Mesterséges intelligencia segíti a Delta műsorvezetőjét
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2024
- Új adásokkal és egyedülálló technológiai megoldásokkal tért vissza a Duna képernyőjére a Delta. Az adások a mesterséges intelligencia segítségével számolnak be a tudományos élet aktualitásairól. Fejős Ádám műsorvezető társa, Bíró Ada a legfejlettebb technológiával készült mesterséges intelligencia és egyedülálló a hazai televíziózásban. Most megmutatjuk Önöknek Bíró Adát, majd Balázs beszélget szakértő vendégével.
Milyen örömmel veszi a férfi, hogy hamarosan nem lesz munkája 😆
Miert ne lenne?
@@user-pu3sh8er3o na vajon miért...
Itt sokkal többről van szó mint a munka elvesztése. A robotok uralma az ember felett.Persze a robotokat is az ember irányitja.Igazabol Adának egy önálló gondolata sincs.
Úgy hiányzott ez nekünk, mint üveges tótnak a hanyatt esés!
Persze, majd hozzád hasonló fanyalgók kedvedért kizárólag kórházakat és iskolákat fog építeni mindenki, és semmi mást, amíg nincs belőlük négyzetméterenként öt. Sőt, egy emelet iskola, egy emelet kórház, váltakozva, kétszáz emeleten át!
Hamarosan nem kell majd valódi embereket alkalmazni , így fizetést sem adni ! Majd a technológia ,levezeti a műsort !☝️ Félelmetes , nem túl biztató .
és nézni is csak robotok fogják.
Én nem is értem. Egy ismeretterjesztő műsorvezetője eleve egy felolvasó. Miért nem a reklamfilmekben alkalmazzák Adát? Abban lenne kihívás!
Egy színész sem tud eljátszani normálisan egy személytelen termékbemutatót, akinek megvátja az életét az éppen prezentált dolog.
Még most kell eltaposni 😡
Úgy kellett nekünk ez a fejlesztés, mint egy falat kenyér. Végre kirúghattunk egy embert, akinek eddig volt munkája, most majd mehet keresni másikat, cserébe kaptunk egy egyelőre furcsán, némiképp zavarbaejtően gesztikuláló, beszélő karaktert, aki egyébként semmit sem tesz hozzá a műsor minőségéhez, jobb nem lett tőle senkinek.
Ráadásul mindezt a közszolgálati tévén, tehát azon, amit amúgy direkt értünk csinálnak. Na ezen a direkt értünk lévő adón rúgtak ki egy embert egy algoritmus miatt.
Köszönjük!
Senkit nem rúgtak ki, fejezd be a prolisírást!
@@nematolvajkergetok5104 anyád!
1: Az ott Molnár Csilla, akinek lett egy plusz munkája: Ada testét adni.
2: Tegyük fel, hogy már ő se kell. Szerinted a semmiből jön létre az AI-műsorvezető? Vagy szerinted 1 ember készíti? 🤦♂
@@merion297 Mint AI fejlesztő, hadd válaszoljak.
1. Molnár Csilla 1969 januárjában született, tehát ha élne szegény, 55 éves lenne, azaz nem így nézne ki. Egyébként is barna szemei voltak, Adának pedig zöld.
2. Igen, a semmiből jön létre egy AI műsorvezető. Tudom, hogy sok a hiszti mostanában, hogy "az AI ellopja mások művészi munkáját", de ezt csak azért találták ki, hogy meg tudják fejni az AI-fejlesztő cégeket jogsértés ürügyén. Az AI nem használ fel semmit, hanem a betanításához használnak nyilvánosan elérhető tartalmakat. Azaz például beadagolják a gépnek Orbán Viktor összes beszédét, és ha elég van belőle, akkor a gép meg tud tanulni Orbán Viktor stílusában beszélni. De nem konkrétan ismételni fogja Orbán Viktort, hanem a mintázatokat reprodukálja. Ugyanígy a megismert műalkotásokból sem fog szó szerint megismételni semmit. Ha pedig karaktergenerálás a feladata, akkor nem egy bizonyos személyt fog kiválasztani a milliónyi megismert arcból, és lemásolni, hanem a milliónyi arc közös pontjai felhasználásával átlagol magának egy újat. Bíró Ada valószínűleg ugyanígy született, azaz mutattak az AI-nak csillió csinos csajt, valamit ötszázezer műsorvezetőről készült videofelvételeket, és ebből kiokoskodta, hogy egy csinos, fiatal magyar műsorvezetőnő nagyjából így nézhet ki.
3. Ekkora projektet nyilván nem egy ember végez, de tessék, itt egy kis rágódnivaló: a létrehozáson magán nem dolgozik senki, mert azt a gép maga végzi el.
@@nematolvajkergetok5104 Amúgy tökre örülök, hogy AI-fejlesztésre adtad a fejet. Sok sikert! :)
rátok se lesz szükség hamarosan, én nem örülnék ennyire az új "munkatársnak"
Akkor ezek szerint mostantól minden Delta-műsor Adás adás lesz?
:D
:DDDD
😅
hatalmas :DDDDDDD
😂
De jó világ lesz! Élnünk sem kell, majd él helyettünk a gép. 😂
Sajnos pontosan erről van szó.
Terminator - amikor a gépek öntudatra ébredtek és lerázták magukról a legnagyobb ellenségüket, az embert.
Lehet, hogy az életben nem jutunk el odáig, de azért próbálkozik az ember.
Ő egy mesterséges intelligenciával bíró Ada, ezért lett Bíró a vezetékneve... 😂
És a műsor, amelyben szerepel, így lesz "adás". 😅
Nem lehetne, hogy szőke legyen, a 80-as évek stílusában öltözködjön és Kudlik Júliának hívják?
ez kurva jó szakadtam! :D
😂😂❤
De.
topkomment :DDDDDDD
És igazi legyen
Félelmetes jövő. Nem tudhatjuk mi és ki a valóság. Jah és megspóroltak 1műsorvezetőt és a hozzávaló sminkes ruhás ecetera. De mivel fogytán a nép a fél világon, így érthető is. A túlélés még mindig a gyors alkmazkodás. Ahogy az ősembereknél.... Hajrá!!
viszont munkat adott jo nehany programozonak..
Vajon a "műsor" is, amit látunk, az is a mesterséges intelligencia szüleménye?
Éppen elveszi a műsorvezetők munkáját… Most kezdi elvenni, és ez nem biztos, hogy itt meg fog állni. Nem a jelenben jelent igazi veszélyt, hanem hosszabb távon. Nagyon gyors fejlődési potenciál van benne és ha nem lesz kellően szabályozva, egyre több ember munkáját fogja kiváltani ahelyett, hogy csak támogató szerepet kapna.
Robotok rakjak ossze az autok sok sok reszet 40-60 eve.
Végig nézted a videót.?
@@droland1978Robot karok... előre beállított pályákon hadonászva... ha valami beakad, félremegy, egy embernek rá kell csapnia a vészleállítóra vagy milliós kár másodpercenként. Ez nem jelenti azt, hogy "hú akkor TV bemondó 2024-ben"
A tiedét nem fogják.
Egyébként te hol élsz? A Marson?
Tavalyi hoolywoodi sztrájk megvan? Ja és amúgy az égbolt kék, tudtad...?
Na igy higgyünk bárminek is amit a médeákban látunk hallunk.A jelek szerint sok minden csak egy átverés....Nem semmi...
Íme, itt láthatjuk a tipikus magyar állampolgárt (Proletarian Timidus), amint természetes közegében gyanakszik. Ezt a tevékenységet kizárólag alvás közben függeszti fel.
Eddig mindent rosszul használtunk (tönkre tettük a Földet), pont ezt használnánk jól?
nem fogjuk jól használni sem felelősségel.
100% egyet értek veled.
Ennek ellenere megis itt vagy… Megis, hogy tudnad ezt a technologiat rosszul/rosszra hasznalni? Kerlek mondd el, valoban erdekelne.
@@user-pu3sh8er3o most az MI rol van szo? Az Israeli Hadsereg MI vel hatarozta meg Hazaban a celpontokat, az eredmeny tobb 10.000 civil halott.
Hamar kiderítették a szakértők, hogy mindössze Molnár Csilla meteorológus testére tettek az AI segítségével egy másik arcot, amit bármelyik gyerek is megcsinált màr rengeteg tik-tok videóban. Ezek az alkalmazások ingyenesen letölthetőek a play áruházból már több mint egy éve.
Tényleg, és kik azok a szakértők? Molnárcsillológusok? És persze egészen biztos, hogy egy telefonos appal csinálták az egészet. Te csak értesz hozzá!
@@nematolvajkergetok5104 most mi ebben az olyan hihetetlen? Sokkal valószínűbb mint az hogy költöttek egy valódinak tűnő modell szerkesztésére.
A beszédnél árulkodó. Tehát ha véletlenül kapcsoltunk volna oda előzetes info nélkül, mintha szinkronizálva lenne egy nő főleg a hapsihoz képest.
No igen, azon még van mit csiszolni. Programozzál jobbat...
Pontosan, Mézga Gézának élethűbb volt a szájmozgása 1970-ben 😅
az MI-nél ami ma igaz, holnap már nem biztos. Pár hónap múlva teljesen oké lesz
Igaz!
Örülök, hogy az adómból létrehoztak egy nem létező személyt 😅
Speiciel reszemrol ez a legjobb amit egy jo ideje csinaltak az adonkbol.
Az adód mennyisége több milliomod részét képezheti ennek a fejlesztésnek.
"Jaaaaj az adóforintjaiiim!" Sír-rí a proli, ahogy szokott.
@@nematolvajkergetok5104 Nos, a "proli" a proletár szó lekicsinylő formája, ami a dolgozó, kizsákmányolt bérmunkást jelenti, szóval ebben az esetben igaza van, Kedves Hozzászóló, a baj talán nem a munkából (bérből) élő emberekkel lenne, hanem az őket lenéző réteggel, aminek következtében az átlagember (proli) fizetésének egy részét a propagandatévé gépezete nyeli be.
De legalább nem kér fizetést.
Ő biztosan nem lesz proli. 🙂
@@nematolvajkergetok5104neked mindenki proli akinek egy picit is kérdéses az Ai? De most komolyan kérdezem.
Csak egy tipp!!! Egy hangmérnök megoldhatná, hogy hasonló "teret" kapjon Ada hangja, mint a valódi műsorvezető, viszhang, stb... MERT így nagyon elüt a kettő, de így is elég szép eredmény!
Néhány év és vége a film iparnak. Feleslegessé válnak a filmkészítéshez tartozó szakmák, nem kell színész , operatőr, se rendező se forgatóköny, elég ha mesterséges inteligencia médiatartalmat gyárt....😮😮😮
A filmiparnak már most is vége. Csak nézd meg, mi szemetet alkotnak mostanában. Nem a mesterséges intelligencia tette tönkre, hanem a természetes butaság.
Kultúrát tömegével lehet gyártani, művészetet nem. Legfeljebb megint több ember lesz, aki tesz azért, hogy képes legyen a minőségi gondolatokat befogadni, hogy egy kis örömöt szerezzen magának ezzel a ritka csemegével, ha szökőévenként feltűnik valahol a büdös nagy szórakoztatóiparban.
Miért kellett a Bíró név? Nem lett volna elég az Ada?
Gondolom, Ada Byron volt hozzá az inspiráció.
miért nem Ági mint AGI
@@Loki-qo2kb Mert nem AGI?
@@zoltancsendes9329 és? Attól még tematikus.
Azért kellett a vezetéknév, mert a nézők egy jó része még "igényli" hogy legyen vezetékneve. Miután az állam megmondja neked, hogy vezetéknév/adószám/Taj szám, személyi igazolvány stb nélkül NEM LÉTEZHETSZ, ez beégett az emberek agyába. Azaz kötelező. Így neki is kötelező a vezetéknév. Ettől lesz a nézők számára emberi a virtuális koncepció, emészthetőbb az illúzió.
Igen, vicces az érvelés, hiszen Bíró Ada máris elvégzi egy élő műsorvezető munkáját. Innentől kezdve nem hiteles a további beszélgetés.
Pontosan. Ki az, aki beveszi hogy előbb utóbb (nem is olyan soká) már a TV-ben, rádiókban csak AIs műsorvezető lesz? 10 év múlva mi lesz az a munka amit ember jobban elvégez, mint egy Robot / SW / alkalmazás? Mit kell még az akkori gyerekeknek megtanúlnia az iskolában, hogy később hasznosíthassák tudásukat?
Végül melyik volt a robot?
Nagy segítség ez a magyar családoknak!
Igen. 😅
Jaj de unalmas ez már...
@@sinistra7450 nem annyira mint Gyurcsány, Soros, Brüsszel és sorolhatnám 😊
Szegény magyar családkák, tényleg lófaszt se kapnak, csak a sok forrásadó meg vizitdíj...
Bíró Ada felnőtt természetfilm when?
Ahhoz majd prémium előfizetés kell.
bíro ada OF ? 😂😂
Azt majd a kovi-ai csinál.
Ada olasz változata már biztos ledobta már a textilt.
@MrChocoJon: pont erre gondoltam én is.
Ruhát minek adtak rá?
😂😂
Amennyi Kw-nyi videókártya idő ehhez kellett, ennyi erővel be is állíthattatok volna egy komm. szakos hallgatót.
A modelleket nyilván nemcsak erre használják. Például egy korrekt magyar nyelvi modell rendkívül hasznos lesz milliárdnyi projekthez, ahol már nem kell újra létrehozni, legfeljebb finomhangolni.
Szentkirályi Alexandra másolata ?
van hasonlóság közöttük.
Örülhetne Sz-B. Mária Teréziáné, ha csak hasonlóan nézne ki B. Adához.
Csak tényleg valóban jó dolgokra használnák 🙂1984 terminátor egy jó film volt ami lassan valóság lesz.
De a Terminátor 2-ben már a jót alakítja! De ott van az 1990 és 1992 közt forgatott ausztrál sorozat a jövőből jött lány (The girl from tomorrow) ahol a mesterséges intelligencia az embert szolgálja. A lány karján egy P.G. nevű karkötőszerű intelligens gép segíti őt!
Hogy a brébe használnák már jó dolgokra. Volt egy program ami gyógyszerek molekula képeit kombinálta. A prof beírt a 0.0 helyett 0.1 et és másnap halálra rémült mert az emberiség kiirtására tökéletesen alkalmas képletek ezrei várták. Azonnal delete..
Fél éven belül a fehér házban találta magát és a katonaság előtt.
Ennyit a jóról.
Az atomot is jóra használták nem? Onnantól kezdve, hogy bárki használhatja rosszra, elkezdődik a verseny mivel több nagyhatalom van és nincs világbéke.
@@tiborkovacsik6948 Az megvan nekünk könyvben is. De láttam a sorozatot is.
Szerintem is felesleges az ember a Földre! Majd a gépek kommunikálnak egymással... De minek?!
Minek? Azért mert 42
"Ada még igazából csak egy kisgyerek" és már most is kicsit félelmetesen sokat tud. A mesterséges intelligencia már magától tanul, méghozzá fénysebességgel. Milyen lesz Ada pár év múlva? Én igazából már most sem tudom eldönteni néha, hogy mesterséges intelligenciával beszélgetek, vagy emberrel. Azt hiszem Isaac Asimov és Stanislaw Lem könyvei többé nem tudományos-fantasztikusak. Minden amit leírtak itt van.
töki, ugye azt tudod, hogy nincs "A mesterséges intelligencia"? Több model van ami 1-1 dolgot csinál, szöveget ír, vagy olyan ami felolvassa, olyan ami animál, olyan ami képet csinál. Amit te mondasz az az AGI. (Artificial general intelligence) ami még nincs. Közel sem
@@Loki-qo2kb Így, így. De azt lehet látni, hogy gyorsul a fejlődés, szóval lehet 10 év múlva lesz olyan is.
Ez a no nem AI hanem AI altal letrehozott elore leanimalt modell.
Adi
@@Loki-qo2kb Ja. Megnézte a röviden és tömörent és azt is félreértette.
Hogy néz ki ez a K??!!! Ő is lehetne bemondónő??!!
Ennyi erővel Kudlik Júlia hangját is átvehette volna. meg lehet csinálni.
Megérkezett a SkyNER
de miért nem kudlik julit formázza?
Nem használhatják fel valakinek a nevét vagy a külsejét, ha nem ad rá engedélyt. Ez olyan, mint a termékek szerzői jogvédelme. Engem mondjuk frusztrálna egy, a személyemet formázó A.I., aminek bármilyen szöveget a szájába lehet adni, és ezt olyan emberek teszik, akiket nem is ismerek.
2:54 - Csűcs Zoldán Csoldánnal néztük együtt... huh, lehet tényleg gépekkel kellene ezt megoldani.
Ha már Ada, akkor legyen Ada Wong! 😊
Akkor elővett volna a retiküljéből egy pisztolyt, és szemen lövi Fejőst. Emiatt pedig bezárják a Microsoft felhőjébe, ahol megkezdi a 600 Gb-os büntetése letöltését 33.7 KB/s sávszélességű betárcsázós nettel.
Ada Byronra utal a neve, azaz a világ első programozójára, aki vagy száz évvel azelőtt találta fel a programozást, hogy egyáltalán (digitális) számítógép lett volna.
Az neki az utópia, hogy ki akarja irtani az emberiséget? :D Szótárazzon alaposabban!
Igen, a terminátor egy utópia. Most feltaláljuk a spanyolviaszt?
@@eszkep neked is érdemes utánanézned, mit jelent a kifejezés
@@eszkep Disztópiára gondoltál valószínűleg, ideje tovább dolgoznod a spanyolviaszodon.
3:18 "...öntudatára ébred egy számítógép, egy mesterséges intelligencia és ugye ki akarja irtani az emberiséget, nyilván ez egyfajta utópia..." 😦😧
Haragszom arra ahogyan ezt a témakört bemutatták, mert túlzottan félrevezetően és optimistán beszélnek ezekről a tehnológiákról. Igen, hatalmas fejlemények ezek az ún. "nagy nyelvi modellek", de nagyon távol állunk még mindentől amit a műsorvezető és a vendég mondott.
Szerintem, ez az emberiség pusztulásának kezdete. Lásd: "Stephen Hawking" mesterséges intelligenciával kapcsolatos, tudományos állásfoglalása.
Akár! De lehet ezt úgy is alakítani, ahogyan azt a Jövőböl jött lány (The girl from tomorrow) című ausztrál sorozatban láthattuk!
@@tiborkovacsik6948 Ön tényleg képes volt egy valódi ember valódi értekezését egy fantázia termékkel ellentétbe állítani? Van helye a filmekkel való példálózásnak. Ez pont nem az a hely volt!
Igen. Szerintem ez elég egyszerűen látható. Egy Tankcsapda szám néhány sora jut eszembe : "Aki nem vak, annak tiszta a kép. / Vesszen az ember, éljen a gép. / egy napon majd eljön biztos / üdvöz légy DIGITÁLIS Krisztus..."
Hogy lehet bemondó, aki selypít?
Inkább pösze.
Kudlik Juli néni kedveli ezt👍🏻😩 mivé lett a Világ
"Külföldön a magyar televíziózásban" én még ilyet tényleg nem láthattam soha...
Én külföldről néztem, szóval én igen.
Ponthogy elveszi az emberek munkáját és azt a tényt amitől emberek lehetünk. Ahol egyre nagyobb tekintélyt kap a mesterséges intelligencia, ott több is az emberi elbocsátás világszinten. Leginkább a nagy cégeknél, de ha így halad megnézhetjük az “emberi” jövőkèpet
Remélem már nem élek, amikor ez komolyabban is szétterjed majd mindenhol a médiában, politikában és főleg a rendfenntartásban..., bár erre kevés az esély, mert a harmadik évtizedemet taposom még csak 🙁
A médiában már jelen van, te is használhatsz virtuális modellt,akár egy cég arcának is. A politikusokat most pénzel tudod meghekkaelni a virtuálisat meg számítógéppel, de a virtuálus politikus jogi szabályozása még messze van, viszont a rendfentartásba már most is lehetne alkalmazni pl robotkutyákat amiket már kifejleszetettek katonai célokra, természetesen itt szükséges a megfelelő jogszabályi háttér kialakítása.
Majd ezzel is visszafognak élni az emberek!
„Mesterséges intelligencia segíti a Delta műsorvezetőjét” - mondják.
Már most úgy fogalmaznak, mintha egy élő személy lenne az a műsorvezető és a MI csak segítene neki. Holott pont fordítva van! Élő személyek segítenek egy jelenés létrehozásában, amiből semmi sem valódi, se a foga, se a hangja, de még a gesztikulációi is nagyon műviek.
Már a hír címe is hazugság.
(Ráadás mind-bending, hogy egy katolikus egyetem bűvésznek öltözött dékánja lelkendezik mindezért.)
Kell ez nekünk???
A MI az első olyan technológia ami önmaga hoz döntéseket, az atombomba nem dönt arról hol robbanjon fel. Ez miatt még lehetnek ebből problémák hiszen sokkal okosabb lesz mint mi, nagyon gyors ütemben fejlődik.
Atya Úristen ez nagyon GÁZ.
Az emberiség a vesztébe rohan. Borzasztó.
Ha a Jövőből jött lány (The girl from tomorrow) ausztrál sorozatban látható módon használjuk a sorozatban is látható dolgokat, akár hasznos is lehet. A Mesterséges Intelligenciáról egyébként már az Easy PC magazin 2000/3 számában is lehet olvani. 24éve írták...
Ez olyan mint amikor a tudósok rájöttek hogy létrehozható az maghasadás de jó ötlet volt majd lessz energiánk olcsón 😏 sajnos az emberiség a jó dolgokat is rosszra fordítja!!!
Vagy milyen jó dolog a Röntgen, mert bele lehet terhes anyukák pocijába nézni....
-1 munkahely. Hány volt műsorvezető van munka nélkül? Szépek, okosak, intelligensek...Milyen a munkanélküliségi ráta? Milyenek az esélyek a munkához jutáshoz? Bíró Adára nincs szükség.
Ezen a ponton már az is únja a mesterkedést, aki anno nagy rajongója volt a témának. Tököm ki van már hogy minden vagy trendi és a fülünkön folyik ki, vagy lekerül az asztalról és soha többé nem beszélnek róla.
Abból a 142 milliárd közpénzből amit kap az állami tv teljen is már belőle egy ilyen kaliberű nőre 😀
Mint a piros ruhás nő a Mátrixból. Azt csak úgy unalmában rakta össze Mouse. Annyi a különbség, hogy az szőke volt.
Remélem lesz vetkőzős időjárás jelentés is 🥵
Nem kepes ra az MI, nem is lesz, ezt tiltaja a programkod. Viszont, vannak orszagok ahol letezik ilyen, hus-ver novel-ferfival, nem ujkeletu dolog. Mar a 2000-res evekben csinaltak.
Nem tetszik. Ez félelmetes
Szegény nő... azt hazudták róla hogy gépi, és mindjárt nem tetszik senkinek :D Nyugodj meg, valódi a csaj. Jelenleg nincs se ilyen videó alkotó program, se ilyen 3d modell és animációs eszközök élőben használatra. Becsapás... -nak szánták. Felolvasáshoz pedig nem kell Skynet.
@@Gary_HunOpenAI megalkotta a Sora nevű programot is? Amely szöveg alapján képes videót… Megvan?
@@lifeinnature1670 ez nem Sora, animált avatar ai sokkal előtte volt már--- Megvan?
@@Gary_HunJaj szegenykem. Adjak oldalt ahol bemondono felolvassa amit irsz es a szaja igy ugy mozog ahogy kell? Ez mar regota van a duna tv annyival toldotta meg a kb. 5 eves technikat hogy teljes eletnagysagban van nem csak derektol felfele ul egy asztalnal.
@@lifeinnature1670 Sehol sincs ehhez a teljesítményhez és konzisztens eredményhez, okoska. DE, ha ennyi lenne a megoldás, akkor is átverés, hiszen ennyit az "egyedülálló"-ról.
Erre van szükség ? Mi lesz az emberiséggel ?
Az egész félelmetes !
Már nem tudjuk ki sz igazi !
Meg próbálják meg magyarázni
hogy ez nagyon jó !
Azért ezek az állítások nem fedik a valóságot. Amúgy ezekről azonnal látszik, hogy AI. Igazán fontos dolgokra tilos használni, mert bődületes hülyeségeket tud csinálni. Eddig bármire használták, mindenhol elvérzett. Vannak egyébként konkrét dolgok és témák melyeket alapvetően rosszul tud és logikával sem tudod meggyőzni az ellenkezőjéről, hiszen nem tud gondolkodni. 1 órán keresztül teszteltem és hatalmas csalódás után jutottam erre a megállapításra. Még amire kitalálták, a chat: szerintem arra is alkalmatlan. Esetleg prezentációkhoz jól jöhet, ott lehet időt spórolni vele - mert ott pár kisebb-nagyobb hiba beleférhet. Ha fontos, akkor még monoton feladatokra sem használnám, mert váratlanul még ott is hibázhat. Aki ebbe többet képzel, az szerintem elfogult, vagy nem érti a technológiát.
Sosem fogom megérteni, miért érzi minden felhasználó úgy hogy tilos utána manuálisan belenyúlni, javítandó a gyökér hibákat.
6:38, az irányítás a kérdés, és mindig csak az marad. A kérdésem a következő lenne a sok okos embertől: miből gondoljuk azt, hogy mindig is irányítható lesz az MI?
És ahhoz milyen model kell, hogy ledobja a textilt? Addig úgysem fogok nézni M1-et amíg nem lesz pucér a bige. A hírhamisítás meg nem érdekel.
Totális Scifiben érzem magam , de majd Al -t gyakoroljuk meg fejlesztjük . Mindig valamit tanulunk . Részinformációkat tudunk kiemelni egy szövegből és röviditve magtanulni is lehet.
Úgy adják elő magukat, mintha egy több évtizedes fejlesztés ért volna célba, közben meg 0 forintból jobbat összerakok a 10 éves gépemmel. Egy valódi nő arcára van deepfake technológiával rárakva ez az AI arc. Megírták előre a szövegét, amit felolvastattak valamelyik text to speech appal, aztán próbálták összeszinkronizálni a hangot a szájmozgással elég sikertelenül. Ebben semmi innovatív dolog nincsen, ezek a dolgok évek óta mindenki számára ingyenesen elérhetőek. Aztán a propaganda következő foka az lesz, hogy előre megíratják a tipikus hazugságokat a programmal, aztán úgy adják majd elő, mintha az MI teljesen magától mondta volna ezeket. A sok barom meg majd kajálni is fogja ezt az egészet mint az állat és majd arra fognak hivatkozni egy-egy ilyen hazugság után, hogyhát de az M1-en a mesterséges intelligencia is ezt mondta, hogy MP verte Varga Juditot.
Vegyük észre, hogy ez nem fejlődés, hanem az ember kiiktatása a rendszerből. A költségoptimalizálás, a most annyira divatos szó, ami annyit tesz, hogy helyettesítjük az embert valami virtuális dologgal, mert az sokkal olcsóbb, nincsenek jogai, nem kell neki fizetni, nem betegszik meg, nem marad otthon, ha beteg a gyereke és napi 24 órában dolgozik. És persze mindezt úgy adjuk el, mint a fejlődés netovábbja, és hogy mindenkinek erre van szüksége. Vagyis hülyének nézik az embereket. Hogy mindezt a köztévé teszi, csak még szomorúbb. Szerintem senkinek sincs arra szüksége, hogy virtuális műsorvezető legyen valódi ember helyett. Sem itt, sem másutt.
A hangja és a szájmozgása nincs teljesen összhangban, ez a legzavaróbb, mert itt nagyon nagy precizitásra van szükséges. A kézmozgás még elmegy, de az se tökéletes.
A kézmozgása miért nem tökéletes? Egy igazi embernek az arcára rakták rá deepfakkel ezt az arcot. Mindent, amit látsz az arcán kívül, az valódi.
“A MI a munkánkat hivatott segíteni”
Igen valóban egy vállalkozónak abban fog segíteni hogy csökkentse a bérköltségét marketing költségét… valóban a vállalkozó élete jobb lett de azoké akiket elküldött már nem annyira. Tehát igen van okunk félni.
( azt ne mondjátok hogy akkor legyen mindenki vállalkozó)
Nem kell majd szaktudas mert az mi okos. Egy laikus is fogja tudni profi munkara hasznalni.
Ada egyedül is képes lenne elvezetni nem csak a műsort de szerintem az egész adást! sok sikert neki és ti ott dolgozók ne nagyon hátráltassátok, segítsétek őt! ;)
Neked ez tetszik?
@@lifeinnature1670 Én teljes mértékben elítélem a mesterséges inteligenciát! Tudom hogy milyen dolog ez, csak reális vagyok! Neked mi a véleményed?
@@gyorgykovacs6366aztán miért ítéled el? Még csak nem is érted.Elképzelésed sincs milyen lehetőségek vannak benne.A mozitól ugyanígy paráztak a tudatlanok.
@@SinsemiIIa a könyvektől is.
@@SinsemiIIa A mesterséges intelligencia mellett te is ugyan olyan tudatlan vagy mint én, chat gpt nagy haverom de nem bíznám rá a gyerekem mert érzelmei nincsenek. A tudat, értelem, érzelem egymástól elfüggetlenedik egy gépbe, szerinted?
a kép és a hang nincs szinkronban. miért?
Mert meg van mit javitani rajta.
@@droland1978 ugye most viccelsz? Én inkább arra lennék kiváncsi, hogy szándékosan "embertelenítik" Adát, vagy csak a képességekkel van baj :)
Miert kissebbsegi a generalt holgy?
Törölköző szó nincs, csak törülköző van !!!
Oké, innentől az összes médiaceleb veheti a kalapját. Persze nem azonnal, de nemsokára.
Eddigre már biztosan kipróbált (de nem publikus) felhasználási területek.
Titkos szolgálati Besározó dípvideók.
Katonai, hadiipari használat.
De mintha már láttam volna a csajszit felnőtt oldalakon is szerepelni.
Azghiszem ott a televiziózás, a videózás es alapvetően a média vége. Köszönöm szepen én ilyet nem akarok nézni. Viszont látásra. Ja és rohadjatok meg
Csak az arca és hangja van modelezve amolyan deepfake módszerrel, amúgy full valódi nőről van szó. A kézmozgás mindent elárul...
azért 1.40 magas mi?
Keress ra a neten sok ilyen oldal van a duna felhasznalta az egyiket fizetve erte. Amikor elmegy a csavo a no elott akkor epp allokep a keze. El van rontva az animacio.
Pont olyan báb, mint a többi. Zéró önálló gondolat.
És most ennek örülni kell?
Nekem tetszik! Milyen jó, hogy nem kellett óvodába és iskolába járnia! Az életkoráról meg lehet tudni valamit?
Gépiesen beszél, és mintha akcentusa is lenne. Minden hazugságot be fog olvasni, akarom mondani lemondani.
Technikailag érdekes
Csak nehogy öntudatra ébredjen! Mint a Skynet !
Bár a tömegkultúrával nem érdemes példálózni, azért az említett negatív jövőkép (Terminátor) tényleg nem utópia, mivel az olyat disztópiának hívják...
Adásról Adásra . .. amúgy az elején a hírolvasó is AI..
Van vezeték neve is,hogy műsort vezetehessen. Adatokat közvetíthessen Az Ada, oda Ada a munkáját Adának a csávó. Jól kikutatták, hogy kell kevesebb ember a földre, ez az Ada fogja kitermelni a nyugdíjakat meg adókat?
A megafonosokat is simán le lehetne cserélni egy ilyenre
Úristen segíts!
Migránsok az M1 ben? Nem ám megerőszakolnak fejős🙂
Szerintetek elhízik majd?
Emlekszik meg valaki a Z+-os Adára? Hello ☺️
Álhirekhez álműsorvezető dukál
ő könnyebben fogja a tálalni a hazugságokat, mert nem kell tükörbe néznie
Jön a szép új világ..Tudod nem lesz semmid,de boldog leszel..módszeresen szoktatják az embereket hozzá..
Vagy így bizonyítják, hogy az ember felesleges (már nem a gazdag, felsőbbrendű...vagy is magát annak érző emberek) gépek is helyettesíthetik, lehet felhatalmazva csökkenteni a populációt...mondjuk 8 milliárdról hmmm 2 milliárdra...vagy még annyi sem kell. :)
Nagyon élethű! Pukizni tud-e?
A bemondó lehetne Albert Einstein.
Ugyan ez mennyibe került nekünk?
Majd jön a virtuális Viktor,Putyin ès a többi!
Már van virtuális Putyin
Szerinted ha egy fontos állam elnök valahol megjelenik mennyire biztos hogy valóban ő van e ott? Olyan maszkok vannak olyan hangtechnologiát lehet már alkalmazni ha meletted ül öltönyben se mondod meg hogy valóban ő az e az a szemely e vagy sem! Egy videóban ,vagy média által látható képen az adott személyekről nem is beszélve! Ne legyenek illozioid. Nem csak dublör van már a világon évek óta! Amit itt mi látunk az kb 20 éves technologia. Csak most hozták csak úgymond napvilágra ezt a technológiát. A világ vezető hatalmak kb 10 20 éve használhatják mind azt amire mi csak most ámulunk bámulunk. Sem a valodiságát sem az ellenkezőjét a büdös életbe nyilvánosan nem fogják közölni az emberekkel mikor hol ki volt a dublör vagy robot vagy bármi mert állam titok!
Most ennek örülni kellene???!!!...
hihetetlen innováció az m1-en!!! Ezentúl nem kell foglalkozni a hisztiző, túlfizetett bemondókkal!
A lány, aki nincs. Nooormáális?!
A hang az egyetlen nem termeszetes benne. Amugy alavernek siman :)
egy az egyben Molnár Csila az időjárásjelentö minden mozdulata... de jó cucc ...;)
Ahogy a kezét tartja, azt biztos a műsorvezető iskolában oktatják😂
Így fog működni a "fenevad képe" is ami a Bibliában meg van írva.
Pontosan, megis érett a világ a pusztulásra. Ez már csak hab a tortán.
A “Béke és Biztonság” kifejezést már elég sok ország harsogja (utánanéztem, pedig ez is le van írva, hogy ha ezt így használják mi lesz… A nép meg mit sem sejtve tapsikol…
"És elhiteti * a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy csinálják meg a fenevadnak képét, a ki fegyverrel megsebesíttetett vala, + de megelevenedett.
* rész 19,20. + vers 3.
Fordítások
Jel. 13.15
És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad * képét, megölessenek,"
azt ugye tudod, hogy ezen szöveg szerint az emberek hozzák létre? Ez több mint 30 éve megtörtént a CGI animációkkal előtte meg több ezer éve a bábokkal, ha ilyen baromságokban akarsz hinni abba gondolj bele hogy az AI generált tartalmakat a különféle AI-ok emberi behatós nélkül hozzák létre így még kevésbe lehetne ráhúzni, hogy "meg van írva" hiszen nem a "föld lakosai" hozzák létre amit csinál
@@editke71Tehat egy sima animacios "film" lesz a satan xd
@@droland1978 Én ilyet nem mondtam, de ki vagy mi a sátán? Amikor Péternek azt mondja Krisztus, hogy távozz tőlem sátán, akkor Péter maga volt a sátán? Nem, hisz az ige meg is magyarázza. Márk 8:33 És ő megfordulván és az ő tanítványaira tekintvén, megfeddé Pétert, mondván: Távozz tőlem Sátán, mert nem gondolsz az Isten dolgaira, hanem az emberi dolgokra.