@@antik_ruins летний сад - место захоронения людей. Вазоны - места складирования праха. А статуи - в честь наиболее отличившихся при жизни людей. Маскароны - лица умерших. По каналам Петербурга пускали в последний раз трупы трупы умерших на лодках, которых затем сжигали.
Такое строить есть смысл только тем , кто живёт тысячи лет. Поэтому , надо задать вопрос , почему мы имеем короткую жизнь. Кто это сделал ? Куда делись те кто жил долго ?
Вот жаль конечно здесь, что нет дрона! ) Можно было бы и сверху на крыши глянуть. Тем более, залезть туда всё равно вообще нереально - нужно быть альпинистом со снаряжением или Индианой Джонсом, который чудом везде залазит.) Но необычные сооружения конечно! И здорово сказано: "Ничего ещё не найдено Всё только начинается!" )))
Очень интересно! Одна из центральных колонн, кажется, сдвинута с места (11мин.). Внутри один из 4х декоративный выступающий блок выпал из своей ниши и лежит внизу. Саркофаги, декор вообще супер! Стоят странно, крышки одина на другой... кто-то там уже пошарил.
Невероятно что он так долго простоял безо всякоко кап.репонта.,😊.Чтоб такой собрать необходим огромный опыт, я б сказал по😊колений.... Это же сколько ему лет..⁉️ навскидку ❓Возвышенность его спасла от разрушительного потопа....❓
Построить такие склепы и не очисть площадку от строительного мусора? Нет. Это просто два сарая, наспех построенные. Внутри пара сундуков с оборудованием. Люди же боятся львов - вот страшный лев и человечьи головы, это чтобы местных отгонять, навроде огородного пугала. Что же могли хранить в сараях на холме? Может топливо? Вероятно колонные видно издалека ихним зрением и/или навигационными приборами. Ребра на колоннах - это такие отражатели, опять же чтобы видно было лучше. Потому местные и заброили раскопки, что догадались как их за ворон почитали.
Электроподстанция и Насосная "Каменного века" 😉. Кажется, сейчас придет "античный" сторож и скажет: "Что вы здесь делаете? Как вы сюда попали? Вам здесь находиться нельзя, это - охраняемая территория!".
А вас не смущает цвет саркофага и цвет блоков самого мавзолея? По-моему разница в сотни и сотни лет.... Я бы попробовал на вашем месте ещё через дырку в крыше залезть на саму крышу и посмотреть на неё, как она собрана....
На крышу то взбираться не стоит.она хоть явно и собрана из трапециевидных блоков (чтобы получился "замок").но вот как раз поперечная трещина в верхней плите... Она типа смущает. "Да" - простояла тыщи лет. Но может быть там ситуация неустойчивого равновесия. А это раз и усе. Можно даже мяукнуть не успеть
Вот задумался о якобы невозможности повторения точного прилегания блоков. В машиностроении весьма распространен метод ручной сверх точной подгонки сопряжения двух деталей. Метод шабрения позволяет получить точность сопряжения в 2 микрона на 1 метр длины! Человеческий волос = от 40 до 120 микрон. Этот метод ручной подгонки даёт точность выше, чем станкочная обработка и является финальной обработкой. Сам умею это делать и как-бы ничего в этом сверхложного нет. Требуется только усидчивость и время. При помощи этого метода можно добиться идеального прилегания не только плоскости, но противоположной боковой стенки на любой заданый угол. Так что теоретически все это вполне реально и с блоками и скорее всего там допуски куда грубее. Это насчёт якобы не возможных каких-то загадочный инструментов древности и почему сейчас так не подгоняют блоки в массово производстве? - потому что это неоправданно дорого и ненужно. Почему так делали тогда? - наверное потому что подругому не умели, не было цементом и прочих материалов и инструментов или того требовало принадлежность строения к чему то высокому. Но сказать что там прям какие то непостижимые великолепные неповторимые примеры мастерства - тоже спорно так утверждать. Все же, не смотря на художественную красоту узоров и стиля, назвать это шедевром нельзя. Камни кривые, случайно подбранные. Внутренняя отделка далека от совершенства. Все же современность может похвастаться куда более высокоточными изделиями, а почему не строют сейчас также - просто нет в этом необходимости.
Не только шедевр, а и памятник архитектуры. Подгонка гигантских, мегалитических блоков, и строительство в принципе, учитывая отсутствие техники. Но ясно, что техника внизу, закопана, а то, что раскапывают, убирают с глаз долой. Все это не вызывает удивления, я понимаю). Здесь дело ни в успехах современного строительства, а в цивилизациях, которые это строили. Эти стены, единственная связь с ними для нас. И мы живем в современной, совершенно не интересной архитектуре, практичной лишь в смысле работы и сна, совсем не в курсе истории этого Мира. И есть впечатление, что наши предшественники вели более наполненную смыслом и красотой жизнь. Об этом речь, а не о подгонках...
@@pasaezizxanli8819, как и шабрить станки весом по несколько тонн, с допуск ом куда более точным, чем блоки. Я тут не спорю, а всего лишь говорю, что в принципе, при должном упорство и времени это теоретически возможно. Почему никто так же не восхищается каждодневным трудом мастера по шабрению, который день за днем, годами, голыми руками доводит до совершенства точности большие точные изделия?
@@dinakrivich1762, насчёт шедевральности строения того же Баальбека поспорил бы. Стены из разноразмерных блоков, такое ощущение, что собирали и подгоняди из того что было и получилось, а не так задумано. Да, встречаются там всякие завитушечки и узоры, типо придающие красоту, но сейчас этот стиль мало кого привлекает и при наличие сегодняшнего инструмента и технологий, даже того же более дешёвого литья, это практически не кому не нужно и никто не украшает так свои дома. Стиль другой. Даже имея возможность финансовую и техническую, мало кто станет что-то подобное проектировать, если только это не здание с старом стиле. Далее большой вопрос к внутренней отделке. Если они были такими сверхвысокоцивилизоваными, больше нашего, то где внутренняя приличная отделка помещения? Проводка для электричества, элементы освещения и прочие атреребуты роскоши современной цивилизации. Почему у них все так тускло? Да, бесспорно их древняя точность впечатляет и особенно масштаб тяжёлых блоков, якобы не возможный для "примитивных " людей. Но и в тоже время, если предположить наличие строительной техники подобно нашей, то почему не сохранились здания тех же их заводов, плотин и других величественных зданий. Нас же больше всего поражают размеры блоков. А может и камень в те годы был более мягок или люди крупнее и сильнее, атмосферное давление другое и тд.? Просто поймите о чем я. Смотришь на все эти старинные шедевры архитектуры - да они впечатляет масштабами и весом блоков, что для нашего метода необычно, да красиво, но все равно как то оно примитивно просто в плане технологичности отделки и предназначения. Те же петли на воротах. Если вы такие сверхвысокоразвитые, да сделайте их уж как то более точно, хотя-бы как это делают сейчас. Например взять качество обработки сейфовых дверей от больших помещений - вот это шедевр! А не те 2 бронзовые втулочки что в просвероенных отверстиях у них в каменном полу. Сейчас бы такой узел назвали примитивно исполненым, а мы восхишаемся исключительно потому, как это трудоемко бы было для тех, у кого нет современных станков. Ну, значит что-то умели. Точно так же как сейчас с недоумением восхищаются шедеврами Эрмитажа, говоря что это все невозможно исполнить примитивными людьми в лаптях, а если почитать архивные книги, то как бы вот - даже описано как именно и какими технологиями. Тут про канал Повличенко и невозможные статуи.
Да, кривые эллинские буквы. Эллины везде писали на древностях, которых находили и присваивали себе. Буквы всегда кривые, их писали позднее. Текс не относится к архитектуре.
Я думаю, эти ордера имеют определенную функцию, которую нам сейчас трудно будет разгадать, так как мы вряд ли представим/вообразим весь "фунционал" этого комплекса.
Боже, я вместе с вами охала и ахала от восторга Какая красота,что жили красиво,что умирали Благодарю,Максим
Да, роскошь...
@@antik_ruins летний сад - место захоронения людей. Вазоны - места складирования праха. А статуи - в честь наиболее отличившихся при жизни людей. Маскароны - лица умерших. По каналам Петербурга пускали в последний раз трупы трупы умерших на лодках, которых затем сжигали.
Такое строить есть смысл только тем , кто живёт тысячи лет. Поэтому , надо задать вопрос , почему мы имеем короткую жизнь. Кто это сделал ? Куда делись те кто жил долго ?
Вот жаль конечно здесь, что нет дрона! ) Можно было бы и сверху на крыши глянуть. Тем более, залезть туда всё равно вообще нереально - нужно быть альпинистом со снаряжением или Индианой Джонсом, который чудом везде залазит.) Но необычные сооружения конечно! И здорово сказано: "Ничего ещё не найдено Всё только начинается!" )))
Потрясающе! Вот бы координаты. Живу в Турции и с удовольствием бы съездила. Благодарю за удовольствие от просмотра ❤
Силифке, недалеко от меня, приезжайте
ОБАЛДЕННО!!!
Арка просто великолепна!
Очень интересно! Одна из центральных колонн, кажется, сдвинута с места (11мин.). Внутри один из 4х декоративный выступающий блок выпал из своей ниши и лежит внизу. Саркофаги, декор вообще супер! Стоят странно, крышки одина на другой... кто-то там уже пошарил.
Дача каменного века, с отдельной комнатой для домашнего животного внизу )))
Мир всё удевительнее и удевительнее😮😮😮😮
Наспех сделанные сооружения не представляло для строителей особой сложности! пришли бахнули, готово ✅ а снизу прорезь от дисковой пилы ? 😁
Невероятно что он так долго простоял безо всякоко кап.репонта.,😊.Чтоб такой собрать необходим огромный опыт, я б сказал по😊колений.... Это же сколько ему лет..⁉️ навскидку ❓Возвышенность его спасла от разрушительного потопа....❓
Построить такие склепы и не очисть площадку от строительного мусора? Нет. Это просто два сарая, наспех построенные. Внутри пара сундуков с оборудованием. Люди же боятся львов - вот страшный лев и человечьи головы, это чтобы местных отгонять, навроде огородного пугала. Что же могли хранить в сараях на холме? Может топливо? Вероятно колонные видно издалека ихним зрением и/или навигационными приборами. Ребра на колоннах - это такие отражатели, опять же чтобы видно было лучше.
Потому местные и заброили раскопки, что догадались как их за ворон почитали.
Саркофаг пустой куда делись останки
Электроподстанция и Насосная "Каменного века" 😉.
Кажется, сейчас придет "античный" сторож и скажет: "Что вы здесь делаете? Как вы сюда попали? Вам здесь находиться нельзя, это - охраняемая территория!".
А вас не смущает цвет саркофага и цвет блоков самого мавзолея? По-моему разница в сотни и сотни лет.... Я бы попробовал на вашем месте ещё через дырку в крыше залезть на саму крышу и посмотреть на неё, как она собрана....
Конечно, между ними разница, об этом и речь
На крышу то взбираться не стоит.она хоть явно и собрана из трапециевидных блоков (чтобы получился "замок").но вот как раз поперечная трещина в верхней плите... Она типа смущает. "Да" - простояла тыщи лет. Но может быть там ситуация неустойчивого равновесия. А это раз и усе. Можно даже мяукнуть не успеть
Мы только помним обезьяну который постепенно выпрямляется и становится человеком а кто это строил ?какие технологии
👍
Арки что, без бетона стоят просто?😮
Да, "просто"
@@antik_ruins обалдеть!
Так ещё и тресло сколько и стоит до сих пор
А то, конечно, без бетона, о том речь! Никак в голову не возьму, о какой эволюции идёт речь...💁♀️
Спасибо Максим!!!!! Это очень круто. А не искали исторические документы про это место?
Вы шутите что ли про "документы"?
Во времена Трой построена?или ещё раньше?
Точный возраст неизвестен
Это - "бытовки"-вагонетки для строителей Трои. Трою разрушили, а вот вагонетки убрать забыли :(
Вот задумался о якобы невозможности повторения точного прилегания блоков. В машиностроении весьма распространен метод ручной сверх точной подгонки сопряжения двух деталей. Метод шабрения позволяет получить точность сопряжения в 2 микрона на 1 метр длины! Человеческий волос = от 40 до 120 микрон. Этот метод ручной подгонки даёт точность выше, чем станкочная обработка и является финальной обработкой. Сам умею это делать и как-бы ничего в этом сверхложного нет. Требуется только усидчивость и время. При помощи этого метода можно добиться идеального прилегания не только плоскости, но противоположной боковой стенки на любой заданый угол. Так что теоретически все это вполне реально и с блоками и скорее всего там допуски куда грубее. Это насчёт якобы не возможных каких-то загадочный инструментов древности и почему сейчас так не подгоняют блоки в массово производстве? - потому что это неоправданно дорого и ненужно. Почему так делали тогда? - наверное потому что подругому не умели, не было цементом и прочих материалов и инструментов или того требовало принадлежность строения к чему то высокому. Но сказать что там прям какие то непостижимые великолепные неповторимые примеры мастерства - тоже спорно так утверждать. Все же, не смотря на художественную красоту узоров и стиля, назвать это шедевром нельзя. Камни кривые, случайно подбранные. Внутренняя отделка далека от совершенства. Все же современность может похвастаться куда более высокоточными изделиями, а почему не строют сейчас также - просто нет в этом необходимости.
Не только шедевр, а и памятник архитектуры. Подгонка гигантских, мегалитических блоков, и строительство в принципе, учитывая отсутствие техники. Но ясно, что техника внизу, закопана, а то, что раскапывают, убирают с глаз долой. Все это не вызывает удивления, я понимаю). Здесь дело ни в успехах современного строительства, а в цивилизациях, которые это строили. Эти стены, единственная связь с ними для нас. И мы живем в современной, совершенно не интересной архитектуре, практичной лишь в смысле работы и сна, совсем не в курсе истории этого Мира. И есть впечатление, что наши предшественники вели более наполненную смыслом и красотой жизнь. Об этом речь, а не о подгонках...
Обрабатывать глыбы весом десятки ,сотни тон методом шабрения слишком трудоёмко.
@@pasaezizxanli8819, как и шабрить станки весом по несколько тонн, с допуск ом куда более точным, чем блоки. Я тут не спорю, а всего лишь говорю, что в принципе, при должном упорство и времени это теоретически возможно. Почему никто так же не восхищается каждодневным трудом мастера по шабрению, который день за днем, годами, голыми руками доводит до совершенства точности большие точные изделия?
@@dinakrivich1762, насчёт шедевральности строения того же Баальбека поспорил бы. Стены из разноразмерных блоков, такое ощущение, что собирали и подгоняди из того что было и получилось, а не так задумано. Да, встречаются там всякие завитушечки и узоры, типо придающие красоту, но сейчас этот стиль мало кого привлекает и при наличие сегодняшнего инструмента и технологий, даже того же более дешёвого литья, это практически не кому не нужно и никто не украшает так свои дома. Стиль другой. Даже имея возможность финансовую и техническую, мало кто станет что-то подобное проектировать, если только это не здание с старом стиле.
Далее большой вопрос к внутренней отделке. Если они были такими сверхвысокоцивилизоваными, больше нашего, то где внутренняя приличная отделка помещения? Проводка для электричества, элементы освещения и прочие атреребуты роскоши современной цивилизации. Почему у них все так тускло? Да, бесспорно их древняя точность впечатляет и особенно масштаб тяжёлых блоков, якобы не возможный для "примитивных " людей. Но и в тоже время, если предположить наличие строительной техники подобно нашей, то почему не сохранились здания тех же их заводов, плотин и других величественных зданий. Нас же больше всего поражают размеры блоков. А может и камень в те годы был более мягок или люди крупнее и сильнее, атмосферное давление другое и тд.? Просто поймите о чем я. Смотришь на все эти старинные шедевры архитектуры - да они впечатляет масштабами и весом блоков, что для нашего метода необычно, да красиво, но все равно как то оно примитивно просто в плане технологичности отделки и предназначения. Те же петли на воротах. Если вы такие сверхвысокоразвитые, да сделайте их уж как то более точно, хотя-бы как это делают сейчас. Например взять качество обработки сейфовых дверей от больших помещений - вот это шедевр! А не те 2 бронзовые втулочки что в просвероенных отверстиях у них в каменном полу. Сейчас бы такой узел назвали примитивно исполненым, а мы восхишаемся исключительно потому, как это трудоемко бы было для тех, у кого нет современных станков. Ну, значит что-то умели. Точно так же как сейчас с недоумением восхищаются шедеврами Эрмитажа, говоря что это все невозможно исполнить примитивными людьми в лаптях, а если почитать архивные книги, то как бы вот - даже описано как именно и какими технологиями. Тут про канал Повличенко и невозможные статуи.
Баальбекские блоки резали по залеганию породы, а оно не всегда равномерно - там это четео видно
На львах надписи на Древнегреческом..
Да, кривые эллинские буквы. Эллины везде писали на древностях, которых находили и присваивали себе. Буквы всегда кривые, их писали позднее. Текс не относится к архитектуре.
То что смешан ионический ордер и коринфский это странно... Выглядит всё как сляпаное на скорую руку...
Ни разу не на скорую
@@antik_ruins возможно так показалось, потому что это видео, а не реальная обстановка
Я думаю, эти ордера имеют определенную функцию, которую нам сейчас трудно будет разгадать, так как мы вряд ли представим/вообразим весь "фунционал" этого комплекса.