Osobiście uważam że disney aktualnie jest słabszy, bo niepotrzebnie wsadza wszędzie poprawność polityczną, girlpower i sfery LGBT, podczas gdy DreamWorks nie próbuje na siłę z każdego bohatera zrobić osoby homo/pan/bi/...., oraz nie robi postać na zasadzie(ta postać jest XYZ więc będzie najpotężniejsza) tylko każda postać ma jakieś mocne i słabe strony, nie ważne jakiej jest płci lub koloru skóry itp. To nie tak że nie jestem za pokazywaniem takich postaci na ekranie, ale uważam że kreowanie takich postaci na siłę bardziej szkodzi wielu wytwórniom niż pomaga.
ogl, można wsadzić do filmu rzeczy typu: girlpower i sfery LGBT, jednakże, nie można opierać na tym całej fabuły, ta poprawność polityczna ma być maluteńką cząstką puetny filmu! Ale masz racje, Disney przez wciskanie aż za bardzo tej poprawności politycznej psuje swoje własne filmy...
Rzeczy które zniszczyło Disneya (w skrócie): -ten sam styl animacji -wpychanie poprawności politycznej aż po brzegi -żerowanie na nostalgi -używanie tego samego przekazu -zabiedbywanie pierwowzorów
@@mrOctahonmyślę że słowo zaniedbywanie pierwowzorów jest zbyt łagodne. Oni dosłownie plują na pierwowzory (nie mówię w tym momencie tylko o animacjach ale też remake'i live action 😢)
Plus mało kto pamięta że Disney robił takoe potworki jak np Magiczny Kocioł 😂 Ale to były jedynie wyjątki od ich reguły by jednak ich filmy były przyjaznej dla widza.
Bo animacje DreamWorks przynajmniej te starsze są mniej poprawnie polityczne niż te Disneya i chyba mam takowe wrażenie że są bardziej od Disneya dojrzalsze.
Odnośnie Kota w butach. Zarówno Wilki i Złotowłosa z niedźwiedziami nie byli złoczyńcami, ale antagonistami. Złoczyńcą był jedynie Jacek Placek. Złoczyńca od antagonisty różni się tym, że nie ma problemu z np. kopnięciem psa, gdy antagonista nie koniecznie musi być zły, ale ma sprzeczne interesy z bohaterem.
W przypadku Buzza Astrala to chyba ktoś przekazu nie skumał, przypomnijmy sobie jaka jest historia dla buzza astrala jako produktu na półce sklepowej, zaskoczeni?
według mnie to nie chodzi o styl animacji tylko fabułę. Dobrze to widać u Disneya bo "Między nami żywiołami" miało fabułę która o czymś opowiadała a nie tak jak na przykład "To niewypanda" które opowiada o dorastaniu ale robi z tego wielką aferę i przerysowuje jednocześnie starając się na siłę trafić do dzieci w wieku 7 lat. Wyszedł z tego potworek który dla nastolatków jest po prostu żenujący a dla dzieci nie zrozumiały.
Gość wspomniał, że Elementars nie ma nic związanego z polityką. Noo trochę ma i to ukrytą... albo ja zabardzo myśle. Anyway. Elementar majw ten swój koncept, że nie mogą się mieszać, nienawiść do ludzi ognia i odrzucenia ich przez innych. Ngl, brzmi rasistowsko. Ale koncept miłości i oddalenia owych stereotypów i zakazać przez głównych bohaterów jest cirkawy i to zaciąga ludzi do oglądania. Jest głębia wątku, są problemy, wartości jakie bohaterowie i świat oferuje. Czyli to co jest spodziewane z filmu, cel i wątki. Nawet jeśli nie ma Villain-villain.
Osobiście mógłbym powiedzieć, że podobny wątek miały stare książki które nas uczą w szkola aka lektura 😅 Wątek miłości, rodzice sie czepiający, ludziez świat blah blah blah. I to jest fajne, ale na dzisiejsze czasy to zostało kolorowo przedstawione w Elementars > Fire and Water. Jednocześnie z czego co zaobserwowałem, ludzi dostknęła nostalgia do gry Water girl and Fire boy, co dodatkowo dotknęło ich serca i chęć oglądania.
@@troy_pl1138 no spoko tylko Big Mouth był kierowany do starszej widowni i przez to nie musiał być zrozumialy dla dzieci. Co więcej nie trzeba było go ugrzeczniać tak by nie pokazywać czegoś co może być niestosowne. A zobacz sobie teraz "to niewypanda". W tym filmie nie może być żartów dla dorosłych, podtekstów ani niczego związanego z seksem. Po prostu musi być odpowiedni dla dzieci. I teraz dochodzi do kurjozum bo Big mouth właśnie tym stało (sprośnymi żartami, podtekstami itp). Nagle okazuje się że "to niewypanda" jest filmem który mówi o dorastaniu, robi z tego wielką aferę ale nie może przedstawić nic co właściwie miałoby ją powodować bo musi być ugrzeczniony. No i wychodzi taki potworek który opowiada o czymś ale jednocześnie o niczym.
Cóż można powiedzieć disney stał się przesłodzony i łagodny by dzieci się nie bały plus przesadnie poprawny politycznie Dreamworks pokazuje żeczy które nie są już takie kolorowe ale prawdziwe śmierć jest częścią życia krew jest czymś naturalnym strach nie jest zły pokazuje też przyjaźnie w których nie wszystko idzie pomyślnie złoczyńców których się nie koloryzuje na siłę oni są źli Po prostu dreamworks nie jest takie milutkie jak disney disney pokazuje przesłodzone do szpiku kości scenariusze dreamworks pokazuje komediowe ale i prawdziwe scenariusze wiele osób boi się śmierci i taką tematykę porusza kot w butach disney się stoczy a dreamworks wybiję❤
Trzeba przyznać że po śmierci Worda to firma naprawdę się pognębiła nawet do dziś. MIELI NAWET ZAMIAR WYRZUCIĆ MYSZKĘ MIKI! I jeszcze w tym roku wygasły prawa do myszki i ludzie robią już horror.
Jak dla mnie pierwszą klapą Disneya jaką widziałam to sequel Ralph Demolki ( Ralph Demolka w Internecie ), pozostałe animacje były dobre nawet Encanto, Raya i ostatni smok czy też To nie wypanda mi się podobały, moim zdaniem Disney zaczęł się sypać, kiedy został wypuszczony Dziwny Świat. A DreamWorks dalej trzyma się tego klasycznego, dobrego i śmiesznego humoru oraz wyglądu animacji, wg. mnie jedynymi klapami DreamWorks to były Shrek Trzeci i Mustang : Droga do Wolności, a reszta filmów poza tymi których nie oglądałam, czyli Mrówka Z, Józef i Kraina Snów oraz Sindbad i Siedem Oceanów są to bardzo fajne, śmieszne, dobre, ciekawe i genialne filmy z tego studia. Kto wspiera DreamWorks niech da łapkę w górę
Szczerze ja zawsze uważałam że w większości filmy Disneya są bardzo powtarzalni w porównaniu do Dreamworks i szczerze cieszę się że wychowałam się na DreamWorks a nie na Disneyu
Szczerze to wolę o wiele bardziej filmy studia Pixar niż te od „głównego” Disneya, pewnie dlatego że jestem dzieckiem lat 2000, więc były mi bardziej współczesne ale też lubię to, że Pixar skupia się głównie na nieczłowieczych postaciach jak potwory, maszyny, zwierzęta i inne takie
Ja bym jeszcze dodał fakt, że dreamworks robi mym zdaniem owiele lepsze seriale animowane od Disneya. Bo większosc ich seriali jest na podstawie ich filmów. Np. "Kung Fu Panda, legenda o niezwykłości", "Jeźdzcy smoków/na krańcu świata", "Szybcy i wściekli". Owszem są gorsze seriale(np. Turbo czy trolle) ale są one robione dla najmłodszych. Tr wcześniej wymienione, są nie tylko kanoniczne względem filmów, na których są bazowane, ale i rozszerzają uniwersum. Np. W KFP dowiedzieliśmy się o innych wojownikach, lub w Jeźdzcach smoków o innych smokach i postaciach. Ale jak dla mnie, i tak "Łowcy Trolli" i seriale z tego uniwersum to najlepsze, seriale od DreamWorks. Nie są oparte na żadnej z poprzednich produkcji, są robione na świeżo(ale mają inspiracje z poprzednich produkcji np. Gunmar to taki jakby Kai). Nie ma w tych serialach, żadnej poprawności politycznej, żadnej tolerancji dla inncyh osób itd. I to jest właśnie super. DreamWorks, nie boji się pokazać, że osoba czarnoskóra jest złym charakterem, tylko robi to po to, byśmy my mieli frajdę z ogladania tego. A nie jak disney, że teraz to dla nich się najbardziej liczy poprawność polityczna, i żeby się tylko pieniądze zgadzały
A tak Opowieści z Arkadii, naprawdę zacna trylogia serialowa. Co prawda Przebudzenie Tytanów było nie wypałem jeżeli chodzi o finał, ale wciąż uważam że to jeden z lepszych seriali animowwanych 3D jaki do tej pory widziałem. A swoją drogą to nawet Jeźdźcy Smoków Załoga Ratunkowa mimo bycia dla młodszego widza też jest wciągająca 😅
W Kung Fu Pandzie 🐼 1, 2 i 3 złoczyńcy zawsze byli powiązani z dobrymi postaciami. Tai Lung 🐆 był powiązany z mistrzem Shifu, Shen 🦚 z Po 🐼, a Kai 🐂 - z Oogwayem 🐢. Prawdopodobnie w czwórce Kameleona 🦎 będzie powiązana z szarą lisicą 🦊, która jest złodziejką i będzie chyba uczennicą głównego bohatera
Akurat Raya i ostatni smok oraz To nie wypanda im się udały,może nie były to majstersztykowe hity ale uważam,że naprawdę bardzo dobre warte obejrzenia filmy
To nie wypanda się udalo?!? Jeśli tak teierdzisz, to masz max. 10 lat. Kurna robią jakiś shit związany z rzeczamj dla nastolatek, i próbują to na siłę uczynić filmem dla dzieci.
Teraz Pixar z jednej strony ma w tym roku Inside Out 2 które prawie na pewno okaże się finansowym sukcesem, z drugiej strony za rok wchodzi Elio które jest mocno nieprzekonujące
No Filmów Disnay mało jest fajnych ( takich których JA OSOBISCIE Lubię ) Np Auta , Samoloty , Vayana to są fajne animacje jest jeszcze kilka innych ale musiał bym sobie przypomnieć a to są takie dwie które najbardziej lubię od Disnay
Taki motyw nie znaczy od razu, że jest poprawny politycznie. Zwierzogród też poruszał temat rasizmu i uprzedzeń, a jest to ich (moim zdaniem) aktualnie opus magnum. Nie żebym bronił żywiołów albo Disneya, ale jednak warto mieć to na względzie.
Dzisiejszy Disney niestety poszedł złą drogą. Pamiętam jak w latach 90-tych oglądałem Herkulesa. Uwielbiam Hadesa - czarny charakter z sakrastycznym poczuciem humoru, po prostu ciekawa postać. Dzisiejsze postacie Disneya są po prostu niejakie. Natomiast u DreamWorks podoba mi się że te filmy są dosyć mroczne jak Shrek 4, Strażnicy Marzeń czy Kot w Butach 2. Przez to fabuła jest ciekawa i nieprzewidywalna, postacie nie są jednowymiarowe (Rumpelstilstkin, Jack Frost, Wilk z Kota w Butach 2) w odróżnieniu od Disneya.
O i - dla disneya BO W PRAWIE KAŻDYCH ANIMACJACH JEST TA SAMA KRESKA (czy coś) ! a dream works ma filmy takie, że każdy wygląda zupełnie inaczej jeśli chodzi o animacje Dzk
Wtf? Chodzi o te samo DW co wypuściło krapiszcza jak świąteczny special Pana Wilka czy drugą część Megamocnego w grafice rodem z serialowego Potwory vs Obcy? Mówimy o tym samym studiu, które od zawsze robi filmy w kratkę i gdyby nie fakt że Kot w Butach występował w Shreku to nigdy nie powstałyby kinówki o nim? Pixar i Disney nie mają żadnej realnej konkurencji ze strony amerykańskich studiów animacyjnych. Fox należy do nich, stare filmy Blutha też. Sony ma raptem dwa hity w swojej historii, czyli Sezon na misia i Spider-Mana. Dream Works jak już wspomniałam zawsze robił filmy w kratkę i jego passa nie trwała dłużej niż 3-4 lata max. Illumination żeruje na Minionkach i gdyby nie żelazna ręka Nintendo to sknociliby nawet Super Mario, które i tak fabularnie jest prościutkie jak cep. Paramount dopiero teraz wszedł do gry i ma raptem jedne, jedyne Żółwie Ninja. Jedynymi realnymi zagrożeniami dla Myszy jest cały przemysł anime w Japonii. Nie Ghibli czy inny Cloverworks czy Kiyoto Animation. Cały przemysł. Mi szkoda tylko że animacje francuskie czy raczej europejskie w ogóle nie liczą się globalnie. USA to 330 milionów ludzi, czyli de facto cała ludność Unii Europejskiej. I te 330 milionów ludzi wrzuca cały kontynet do wora "biali nie mają własnej kultury", jakbyśmy byli ich gorszymi i biedniejszymi kuzynami, którzy tylko bezmyślnie od nich kopiują. A to bzdura absolutna. Amerykanie nigdy nie chcieli poznać Asteriksa bo był dla nich zbyt wymagający intelektualnie, bo nabija się z stereotypów innych nacji i z samych Francuzów. Jakimś cudem w Stanch jako tako przebiły się włoskie Witch i Winx Club oraz Miraculous, czyli europejskie wariacje na temat japońskiej magicznej dziewczyny to ja nie wiem. Chyba dlatego że niczym Rodzina Monet działa się w fantasylandzie czyli popkulturowej Ameryce
Można też wspomnieć o czymś o czym meat riderzy Dreamworsk nigdy nie wspominają (ciekawe czemu) a chodzi o Ruby Gillman, która zarobiła marne 45 milionów dolarów i nie zwróciła przy tym kosztów produkcji. Po wstawieniu tego filmiku w końcu wyszedł nowy Megamocny i jest najgorszym filmem Dreamworks. Kung fu panda 4 to zbędny średniak. Dziki robot wygląda naprawdę dobrze, ale ostatnie wiadomości pracowników mówiące o tym, że proces produkcyjny ma zostać przyśpieszony nie napawa mnie optymizmem. Do tego w październiku 2023 wyszły newsy o zwolnieniu 70 pracowników. Nie lubię obecnego Disneya, ale to zaślepienie u ludzi po Kocie w Butach, gdy spojrzy się na produkcje jakie wyszły po nim jest najzwyczajniej komiczne. Jak w dyskusji na temat obecnej animacji ktoś podaje Dreamworks jako tego Mesjasza i nie odnosi się do tego co działo się po kocie to mam takie ''ok kolego, nie rozpędzaj się xD''.
W dziwnym świecie miłość głównego bohatera jest naprawdę poboczna XD Większość czasu tego crusha nie ma nawet na ekranie, pojawia się tylko dwa razy na bardzo któtko, jedynie czasem jest wspominany, nie jest to główny wątek XD
Ja uważam że DreamWorks już dość dawno przeskoczył Disney właśnie ze względu na to że nie boją się poruszać nieco mroczniejszych tematów czy konkretnych historii o jakości animacji nie wspomnę , dodajmy do tego wrecz natarczywą poprawność Disneya i mamy pełny obraz porażki Disneya
W między nami żywiołami poruszono tematy polityczne rasizmu i imigracji. A w to nie wypanda nie ma antagonisty to historia o dojrzewającej dziewczynie z nietypowym problemem i o matce która ma problem z zakceptowaniem że jej córka dorasta. Osobiście uważam że dwa filmy są dobre disney zaliczył pewien spadek jakości ale im też zdarza się wypuścić coś wartościowego. Problemem są aktorskie wersje ich animacji mające żerować na sentymencie i wciskać nam pseudopoprawność polityczną.
Oto dlaczego wolę DreamWorksa bardziej niż Disney/Pixar Filmy DreamWorksa mają o wiele lepszą animacje, dojrzalsze fabuły (które zawsze mają nowe przekazy) oraz nadal trzymaja świetny klimat i zabawny humor, oraz wzruszające historie. Kolejny plus to taki że DreamWorks już od samego początku zawiera dużo ciekawych i zajebistych postaci i złoczyńców (Shrek, Megamocny, Kot w Butach, Lord Farquaad, Rumpelstiltskin, Po, Tai Lung, Książę z Bajki, etc) Jesli chodzi o Disney/Pixar to lata swietnosci ma już niestety dawno za sobą jak wyszly filmy takie jak Toy Story, Dawno temu w Trawie, Potwory i Spółka, Gdzie jest Nemo, Nowe Szaty Króla, Tarzan, Lilo & Stitch etc. Niestety dalszych produkcji konkurentów DreamWorksa nie da sie oglądać - fabuly i postacie strasznie są sztuczne denne i nudne, ciągle ten sam przekaz i brak poruszenia u widza, a największą rzecz jaka mnie denerwuje w Disney/Pixar I która strasznie rzygam to wpychanie ciągle poprawności politycznej i wpierniczanie różnego typu propagand (jak choćby w przypadku filmów WALL•E czy Auta 2 ekopropagandy) Podsumowujac: DREAMWORKS RULES 😎😎😎😎😎😎🍻🍻🍻🍻🍻🍻
jakby na koncu filmu buzz astral byla scena ze buzz wpada do jakiejs czarnej dziury ktora zmienila go w zabawke i przeniosla na ziemie to by to mialo sens a tak to nie ma
Do połowy dałem radę obejrzeć ale się poddałem. Sposób wypowiedzi jakbyś miał 5 astm na raz i intonacja są nieznośne... W jednym zdaniu 3 słowa w środku wypowiadasz tak jakby były zakończeniem zdania
Ale przecież w Toy Story Woody sam powiedział że Buzz jest zabawką, przedstawiającą postać Buzza Astrala. Więc w filmie Buzz Ligthyear Disney przedstawia postać Buzza Astrala, a nie zabawkę Buzza którego znamy.
Między nami żywiołami lepsze niż To niewypanda? Nie spodziewałam się, bo mi osobiście bardziej się podobało to nie wypanda i prędzej znów włączę "To nie wypanda" niż żywioły,bo żywioły były dla mnie takie meh, do obejrzenia tylko raz. Ale ostatnimi czasy mega uwielbiam to co robi dreamworks i wolę to studio. Najnowszy kot w butach to mój faworyt
Buzz astral to akurat ma taką historię więc aż tak źle nie było tylko że obstawiałem że ten Zorgg będzie jego ojciec jak w toy story a nie on sam tylko z przyszłości
Trolle są dla dzieciorów. Nowy Kot w Butach jest super, ale pierwsza część się nie spotkała z uwielbieniem. W To nie wypanda nie ma złego charakteru chodzi o różnice pokoleniowe. Matka tam NIGDY nie była typowym czarnym charakterem. Podobnie Dziwny Świat, który jest nieco gorszy. Akurat to, że tam jest para gejów to nie jest główny wątek. Chyba, że ktoś głupio świruje i się na tym skupia. Fajnie, że są tam po prostu postacie niehetero. Natomiast przerabianie białych postaci na czarne, tylko dlatego aby były to problem. Czarne postacie na tak, przemalowywanie by się przypodobać na nie. W Między nami żywiołami mamy przecież nawiązanie do poprawności politycznej' bo wg postaci należy się łączyć tylko w obrębie swojego gatunku a oni nie chcą i taka zakazana miłość.
Trolle zdecydowanie są dla dzieci wystarczy zobaczyć jak wygląda styl animacji i generalnie animacja Filmy opierające się na gejach to nie jest coś odpowiedniego dla dzieci bo potem dzieci mogą myśleć że to jest normalne i fajne, wrzucanie czarnych wszędzie gdzie się da też jest dziwne I w porównaniu z tym masz np Śmierć jako wilk, Tai Lunga, Shena, Kaia, jak wytresować smoka i inne dobre animacje
@@Micha-ds5vy czarne postacie ostatnimi czasy są pokazywane albo muszą być pokazywane zawsze jako dobre. Wystarczy spojrzeć na dramę z serialem Wednesday. To jest denerwujące ponieważ czarni, biali, Azjaci etc mogą być negatywnymi postaci i tyle. Człowiek jest tylko człowiekiem. Natomiast co do osób homoseksualnych to są jak każde inne. Jeżeli ktoś jest homo to jest albo ktoś jest bi albo hetero.
@@niebieskiwilk2840 mi się też wydaje że ludzie znacznie bardziej wola DreamWorks bo nie od dziś wiadomo że ludzie kochają czarne charaktery Megatron, Thanos, Joker, Smaug, Sauron, Darth Vader, To są postacie które nie raz cieszą się większą popularnością niż bohaterowie którzy z nimi walczyli Tak samo i w animacjach, w DreamWorks mamy Śmierć, przeciwników Pandy, Drago z jak wytresować smoka i można powiedzieć że Ojca Czkawki w 1 części bo przez większość filmu nie można go nazwać dobrą postacią tylko bardziej złą bo chce zabić szczerbatka itd A w Disneyu większość postaci jest bezbarwne i tyle
Jak dla mnie disnap popełnił podstawowy błąd co do techniki animacji. Próbuje "realistyczne 3D". Styl ten jest badziewny pod wieloma względami ale największą jego wadą jest to że bardzo brzydko się starzeje. Animacje z DreamWorks mają swój unikalny styl. Karzda animacja ma swój styl który pasuje do tępa histori i fabuły. Jeśli robimy animacje o zwierzakach to musisz czuć to futerko z ekranu (tak to nazwijmy). Dodatkowo kierunek ideologiczny to zupełnie inna historia, większość widzów jest już zmęczona poprawnością polityczną. A mniejszość jak sama nazwa wskazuje jest mniejszością i zbytnie dbanie o ich interesy to strzał w kolano.
Ogólnie można powiedzieć, że poza sytuacją z nowym megamocnym to DreamWorks nie żeruje na zaufaniu swoich fanów i nostalgii do danych filmów, w przeciwieństwie do disneya. Edit. Poza tym uważam, że nie każda nowa animacja od Disneya czy pixara po 2016 to śmieć (np. Coco, Nasze magiczne encanto, Między nami żywiołami, Naprzód, luca, co w duszy gra itd.), ale nie zmienia to faktu, że pozostałe filmy są albo przeciętne lub nie do zniesienia
Pragnę zauważyć że Disney wypuścił 2 lata temu kolejną część epoki lodowcowej a konkretnie Epoka lodowcowa przygody dzikiego Backa. Z drugij strony dobrze że o tym nie wspomniałeś bo jest to okropne. Całkowicie inne niż to co dał nam Sky Blue
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Osobiście uważam że disney aktualnie jest słabszy, bo niepotrzebnie wsadza wszędzie poprawność polityczną, girlpower i sfery LGBT, podczas gdy DreamWorks nie próbuje na siłę z każdego bohatera zrobić osoby homo/pan/bi/...., oraz nie robi postać na zasadzie(ta postać jest XYZ więc będzie najpotężniejsza) tylko każda postać ma jakieś mocne i słabe strony, nie ważne jakiej jest płci lub koloru skóry itp.
To nie tak że nie jestem za pokazywaniem takich postaci na ekranie, ale uważam że kreowanie takich postaci na siłę bardziej szkodzi wielu wytwórniom niż pomaga.
ogl, można wsadzić do filmu rzeczy typu: girlpower i sfery LGBT, jednakże, nie można opierać na tym całej fabuły, ta poprawność polityczna ma być maluteńką cząstką puetny filmu! Ale masz racje, Disney przez wciskanie aż za bardzo tej poprawności politycznej psuje swoje własne filmy...
Rzeczy które zniszczyło Disneya (w skrócie):
-ten sam styl animacji
-wpychanie poprawności politycznej aż po brzegi
-żerowanie na nostalgi
-używanie tego samego przekazu
-zabiedbywanie pierwowzorów
I jeszcze zabawa z różnorodnością dla zysku
@@mikoajmikoaj3911 Wiem o tym
Dlatego trzeba wreszcie obudzić Walta.
@@mrOctahonmyślę że słowo zaniedbywanie pierwowzorów jest zbyt łagodne. Oni dosłownie plują na pierwowzory (nie mówię w tym momencie tylko o animacjach ale też remake'i live action 😢)
@@natka6764 Wiem
Z Disneyem problem jest taki że oni zarabiają na swojej legendzie, a Dream Works walczy o zbudowaniu jej i utrzymaniu się na rynku
To chyba różnica między nimi
Plus mało kto pamięta że Disney robił takoe potworki jak np Magiczny Kocioł 😂
Ale to były jedynie wyjątki od ich reguły by jednak ich filmy były przyjaznej dla widza.
@@BigBomb361 takie
Bo animacje DreamWorks przynajmniej te starsze są mniej poprawnie polityczne niż te Disneya i chyba mam takowe wrażenie że są bardziej od Disneya dojrzalsze.
w Dreamworks nie boją sie cenzury jaka jest nakładana przez
MurzynoElfy 👌
@@Pyramidey666 to był wiedźmin, i to z netflixa, ale to podobna historia.
DreamWorks podniósł poprzeczkę dla innych. Kot w Butach Ostatnie Życzenie. Magia. Pan Wilk i Spółka kolejna magia.
rel oglądałam te dwa filmy chyba 50 razy a z takim disney sie nie opyla dwa razy bo nuda a w dreamworks coś sie dzieje
@@MSP.kaczka.gienia masz racje
A zaraz Kung Fun Panda 4 a po nim w niedalekiej przyszłości kolejny Shrek
@@BigBomb361w tym roku pewnie lub za rok
Niedawno oglądałem pan wilk i spółka i aż mnie zdziwiło jakie to jest fajne. Fabuła genialna, ciekawa animacja i dobry plot twist
"Przeeejścia, pooostacie, animaaaacje, charaaaakter"
Odnośnie Kota w butach. Zarówno Wilki i Złotowłosa z niedźwiedziami nie byli złoczyńcami, ale antagonistami. Złoczyńcą był jedynie Jacek Placek. Złoczyńca od antagonisty różni się tym, że nie ma problemu z np. kopnięciem psa, gdy antagonista nie koniecznie musi być zły, ale ma sprzeczne interesy z bohaterem.
W przypadku Buzza Astrala to chyba ktoś przekazu nie skumał, przypomnijmy sobie jaka jest historia dla buzza astrala jako produktu na półce sklepowej, zaskoczeni?
według mnie to nie chodzi o styl animacji tylko fabułę. Dobrze to widać u Disneya bo "Między nami żywiołami" miało fabułę która o czymś opowiadała a nie tak jak na przykład "To niewypanda" które opowiada o dorastaniu ale robi z tego wielką aferę i przerysowuje jednocześnie starając się na siłę trafić do dzieci w wieku 7 lat. Wyszedł z tego potworek który dla nastolatków jest po prostu żenujący a dla dzieci nie zrozumiały.
Gość wspomniał, że Elementars nie ma nic związanego z polityką. Noo trochę ma i to ukrytą... albo ja zabardzo myśle.
Anyway. Elementar majw ten swój koncept, że nie mogą się mieszać, nienawiść do ludzi ognia i odrzucenia ich przez innych.
Ngl, brzmi rasistowsko.
Ale koncept miłości i oddalenia owych stereotypów i zakazać przez głównych bohaterów jest cirkawy i to zaciąga ludzi do oglądania. Jest głębia wątku, są problemy, wartości jakie bohaterowie i świat oferuje. Czyli to co jest spodziewane z filmu, cel i wątki. Nawet jeśli nie ma Villain-villain.
Osobiście mógłbym powiedzieć, że podobny wątek miały stare książki które nas uczą w szkola aka lektura 😅 Wątek miłości, rodzice sie czepiający, ludziez świat blah blah blah.
I to jest fajne, ale na dzisiejsze czasy to zostało kolorowo przedstawione w Elementars > Fire and Water.
Jednocześnie z czego co zaobserwowałem, ludzi dostknęła nostalgia do gry Water girl and Fire boy, co dodatkowo dotknęło ich serca i chęć oglądania.
Animowany serial o dorastaniu? Big Mouth XDDDDD
@@troy_pl1138 no spoko tylko Big Mouth był kierowany do starszej widowni i przez to nie musiał być zrozumialy dla dzieci. Co więcej nie trzeba było go ugrzeczniać tak by nie pokazywać czegoś co może być niestosowne. A zobacz sobie teraz "to niewypanda". W tym filmie nie może być żartów dla dorosłych, podtekstów ani niczego związanego z seksem. Po prostu musi być odpowiedni dla dzieci. I teraz dochodzi do kurjozum bo Big mouth właśnie tym stało (sprośnymi żartami, podtekstami itp). Nagle okazuje się że "to niewypanda" jest filmem który mówi o dorastaniu, robi z tego wielką aferę ale nie może przedstawić nic co właściwie miałoby ją powodować bo musi być ugrzeczniony. No i wychodzi taki potworek który opowiada o czymś ale jednocześnie o niczym.
Cóż można powiedzieć disney stał się przesłodzony i łagodny by dzieci się nie bały plus przesadnie poprawny politycznie
Dreamworks pokazuje żeczy które nie są już takie kolorowe ale prawdziwe śmierć jest częścią życia krew jest czymś naturalnym strach nie jest zły pokazuje też przyjaźnie w których nie wszystko idzie pomyślnie złoczyńców których się nie koloryzuje na siłę oni są źli
Po prostu dreamworks nie jest takie milutkie jak disney disney pokazuje przesłodzone do szpiku kości scenariusze dreamworks pokazuje komediowe ale i prawdziwe scenariusze wiele osób boi się śmierci i taką tematykę porusza kot w butach disney się stoczy a dreamworks wybiję❤
Trzeba przyznać że po śmierci Worda to firma naprawdę się pognębiła nawet do dziś.
MIELI NAWET ZAMIAR WYRZUCIĆ MYSZKĘ MIKI! I jeszcze w tym roku wygasły prawa do myszki i ludzie robią już horror.
Worda? XD
nword disney@@natka6764
Jak dla mnie pierwszą klapą Disneya jaką widziałam to sequel Ralph Demolki ( Ralph Demolka w Internecie ), pozostałe animacje były dobre nawet Encanto, Raya i ostatni smok czy też To nie wypanda mi się podobały, moim zdaniem Disney zaczęł się sypać, kiedy został wypuszczony Dziwny Świat.
A DreamWorks dalej trzyma się tego klasycznego, dobrego i śmiesznego humoru oraz wyglądu animacji, wg. mnie jedynymi klapami DreamWorks to były Shrek Trzeci i Mustang : Droga do Wolności, a reszta filmów poza tymi których nie oglądałam, czyli Mrówka Z, Józef i Kraina Snów oraz Sindbad i Siedem Oceanów są to bardzo fajne, śmieszne, dobre, ciekawe i genialne filmy z tego studia. Kto wspiera DreamWorks niech da łapkę w górę
"Józef Władca Snów" i "Sindbad: legenda siedmiu mórz" 😅
@@mnemosyne2641 sorki, mój błąd 👍🏻😊
Jedynie w DreamWorksie brakuje pongwinów z madagaskaru
mi się osobiście podobał Shrek trzeci, nwm co inni ludzie mają do tej animacji
" DreamWorks dalej trzyma się tego [...] " po czym wymieniasz tytuły z przełomu wieków xd
Szczerze ja zawsze uważałam że w większości filmy Disneya są bardzo powtarzalni w porównaniu do Dreamworks i szczerze cieszę się że wychowałam się na DreamWorks a nie na Disneyu
Rzeczywiście animacje DreamWorks'a są bardziej rozwinięte graficznie
Mam pytanie dlaczego przy imieniu wilka z kota w butach była cenzura, RUclips naprawdę uciął by ci zarabianie XD
Chodziło o ,,śmierci". Zresztą Planeta Faktów ocenzurował ostatnio słowo:,,obrażał"
I tak ocenzurował słowo ,,samą"
@@miksson886 No bo przy montażu jak ucinał, to dźwięk cenzury pozostaje na konkretnej minucie i sekundzie. Nie zmienił, nie zauważył i tak zostało
ej no 😮
RUclips jest odklejony tak
Szczerze to wolę o wiele bardziej filmy studia Pixar niż te od „głównego” Disneya, pewnie dlatego że jestem dzieckiem lat 2000, więc były mi bardziej współczesne ale też lubię to, że Pixar skupia się głównie na nieczłowieczych postaciach jak potwory, maszyny, zwierzęta i inne takie
A widziałeś Megamind2?
To jest nowy poziom dna.
Mi to wygląda, jak by był, jakiś wyścig, kto zrobi większy paździeż.
Tak szczerze to zawsze wolałem DreamWorks... A gdy nie ten filmik to bym nie dowiedział się o Kung Fu Panda 4, dzięki Łowco 😉
Będzie jeszcze kolejny Shrek.
Live Action Jak wytresować smoka
Ja bym jeszcze dodał fakt, że dreamworks robi mym zdaniem owiele lepsze seriale animowane od Disneya. Bo większosc ich seriali jest na podstawie ich filmów. Np. "Kung Fu Panda, legenda o niezwykłości", "Jeźdzcy smoków/na krańcu świata", "Szybcy i wściekli". Owszem są gorsze seriale(np. Turbo czy trolle) ale są one robione dla najmłodszych. Tr wcześniej wymienione, są nie tylko kanoniczne względem filmów, na których są bazowane, ale i rozszerzają uniwersum. Np. W KFP dowiedzieliśmy się o innych wojownikach, lub w Jeźdzcach smoków o innych smokach i postaciach. Ale jak dla mnie, i tak "Łowcy Trolli" i seriale z tego uniwersum to najlepsze, seriale od DreamWorks. Nie są oparte na żadnej z poprzednich produkcji, są robione na świeżo(ale mają inspiracje z poprzednich produkcji np. Gunmar to taki jakby Kai). Nie ma w tych serialach, żadnej poprawności politycznej, żadnej tolerancji dla inncyh osób itd. I to jest właśnie super. DreamWorks, nie boji się pokazać, że osoba czarnoskóra jest złym charakterem, tylko robi to po to, byśmy my mieli frajdę z ogladania tego. A nie jak disney, że teraz to dla nich się najbardziej liczy poprawność polityczna, i żeby się tylko pieniądze zgadzały
Pingwiny z Madagaskaru to był Kozak jeżeli chodzi o seriale DreamWorks!! Ale masz Rację!! KFP i inne też były dobre nie oszukujemy się 😊
No za łowców trolli był odpowiedzialny del Toro, a on stał nawet za sukcesem Pinokia u Netflixa. :)
Z seriali animowanych DreamWorks to jeszcze był całkiem fajny niech żyje król Julian.
A tak Opowieści z Arkadii, naprawdę zacna trylogia serialowa. Co prawda Przebudzenie Tytanów było nie wypałem jeżeli chodzi o finał, ale wciąż uważam że to jeden z lepszych seriali animowwanych 3D jaki do tej pory widziałem.
A swoją drogą to nawet Jeźdźcy Smoków Załoga Ratunkowa mimo bycia dla młodszego widza też jest wciągająca 😅
@@BigBomb361 nie uznaję tego za kanon względem JWS(i chyba dobrze robie)
Między nami Żywiołami jest o rasiźmie, czyli polityka, elo
W Kung Fu Pandzie 🐼 1, 2 i 3 złoczyńcy zawsze byli powiązani z dobrymi postaciami. Tai Lung 🐆 był powiązany z mistrzem Shifu, Shen 🦚 z Po 🐼, a Kai 🐂 - z Oogwayem 🐢. Prawdopodobnie w czwórce Kameleona 🦎 będzie powiązana z szarą lisicą 🦊, która jest złodziejką i będzie chyba uczennicą głównego bohatera
Akurat Raya i ostatni smok był świetny, ale co do reszty całkowicie się zgadzam :) wlatuje łapka w górę
Tak samo
@@Denone_77 ja tak samo
😍
Ja nie oglądałem, ale mnie zachęciłeś do obejrzenia! Dzięki 👍
Akurat Raya i ostatni smok oraz To nie wypanda im się udały,może nie były to majstersztykowe hity ale uważam,że naprawdę bardzo dobre warte obejrzenia filmy
Też tak uważam, urocze animacje ❤
To nie wypanda się udalo?!? Jeśli tak teierdzisz, to masz max. 10 lat. Kurna robią jakiś shit związany z rzeczamj dla nastolatek, i próbują to na siłę uczynić filmem dla dzieci.
8:28
Przecież oni na koniec są razem XD i jest tu miłość 😂😂😂
Raya i elementarz było dobre, lubię trolle. I przykładem lepszej wersji w związku niż dziwny świat jest Vaggie i Charlie z Hazbin Hotel
Teraz Pixar z jednej strony ma w tym roku Inside Out 2 które prawie na pewno okaże się finansowym sukcesem, z drugiej strony za rok wchodzi Elio które jest mocno nieprzekonujące
Animaaaacjeeee, animaaaacjiiiii, widzoooooom, widzaaaaamiiiii xd ty każdą samogłoskę tak przedłużasz jak z kim rozmawiasz w realu?
Idealny filmik do obiadu ❤
Osobiście czekam aż Disney zrobi czarnego Tarzana.
No Filmów Disnay mało jest fajnych ( takich których JA OSOBISCIE Lubię ) Np Auta , Samoloty , Vayana to są fajne animacje jest jeszcze kilka innych ale musiał bym sobie przypomnieć a to są takie dwie które najbardziej lubię od Disnay
Stary, dlaczego tak dziwacznie akcentujesz słowa, to tak potwornie rozprasza, że trudno się skupić na treści 😮
mam tak samo własnie jak go słucham, jak on tak gada IRL to xD
Może ma wade wymowy
8:28 tylko że między nami żywiołami właśnie jest poprawne politycznie bo chodzi o rasizm w elemnt city
Taki motyw nie znaczy od razu, że jest poprawny politycznie.
Zwierzogród też poruszał temat rasizmu i uprzedzeń, a jest to ich (moim zdaniem) aktualnie opus magnum.
Nie żebym bronił żywiołów albo Disneya, ale jednak warto mieć to na względzie.
Zrób odcinek o Brenda i pan Whiskers. Dla czego nie lecieli dalej w disney channel. I dla czego wogóle sie skończyli😢😭
Dreamworks wygrywa tym, że nie próbuje z bajki dzieciństwa robić bajki po trochu dla każdego jak disney.
Kung fu panda nadal jest sobą
fajny filmik, czekamy na więcej podobnych!
Dzisiejszy Disney niestety poszedł złą drogą. Pamiętam jak w latach 90-tych oglądałem Herkulesa. Uwielbiam Hadesa - czarny charakter z sakrastycznym poczuciem humoru, po prostu ciekawa postać. Dzisiejsze postacie Disneya są po prostu niejakie. Natomiast u DreamWorks podoba mi się że te filmy są dosyć mroczne jak Shrek 4, Strażnicy Marzeń czy Kot w Butach 2. Przez to fabuła jest ciekawa i nieprzewidywalna, postacie nie są jednowymiarowe (Rumpelstilstkin, Jack Frost, Wilk z Kota w Butach 2) w odróżnieniu od Disneya.
wez ogarnij te koncowki zdan bo zle brzmi takie przeciaganie: postaaaci, na obcej planeeecie, sukces finansooowy, na widzaaaach, do dzisiaaaj XD
A mi się tak jakoś ten Buzz astral podobał
4:01 Tutaj chciałbym ciebie poprawić, bo taki efekt jako pierwszy zastosowało Sony w nowym spider-manie.
Kto czeka na wodogrzmoty male trzy oprocz mnie?
O i - dla disneya BO W PRAWIE KAŻDYCH ANIMACJACH JEST TA SAMA KRESKA (czy coś) ! a dream works ma filmy takie, że każdy wygląda zupełnie inaczej jeśli chodzi o animacje Dzk
Wtf? Chodzi o te samo DW co wypuściło krapiszcza jak świąteczny special Pana Wilka czy drugą część Megamocnego w grafice rodem z serialowego Potwory vs Obcy? Mówimy o tym samym studiu, które od zawsze robi filmy w kratkę i gdyby nie fakt że Kot w Butach występował w Shreku to nigdy nie powstałyby kinówki o nim?
Pixar i Disney nie mają żadnej realnej konkurencji ze strony amerykańskich studiów animacyjnych. Fox należy do nich, stare filmy Blutha też. Sony ma raptem dwa hity w swojej historii, czyli Sezon na misia i Spider-Mana. Dream Works jak już wspomniałam zawsze robił filmy w kratkę i jego passa nie trwała dłużej niż 3-4 lata max. Illumination żeruje na Minionkach i gdyby nie żelazna ręka Nintendo to sknociliby nawet Super Mario, które i tak fabularnie jest prościutkie jak cep. Paramount dopiero teraz wszedł do gry i ma raptem jedne, jedyne Żółwie Ninja.
Jedynymi realnymi zagrożeniami dla Myszy jest cały przemysł anime w Japonii. Nie Ghibli czy inny Cloverworks czy Kiyoto Animation. Cały przemysł.
Mi szkoda tylko że animacje francuskie czy raczej europejskie w ogóle nie liczą się globalnie. USA to 330 milionów ludzi, czyli de facto cała ludność Unii Europejskiej. I te 330 milionów ludzi wrzuca cały kontynet do wora "biali nie mają własnej kultury", jakbyśmy byli ich gorszymi i biedniejszymi kuzynami, którzy tylko bezmyślnie od nich kopiują. A to bzdura absolutna. Amerykanie nigdy nie chcieli poznać Asteriksa bo był dla nich zbyt wymagający intelektualnie, bo nabija się z stereotypów innych nacji i z samych Francuzów. Jakimś cudem w Stanch jako tako przebiły się włoskie Witch i Winx Club oraz Miraculous, czyli europejskie wariacje na temat japońskiej magicznej dziewczyny to ja nie wiem. Chyba dlatego że niczym Rodzina Monet działa się w fantasylandzie czyli popkulturowej Ameryce
Można też wspomnieć o czymś o czym meat riderzy Dreamworsk nigdy nie wspominają (ciekawe czemu) a chodzi o Ruby Gillman, która zarobiła marne 45 milionów dolarów i nie zwróciła przy tym kosztów produkcji. Po wstawieniu tego filmiku w końcu wyszedł nowy Megamocny i jest najgorszym filmem Dreamworks. Kung fu panda 4 to zbędny średniak. Dziki robot wygląda naprawdę dobrze, ale ostatnie wiadomości pracowników mówiące o tym, że proces produkcyjny ma zostać przyśpieszony nie napawa mnie optymizmem. Do tego w październiku 2023 wyszły newsy o zwolnieniu 70 pracowników. Nie lubię obecnego Disneya, ale to zaślepienie u ludzi po Kocie w Butach, gdy spojrzy się na produkcje jakie wyszły po nim jest najzwyczajniej komiczne. Jak w dyskusji na temat obecnej animacji ktoś podaje Dreamworks jako tego Mesjasza i nie odnosi się do tego co działo się po kocie to mam takie ''ok kolego, nie rozpędzaj się xD''.
Pan wilk i spółka to świetna animacja polecam mocno
Nie rozumiem,co masz do rayi
DreamWorks stworzył She-re więc to z automatu czyni go lepszym
Moim zdaniem Disney jest za bardzo dla 3 latków zero kaskaderskich akcji a DreamWorks to jest cudo na ziemi
Musze obejżeć "Pan Wilk i spółka" bo brzmi ciekawie
Disney ma już oklepany sposób robienia filmów, DreamWorks próbuje z innymi różnymj sposobami
0:33 jak nazywa się ta animacja?
RAYA ostatni smok
ja tam zawsze preferowałem dreamworks wiec dla mnie nic dziwnego że dreamworks trzyma poziom
Tak! Porównanie z Ilimunation też koniecznie :)
W dziwnym świecie miłość głównego bohatera jest naprawdę poboczna XD Większość czasu tego crusha nie ma nawet na ekranie, pojawia się tylko dwa razy na bardzo któtko, jedynie czasem jest wspominany, nie jest to główny wątek XD
Ja uważam że DreamWorks już dość dawno przeskoczył Disney właśnie ze względu na to że nie boją się poruszać nieco mroczniejszych tematów czy konkretnych historii o jakości animacji nie wspomnę , dodajmy do tego wrecz natarczywą poprawność Disneya i mamy pełny obraz porażki Disneya
W między nami żywiołami poruszono tematy polityczne rasizmu i imigracji. A w to nie wypanda nie ma antagonisty to historia o dojrzewającej dziewczynie z nietypowym problemem i o matce która ma problem z zakceptowaniem że jej córka dorasta. Osobiście uważam że dwa filmy są dobre disney zaliczył pewien spadek jakości ale im też zdarza się wypuścić coś wartościowego. Problemem są aktorskie wersje ich animacji mające żerować na sentymencie i wciskać nam pseudopoprawność polityczną.
Dla mnie zawsze Dreamworks był lepszy od Disneya. Praktycznie od małego wolałem oglądać animacje z dreamworks niż Disneyowe produkcje.
Fajny materiał pokazujący dlaczego dreamworks jest lepsze od disney'a👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Oto dlaczego wolę DreamWorksa bardziej niż Disney/Pixar
Filmy DreamWorksa mają o wiele lepszą animacje, dojrzalsze fabuły (które zawsze mają nowe przekazy) oraz nadal trzymaja świetny klimat i zabawny humor, oraz wzruszające historie. Kolejny plus to taki że DreamWorks już od samego początku zawiera dużo ciekawych i zajebistych postaci i złoczyńców (Shrek, Megamocny, Kot w Butach, Lord Farquaad, Rumpelstiltskin, Po, Tai Lung, Książę z Bajki, etc)
Jesli chodzi o Disney/Pixar to lata swietnosci ma już niestety dawno za sobą jak wyszly filmy takie jak Toy Story, Dawno temu w Trawie, Potwory i Spółka, Gdzie jest Nemo, Nowe Szaty Króla, Tarzan, Lilo & Stitch etc. Niestety dalszych produkcji konkurentów DreamWorksa nie da sie oglądać - fabuly i postacie strasznie są sztuczne denne i nudne, ciągle ten sam przekaz i brak poruszenia u widza, a największą rzecz jaka mnie denerwuje w Disney/Pixar I która strasznie rzygam to wpychanie ciągle poprawności politycznej i wpierniczanie różnego typu propagand (jak choćby w przypadku filmów WALL•E czy Auta 2 ekopropagandy)
Podsumowujac: DREAMWORKS RULES 😎😎😎😎😎😎🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Zrobisz odcinek "cała historia sowiego domu"?
Kung Fu Panda 4 to będzie teraz dla dreamworks strzał w dziesiątke kupa szmalu gwarantowana
Pan Wilk i spółka jest naprawdę mega fajną filmem szczególnie panie świąteczny więc po prostu rozczarowanie i koniec.
Dawaj to porównanie.
A między nami żywiołami nie jest od pixar?
Jest
Jak wytresowac smoka to hit zawsze wedlug mnie dreamworks bylo góra tylko universum krola lwa lubie z disneya i jescze sowi dom a marvela nie licze
Tylko że w nowym byzzie astrallu chodzi o to że ta zabawka pochodziła z tego filmu XD
Prawda
Nowy Disney to już nie jest to co kiedyś. Coś się zepsuło. Dream Works tez jest inny ale nie ma aż takiej różnicy jak w przypadku Disneya.
jakby na koncu filmu buzz astral byla scena ze buzz wpada do jakiejs czarnej dziury ktora zmienila go w zabawke i przeniosla na ziemie to by to mialo sens a tak to nie ma
Andy dostał na urodziny figurkę Buzza Astrala po seansie filmu o nim
Mega mocny 2 tymczasem:
tak chcielibyśmy porównanie do iluminationStudio :D
Do połowy dałem radę obejrzeć ale się poddałem. Sposób wypowiedzi jakbyś miał 5 astm na raz i intonacja są nieznośne... W jednym zdaniu 3 słowa w środku wypowiadasz tak jakby były zakończeniem zdania
Kocham dreamworks za te pingwiny z madagaskaru, niezapomniane cudo
Moim zdaniem powoli to ilumination wyprzedza disney jak już tego nie zrobiło
A baz astral był spoko jak dla mnie
Dla mnie też
Buzz Astral
Poszedłem na niego bo jak koleżanka bohatera Jestem ze środowiska LGBT
Ale przecież w Toy Story Woody sam powiedział że Buzz jest zabawką, przedstawiającą postać Buzza Astrala. Więc w filmie Buzz Ligthyear Disney przedstawia postać Buzza Astrala, a nie zabawkę Buzza którego znamy.
8:20 halo a zwierzogród?
filmy z 2016 się nie załapały na liste ze względu na wiek.
Ja tu widze mały schemat. Disney po prostu ma za mało Furrasów xD
Dreamworks niszczy każdego od zawsze❤
Disney aby odbudować swoją pozycje powinen (moim zdaniem) wypóścić kontynuacje elcanto aut zaplątanych samolotów jak ktoś ma inne pomysły pisze 👇
Między nami żywiołami lepsze niż To niewypanda? Nie spodziewałam się, bo mi osobiście bardziej się podobało to nie wypanda i prędzej znów włączę "To nie wypanda" niż żywioły,bo żywioły były dla mnie takie meh, do obejrzenia tylko raz.
Ale ostatnimi czasy mega uwielbiam to co robi dreamworks i wolę to studio. Najnowszy kot w butach to mój faworyt
Myśle,że pod względem animacji studio Illumination jest mistrzem
Jakie to jest uczucie ukraść miniaturkę od innego RUclipsra?
Bardzo fajny materiał ale sposób twojego mówienia i wyciąganie zdań jest męcząca i denerwująca :/
A nagrasz nawiązania z całego craiga znad potoku tak jak to było z gumballem? Bo niedawno się skończył ten serial.
Dziwny świat nie jest aż tak zły fakt dziwnie się go ogląda ale nawet git
Sam materiał jest super ale miniaturke ukradłeś
A co z Illumination?
"To nie wypanda" było świętnym filmem o dorastaniu,sekretach rodzinnych. Ze strony technicznej wizualia były dobre, szczególnie fizyka futra pandy.
Mi się wydaje, że był spory hype na bajke o Buzzie ale Disney po prostu nie dowiózł bo te animacje wyglądają jak jakieś karykatury
Disney jest do bani już se wole cda premim kupić bi więcej fajnuch filmów a dodatku tanisze XDD😎
Buzz astral to akurat ma taką historię więc aż tak źle nie było tylko że obstawiałem że ten Zorgg będzie jego ojciec jak w toy story a nie on sam tylko z przyszłości
Z tym że Zurg był ojcem Buzza to było nawiązanie do Gwiezdnych wojen
W Toy Story 2
@@polishalastor142 no dobrze ale mogli to jakoś podciągnąć
Trolle są dla dzieciorów. Nowy Kot w Butach jest super, ale pierwsza część się nie spotkała z uwielbieniem. W To nie wypanda nie ma złego charakteru chodzi o różnice pokoleniowe. Matka tam NIGDY nie była typowym czarnym charakterem. Podobnie Dziwny Świat, który jest nieco gorszy. Akurat to, że tam jest para gejów to nie jest główny wątek. Chyba, że ktoś głupio świruje i się na tym skupia. Fajnie, że są tam po prostu postacie niehetero. Natomiast przerabianie białych postaci na czarne, tylko dlatego aby były to problem. Czarne postacie na tak, przemalowywanie by się przypodobać na nie. W Między nami żywiołami mamy przecież nawiązanie do poprawności politycznej' bo wg postaci należy się łączyć tylko w obrębie swojego gatunku a oni nie chcą i taka zakazana miłość.
Trolle zdecydowanie są dla dzieci wystarczy zobaczyć jak wygląda styl animacji i generalnie animacja
Filmy opierające się na gejach to nie jest coś odpowiedniego dla dzieci bo potem dzieci mogą myśleć że to jest normalne i fajne, wrzucanie czarnych wszędzie gdzie się da też jest dziwne
I w porównaniu z tym masz np Śmierć jako wilk, Tai Lunga, Shena, Kaia, jak wytresować smoka i inne dobre animacje
@@Micha-ds5vy czarne postacie ostatnimi czasy są pokazywane albo muszą być pokazywane zawsze jako dobre. Wystarczy spojrzeć na dramę z serialem Wednesday. To jest denerwujące ponieważ czarni, biali, Azjaci etc mogą być negatywnymi postaci i tyle. Człowiek jest tylko człowiekiem.
Natomiast co do osób homoseksualnych to są jak każde inne. Jeżeli ktoś jest homo to jest albo ktoś jest bi albo hetero.
@@niebieskiwilk2840 mi się też wydaje że ludzie znacznie bardziej wola DreamWorks bo nie od dziś wiadomo że ludzie kochają czarne charaktery
Megatron, Thanos, Joker, Smaug, Sauron, Darth Vader, To są postacie które nie raz cieszą się większą popularnością niż bohaterowie którzy z nimi walczyli
Tak samo i w animacjach, w DreamWorks mamy Śmierć, przeciwników Pandy, Drago z jak wytresować smoka i można powiedzieć że Ojca Czkawki w 1 części bo przez większość filmu nie można go nazwać dobrą postacią tylko bardziej złą bo chce zabić szczerbatka itd
A w Disneyu większość postaci jest bezbarwne i tyle
Miss Kraken serio to też krytykujesz No nie mogę
Dream works jest absolutnie najlepszą wytwórnią animowaną
Nie ma konkurencji
Akurat z filmem miss kraken to DreamWorks straciło dobre 25 mln dolarów
co nie zmienia faktu ze marketing mieli cudny z jednego prostego powodu
naśmiewanie sie z arielki disneya przez fanów
@@poketrenerboberowy8130 no to z tym to trzeba się zgodzić
Ej ej ej ej ej, akurat To niewypanda to jedna z lepszych animacji ostatnich lat xD
Jak dla mnie disnap popełnił podstawowy błąd co do techniki animacji. Próbuje "realistyczne 3D". Styl ten jest badziewny pod wieloma względami ale największą jego wadą jest to że bardzo brzydko się starzeje. Animacje z DreamWorks mają swój unikalny styl. Karzda animacja ma swój styl który pasuje do tępa histori i fabuły. Jeśli robimy animacje o zwierzakach to musisz czuć to futerko z ekranu (tak to nazwijmy). Dodatkowo kierunek ideologiczny to zupełnie inna historia, większość widzów jest już zmęczona poprawnością polityczną. A mniejszość jak sama nazwa wskazuje jest mniejszością i zbytnie dbanie o ich interesy to strzał w kolano.
Każda
Ogólnie można powiedzieć, że poza sytuacją z nowym megamocnym to DreamWorks nie żeruje na zaufaniu swoich fanów i nostalgii do danych filmów, w przeciwieństwie do disneya.
Edit. Poza tym uważam, że nie każda nowa animacja od Disneya czy pixara po 2016 to śmieć (np. Coco, Nasze magiczne encanto, Między nami żywiołami, Naprzód, luca, co w duszy gra itd.), ale nie zmienia to faktu, że pozostałe filmy są albo przeciętne lub nie do zniesienia
Pragnę zauważyć że Disney wypuścił 2 lata temu kolejną część epoki lodowcowej a konkretnie Epoka lodowcowa przygody dzikiego Backa. Z drugij strony dobrze że o tym nie wspomniałeś bo jest to okropne. Całkowicie inne niż to co dał nam Sky Blue
Zrób filmik np.: Ilumination vs Disney
albo DreamWorks vs Ilumination
wystarczy obejrzeć cała trylogie jak wytresować smoka i wiadomo które studio jest najlepsze
Mógł byś porównać Marvela i DC kto się zgadza 👍