Спасибо, Александр, за Ваши обзоры ! . Одно маленькое замечание: Мне кажется, что для более корректного сравнения звучания определенно лучше было бы зацикливать ОДИН И ТОТ ЖЕ фрагмент фонограммы , а не разные ее части на разных девайсах - так будет , я мыслю, нам проще делать более обьективные выводы. Спасибо еще раз!
У JBL понравилась середина,не смазанная, для сведения вокала с минусом в домашней студии будет отлично, тем более за свою цену. Хотя сам взял для этой цели CR 3, скорректировал по частотке и пока доволен! Обзор хорош как всегда, лайк вам за старания!!!
Чем больше смотрю обзоры мониторов, тем чаще приходит в голову мысль, что можно использовать любые широкополосные колоночки, но в паре с эквалайзером.... поставил... настроил каждую сторону по шуму розовому... или коричневому шуму, как кому нравится в зависимости от стиля и направления, и больше не трогать и колонки ни эквалайзер..:-) Сиди пиши и своди себе на здоровье используя любимые референсы... Если я ошибаюсь - поправьте меня...
ну ты что-то не в тему. зачем там нужен эквалайзер? есть мониторы пассивные, это и есть тебе колоночки. но к нему нужен усилок. а это активные (усилитель внутри) мониторы, а эквалайзеры все в компе или инструменте. можешь конечно и дополнительный эквалайзер присобачить
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как называется червертый трек в тесте, уж больно понравился. А что касается мониторов, то звук с Mackie мне понравился больше))
JBL выдают пластмассовый звук. Щит-контроль им в спмый раз. Маки серьёзнее звучат. Хороший обзор. Коротко и ясно. Хорошо что мониторы играли на разных стилях. Грамотный подход.
Здравствуйте Александр!Посоветуйте какие мониторы лучше приобрести Mackie cr-x 5 или 4?Для написания фонограмм, мастеринга и сведения с вокалом,в домашних условиях. Рабочая комната не большая, порядка 12 кв. м. И конечно желательно мониторы с фазоинвертором спереди, но увы подобных по цене и качеству пока не нашёл.
Здравствуйте, 5-ки лучше безусловно, но в таком небольшом помещении как у Вас необходима хотя бы минимальная подготовка, и именно эту модель лучше не ставить близко к стене, будут заметные проблемы с НЧ
@@DavaiZa Спасибо большое за совет. Может вы сможете мне посоветовать какую нибудь другую модель мониторов в данной ценовой категории и с приемлемым качеством звучания.
На компьютерной гарнитуре Sven проводить сравнение, конечно, такое себе, однако по личным ощущениям JBL звук больше раскладывают по полочкам, пусть Mackie и более причесанно звучат. Спасибо за обзор! Как всегда, показываете и объясняете очень круто. Вот бы еще Pop-Music ввел рассрочку, как какая-то "некая там сила страны" - была бы вообще жара. А то после обзоров многого хочется, а зарплата говорит: "тихо".
@@DavaiZa Здравствуйте. Значит надо админов сайта долбить, чтобы выносили это на карточки товаров где-нибудь. А за информацию спасибо. В скором времени, думаю, что опробуем!)
Ну, вот. Отслушал дома сравнение - чётко сделано! Это уже не первое сравнение которое я и мой коллега слушает и вот вопрос: Почему всё понятно даже слушая с телефона? Это что действительно всё конструирует наш мозг, ведь низов в телефоне нет, а картина ясна где какой низ, середина, верх, окрас, динамика и пр.
Здравствуйте, справедливости ради, даже очень хороший смартфон, не может дать объективное представление, Вы просто слышите характер мониторов на сколько позволяет телефон, а некоторые мониторы имеют очень характерны звук
Чудесный обзор!Спасибо Вам,что избавили меня от необходимости бежать в магазин для теста.Mackie,имхо,не так жужжат на верхней середине,но левый канал мне показался громче правого.А может я просто старый?)
Добрый день) Подскажите пожалуйста, есть такая проблема. На mackie cr4-xbt периодически пропадает звук на низкой громкости. Внезапно становится очень тихим, но если совсем чуть-чуть добавить громкости, то звук нормальный. Например играет трек, потом звук внезапно падает процентов на 40, потом опять поднимается до нормального уровня. Подключены балансными джеками к звуковой карте. Спасибо
Здравствуйте, что можете сказать по поводу Mackie Studio Bundle? Насколько это хорошее решение для домашней студии в плане качества звучания/линейности микрофонов,наушников,мониторов, или лучше отдельно купить комплектующие иных производителей в приблизительно одинаковой ценовой категории (+/-100$)? (в основном нужно запись/сведение вокал/гитары/синтезатор (не обязательно всё вместе))
Здравствуйте! по отдельности вы себе лучше соберете комплект - вместо двух микрофон лучше купить один более дорогой. Мониторы CR3X не совсем подходят для сведения, это мультимедийный вариант. Гитару вам электро нужно записывать или акустику?
@@koliakrombet8858 Смотрите, в 50000 руб можно намного более интерсный вариант собрать состоящий из Карта NATIVE INSTRUMENTS KOMPLETE AUDIO 2 AKG PERCEPTION 420 - микрофон со всеми направленностями AUDIO-TECHNICA ATH-M30X FORCE FMC-14/3 - шнур для микрофона DIE HARD DHPMS40 - крепкая стойка журавль FLUID AUDIO F4 - мониторы INVOTONE ACM1203S/BK - шнуры для мониторов. Надумаете - пишите viktor@pop-music.ru, всё организуем
Если в качестве 2й или 3й линии брать, то мож и пойдет, тип щит контроля, но в качестве основных монитов, как то сомнительно... Лучше еще 5к добавить, и уже будет выбор из 5" с передним фазоинвертором. Спасибо за обзор)
@@statusquo6418 принято считать, что влияет. Сам не знаю, нет денег на эксперименты, все мои моники с передним фазиком. 4 дюйма....пойдет, думаю для написания, но вряд ли для сведения. Посмотри на известном сайте Pioneer S-DJ50X (обзор есть на этом же канале). Мои первые моники, до сих пор юзаю, но уже в качестве дополнительных. По мне лучше крк и ямах из этой категории.
Здравствуйте , спасибо за полезный контент . Подскажите, пожалуйста, чем можно заменить microlab pro 2. Для большей детализации. Комната 9-ть квадратных метров. Заранее спасибо
Хотелось чтобы ,как пример ,альбом Стинга Mercury Falling ,разборчиво звучал. Я имею ввиду треки в подобном стиле. Если это возможно за такие деньги. Извините ещё раз что отвлекаю
Тесты звука мониторов, записанные на микрофон, передают исключительно характер звука мониторов, но никак не их настоящее звучание. Особенно в акустически неподготовленной комнате, как у большинства тех, кто будет брать себе мониторы в подобной ценовой категории. Поэтому лучшим решением при выборе мониторов будет либо найти место, где можно будет послушать мониторы, либо спросить мнение знакомого звукорежиссёра/музыканта/битмейкера (нужное подчеркнуть), либо написать рандомному звукорежиссёру/исполнителю в ЛС, многие из известных ребят с удовольствием делятся опытом. У меня всё, хороших миксов, друзья :)
Блин, ну вот есть в таком же ценовом сегменте, даже у вас на канале, девайсы, звук которых хотя бы чуть-чуть приятен. Тут же в обоих вариантах какая-то мракота. За обзор спасибо :) потому как даже такой результат - уже хорошо. Как минимум, круг поиска оборудования для себя изрядно сокращается. Хорошо знать, что вот эти варианты ты точно не возьмешь :)
Подскажите пожалуйста трек на референс первый что звучал. Очень понравился, найти не могу. Что касается колонок в обзоре, ни одни бы не взял, не понравился звук что в тех, что в других, что это за "студийные" мониторы если их надо править? В MACKIE CR4-XBT провал в середине, в JBL 104-BTW провал по низу, плюс оттенки ужасные, ровно что обычные компьютерные колонки самой дешёвой категории. За сам обзор огромный респект, очень понравилось сравнивать вместе с Вами. Хорошо передали суть.
@@DavaiZa Понял, спасибо. Если будет возможность подскажите пожалуйста где поискать. А за Ваш труд и опыт что Вы передаёте огромное спасибо! Не перестану это говорить. Лично моя мечта была быть звукарём и во всём с Вами согласен, с каждым словом. Особенно мне понравилось Ваше объяснение про разрешение, т.е. дискретизацию звука и влияние обработки на волну, то как точки растягиваются и снижают разрешение, это в другом видео. Мечтал быть звукарём, теперь думаю что опоздал, но безумно интересно.
@@AlexejShak По поводу у кого звук лучше не знаю, presonus брал в качестве мультимедийной акустики в основном для игр и немного для музыки, с этими задачами данные мониторы справляются,имхо, отлично. Подставок в комплекте нет, есть только клейкие ножки из непонятного материала. Себе купил акустические подставки onstage asp3001, они хорошо подходят по размеру, только по глубине больше чем нужно, полет нормальный.
У меня jbl стоят, покупал любопытства ради пару лет назад. На удивление , для своих размеров очень неплохо звучат. Скажу больше, они даже винил тащат! Сейчас временно пластинки на них и слушаю. Просто фантастически звучат, повторюсь, для таких крошек.
JBL обычные, без Bluetooth, вне конкуренции по цене, но надо отдать должное Mackie, звучат они ближе к оригинальному треку, ну а кому на студии нужен Bluetooth? Спасибо!
Как раз недавно пришли mackie cr4x за 11к. Через пять минут тестов на приемлемой громкости полетел левый нижний динамик. Отдал мастеру. Оказалось, заводской брак, от сильных вибраций оторвался плохо приклееный узелок к катушке, вроде как. Второй тест прошли успешно. Стабильные, не качают, не наваливают, но передают весь трек, даже в некоторых моментах в неожиданном ракурсе. Приятно слушать. По такой цене - вне конкуренции
Столкнулся с такой проблемой на версии данных колонок без блютуза(Mackie CR4-X) - при очень тихих моментах в треках/видео пропадает полностью звук(даже шипение в простое), как будто срабатывает noise gate - это "не баг, а фича" или брак? Сможете подсказать как пользователь?
Добрый вечер. Купил данные колонки, выбирал между mackie и m audio bx4 остановился на mackie блогадоря вашим коментам. Звуком доволен. Но есть вопрос, совсем диапазоне громкости присутствует белый шум (даже без подкл. разъемов) . Это болезнь всех колонок данной ценовой категории или только у меня. Заранее спасибо
Здравствуйте, это "болезнь" вообще всех мониторов, к сожалению никуда от этого не деться, но справедливости ради у Mackie этот шум достаточно тихий и не раздражает, как на некоторых 8"
Похоже запись велась на 1 микрофон. В любом случае когда я слушал сравнение в режиме моно, различия в тембре фонограмм выделяются отчетливей. Напротив, прослушивание в режиме стерео, записей мониторов, сложно сравнивать с оригиналом, из-за широкой панорамы.
Так какие лучше подойдут для комнаты 2,5 на 2,5 метра, на стенах которой советские бабушкины ковры, стоит диван, на полу палас, то есть эха как такового нет?
Комната у вас очень маленькая, мы бы более 4" не советовали брать . Хоты бы потому, что вам будет громко, или будет мешать шум оконечника если вы привыкли к тишине. У вас пообще какие задачи по сведению? карта какая звуковая?
@@DavaiZa Карта Emu 0204. Ну а задачи какие у меня? Панк рок))) Гитару снимаю микрофоном с комбика, бас так-же. Знаю, не современно так, но душа требует. Ну а потом всё это в единое целое сводить. Через наушники не всегда понятно этим заниматься. Фирмового звучания прям не требуется, это и понятно в домашних условиях, но тем не менее.
@@WanderingForest Вот pop-music.ru/products/studiynye-monitory-fluid-audio-f4-para-888880025493/ , они вполне сносные и достаточно громкие. Как инструмент дополнительного мониторинга вам подойдет.
На мой вкус и слух, JBL звучат лучше. Маки как-то отвратительно смазывают средние частоты. =/ У JBL также есть свои минусы. Низы слабо прослушиваются из-за выпирающих средних. Как-то так... Спасибо за видео, Александр! Успехов, удач и добра!!!
Столкнулся с такой проблемой на версии данных колонок без блютуза(Mackie CR4-X) - при очень тихих моментах в треках/видео пропадает полностью звук(даже шипение в простое), как будто срабатывает noise gate - это "не баг, а фича" или брак? Сможет кто-нибудь подсказать?
Без x это старые модели мониторов, которые компания mackie больше не производит. Модели с x это новая линейка, представленная на рынке в этом году. Что там по звучанию между ними, хз.
Имхо что Mackie, что JBL - 1ин уровень по звуку судя по примеру. У JBLек только высоких чуть больше, но качество звука примерно одно, кому какой нравится. Для работы я бы наверное JBLки из них выбрал, что б не перебрать с высокими =)
Сделайте обзор на подобные мониторы, но с дыркой фазиевертора на морде-лица! В домашних условиях не так и много места, что бы относить акустику от стенки. Именно данный момент, зачастую, является основным параметром при выборе акустики для дома.
У нас много таких обзоро ruclips.net/video/7CrNCRZz5sg/видео.html , ruclips.net/video/nZzI3plurAQ/видео.html , ruclips.net/video/22MwFyGGURA/видео.html
Behringer ms 40 топ, имхо, среди мультимедийных мониторов) Фазоинвертор спереди, органы управление так же спереди, пять дюймов нч, немного косячков только в середине) Алсо, как же я рад видеть Александра! Спасибо!
мне на JBL ток фрагмент с голосом понравился, а в остальном они как-то пластиково звучат. CR4 по интереснее будут. Но опять же ощущается что универсального варианта нет.
ILOUD Micro Monitors будучи меньше по размерам, их запросто переиграют, но они из другой ценовой категории. Из обозримых выше, мне больше понравилось звучание JBL, мэки пытаются из всех сил показать басс, но в этоге нижняя середина бубнит, jbl этого эффекта не имеюют и более читаемые на средних и высоких.
Тот момент, когда в обоих вариантах есть минусы не передающие атмосферу композиции. Это как рисовать цветными карандашами вместо акварели, идея вроде бы ясна, а результат оставляет желать лучшего. Мне кажется начинающим наоборот надо подсовывать топовое оборудование, что бы не загубить талант/хотелку на этапе рождения. А с такими мониторами больше времени будет уходить на выкручивание крутилок а не на саму идею в голове. И да, их звучание сравнивал с голосом ведущего а не оригиналом. Просто мне не понятно, что значит оригинал в текущем сравнении?! Хотя прекрасно понимаю, что над голосом не плохо поработали =)
А тут есть владельцы CR4? Что скажите про нижнюю частоту 123Гц (Нота си малой и первой октавы). Был опыт с CR3 - ужасно резонировал динамик на этой частоте. (Размещение было по рекомендациям от видео Mackie). Невозможно играть на гитаре с перегрузом в даве. Приходится избегать ноту си. Яркий пример резонанса можно ощутить по этому треку: ruclips.net/video/9enlo7lfg6Y/видео.html&ab_channel=kalyneRamon
Just subbed to your channel, a I found it very helpful, irrespective to the language barrier.... Lastly which is more preferable between the two. Thank you so much in advance.
Jbl немного гнусоватые при этом детальные. Мэки более плотно звучат. В любом случае это мультимедиа, компьютерные колоночки с неплохим звуком, музыку послушать, для работы нужно что-то посерьёзнее, например Mackie MR 524.
Mackie басят, а jbl верха дают. Но тут ещё зависит на чём слушать, у меня простые Edifier R1280T, они сами по себе низы дают, я прибрал на встроенном эквалайзере частоты
А что по поводу JBL 305P MKII? На вашем же сайте пара всего на 1200 дороже стоит (для этих цен и целей совсем несущественная разница), а это все же уже другой уровень совсем Да и в пресловутой Германии один 305p стоит 111 евро, а эти Макки - 125, но за пару. То есть правда интересно, за что стоит абстрактному покупателю выбирать эти Макки над JBL-пятерками?) Дырка для наушников и блютус для мониторов это сильно, конечно, но все же:)
Здравствуйте! На MACKIE ценообразование делает эксклюзивный дистрибьютор - Музторг/Attrade, мы обязаны держать установленные ими розничные цены. Что касается "что лучше" каждому овощу свою грядку. CR4 XBT подходят для маленьких помещений(меньше 9 кв метров), через них вы можете слушать музыку через блютуф с телефона. В них есть выход на наушники. Безусловно JBL 305P лучше, но в маленькой комнате от них вы словите что не хотели:)
Здравствуйте. Помогите подобрать комплект для записи. Бюджет около 100 тыс. рублей. Площадь комнаты 15м кв. Будет писаться рок, альтернатив рок. Комплект должен состоять из 1) Микрофон, 2)Звуковая карта, 3) Мониторы для сведения, 4)Наушники для сведения. Упор в качество записи голоса и гитары. Желательно максимальное качество записи за эти деньги.
Только у мультимедийных встречали, типа pop-music.ru/products/monitory-microlab-solo-11-888880028033/ (обзор ruclips.net/video/acSDJ4Zko6k/видео.html ) Можем их по выгдной цене продать если что, пишите.
маки гулкие, можно попробовать решить вопрос поролоном. у ДжБЛ не хватает ширины сцены, а звукопередача более правильная. P/S/ слушал через своиже ДБЛ только черные и купил за 9 000 с бесплатной доставкой. 15к перебор
для тех кто не знает 70$ стоят ДжБЛ на амазоне. даже растаможку не надо платить в 100 уе входит. лишь через слжбу оставки из сша надо доплатить в районе 1 000р выйдет. гораздо дешевле чем 15 000р или из германии за 75 евро покупать.
Недавно увидел что акустику которая раньше называлась компьютерными колонками от всяких свен и дефендер продают под названием мониторы, снимите пожалуйста видео об этих "мониторах" чисто поржать
Не знаю, по мне вся техника JBL как с ревербератором каким то. В первом оригинале бочка ПЦ ПЦ, а JBL выдают ПФ ПФ, ну как тут можно говорить том, что они хоть как-то похожи на мониторы?
Из за отсутствие низа конечно проблемно. А вот информативности в них хватает. Если в них свожу, то всегда перекручиваю низ. И возможно немного верх. Но вообщем середина удовлетворяет. Конечно говорим о подготовленном помещении😀
Не ну на них музыку не напишешь наверно скорее всего! Дешево не получится значит! Расходимся )! Ну а по факту эксперимент чисто гипотетический наверное! Запись то на микро! Ну Маки лучше звучат из этих исходников ! ДжибиЛ Даже выглядят дёшево!
Каждому овощу свою грядку:) Это часто удобно и универсально. Конечно, это не подойдет для серьезных задач по сведению, но для средней руки блогера - это находка. И если бы у всех подобные были, среднее качество аудио на ютубе было бы многократно лучше:)
Купил маки и за 4 месяца так и ничего не свел на них, а то что сводил, было перегружено высокими частотами которые они неадекватно воспроизводят, фу маки никогда не куплю
В качестве подставки JBL на картинке в примере-отлично подходят родные пенопластовые из коробки,мониторы в них стоят как родные.Так и поставил себе)
пытаться сравнить записаный звук с мониторов, слушая с телефона, занятие прикольное 😅👍🏻
Почему я через телефон слышу разницу? И даже понимаю, что в случае этих колонок, мы наблюдаем аксиому Эскобара
@@drheat167 ну зачем так критично 😅
Спасибо, Александр, за Ваши обзоры ! .
Одно маленькое замечание:
Мне кажется, что для более корректного сравнения звучания определенно лучше было бы зацикливать ОДИН И ТОТ ЖЕ фрагмент фонограммы , а не разные ее части на разных девайсах - так будет , я мыслю, нам проще делать более обьективные выводы. Спасибо еще раз!
всё они правильно делают. в клубах неспроста не ставят классическую музыку, а клубняк не крутят в театрах.
У JBL понравилась середина,не смазанная, для сведения вокала с минусом в домашней студии будет отлично, тем более за свою цену. Хотя сам взял для этой цели CR 3, скорректировал по частотке и пока доволен! Обзор хорош как всегда, лайк вам за старания!!!
У меня тоже 3е, а подскажите что значит скорректировал?
M I S H A S T E H скачал на телефон аналайзер частот, включил его и внешним эквалайзером dbx подрезал выпирающие частоты и добавил проседающие
@@pavelgorod3111 вы так уверены, что микрофон в телефоне имеет точную звукопередачу и прямую ачх?)
"Оригинал" посимпатичней выходит.
Оригинал всегда рулит:)
@@DavaiZa А с чего оргинал звучит)? А то я только недавно стал интересоваться качественным звуком, и еще не разобрался что к чему)
@@ВікторДіденко-у6б оригинал просто звучит из ваших колонок таким, какой он есть, а мониторы записаны микрофоном.
Чем больше смотрю обзоры мониторов, тем чаще приходит в голову мысль, что можно использовать любые широкополосные колоночки, но в паре с эквалайзером.... поставил... настроил каждую сторону по шуму розовому... или коричневому шуму, как кому нравится в зависимости от стиля и направления, и больше не трогать и колонки ни эквалайзер..:-) Сиди пиши и своди себе на здоровье используя любимые референсы... Если я ошибаюсь - поправьте меня...
Тсс, ты чего ) Капиталистов прибылей лишаешь )
ну ты что-то не в тему. зачем там нужен эквалайзер? есть мониторы пассивные, это и есть тебе колоночки. но к нему нужен усилок. а это активные (усилитель внутри) мониторы, а эквалайзеры все в компе или инструменте. можешь конечно и дополнительный эквалайзер присобачить
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как называется червертый трек в тесте, уж больно понравился. А что касается мониторов, то звук с Mackie мне понравился больше))
JBL выдают пластмассовый звук. Щит-контроль им в спмый раз. Маки серьёзнее звучат. Хороший обзор. Коротко и ясно. Хорошо что мониторы играли на разных стилях. Грамотный подход.
Здравствуйте Александр!Посоветуйте какие мониторы лучше приобрести Mackie cr-x 5 или 4?Для написания фонограмм, мастеринга и сведения с вокалом,в домашних условиях. Рабочая комната не большая, порядка 12 кв. м. И конечно желательно мониторы с фазоинвертором спереди, но увы подобных по цене и качеству пока не нашёл.
Здравствуйте, 5-ки лучше безусловно, но в таком небольшом помещении как у Вас необходима хотя бы минимальная подготовка, и именно эту модель лучше не ставить близко к стене, будут заметные проблемы с НЧ
@@DavaiZa Спасибо большое за совет. Может вы сможете мне посоветовать какую нибудь другую модель мониторов в данной ценовой категории и с приемлемым качеством звучания.
@@Igor.V75 Samson MediaOne M50 например
На компьютерной гарнитуре Sven проводить сравнение, конечно, такое себе, однако по личным ощущениям JBL звук больше раскладывают по полочкам, пусть Mackie и более причесанно звучат. Спасибо за обзор! Как всегда, показываете и объясняете очень круто. Вот бы еще Pop-Music ввел рассрочку, как какая-то "некая там сила страны" - была бы вообще жара. А то после обзоров многого хочется, а зарплата говорит: "тихо".
Добрый вечер! Большое спасибо за отзыв!) У нас есть рассрочка, подробнее можно узнать здесь pop-music.ru/help/rassrochka/
@@DavaiZa Здравствуйте. Значит надо админов сайта долбить, чтобы выносили это на карточки товаров где-нибудь. А за информацию спасибо. В скором времени, думаю, что опробуем!)
Ну, вот. Отслушал дома сравнение - чётко сделано! Это уже не первое сравнение которое я и мой коллега слушает и вот вопрос:
Почему всё понятно даже слушая с телефона? Это что действительно всё конструирует наш мозг, ведь низов в телефоне нет, а картина ясна где какой низ, середина, верх, окрас, динамика и пр.
Здравствуйте, справедливости ради, даже очень хороший смартфон, не может дать объективное представление, Вы просто слышите характер мониторов на сколько позволяет телефон, а некоторые мониторы имеют очень характерны звук
как всегда оригинал самый прикольный) мэки более роковые, джибиэльки более серединистые как мне показалось , взял бы мэки
Чудесный обзор!Спасибо Вам,что избавили меня от необходимости бежать в магазин для теста.Mackie,имхо,не так жужжат на верхней середине,но левый канал мне показался громче правого.А может я просто старый?)
Творческих "узбеков" -)) Александр спасибо вам большое, просто великолепная подача материала. А на чем записывали "оригинал". Спасибо.
Оригинал из библиотек контента
Спасибо за обзор. Для подключения гитары через симулятор кабинетов Маки пойдут?
Здравствуйте, да вполне подойдут
Добрый день)
Подскажите пожалуйста, есть такая проблема. На mackie cr4-xbt периодически пропадает звук на низкой громкости. Внезапно становится очень тихим, но если совсем чуть-чуть добавить громкости, то звук нормальный. Например играет трек, потом звук внезапно падает процентов на 40, потом опять поднимается до нормального уровня.
Подключены балансными джеками к звуковой карте. Спасибо
Здравствуйте, возможно проблема с потенциометром, дистанционно диагностировать проблему сложно, нужно показать специалисту
Здравствуйте, что можете сказать по поводу Mackie Studio Bundle? Насколько это хорошее решение для домашней студии в плане качества звучания/линейности микрофонов,наушников,мониторов, или лучше отдельно купить комплектующие иных производителей в приблизительно одинаковой ценовой категории (+/-100$)? (в основном нужно запись/сведение вокал/гитары/синтезатор (не обязательно всё вместе))
Здравствуйте! по отдельности вы себе лучше соберете комплект - вместо двух микрофон лучше купить один более дорогой. Мониторы CR3X не совсем подходят для сведения, это мультимедийный вариант. Гитару вам электро нужно записывать или акустику?
Давай Запишем! Акустическую
@@koliakrombet8858 Смотрите, в 50000 руб можно намного более интерсный вариант собрать состоящий из
Карта NATIVE INSTRUMENTS KOMPLETE AUDIO 2
AKG PERCEPTION 420
- микрофон со всеми направленностями
AUDIO-TECHNICA ATH-M30X
FORCE FMC-14/3
- шнур для микрофона
DIE HARD DHPMS40
- крепкая стойка журавль
FLUID AUDIO F4
- мониторы
INVOTONE ACM1203S/BK - шнуры для мониторов.
Надумаете - пишите viktor@pop-music.ru, всё организуем
Давай Запишем! Большое спасибо, буду иметь ввиду!
Если в качестве 2й или 3й линии брать, то мож и пойдет, тип щит контроля, но в качестве основных монитов, как то сомнительно... Лучше еще 5к добавить, и уже будет выбор из 5" с передним фазоинвертором.
Спасибо за обзор)
Сильно фазик влияет? Вернее где он, спереди или сзади? За эти деньги есть эдифаеры, 4 дюйма фазик спереди, что взять? Спасибо
@@statusquo6418 принято считать, что влияет. Сам не знаю, нет денег на эксперименты, все мои моники с передним фазиком. 4 дюйма....пойдет, думаю для написания, но вряд ли для сведения. Посмотри на известном сайте Pioneer S-DJ50X (обзор есть на этом же канале). Мои первые моники, до сих пор юзаю, но уже в качестве дополнительных. По мне лучше крк и ямах из этой категории.
Здравствуйте , спасибо за полезный контент . Подскажите, пожалуйста, чем можно заменить microlab pro 2. Для большей детализации. Комната 9-ть квадратных метров. Заранее спасибо
Здравствуйте, а какой бюджет у Вас?
@@DavaiZa около 200 долларов+-
@@DavaiZa Я ,после просмотра Вашего ролика ,хотел взять makie cr4. Но ,не будет ли это шило на мыло?
200 долларов +-
Хотелось чтобы ,как пример ,альбом Стинга Mercury Falling ,разборчиво звучал. Я имею ввиду треки в подобном стиле. Если это возможно за такие деньги. Извините ещё раз что отвлекаю
Здравствуйте! Стою перед выбором мониторов. Что можете сказать про Event TR8? А то никаких обзоров не нашёл по ним, никто с ними не сталкивался)
Здравствуйте! этот производитель закрылся более 15 лет назад. Очень неплохой был, мониторы были высокого уровня
Давай Запишем! Спасибо)
Тесты звука мониторов, записанные на микрофон, передают исключительно характер звука мониторов, но никак не их настоящее звучание. Особенно в акустически неподготовленной комнате, как у большинства тех, кто будет брать себе мониторы в подобной ценовой категории. Поэтому лучшим решением при выборе мониторов будет либо найти место, где можно будет послушать мониторы, либо спросить мнение знакомого звукорежиссёра/музыканта/битмейкера (нужное подчеркнуть), либо написать рандомному звукорежиссёру/исполнителю в ЛС, многие из известных ребят с удовольствием делятся опытом. У меня всё, хороших миксов, друзья :)
Блин, ну вот есть в таком же ценовом сегменте, даже у вас на канале, девайсы, звук которых хотя бы чуть-чуть приятен. Тут же в обоих вариантах какая-то мракота.
За обзор спасибо :) потому как даже такой результат - уже хорошо. Как минимум, круг поиска оборудования для себя изрядно сокращается. Хорошо знать, что вот эти варианты ты точно не возьмешь :)
Подскажите пожалуйста трек на референс первый что звучал. Очень понравился, найти не могу. Что касается колонок в обзоре, ни одни бы не взял, не понравился звук что в тех, что в других, что это за "студийные" мониторы если их надо править? В MACKIE CR4-XBT провал в середине, в JBL 104-BTW провал по низу, плюс оттенки ужасные, ровно что обычные компьютерные колонки самой дешёвой категории. За сам обзор огромный респект, очень понравилось сравнивать вместе с Вами. Хорошо передали суть.
Здравствуйте, у нас все треки из платных библиотек к сожалению
А возможность приобрести есть только у избранных?@@DavaiZa
@@priliw нет конечно, но названия библиотек нужно уточнять
@@DavaiZa Понял, спасибо. Если будет возможность подскажите пожалуйста где поискать. А за Ваш труд и опыт что Вы передаёте огромное спасибо! Не перестану это говорить. Лично моя мечта была быть звукарём и во всём с Вами согласен, с каждым словом. Особенно мне понравилось Ваше объяснение про разрешение, т.е. дискретизацию звука и влияние обработки на волну, то как точки растягиваются и снижают разрешение, это в другом видео. Мечтал быть звукарём, теперь думаю что опоздал, но безумно интересно.
Не дождался начала продаж mackie cr4-x в РФ, поэтому взял presonus eris 4.5, очень доволен.
Правильный выбор. Пресонусы лучше.
Звук у Пресонус лучше? И есть ли подставки какими-то или как здесь у Jbl?
@@AlexejShak По поводу у кого звук лучше не знаю, presonus брал в качестве мультимедийной акустики в основном для игр и немного для музыки, с этими задачами данные мониторы справляются,имхо, отлично. Подставок в комплекте нет, есть только клейкие ножки из непонятного материала. Себе купил акустические подставки onstage asp3001, они хорошо подходят по размеру, только по глубине больше чем нужно, полет нормальный.
У меня jbl стоят, покупал любопытства ради пару лет назад.
На удивление , для своих размеров очень неплохо звучат.
Скажу больше, они даже винил тащат!
Сейчас временно пластинки на них и слушаю.
Просто фантастически звучат, повторюсь, для таких крошек.
JBL обычные, без Bluetooth, вне конкуренции по цене, но надо отдать должное Mackie, звучат они ближе к оригинальному треку, ну а кому на студии нужен Bluetooth? Спасибо!
На студию такое и не покупают, такое покупаю мамкины звукари домой.
@@medvedvshapke в лаунч зону, кофе попить под свой трек, подумать чего же ещё ему нужно)
@@medvedvshapke в точку
@@medvedvshapke и шо, такой папкин звукарь делает в обзоре мамкиных колонок? больше негде повыпендриваца штоле??
Как раз недавно пришли mackie cr4x за 11к. Через пять минут тестов на приемлемой громкости полетел левый нижний динамик. Отдал мастеру. Оказалось, заводской брак, от сильных вибраций оторвался плохо приклееный узелок к катушке, вроде как. Второй тест прошли успешно. Стабильные, не качают, не наваливают, но передают весь трек, даже в некоторых моментах в неожиданном ракурсе. Приятно слушать. По такой цене - вне конкуренции
Фигня случается, а мониторы вполне достойные
Столкнулся с такой проблемой на версии данных колонок без блютуза(Mackie CR4-X) - при очень тихих моментах в треках/видео пропадает полностью звук(даже шипение в простое), как будто срабатывает noise gate - это "не баг, а фича" или брак? Сможете подсказать как пользователь?
Добрый вечер. Купил данные колонки, выбирал между mackie и m audio bx4 остановился на mackie блогадоря вашим коментам. Звуком доволен. Но есть вопрос, совсем диапазоне громкости присутствует белый шум (даже без подкл. разъемов) . Это болезнь всех колонок данной ценовой категории или только у меня. Заранее спасибо
Здравствуйте, это "болезнь" вообще всех мониторов, к сожалению никуда от этого не деться, но справедливости ради у Mackie этот шум достаточно тихий и не раздражает, как на некоторых 8"
Благодарю, очень интересно. 🤗
Пожалуйста!) Рады что Вам понравилось)
Похоже запись велась на 1 микрофон. В любом случае когда я слушал сравнение в режиме моно, различия в тембре фонограмм выделяются отчетливей. Напротив, прослушивание в режиме стерео, записей мониторов, сложно сравнивать с оригиналом, из-за широкой панорамы.
Mackie, если выбирать.
Чтобы подключить меки к аудиокарте с правым левым балансным trs мне понадобится 2 провода trs?
Здравствуйте, если у карты выходы на мониторы TRS то да
Для накидывания аранжировки пойдут. Я бы 104 выбрал, в сумку положил и поехал.
Прикольно получилось!
Здравствуйте! Посоветуйте, что взять Tannoy Revial 505 или ILoud!?
Здравствуйте! какой площади у вас комната? Звуковая карта какая?
@@DavaiZa Примерно 13 кв.м. Звуковая карта пока zoom u44. И от стены расстояние не больше 50 см.
@@loner1985 5" вполне допустимы, берите TANNOY, IK мы бы порекомендовали для совсем маленьких помещений, когда альтернатив по большому счету и нет.
@@DavaiZa Спасибо!
Так какие лучше подойдут для комнаты 2,5 на 2,5 метра, на стенах которой советские бабушкины ковры, стоит диван, на полу палас, то есть эха как такового нет?
Комната у вас очень маленькая, мы бы более 4" не советовали брать . Хоты бы потому, что вам будет громко, или будет мешать шум оконечника если вы привыкли к тишине.
У вас пообще какие задачи по сведению? карта какая звуковая?
@@DavaiZa Карта Emu 0204. Ну а задачи какие у меня? Панк рок))) Гитару снимаю микрофоном с комбика, бас так-же. Знаю, не современно так, но душа требует. Ну а потом всё это в единое целое сводить. Через наушники не всегда понятно этим заниматься. Фирмового звучания прям не требуется, это и понятно в домашних условиях, но тем не менее.
@@WanderingForest Вот pop-music.ru/products/studiynye-monitory-fluid-audio-f4-para-888880025493/ , они вполне сносные и достаточно громкие. Как инструмент дополнительного мониторинга вам подойдет.
Джибиэльки не понравились. Особенно в кусочке, где гитара перегружена. Восприятие и слух вещи индивидуальные... Мне было бы проще работать с Маки.
У жбл своя атмосфера как всегда
На мой вкус и слух, JBL звучат лучше. Маки как-то отвратительно смазывают средние частоты. =/ У JBL также есть свои минусы. Низы слабо прослушиваются из-за выпирающих средних.
Как-то так...
Спасибо за видео, Александр! Успехов, удач и добра!!!
Столкнулся с такой проблемой на версии данных колонок без блютуза(Mackie CR4-X) - при очень тихих моментах в треках/видео пропадает полностью звук(даже шипение в простое), как будто срабатывает noise gate - это "не баг, а фича" или брак? Сможет кто-нибудь подсказать?
Здравствуйте, не замечали такого момента при работе
Спасибо за обзор!!!!!!
Будете ли вы делать обзор на активные АС ....... Elac Navis arb-51 ...?
Hi END не наш профиль, но если кто то даст нам чтобы сравнить со студийными мониторами, с удовольствием сравним.
Хотелось бы еще сравнение с PreSonus Eris 4.5, что думаете об этих мониторах?
Я слушал и те и другие лоб в лоб и пресонусы по чище будут..
соглашусь, пресонусы несколько дней дома гонял, довольно неплохой звук за копейки, но имхо для работы jbl 305 за свои деньги интереснее будут
@@archietebaldo1717 ну jbl конечно лучше будут, они и стоят почти в 2 раза больше)
Пресонусы хотя бы не шипят, Маки очень сильно ловят наводки из сети
Почему на Маки гитара акустика "хорусит"? Или кажется? Слышно в конце демо на песне ол хеппи дэй...
Скажите, пожалуйста, а в чем отличие от CR4-BT, без "X"?
Без x это старые модели мониторов, которые компания mackie больше не производит. Модели с x это новая линейка, представленная на рынке в этом году. Что там по звучанию между ними, хз.
@@Affekt77 благодарю.
Имхо что Mackie, что JBL - 1ин уровень по звуку судя по примеру. У JBLек только высоких чуть больше, но качество звука примерно одно, кому какой нравится. Для работы я бы наверное JBLки из них выбрал, что б не перебрать с высокими =)
А на что записан оригигальный трек в сравнении?
Оригинальный трек Вы слышите напрямую
С Наступающим Вас!
Сделайте обзор на подобные мониторы, но с дыркой фазиевертора на морде-лица!
В домашних условиях не так и много места, что бы относить акустику от стенки.
Именно данный момент, зачастую, является основным параметром при выборе акустики для дома.
У нас много таких обзоро ruclips.net/video/7CrNCRZz5sg/видео.html , ruclips.net/video/nZzI3plurAQ/видео.html , ruclips.net/video/22MwFyGGURA/видео.html
Чем отличается XBT от предыдущей модели?
BT - это с подключением через BlueTooth
которые лучше по звуку бас, сер , в, по качеству , Presonus Eris 5e xt или jbl 305p mk2?
Если ещё актуально, то бери jbl 305
Behringer ms 40 топ, имхо, среди мультимедийных мониторов) Фазоинвертор спереди, органы управление так же спереди, пять дюймов нч, немного косячков только в середине)
Алсо, как же я рад видеть Александра! Спасибо!
Может и так, беринжири эти известные колонки, только их нет в продаже уже давно. А бу покупать мне кажется себе дороже.
*Слушал через RP6 с Onyx artist, честно говоря CR4 удивили в хорошую сторону*
мне на JBL ток фрагмент с голосом понравился, а в остальном они как-то пластиково звучат. CR4 по интереснее будут. Но опять же ощущается что универсального варианта нет.
Mackie CR4-XBT со звуковой карточкой фокусрайт будут сочетаться?)
А какая точно модель карты?)
@@DavaiZa скарлет 2i2
@@personanongrata5433 да все будет отлично работать
@@DavaiZa спасибо за ответ)а если Mackie CR-3 взять,тоже будет хорошо работать?
@@personanongrata5433 да конечно, а у вас какой размер комнаты и как далеко мониторы планируете ставить от стены?
ILOUD Micro Monitors будучи меньше по размерам, их запросто переиграют, но они из другой ценовой категории.
Из обозримых выше, мне больше понравилось звучание JBL, мэки пытаются из всех сил показать басс, но в этоге нижняя середина бубнит, jbl этого эффекта не имеюют и более читаемые на средних и высоких.
Так и они и дороже. Можно ещё и genelec 8020 вспомнить
с низом у мэки действительно перебор)
В этоге...
nice test you man :)
Thank You!
А что за минус играет во время рассказа?
Тот момент, когда в обоих вариантах есть минусы не передающие атмосферу композиции. Это как рисовать цветными карандашами вместо акварели, идея вроде бы ясна, а результат оставляет желать лучшего. Мне кажется начинающим наоборот надо подсовывать топовое оборудование, что бы не загубить талант/хотелку на этапе рождения. А с такими мониторами больше времени будет уходить на выкручивание крутилок а не на саму идею в голове. И да, их звучание сравнивал с голосом ведущего а не оригиналом. Просто мне не понятно, что значит оригинал в текущем сравнении?! Хотя прекрасно понимаю, что над голосом не плохо поработали =)
топовое сотню стоит
В топ
А тут есть владельцы CR4? Что скажите про нижнюю частоту 123Гц (Нота си малой и первой октавы).
Был опыт с CR3 - ужасно резонировал динамик на этой частоте. (Размещение было по рекомендациям от видео Mackie). Невозможно играть на гитаре с перегрузом в даве. Приходится избегать ноту си.
Яркий пример резонанса можно ощутить по этому треку: ruclips.net/video/9enlo7lfg6Y/видео.html&ab_channel=kalyneRamon
Здравствуйте. не заметил такой проблемы у данных мониторов
Just subbed to your channel, a I found it very helpful, irrespective to the language barrier.... Lastly which is more preferable between the two. Thank you so much in advance.
What purposes for monitors do you set for yourself?
@@DavaiZa Mostly for making guitar cover videos along with casual listening and mixing.
@@blindsidesdarjeeling5544 CR4X is better (especially without BlueTooth which add almost 1/4 to its cost)
Jbl немного гнусоватые при этом детальные. Мэки более плотно звучат. В любом случае это мультимедиа, компьютерные колоночки с неплохим звуком, музыку послушать, для работы нужно что-то посерьёзнее, например Mackie MR 524.
Это все пластик. Жбл наркоманы.
Ну что хочу сказать про мониторы.. Оригинальный трек мне понравился больше😃
Так можно про любые мониторы сказать:)
@@DavaiZa А про Студийные мониторы Neumann KH 80 DSP так не скажешь?
Mackie басят, а jbl верха дают. Но тут ещё зависит на чём слушать, у меня простые Edifier R1280T, они сами по себе низы дают, я прибрал на встроенном эквалайзере частоты
Тоже на столе R1280T, но я даже слушать через них не стал, а в наушниках Sony MDR-7506 чище показались JBL, ровнее что ли.
Что за треки играют на 5:45 и 7:06?
Я тоже хочу узнать понравился!
elements.envato.com/ru/electro-JG4C3KN
Зашазамьте! Первый дроп хреновый какой-то, а на 6:30 какой-то интересный tropical или melodic house, а последний дроп слишком агрессивный
Музон ништяк, дай переписать диск.
А что по поводу JBL 305P MKII? На вашем же сайте пара всего на 1200 дороже стоит (для этих цен и целей совсем несущественная разница), а это все же уже другой уровень совсем
Да и в пресловутой Германии один 305p стоит 111 евро, а эти Макки - 125, но за пару.
То есть правда интересно, за что стоит абстрактному покупателю выбирать эти Макки над JBL-пятерками?) Дырка для наушников и блютус для мониторов это сильно, конечно, но все же:)
Здравствуйте! На MACKIE ценообразование делает эксклюзивный дистрибьютор - Музторг/Attrade, мы обязаны держать установленные ими розничные цены. Что касается "что лучше" каждому овощу свою грядку. CR4 XBT подходят для маленьких помещений(меньше 9 кв метров), через них вы можете слушать музыку через блютуф с телефона. В них есть выход на наушники. Безусловно JBL 305P лучше, но в маленькой комнате от них вы словите что не хотели:)
За блютус и компактность. 305 с собой не потаскаешь
Здравствуйте. Помогите подобрать комплект для записи. Бюджет около 100 тыс. рублей. Площадь комнаты 15м кв. Будет писаться рок, альтернатив рок. Комплект должен состоять из 1) Микрофон, 2)Звуковая карта, 3) Мониторы для сведения, 4)Наушники для сведения. Упор в качество записи голоса и гитары. Желательно максимальное качество записи за эти деньги.
15 квадратов. И если ещо можно на 10 квадратов другой комплект или просто другие мониторы.
Здравствуйте! куда вам выслать на почту вариант?
@@DavaiZa kirilsn22@gmail.com
...где собираются Маки?
Китай
подскажите версию Bluetooth
4.2
Посоветуйте с пультом ДУ что-нибудь
Только у мультимедийных встречали, типа pop-music.ru/products/monitory-microlab-solo-11-888880028033/ (обзор ruclips.net/video/acSDJ4Zko6k/видео.html )
Можем их по выгдной цене продать если что, пишите.
ruclips.net/video/BQoZZleJ0Qs/видео.html&ab_channel=SoundProLab
Какая разница где ручка громкости
Поставил куда надо и перекинул вход слева на право.
Мелочь и приятно!!!
Mackie is 100% winer!
Ну к игровой приставке или телеку ещё как-то )
ну не знаю, у меня к телеку клипши KG-5.5 на адкоме GFA-555II , хотя если только телек карманный?
Mackie - как всегда топчик! JBL - как всегда всрато)) Спасибо за видео!)
Очень хотелось бы обзор на Mackie MR524
Будет на всю линейку
маки гулкие, можно попробовать решить вопрос поролоном. у ДжБЛ не хватает ширины сцены, а звукопередача более правильная.
P/S/ слушал через своиже ДБЛ только черные и купил за 9 000 с бесплатной доставкой. 15к перебор
для тех кто не знает 70$ стоят ДжБЛ на амазоне. даже растаможку не надо платить в 100 уе входит. лишь через слжбу оставки из сша надо доплатить в районе 1 000р выйдет. гораздо дешевле чем 15 000р или из германии за 75 евро покупать.
я покупал на яндекс маркете за 9000 с доставкой в люберцы бесплатно.
Подскажите трек на 5:34 Пожалуйста????
elements.envato.com/ru/road-to-the-horizon-9HBF24E
@@5147580 Спасибо)
студийные мультимедийные...
Самые лучшие мониторы называются Original!!!!^) Вот на них никаких денег не жалко:))))
Недавно увидел что акустику которая раньше называлась компьютерными колонками от всяких свен и дефендер продают под названием мониторы, снимите пожалуйста видео об этих "мониторах" чисто поржать
С удовольствием бы... но нам чтобы чисто поржать надо их сначала чисто купить )). И чисто за своё бабло )))
@@5147580 довольно таки азартно
Не знаю, по мне вся техника JBL как с ревербератором каким то. В первом оригинале бочка ПЦ ПЦ, а JBL выдают ПФ ПФ, ну как тут можно говорить том, что они хоть как-то похожи на мониторы?
Смотрел сравнение с обычными четвёртками. Обычные лучше играют.
У нас Мэки 14000 тыр стоят и то думаю если покопаться можно и за 10 найти за пару
Было бы здорово указывать названия треков
Это всё из платной библиотеки на envato elements
@@5147580 то есть, даже без названий треков?
@@maxmaximus4225 почему без названий? )) elements.envato.com/ru/road-to-the-horizon-9HBF24E
@@5147580 благодарю
2 часа назад выложили, и уже диз один есть
вот кто это?
Человек выражает свою позицию, в этом нет ничего плохого. Это намного важнее и полезнее для нас чем молчание:)
У маки провал в частотах, хотя низ вроде поплотнее. В целом мне больше понравился jbl. Вроде как подетальнее звучат. Хотя у обоих есть минусы.
4 дюйма, выше не прыгнешь, пятерки минимум.
@@AntonCh у меня пятаки jbl, явно получше
Jbl прям заметно среднят и низов подрезано у них больше
Вот с чем, а с НЧ у CR точно проблем нет, с учетом 4-х дюймов само собой)
Сводить на них можно!!!
Для серьезного сведения они конечно же не подойдут, но кучу задач по мониторингу с ними решать можно
Из за отсутствие низа конечно проблемно. А вот информативности в них хватает. Если в них свожу, то всегда перекручиваю низ. И возможно немного верх. Но вообщем середина удовлетворяет. Конечно говорим о подготовленном помещении😀
Не ощутил, что джабли сильно проиграли.
Не ну на них музыку не напишешь наверно скорее всего! Дешево не получится значит! Расходимся )! Ну а по факту эксперимент чисто гипотетический наверное! Запись то на микро! Ну Маки лучше звучат из этих исходников ! ДжибиЛ Даже выглядят дёшево!
Маки можно было сравнить с presonus
мне больше JBL 104-BTW вкатили
Да у них же звук, как у динамика телефона в сравнении с CR-4
@@vadimdenisov7472 может ты и прав
Vadim Denisov какая-то коробочность чтоли излишняя
@@ТомасАндерсон-ъ1б ну да, середина слишком ярко выраженная
Маки однозначно
Студийные мониторы с блютуз - всё равно, что Мерседес на конной тяге!!!
Каждому овощу свою грядку:) Это часто удобно и универсально. Конечно, это не подойдет для серьезных задач по сведению, но для средней руки блогера - это находка. И если бы у всех подобные были, среднее качество аудио на ютубе было бы многократно лучше:)
слушал сравнение на edifier r2700 - JBL 104-BTW показались совсем кривыми
Mackie звучат лучше
Купил маки и за 4 месяца так и ничего не свел на них, а то что сводил, было перегружено высокими частотами которые они неадекватно воспроизводят, фу маки никогда не куплю
@Ms. Metrouzzi Alo eto durka? Согласен! Маки разные бывают )))
Помоему JBL лучше играют
Митольчик на джиБиЭль по "джентовей" что ль
Первый)
Не впечатлили обе пары
JBL ужасно звучат в данном сравненнии, мэки тоже далеки от идеала. Очень далеки.