Thank you 城寨 。 Thank you 細看三國 。 Thank you 劉細良 先生 。 Thank you 鄭老師 。 Thank you Kenny Boy 。 Watching & Supporting from Sydney Australia 🇦🇺 🇦🇺 🇦🇺. 唔好意思借個位。🙇🙇 ""由Mark Tarrant 設計的 Jimmy Lai 霓虹燈暫時存放在 303 Pitt Street，每晚 6pm-6am 都會著燈。有良知的香港人應該來望望 。 ** Mark 的回覆，霓虹燈會擺放至10月初，今年諾貝爾和平獎宣布為止。他希望香港組織和他一起感謝 Sydney 市長的支持 。🙏🙏🙏"" Thanks again 城寨 。🙇🙇
重溫中❤❤❤🎉🎉🎉
Good 👍👍👍
light-hearted and insightful. very enjoyable.
细良深慶得人 師兄几集後 適應左镜頭 摸索好自己角色 臨場發揮 拿捏有準繩 冇俾世良 急口令嚇窒 淡定地起承轉合 不徐不疾地 配合良師弟 互擦火花 冇喧賓奪主 沉穩中 將细良急速的演譯 慢然地再補充 並融合其見解 令我等知識平庸 歷史盲 越聽越雀躍 似女士們去看世界杯😅 至知點解球迷咁投入 多謝城寨團隊 世良你夠堅持 正確看歷史 未必能哇眾 但我等婦界 😊獲益良多
thanks
Support
謝謝細良、Kenneth 精彩的分享！加油！🥰🥰💛💛👏👏👍🏼👍🏼💪🏻💪🏻
Thanks!
Thank you 城寨 。
Thank you 細看三國 。
Thank you 劉細良 先生 。
Thank you 鄭老師 。
Thank you Kenny Boy 。
Watching & Supporting from
Sydney Australia 🇦🇺 🇦🇺 🇦🇺.
唔好意思借個位。🙇🙇
""由Mark Tarrant 設計的 Jimmy Lai 霓虹燈暫時存放在 303 Pitt Street，每晚 6pm-6am 都會著燈。有良知的香港人應該來望望 。
** Mark 的回覆，霓虹燈會擺放至10月初，今年諾貝爾和平獎宣布為止。他希望香港組織和他一起感謝 Sydney 市長的支持 。🙏🙏🙏""
Thanks again 城寨 。🙇🙇
本輯討論投降主義，非常有啟發性。
謝謝！
感謝兩位
中秋節快樂👏👏👏👏👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏
非常感謝兩位👍👍👍
❤❤
😊😊😊
撐細良，撐Kenneth，撐城寨💪🏻💪🏻💪🏻💛🍎
節日快樂！🎉🎉🍾️🍾️
兩位辛苦了
正🙏
多謝倆位節目，細良哥口述國術mma擂台非常精彩😁。感謝城寨團隊各人👍
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
😅]pc😅😅😅
師兄把聲好似 劉天賜
好睇
中秋節快樂
祝兩位中秋節快樂
❤🎉🎉大家午安！
道法自然，張魯順勢而為
👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏✍️✍️
thx
👍
多謝倆位細看三國精彩節目🎉。請問良哥有無留意三國閻象呢個人？
要戰要降，永遠都係一個難題。將戰降二分化，其實簡化咗問題嘅複雜性。其中一個需要考慮嘅因素，係對敵方戰後行為嘅估算。如果知道佔領軍會屠城，或者逼害投降人民，𡚒力一戰應該更值得。
用今日嘅例子，澤連斯基選擇留守抵抗，唔見得比投降或者流亡差，係咪？
郭嘉暗黑兵法-屠一城，降十城
普京應該投降
評論是戰是降
是內還外戰本身就是一個決定性因素
內戰投降
很多時只會被評為失敗者
但被外族入侵就完全不同
全世界都會認同對抗外敵入侵是正當及民族性
也就是有大義
汪精衛這類投降外敵的人永遠都是賣國賊
細良所講保全民生基建之類並不正確
當初俄烏戰爭發生不久
澤連斯基就捉了一批親俄派政治人物
為何當時細良就說他們是烏克蘭民建聯
而非用汪精衛角度講是保全民生呢?
烏克蘭東部及南部很多地方都因戰事而頹門敗瓦
馬斯克跟基辛格講烏克蘭割地和談都被世人指摘
更可況投降
當然焦土政策並不人道，我亦不支持
題外話
不知有多少人知道
波蘭決定停止軍援烏克蘭
而目前美國差點停擺
有一項臨時財政動議是包含對烏軍援
共和黨強硬派是反對繼續軍援烏克蘭
當烏克蘭得到的軍援減少
以細良所講汪精衛做法
是不是應該割地和談、甚或投降呢?
一將功成萬骨枯 歷史真係多方面研究探索🙏唔能夠信晒所謂正史
可否有一集講下劉協和曹髦？
😂 MMA嗰段我諗起《破壞之王》
蜀道難，難於上青天。蜀國不同於中原人，三星堆文化有別於漢文化。
👏👏👏👏👍👍👍👍
司馬懿: “軍事之道，能戰當戰，不能戰當守，不能守當走。餘二事，但有降與死耳。”
打唔到, 守唔到, 再加埋走唔到, 咪降囉。
睇下而家華為VS唉瘋，就完全明白當年所謂鴉片戰爭其實係咩一回事。細個中史就一味用民族主義去包裝唔題實際真相。
太極 吳公儀
唔通香港人要投降共產黨?
講唔通啩…
如果要比喻，比喻英國人撤出會合適啲。
不同嘅只在於個人英雄主義，要自己千古留名
定係安民投降，個人功名如浮雲啫
橫掂都瓜柴，後人點寫，管得到咩
不如揀一條win win嘅路
但有啲人就係為咗一啲自己都控制唔到嘅“功名”，帶埋一班唔情願嘅人，話係“慷慨就義”，咁只係慷他人之慨，往自己面上貼金
成日話西方嘅“個人主義”太自私，其實東方源遠流長嘅“個人千秋功業英雄主義”，先搞死其他人😢
令我唸起ridley scott 電影kingdom of heaven投降以保萬民同中國暦史共存亡嘅分別
所以日本吃兩個原子彈 先知道投降
今天看來 犧牲數十萬生𩆜係可以被免
😂😂😂
史可法做法很難評論
澤連斯基亦有下達除老弱婦孺外不得離開烏克蘭
而戰國時燕攻打齊
齊只剩兩城不降
最終齊成功反攻並復國
細良講法很多時只是結果論而已
記住LIKE😂
同訂閱😂
韓馥呢?
點解唔講趙雲、馬超？！
張魯以不義手段得漢中，降曹也是形勢使然，庶民福祉並非其主要考慮，他只是普通軍閥一名。劉璋是繼承父業而得益州，降劉備也只因兵臨城下，為勢所逼，愚見不認為兩人有何人格高尚之處，為他們平反，是言過其實。
張魯點以“不義手段”得漢中？
@@brucelam5637
以下撮自維基百科：
東漢末年，張魯的祖、父兩代人在益州、漢中傳五斗米道，到張魯時已經有很多信眾。劉焉到益州後，將張魯納為麾下。
初平二年（191年），張魯在益州牧劉焉手下任職督義司馬，與別部司馬張脩率徒眾攻討漢中太守蘇固，共取漢中。後來張魯殺掉了張脩，獨據漢中。劉焉死後，其子劉璋繼任，張魯不服從劉璋，劉璋大怒，盡殺張魯之母及其家室，張魯於是反叛自立，並將勢力範圍擴展到巴西郡。
軍閥之間為了爭奪利益你砍我殺，何義之有？
何謂漢胡? 香港人受胡人管治多年，雖非人上人，但蒸蒸日上至樣樣考第一。回歸漢母之後日日被虐待，成績一落千丈，更是N等公民，連小粉紅都可以放肆欺負港人，反抗吓又被拉被檢控。如此生毌你要唔要!
一講建國就靜音咁邪
我睇過大陸神劇，係用口咬韁繩
不相對俄軍侵佔烏克蘭又好難學張魯
頓涅茨克、盧甘斯克、同克里米亞都係俄裔人口佔多，如果當日普京冇打基輔，西方世界好可能制裁了事，唔會提供軍備，不過歷史冇如果。🤷🏻♂️
思考題：解放軍打台灣，台灣應該做張魯劉璋，定應該打到最後一兵一卒？
這就要台灣人民自決
局外人指點江山 實不公平
我係台灣人的話，投降給美國可考慮，對大陸寧願死戰
有時是戰是降
是非常複雜
對外族投降很難分對錯
但抗戰對日投降完全是錯誤
有如二戰對納粹德國投降一樣
對已知有惡行的對象投降是不能接受
除非當初資訊不流通
不知其惡行
例如國共內戰時國軍降共
若已知延安發生的事，例如AB團
那投降就是仆街
不知的話則很難批判他們
不過時至今日科技發達
對惡行無知已不是理由而是罪過
汪精衛是在南京大屠殺後依然去做走狗
反觀二戰時港督楊慕琦雖同樣是投降
但他是奮戰後無力再戰才降
當初俄烏戰爭發生不久
烏克蘭捉了親俄派政治人物
那為何細良當初指他們是烏克蘭民建聯
而非從汪精衛角度去評價他們呢
烏克蘭澤連斯基若果當初投降
今天只會極少數軍民傷亡
很多戰爭罪行可能不會發生
而且很多基建、工廠、農地都能保留
以民生角度看是否又應該投降呢?
但若果烏克蘭不戰而降
雖然戰時可能傷亡極少
他日受俄羅斯普京獨裁極權統治
傷亡又會是多少，沒人知道
再加上烏東地區原本多數都是親俄
反抗普京統治可能比想像中少
最終其實只是結果論
另外今集大多以領導人身份是戰是降討論
從二戰戰俘情況來看
結果論而言就算是普通士兵也要懂得向誰投降
二戰向西方投降的戰俘死亡率只有幾%
遠低於向日本、蘇俄投降
冒昧提供一個角度，不勉强。可否比較探討下魏蜀吳與各自臨近少數民族的方法與政策，如山越/羌/南蠻/胡/烏桓等
唔好柴講. live 打la.
😊😊😊