Istenem, 25 éve készült a felvétel!... Már egyszer meghallgattam, de most ismételten megteszem, és így teszek az összes többi előadásával!.... Köszönet "Előadás Archívum"!
Nagyszerű! Annyival egészíteném ki, mert egyszerűen kikívánkozik, hogy szerintem nem szabad egyetlen változó fontosságát túlértékelni az ember kialakulásának külső körülményei közül. Például, mert pont ez zavart, a tudományos(nak tűnő) RUclips közösségben közkeletűvé kezd válni, hogy nem a Nap szerű G típusú, hanem a K típusú, kicsit kisebb narancssárga törpék körül nagyobb az esélye az élet kialakulásának. Pedig, ez a típus a legstabilabb és a második leghosszabb élettartamú égitest (15-30 milliárd év). Node! :) Lukács Bélának valószínűleg igaza van abban, hogy ha nincs kihívás az idegrendszernek, mint amilyen a jégkorszakok időben hullámzó kialakulása által kelettett hatás, akkor az intelligencia kialakulására kisebb az esély. Viszont itt közbevetem, hogy lehet néhány más körülmény, ami pont ilyen időjárási hullámzást eredményez egy adott bolygón, az elviselhetőség határain belül. Például, ha az égitestnek nincs egy jelentősebb tömegű holdja, akkor a tengelye billeg a pályája síkjához képest. Igaz, ez a billegés 30 %-ot is elérhet, ami egy picit sok ahhoz, hogy elviselhető időjárási változásokon belül legyen. Viszont! Ha a bolygó retrográd módon forog, azaz a pályán való haladási irányához képest ellentétesen, akkor a billegés kb. 10% közelében marad. Ilyen esetre a Naprendszerünkben is több példa van. Ez a billegés, hasonló eredményhez vezethet egy narancssárga törpénél, mint a csillag enyhe instabilitása. Szóval az élet és az intelligencia kialakulásához nagyon sok változó kell és ha az egyik változik egy irányba, ami hátrányos az intelligencia kialakulása szempontjából, akkor akár más vagy mások egyidejű változása éppen erősítheti is az intelligencia kialakulásához vezető folyamatot. Viszont a mondanivalójának lényege teljes mértékben áll és széles merítésű. Hihetetlen széles műveltség áll mögötte.
a pontosság kedvéért: Lukianosz “űrhajós” hőse Menipposz a bal karjára egy keselyű a jobbra egy sas szárnyát kötözi, majd ezekkel repül a holdra, ahol nem idegen lényeket, hanem Empedoklészt találja, akit az Etna vulkánja lőtt fel oda!
@@laszlobizsok26 A mi macskánk évente 3-4x fialt 3-4 kölyköt, decemberben szinte mindig. Az volt a trükk, hogy a tyúkok közt élt, és a kismacskákat a tyúkok melegen tartották.
@@Eber8640 ...ez úgy jön ide, hogy Béla barátom arról beszélt itt valahol, hogy a tavasszal született kiscicák összebújnak, hogy ne fagyjanak meg... most nincs kedvem az időpontot visszanézni / keresni, amikor erről beszélt, de én erre válaszoltam... ...
Mit jelent az a kifejezés halmaz, hogy "buta civilizációk"? Milyen aspektusból kérdezzük? Mihez képest "buta", vagy "civilizáció", vagy "buta civilizáció"? Mit jelent, hogy "buta"? Mit jelent, hogy "civilizáció"? Mit jelent, hogy "buta civilizáció"? "Kozmikus" társadalom"? Mit jelent, hogy "kozmikus"? Mit jelent az, hogy "társadalom"? Mit jelent, hogy "kozmikus társadalom"? Választ nem kapunk...
@@hillpeter3711 Én értem, de ha lenne egy csöppnyi agyad, te is értenéd, hogy célzott kérdések. Mivel ezekre nem tudtál válaszolni, így szerintem neked van problémád az értelmezéssel.
@@s.konrad.79 A tudomány is ezt mondja, tehát tény, így korántsem ostobaság. Olvass utána. Más kérdés, hogy a gonoszkodó megjegyzéseket igyekszik bénítani.
Köszönöm a feltöltést!
Zseniális felvételek!
Istenem, 25 éve készült a felvétel!... Már egyszer meghallgattam, de most ismételten megteszem, és így teszek az összes többi előadásával!.... Köszönet "Előadás Archívum"!
Én csak egyet kívánok,. Bárcsak mindenki maradéktalanul megértené. Zseniális!
Mester tanits ???
Nem tudom, ki vagy, Joe Joe, de te vagy a legnagyobb kiraly, hogy ilyen hangfelveteleid vannak.
Egyetértek!
Én is.
Azért a hangminőségen még lehetne javítani.
Ezek 30 éves felvételek és valószínűleg nem stúdió technikával készültek. Szerintem hallgatható.
@@bertalan_ Persze. Ez is jobb mint a semmi.
Nagyszerű! Annyival egészíteném ki, mert egyszerűen kikívánkozik, hogy szerintem nem szabad egyetlen változó fontosságát túlértékelni az ember kialakulásának külső körülményei közül. Például, mert pont ez zavart, a tudományos(nak tűnő) RUclips közösségben közkeletűvé kezd válni, hogy nem a Nap szerű G típusú, hanem a K típusú, kicsit kisebb narancssárga törpék körül nagyobb az esélye az élet kialakulásának. Pedig, ez a típus a legstabilabb és a második leghosszabb élettartamú égitest (15-30 milliárd év). Node! :) Lukács Bélának valószínűleg igaza van abban, hogy ha nincs kihívás az idegrendszernek, mint amilyen a jégkorszakok időben hullámzó kialakulása által kelettett hatás, akkor az intelligencia kialakulására kisebb az esély. Viszont itt közbevetem, hogy lehet néhány más körülmény, ami pont ilyen időjárási hullámzást eredményez egy adott bolygón, az elviselhetőség határain belül. Például, ha az égitestnek nincs egy jelentősebb tömegű holdja, akkor a tengelye billeg a pályája síkjához képest. Igaz, ez a billegés 30 %-ot is elérhet, ami egy picit sok ahhoz, hogy elviselhető időjárási változásokon belül legyen. Viszont! Ha a bolygó retrográd módon forog, azaz a pályán való haladási irányához képest ellentétesen, akkor a billegés kb. 10% közelében marad. Ilyen esetre a Naprendszerünkben is több példa van. Ez a billegés, hasonló eredményhez vezethet egy narancssárga törpénél, mint a csillag enyhe instabilitása. Szóval az élet és az intelligencia kialakulásához nagyon sok változó kell és ha az egyik változik egy irányba, ami hátrányos az intelligencia kialakulása szempontjából, akkor akár más vagy mások egyidejű változása éppen erősítheti is az intelligencia kialakulásához vezető folyamatot. Viszont a mondanivalójának lényege teljes mértékben áll és széles merítésű. Hihetetlen széles műveltség áll mögötte.
Nagyon köszi hogy feltetted. 👍
Örülök❤, hogy meghallgathattam.❤
Imádnivaló, ahogy előadás közben kétszer is felveszi a (kb.) Nokia 3210-est :D
Azt épp nem, ugyanis két évvel későbbi készülék! 😃
Fantasztikusan erdekes eloadas.
Koszonet erte.
Itt 2 óra körül a hasisos témához tenném hozzá a kérdésem:
A belefektetett gondolati energia nem tesz semmit? Csak a cipőpucolás a tett?
Beszarás ez a sok story amit elmesél, hogy pl hogyna lehetne kommunikálni egy idegen fajjal és aztán levezeti hogy ez már meg is történt :D
a pontosság kedvéért: Lukianosz “űrhajós” hőse Menipposz a bal karjára egy keselyű a jobbra egy sas szárnyát kötözi, majd ezekkel repül a holdra, ahol nem idegen lényeket, hanem Empedoklészt találja, akit az Etna vulkánja lőtt fel oda!
Na ez egy hasznos hozzászólás👍
@@Eber8640 ...a kismacskák általában tavasszal, április - májusban születnek, nemigen szoktak megfagyni...
@@laszlobizsok26 A mi macskánk évente 3-4x fialt 3-4 kölyköt, decemberben szinte mindig. Az volt a trükk, hogy a tyúkok közt élt, és a kismacskákat a tyúkok melegen tartották.
@@laszlobizsok26 ez hogy jön ide?🤷♂️
@@Eber8640 ...ez úgy jön ide, hogy Béla barátom arról beszélt itt valahol, hogy a tavasszal született kiscicák összebújnak, hogy ne fagyjanak meg... most nincs kedvem az időpontot visszanézni / keresni, amikor erről beszélt, de én erre válaszoltam...
...
Köxx T. +őrző ... T. Profexor
Ezzel az emberrel ( kis tulzással a magyar Stephen Hawkingal ) reggelig beszélgetnék egy hordó bor mellett vagy anélkül.
A bór kb. 2000°C-on válik folyékonnyá...
@@machzoli4882 Azt nem mondta, hogy meg is akarja inni, csak azt hogy beszélgetne mellette.
@@mr.enyediszabolcs Való igaz.
Teljesen kész van az ember, ő se tudja, érti, hogy miről beszél.
az elso fel ora egy csimpanzrol szolt. feladtam
Joe Joe ! Te vagj a +őrző !?
A Jóe isten áldjon + !Patócs Sándor
A megőrző az ELTE online hangtára, ott a link a leírásban:)
Mit jelent az a kifejezés halmaz, hogy "buta civilizációk"? Milyen aspektusból kérdezzük? Mihez képest "buta", vagy "civilizáció", vagy "buta civilizáció"? Mit jelent, hogy "buta"? Mit jelent, hogy "civilizáció"? Mit jelent, hogy "buta civilizáció"? "Kozmikus" társadalom"? Mit jelent, hogy "kozmikus"? Mit jelent az, hogy "társadalom"? Mit jelent, hogy "kozmikus társadalom"? Választ nem kapunk...
Az legyen a te gondod, hogy nem érted.
@@hillpeter3711 Én értem, de ha lenne egy csöppnyi agyad, te is értenéd, hogy célzott kérdések. Mivel ezekre nem tudtál válaszolni, így szerintem neked van problémád az értelmezéssel.
Ez a világháborús dolog rosszul öregedett. :/
Sci-fi szekta propaganda
Miért is?
@@dr.peteristvanthernmd2880 minden kitaláció, semmi köze a valósághoz
@@gezakiss1104 mi a valóság? :D
@@dr.peteristvanthernmd2880 neked a sci-fi?
@@gezakiss1104 ennek melyik resze volt sci fi?
Ez sem alkoholista....aaaa,dehogy!😂😂😂😂
Nagy igazság, hogy mindenki magából indul ki. A te esetedben is működik.
Miből gondolod?
Akkor te mi vagy? A buta ember egyik prototípusa. Szégyelld magad, a tudás tiszteletben tartása kötelező. Fogalmad sincs mi az.
@@surcapisca Ez nem nagy igazság, hanem minden megjegyzést benitani igyekvő ostobaság. Más kérdés, hogy a megjegyzés szimpla nívótlan gonoszkodas.
@@s.konrad.79 A tudomány is ezt mondja, tehát tény, így korántsem ostobaság. Olvass utána. Más kérdés, hogy a gonoszkodó megjegyzéseket igyekszik bénítani.