Hem otoriteye boyun eğeceğiz. hem birbirimizin gözünü oyacağız. sonra da, e ne yapalım biz şarklıyız diye bundan utanmayıp aksine övüneceğiz öyle mi. Doğru neredeyse ve kimde ise o örnek alınır Ve kullanılır. ister batıda, ister doğuda, ister kuzeyde veya güneyde olsun...
Aynen öyle kardeşim. Bide şarklı olmaktan neden gocunacağız diyor. Yahu şarklı olmaktan gocunmayacağızda neyden gocunacağız allah aşkına. Öyle bi anlatmışki duyanda şarklı olmak iyi birşeymiş sanar. Kötü bir durum kardeşim şarklı olmak. Gocunacağım tabikide. Neredeyse Şarklı olmaktan övünülecek bişeymiş gibi anlatmış. Kısacası bu düşüncesi hiç analitik değil bence. Akılla mantıkla çelişen bir fikir
Londradan selam, bardakciya katilmiyorum, gen le flan ilgisi yok,, butun mesele felsefe ,,, bir toplumun dogulu mu batilimi ayiran en temel hat toplumun kulandigi yasam felsefesidir, Dogu mu batimi.!!
Sömürünün en etkilisi, insanı kendi olmaktan utandırmaktır. Utanma sebebi de batıya özenmek zaten. Bunu anladığımız zaman düzelteceğiz. Ortaçağda doğuda Beytül hikme kurulup bilim yapılırken, eserler yazılırken, batı nasıldı? Berbat bi haldeydi. Peki nasıl kuruldu? Doğruyu örnek alarak mı? Doğuya özenerek mi? Hayır. Coğrafi keşifler yaparak. "Bütün yolları Osmanlı aldı, zenginlik onlarda, onlar önde" demediler. Kendilerine özgü kalarak yaptılar bunları. Coğrafi keşifler zenginliğe sebep oldu. Zenginlik de Rönesansa ve Sanayi devrimine sebep oldu. Hiçbiri, önde ülkelere özenerek olmadı. Şarklılarda da sorun var elbet. Ama Afrikalıları kafese koyup insanat bahçesi diye izletenler garplılar.
Adamin ne bir akademik unvani ne de ahkam kestigi alanlarda resmi bir egitim formasyonu var, neticede bu acigi bir sekilde ortmek zorunda bunu da en kolay kustahlasarak yapiyor.
Türkçe konuştuğumuz sürece. Bayramlarda büyüklerimizin elini öptüğümüz sürece. Evin içinde ayakkabıyla dolaşmadığımız sürece. Tuvaletlerimizde su jeti istediğimiz sürece. Korkmayın hala Türküz demektir. Daha yok olmadık.
Şarktan şarka fark var hocam ; sadece Türkiye içinde bile 180° zıt anlayış ve genetik olarak da farklılık gösteren bir yığın insan varken, şarklıyız diye toptancı bir yaklaşım göstermek pek mantıklı değil. Ayrıca Avrupalı veya batılı dediğimiz milletlerin çıkış noktası da ; Anadolu, Mezopotamya, Afrika, Kafkasya ve Orta Asya gibi bölgelerdir. Coğrafya, iklim şartları ve ırkların karışması sonucu bugünkü batılı dediğimiz gen ve kültür oluşmuştur ; yani, bizden onlarda bir parça olduğu gibi, onlardan da bizde bir parça var, çok kafaya takılacak bir mevzu değil bence..
3:49 Sayın Fatih Altaylı, 2016 yılında Japonya'ya gitmiştim. Parkta gezerken eli g*tünde gezen aylak Japonları görünce aha dedim, aynı bizim millet. Hatta Ankaralılara benzettim, böyle alemci, minyon tipli Ankaralılar vardır ya. Tam bunu düşünürken eli g*tünde gezen bu Japonlardan biri önünden geçen kediye tekme attı. Hatta ilk tekmeyi ıskaladı, ikincisini isabet ettirmek için birkaç adım uzandı falan. Fatih abi, Japonlar Şark abi. Ama bununla birlikte bir de Akdeniz kültürü vardır. İspanya, İtalya, Latin ülkeleri ele alsan Türkiye'nin sahil kültürü buraya rahat girer. Esasında Batı kültürü Alman, İngiliz, Anglo-Sakson geleneğidir. Gel bu tarafa Fransa. Onlar da değişik. Fransız Devrimi onları değiştirmiş mesela. Galiba Atatürk'ün orayı örnek alması bundan.
Ne kadar sallamışsınız bravo, japonyada yaşıyorum dediğiniz gibi birşeyi tek kişi dahi yapsa çevredekiler müdahele eder hapisi boylar. Asıl şarklılık yaşmadığı hikayelerli uydurup kendi tezini öne sürmektir. Mtomaninin böylesi yazık.
İyide parkta kediye tekme atan ya da eli arkasında gezen birkaç japona bakarak bütün japonyayı şarklı ilan etmek ne kadar mantıklı? Geneline bakacaksın. Adamlarda sıra bekleme kültürü var mı var. Liyakat var mı var. Yüksek seviyeye çıkarmış oldukları bir eğitim kalitesi var mı var. Adamlar okullarında minnacık çocuklara bile teknik eğitimin haricinde sosyal kurallara saygı dersleri bile var mı var vs vs Daha burada uzamasın diye sayamadığım birçok şey var. Sen şimdi böyle bir topluma şark diyebiliyorsan yapacak birşey yok.
@@hakangunal6125 Arada ki farkı hem İlber Hoca hem de Murat Hoca'yı baz alarak söyleyeyim. Her ikisi ile Celal Hoca tarih sohbeti yapabilir ama her ikisi Celal Hoca ile Jeoloji sohbeti yapamaz. Bilmem anlatabildim mi?
1835 yılında kurulmuş bir Japon firmasında çalışıyorum. Japonlar şarklı falan değildir. Öyle olsalar bile geçmişte, artık öyle değiller. Bu da kötü bir şey değil.
Her Japon aynı değil tabi ama hakim kültüre bakmak lazım. Doğulu (şarklı) olmayı nasıl tanımladığına bağlı. Değişik tanımlar mümkün: Mesela eve girerken ayakkabılarını çıkarıyor musun? Veya tuvalette kağıt sana yetiyor mu yoksa yıkamak mı istiyorsun..? Di mi .. Diğerlerinden ziyade bence şu soru önemlidir: maddiyat mı önce gelir yoksa maneviyat mı? Bugün Japon İmparatorluk sarayını çıplak arsa olarak satsan, o parayla Londra'nın tamamını satın alabilirsin. Ama bunu yapmayı akıllarına getirmezler. Biz ise bir ara Topkapı Sarayı hazinelerini satmak için exper firmalardan fiyat alma girişimlerinde bulunmuş bir milletiz. Hatta birisi resim müzesine çevirmek için Sultan Ahmet Camiinin kubbesini kesmeyi falan teklif etmiş.. Neyse ki Garplılığımız teorik düzeyde kalmış da (yüzeysel) .. dipte kalan şarklılık sayesinde bu eserler kurtulmuş. Kimliğini kaybetmediğin sürece modern üretim tarzına kimse itiraz etmez. Aile bağları , saygı, fedakarlık ve vatanseverlik gibi kavramlar aşınmaya başlıyorsa eğer, o zaman bu evet kötü bir şeydir. Avrupalıya bir şey olmaz ama Türk , Japon veya Rus milletleri tarzındaki milletleri bitirir.
Murat hocamla bir konuda ayrı düşüyorum. Genetik ve linguistik açıdan incelediğimizde bugün Finler, Estonlar, Macarlar, Ermeniler, Türkler elbette bir doğu toplumudur. Ancak Batı/Batılılaşma dediğimiz kavram, modernizm, insan hakları, yaşam biçimi ve siyaset etrafında yeni bir kimlik oluşturmuş ve coğrafyadan/kimlikten bağımsız olarak bir kimlik haline gelmiştir. Bu bakımdan Türkler Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemlerinden bu yana Batılıdır/Avrupalıdır.
Şu batılı olma karizmasını Avrupalılardan almak lazım bu da bilimde sanatta iyi olmaktan geçer, kültür de önemli. Şarklıyız deyip kabullenip geçersen bazı konularda da gelişemezsin, kendi geçmişini de inkar edemezsin o ayrı, komplekse de gerek yok, kimlik sorunumuz var doğal çünkü çeşit çeşit insan var ülkede tek tip değiliz. Toplumlar isterse değişir, doğru olana doğru değişmek lazım bölünmeden. Batının her şeyini almak zorunda değiliz ama demokrasisini, bilim ve sanatını demiyorum bilim ve sanat tekniğini almalıyız diyorum, kendi müziğimizi modern tekniklerle icra edebiliriz yeni teknikler de geliştirilebilir, bir orjinallik ortaya konulmalıdır her alanda, olduğu kadar. Türkiye asya kıtasında olabilir ama aynı zamanda akdeniz ülkesi, akdeniz kültürü hakim bu konuda kuzey Afrika ile karıştırılamaz, Yunanistan, İspanya, İtalya aile çok ortak yan var Akdenizlilik anlamında. Bu nedenle bence tam olarak doğulu ve batılı değiliz yarıavrupalıyız yarı doğuluyuz ve Akdeniz'liyiz bence.
Senin söyledigin batili olmak degil, gelismis olmak. iskisini es degerde tutuyorsun ve bu dogru degil. Batili olmak "ilimde sanatta iyi olmaktan" gecmiyor. Eskiden bati bu konularda cok cok kötüydü, o zaman batili degiller miydi? Batili olmak ne demek? Batililar kendilerini nasil tanimliyor? bunlara bakmak lazim. Batili olmak bir zihniyet meselesidir, papaliga, kilise kurumuna, protestan-katolik kavgasina dayanir mesela ve Helen ve Roma kültürüne vs. Ve tüm bunlarin cok cok karanlik yönleri var ... engizisyonda milyonlarca insanin katledilmesine, iki milyon kadinin "cadi" diye diri diri yakilmasina, 40 milyon Afrikali insanin kölelestirilip hayvan muamelesi görmesine, iskence edilmesine, 100 milyon kizilderililerin katledilip koskoca kitalarin batililar tarafindan istila edilmesine, dünyanin yarsinin kolonializmde sömürülüp yok edilmesine vs. vs. Batili olmak bugün hala bunlarin hesabini vermek zorunda olmak demektir.
Çok yönlü bir konuyu anlamsızca tartışıyorlar. Bizim demokrasi, bilim, ifade özgürlüğü, insan hakları konularında batıyı hedeflemekten başka çaremiz yoktur. Tarihsel süreç devam ediyor, herkes değişiyor. Ortaya sınır çiziyor bize çok benzeyen Yunan’ı Batılı yapıyor, hemen doğusunu Doğu’lu. Murat Bardakçı’nın söylediklerindeki saçmalığı burada anlayabiliriz
Şarklıyız deyip bizi değişmez bir kadere mahkum ediyor bu söylem. Bir tarihçi turist kafasıyla gidip gezdiği yerler hakkında böyle toptancı genellemeler yapamaz. Bu saçmalıktır…
2 года назад+1
"Biz Türkler Asyatik bir milletiz. " Mustafa Kemal Atatürk
Baştaki soruyu ben sormuştum. Rusya'nın devlet yapısı, dilleri şark olabilir. Dedikleri gibi sanayisi, teknolojisi ileri olabilir ama ben onların da Avrupalılar gibi medeniyete çok katkıları olduğunu düşünüyorum. Tolstoy, Dostoyevski gibi önemli klasik yazarlar yetiştirmiş, müzikleri garp müziğine benziyor, Avrupa'dan bilim insanlarını topladılar, önemli coğrafi keşifleri var... Bunlar genelde garpta olan şeyler. Tartışılacak bir konu tabi ısrar etmiyorum.
doğru bir şey varsa doğu ya da batı farketmez alırsın yanlış bir şey varsa doğu-batı ayrımı yapmadan terk edersin. evet doğudan geldik ama medeniyet batıda demek değil ki
şark kafası, ''Demokrasinin etrafından nasıl dolanırım?'' '''Demokrasiyi nasıl manipüle ederim?'' diye düşünür. Garp kafası ise Demokrasinin nimetlerinden nasıl faydalanırım? der.
Hayir batı hiristiyanliği bilimle zıt olduğu için demokrasi ve bilimi yönelebildiler ama şarklilarin dini okadar da dinle zıt değil dir ve eski dini kökten silip demokrasi ve bilimi tamamen yerleştiremiyorlar ve onun yerine birleştirmeye çabaliyorlar
yahu 5:11 'bizans şark'tır' diyorsun, 2 saniye sonra 'yunan garp'tır, bizden sonrası garp'tır' diyorsun. bizans coğrafyası türkiye'nin batısına; yunanistan'a, balkanlar'a kadar uzanmıyor mu? bizans bir yunan imparatorluğu değil miydi, devlet dili yunanca olan bir imparatorluk değil miydi? bizans coğrafyası şark ise yunanistan nasıl garb oluyor sayın bardakçı, bizimle alay mı ediyorsun? türkiye ne kadar şarksa yunanistan da o kadar şarktır, bosna da arnavutluk da romanya da, ermenistan da o kadar şarktır.
Kültürle, kültür felsefesiyle, kültür tarihi ve politikaları ile ilgisi olmayanların, kültür üzerine tartışmaları heyecanlı oluyor. Salla gitsin, belki tutar.
Müstakil bir şark kültüründen bahsedilebilir mi sayın Bardakçı? Asya ülkeleri, Orta Doğu neyimiz benziyor ? Sadece demokrasiye olan uzaklığımız benziyor. Atatürk sayesinde onlar kadar uzak değiliz. Türkiye ne doğuya benzer ne de batıya kendine has bir yapısı var. Demokraside batıya benzemelidir.
Bardakçıyı anlamayanlar olmuş. Bizim kanımızda danimarka demokrasisi yok. Kültürümüz farklı. Bizde yok öyle her kafadan ses çıkacak falan. Arkadaşlar biz Türkler olarak etimizle kemiğimizle şarkız. Bizde kararlar hızlı ve tantanasız alınır. Ne güzel kültürümüz var. Siz ahlaksızlığı şarkla bağdaştırmışsınız. Yapmanız gereken akıl ve bilime yönelip böyle saçma sapan batı hayranlığını bırakmak. Yolsuzluğu haksızlığa karşı çıkacağınıza kendi kültürünüze sallamışsınız.
Syin deyim nemelazim 😂😂sayin Erdogan ve cok sayin bahceli meleketimiz daha trafik kurallarini ozumseyememis bir kultursuzlukk icinde bosuna stres yapmayin kesin kazanirsiniz birde avrupayla kiyas isini birakalim bnce artik afrika liginden bile dusme potasindayiz diye dudunuyorum
Biz bir yerli olmak zorunda değiliz onlar bizli..Her medeniyet ve kültüre direk etki etmiş yönetmiş bir medeniyet beşiğiyiz biz..meksikadan ugandaya kadar bir bağ buluruz kendimizden
Zaten Japonya'nın şuanki sosyal ve toplumsal kültür yapıları şarklı olmadıklarını gösteriyor. Eski Japonya şark olabilir ama ona bakarsak eski avrupa bile şarklıydı ama günümüzdeki Japonya kesinlikle şarklı değildir.
@@cuneytmf8358 işte senin gibi uslup bilmeyen, tek hitap anlayışı küfür olan annesine saygısı olmayan biriyle aynı coğrafyada yaşamak kader. Seçim elimizde değil. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Yoksa seninle aynı havayı kim solumak ister.
Erhan Afyoncu 7.20’de anladığım kadarıyla Japon’lardan bahsederken 1905 den sonra Japon’lar bir savaş yaşamadı diyor 1945’de atılan 2.atom bombası kime atıldı Bay Afyoncu?
Ruslar batılı değil kesinlikle ve bu kafayla da hiçbir zaman olamazlar ; ayrıca Murat Bardakçı, gen olarak şarklı olunduğundan bahsediyor . Ruslar Asyalı ve esmerdir aslında, fakat özellikle batı medeniyetiyle yakınlaşma sonucu (özelikle Almanlar ve İskandinavlar) gen havuzu genişlemiş ve bu günkü hallerini almışlar..
@@haklsn8099 Rusların neresi Asyalı ve esmer? Dümdüz Hint-Avrupa beyaz ırktanlar. Dilleri de Hint-Avrupa Slav dili. Bardakçı da boş konuşuyor. Mevzu ırk meselesi olsa Eski Yunanlılar tarihte başarılı olmazdı. Mevzunun tamamen zihniyetle alâkası var. Ve Rusların da zihniyeti eskiden düzgündü, gayet de Batılılardı. Dilleri Latin-Yunan etkisinde bir dil. Şimdi de Batılılar ama zihniyetleri bozuk. Rus İmparatorluğu bile sistem olarak Osmanlı gibi otokrat bir Şark devleti değil Avrupa monarşileri gibi aristokratik bir imparatorluktu. Çıkardıkları ediplerin Batı tarzında roman ve şiir yazmaları ve bu eserlerin Batı'da da okunması, çıkardıkları bestekârların Batı tarzında çok sesli müzk yapmaları ve bunların Batı'da da dinlenmesine gelmedim bile. Rahmaninov ve Çaykovski ud mu çalıyorlardı? Dostoyevski mesnevi mi yazıyordu?
Murat Bardakçı'nın Japonya'ya şarklı demesi bana hiçte mantıklı gelmedi. Japonyanın neresi şark allah aşkına. Japonyadaki sosyal ve toplumsal kültür seviyesi şuan avrupa ülkelerinde bile yok. Eski japonya şark olabilir ama günümüz japonyası asla şark değildir. Birde şarklı olmayı sanki övünülecek bişeymiş ya da iyi birşeymiş gibi anlatması gerçekten çok saçma olmuş bence.
Japonya şarktır. Kanunlarına bakarak bile bunu anlarsın. Şark kültürüne göre kanunlar kesin çözüm öngörür. Yani hırsızlıkmı yaptın kes elini, kopar kafasını. Batılı kanunlarda suç işleyeni ıslah etme düşüncesi vardır. Bence bu bir saçmalıktır. Bir suçluyu ıslah edecez diye masum insanların hayatları tehlikeye atılamaz. Suçu kökünden çözeceksin.
@@tarkguler8741 japonyada cezalandırma yöntemi olarak el kesme kafa koparma mı var? İkincisi bir ülkenin sadece hukuk sistemine bakarak şarktır ya da değildir kategorisine sokulmaz. O ülkenin genel toplumsal ve sosyal yapısına bakılarak o kategoriye sokulur ya da sokulmaz. Şimdiki japonya toplumunda şarklığa dair pek bir durum yok. Sıra beklemeyi bilirler, liyakat hat safhadadır, yolsuzluk minimum seviyelerdedir, okullarda minicik çocuklara bile teknik eğitimin yanında toplumsal kurallar ve saygı eğitimi bile verilmekte vs vs şimdi böyle bir topluma nasıl kalkıpta şark diyebiliriz. Ben onu anlamadım
@@toysgamesforkids417 O davranışların şark veya batıyla alakası yokki. Mekkeli Müşriklerin dönemine bak, birde Hz.Muhammed (s.a.v) ve sahabe dönemine veya Selçuklunun, Osmanlının ilk dönemlerindeki edep ve ahlaka. Ayrıca garp kültürü iğrenç bir kültürdür. Tamamen ekonomik refah ve hazlar üzerine kurulmuş. Fakir ve muhtaç insanlara önerebileceği bir reçetesi bile yok. Ekonomik durumu iyi dünyadan haberi olmayan avanaklar üzerine kurulmuş bir kültür. Mühim olan muhtaçken kültürünü devam ettirebilmek. Batı kültürüne tabi ülkelerde bir kıtlık çıksın insanlar birbirini yer. Koruyup kollama sıfır. Hz.Muhammed (s.a.v) döneminde ve sahabe döneminde insanların çoğu muhtaçtı ama bu üstün ahlak ve kültürü sürdürüyorlardı. İslam'da tasavvuf bunun için vardır. Nefsani arzuları bitirmek için.
Evet Türkler şarklıdır. Buna itiraz eden zaten Türk değildir. Türkler şarkın da şarkındandır. Bir Arab veya Hintliye göre daha şarklıdır. Çünkü köken Moğolistan. Bizim Avrupa ile ilişkimiz köken itibariyle İran'dan daha azdır. Hatta eski devirlerde sıfırdır. Bugün batılılaşalım diyen insanlar Türk olamaz. Bana göre bugün batılılaşalım diyen ve batının kültürüne kanunlarına özenen kişi Hun hükümdarı Ho Han Yeh veya Uygurların Mani dinine geçmesi kabilindendir.
Evet şarktır. Hatta dünyada hâkim olan şarklılardır. Bu Eski Yunan ve Roma hariç her devirde böyledir. Dünyaya son 500 yılda şekil veren yahudilerdir. Rönesans, Reform olaylarının mübeşşiri hep kiliseye sızan gizli yahudilerdir. Adamların bilim, teknoloji ve garplılık umurlarında değildir. Tek idealleri para kazanmaktır. Çünkü dinlerinde kendileri hariç bütün insanlar at, eşek gibidir. Yani değersiz. Adamlar dinlerine göre yaşıyorlar. Adamların dinlerinde takiyye serbesttir. Kendisini batılı gibi gösterir. Kendilerinden olmayan herkesi kazıklamak ve dolandırmak dinlerinde farzdır. Çünkü yeryüzündeki hammadde dinlerine göre kendilerinindir. Yahudi olmayanın elindeki mal, yahudinin gaspedilmiş malıdır. O malı onun elinden almak için herşey mübahtır, isterse öldürebilir.
Çok keyifli program.
Hem otoriteye boyun eğeceğiz. hem birbirimizin gözünü oyacağız. sonra da, e ne yapalım biz şarklıyız diye bundan utanmayıp aksine övüneceğiz öyle mi. Doğru neredeyse ve kimde ise o örnek alınır Ve kullanılır. ister batıda, ister doğuda, ister kuzeyde veya güneyde olsun...
Tam buna değinecektim ki, siz yazmışsınız.
Aynen öyle kardeşim. Bide şarklı olmaktan neden gocunacağız diyor. Yahu şarklı olmaktan gocunmayacağızda neyden gocunacağız allah aşkına. Öyle bi anlatmışki duyanda şarklı olmak iyi birşeymiş sanar. Kötü bir durum kardeşim şarklı olmak. Gocunacağım tabikide. Neredeyse Şarklı olmaktan övünülecek bişeymiş gibi anlatmış. Kısacası bu düşüncesi hiç analitik değil bence. Akılla mantıkla çelişen bir fikir
Londradan selam, bardakciya katilmiyorum, gen le flan ilgisi yok,, butun mesele felsefe ,,, bir toplumun dogulu mu batilimi ayiran en temel hat toplumun kulandigi yasam felsefesidir,
Dogu mu batimi.!!
Batı doğru değil işte. Adamlar zengin o kadar. Yoksa onca sömürü, onca şey var
Sömürünün en etkilisi, insanı kendi olmaktan utandırmaktır.
Utanma sebebi de batıya özenmek zaten. Bunu anladığımız zaman düzelteceğiz.
Ortaçağda doğuda Beytül hikme kurulup bilim yapılırken, eserler yazılırken, batı nasıldı? Berbat bi haldeydi. Peki nasıl kuruldu? Doğruyu örnek alarak mı? Doğuya özenerek mi? Hayır. Coğrafi keşifler yaparak. "Bütün yolları Osmanlı aldı, zenginlik onlarda, onlar önde" demediler. Kendilerine özgü kalarak yaptılar bunları. Coğrafi keşifler zenginliğe sebep oldu. Zenginlik de Rönesansa ve Sanayi devrimine sebep oldu. Hiçbiri, önde ülkelere özenerek olmadı.
Şarklılarda da sorun var elbet. Ama Afrikalıları kafese koyup insanat bahçesi diye izletenler garplılar.
Bu kanal hep var olsun içerikleri bize güzel güzel servis ediyorlar 3 saatlik programı izlemeye üşeniyorum ama 10-15 dakika kesitler güzel oluyo
İyi
Aynen. Hemde en iyi kısımlarını paylaşıyorlar genelde. O da çok iyi oluyor
Murat bardakçı kadar havalı kibirli burnu havada birini görmedim...
Bilgili.
Adam ilim adamı
Hak ettiği kadar büyüklenmiyor.
gerçekler aci dir
Adamin ne bir akademik unvani ne de ahkam kestigi alanlarda resmi bir egitim formasyonu var, neticede bu acigi bir sekilde ortmek zorunda bunu da en kolay kustahlasarak yapiyor.
Avrupalı olmadığımız zaten kesin ama Şarklı da değiliz bence. Bizler sadece kendimize benziyoruz, başka hiç kimseye benzemiyoruz.
Değişik Bi milletiz.
Bence tam tersi Avrupalıyız (köken olarak değil) ama batılı değiliz. Tabi bu konular çok göreceli.
Şarkli aşağlik kompleksi
Kibirrr
Erhan hocanın sesi çatallaşmış İlber hoca gibi sebebi nedir tarihçilerde
Çünkü konuştukları hep çatallı konular.
Türkçe konuştuğumuz sürece.
Bayramlarda büyüklerimizin elini öptüğümüz sürece.
Evin içinde ayakkabıyla dolaşmadığımız sürece.
Tuvaletlerimizde su jeti istediğimiz sürece.
Korkmayın hala Türküz demektir.
Daha yok olmadık.
Şarktan şarka fark var hocam ; sadece Türkiye içinde bile 180° zıt anlayış ve genetik olarak da farklılık gösteren bir yığın insan varken, şarklıyız diye toptancı bir yaklaşım göstermek pek mantıklı değil. Ayrıca Avrupalı veya batılı dediğimiz milletlerin çıkış noktası da ; Anadolu, Mezopotamya, Afrika, Kafkasya ve Orta Asya gibi bölgelerdir. Coğrafya, iklim şartları ve ırkların karışması sonucu bugünkü batılı dediğimiz gen ve kültür oluşmuştur ; yani, bizden onlarda bir parça olduğu gibi, onlardan da bizde bir parça var, çok kafaya takılacak bir mevzu değil bence..
3:49 Sayın Fatih Altaylı, 2016 yılında Japonya'ya gitmiştim. Parkta gezerken eli g*tünde gezen aylak Japonları görünce aha dedim, aynı bizim millet. Hatta Ankaralılara benzettim, böyle alemci, minyon tipli Ankaralılar vardır ya. Tam bunu düşünürken eli g*tünde gezen bu Japonlardan biri önünden geçen kediye tekme attı. Hatta ilk tekmeyi ıskaladı, ikincisini isabet ettirmek için birkaç adım uzandı falan. Fatih abi, Japonlar Şark abi. Ama bununla birlikte bir de Akdeniz kültürü vardır. İspanya, İtalya, Latin ülkeleri ele alsan Türkiye'nin sahil kültürü buraya rahat girer. Esasında Batı kültürü Alman, İngiliz, Anglo-Sakson geleneğidir. Gel bu tarafa Fransa. Onlar da değişik. Fransız Devrimi onları değiştirmiş mesela. Galiba Atatürk'ün orayı örnek alması bundan.
Ne kadar sallamışsınız bravo, japonyada yaşıyorum dediğiniz gibi birşeyi tek kişi dahi yapsa çevredekiler müdahele eder hapisi boylar. Asıl şarklılık yaşmadığı hikayelerli uydurup kendi tezini öne sürmektir. Mtomaninin böylesi yazık.
İyide parkta kediye tekme atan ya da eli arkasında gezen birkaç japona bakarak bütün japonyayı şarklı ilan etmek ne kadar mantıklı? Geneline bakacaksın. Adamlarda sıra bekleme kültürü var mı var. Liyakat var mı var. Yüksek seviyeye çıkarmış oldukları bir eğitim kalitesi var mı var. Adamlar okullarında minnacık çocuklara bile teknik eğitimin haricinde sosyal kurallara saygı dersleri bile var mı var vs vs Daha burada uzamasın diye sayamadığım birçok şey var. Sen şimdi böyle bir topluma şark diyebiliyorsan yapacak birşey yok.
Çok yanlış söylemiştim, Avrupa da bireysellik ön planda oldu için. Bunu sebebi eski yunan helenizim.
İlber ORTAYLI: "Hayır efendim ne münasebet."
Celal ŞENGÖR: "Zırva"
O ikisi orada olmadığı için sallamış durmuş Bardakçı.
Celal Şengör kim? Murat Bardakçı tarih otoritesi.
@@hakangunal6125 Arada ki farkı hem İlber Hoca hem de Murat Hoca'yı baz alarak söyleyeyim. Her ikisi ile Celal Hoca tarih sohbeti yapabilir ama her ikisi Celal Hoca ile Jeoloji sohbeti yapamaz. Bilmem anlatabildim mi?
Altaylı Bardakçı'yı iyi özetledi: Nesrin Topkapı.
Bardakçıya katılıyorum kimliğini bırakırsan bitti o iş cok güzel söyledi
1835 yılında kurulmuş bir Japon firmasında çalışıyorum. Japonlar şarklı falan değildir. Öyle olsalar bile geçmişte, artık öyle değiller. Bu da kötü bir şey değil.
Her Japon aynı değil tabi ama hakim kültüre bakmak lazım. Doğulu (şarklı) olmayı nasıl tanımladığına bağlı. Değişik tanımlar mümkün: Mesela eve girerken ayakkabılarını çıkarıyor musun? Veya tuvalette kağıt sana yetiyor mu yoksa yıkamak mı istiyorsun..? Di mi .. Diğerlerinden ziyade bence şu soru önemlidir: maddiyat mı önce gelir yoksa maneviyat mı?
Bugün Japon İmparatorluk sarayını çıplak arsa olarak satsan, o parayla Londra'nın tamamını satın alabilirsin. Ama bunu yapmayı akıllarına getirmezler. Biz ise bir ara Topkapı Sarayı hazinelerini satmak için exper firmalardan fiyat alma girişimlerinde bulunmuş bir milletiz. Hatta birisi resim müzesine çevirmek için Sultan Ahmet Camiinin kubbesini kesmeyi falan teklif etmiş..
Neyse ki Garplılığımız teorik düzeyde kalmış da (yüzeysel) .. dipte kalan şarklılık sayesinde bu eserler kurtulmuş.
Kimliğini kaybetmediğin sürece modern üretim tarzına kimse itiraz etmez. Aile bağları , saygı, fedakarlık ve vatanseverlik gibi kavramlar aşınmaya başlıyorsa eğer, o zaman bu evet kötü bir şeydir. Avrupalıya bir şey olmaz ama Türk , Japon veya Rus milletleri tarzındaki milletleri bitirir.
Tmm
Gündoğusu Anatolia uymaz şaklat bir Şark,
Mısır'da küflenen gemi ediverir bir gün çark.
Sayın Rektör "kaoslu yaşamın" güzel noktalarına değinmiş...
Murat hocamla bir konuda ayrı düşüyorum. Genetik ve linguistik açıdan incelediğimizde bugün Finler, Estonlar, Macarlar, Ermeniler, Türkler elbette bir doğu toplumudur. Ancak Batı/Batılılaşma dediğimiz kavram, modernizm, insan hakları, yaşam biçimi ve siyaset etrafında yeni bir kimlik oluşturmuş ve coğrafyadan/kimlikten bağımsız olarak bir kimlik haline gelmiştir. Bu bakımdan Türkler Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemlerinden bu yana Batılıdır/Avrupalıdır.
3. Selim'den buyanı deneniyor, olmadık ne osmanlını son zamanları.
Şu batılı olma karizmasını Avrupalılardan almak lazım bu da bilimde sanatta iyi olmaktan geçer, kültür de önemli. Şarklıyız deyip kabullenip geçersen bazı konularda da gelişemezsin, kendi geçmişini de inkar edemezsin o ayrı, komplekse de gerek yok, kimlik sorunumuz var doğal çünkü çeşit çeşit insan var ülkede tek tip değiliz. Toplumlar isterse değişir, doğru olana doğru değişmek lazım bölünmeden. Batının her şeyini almak zorunda değiliz ama demokrasisini, bilim ve sanatını demiyorum bilim ve sanat tekniğini almalıyız diyorum, kendi müziğimizi modern tekniklerle icra edebiliriz yeni teknikler de geliştirilebilir, bir orjinallik ortaya konulmalıdır her alanda, olduğu kadar. Türkiye asya kıtasında olabilir ama aynı zamanda akdeniz ülkesi, akdeniz kültürü hakim bu konuda kuzey Afrika ile karıştırılamaz, Yunanistan, İspanya, İtalya aile çok ortak yan var Akdenizlilik anlamında. Bu nedenle bence tam olarak doğulu ve batılı değiliz yarıavrupalıyız yarı doğuluyuz ve Akdeniz'liyiz bence.
Senin söyledigin batili olmak degil, gelismis olmak. iskisini es degerde tutuyorsun ve bu dogru degil. Batili olmak "ilimde sanatta iyi olmaktan" gecmiyor. Eskiden bati bu konularda cok cok kötüydü, o zaman batili degiller miydi? Batili olmak ne demek? Batililar kendilerini nasil tanimliyor? bunlara bakmak lazim. Batili olmak bir zihniyet meselesidir, papaliga, kilise kurumuna, protestan-katolik kavgasina dayanir mesela ve Helen ve Roma kültürüne vs. Ve tüm bunlarin cok cok karanlik yönleri var ... engizisyonda milyonlarca insanin katledilmesine, iki milyon kadinin "cadi" diye diri diri yakilmasina, 40 milyon Afrikali insanin kölelestirilip hayvan muamelesi görmesine, iskence edilmesine, 100 milyon kizilderililerin katledilip koskoca kitalarin batililar tarafindan istila edilmesine, dünyanin yarsinin kolonializmde sömürülüp yok edilmesine vs. vs. Batili olmak bugün hala bunlarin hesabini vermek zorunda olmak demektir.
ohoooo şarklı olmak geri olmak değil ki
hocam nerelerdesiniz
Şarklıyız diye demokrat olamayız demek, saçma bir düşüncedir.Şarklı olsakta daha medeni bir millet olmak amaç olmalı, sizinki teslimiyetçilik.
Çok yönlü bir konuyu anlamsızca tartışıyorlar. Bizim demokrasi, bilim, ifade özgürlüğü, insan hakları konularında batıyı hedeflemekten başka çaremiz yoktur. Tarihsel süreç devam ediyor, herkes değişiyor. Ortaya sınır çiziyor bize çok benzeyen Yunan’ı Batılı yapıyor, hemen doğusunu Doğu’lu. Murat Bardakçı’nın söylediklerindeki saçmalığı burada anlayabiliriz
Helenizim nereden çıkmıştı? Felsefe nereden çıkmıştır?
Harbiden Yunan filozofların çoğu Anadolu’dan çıkmadı mı?
Şarklıyız deyip bizi değişmez bir kadere mahkum ediyor bu söylem. Bir tarihçi turist kafasıyla gidip gezdiği yerler hakkında böyle toptancı genellemeler yapamaz. Bu saçmalıktır…
"Biz Türkler Asyatik bir milletiz. " Mustafa Kemal Atatürk
Hayır Atatürk beyaz ırk olduğunu kanıtlamak için arkeologlar tarihciler görevlendirmis
@@aliklc1970 kaynak mabadım
@@tarksahinoglu4585 yok danan
Bölümün full versiyonu nerede?
Murat bardakçı haklıdır ve erhan afyoncu da tam şarklı bir tarihçidir
Erhan afyoncu tam bir dalkavuktur hatta şark kurnazıdır.
Yorumlara bakınca murat bardakçı gerçekten haklı.
Evet biz Shark'ız 🦈
2 saat "kozmetik" sözcüğünü 3 kişi bilemedi ya la 😂
Baştaki soruyu ben sormuştum. Rusya'nın devlet yapısı, dilleri şark olabilir. Dedikleri gibi sanayisi, teknolojisi ileri olabilir ama ben onların da Avrupalılar gibi medeniyete çok katkıları olduğunu düşünüyorum. Tolstoy, Dostoyevski gibi önemli klasik yazarlar yetiştirmiş, müzikleri garp müziğine benziyor, Avrupa'dan bilim insanlarını topladılar, önemli coğrafi keşifleri var... Bunlar genelde garpta olan şeyler. Tartışılacak bir konu tabi ısrar etmiyorum.
Biz Türkler kuzeyli idik. Islam ile birlikte şark olduk.
Japonlar da, kuzeyli di.
Tartışma üslûbu helal.
Şark diyince aklımıza batılıların deyimiyle oryantalist bir bakış açısı geldiğinden bizimkiler ona alınıyor gibi
doğru bir şey varsa doğu ya da batı farketmez alırsın yanlış bir şey varsa doğu-batı ayrımı yapmadan terk edersin. evet doğudan geldik ama medeniyet batıda demek değil ki
şark kafası, ''Demokrasinin etrafından nasıl dolanırım?'' '''Demokrasiyi nasıl manipüle ederim?'' diye düşünür. Garp kafası ise Demokrasinin nimetlerinden nasıl faydalanırım? der.
Hayir batı hiristiyanliği bilimle zıt olduğu için demokrasi ve bilimi yönelebildiler ama şarklilarin dini okadar da dinle zıt değil dir ve eski dini kökten silip demokrasi ve bilimi tamamen yerleştiremiyorlar ve onun yerine birleştirmeye çabaliyorlar
bu öldü denilen murat bardakçının arkadaşı kimdi ?
Bu soru tam İlber Hoca'lık bir soru...
Biz Türkler Asyai bir milletiz.. Kemal ATATÜRK
yahu 5:11 'bizans şark'tır' diyorsun, 2 saniye sonra 'yunan garp'tır, bizden sonrası garp'tır' diyorsun.
bizans coğrafyası türkiye'nin batısına; yunanistan'a, balkanlar'a kadar uzanmıyor mu? bizans bir yunan imparatorluğu değil miydi, devlet dili yunanca olan bir imparatorluk değil miydi? bizans coğrafyası şark ise yunanistan nasıl garb oluyor sayın bardakçı, bizimle alay mı ediyorsun?
türkiye ne kadar şarksa yunanistan da o kadar şarktır, bosna da arnavutluk da romanya da, ermenistan da o kadar şarktır.
hangi bizans
fetihden hemen önceki sınırları mı yoksa romanın ikiye bölündüğü zamanki sınırları mı
@@tohbesfan2030 roma'nın ikiye bölündüğü zamanki. fetih'ten hemen önce zaten istanbul'dan başka yer kalmamıştı
@@baranataman4049 o zaman sıkıntı yok
İstanbul Mora da falan değil sonuçta
yunanistan garp bizans şark olabilir
@@baranataman4049 o zaman Osmanlı da garp.
@@baranataman4049 Demokrasi ilk hangi toplum icat etmiştir?
Videonun yarısı boyunca biz şarkız ben başka bi şey duymadım bardak la şarkiyyeh la ğarbiyyeh islamiyyeh islamiyyeh
Saçma bir genelleme
Bizans’ın kelime anlamı doğu roma olarak kabul edilir
Kültürle, kültür felsefesiyle, kültür tarihi ve politikaları ile ilgisi olmayanların, kültür üzerine tartışmaları heyecanlı oluyor. Salla gitsin, belki tutar.
Orta Doğu sıçanları "biz şarklıyız" diyor lan komediye bak! 🤣
Murat aga dogru soyluyor dna larimiz farkli akdeniz geni var bizde
SÖMÜRGEYİZ
Müstakil bir şark kültüründen bahsedilebilir mi sayın Bardakçı? Asya ülkeleri, Orta Doğu neyimiz benziyor ? Sadece demokrasiye olan uzaklığımız benziyor. Atatürk sayesinde onlar kadar uzak değiliz. Türkiye ne doğuya benzer ne de batıya kendine has bir yapısı var. Demokraside batıya benzemelidir.
Bizim coğrafyayı yalayıp yutmuşlar , Japonya'yı analiz ediyorlar yersen:))
İster şarkli ister garbli olarak kendinizi hissedin.. Önemli olan toplumda saygılı olarak yaşamak kimseye saygısızlık etmemektir.
Konu genetiktir diyip, Bizans şarktır derken Yunan garptır demek çelişkidir
Ulan koskoca Antik Yunan diye bişey var. Demokrasi ilk nerde doğdu?
Osmanlı zamanında batı trenini, istibdat ile kaçırmıştır.
Bardakçıyı anlamayanlar olmuş. Bizim kanımızda danimarka demokrasisi yok. Kültürümüz farklı. Bizde yok öyle her kafadan ses çıkacak falan. Arkadaşlar biz Türkler olarak etimizle kemiğimizle şarkız. Bizde kararlar hızlı ve tantanasız alınır. Ne güzel kültürümüz var. Siz ahlaksızlığı şarkla bağdaştırmışsınız. Yapmanız gereken akıl ve bilime yönelip böyle saçma sapan batı hayranlığını bırakmak. Yolsuzluğu haksızlığa karşı çıkacağınıza kendi kültürünüze sallamışsınız.
Əlbətdəki şərq qərbdən böyükdür
Son aylarda dedi ya. Yandaşlık böyle bir şey işte.
Şark sorunlarımızın özeti
Yorumlarda gizli.
Şarkliliye görmezden sorunlarımız özeti
Syin deyim nemelazim 😂😂sayin Erdogan ve cok sayin bahceli meleketimiz daha trafik kurallarini ozumseyememis bir kultursuzlukk icinde bosuna stres yapmayin kesin kazanirsiniz birde avrupayla kiyas isini birakalim bnce artik afrika liginden bile dusme potasindayiz diye dudunuyorum
en şarklı değilim. Siz şarklıysanız onu bilemeyiz. Kültür sanayinin getirdiği akıl yürütme işi şarkta yyoktur.
O zaman Türk'te değilsin. Ben garplıyım diyorsan Türk olamassın. Çünkü Türklerin kökeni Moğolistandır.
Biz bir yerli olmak zorunda değiliz onlar bizli..Her medeniyet ve kültüre direk etki etmiş yönetmiş bir medeniyet beşiğiyiz biz..meksikadan ugandaya kadar bir bağ buluruz kendimizden
Japonya ve Güney Kore'de, Batı gibi bir demokrasi var. Bu ülkeleri bir şark ülkesi addetmek pek makûl değil.
Zaten Japonya'nın şuanki sosyal ve toplumsal kültür yapıları şarklı olmadıklarını gösteriyor. Eski Japonya şark olabilir ama ona bakarsak eski avrupa bile şarklıydı ama günümüzdeki Japonya kesinlikle şarklı değildir.
@@toysgamesforkids417 Siz şark olayını anlamadınız,
neyse.
Yorumlarda hayır ben şarklı değilim diyen cahiller. O senin seçimine bırakılmış bişey değil:)
bu söylemleri bile şarklı olduklarını kanıtlıyor şarklı ya da garplı olmanın kendi ellerinde olduğunu sanıyorlar
Hayırrrrrrrrrr!!! Ben Avrupalıyım yalan söyleme hayırrrrrrrrrrrr
@@merhaba751 tamam knka sakin ol sen avrupalısın. Hatta en avrupalı sensin:)
Kime bırakılmış peki, anana mı?
@@cuneytmf8358 işte senin gibi uslup bilmeyen, tek hitap anlayışı küfür olan annesine saygısı olmayan biriyle aynı coğrafyada yaşamak kader. Seçim elimizde değil. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Yoksa seninle aynı havayı kim solumak ister.
3:52
Sizlerin şarklı olduğu kesin. Kabızlık çekmenizden belli.
şarklığa methiyeler..ülkenin ortak tinini bu fikirlerle doldurmak..üzücü
Sayin Altayli haksizsinn japonlar en modern sarklidir ben ilk önce 21 sene önce gittim simdi degisim o
Oldu hic bir sark olmuyan ülke büyüklerine anne babasina sarklilar kadar saygili degildir
Kozmetik la😃😃
gen ile ne alakası var tamamen coğrafya ve kültürel
AMA RUSYA KITA OLARAK -SLAV IRKI ?- AVRUPA'DIR ???
Fatih Altaylı ya bak bide bunlara
Erhan Afyoncu 7.20’de anladığım kadarıyla Japon’lardan bahsederken 1905 den sonra Japon’lar bir savaş yaşamadı diyor 1945’de atılan 2.atom bombası kime atıldı Bay Afyoncu?
Ne anadolu ne rusya şark değildir
Türkler kuzeylidir.
Hem şarklı hem garblıyız
Murat Bardakçı’nın Şarklılıktaki vurgusu ve ısrarı şaşırttı.. gereksiz bir ayrıştırma.. hoş olmadı…
Fatih haklı, Japonya farklı bir kültürdür.
Şark
@@galaxyj5samsung413 Yok. Şark kültürü değil. Kendine mahsus bir kültür.
@@HikmetKadir Abicim 5000 yılık kültür şarkılar, kabul edin etmeyin.
Rusya Garplıdır. Rusya Avrupa kültürünün taşıyıcı ülkelerinden biridir. Rus Çarlığı da idari sistem olarak bir Avrupa krallığı şeklindeydi bir de.
Ruslar batılı değil kesinlikle ve bu kafayla da hiçbir zaman olamazlar ; ayrıca Murat Bardakçı, gen olarak şarklı olunduğundan bahsediyor . Ruslar Asyalı ve esmerdir aslında, fakat özellikle batı medeniyetiyle yakınlaşma sonucu (özelikle Almanlar ve İskandinavlar) gen havuzu genişlemiş ve bu günkü hallerini almışlar..
@@haklsn8099
Rusların neresi Asyalı ve esmer? Dümdüz Hint-Avrupa beyaz ırktanlar. Dilleri de Hint-Avrupa Slav dili. Bardakçı da boş konuşuyor. Mevzu ırk meselesi olsa Eski Yunanlılar tarihte başarılı olmazdı. Mevzunun tamamen zihniyetle alâkası var. Ve Rusların da zihniyeti eskiden düzgündü, gayet de Batılılardı. Dilleri Latin-Yunan etkisinde bir dil. Şimdi de Batılılar ama zihniyetleri bozuk. Rus İmparatorluğu bile sistem olarak Osmanlı gibi otokrat bir Şark devleti değil Avrupa monarşileri gibi aristokratik bir imparatorluktu. Çıkardıkları ediplerin Batı tarzında roman ve şiir yazmaları ve bu eserlerin Batı'da da okunması, çıkardıkları bestekârların Batı tarzında çok sesli müzk yapmaları ve bunların Batı'da da dinlenmesine gelmedim bile. Rahmaninov ve Çaykovski ud mu çalıyorlardı? Dostoyevski mesnevi mi yazıyordu?
Anadolu da bati bence hititlerden bizansa böyledir
@@aliklc1970 Bizans'a sark deyip yunana garp demek icin murat bardakci olmak gerek herhalde.
@@Vanlost nabza göre şerbet veriyor işte
Murat Bardakçı'nın Japonya'ya şarklı demesi bana hiçte mantıklı gelmedi. Japonyanın neresi şark allah aşkına. Japonyadaki sosyal ve toplumsal kültür seviyesi şuan avrupa ülkelerinde bile yok. Eski japonya şark olabilir ama günümüz japonyası asla şark değildir. Birde şarklı olmayı sanki övünülecek bişeymiş ya da iyi birşeymiş gibi anlatması gerçekten çok saçma olmuş bence.
Japonya şarktır. Kanunlarına bakarak bile bunu anlarsın. Şark kültürüne göre kanunlar kesin çözüm öngörür. Yani hırsızlıkmı yaptın kes elini, kopar kafasını. Batılı kanunlarda suç işleyeni ıslah etme düşüncesi vardır. Bence bu bir saçmalıktır. Bir suçluyu ıslah edecez diye masum insanların hayatları tehlikeye atılamaz. Suçu kökünden çözeceksin.
@@tarkguler8741 japonyada cezalandırma yöntemi olarak el kesme kafa koparma mı var? İkincisi bir ülkenin sadece hukuk sistemine bakarak şarktır ya da değildir kategorisine sokulmaz. O ülkenin genel toplumsal ve sosyal yapısına bakılarak o kategoriye sokulur ya da sokulmaz. Şimdiki japonya toplumunda şarklığa dair pek bir durum yok. Sıra beklemeyi bilirler, liyakat hat safhadadır, yolsuzluk minimum seviyelerdedir, okullarda minicik çocuklara bile teknik eğitimin yanında toplumsal kurallar ve saygı eğitimi bile verilmekte vs vs şimdi böyle bir topluma nasıl kalkıpta şark diyebiliriz. Ben onu anlamadım
@@toysgamesforkids417 O davranışların şark veya batıyla alakası yokki. Mekkeli Müşriklerin dönemine bak, birde Hz.Muhammed (s.a.v) ve sahabe dönemine veya Selçuklunun, Osmanlının ilk dönemlerindeki edep ve ahlaka. Ayrıca garp kültürü iğrenç bir kültürdür. Tamamen ekonomik refah ve hazlar üzerine kurulmuş. Fakir ve muhtaç insanlara önerebileceği bir reçetesi bile yok. Ekonomik durumu iyi dünyadan haberi olmayan avanaklar üzerine kurulmuş bir kültür. Mühim olan muhtaçken kültürünü devam ettirebilmek. Batı kültürüne tabi ülkelerde bir kıtlık çıksın insanlar birbirini yer. Koruyup kollama sıfır. Hz.Muhammed (s.a.v) döneminde ve sahabe döneminde insanların çoğu muhtaçtı ama bu üstün ahlak ve kültürü sürdürüyorlardı. İslam'da tasavvuf bunun için vardır. Nefsani arzuları bitirmek için.
Şarklı olmak bir utançtır..
@@asetilmeyenasit7147 utançtır ya da değildir onu bilmem ama iyi birşey değildir. Eksikliktir noksanlıktır en iyi tabiriyle
iki tane faşıstti koymuşlar ley loy loy.
Evet Türkler şarklıdır. Buna itiraz eden zaten Türk değildir. Türkler şarkın da şarkındandır. Bir Arab veya Hintliye göre daha şarklıdır. Çünkü köken Moğolistan. Bizim Avrupa ile ilişkimiz köken itibariyle İran'dan daha azdır. Hatta eski devirlerde sıfırdır. Bugün batılılaşalım diyen insanlar Türk olamaz. Bana göre bugün batılılaşalım diyen ve batının kültürüne kanunlarına özenen kişi Hun hükümdarı Ho Han Yeh veya Uygurların Mani dinine geçmesi kabilindendir.
Erhan Afyoncu artık gelmese ne olur ya
Biz şarklıyız... Bitti
Hangi ayet kaçıncı sure
Zırvalamak şarktır
Şarktan kasıt Afganistan, Yemen, İran, Sudan filan. Ben şarklı değilim. Ha, Çomaristan'ın yüzde altmışının şarklılığı beni değil Çomarları bağlar.
Böyle dediğine göre sende galiba iskandinav kökenlisin
@@unbekanntumbenannt24 Ben kültürden bahsediyorum. Kimse beni IŞİD, Taliban, Hizbullah kültür grubuna sokamaz.
@@turkcukayi İş ırka değil zihniyete bakar. Yüz milyonlarca esmer Batılı var.
elhamdüllah hamdolsun avrupalıyıhhh
Israil Sarklimidir bide onu konussalar
Evet şarktır. Hatta dünyada hâkim olan şarklılardır. Bu Eski Yunan ve Roma hariç her devirde böyledir. Dünyaya son 500 yılda şekil veren yahudilerdir. Rönesans, Reform olaylarının mübeşşiri hep kiliseye sızan gizli yahudilerdir. Adamların bilim, teknoloji ve garplılık umurlarında değildir. Tek idealleri para kazanmaktır. Çünkü dinlerinde kendileri hariç bütün insanlar at, eşek gibidir. Yani değersiz. Adamlar dinlerine göre yaşıyorlar. Adamların dinlerinde takiyye serbesttir. Kendisini batılı gibi gösterir. Kendilerinden olmayan herkesi kazıklamak ve dolandırmak dinlerinde farzdır. Çünkü yeryüzündeki hammadde dinlerine göre kendilerinindir. Yahudi olmayanın elindeki mal, yahudinin gaspedilmiş malıdır. O malı onun elinden almak için herşey mübahtır, isterse öldürebilir.
Evet