Великий силует, слабка броня, гроб на гусеницях...БТР-4, БМП-1-2 будуть набагато кращим варіантом. Але у випадку коли вибір стоїть між пікапом і цим, тут вибір очевидний...
@@nortons7040 у нас є непоганий бтр-4, швидкий, з потужним озброєнням і з безпечною для піхоти компоновкою. От його допрацьовувати і клепати як страйкери. В ідеалі всі легкі бригади мають бути на них
Дай Бог щоби змінилося, потрібно своє випускати, в бюджеті миша повісилася, бо нічого не виробляємо, а з чого платити пенсії і зарплати простим (рядовим) держслужбовцям, зарплати копійчані в них.
Что ждет Россию в историческом 2023 году? *Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Политическая анатомия нынешней РФ: голова в Европе, желудок в Москве, сердце в Сибири, а задница и гениталии в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к империалистическим войнам Кремля с бывшими колониями СССР (Молдова, Чечня, Грузия, Украина, Казахстан...) *Российская территория - это сшитое из кусков одеяло. Как только в каком-то месте появляется напряжение, то это одеяло начинает расползаться *Новая реальность впечатляет. Впервые за столетия у России нет союзников. Нет идеологии. Нет образа Будущего! Спецоперация в Украине (на жаргоне военных - спецобосрация) просрана. Антироссийская коалиция уже состоит из 54 государств. *Война - это математика. В боях уже погибло 152 тысячи солдат и офицеров РФ,15 генералов. Уничтожено, подбито и захвачено 3400 танков, сбито 302 самолета, 288 вертолетов... Россия - фейковая сила: после поражений еле ноги уносила! *ВВП и военные возможности экономики РФ в 22 (двадцать два) раз меньше ВВП США, Западной Европы, Японии, Австралии, Канады..., которые снабжают Украину оружием, разведывательной информацией, деньгами, лекарствами, современными технологиями. Идет "натягивание России на глобус" - война становится глобальной. *Развязав войну в Украине "коллективный Путин" и Россия стали змеем, пожирающим самого себя. Год войны ускорил "землетрясения" в России - окно и двери в Европу закрыты. Япония готовит войска к возвращению своих "северных территорий", Калининград снова станет Кенигсбергом... Россия ступила на минное поле трагедий и неизвестности. Страх - главный хозяин Путина. Он впервые заговорил о будущем разделе РФ: "Будут московиты какие-то, уральцы и так далее»...
*Изменения в России по историческим меркам будут мгновенными. Возможно, Московия (Российская народная республика) захочет войти в состав Киевской Руси-2. Но вряд ли Украина на это согласится.
If the internal volumes allow it, the Armor could be "increased" with "substrates in composite materials", without increasing the mass of the tank too much, to the detriment of the buoyancy. Be that as it may, any configuration is "never" armored enough, but then some operational qualities would deteriorate. The mobility on all terrains and the autonomous fording capacity are peculiar characteristics, above all considering the morphology of the Ukrainian territory. 🤔
Єдине, що я тут бачу позитивного, це те щоб гвоздики на металобрухт не здавати коли всі стволи розстріляємо для них. Все ж краще ніж на уазику воювати. Більше плюсів мабудь немає.
САУ і БМП різні типи техніки і вимоги до них різні. Експерт молодець, заявив, що машина не втратила вогневу потужнісь, тобто поєднав м'яке з квадратним. Цікаво, які спільні характеристики САУ і БМП порівнювались?
Ну так это совершенно естественно и правильно. Если ствол у гаубицы расстрелян, заменить нечем и не зачем, то что делать со всем остальным? Какую то БМП, тягач и прочую маталыгу.
Наследие стальной СССРкой САУ. Потому тяжелое по весу и несимметричное бронирование. А вот толстая (как на западных БМП) броня из алюминиевого сплава защищает получше.
Что ждет Россию в историческом 2023 году? *Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Политическая анатомия нынешней РФ: голова в Европе, желудок в Москве, сердце в Сибири, а задница и гениталии в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к империалистическим войнам Кремля с бывшими колониями СССР (Молдова, Чечня, Грузия, Украина, Казахстан...) *Российская территория - это сшитое из кусков одеяло. Как только в каком-то месте появляется напряжение, то это одеяло начинает расползаться *Новая реальность впечатляет. Впервые за столетия у России нет союзников. Нет идеологии. Нет образа Будущего! Спецоперация в Украине (на жаргоне военных - спецобосрация) просрана. Антироссийская коалиция уже состоит из 54 государств. *Война - это математика. В боях уже погибло 152 тысячи солдат и офицеров РФ,15 генералов. Уничтожено, подбито и захвачено 3400 танков, сбито 302 самолета, 288 вертолетов... Россия - фейковая сила: после поражений еле ноги уносила! *ВВП и военные возможности экономики РФ в 22 (двадцать два) раз меньше ВВП США, Западной Европы, Японии, Австралии, Канады..., которые снабжают Украину оружием, разведывательной информацией, деньгами, лекарствами, современными технологиями. Идет "натягивание России на глобус" - война становится глобальной. *Развязав войну в Украине "коллективный Путин" и Россия стали змеем, пожирающим самого себя. Год войны ускорил "землетрясения" в России - окно и двери в Европу закрыты. Япония готовит войска к возвращению своих "северных территорий", Калининград снова станет Кенигсбергом... Россия ступила на минное поле трагедий и неизвестности. Страх - главный хозяин Путина. Он впервые заговорил о будущем разделе РФ: "Будут московиты какие-то, уральцы и так далее»...
*Изменения в России по историческим меркам будут мгновенными. Возможно, Московия (Российская народная республика) захочет войти в состав Киевской Руси-2. Но вряд ли Украина на это согласится.
Не скажу, что это что-то прорывное. Всё достоинство в 30 мм пушке, а по защищённости оставляет желать лучшего. Подробности узнаем от военных позже. Ну а пока как говорится - "на без рыбье и рак рыба".
усе совкове шо планувалось як плаваюче можно викидати на смітник, бо планувалось геть для іншого і відповідно база не бідходить для подальшої модернізації під поточні потреби...
Ми сміялися з орків, що вони приїхали на стареньких транспортерах МТЛБ (мотолига, як вони його називали). А тепер видаємо за щось новітне перероблену базу САУ 2С1 "Гвоздика" - але це той самий МТЛБ. ТАК, базою для 2С1 є МТЛБ. Про який мінний захист ви говорите, якщо сама форма корупусу та кліренс не відповідає протимінному захисту. Я не знаю скільки буде коштувати модернізація, може дешевше купити вже модернізовані американьськи М113? Тим більше, що після війни цих МТЛБ залишиться дуже мало.
@@O-soznanie1 А вот интересно, а зачем вообще с Гвоздик снимать башню, что-бы передать их в БМП. Может лучше Гвоздику модернизировать? Да и сколько у нас этих Гвоздик? Ведь Арты не хватает?! Бред!
@@ДмитроПургін стволы все расстреляли, а новые взять негде. Вот и пытаются базу 2С3 пристроить куда-нибудь с пользой. У англичан и индусов были или есть(?) похожие 105 мм САУ Аббот, с которых, как сумели, когда-то передрали "Гвоздику.
@@kubik4ever1 Стволы на них в Краматорске производили. Сейчас то завод не работает. Надеются на западные САУ, вместо того, что бы завод разобрать и перенести
Всі топові західні виробники зброї давно засвоїли що концепція плавучої бронетехніки недієва, натомість надаючи перевагу більш міцнішій броні, це як неяк прямий обов'язок бронетехніки ,захист особового складу, це домовина на гусеницях, точно не годиться у ролі БМП
В такої бмп завданя лише 1 це швидко форсувати річку і прекидати піхоту. Дляцьго потрібна невелика вага і дора прохіднідність і можливість підтримки вогнем. Більшості західних країн непотрібна плаваюча техніка бо нема великих широких водних перешкод, в США є плвучі бронетранспортери. І вони дуже потрібні.
@@Dima-ho2yq Все правильно,у каждой техники своя задача и свои условия использования.Хотя,в выборе между вечно буксующими Кирпи,тогда лутше уже ету гусянку.Хоть толкать не придется.
@@Dima-ho2yq швидко форсувати річку? Тобто ви впевнені, що ця машина без підготовки заїжає в воду і пливе?)) І ви помиляєтесь, у бмп задача - підтримка піхоти в бою, інакше просто возити піхоту можна було б і на шкільних бусіках.
Да, обычная мотолыга. Может двигун помощнее, чтобы доп.броню тягать. В целом это не прорыв, но Украина остро сегодня нуждается в гусеничной технике. Под тем же Бахмутом в раскисших и оаздолбанных грунтовках теряется много колёсной техники.
@@ЖеняЖеня-э1ю деньги есть. Их просто нужно уметь правильно распределять. И меньше воровать(хотя бы). А вообще,на такие проекты всегда привлекаются иностранные инвестиции и производители. Типа,как Bayrakat хочет открыть или Reinmetall. Только этим нужно заниматься. И работать работать
Кевлар-Е гівно. Броня трішечки краще ніж у БМП-2, скорострільність та кучність автоматичної гармати (не пам'ятаю яка авогармата на Кевларі) гірше ніж 2А72, яка стоїть на БМП-2, а якщо брати БМП-2М, то у бехи більше ПТУРів. Единий плюс цієї тачки - її виготовили лише одну.
Цікаво, автор вважає що в маленький бойовий модуль легше попасти ніж у корпус машини? А взагалі це нагадує як люди купують житлі і хочуть зробити з цього Майбах або Ферарі. Безглуздя якесь. Гарно що вона не пішла в серію. Зробіть нове своє, і не знущатися над машинами минулої єпохи.
Кевлар в 1 экземпляре а Новых "кубиков"от Мерседес под ВР 415 шт + завжди свіжий парк Camry i Lexus под судами, прокуратурами, министерствами 😡 . Сталина на вас нет, бесы.
Просто интересно,нахрена ето поднимать через год,после передачи одного екземпляра выставочного?Перемог не хватает?Етому видео год.Кстати,могли бы и отзыв бойцов приложить.Если они живы.
Так а что смогли то?ствол с САУ снять в одном экземпляре?Ата модель, выставочный образец и забрали ее ВСУ ещё в феврале прошлого года,одна машина за два года,все успокойся,смогли блин.
@@bubkahop9537 , в тому числі і для мене може стати, бо величезна хріновина яка захищає лише від автоматів (лоб від 12.7 вау) і буде зустрічати радянські 30-мм усюди лише труною можно назвати.
Якась саморобка-3 комп екрани на паличці(1:54-2:18) це смішно - відламають, пошкодять, забруднять в першому випробуванні при трясці. Абсолютно не надійна компоновка електроніки. Ще й напроти виходу. Дуже схоже на відмивання державних коштів.
ти чого, нам позаріз потрібна бронетехніка. А тут свої ж підприємста виробляють, податки в бюджет платимо, не бігаємо не клянчимо, як прошаки, по всьому світу старий металолом. І до того ж люди мають роботу, менше навантаження на бюджет.
@@markiyankravets6770 Вся бронетехніка,це могила для піхоти,що стосовно броні то вона краще хоч і не на багато,але краще ніж у бмп-1,2,3. І оснащена краще ніж бмп!
@@DSO855 за оснащення дійсно питань немає, принаймі те що там оснащення краще ніж в бмп 1 та 2 це точно, але це в кінці кінців бойова машина, а не транспортер, тому броня є також дуже важливим аспектом в цій ситуації, я б навіть сказав основним(принаймі на мою думку).
@@seriousautorneys аби ти був у цій бляшанці (мтлб) ти б знав, що це таке! В порівнянні з іншими це - груда брухту, що застаріла ще років 40 назад, ні броні, ні рухливості! А так, як ми йдемо до НАТО це просто вирок, а не техніка. Зараз всі країни збувають її нам, а ми тільки починаємо цей брехт виробляти, де логіка?!
Ну що казати?! Якщо відверто, то це усе пустоші, розваги від нема чого робити. Переробляюти так необхідний країні САУ в підробку БМП, ну така себе идея. Це вказує на катастрофічний стан речей в оборонний промисловості. Потугамі нинішній влади, промисловий комплекс в повному занедбаному стані. Красно дякуємо ім за Це. Смерть рашісткім окупантам! Перемога буде за Україною!
@@joket4445 любая власть подлая и несовершенная, только гражданское общество и люди,имеют цену. Поэтому я и написал ,что каждый украинец это достояние,и этим самым мы отличаемся от территоии одичалых, где утин пахан.
@@vadimd2524 Что-то незаметно что "Пахан Зеля" сильно ценит мир своих граждан. Все можно было тормознуть задолго до... сделав просто микроскопические уступки по сравнению с потенциальной угрозой. Но независимая европейская гордость (или гордая независимость), а точнее описать - "Национальная Спесь" помешала оценить последствия. Почитай - "Мелосский диалог" Национальная Гордость очень красивая вещь но безумно дорого обходится.
Якесь гімно, а не бмп. Бронювання немає, вміщує всього 6 людей в десантному відділенні при такому розмірі. У того ж самого наприклад бмп 2, 7 десантників при ще малому розмірі. Має всьго дві ракетні установки, а у бмп 2м їх 4. Добре що зробили її в одному екземплярі, нашім воїнам не потрібна така техніка.
Адекватним рішенням для старих гвоздик до яких немає стволів - переробити в самохідні міномети 120мм - як це роблять інші адекватні країни ...а не ліпити гуано яке можно проткнути страпоном.
@@homfactory5228 Чел ты тупой )) Если сейчас делают такой бтр значит их не хватает в армии все просто ! Вы реально тупите и не понимаете что у военных главное спрос и необходимость а не "что лучше".
Ця хрінь лише на параді добре виглядає. По бойовому модулю може и норм, но по кузову це повний шлак. Навіть розробники говорять що її можливо прострелити з автомату. Також дуже повільна. Навіщо розробники розташували монітори спостереження на виході з цієї колимаги? Сподіваюсь воно не попаде в військо.
@@Назадв90-е-з8щ Бмп танк не пробет? Ну конечно если только в лоб не стрелять! В бока и зад шить будет только так! Даже в лоб стреляя танку можно сделать его не боеспособным!!!!
@@Назадв90-е-з8щ Броня важна - 22-30мм броня БМП должна держать. Эта - не держит. Кроме того - БМП должна защищать экипаж от мин, эта - не защищает. А так - у САУ стволы закончились...да и снаряды тоже...
У БТР 4-е такий же бойовий модуль, більше десанту, менше споживає палива, швидше їздить, броня краще, а БМП 1, 2 дуже схожі за характеристиками з цим Кевларом. Але БТР-4 це нова машина, вартість виготовлення 1.2-1.5 млн євро, бмп 1, 2 ми вже вичерпали всі запаси і вони теж не безлімітні. Тут питання скоріше у вартості такої модифікації, у кількості непотрібних нам Гвоздик через дефіцит БК і у технічній можливості вдосконалити цю машину. Вагу збільшувати не можна, тому що двигун стоїть рідний від Гвоздики, отже вага більше 16 тонн призведе до того, що двигун та ходова не витягнуть таку тушу. Фактично вийшло те саме, що і радянські бмп, в яких чимала вогнева міць поєднується з бронею, яку можна нашити з ДШК, Утеса, КП ВТ, причому останній нашиє в лоб. Рятувати цю машину має 30мм гармата, яка дозволяє працювати з 5км і з 2-2.5км прицільно, що робить її недосяжною для 99% видів стрілецької переносної зброї. В ідеалі слід використати більш міцний сплав для додаткової броні, з такою ж вагою, тоді можливо вдалось би досягнути скажімо броні, що тримає 14.5 в лоб та 12.7 по іншим проекціям, це була б дуже крута машина, краще за бмп 1, 2 і при цьому ми могли б переробити всі Гвоздики, з яких вже майже немає і думаю вийшло б дешевше, ніж бтр 4 ліпити з 0. Якщо можливо посилити броню, не збільшуючи вагу, сама модифікація буде по вартості до 300к доларів, то можна брати всі наші Гвоздики і робити з них ці БМП, це всеодно краще ніж мертва САУ, з мертвим калібром. А якщо пускати її в бій в тому вигляді, що є, тоді її варто використовувати не для прориву, а для захисту позиції при наступах русні, 30мм гармата чудово навалює по БМП, БТР, навіть танкам русні, не кажучи вже про піхоту і тоді врахливість по броні буде не так помітна. Але для міських боїв це братська могила на гусеницях.
Дійсно, не є зрозуміло: пишатися одним екземпляром, чи плакати, що так і не подолали ЗЕкорупцію. Також офіційне повідомлення про квітучу латентну ЗЕкорупцію, яка з’їдає знутри увесь ресурс ЗСУ, зокрема вони споживають гроші платників податків США та ЄС, з яких зараз складений раніш перед війною розкрадений держбюджет на Велике будівництво доріг перед 200 000 угрупуванням ворога на кордонах, щоби скоріш орки дійшли до Бородянки, Гостомеля, Бучі і Києва, займаючись нищенням навколо українців, яких ЗЕкодло запевняло «готуватися до шашликів», скоротили ЗСУ на 40%, а військовий бюджет на 50%.... У структурі Міноборони дивним робом існує саме паралельна за функціоналом структура Генштабу ЗСУ, відділки яких НАПРЯМУ дублюють тотожні завдання, штибу, там, ДВІ господині на однієї кухні, що, як загально відомо також, абсолютно не на користь кінцевому продукту, типа, борщ, або вареники з вишнями, а, навіть, й коктейль «молотова» за смаком. Наприклад. МО має Департамент військово-технічного співробітництва, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України, а Генштаб,--- Центральне управління оборонних ресурсів, які,---точнісенько, як усі відділки,---мають саме тотожні завдання, себто, «риють паралельні канавки», коли достатньо однієї, бо один копач точно займається окозамуленням, бо особистий склад МО у чисельності 600 осіб/БТГ, як знову загально відомо, заточений на корупційній операції «Золоті яйця». Чому в Україні є танкове виробництво, але геть немає танків, є авіавиробництво, але геть не має літаків та штурмових БПЛА, є ракетобудування, але геть не має ракет, є виробництво набоїв, снарядів, але геть немає набоїв та снарядів калібрв 152/155-мм, як іншої номенклатури, є виробництво артсистем, але геть немає гармат, лише старі савєцкіє зношені стволи, так саме немає виробництва мінометних боєприпасів, тому герої ЗСУ й досі перебувають під вказаними ризиками, а 600 осіб (БТГ) з МО риють канавки для себе, коханих, по схемі «Золоті яйця». Родзінкою-НА-торті виглядає прояв суто ендемічного У-ідіотизму, коли замовили у Туреччині,---попередньо знищив за допомогою кацапів власні суднобудівельні потужності,---ДВА корвети по 1 млрд грн!!! кожний. Трагікумедність в тому, що Чорноморська калюжа, 500 км*700 км, є вразливою у будь-якому куточку сучасною зброєй, і доля крейсера «масква» та інших кораблів кацапів на доказ. Більш того, якщо монтувати на вказані корвети озброєння, то слід додати ще по 2 млрд грн!!! Тому риторичне запитання: а, з ким-чим планується задіяти у точно ОСТАННЬОМУ бою вказані корвети? Отже, знову безглуздо просрали ще 1+1+2+2= 6 млрд грн!!! А пан ПреЗЕдент разом з також достойними справ за ККУ помічниками ЗЕкрадіями-кротофермерами-єрмкоїдами-татароїдами змушений вояжируватися по країнам Євроатлантів у пошуках зброї, вигукувати палки саме експортні спічі, що навіть Пакистан, нібито, погодився надати Україні 10 000 снарядів до самого примітивного РСЗВ БМ-21 «Град», тому не буде дивним, коли з Папуа Нова Гвінея надійде партія новеньких бамбукових стріл у пам’ять про благодійника з України пана Міклухо-Маклая. Сурьозна. Саме тому, з огляду на вище наведені неспростовні факти, пропоную: В умовах воєнного стану ліквідувати МО як скомпрометовану латентною корупцією структуру з очевидним паралельним функціоналом, і зосередити усю оборонну роботу у Генштабі ЗСУ, що навіть за фізикою є оптимумом за усіма параметрами, а звільнені кошти платників податків США та ЄС від утримання 600 осіб/БТГ-НА-паркеті направити на потреби ЗСУ під міждержавним аудитом, бо,---нагадую,---увесь попередньо розкадений «слугами» Держбюджет складений лише з грошей платників податків США та ЄС. Паралельно триває також латентно-корупційна Українська трагикомедія: Київ, Повітрофлотський, 28, Наук.-Досл. І-т Озбр. та Військ. Техн. (НДІОВТ) ЗСУ. І, що маємо з часу заснування у 1996 році? Вірно: ЖОДНОГО зразка світового рівня до лав ЗСУ НЕ передано, натомість на міжсобойній, бачте, "науковій раді" самопризначуть одне одного доХтурами военнаук,----божевільний теж "науковець" іллякива Жомовий грається у пісочниці з іншими плагіаторами табачниками та шкарлетами. А звітує за людське око НДІОВТ за весь час існування цього бюджетосмоктального закладу числом у 280 суто савєцкіх рацпропозицій, штибу, там, красили у червоний колір, то пропонуємо у жовто-блакитний, і підписи: купа пузаполковників-дохтурів воєннаук. Так, мільярди гривень пішли на утримання нікчемного кодла носіїв їжаперетравлюючих трактів, замість створення реального захисту держави, панове У-баранці-виборці73%. Ця інформація доведена до Уряду через Урядовий контактний центр 13/02/2023 18:02 МЕ-15231045 Секретаріат Кабінету Міністрів України Розглянуто , 09/02/2023 19:24 МЕ-15218369 Міністерство оборони України Розглянуто.
На первый взглядхорошо продуманная модель,но можно добавить кое что.Башня позволяет добавить ещё одну автономно вращающуюся пулемет-пушку,которая может совместно с ругой пушкой радаром в автоматическом режиме отслеживать и уничтожать цель врага.Тем самым увеличивается защита и эффективность модели.Мало того скопировать базовую модель,необходимо использовать разработки западных моделей.На скорую руку не возможно выпустить совершенно новую и эффективную модель.Короче сотрудничайте с западными фирмами и используйте их разработки.
Своє слово скажуть наші воїни. У них зараз є можливість порівняти зразки різних боєвих машин . Виберуть найкращі, незалежно від того хто їх виробляє. Один екземпляр ...і як завжди, не встигли виробити більше ..Нічого не встигли.
Судячи по ТТХ, то це слабка БМП. Це скоріше машина минулого. Потрібно йти до польського БМП Борсук. Це я вже не кажу про Бредлі та Lynx. Якщо хочемо зекономити, то Борсук, якщо хочемо зберегти життя хлопців та краще нищити противника, то Бредлі і Lynx
якщо машина вийшла,то гуд, тыльки не розумію чого гармата середьнього калібру, там дотати є що і багато чого,масу зменшили,а потужність машини по факту отримала мало, у чому фіша окрім висказаного, така машина має можливість на старій платформі викоконувати багатозадачніст,ви знаєте в якому напрямку йди.Вірю в ЗСУ.Слава Україні!Героям Слава!
Какая БМП может быть на базе артиллерийского тягача, люди что с вами, нашпиговали её дорогим оборудованием и радуются! Но зато плавает, вот это нужно в степях юга, будет бороздить степи аки подводная лодка Запорожье.
@@LeChat_Oleksii сумнівно насправді. Ви ж розумієте, що до БМП одні вимоги, а до САУ інші? І що ми бачимо? На САУ вкорячують модуль для БМП і називають це БМП, хоча шасі технічно і по всім іншим параметрам розраховувалось як САУ? Відчуваєте де собаку закопано? Броня заслабка, а наростити її на таке велике шасі: а)проблематично, б)стане за тяжка. Пахне аналоговнєтами по типу буратіни чи бмпт термінатор. Та і не було їх масових закупівель, вона в одному екземплярі була (наскільки відомо).
Можна подовжити базу бмп-1(як на чеському самохідному мінометі PRAM-S і зробити нормальний БТР.Саме БТР,без гармати.Для перевозки людей,а не "хобітів" зростом 160см.Вибух боекомплекту гармати більше небезпечний, ніж ефективність її наявністі.M113 це те,що треба.Австралія модернізувала ,додавши 6 каток.Збільшалася вантажопідйомність,комфорт десанту.Плавати нікуди вже не треба...
Скажи спасибо за войну,если они знали то должны были громко об этом сказать и начать вводить санкции ,и если бы громко заявили что знают и готовы,то может москали бы не напали а теперь хз как это заканчивать
Сама велика шкода у всему цьому що 30 років незалежності так і не одна влада не одна політична сила так і не спромоглась показати що ми можемо будувати танки бронеавтомобілі, БМП, навіть с можливостями які мала країна можна було свої боеві літаки вже сконструювати і розпочати серійно виробляти і саме головне в першу чергу для себе. Історій і розробок було багато но шкода тому що все пішло на непотріб на папірі і на тому все зкінчілося. Навіть танк який назвали основним за 20 років з його появи Т 84 Оплот не було поставлено до війска не одного батальйона, не одній роти навіть не було зтворено, а ми все слухаемо що дня в медіях на вливають що ми зробили що створили чесно огидно це все слухати лайно. Весь час і особливо зараз в самі тяжкі часи знов надіемось тільки на когось і на щось де хто чим поможе. А свое все прохеріли і продовжуем в тім самім дусі. Демагогії по вуха а справ реальних немае майже. Слава нації, слава воїнам і ганьба всій тій корупційній владі ктора 30 років грабувала країну. Прийде час і кожна не залежно від політичних поглядів хвойда яка грабувала націю відповість по повній. Слава Україні.
В мене вже рік в голові думка про транспортний панцирник(!) На базі танка. Як мотолига,тільки замість башти верхня броня як в черепахи. База збільшена на два катка та посилене противомінне днище. Ніякого гармат та кулеметів. Чисто транспортно-десантний панцерник. Для безпечного транспортування особового складу. Та спробувати у двух версіях. С дизелем та газо-турбо... Лобову можна зменшити за танкову,а бока та верх покращити. Сілует можна і підвищіти. Кому донести ідею фікс,не знаю. Страйкери 30мм тримають постріл,та 155мм скалки не беруть... А в цієї ... Бляшанка...
Дуже шкода, що так багато хороших і потрібних українських розробок не почали виготовляти серійно. Ніхто не хотів цим займатися, ні порох, ні нинішня влада. Всі думали про свої кармани, хоч війна вже іде більше дев'яти років. Тепер дійшло, та занадто пізно, втрачено багато часу.
На нз складах тисячі корпусів Тай комплектних БТР та брдм це машини продумані не погано . І після модернізації цих машин толкової було б все хорошо . Все є в голові тільки в нас українців малувато ! Особливо в Києві ......
Великий силует, слабка броня, гроб на гусеницях...БТР-4, БМП-1-2 будуть набагато кращим варіантом. Але у випадку коли вибір стоїть між пікапом і цим, тут вибір очевидний...
мониторы на против выхода опускаются, как из нее выходить если экстренно придется, они же будут мешать, доводить ее до ума еще нужно
@@Alexander_Fox Они опускаются и поднимаются в ручную за секунду, в боевых условиях ими даже пользоваться не будет
Та хз, пікап хоч швидший. Це в серію точна не можна пускати. Краще вже Бредлі по ліцензії виробляти.
@@nortons7040 у нас є непоганий бтр-4, швидкий, з потужним озброєнням і з безпечною для піхоти компоновкою. От його допрацьовувати і клепати як страйкери. В ідеалі всі легкі бригади мають бути на них
БТР-4 на колесах, а це - на гусеницях. Ніщо не краще і не гірше, це просто машини для різних умов.
БМП-1/2 ми не здатні виробляти, на жаль.
З позитивного цієї БМП- вона виготовлена в 1 екземплярі (і я дуже сподіваюся що це незмінилося)
Є варіант бмп на базі танка ніби т-64 чи т-62 не важно по ціні він такий самий як це бмп-2++ з урахуванням ціни танка з якого він модернізується
з позитивного лише те,що нема Богданiв мародера Пороха
та всiм свинорусам п%зда
Дай Бог щоби змінилося, потрібно своє випускати, в бюджеті миша повісилася, бо нічого не виробляємо, а з чого платити пенсії і зарплати простим (рядовим) держслужбовцям, зарплати копійчані в них.
Дуже погана БМП. Лобова броня тримає кулі тільки 12,7 кулемета.
Украина конченая страна!Год идет война,а у нас ничего нет!Почему нет Богдан?Оплотов???
В порівнянні західними бмп броння доволі слабка . На мою суб'єктивну думку краще було би пожертвувати вмінням плавати в обмін на міцнішу броню
В такому разі треба розроблювати повністю нову машину. Для України це практично нереально. Можливо буде в майбутньому, якщо переможемо
@@markiyan1281 не якщо, а коли
Что ждет Россию в историческом 2023 году?
*Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Политическая анатомия нынешней РФ: голова в Европе, желудок в Москве, сердце в Сибири, а задница и гениталии в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к империалистическим войнам Кремля с бывшими колониями СССР (Молдова, Чечня, Грузия, Украина, Казахстан...)
*Российская территория - это сшитое из кусков одеяло. Как только в каком-то месте появляется напряжение, то это одеяло начинает расползаться
*Новая реальность впечатляет. Впервые за столетия у России нет союзников. Нет идеологии. Нет образа Будущего! Спецоперация в Украине (на жаргоне военных - спецобосрация) просрана. Антироссийская коалиция уже состоит из 54 государств.
*Война - это математика. В боях уже погибло 152 тысячи солдат и офицеров РФ,15 генералов. Уничтожено, подбито и захвачено 3400 танков, сбито 302 самолета, 288 вертолетов... Россия - фейковая сила: после поражений еле ноги уносила!
*ВВП и военные возможности экономики РФ в 22 (двадцать два) раз меньше ВВП США, Западной Европы, Японии, Австралии, Канады..., которые снабжают Украину оружием, разведывательной информацией, деньгами, лекарствами, современными технологиями. Идет "натягивание России на глобус" - война становится глобальной.
*Развязав войну в Украине "коллективный Путин" и Россия стали змеем, пожирающим самого себя. Год войны ускорил "землетрясения" в России - окно и двери в Европу закрыты. Япония готовит войска к возвращению своих "северных территорий", Калининград снова станет Кенигсбергом... Россия ступила на минное поле трагедий и неизвестности. Страх - главный хозяин Путина. Он впервые заговорил о будущем разделе РФ: "Будут московиты какие-то, уральцы и так далее»...
*Изменения в России по историческим меркам будут мгновенными. Возможно, Московия (Российская народная республика) захочет войти в состав Киевской Руси-2. Но вряд ли Украина на это согласится.
If the internal volumes allow it, the Armor could be "increased" with "substrates in composite materials", without increasing the mass of the tank too much, to the detriment of the buoyancy. Be that as it may, any configuration is "never" armored enough, but then some operational qualities would deteriorate. The mobility on all terrains and the autonomous fording capacity are peculiar characteristics, above all considering the morphology of the Ukrainian territory. 🤔
@@МихаилАрошенко Что-то будет, но вряд ли полный распад. По причине отсутствия экономики и элит в колониях
Зберігаємо спокій та чекаємо Бредлі. А цю "красотку" в музей)
Чому в музей, нормальна буде Амбулансе на передку.
очень оптимистично - один экземпляр
Я надеюсь его уничтожат и все про эту машину забудут как точнее не машину а гроб
@@chilllzone нет она еще покрошит Яркова потом .. не имеет значения
Благо дело начало
Был в ней. Ничего особого
В который раз убеждаюсь в нашем народе, талантливейшие люди если бы не корупция чего бы у нас только сейчас не было!
Бог благословить Україну! Слава Україні! Я китайця. 上帝保佑烏克蘭！榮耀歸於烏克蘭！我是中國人。God bless Ukraine! Glory to Ukraine! I am Chinese.
хуяец ! китаец ...., пидор что ли ?
中国尽可能地让自己置身于这场战争之外。
但最主要的是，你们的政府并没有在武器方面帮助俄罗斯。好吧，在我与中国人交流的大多数情况下，俄罗斯人都是全力支持的。
@@danielakiimov807 ну вот, даниил пишет на китайском, забыл бедняга родной язык
@@agro66ss я переводил, дура
Єдине, що я тут бачу позитивного, це те щоб гвоздики на металобрухт не здавати коли всі стволи розстріляємо для них. Все ж краще ніж на уазику воювати. Більше плюсів мабудь немає.
Вот вот когда "НИЧЕГО" это лучше чем 0 !
САУ і БМП різні типи техніки і вимоги до них різні. Експерт молодець, заявив, що машина не втратила вогневу потужнісь, тобто поєднав м'яке з квадратним. Цікаво, які спільні характеристики САУ і БМП порівнювались?
Це жахлива техніка в управлінні вона в нас була ,нічого доброго з експерименту не вийшло ,виглядає дуже потужно але зовсім не ефкктивна
122 мм против 30 мм- не втратила вогневу потужнiсть?🤣Ну значит можно на танк вместо пушки поставить пистолет ПМ-дешево и сердито.😂
Ⓩ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ⓩдöxнi Ⓧ O Ⓧ L L Я Ц К О"Е О T R E Б Ъ Е . . . . . . Ⓩ Ⓩ т о p
@@TERNOPOL...undergrOYHd ты тоже сдохнишь кацапское отребье
Ну так это совершенно естественно и правильно. Если ствол у гаубицы расстрелян, заменить нечем и не зачем, то что делать со всем остальным? Какую то БМП, тягач и прочую маталыгу.
В більшості випадків саме шасі , перебуває в гіршому стані , а ніж ствол і арт частина . Втомленість металу , якому 60 років ніхто не відміняє
Самохідний міномет 120 мм? Адекватне керівництво саме так і зробило б... Сподіватимемось що далі 1 штуки це чудо не розплодиться.
@@Кармелюк-ы3п это в мирное время, а на войне 5000 выстрелов и всё. и ствол и замок на выброс. а кучность и точнось падает уже после 2000
Всё верно, артой союзники кое-как обеспечивают, а вот БТР видать остро не хватает.
Лайнеры производить мозгов не хватает?
Наследие стальной СССРкой САУ. Потому тяжелое по весу и несимметричное бронирование. А вот толстая (как на западных БМП) броня из алюминиевого сплава защищает получше.
А в чем лучше?
2С1 Гвоздика не держит ДШК...
Оно убережет от 30 мм лучше?
Да ни в чем оно не лучше...
Больше по габаритам и менее маневреннее...
Зетники и совок атавизм современного мира, как и вся их людоедская нация.
@@РАБОТАЙТЕБРАТЬЯ-й6к в том що там оснащення не за часи динозаврів
@@SiclFinger Поржал, как сало пытается русских оскорблять =)))
Кто ты сало и кто я человек =)))
Ты никто для меня, просто бестолковой кусок =)))
@@Valtifacs Сало, а классно вы на мясо переходите =))))
БМПВ 64 на базі танка а не мотолиги набагато краща. Ця ж бмп погано захищена. Не думаю що це треба ставити в серію
Что ждет Россию в историческом 2023 году?
*Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Политическая анатомия нынешней РФ: голова в Европе, желудок в Москве, сердце в Сибири, а задница и гениталии в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к империалистическим войнам Кремля с бывшими колониями СССР (Молдова, Чечня, Грузия, Украина, Казахстан...)
*Российская территория - это сшитое из кусков одеяло. Как только в каком-то месте появляется напряжение, то это одеяло начинает расползаться
*Новая реальность впечатляет. Впервые за столетия у России нет союзников. Нет идеологии. Нет образа Будущего! Спецоперация в Украине (на жаргоне военных - спецобосрация) просрана. Антироссийская коалиция уже состоит из 54 государств.
*Война - это математика. В боях уже погибло 152 тысячи солдат и офицеров РФ,15 генералов. Уничтожено, подбито и захвачено 3400 танков, сбито 302 самолета, 288 вертолетов... Россия - фейковая сила: после поражений еле ноги уносила!
*ВВП и военные возможности экономики РФ в 22 (двадцать два) раз меньше ВВП США, Западной Европы, Японии, Австралии, Канады..., которые снабжают Украину оружием, разведывательной информацией, деньгами, лекарствами, современными технологиями. Идет "натягивание России на глобус" - война становится глобальной.
*Развязав войну в Украине "коллективный Путин" и Россия стали змеем, пожирающим самого себя. Год войны ускорил "землетрясения" в России - окно и двери в Европу закрыты. Япония готовит войска к возвращению своих "северных территорий", Калининград снова станет Кенигсбергом... Россия ступила на минное поле трагедий и неизвестности. Страх - главный хозяин Путина. Он впервые заговорил о будущем разделе РФ: "Будут московиты какие-то, уральцы и так далее»...
*Изменения в России по историческим меркам будут мгновенными. Возможно, Московия (Российская народная республика) захочет войти в состав Киевской Руси-2. Но вряд ли Украина на это согласится.
@@МихаилАрошенко А что было такое государство Киевская Русь?
Дуже гарно що це лайно в одному екземплярі.
Не скажу, что это что-то прорывное. Всё достоинство в 30 мм пушке, а по защищённости оставляет желать лучшего. Подробности узнаем от военных позже. Ну а пока как говорится - "на без рыбье и рак рыба".
усе совкове шо планувалось як плаваюче можно викидати на смітник, бо планувалось геть для іншого і відповідно база не бідходить для подальшої модернізації під поточні потреби...
Эту башню и пушку логичнее поставить на БМП-1, как-то (сходным образом) серийно реализовано на российском Бусурманине
Ніхто не виживе запитати небуде кого,братська могила піхоти
Ми сміялися з орків, що вони приїхали на стареньких транспортерах МТЛБ (мотолига, як вони його називали). А тепер видаємо за щось новітне перероблену базу САУ 2С1 "Гвоздика" - але це той самий МТЛБ. ТАК, базою для 2С1 є МТЛБ. Про який мінний захист ви говорите, якщо сама форма корупусу та кліренс не відповідає протимінному захисту. Я не знаю скільки буде коштувати модернізація, може дешевше купити вже модернізовані американьськи М113? Тим більше, що після війни цих МТЛБ залишиться дуже мало.
Просто украли деньги на типа разработку,что не ясно?😄Все плюсы и минусы можно просчитать за пару дней на бумаге.
@@O-soznanie1 Укроборонпром - це слово нарицательное и ко мне его прошу не применять. 🤣
@@O-soznanie1 А вот интересно, а зачем вообще с Гвоздик снимать башню, что-бы передать их в БМП. Может лучше Гвоздику модернизировать? Да и сколько у нас этих Гвоздик? Ведь Арты не хватает?! Бред!
@@ДмитроПургін Я.же.написал зачем-то бы деньги украсть.
@@ДмитроПургін стволы все расстреляли, а новые взять негде. Вот и пытаются базу 2С3 пристроить куда-нибудь с пользой. У англичан и индусов были или есть(?) похожие 105 мм САУ Аббот, с которых, как сумели, когда-то передрали "Гвоздику.
А в чому власне прикол розбирати хорошу 122мм САУ, щоб створити таку собі БМП? Не простіше відремонтувати відразу САУ?
Ресурс стволов ,хана стволам а шасси можно дальше в дело пустить
@@kubik4ever1 ракеты 5шт на 20-30км на верх
@@kubik4ever1 Стволы на них в Краматорске производили. Сейчас то завод не работает. Надеются на западные САУ, вместо того, что бы завод разобрать и перенести
Ні в чому. Тупикова гілка розвитку. Шасі ці не виготовляєм. Силову і трансмісію також. З ремонтом також проблеми. Є в 1 екземплярі, хай так і буде.
@@vlada9595 завод же перенесли и станки перевезли в глубь Украины с Краматорска
Всі топові західні виробники зброї давно засвоїли що концепція плавучої бронетехніки недієва, натомість надаючи перевагу більш міцнішій броні, це як неяк прямий обов'язок бронетехніки ,захист особового складу, це домовина на гусеницях, точно не годиться у ролі БМП
Зато БМП по грязи едет а все колесные аналогов неты,в том числе Кирпи дрянь на колесах,себя не тянит.Да ещё вооружены Пулиметом.
В такої бмп завданя лише 1 це швидко форсувати річку і прекидати піхоту. Дляцьго потрібна невелика вага і дора прохіднідність і можливість підтримки вогнем. Більшості західних країн непотрібна плаваюча техніка бо нема великих широких водних перешкод, в США є плвучі бронетранспортери. І вони дуже потрібні.
@@Dima-ho2yq Все правильно,у каждой техники своя задача и свои условия использования.Хотя,в выборе между вечно буксующими Кирпи,тогда лутше уже ету гусянку.Хоть толкать не придется.
@@АлександрЛіпєй а де йшла мова про колісну техніку? Написано ж - БМП.
@@Dima-ho2yq швидко форсувати річку? Тобто ви впевнені, що ця машина без підготовки заїжає в воду і пливе?))
І ви помиляєтесь, у бмп задача - підтримка піхоти в бою, інакше просто возити піхоту можна було б і на шкільних бусіках.
САУ ГВОЗДИКА изготавливалась на базе МТЛБ т.е. база МТЛБ
Самым массовым на этом шасси был танк ПТ-76
Да, обычная мотолыга. Может двигун помощнее, чтобы доп.броню тягать. В целом это не прорыв, но Украина остро сегодня нуждается в гусеничной технике. Под тем же Бахмутом в раскисших и оаздолбанных грунтовках теряется много колёсной техники.
Брэдли это хорошо. Но давно уже пора делать свое оружие. Чтоб всегда не выпрашивать патроны и пушки!! Умеем же делать!! Техника-супер.
А где деньги брать будем? Бюджет дыра,ещё до войны был,долгов куча,а теперь ещё больше,привет дно,вот только жаль что мы в этом дне живём.
@@ЖеняЖеня-э1ю деньги есть. Их просто нужно уметь правильно распределять. И меньше воровать(хотя бы). А вообще,на такие проекты всегда привлекаются иностранные инвестиции и производители. Типа,как Bayrakat хочет открыть или Reinmetall. Только этим нужно заниматься. И работать работать
@@ЖеняЖеня-э1ю не воровать!
@@noshe4854 не смеши, менталитет не поменять
Дайбоже нашій овечці вовка з'їсти 😇🙏🌞
З такою технікою вже камчатку можна було б брати ,ЯКБИ НЕ КРАЛИ звичайно
Кевлар-Е гівно. Броня трішечки краще ніж у БМП-2, скорострільність та кучність автоматичної гармати (не пам'ятаю яка авогармата на Кевларі) гірше ніж 2А72, яка стоїть на БМП-2, а якщо брати БМП-2М, то у бехи більше ПТУРів. Единий плюс цієї тачки - її виготовили лише одну.
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Дуже цікава техніка
А с боков какой патрон 7.62 держит, для ак или для свд?
Возможно, но бронебойный сделает из Кевлара дуршлаг
Лобовая защита от 12,5мм на сегодня недостаточная. Минимальной уровень должен начинаться с защиты от КПВТ 14.5мм, а идеально от 30мм.
Якщо вставить резіну під пластини в 4сантиметри чи 5сантиметрів цікаво будуть відлітать пулі і снаряди від листів!?🌞
А где брать такую резину?Покупать?
Цікаво, автор вважає що в маленький бойовий модуль легше попасти ніж у корпус машини? А взагалі це нагадує як люди купують житлі і хочуть зробити з цього Майбах або Ферарі. Безглуздя якесь. Гарно що вона не пішла в серію. Зробіть нове своє, і не знущатися над машинами минулої єпохи.
Як на мене одна з найгірших відчизняних розробок немає ні броні ні рухомості і доволі дорога як бмп коштує 200-300 ґ$ ківлар 1м.
Дякую 73% за цей єдиний екземпляр
Кевлар в 1 экземпляре а Новых "кубиков"от Мерседес под ВР 415 шт + завжди свіжий парк Camry i Lexus под судами, прокуратурами, министерствами 😡 . Сталина на вас нет, бесы.
МашаАлла
Харьков РУЛИ, у вас СВЕТЛЫЕ и УМНЫЕ ГОЛОВЫ. УКРАИНА ПОНАД УСЕ И ВСЕ,
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Ця БМП гірше ніж навіть БМП-2М "Беріжок".
Слава ЗСУ 💙💛
Ⓩ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ⓩдöxнi Ⓧ O Ⓧ L L Я Ц К О"Е О T R E Б Ъ Е . . . . . . Ⓩ Ⓩ т о p
Просто интересно,нахрена ето поднимать через год,после передачи одного екземпляра выставочного?Перемог не хватает?Етому видео год.Кстати,могли бы и отзыв бойцов приложить.Если они живы.
You do the best you can with what is available. The soldier's motto. Personally, I'd prefer to walk than ride in a BMP.
Unless it’s a modern bmp with good armour. But you’re right: infantry usually chooses to ride on top
Красавчик!!! Ведь можем, когда хотим!
Зробили величезну труну, реально змогли.
Так а что смогли то?ствол с САУ снять в одном экземпляре?Ата модель, выставочный образец и забрали ее ВСУ ещё в феврале прошлого года,одна машина за два года,все успокойся,смогли блин.
@@bubkahop9537 , в тому числі і для мене може стати, бо величезна хріновина яка захищає лише від автоматів (лоб від 12.7 вау) і буде зустрічати радянські 30-мм усюди лише труною можно назвати.
БМП должна быть на базе танка , тогда от нее будет толк , как израильская БМП на базе танка Меркава
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Якась саморобка-3 комп екрани на паличці(1:54-2:18) це смішно - відламають, пошкодять, забруднять в першому випробуванні при трясці. Абсолютно не надійна компоновка електроніки. Ще й напроти виходу. Дуже схоже на відмивання державних коштів.
просто охренеть!! мощща )) особенно вооружение ... пулемет в место пушки!
Можно поле вспахать
Так задачи то другие. Тут людей возить, а не бабаху.
Мощная вещь.
Очень, как украинский унитаз
Нажаль це сміття, слава Богу що їх не встигли поставити до армії, в цій війні краще стара сау, ніж не до бмп
Сподіваюсь, що це буде першим і єдиним екземпляром
ти чого, нам позаріз потрібна бронетехніка. А тут свої ж підприємста виробляють, податки в бюджет платимо, не бігаємо не клянчимо, як прошаки, по всьому світу старий металолом. І до того ж люди мають роботу, менше навантаження на бюджет.
@@seriousautorneys проблема в тому, що не зважаючи на хороший бойовий модуль, це все та ж могила для піхоти, броня не краще бмп 1-2.
@@markiyankravets6770 Вся бронетехніка,це могила для піхоти,що стосовно броні то вона краще хоч і не на багато,але краще ніж у бмп-1,2,3. І оснащена краще ніж бмп!
@@DSO855 за оснащення дійсно питань немає, принаймі те що там оснащення краще ніж в бмп 1 та 2 це точно, але це в кінці кінців бойова машина, а не транспортер, тому броня є також дуже важливим аспектом в цій ситуації, я б навіть сказав основним(принаймі на мою думку).
@@seriousautorneys аби ти був у цій бляшанці (мтлб) ти б знав, що це таке! В порівнянні з іншими це - груда брухту, що застаріла ще років 40 назад, ні броні, ні рухливості! А так, як ми йдемо до НАТО це просто вирок, а не техніка. Зараз всі країни збувають її нам, а ми тільки починаємо цей брехт виробляти, де логіка?!
у бойовій техніці завжди важлива не скільки ТТХ, а її кількість. щось я сумніваюсь, щоб в нас хоча б 1 на місяць могли виробляти
СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА НАЦІЇ!!
СЛАВА БОГУ І ЗСУ!!!
Щось не в тому напрямку.....вибачте.
Вона одна, то прототип.
І добре, що не серійна.
От бтр4, бтр4 буцефал, ото ракета.
І да, чекаємо на бредлі...
Привіт з нескореного Донбасу!
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ , БМПТ СТРАЖ
ІЧ❤
Краще сау
Ну що казати?! Якщо відверто, то це усе пустоші, розваги від нема чого робити. Переробляюти так необхідний країні САУ в підробку БМП, ну така себе идея.
Це вказує на катастрофічний стан речей в оборонний промисловості. Потугамі нинішній влади, промисловий комплекс в повному занедбаному стані. Красно дякуємо ім за Це.
Смерть рашісткім окупантам!
Перемога буде за Україною!
Супер
Да там броні немає, це каструля, яка прострілюється з СВД
Ⓩ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ⓩдöxнi Ⓧ O Ⓧ L L Я Ц К О"Е О T R E Б Ъ Е . . . . . . Ⓩ Ⓩ т о p
Бідна МТЛБ, як вже її не називали!))) І шо тільки не робили вкрай ввдачна розробка Харків'ян!
Братська могила піхоти
На даний момент пофіг чи воно плаває,головне щоб в сотнях одиниць
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Чем-то смахивает на болгарскую БМП-23, та в принципе тоже построена на базе мотолыги.
Bara bra!!!
Украинских парней надо защитить броней, для Украины её граждане ,золото,мы не россиянские бухие тёлки ещё нарожают))))
Видимо у Зели этого "золота" дохера раз он так ими разбрасывается.
@@joket4445 коломойский помог)))
@@vadimd2524 Я под золотом имел ввиду граждан
@@joket4445 любая власть подлая и несовершенная, только гражданское общество и люди,имеют цену. Поэтому я и написал ,что каждый украинец это достояние,и этим самым мы отличаемся от территоии одичалых, где утин пахан.
@@vadimd2524 Что-то незаметно что "Пахан Зеля" сильно ценит мир своих граждан. Все можно было тормознуть задолго до... сделав просто микроскопические уступки по сравнению с потенциальной угрозой.
Но независимая европейская гордость (или гордая независимость), а точнее описать - "Национальная Спесь" помешала оценить последствия.
Почитай - "Мелосский диалог" Национальная Гордость очень красивая вещь но безумно дорого обходится.
Якесь гімно, а не бмп. Бронювання немає, вміщує всього 6 людей в десантному відділенні при такому розмірі. У того ж самого наприклад бмп 2, 7 десантників при ще малому розмірі. Має всьго дві ракетні установки, а у бмп 2м їх 4. Добре що зробили її в одному екземплярі, нашім воїнам не потрібна така техніка.
Добре
пушку сняли пулемет поставили гениально
Адекватним рішенням для старих гвоздик до яких немає стволів - переробити в самохідні міномети 120мм - як це роблять інші адекватні країни ...а не ліпити гуано яке можно проткнути страпоном.
Орки так и делают,ставят Тюльпаны-240мм.
@@АлександрВасильев-к1ш значить у них в голові більше мозгів ніш у наших.
@@homfactory5228 Чел ты тупой )) Если сейчас делают такой бтр значит их не хватает в армии все просто ! Вы реально тупите и не понимаете что у военных главное спрос и необходимость а не "что лучше".
Много было проектов народных БМП на этих выставках и все они делались из мотолыги.почему не сделать универсальное гусеничное шасси?
Ця хрінь лише на параді добре виглядає. По бойовому модулю може и норм, но по кузову це повний шлак. Навіть розробники говорять що її можливо прострелити з автомату. Також дуже повільна. Навіщо розробники розташували монітори спостереження на виході з цієї колимаги? Сподіваюсь воно не попаде в військо.
это же тупо - из мощной САУ сделать слабую БМП которая танк не пробьет своей слабой пушкой...а сау 122мм пробьет все
Біда в нікудишній броні.
Согласен
@@homfactory5228 сейчас броня не важна...любая броня пробивается комулятивным зарядом ...возьми теже джавелины или нашу Стугна
@@Назадв90-е-з8щ Бмп танк не пробет? Ну конечно если только в лоб не стрелять! В бока и зад шить будет только так! Даже в лоб стреляя танку можно сделать его не боеспособным!!!!
@@Назадв90-е-з8щ Броня важна - 22-30мм броня БМП должна держать. Эта - не держит. Кроме того - БМП должна защищать экипаж от мин, эта - не защищает.
А так - у САУ стволы закончились...да и снаряды тоже...
Ребята вы молодцы, но нужно выпускать в 30 раз больше .Ста а ьте в серию .Отличная идея .
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Респект.
У БТР 4-е такий же бойовий модуль, більше десанту, менше споживає палива, швидше їздить, броня краще, а БМП 1, 2 дуже схожі за характеристиками з цим Кевларом. Але БТР-4 це нова машина, вартість виготовлення 1.2-1.5 млн євро, бмп 1, 2 ми вже вичерпали всі запаси і вони теж не безлімітні.
Тут питання скоріше у вартості такої модифікації, у кількості непотрібних нам Гвоздик через дефіцит БК і у технічній можливості вдосконалити цю машину.
Вагу збільшувати не можна, тому що двигун стоїть рідний від Гвоздики, отже вага більше 16 тонн призведе до того, що двигун та ходова не витягнуть таку тушу. Фактично вийшло те саме, що і радянські бмп, в яких чимала вогнева міць поєднується з бронею, яку можна нашити з ДШК, Утеса, КП ВТ, причому останній нашиє в лоб. Рятувати цю машину має 30мм гармата, яка дозволяє працювати з 5км і з 2-2.5км прицільно, що робить її недосяжною для 99% видів стрілецької переносної зброї. В ідеалі слід використати більш міцний сплав для додаткової броні, з такою ж вагою, тоді можливо вдалось би досягнути скажімо броні, що тримає 14.5 в лоб та 12.7 по іншим проекціям, це була б дуже крута машина, краще за бмп 1, 2 і при цьому ми могли б переробити всі Гвоздики, з яких вже майже немає і думаю вийшло б дешевше, ніж бтр 4 ліпити з 0.
Якщо можливо посилити броню, не збільшуючи вагу, сама модифікація буде по вартості до 300к доларів, то можна брати всі наші Гвоздики і робити з них ці БМП, це всеодно краще ніж мертва САУ, з мертвим калібром.
А якщо пускати її в бій в тому вигляді, що є, тоді її варто використовувати не для прориву, а для захисту позиції при наступах русні, 30мм гармата чудово навалює по БМП, БТР, навіть танкам русні, не кажучи вже про піхоту і тоді врахливість по броні буде не так помітна. Але для міських боїв це братська могила на гусеницях.
БМП-2 краше!
Инженеры работайте днём и ночью, бойцы бейте по полной, ждём победы!!! Украина вперёд и только вперёд!!!
И ведь верит же в то что пишет... Горбатого могила исправит. Жаль.
@@joket4445 і головне що у рашистів горять пукани від цього 🔥
@@joket4445 кацап, ты пожелал могилу человеку ,но скорее всего сам же в неё попадёшь неожиданно ).
@@unique_gun Ты гребаный рассист. Они пишут лозунги как у коммунистов. Хотя орут про декоммунизацию. 😁😁
Забыл добавить, что диванные воины окажут неоценимую помощь многочисленными пафосными постами!
БМП - 23 болгарская поделка начала 80х , только с 30мм пушкой . Ведро с болтами для современного поля боя 🤣
Был в ней в 21м. Фигня
@@ruslanpala4424 в бмп 23 или кевларе е? По сути же одно и тоже ?
Супер!!!!!!!!!!
БМ штурм идеально для бтр70-80
Дійсно, не є зрозуміло: пишатися одним екземпляром, чи плакати, що так і не подолали ЗЕкорупцію.
Також офіційне повідомлення про квітучу латентну ЗЕкорупцію, яка з’їдає знутри увесь ресурс ЗСУ, зокрема вони споживають гроші платників податків США та ЄС, з яких зараз складений раніш перед війною розкрадений держбюджет на Велике будівництво доріг перед 200 000 угрупуванням ворога на кордонах, щоби скоріш орки дійшли до Бородянки, Гостомеля, Бучі і Києва, займаючись нищенням навколо українців, яких ЗЕкодло запевняло «готуватися до шашликів», скоротили ЗСУ на 40%, а військовий бюджет на 50%....
У структурі Міноборони дивним робом існує саме паралельна за функціоналом структура Генштабу ЗСУ, відділки яких НАПРЯМУ дублюють тотожні завдання, штибу, там, ДВІ господині на однієї кухні, що, як загально відомо також, абсолютно не на користь кінцевому продукту, типа, борщ, або вареники з вишнями, а, навіть, й коктейль «молотова» за смаком. Наприклад. МО має Департамент військово-технічного співробітництва, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України, а Генштаб,--- Центральне управління оборонних ресурсів, які,---точнісенько, як усі відділки,---мають саме тотожні завдання, себто, «риють паралельні канавки», коли достатньо однієї, бо один копач точно займається окозамуленням, бо особистий склад МО у чисельності 600 осіб/БТГ, як знову загально відомо, заточений на корупційній операції «Золоті яйця».
Чому в Україні є танкове виробництво, але геть немає танків, є авіавиробництво, але геть не має літаків та штурмових БПЛА, є ракетобудування, але геть не має ракет, є виробництво набоїв, снарядів, але геть немає набоїв та снарядів калібрв 152/155-мм, як іншої номенклатури, є виробництво артсистем, але геть немає гармат, лише старі савєцкіє зношені стволи, так саме немає виробництва мінометних боєприпасів, тому герої ЗСУ й досі перебувають під вказаними ризиками, а 600 осіб (БТГ) з МО риють канавки для себе, коханих, по схемі «Золоті яйця».
Родзінкою-НА-торті виглядає прояв суто ендемічного У-ідіотизму, коли замовили у Туреччині,---попередньо знищив за допомогою кацапів власні суднобудівельні потужності,---ДВА корвети по 1 млрд грн!!! кожний. Трагікумедність в тому, що Чорноморська калюжа, 500 км*700 км, є вразливою у будь-якому куточку сучасною зброєй, і доля крейсера «масква» та інших кораблів кацапів на доказ. Більш того, якщо монтувати на вказані корвети озброєння, то слід додати ще по 2 млрд грн!!! Тому риторичне запитання: а, з ким-чим планується задіяти у точно ОСТАННЬОМУ бою вказані корвети? Отже, знову безглуздо просрали ще 1+1+2+2= 6 млрд грн!!!
А пан ПреЗЕдент разом з також достойними справ за ККУ помічниками ЗЕкрадіями-кротофермерами-єрмкоїдами-татароїдами змушений вояжируватися по країнам Євроатлантів у пошуках зброї, вигукувати палки саме експортні спічі, що навіть Пакистан, нібито, погодився надати Україні 10 000 снарядів до самого примітивного РСЗВ БМ-21 «Град», тому не буде дивним, коли з Папуа Нова Гвінея надійде партія новеньких бамбукових стріл у пам’ять про благодійника з України пана Міклухо-Маклая. Сурьозна.
Саме тому, з огляду на вище наведені неспростовні факти, пропоную: В умовах воєнного стану ліквідувати МО як скомпрометовану латентною корупцією структуру з очевидним паралельним функціоналом, і зосередити усю оборонну роботу у Генштабі ЗСУ, що навіть за фізикою є оптимумом за усіма параметрами, а звільнені кошти платників податків США та ЄС від утримання 600 осіб/БТГ-НА-паркеті направити на потреби ЗСУ під міждержавним аудитом, бо,---нагадую,---увесь попередньо розкадений «слугами» Держбюджет складений лише з грошей платників податків США та ЄС.
Паралельно триває також латентно-корупційна Українська трагикомедія: Київ, Повітрофлотський, 28, Наук.-Досл. І-т Озбр. та Військ. Техн. (НДІОВТ) ЗСУ. І, що маємо з часу заснування у 1996 році? Вірно: ЖОДНОГО зразка світового рівня до лав ЗСУ НЕ передано, натомість на міжсобойній, бачте, "науковій раді" самопризначуть одне одного доХтурами военнаук,----божевільний теж "науковець" іллякива Жомовий грається у пісочниці з іншими плагіаторами табачниками та шкарлетами. А звітує за людське око НДІОВТ за весь час існування цього бюджетосмоктального закладу числом у 280 суто савєцкіх рацпропозицій, штибу, там, красили у червоний колір, то пропонуємо у жовто-блакитний, і підписи: купа пузаполковників-дохтурів воєннаук. Так, мільярди гривень пішли на утримання нікчемного кодла носіїв їжаперетравлюючих трактів, замість створення реального захисту держави, панове У-баранці-виборці73%.
Ця інформація доведена до Уряду через Урядовий контактний центр 13/02/2023 18:02 МЕ-15231045 Секретаріат Кабінету Міністрів України Розглянуто , 09/02/2023 19:24 МЕ-15218369 Міністерство оборони України Розглянуто.
Чому не розвивати ідею бмп-55, бмп-64?
На первый взглядхорошо продуманная модель,но можно добавить кое что.Башня позволяет добавить ещё одну автономно вращающуюся пулемет-пушку,которая может совместно с ругой пушкой радаром в автоматическом режиме отслеживать и уничтожать цель врага.Тем самым увеличивается защита и эффективность модели.Мало того скопировать базовую модель,необходимо использовать разработки западных моделей.На скорую руку не возможно выпустить совершенно новую и эффективную модель.Короче сотрудничайте с западными фирмами и используйте их разработки.
Своє слово скажуть наші воїни. У них зараз є можливість порівняти зразки різних боєвих машин . Виберуть найкращі, незалежно від того хто їх виробляє. Один екземпляр ...і як завжди, не встигли виробити більше ..Нічого не встигли.
Судячи по ТТХ, то це слабка БМП. Це скоріше машина минулого. Потрібно йти до польського БМП Борсук. Це я вже не кажу про Бредлі та Lynx.
Якщо хочемо зекономити, то Борсук, якщо хочемо зберегти життя хлопців та краще нищити противника, то Бредлі і Lynx
гарно що плаває іноді це потрібно!!! подібна до ПТ 76
якщо машина вийшла,то гуд, тыльки не розумію чого гармата середьнього калібру, там дотати є що і багато чого,масу зменшили,а потужність машини по факту отримала мало, у чому фіша окрім висказаного, така машина має можливість на старій платформі викоконувати багатозадачніст,ви знаєте в якому напрямку йди.Вірю в ЗСУ.Слава Україні!Героям Слава!
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ , БМПТ СТРАЖ
якийсь металолом тут пробують нам продати. Виглядає як відмивання грошей.
БМП должна быть на базе танка , тогда от нее будет толк , как израильская БМП на базе танка Меркава
Меркава это не танк а самоходный дот.
Взять любой устаревший танк, выкинуть все лишнее из башни, поставить сидушки. Пожалуйста-тяжелый БТР, а не хрень одноразовая.
Какая БМП может быть на базе артиллерийского тягача, люди что с вами, нашпиговали её дорогим оборудованием и радуются! Но зато плавает, вот это нужно в степях юга, будет бороздить степи аки подводная лодка Запорожье.
Чому не перекладаєте?
Може не нажаль а на щастя? Бо як БМП за сукупністю ттх - виріб сумнівний.
Це очевидно краще за шкільний автобус, і мабуть навіть краще за Спартан)
@@LeChat_Oleksii за Спартан точно не краще
@@LeChat_Oleksii ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ , БМПТ СТРАЖ
ТТХ у них нормальні. Якщо там були інши проблеми, через які їх не стали масово закуповувати - це інше питання.
@@LeChat_Oleksii сумнівно насправді. Ви ж розумієте, що до БМП одні вимоги, а до САУ інші? І що ми бачимо? На САУ вкорячують модуль для БМП і називають це БМП, хоча шасі технічно і по всім іншим параметрам розраховувалось як САУ? Відчуваєте де собаку закопано? Броня заслабка, а наростити її на таке велике шасі: а)проблематично, б)стане за тяжка. Пахне аналоговнєтами по типу буратіни чи бмпт термінатор. Та і не було їх масових закупівель, вона в одному екземплярі була (наскільки відомо).
Де броня
Не змогли поставити на серійне виробництво через - барабана дріб 🥁🥁🥁.... КОРУПЦІЮ!!!
А ще тому-що це помийка.
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Жре дох*я - толку ніх*я. Хай щастить тим хто в ній опиниться!₴₴₴!
За рік повномасштабної війни з'явився лабораторний зразок. Круть несусвітня!
Можна подовжити базу бмп-1(як на чеському самохідному мінометі PRAM-S і зробити нормальний БТР.Саме БТР,без гармати.Для перевозки людей,а не "хобітів" зростом 160см.Вибух боекомплекту гармати більше небезпечний, ніж ефективність її наявністі.M113 це те,що треба.Австралія модернізувала ,додавши 6 каток.Збільшалася вантажопідйомність,комфорт десанту.Плавати нікуди вже не треба...
А нельзя ли,на той базе,разработать как у оркив, ШтурмС,с 12шт.ПТРК9к114(130мм),вот то вещь,низинькая,настоящея убийца танков.
Ще одна труна на доріжках 😠🥺
Дякуємо преЗеденту і його команді, що з 21 року поставили на озброєння тільки одну машину! "І, не хвилюйтесь! Скоро приїдуть американські Бредлі!"
Скажи спасибо за войну,если они знали то должны были громко об этом сказать и начать вводить санкции ,и если бы громко заявили что знают и готовы,то может москали бы не напали а теперь хз как это заканчивать
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
Я так і не зрозумів в чому вона краще за старіші зразки?
Сама велика шкода у всему цьому що 30 років незалежності так і не одна влада не одна політична сила так і не спромоглась показати що ми можемо будувати танки бронеавтомобілі, БМП, навіть с можливостями які мала країна можна було свої боеві літаки вже сконструювати і розпочати серійно виробляти і саме головне в першу чергу для себе. Історій і розробок було багато но шкода тому що все пішло на непотріб на папірі і на тому все зкінчілося. Навіть танк який назвали основним за 20 років з його появи Т 84 Оплот не було поставлено до війска не одного батальйона, не одній роти навіть не було зтворено, а ми все слухаемо що дня в медіях на вливають що ми зробили що створили чесно огидно це все слухати лайно. Весь час і особливо зараз в самі тяжкі часи знов надіемось тільки на когось і на щось де хто чим поможе. А свое все прохеріли і продовжуем в тім самім дусі. Демагогії по вуха а справ реальних немае майже. Слава нації, слава воїнам і ганьба всій тій корупційній владі ктора 30 років грабувала країну. Прийде час і кожна не залежно від політичних поглядів хвойда яка грабувала націю відповість по повній. Слава Україні.
В мене вже рік в голові думка про транспортний панцирник(!) На базі танка. Як мотолига,тільки замість башти верхня броня як в черепахи. База збільшена на два катка та посилене противомінне днище. Ніякого гармат та кулеметів. Чисто транспортно-десантний панцерник. Для безпечного транспортування особового складу. Та спробувати у двух версіях. С дизелем та газо-турбо...
Лобову можна зменшити за танкову,а бока та верх покращити. Сілует можна і підвищіти. Кому донести ідею фікс,не знаю. Страйкери 30мм тримають постріл,та 155мм скалки не беруть... А в цієї ... Бляшанка...
Влада будувала дороги,щоб підвозили яйця,до шашлику.
Коштів не Вистачило.
А перед тим влада годувала усяких свинарчуків у виликій кількості.
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
🇺🇦 Є серійний БТР-4, а цей радянський рімейк зайвий.
Дуже шкода, що так багато хороших і потрібних українських розробок не почали виготовляти серійно. Ніхто не хотів цим займатися, ні порох, ні нинішня влада. Всі думали про свої кармани, хоч війна вже іде більше дев'яти років. Тепер дійшло, та занадто пізно, втрачено багато часу.
Где его только,производить!???-скиньте адрес!-и там будет калибр и гегань для этой банки.)))Мы из Тулы!
Можемо зробити, тільки ЧОМУ її немає на ФРОНТІ!!??? Чому в серію на конвеєр в масове виробництво немає???
ні краще в одному екземплярі в музей "як не треба робити" тудаж в музей БМП-1У ШКВАЛ БМПТ СТРАЖ
На нз складах тисячі корпусів Тай комплектних БТР та брдм це машини продумані не погано . І після модернізації цих машин толкової було б все хорошо . Все є в голові тільки в нас українців малувато ! Особливо в Києві ......