Sokan említettétek, hogy 1, hiányzott a hőmérséklet teszt, és 2, ez a ház meg fogja főzni az alkatrészeket. Ebből kiindulva 1 teljes órán keresztül futtattam megállás nélkül a 3DMark Steal Nomad stressz tesztet, ami 1 óra után a következő értékeket hozta: CPU hőméreséklet: 54°C GPU hőmérséklet: 61°C Mind a ketten az első 15 percben elérték ezt a szintet, és tartották a következő 45-ben.
Mielőtt valaki: "Úristeeen, meg fog főlni, ez rohadt meleg!" Elmondanám, hogy a laptopom játék közben cpu is és gpu is 80°C felett mászkál, turbo módban 90-et is eléri (oké, laptopok magasabb hőmérsékleten üzemelnek mint az asztali PC-k), PC-nél teljesen normális az 50-60°C, ott kb 80 körül kezdődik a "hűha, ez már túl meleg".
@@cyanoureegy valamire valo laptophuttes segitene .. a masik tuti le van szabalyozva a laptop ventije mert 70 eves jozskabanak erzed magad aki nagyot hall..
@@cyanoure A 80 fok az még nem meleg asztali gépnél sem, akár a procit, akár a VGA - t nézzük. A VGA hot spot pontja 90 - 95 fokig totál rendben van max. terhelésen (AMD szerint 110 fokig), a CPU magok meg teszem fel egy Aida FPU teszt alatt 90 fokig is elmehetnek. Az a fontos, hogy az alaplap legyen lehetőleg komolyabb, főleg VRM hűtés tekintetében.
@@neverendingstory02 Ha jól tudom, 90 fok felett a GPU már elkezd visszavenni a teljesítményből, hogy ne melegedjen tovább (throttling). 110 fok az már nagyon felső határérték. CPU-nál is általában ezen a hőmérsékleten kapcsolja ki a gépet, hogy ne rongálódjon a CPU. 110 fok környékén akár gpu, akár cpu esetén már a pc szokott leállni, hogy ne menjen tönkre.
@@cyanoure Ne keverjük a GPU mag hőfokát a hot spot hőfokával, mert ez nagyon nem mindegy. A hot spot nyugodtan lehet 80-90 fokos erősebb terhelésnél, pláne egy felső kategóriás kártyánál ( ilyenkor a GPU mag 60-70 fokos mindössze). A CPU - k általában 100 fokos maghőmérsékletnél kezdik visszavenni az órajelüket, pont azért hogy elkerüljék az esetleges sérüléseket, 90 foknál egy erős vrm - mel rendelkező alaplap mellett ez még nem történik meg, azaz nem vesznek vissza az órajelből. Az újabb AMD procik amúgy jól hűthetőek, ez látszik is a tesztben.
6:09 nél az egy Strix kártya Mester. Olyan hűtővel ellátott GTX 1080 am volt anno. Arról váltottam TUF 6900 XT-re. Most már határozottan kisebb a különbség minőségben a TUF és Strix között
A videó mint mindig szuper minőségű, gratulálok hozzá. A PC valami eszméletlen🎉 Strix buildről lehet szó a jövőben? Nem a high-end strix, hanem a belépő Strixes alkatrészekkel.( F szériás alaplap, a legolcsóbb strix vízhűtés stb…)
Hőmérsékletet adatokra azért kíváncsi lennék azzal a "lefalazott" előlapú házzal a 7900XT/7700X-l elég szépen betud fűteni nálam nem hogy majd a 7900XTX és a 9800X3D kombinációja nem fog majd melegebbet csinálni...
Egy régi táppal történt incidens óta nem merek olyan tápegységet építeni PC-be, aminek először nem nézem át rendesen a műterheléses tesztjét. EVGA Supernova, SuperFlower vagy Seasonic tápok szoktak lenni a kiválasztott darabok a végén. Ez a Deepcool sem rossz, legalább a kondik jó minőségűek benne, de inkább egy Leadex VII. Szponziban tök jó, gari is van rá bőven, rá lehet bízni egy közepes gépet. Kíváncsi vagyok, hogy a Kingston "bejelenti"-e valamelyik áprilisban a FurRy Beast memóriakittet.🤔
Gratulálok hozzá! Akkor a következő 5+ évre nem is lesz gond a játékokkal. 😀😀 Annyi kérdésem lehetne, hogy a VGA típusa milyen? Mert a Gigabyte szériákkal volt némi gond AMD fronton.
"nem bántam meg az amd buildet" Azt nem is lehet! Én a Pentium 3 -as korszaktól AMD-s vagyok., és mindig elégedett lehettem a gyorsasággal, Game-val, megbízhatósággal, stb. Mondjuk azt a 128gb. ram dolgot kicsit túltoltad :))) elég lett volna oda a fele is, mert amikor majd fejlesztenéd a gépedet, akkor rájössz, hogy ez a sok ram egy dolog, de sebesség ügyileg elavult, és majd a ram Mhz -et is fejleszteni kellene gyorsabbra, így sanszos hogy kidobod majd a mostanit (vagy eladod a Hardver aprón), és veszel helyette egy gyorsabbat, szerintem oda bőven elég lett volna a fele is...
Ahh nagyjából összeadogadtam az alkatrészek árait, amit meg is találtam. Túlozva 3000 euró... Monitor és klaviatúra + egér kombó nélkül ami + egy 500 - 600 euró még együtt hát nem tudom egy normális bevételből élő család hogyan engedheti meg magának az 1,3 millió ft-t Szomorú, hogy ilyen drágák a konzolok (PS5 pro)vagy komolyabb PC-s alkatrészek.. Bár tudom, hogy nem erről szólt a videó, csak megjegyeztem. És ha valaki kifizet ennyit egy ilyen konfigért akkor "pár évig" nem kell hozzányúlnia, de szerintem akkor is drágák.... Na de kinek mi a drága ugye?!. Ám Köszönjük a videót Balázs, nagyon tetszett...
Úgy van, ahogy mondod, kinek mi a drága. Például aki napi egy doboz cigit szív (legyen 2000Ft) az egy év alatt 730ezer és akkor még nagyon ,,megengedő" volt a ,,csak" napi egy doboz és a 2000Ft-os ár. :D
Pesti átlag fizuból is lehet venni. Nem feltétlen úgy kell ezt nézni hogy a semmiből veszel egyszerre mindent meg. Illetve, részletfizetéssel is meg tudod venni. Nekem pl 4090em van. és nem vagyok csilliárdos :D De ezt úgy is fel lehet fogni, hogy van aki évente-kétévente új iphonet vesz, van aki ahelyett inkább egy GPU-t.
@@mzperx07én is ezt a cigis példát szoktam hozni ezekre az helyzetekre, szerintem teljesen jogos. Mások simán elszívnak napi 2-3 ezret. Emellé még a bulika hétvégén, simán több egy évben mint egy ilyen gép.
@@johnnyalpha2957 Persze így is fel lehet fogni... Én csak abból indulok ki, hogy én messze messze lakom a fővárostól(SK Pozsony) és ha itt nem vagy valami mérnök valamilyen szakmában, akkor itt csak max minimálbérért lehet dolgozni.... Részletfizetéssel megoldható persze. Én úgy gondoltam a kommentben, hogy mondjuk spórolt pénzből egy ilyen build-re rá menni kemény... Ám teljesen igazad van..
mondjuk a proci hütőt küldhetek volna deepcool lt570.. sokkal jobban nézz ki még mindig és hütése is hatékony. bár árban nem negyven millió csak 30-40.000 huf.
Ebben a buildben ami engem leginkább megfogott az az RX7900XTX. Engem személy szerint nagyon érdekelne hogy mit tud önmagában ez a kártya nyers erket összemérve egy RTX4080-hoz vagy egy 4070TI Superhez mérten ( RT / DLSS / REFLEX / FSR nélkül 9 különböző játékokban FHD / 2k mellett.
RTX és DLSS Nélkül kicsivel erősebb mint egy 4080 super, RTX el olyan erős mint a 3090 átlagban, és a DLSS egy picit élesebb mint az FSR, de 4K nál csak akkor veszed észre, ha csak erre figyelsz. Igazából ennyi.
FullHD hez nem ajánlanám mert konkrétan túl erős és nem lesz kihasználva, 1440p ben pedig brutális, minden elfut mindennel bekapcsolva, fsr nélkül is, brutál erős ahhoz a kártya. Ez igazán 4k ra volt tervezve és ott forfulhat elő csak olyan hogy néha valaminél kell fsr-t kapcsolni, máskepp pedig iszonyat erős.
@@recherth.robert amd-nél ott a AFMF2 már. szóval ha FHD/2K teljesítményt veszünk alapul akkor a 7900xtx/8800xt már most veri az 5090-et a driveres frame gennel.
Kevés a ram egy egy ilyen gépbe már lazán mehet a 64 giga..ez a kártya meg nálam kuka is így reflexből..4090 spurim és maradhat az a proci az alaplap is
Leszámítva azt, hogy a platformon, ahol ezt kommentelted, több EZER videót tudsz megnézni az említett kártyákról, ez fele annyiba kerül mint egy 4090. Gondold át.
szep es jo az amd nagyon en valamivel szerenyebb kombom van ryzen 7 7700 ,64 ram,alaplap elegge gaz msi b650 wifigaming,rx 7800xt, es a tap itt a jövöre gondoltam 1200W be quiet! Straight Power 12 platinum , de meg igy is jol muzsikal a draga de a tied szebb jobb okosabb es jobban tudja de sebaj nekem is kell az a combo
@@bendzsu1 Mert az 16 magos 32 szállal, 39348 pontot ért el Benchmarkban míg a Ryzen 7 csak 25223, ami 8 mag és 16 szál, a Ryzen 9-et 5.7 GHz-re lehet húzni turbóval a 7-et csak 5.2-re.
@@krisztoferracz5310 Ez egy gamer gép, nem munkára lett összerakva. A 7950X3D drágább is (legalábbis amíg nem volt feltolva az ára a 9800X3D-nek) a több mag miatt magasabb hőmérsékleten is üzemel, ezen felül pedig nem GPU limites tesztekben (szándékosan tesztelik csak FHD-ban játékoknál összehasonlításoknál) a 7950X3D-re átlagosan 15-20%-ot ver rá, más kérdés hogy ez a különbség 4K-ban egy 4090-nél is eltűnik, de kizárólag azért, mert már nincsen CPU limit, azonban hosszabb távon újabb videokártyák megjelenésével a különbség már 4K-ban is újra érzékelhető lesz, amikor a szűkebb keresztmetszett újra a CPU lesz és nem a GPU. Akinek kell munkára a 16 mag vagy annál több úgy is megveszi, mindenki másnak nem csak felesleges kiadás, de még teljesítmény veszteséggel is jár hosszútávon (feltéve ha nem cserélgeti az illető minden generáció megjelenéskor, akkor szimplán csak pénz kidobás).
Túlméretezés. Az való igaz, hogy játék alatt nem fog csúcson járni a harver úgy, mint egy benchmark közben, de ha igen, akkor csak a kártya és a proci 600Watt (nem a TDP, az csak a termelt hőt jelzi, azon felül még van 50-60 stb. Watt). Erre jön még rá az alaplap, meghajtók, ventik.
@@Uran44 alapjába véve a coil whine az egy természetes jelenség. az más kérdés, hogyha hallani is lehet ott nem jó valami, mert alapjába véve ezt úgy csinálják meg azért, hogy ne legyen hallható.
:D most építem én is AMD csúcsát :) -ROG X870-F -9800x3d -Arctic III 360 -48gb 6400 -2x 990pro M.2 2T -Corsair 1200w -Xfx 7900xTx kemény lesz remélem nem fog szaggatni a GTA5 :DDDDDD
@@barnusgameplay Attól függ mire. Keress tesztet. Angolul van. Van, amire AMD sokkal jobb, és van, amire nvidia. Driverek? Arról is van szó. Neki nem volt gondja. Driverhibák nvidiánál is vannak az elején.
Az Deepcool ház nem a legjobb szellőzés szempontjából elől zárt , pedig kéne oda nagyon a friss levegő előről egy ilyen konfigba. Az előlapon oldalt lévő kis szellőzőkön édes kevés levegő jut be. Ha már mindenképp Deepcoolból kéne választani , akkor CH560 DIGITALHIGH AIRFLOW CASE de abból nálam röpülnének a színes világítós ventik. Tápból meg Deepcool PX1300P-t választottam volna hosszútávra 12év garival . Ha már AMD kártya akkor 7900XTX Vapor-X Nitro+ . Corsair 5000d airflow / 7000d airflow sokkal jobban jártál volna . és a 7900xtx az meg szeret melegedni és szereti zabálni a wattokat is . Hotspot 110fok 300watt ill. 325wattnál ,referencia 275wattnál 90fok körül elment , nagy fogyasztással , idle fogyasztás is magas 144Hz feletti monitorhasználatnál alapon is 88watt körül , de több monitor esetén is és a szoftveresen is voltak vele problémák adrenalinnál játék közben crash , micro stuttering , gép újraindulás alap dolgok miatt is filmezés , monitor kikapcsolás -> ha ezeket javították már akkor a magas fogyasztás és melegedésen kívül ha ez nem zavar senkit akkor 480-530k-ba kerülő kártyán akkor vegye. - undervolt + 10% powerlimitet visszvenni úgy talán jól elfut vagy épített vízhűtést rátenni , akkor biztos nem lesz forrófejű többet. Corsair RM1200x SHIFT 80 PLUS Gold tápot tettem volna egy ilyen rendszer mellé , oldalt vannak a csatlakozói kényelmesebb , egyszerűbb szerelési szempontból is. RDNA 4 kártyáknál úgy tudom nem lesz zászlóshajó , high-end gaming kártya , a középkategóriát célozzák meg .
Ez valóban egy jó összeállítás a mostani csúcs az AMD-től, de sajnos ha most kéne összerakni egy gépet biztosan nem ezeket választanám. Ennek fő oka hogy nemsokára megjelennek az újabb generációs vga-k. Ezáltal inkább úgy fogalmazok videókártyából nem ezt választanám ha most kéne választanom, a többi az top marad egy darabig. Sajnos az AMD csúcs vga-ja is kevés a mostanában érkező játékokhoz, amivel nem is lenne probléma, ha az ára nem annyi lenne amennyiért adják. Elég jól kezd terjedni a raytracing mellett a path tracing is, amit egy úgymond csúcs vgan ennyi pénzért szívesen bekapcsolna mindenki, mert látványos különbség van főként utóbbi esetén, csak ez AMD-vel jelenleg lehetetlen, tapasztalatként írom (nekem "csak" 7900XT-m van). Elvileg az újgenerációs RDNA 4 orvosolja ezt a gyengeséget AMD oldalon. Nvidia esetén pedig eddig is működött szépen, nyilván ott "csak" szintlépés lesz teljesítményben.
A 9800x3d vel nincs baj, annál biztos nem lesz erősebb a közel jövőben, talán a 9950x3d ha mind kettő ccd-n lesz 3d v-cache. Itt a kartya az aminel lehet ha lesz erosebb, de biztos dragabb is lesz. Igazabol nem volt telyesen rossz otlet, ugyis kell még 2-3 hónap amig az újak kijönnek és amig azoknak normális árérték arányuk lesz az legalább fél év.
@@recherth.robert A 9800XD-nél sztem sem lesz mostanában jobb, ezt is írtam. A 9950X3D elvileg 1ccd-s 3d v-cache lesz az új leakek szerint így nem igazán lesz jobb. (ha valóban mindkettőn lesz akkor lesz az igazi) Itt csak a videókártyával van gond főként szerintem. Nekem a 7900XT-m, ami nem sokkal gyengébb ugyebár az XTX-nél, még 1080p-ben sem tudja megoldani se a ray tracinget sem a path tracinget normálisan. Ami alapvetően nem gond, mert nem feltétlenül kötelező elem, bár már haladunk abba az irányba. Viszont nekem az a gondom ezzel hogy ha egy 4070Ti Supert teszel be egy 7900XTX helyett is tartósabban előrébb vagy a jelenlegi választékból. Persze akkor nem full AMD csúcs konfigot kapsz :D
Nem tudom, lehet csak nekem tűnt fel, de ebben a videóban nem kifejezetten voltak élénk színek, amik engem zavartak a videó nézése közben. Ezalatt azt értem, hogy többnyire minden fehér, szürke vagy fekete színű volt. Eléggé egyhangú és kedvtelen volt az egész. Az egyedüli dolog, ami feldobta a hangulatot az a háttérben lévő monitoron a háttérkép volt. Ha az nem lett volna, akkor mintha egy fekete-fehér videót néztem volna meg.
A GPU olyan 470 körül van legolcsóbban, a CPU 250, az alaplap 150, RAM 50 környéke (pontos modellt nem tudom), SSD 60 körül, a hűtés 80 ezer, a táp is 80, a ház 35 ezer. Ha nem hagytamki semmit, akkor olyan 1,2 millió az egész.
igazából ez nem pont igy igaz. attól függ mi van RT-zve. azthiszem árnyékot és tükrözödést ugyan olyan fps csökkenéssel csinál, mint az nvidia. a path tracing az nyilván esélytelen, mert az nvidia specifikus. de most pontosan nem tudom leírni utána kellene néznem.
@@Theworthsearcher a path tracing esélytelen, mert az teljesen nvidia specifikus. ott valóban 30 fps lesz viszont alig van néhány játék ami használja. a global illuminationt ray traceli rosszabbul csak az amd. ami a most érkező szériában már azzal se lesz gondja. de pl az árnyékot és a tükrözödést ugyan olyan hatékonysággal ray traceli az amd kártya, mint az nvidia.
Sokan említettétek, hogy 1, hiányzott a hőmérséklet teszt, és 2, ez a ház meg fogja főzni az alkatrészeket.
Ebből kiindulva 1 teljes órán keresztül futtattam megállás nélkül a 3DMark Steal Nomad stressz tesztet, ami 1 óra után a következő értékeket hozta:
CPU hőméreséklet: 54°C
GPU hőmérséklet: 61°C
Mind a ketten az első 15 percben elérték ezt a szintet, és tartották a következő 45-ben.
Mielőtt valaki: "Úristeeen, meg fog főlni, ez rohadt meleg!"
Elmondanám, hogy a laptopom játék közben cpu is és gpu is 80°C felett mászkál, turbo módban 90-et is eléri (oké, laptopok magasabb hőmérsékleten üzemelnek mint az asztali PC-k), PC-nél teljesen normális az 50-60°C, ott kb 80 körül kezdődik a "hűha, ez már túl meleg".
@@cyanoureegy valamire valo laptophuttes segitene .. a masik tuti le van szabalyozva a laptop ventije mert 70 eves jozskabanak erzed magad aki nagyot hall..
@@cyanoure A 80 fok az még nem meleg asztali gépnél sem, akár a procit, akár a VGA - t nézzük. A VGA hot spot pontja 90 - 95 fokig totál rendben van max. terhelésen (AMD szerint 110 fokig), a CPU magok meg teszem fel egy Aida FPU teszt alatt 90 fokig is elmehetnek. Az a fontos, hogy az alaplap legyen lehetőleg komolyabb, főleg VRM hűtés tekintetében.
@@neverendingstory02 Ha jól tudom, 90 fok felett a GPU már elkezd visszavenni a teljesítményből, hogy ne melegedjen tovább (throttling). 110 fok az már nagyon felső határérték. CPU-nál is általában ezen a hőmérsékleten kapcsolja ki a gépet, hogy ne rongálódjon a CPU. 110 fok környékén akár gpu, akár cpu esetén már a pc szokott leállni, hogy ne menjen tönkre.
@@cyanoure Ne keverjük a GPU mag hőfokát a hot spot hőfokával, mert ez nagyon nem mindegy. A hot spot nyugodtan lehet 80-90 fokos erősebb terhelésnél, pláne egy felső kategóriás kártyánál ( ilyenkor a GPU mag 60-70 fokos mindössze). A CPU - k általában 100 fokos maghőmérsékletnél kezdik visszavenni az órajelüket, pont azért hogy elkerüljék az esetleges sérüléseket, 90 foknál egy erős vrm - mel rendelkező alaplap mellett ez még nem történik meg, azaz nem vesznek vissza az órajelből. Az újabb AMD procik amúgy jól hűthetőek, ez látszik is a tesztben.
Barátom, kedvelem nagyon a videóid, gratulálok hozzá, szeretem őket nézni, de itt az ideje fodrászt váltanod.
😂😂😂
Na igen...
Jaja. Az utcán dobnék egy százast neki az biztos
6:09 nél az egy Strix kártya Mester. Olyan hűtővel ellátott GTX 1080 am volt anno. Arról váltottam TUF 6900 XT-re. Most már határozottan kisebb a különbség minőségben a TUF és Strix között
A videó mint mindig szuper minőségű, gratulálok hozzá. A PC valami eszméletlen🎉
Strix buildről lehet szó a jövőben? Nem a high-end strix, hanem a belépő Strixes alkatrészekkel.( F szériás alaplap, a legolcsóbb strix vízhűtés stb…)
4:09 kifelejtetted a jobb fölső sarokban
hamu vagy kisorsolni ezt az ütős gèpet .....🙂👍😂😁
Amúgy nagyon jó lenne tényleg.
Na ez már kemény!❤
Köszönjük a videót!
Hőmérsékletet adatokra azért kíváncsi lennék azzal a "lefalazott" előlapú házzal a 7900XT/7700X-l elég szépen betud fűteni nálam nem hogy majd a 7900XTX és a 9800X3D kombinációja nem fog majd melegebbet csinálni...
Az a gépház egy vicc...:D Dizájn....ennyi :D Ezzel már sajnos el lehet adni bármi manapság......Állat egy build, de az a gépház...nemár... :))))
Nagyon jó "kis" hűtés ilyen kell nekem fehérben 😋
Egy régi táppal történt incidens óta nem merek olyan tápegységet építeni PC-be, aminek először nem nézem át rendesen a műterheléses tesztjét. EVGA Supernova, SuperFlower vagy Seasonic tápok szoktak lenni a kiválasztott darabok a végén. Ez a Deepcool sem rossz, legalább a kondik jó minőségűek benne, de inkább egy Leadex VII. Szponziban tök jó, gari is van rá bőven, rá lehet bízni egy közepes gépet.
Kíváncsi vagyok, hogy a Kingston "bejelenti"-e valamelyik áprilisban a FurRy Beast memóriakittet.🤔
Nagyon jól néz ki a gép. 😇
Absolute cinema
7950 x3d van nekem 7900 Xtx és 128 gb rammal. Kb fél éve használom és nem bántam meg az amd buildet :D
Gratulálok hozzá! Akkor a következő 5+ évre nem is lesz gond a játékokkal. 😀😀 Annyi kérdésem lehetne, hogy a VGA típusa milyen? Mert a Gigabyte szériákkal volt némi gond AMD fronton.
@@kornelcsabai5026 XFX
128gb ram? Mire használod még játékon kívül? :D
"nem bántam meg az amd buildet" Azt nem is lehet! Én a Pentium 3 -as korszaktól AMD-s vagyok., és mindig elégedett lehettem a gyorsasággal, Game-val, megbízhatósággal, stb. Mondjuk azt a 128gb. ram dolgot kicsit túltoltad :))) elég lett volna oda a fele is, mert amikor majd fejlesztenéd a gépedet, akkor rájössz, hogy ez a sok ram egy dolog, de sebesség ügyileg elavult, és majd a ram Mhz -et is fejleszteni kellene gyorsabbra, így sanszos hogy kidobod majd a mostanit (vagy eladod a Hardver aprón), és veszel helyette egy gyorsabbat, szerintem oda bőven elég lett volna a fele is...
@@tamasgiczi Blender, Premiere, After effects
Ahh nagyjából összeadogadtam az alkatrészek árait, amit meg is találtam. Túlozva 3000 euró...
Monitor és klaviatúra + egér kombó nélkül ami + egy 500 - 600 euró még együtt hát nem tudom egy normális bevételből élő család hogyan engedheti meg magának az 1,3 millió ft-t Szomorú, hogy ilyen drágák a konzolok (PS5 pro)vagy komolyabb PC-s alkatrészek..
Bár tudom, hogy nem erről szólt a videó, csak megjegyeztem. És ha valaki kifizet ennyit egy ilyen konfigért akkor "pár évig" nem kell hozzányúlnia, de szerintem akkor is drágák.... Na de kinek mi a drága ugye?!.
Ám Köszönjük a videót Balázs, nagyon tetszett...
Úgy van, ahogy mondod, kinek mi a drága. Például aki napi egy doboz cigit szív (legyen 2000Ft) az egy év alatt 730ezer és akkor még nagyon ,,megengedő" volt a ,,csak" napi egy doboz és a 2000Ft-os ár. :D
@@mzperx07 Pontosan ahogy mondod!
Pesti átlag fizuból is lehet venni. Nem feltétlen úgy kell ezt nézni hogy a semmiből veszel egyszerre mindent meg. Illetve, részletfizetéssel is meg tudod venni.
Nekem pl 4090em van. és nem vagyok csilliárdos :D
De ezt úgy is fel lehet fogni, hogy van aki évente-kétévente új iphonet vesz, van aki ahelyett inkább egy GPU-t.
@@mzperx07én is ezt a cigis példát szoktam hozni ezekre az helyzetekre, szerintem teljesen jogos. Mások simán elszívnak napi 2-3 ezret. Emellé még a bulika hétvégén, simán több egy évben mint egy ilyen gép.
@@johnnyalpha2957 Persze így is fel lehet fogni... Én csak abból indulok ki, hogy én messze messze lakom a fővárostól(SK Pozsony) és ha itt nem vagy valami mérnök valamilyen szakmában, akkor itt csak max minimálbérért lehet dolgozni.... Részletfizetéssel megoldható persze. Én úgy gondoltam a kommentben, hogy mondjuk spórolt pénzből egy ilyen build-re rá menni kemény...
Ám teljesen igazad van..
2:34-nél az arcane 2 évada
ment a háttérbe???
mondjuk a proci hütőt küldhetek volna deepcool lt570.. sokkal jobban nézz ki még mindig és hütése is hatékony. bár árban nem negyven millió csak 30-40.000 huf.
Ebben a buildben ami engem leginkább megfogott az az RX7900XTX.
Engem személy szerint nagyon érdekelne hogy mit tud önmagában ez a kártya nyers erket összemérve egy RTX4080-hoz vagy egy 4070TI Superhez mérten ( RT / DLSS / REFLEX / FSR nélkül 9 különböző játékokban FHD / 2k mellett.
RTX és DLSS Nélkül kicsivel erősebb mint egy 4080 super, RTX el olyan erős mint a 3090 átlagban, és a DLSS egy picit élesebb mint az FSR, de 4K nál csak akkor veszed észre, ha csak erre figyelsz. Igazából ennyi.
FullHD hez nem ajánlanám mert konkrétan túl erős és nem lesz kihasználva, 1440p ben pedig brutális, minden elfut mindennel bekapcsolva, fsr nélkül is, brutál erős ahhoz a kártya. Ez igazán 4k ra volt tervezve és ott forfulhat elő csak olyan hogy néha valaminél kell fsr-t kapcsolni, máskepp pedig iszonyat erős.
@@recherth.robert amd-nél ott a AFMF2 már. szóval ha FHD/2K teljesítményt veszünk alapul akkor a 7900xtx/8800xt már most veri az 5090-et a driveres frame gennel.
Milyen gépet építettél? Mik a specifikációi? (Csak hogy jót röhögjön aki olvassa. :P)
Januárban meg jön az új GPU generáció.
Azért a hőmérsékletekre kíváncsi lettem volna.
Oszt mibő?
Kevés a ram egy egy ilyen gépbe már lazán mehet a 64 giga..ez a kártya meg nálam kuka is így reflexből..4090 spurim és maradhat az a proci az alaplap is
Ez a kártya erősebb az rtx 4090-nél?
Leszámítva azt, hogy a platformon, ahol ezt kommentelted, több EZER videót tudsz megnézni az említett kártyákról, ez fele annyiba kerül mint egy 4090. Gondold át.
@@AnonimInc Köszi, megnézem. Nemrég leltem rád.
Csao nekem is RX 7900 XTX van Red Devil de a proci az Ryzen 9 7950x 32GB ram DDR5 6400hz-el ugyan ugy Fury 2 Terra SSD
szep es jo az amd nagyon en valamivel szerenyebb kombom van ryzen 7 7700 ,64 ram,alaplap elegge gaz msi b650 wifigaming,rx 7800xt, es a tap itt a jövöre gondoltam 1200W be quiet! Straight Power 12 platinum , de meg igy is jol muzsikal a draga de a tied szebb jobb okosabb es jobban tudja de sebaj nekem is kell az a combo
Baró gép lett.
A Ryzen 9 7950X3D jobb lett volna szerintem, de ígyis jó kis gép😁
Miert lett volna jobb?
@@bendzsu1 Mert az 16 magos 32 szállal, 39348 pontot ért el Benchmarkban míg a Ryzen 7 csak 25223, ami 8 mag és 16 szál, a Ryzen 9-et 5.7 GHz-re lehet húzni turbóval a 7-et csak 5.2-re.
@@krisztoferracz5310
Ez egy gamer gép, nem munkára lett összerakva.
A 7950X3D drágább is (legalábbis amíg nem volt feltolva az ára a 9800X3D-nek) a több mag miatt magasabb hőmérsékleten is üzemel, ezen felül pedig nem GPU limites tesztekben (szándékosan tesztelik csak FHD-ban játékoknál összehasonlításoknál) a 7950X3D-re átlagosan 15-20%-ot ver rá, más kérdés hogy ez a különbség 4K-ban egy 4090-nél is eltűnik, de kizárólag azért, mert már nincsen CPU limit, azonban hosszabb távon újabb videokártyák megjelenésével a különbség már 4K-ban is újra érzékelhető lesz, amikor a szűkebb keresztmetszett újra a CPU lesz és nem a GPU.
Akinek kell munkára a 16 mag vagy annál több úgy is megveszi, mindenki másnak nem csak felesleges kiadás, de még teljesítmény veszteséggel is jár hosszútávon (feltéve ha nem cserélgeti az illető minden generáció megjelenéskor, akkor szimplán csak pénz kidobás).
De ő csak játszik vele... Arra ez a processzor jobb.
kérdés,minek 1000w-os táp? :D felét se eszi a teljes gép terhelés alatt
Túlméretezés. Az való igaz, hogy játék alatt nem fog csúcson járni a harver úgy, mint egy benchmark közben, de ha igen, akkor csak a kártya és a proci 600Watt (nem a TDP, az csak a termelt hőt jelzi, azon felül még van 50-60 stb. Watt). Erre jön még rá az alaplap, meghajtók, ventik.
pont azért. mert felét eszi. a legtöbb táp 50%-os terhelésen működik a legjobban.
mert ezt adták reklámozni
Nézd meg a hatékonysági görbét. Google...
Sapphire RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X ?
Sapphire a legjobb AMD-s kártya, nem kérdés. Bár az is tönkremehet, de az kb. olyan, mint a gyári nvidia.
Volt coil whine?
miért lett volna?
@@CsanadiPeter85 Mert már rengeteg platina tápnál is szokott lenni manapság, nemhogy goldnál.
Szerencsések, akik nem hallják.
@@Uran44 alapjába véve a coil whine az egy természetes jelenség. az más kérdés, hogyha hallani is lehet ott nem jó valami, mert alapjába véve ezt úgy csinálják meg azért, hogy ne legyen hallható.
Kimaradt egy kötelező jelenet: a memória modulok minimum 5x ki-be dugdosása, tisztogatása, mert valamiért sose működnek elsőre 😂😂
hmmm new pc build, me likey
:D most építem én is AMD csúcsát :)
-ROG X870-F
-9800x3d
-Arctic III 360
-48gb 6400
-2x 990pro M.2 2T
-Corsair 1200w
-Xfx 7900xTx
kemény lesz remélem nem fog szaggatni a GTA5 :DDDDDD
A Doom DOS emulátorral már lehet ...🫢
@AnonimInc A hohem bemutatta az új cuccát most lattam a bemutatóvideóját a hohem isteady M7 nek
Na jó.. most irigyellek 😁😊
Azért egy borotvakészletet is kisírhatnál magadnak persze ingyen mint a gépet is
Az ADATA SSD-nek mi a tipusa ?
Xpg gammix 560... nagyíts rá mikor mutatja.
Xpg gammix S60 0.50mp-nél van
Szia Nvidia vagy Radeon? Nem melóra kell de kéne a Vram.
Amelyik szimpatikus.
@AnonimInc Radeonnak nincsenek ilyen software-es hibái(driver...)? Régen ezért fikázták,nálam.
@@barnusgameplay
Attól függ mire. Keress tesztet. Angolul van. Van, amire AMD sokkal jobb, és van, amire nvidia. Driverek? Arról is van szó. Neki nem volt gondja. Driverhibák nvidiánál is vannak az elején.
De te intel párti vagy nem?
Acer által támogatott videó mondta is.
@@Kurucz1933 ugy érted hogy asus álltal tamogatott ?
@@Kurucz1933az acer és az asus nem ugyanaz fiam
Ha mán okoskodollll
Elég buziság lenne intel párti lenni
Az Deepcool ház nem a legjobb szellőzés szempontjából elől zárt , pedig kéne oda nagyon a friss levegő előről egy ilyen konfigba. Az előlapon oldalt lévő kis szellőzőkön édes kevés levegő jut be. Ha már mindenképp Deepcoolból kéne választani , akkor CH560 DIGITALHIGH AIRFLOW CASE de abból nálam röpülnének a színes világítós ventik. Tápból meg Deepcool PX1300P-t választottam volna hosszútávra 12év garival . Ha már AMD kártya akkor 7900XTX Vapor-X Nitro+ .
Corsair 5000d airflow / 7000d airflow sokkal jobban jártál volna . és a 7900xtx az meg szeret melegedni és szereti zabálni a wattokat is .
Hotspot 110fok 300watt ill. 325wattnál ,referencia 275wattnál 90fok körül elment , nagy fogyasztással , idle fogyasztás is magas 144Hz feletti monitorhasználatnál alapon is 88watt körül , de több monitor esetén is és a szoftveresen is voltak vele problémák adrenalinnál játék közben crash , micro stuttering , gép újraindulás alap dolgok miatt is filmezés , monitor kikapcsolás -> ha ezeket javították már akkor a magas fogyasztás és melegedésen kívül ha ez nem zavar senkit akkor 480-530k-ba kerülő kártyán akkor vegye.
- undervolt + 10% powerlimitet visszvenni úgy talán jól elfut vagy épített vízhűtést rátenni , akkor biztos nem lesz forrófejű többet.
Corsair RM1200x SHIFT 80 PLUS Gold tápot tettem volna egy ilyen rendszer mellé , oldalt vannak a csatlakozói kényelmesebb , egyszerűbb szerelési szempontból is.
RDNA 4 kártyáknál úgy tudom nem lesz zászlóshajó , high-end gaming kártya , a középkategóriát célozzák meg .
Ugyan ezzel a kártyával régi ddr4es 5800x3d-vel avg 96fps cyberpunk 2k Ray tracingel 102 helyett, ugyan ezzel a beállításokkal :)
Remélem ezt kb ajándékba kaptad.
Ez valóban egy jó összeállítás a mostani csúcs az AMD-től, de sajnos ha most kéne összerakni egy gépet biztosan nem ezeket választanám. Ennek fő oka hogy nemsokára megjelennek az újabb generációs vga-k. Ezáltal inkább úgy fogalmazok videókártyából nem ezt választanám ha most kéne választanom, a többi az top marad egy darabig. Sajnos az AMD csúcs vga-ja is kevés a mostanában érkező játékokhoz, amivel nem is lenne probléma, ha az ára nem annyi lenne amennyiért adják. Elég jól kezd terjedni a raytracing mellett a path tracing is, amit egy úgymond csúcs vgan ennyi pénzért szívesen bekapcsolna mindenki, mert látványos különbség van főként utóbbi esetén, csak ez AMD-vel jelenleg lehetetlen, tapasztalatként írom (nekem "csak" 7900XT-m van). Elvileg az újgenerációs RDNA 4 orvosolja ezt a gyengeséget AMD oldalon. Nvidia esetén pedig eddig is működött szépen, nyilván ott "csak" szintlépés lesz teljesítményben.
A 9800x3d vel nincs baj, annál biztos nem lesz erősebb a közel jövőben, talán a 9950x3d ha mind kettő ccd-n lesz 3d v-cache. Itt a kartya az aminel lehet ha lesz erosebb, de biztos dragabb is lesz. Igazabol nem volt telyesen rossz otlet, ugyis kell még 2-3 hónap amig az újak kijönnek és amig azoknak normális árérték arányuk lesz az legalább fél év.
@@recherth.robert A 9800XD-nél sztem sem lesz mostanában jobb, ezt is írtam. A 9950X3D elvileg 1ccd-s 3d v-cache lesz az új leakek szerint így nem igazán lesz jobb. (ha valóban mindkettőn lesz akkor lesz az igazi) Itt csak a videókártyával van gond főként szerintem. Nekem a 7900XT-m, ami nem sokkal gyengébb ugyebár az XTX-nél, még 1080p-ben sem tudja megoldani se a ray tracinget sem a path tracinget normálisan. Ami alapvetően nem gond, mert nem feltétlenül kötelező elem, bár már haladunk abba az irányba. Viszont nekem az a gondom ezzel hogy ha egy 4070Ti Supert teszel be egy 7900XTX helyett is tartósabban előrébb vagy a jelenlegi választékból. Persze akkor nem full AMD csúcs konfigot kapsz :D
Szia megvásárolható ez a pc ? :) szivesen megvasaeolnam toled , persze egy aláirással 😊
Olyan kibaszottul gyorsan fejlődnek ezek a cuccok... rossz belegondolni hogy alig 2 év és már ez is elavultnak fog számítani.
Hááááát azért ez messze van egy csúcs gamer géptől ....
Jaj ne mesélj már ?:) Szerinted mi a jó ?Gondolom a 2x áron lévő 4090 ami 10fpssel többet tud :)
Jókor volt ez így 2 hónappal a 8000-es radeon széria előtt? :)
drága---asus rog táp ara gyűjtők
Mi ez a homeless kinézet? Nagyon gáz...
na végre nem fos intel! ezzel nem lessz gondod jó ideig :)
Hali azt hiszem a lényeg lemaradt! Kíváncsi lennék mennyi az annyi!
Szia! Mennyibe kerül egy ilyen konfig?
Egy fél vese.
Közel 3000 euró. Újan, persze.
Nem tudom, lehet csak nekem tűnt fel, de ebben a videóban nem kifejezetten voltak élénk színek, amik engem zavartak a videó nézése közben. Ezalatt azt értem, hogy többnyire minden fehér, szürke vagy fekete színű volt. Eléggé egyhangú és kedvtelen volt az egész. Az egyedüli dolog, ami feldobta a hangulatot az a háttérben lévő monitoron a háttérkép volt. Ha az nem lett volna, akkor mintha egy fekete-fehér videót néztem volna meg.
Köszi a videót😊... De amúgy semi értelme nem vót 😅😅😅
?
ez mondjuk engem is érdekelne, hogy mire gondolt a költő :D
Ez gép összesen mennyibe került?
1,6 -7 kozeliti
A GPU olyan 470 körül van legolcsóbban, a CPU 250, az alaplap 150, RAM 50 környéke (pontos modellt nem tudom), SSD 60 körül, a hűtés 80 ezer, a táp is 80, a ház 35 ezer. Ha nem hagytamki semmit, akkor olyan 1,2 millió az egész.
@@markgergely4136 Nem tudom miről beszélsz, Árukeresőről néztem az árakat
AMD.... Annyi pénzből amibe ez kerül, akár számítógépet is lehet építeni :D
Én úgy általában nem értem minek ennyit elkölteni egy pc-re!
Miből?
Milyet?
Ekkora bohócot
Azért a sugárlekövetésel vigyaz mert amd fronton nem valami jo 😇
Nem lesz baj vele 1440p-n
igazából ez nem pont igy igaz. attól függ mi van RT-zve. azthiszem árnyékot és tükrözödést ugyan olyan fps csökkenéssel csinál, mint az nvidia. a path tracing az nyilván esélytelen, mert az nvidia specifikus. de most pontosan nem tudom leírni utána kellene néznem.
Az náluk is esélytelen, mert beesik az FPS 30 alá is.
@@Theworthsearcher a path tracing esélytelen, mert az teljesen nvidia specifikus. ott valóban 30 fps lesz viszont alig van néhány játék ami használja. a global illuminationt ray traceli rosszabbul csak az amd. ami a most érkező szériában már azzal se lesz gondja. de pl az árnyékot és a tükrözödést ugyan olyan hatékonysággal ray traceli az amd kártya, mint az nvidia.
Szörnyű ez a gépház.
Mondod ezt azért, mert:
@@AnonimIncsemmi levegő nem megy bele. Szerencséd volt ezzel a procival mert nem melegedik, de a kártya az izzadhat rendesen.
@@recherth.robert egyik se izzad :)