528 - هل هناك مسلمون رفضوا جمع القرآن وثاروا ضد الخليفة عثمان بن عفان ؟
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2023
- للتبرع للقناة اضغط هنا :
paypal.me/withshoaaib?country...
صفحة البرنامج على الفيس بوك :
profile.php?...
saiedshoaaib@gmail.com
Music promoted by : www.chosic.com
قناتي الانجليزية :
My channel is in English
/ @withshoaib9978
لينكات كتبي بالإنجليزية :
www.amazon.ca/Books-Saied-Sho...
المصادر:
www.alukah.net/sharia/0/12019...
raseef22.net/article/1079605-...
raseef22.net/article/1074811-...
raseef22.net/article/1079605-... 
Развлечения
😅هذا دليل على أن الإسلام مزيف و جل ما قيل حوله و حول ظهوره هو من باب الاسطورة
و لا غرابة أن يكون الاسلام خرافة صنعها العباسيون كما يدعي الكثير من المتأخرين.
يخرب عقلك يا شعيب. حلقة فظيعة، جبارة، فائقة . لك حلقات كثير احترمها، بس دي حاجة ثانيه. الف تحية
ولكن هناك سؤال يدور بمخي كلما سمعت عن موضوع القران وجمعه ! لماذا لم يرسل الله كتاب Dental 😊
أبعث لك بخالص تحياتي من الجزائر ، يا أستاذ شعيب ، وأتمنى لك التوفيق فيما تقوم به من جهد لتنوير العقول المتحجرة .
النص القراني هو مثل اي نص بشري تأسيسي لأية جماعة معينة عبر التاريخ البشري سواء كانت دينية او قومية وغير ذلك، قد خضع لسلسلة طويلة من التنقيح والتعديل والحذف والاضافة حتى انتهى الى نسخته النهائية، ويشمل ذلك النصوص المقدسة الابراهيمية والنصوص المقدسة الهندوسة وغيرها من النصوص الدينية التأسيسية وكذلك الملاحم الادبية المختلفة وغيرها.
مثلا ملحمة الالياذة لهوميروس لأنه نص ادبي يحكي امجاد اليونان في معركة طراودة خضع لسلسلة طويلة من التسجيل والمحافظة خلال اكثر من 2500 سنة.
ونص ملحمة جلجامش السومرية خضعت لعملية حفظ متواصلة على مدار الالاف السنين منذ العصر السومري الى الكلداني واكتشفت في مكتبة الملك الاشوري آشور بانيبال.
ومحاورات كونفوشيوس تعرضت للحفظ المتواصل على مدار اكثر من الفين سنة خلال التاريخ الصيني.
والنص القراني كغيره من النصوص التأسيسية لن يخرج عن هذه القاعدة التاريخية القطعية، وتوجد أدلة تاريخية من التراث تبرهن على ذلك، حيث تم جمع القران منذ عصر محمد خلال مراحل متعاقبة ولقد ذكرت كتب التراث احداث تاريخية تبرهن على ذلك.
1- انه لا توجد نسخة متكاملة تعود لعصر المؤسس محمد.
2- انه تم جمع القران بعد وفاة المؤسس محمد خلال مراحل متعاقبة.
وتوجد أدلة ومعطيات عديدة من كتب التراث والمخطوطات تدل صراحة على حدوث التنقيح والتعديل ومنها.
أ- روايات ذكرت سورا أنها كانت من القرآن وحذفت منه، ومنها:
الاحاديث الكثيرة حول سورة الاحزاب منها ما روي عن عائشة : "أنّ سورة الأحزاب كانت تُقْرأ في زمان النبي في مائتي آية، فلم نقدر منها إلاّ على ما هو الآن".
وروي عن أبي موسى الأشعري أنّه قال لقرّاء البصرة: "كنّا نقرأ سورة نُشبّهها في الطول والشدّة ببراءة فأنسيتها، غير أنّي حفظت منها: لو كان لابن آدم واديان من مالٍ لابتغى وادياً ثالثاً، ولا يملاَ جوف ابن آدم إلاّ التراب".
ب- روايات ذكرت ايات أنها كانت من القرآن وحذفت منه، ومنها:
روي أنّ عمر قال لعبد الرحمن بن عوف: "ألم تجد فيما أُنزل علينا: أن جاهدوا كما جاهدتم أوّل مرّة، فأنا لا أجدها؟ قال: أُسقطت فيما أسقط من القرآن".
روي عن عائشة أنّها قالت:"كان فيما أُنزل من القرآن: عشر رضعات معلومات يحرمن، ثم نسخن بخمس معلومات، فتوفي رسول الله وهنّ ممّا يقرأ من القرآن".
ج- اختلاف مصاحف بعض الصحابة عن مصحف عثمان المجموع:
روي أنّ سورتي الخلع والحفد كانتا في مصحف ابن عباس وأُبي بن كعب وابن مسعود، وأنّ عمر بن الخطاب قنت بهما في الصلاة، وأنّ أبا موسى الأشعري كان يقرأهما.
أن ابن مسعود كان يحك المعوذتين من المصحف ، ويقول : ليستا من كتاب الله.
د- اختلاف القراءات المختلفة وهي التي تدور حول نفس مصحف عثمان:
سواء من حيث اختلاف عدد الكلمات والحروف واختلاف الكلمات من حيث شكل الرسم او من اختلافها من حيث النطق والتشكيل أو وجود كلمات زائدة في بعض القراءات وناقصة في قراءات أخرى وغير ذلك.
مثلا في اية (فإن الله هو الغني الحميد) وردت في رواية نافع بإسقاط هو (فإن الله الغني الحميد) وبينما في باقي القراءات وردت الاية مع اثبات كلمة هو.
ولذلك نجد في كتب التراث اعتراف العديد بحدوث التنقيح والتعديل فهذا ابن عمر قد صح عنه انه قال: لا يقولن أحدكم: قد أخذت القرآن كله وما يدريه ما كله؟ قد ذهب منه قرآن كثير، ولكن ليقل: قد أخذت منه ما ظهر منه.
وهذا القاسم بن سلام في كتابه فضائل القران يضع عنوان صريح "باب ما رفع من القرآن بعد نزوله ولم يثبت في المصاحف".
طبعا وجد المفسرين والمتكلمين أنفسهم امام اشكالية صعبة ومعضلة كبيرة فوضعوا ترقيعتين.
الترقيعة الاولى: القول بنسخ التلاوة لفظا وهذا يتعارض مع ما ثبت من روايات عن الصحابة في اثبات ما سقط انه من القران وكان يقرأ ويتعبد بتلاوته.
الترقيعة الثانية: القول بالاحرف السبعة وهذا يتعارض بوجود الزيادة والنقصان في الحروف والكلمات ما بين القراءات المختلفة فضلا عن الشاذة التي هجرت واختلاف النطق في نفس الكلمة بالاضافة الى الاختلاف الشديد الوارد في كتب التراث حول ماهية هذه الأحرف السبعة حتى أوصلها السيوطي في الإتقان إلى حوالي أربعين قولا.
الأسئلة التي سألتها حضرتك في آخر الفيديو تشكل كارثة حقيقية علي علماء الاسلام سواء كانوا سنة أو شيعة
ولا تتوقع إجابة من أحد علي الإطلاق
سرد مميز منطقى للغاية ، ولهذا فقول فراس السواح القران ليس هو المصحف قولا صحيحا
قالها محمد شحرور قبله
لو قرات القران لوجدت ما يكفي على ان الكتاب كان مكتملا و مجموعا قبل وفاة النبي محمد صلى الله عليه و سلم... و اني ادعوك ان تلتفت لهذا و تبحث لتتاكد
هل كان عثمان يفقه في القرآن ولماذا لم يهتم بالقرأن أثناء ملازمته للرسول
امة امية لا تقراء ولا تكتب فكيف لها ان تكتب القران وهذه حقيقة القران يقولها
المصيبه يا استاذ شعيب أن المسلمين بينكروا انتشار الإسلام بالسيف والاكراه
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
New look جميل ايها الجميل
تحياتي من المغرب... مراكش
0:29 الذي قرر أن مصحف عثمان هو كلام إله، هو عثمان و ليس الإله المزعوم👈 و حتى مصحف عثمان هذا لا دليل عليه، مصحف عثمان هو مصحف شبحي خيالي فقط.
وحشتني استاذ شعيب المحترم والمثقف
لا وجود الدولة تاريخية على وجوده اصلا يا استاذ أقصى تاريخ للاسلام يعود الى عبد الملك بن مروان
شكرا جزيلا
13:08 كتاب كله شبهات و منقول عن حاكم كثير الشبهات👈 فكيف نعمل بهذا الكتاب المشبوه
دين كذب في كذب 😂😂😂😂
ما خفي اعظم لم يدرسون لنا هدا في المدارس بل اكتفوا بمحاسن الصحابة و الاحاديث القدسيه و لا يبيحون هدا في المساجد لناس و لما يتكثمون عن الحقيقة خوفا من انقلاب إسلامي
لا نقدر نقول للأسد أن فمك نتن . يعلموننا إلا الأشياء التي تمجد و تحسن صورة الإسلام
لان الآيات كانت تنزل حسب احتاج رسول الإسلام لو كان جبريل ينزل الآيات لماذا لم ينزل آياته مرة واحدة
في حادثة الافك لمادا انتظر الرسول شهرا كاملا حتى حاضت عاءشة زوجته و نزلت الآية تبرءها من سبع سماوات اين كان جبريل طوال هده المدة
شكرا على هذه الحلقة
ارجو منك ان تعمل حلاقات كاملة و مفصلة عن تاريخ تطور القران
تحياتنا واحترامنا لشخصك الكريم استاذ شعيب....
اكيد كان فى فساد رهيب بدليل انهم قتلوه بعد ان حاصروه لأيام ومنعوا عنه الماء .. والغريب انهم رفضوا دفنه فى مقابر المسلمين ...
انا مسلم ومستغرب من تصرف المسلمين مع امير المؤمنين كما يطلقون عليه ...
بل حتى الوحي على رسول الإسلام لم يكتمل ، فما فائدة بالجمع القرآن ؟
تشكر🌹❤️🌷♥️♥️❤️🌹🌷
ازائ فتحوا مصر بدون القرآن
بالسيف وليس بالقران
فتحوا مصر لان سكانها كانوا يكرهون البيزنطيين و لم يكونوا علي دين واحد و تم توحيدهم تحت دين واحد.. أما قضية مصر تم فتحها بالقوة فهذا كذب و خرافة كتبها العباسيين...
مرحبا استاذنا، أرجو أن تستضيف الاستاذ محمد صالح، فلديه مما يقوله، شكرا لجهدك.
المسلمون يامنون ان التورات و الانجيل محرفة و القران وحده محفوظ .
فكل هذه الكتب كتب سماوية اي منزلة من عند الله و القران يقول " آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ ۚ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ ۚ" فلمنا ذكر الله الكتب التي يقولون عنها محرفة !
والقران يقول " لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ " كيف يكون ذلك صحيح اذا ترك الله كتاب احدهم يتحرف و كتاب الاخر يحفظه اليس هذا تفريق بينهم ؟
فهذه الكتب اما انها كلها محفوظة او كلها محرفة .
،حلقة مميزة جدا وتساؤلاتك عقلانية ومنطقية جدا .
انك يا شعبان كما وصفك الله ابن زنا ( 12) عُتُلِّۭ بَعۡدَ ذَٰلِكَ زَنِيمٍ 14) إِذَا تُتۡلَىٰ عَلَيۡهِ ءَايَٰتُنَا قَالَ أَسَٰطِيرُ ٱلۡأَوَّلِينَ (15)6) إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعۡلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِۦ وَهُوَ أَعۡلَمُ بِٱلۡمُهۡتَدِينَ (7
حين نقرأ الايات إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآَنَهُ (17) فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآَنَهُ (18) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ (19)
نحاول ان نفهم من جمع القرآن وحاول تفسيره اذا هل الاية موضوعه ام كل ما في القرآن والتفاسير نزلت من السماء ؟؟؟
اذا ماهو دور عثمان في جمع القرآن .
اما سبب مقتله هو صراع على العرش
هذه الآيات لا علاقة لها بالتاريخ
لما تلى الرسول هذه الأية على أصحابه ...إنا علينا جمعه ... المسؤول على جمعه هو الرسول ..لماذا لم يجمعه هو بنفسه وينفذ أمر المرسل .من له شيء في الموضوع
أستاذ شعيب بعد كل الذي قلته والاسئلة المنطقية التي طرحتها اود ان اعرف رأيك الشخصي هل ما زلت تؤمن ان القرآن من عند الله
اخي العزيز سعيد شعيب ، سؤال واحد فقط : عندما أمرت السيدة عائشة بكتابة مصحف لها كم كان عمرها ؟؟ سبب سؤالي هو انه من الممكن أن اهل او سكان تلك البقاع ان بحتفظوا بكتاب او كتيب يدعونه مصحف ليكون في مسكنهم رغم ان في ذلك الزمان القرائه و الكتابة كانت مقتصرة على الاغنياء او أصحاب النفوذ ، لا أعتقد أن عائشة او اي من أمهات المؤمنين كانوا يقرؤون و يكتبون .
عزيزى لاتسال فى فى أشياء تسوء اليك ،لو سالت ستنقد كل شىء ،خذ الأمور قصه مسليه فقط
@@williamriad6482 التراث الإسلامي كله مسلي و مضحك يزيل القلق عند كل واحد متنور و سليم العقل 👍🌷
لما مات الرسول كان سن عاءشة 20 سنة
❤🎉
المشكله هنا يا استاذ سعيد إن في جهات دينيه وسياسية بيدخلوا في مخ الناس في مصر والعالم العربي إن المصحف كتاب إلهي سماوي.
والدليل علي إن الكلام غلط إن القرآن نزل علي مراحل.
وعلي حسب احداث سياسيه و اجتماعيه.
القرآن لو كان كلام إلهي سماوي كان نزل في يوم واحد
انك يا شعبان كما وصفك الله ابن زنا ( 12) عُتُلِّۭ بَعۡدَ ذَٰلِكَ زَنِيمٍ 14) إِذَا تُتۡلَىٰ عَلَيۡهِ ءَايَٰتُنَا قَالَ أَسَٰطِيرُ ٱلۡأَوَّلِينَ (15)6) إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعۡلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِۦ وَهُوَ أَعۡلَمُ بِٱلۡمُهۡتَدِينَ (7
ولكن هناك من يقول ان عثمان لم يحرق القرآن بل حرق مصادر القرآن.
ماهو الفرق بينهما
👍♓bravo 👍
اعتقد ان الله لم يرسل القرآن مكتوب إلى محمد لانه لم يكن يعلم ما هو الورق و ما هي الطباعة و في رواية أخرى يقال ان القلم الوحيد الذي يملكه الله و كتب به على الألواح لموسى كان فارغ من الحب عندما أراد أن يكتب القرآن
بمجرد ما تفضلت وقلت عن حفظ الله تعالى لعثمان فبمجرد التمعن والتدبر في بعض أحاديث المروية في كتب التراث والسير والمتفق على صحتها وإيمان الشيوخ والفقهاء والمحدثين بوجودها ومنكرها حسب زعمهم كافر زنديق يهدر دمه ومنها مثلا المرات العديدة التي تخلى وخذل وترك الله تعالى فيها نبيه محمد وجبريل وحي السماء حديث محاولة إنتحار النبي الكريم ثم حديث الغرانيق وحديث سحر النبي الكريم ثم حديث تسميم النبي الكريم ثم حديث الإفك ثم حديث الناسخ والمنسوخ ثم أحاديث نقصان القرآن الكريم كحديث رجم للزاني وهذه البلاهات والحماقات والضلالات والخزعبلات والإسراءيليات والكفر والشرك كافية في ضرب الدين الإسلامي ولقد صدق السيد الدكتور محمد هداية الأزهري الذي قال أن البخاري مؤسسة يهودية هدفها الإساءة للقرآن الكريم وضربه فأقول له ليس البخاري فحسب بل كل الكتب المقدسة البخاري ومسلم والنسائي وإبن ماجة وأبو داود والترمذي وموطأ مالك ومسند أحمد وكل كتب الشيعة وغيرها
الدكتور محمد هداية يحاول جاهدا تجميل دين إرهابي ولكنها محاولات فاشلة
ولن يسلم من تكفير الازهر واهدار دمه
كل هذه الدولة و هذه الدبلوماسية و التوسع لغاية مصر و خرسان و أفريقيا و لا يوجد أي وثيقة مكتوبة و لا نقوش و لا نقود لعثمان و لا عمر و لا على.... و الغريب ان هناك مخطوطات و نقوش،و نقود لمعاوية....سوالي ما هو المفقود في التاريخ الإسلامي...
---عدم منح القران كاملا و تاما من الاه الاسلام
لمحمد نبي الاسلام المزعوم تعتبر حجة قوية تثبت بان القران و الاسلام مجرد كتاب
و دين من تاليف محمد الذي ادعى النبوة ظلما و زورا .
---ان عدم وجود ختم النبوة على القران هذا برهان ساطع بان القران ليس كتاب الاهي.
---ان اختلاف الذين يسمونهم صحابة في جمع القران دليل قاطع بان القران ليس كلام الاهي
اطلاقا .
كان أميا من اهل البدو كيف ألفه؟
يعني مشكله لاتوجد نسخه اصليه من كثرة الحروب التي مرت الى المسلمين احتمال سرقت او حرقت او اتلفت جراء حفظها لوقت طويل في اماكن غير مناسبه والاحتمالات كثيره وليس المسلمين فقط ليس لديهم نسخ اصليه من كتبهم كثير من الشعوب لها حضارات عريقه ليس لديهم نسخ اصليه من كتبهم وهل توجد نسخه اصليه الانجيل او النوران وهذه ايضا كتب سماويه لماذا مستغرب هكذا وكانك اكتشفت المريخ
لقد ذكر التاريخ ان عمر بن الخطاب ذكر ذلك قبل تولي عثمان للخلافه
فقال ما نصه مذيرا إلى عثمان
اما انت اذا تولبت لتسلط بني ابي معيط على رقاب الناس
وقال مشيرا إلى علي الن ابي طالب
اما انت اذا توليت لتجعل ليلها كنهارها ولتضع الناس على المحجة البيضاء
انت فين اغبرتي أ سي شعيب
العهد القديم والجديد مش مكتوب باللغة العربية
مصر هي Egypt في الكتاب المقدس
عثمان وليس عصمان بتاء معجمة وليس صاد
حلقة ممتازة جدا
تكلم لنا من فضلك عن حضارة الأندلس التي أسسها أمازيغ شمال إفريقيا ويدعي العرب بأنهم هم من أسسو هذه الحضارة. أنت الوحيد من تستطيع أن تفضح التاريخ الإسلامي القذر وشكرا لك جزيلا على فضحهم يا صديقنا شعيب
من 1400 سنة قصة ومضت مالفائدة من ذكرها الا لهدف معين وهو الطعن بالدين
يعني بلاش نفتش في الكتب وناخد خز.......
ولسه ما متفقين على قصة واحده
عمل أنساني بحت
يا اخ شعيب ممكن اسألك كيف كان معدن هذا الدينار؟
ان كان ذهبا فهذه ثروة طائلة لم يملكها نبيهم محمد، لان لوكان محمد يملك كل هذا الدنانير، لما وجدت امرأة. يتزوجها احد غير النبي ملك النكاح محمد في ذلك الزمان
يعني من يملك هذا المال كان خليفة!
قران كتبها على يد عثمان بن عفان
هل الكوفه كانت مهجوره عندما احتلها المسلمون علما سكانها كانوا من المسيحيين وهل تمت ابادتهم من قبل المحتلين ام دخلوا الاسلام واصبحوا من انصار الخليفه اارابع عندما اتخذ من الكوفه عاصمة لملكه
الكوفة لم تكن مهجورة ، وما جاورها من مناطق حاليا تعرف بالنجف وكربلاء ، وكربلاء بالذات على تخوم الصحراء ولحد ولأيامنا هذه موجودة كنائس وأديرة كثيرة ، لأن أهل العراق كانوا أيامها مسيحيين بمجملهم إضافة إلى الديانات الأخرى وجنوب العراق بالذات كانت الديانة المسيحية هي السائدة ولا يخفى على أحد قصة النعمان بن المنذر مع كسرى ملك الفرس حينها ودولة المناذرة المسيحية وقتها ، ما حصل هو أن جيوش المسلمين حين تمكنت من السيطرة على العراق وأحتلاله عرضت الأسلام على أهله أو الجزية فأبت معظم القبائل الدخول في الأسلام وقالوا لقائد الجيش : أما الأسلام فلنا ديننا ، وأما الجزية فها هي ، أي فضلوا دفع الجزية على قبول الدخول في الأسلام باستثناء بعض القبائل التي استنجدت بعرب الجزيرة لنصرتهم ضد الفرس مثل قبيلة المناذرة ولك ينتشر الأسلام في العراق إلا بعد 100 عام من السيطرة عليه وهذا مذكور في كتب التاريخ الأسلامية كابن كثير والطبري وغيره .
أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وأرضاها هي زوج النبي عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم فليس من المعقول ألا تكون لديها نسخة من القرأن الكريم هذا أولاً السبب الآخر هو كون الإنسان أمياً لايعني أنه من غير المنطقي أن تكون لديه نسخة من القرآن الكريم والشواهد كثيرة وبالملايين في وقتنا الحاضر .
لماذا كان في مصاحف مختلفة بين الصحابة ؟ الجواب : ان محمد كان يقول كلام اليوم وغدا يقول غيره او عكسه لانه كان ينسى ماقال . من أجل هذا قال ان الله انساه الكلام . يعني رماها على الله . كذب على أصحابه. واذا واح. قرأ بعض كلامه واخر قراء بكلام اخر . كان يقول انها هكذا نزلت وهكذا نزلت. . يعني مسخرة وهم كانوا بدو رعاة ابل قبلوا كلامه والمفسرين برضوا هذا الاختلاف انه حمال أوجه. والناسخ والمنسوخ . وطبعا الله لاينسخ كلام قاله
⁉️إستاذ شعيب بعد التحية.. وقد توقفت عند عثمان في موضوع القرأن!؟ ...هنالك مفصلان مهمان!؟ . أبطالها أبو بكر وبنته عائشة فيما يتعلق بالقرآن والسنة النبوية. كلٌ على حدا.. بإختصار.. وهو ماورد بأغلب كتب التراث الإسلامي عن حرق ابو بكر خمس مائة حديث وخطبة للرسول الكريم بحجة إنها ستكون دين وقرأن؟! والأخرى عندما أعترفت عائشة بضياع بعض من القرآن الكريم نتيجة لوضع عدد من السور أو الأيات تحت السرير فدخل الداجن للغرفة وأكلها!!؟؟؟ لذا يجب التوقف عند هذه الحادثتين لعظمتهم وأهميتهم لما ترتب عليهم الإسلام والمسلمين لليوم!!؟
وبالآخر يقولك سال دم عثمان على كلمة (فسيكفيكهم الله) وكأنها معجزة أو وعد من الله له ! رغم أنه قُتِل فعلاً في هذه الحادثة.
وأخيراً .. القرآن واضح جداً إنه محرف ومكتوب من أكثر من شخص بأفكار وأساليب ونفسيات مختلفة. الجامع بينهم فقط هو الذكورية في أقذر صورها : اللهث خلف السلطة والمال والنساء والعنف.
سؤال بسيط
شهيد الفتنة عثمان بن عفان رضي الله عنه امر بجمع القران
واصبح اسمه مصحف عثمان وانتهي الموضوع
نزاع ورفض وانقلاب وكلام فاضي
لم يرفضه احد
واللي مش.مقتنع يحبس حاله ويخرس ولا يعنيه
كفي عبثا
ما فائدة بالجمع القرآن و الوحي لم يكتمل بعد ؟
لو كنت مسلم ما سألت هكذا سؤال
@@maherdahdouh1765 لماذا لو سمحت ؟
انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون...
وليس الزكر...ولحافزون....استاذ سعيد...
ابتعد عن لهجتك المصرية المحلية حين تقرأ القران من فضلك..ليس انتقادا وانما تذكير.
شكرا🎉
اين المسلمين من هذا الكلام وهذه الكتب لن تجدهم الا فى فيديوهات تشتم الاخرين لكن الفهم والتفكير والعقلانيه بعيده عن اذهانهم واهدافهم للاسف 😂😂😂😂😂😂😂😂
شنشنة اعرفها من اخزم اعزف غيرها انت وصاحب الفيديوا
المصاد الذي يقرا منها الاستاذ شعيب هي من كتب المذهب الشيعي
@@DSCREHOR غير صحيح هي مصادر سنية
المسلمين ردوا علي كلامكم من قبل ما تتولد 😂😂😂
@@DSCREHOR كتب السنة مليئة بالأدلة بتحريف القرآن
عند ذكر الصحابة رضوان الله عليهم تأدب عند الصحابة
مؤكد انك غير مسلم أو ملحد
ممكن تتكرم علينا استاذ شعيب بذكر اسم مرجع للدكتور محمد يسري يفيد بما تفضلت بذكره، في الدقيقة 16:16 عن أن قيام عثمان بجمع القرآن كان سبباً في قتله؟
مع الشكر
اسف الحلقة عزيزي
@@معشعيب
مشكورة جهودك ، لكنني فشلت في العثور على شيء بهذا الاسم.
ارجو منك إتمام ردك الجميل بذكر المرجع، من خلال رابط يمكن التوصل إليه، لكي تعم الفائدة
لا عثمان و لا ماجيلانولا فلان و لا فرتلان ووو جمع القران ...انتبه ..الله كلم موسى تكليما من وراء حجاب أليس كدلك ؟؟ كل العوالم الأولى و العالم الحالي يؤمن بهذا أليس كدلك ؟سوى من لا يصدق الله هذا نوع اخر ....#من تكلم مع ابليس ؟ حاشا حاشا الله ان يتكلم مع ابليس ...#من تكلم مع ابراهيم ؟؟.# ومن المتكلم بالجمع في القران ؟؟# انتبه الله داءما يتكلم بالمفرد. 👈اني انا الله . 👈لا الاه الا انا .. #ربما وصلت الفكرة ...#المتكلم بالجمع هما الروح الامين جبريل و روح القدس ميكال .. انتبه ..#الكلام كلام الله .. #القول للروح جبريل و روح القدس ميكال ....#النطق للرسل ...اي رسول ينطق بما قال قال قال له الروح الامين من كلام الله رب العالمين ....#قول جبريل و ميكال لمحمد عن عن عن القران👈 لا لا تحرك به لسانك لتعجل به 👈انا انا👈 انا 👈علينا 👈علينا 👈علينا 👈جمعه 👈جمعه👈 جمعه و قرآنه فادا 👈قرآناه 👈قرآناه👈 قرآناه فاتبع قرآنه ..... #لا يمكن لاي بشر ان يجمع القران و لو يكون رسول من عند الله ....#الله هو الذي امر الروح الامين و روح القدس بأن يجمعا ايات الله و ترتيبها سورة بسورة.. اية بآية ووووو ..#اما البشر ليس له القدرة الفكرية العلمية ليجمع ايات الله لانه لا يقدر على دلك ..ولكن هذه القدرة مكنها الله لجبريل و ميكال فقط .. ربما وصلت الفكرة .. تحية للقناة و لاهل و لمتتبعيها الكرام ...
التكليم هو الابتلاء من الكلم.
لو اراد الله الحديث مع موسى، لقال: و كلم الله موسى كلاما
@@samnatt9812 التكليم هو الحوار ما بين اثنين ....هذا يقول و الاخر يقول هذا رايي ...عندما نتحاور بالصوت. انت تقول و انا اسمع و انا اقول و انت تسمع هذا هو التكليم يعني اكلمك و لما ترد تكلمني انت كدلك ربما وصلت الفكرة ..هذا ما فهمت انا ....تحياتي
@@razzoukahmed1165 الكلام او المكالمة هو الحوار، اما التكليم فهو الابتلاء.
حتى الكلم في الانجليزية يسمونها
Calamity
و تحمل نفس المعنى
@@samnatt9812 انا لم ادرس الانجليزية . ربما تكون على حق ..احترم رايك
هذه قصص خرافية لا صحة لها مكان في التاريخ
نزل القران على الرسول منجما مقسما بسبب الاحداث وعلى مدة 23 سنة ، وهي المدة المتبقية من عمر الرسول بعد بلوغه سن الاربعين ، ولو عاش سنة او سنوات اكثر بعد سن الاربعين ، لكانت هي سنوات نزول الوحي كذلك .
ياخي اتقي الله في تقول ... انته عارف انه اجزاء كبيره من التاريخ ليست اقوال متواتره. والجمع ليس للقران فقد جمع القران حفظا وكتابتا في زمن الرسول. الزي حدث هو ان اعتمدوا نسخه واحد من مركز الاماره لكي لا يكتب كل واحد نسخه من عنده.
مازال الإسلام الأوسع انتشارا في العالم
رغم حقد الأقزام
معدرة انا لا ارى ان سبب قتل عثمان هو جمعه للقران .كيف تقول هذا الكلام .ارى انه ليس منطقي اطلاقا مع كل احترامي
ههههه مانعلو ابو عثمان بالنهاية لانه قضئ على احلام الارهابيين الاسلاميه. ههههه
العبره بالنتائج كل ما ذكرته في هذه الحلقه تراب في مهب الريح لانك اولا بنيت احكام واضح انها مسبقه علي ما ذكرت انت انها مرويات لا دليل علمي عليها و ثانيا لان كل ما ذكرته كان من المتوقع ان يفضي الي عده نسخ مختلفه من المصاحف و هو ما لم يحدث لذا صدق الله انه انزل الذكر و حفظه و كذبت انت كما هو متوقع منك بعد ان دسست الكثير من السم في هذه القناه
الأخ شعيب
مع احترامي الشديد لك واتفاقى معك فى كثير من المسائل فإنك بنيت رأيك فى هذه الحلقة على تناقض واضح من أنه ليس هناك دليل تاريخى علمى واضح على صحة الروايات التاريخية من ناحية ثم بدأت ترتب أحكاما على ذلك. ثم انك للأسف الشديد تبدوا متهافت فى حديثك فلا انت تعرف كيف تنطق الآيات ولا الأسماء وكأن دورك هو التشكيك فى القرآن
انا بقلك ليه ماالله تدخل في الجمع ان كلن في عهد محمد او مع عثمان . أنه هذا الكتاب ليس إلهي. هو اصلا ليس وحي . هو تجميع أساطير تلمودية مثل قصة الهدهد والنملة وإبراهيم والنار وتكسير الاصنام ودفن الغراب سؤة أخيه كل هذه خرافات تلمودية. وايضا اخذ من خرافات المسيحيين مثل قصة اهل الكهف وقصة وجود مريم في المحراب. بالإضافة إلى تغيير قصة يوحنا المعمدان ومدة صمت زكريا ابوه. وان الضربات العشرة التي حصلت في مصر جعلها تسع وقال إن الطوفان والقمل هي من الضربات وهي اصلا لم تحصل. ( مع اني اعرف انك لاتؤمن ان اليهود كانوا في مصر ) كل هذه الأسباب دليل ان القرآن ليس من الله . محمد كان يسمع اليهود الذين يجالسهم ويذهب ويقول لأصحابه ماسمع ويقول انه وحي. لذلك الله لم يتدخل لانه ليس كتابه اصلا.
قال الله تعالى .أن علينا جمعه وبيانه.
ممكن جدا يكون كلام عثمان لكى يؤكد وجهة نظره
هده العبارة سهلة كتابتها من اي طرف ثلميد في الاعدادي و الغريب قال أنا علينا جمعه و بيانه أولا القران لم يجمع في عهد الرسول اما المصيبة فبيانه لم يبينه خالقه لهو الله بل شرحه اناس بشر اختلفوا في بيان جل آياته و لم يتفقو ا الى حد الان على كلمة سواء مثل الناسخ والمنسوخ و انزل القران باحرف السبعة
ابحث عن شئ يطور بلدك مش عامل وكنك لعبة للغرب أنت لا تقدم محتوي للتطوير أنت تنبش في الماضي ماذا قدمت أنت لمصلة البشرية لا شئ سوى الهرطقة التي لا تنفع بل أنت تخدم أمريكا بالذات
إخرس وانطم
استاذ كيف تريد أن اصدقك وانت داخل حاقد اساسا كلامك طعن في الإسلام تسمي الخلفاء إمبراطور والفتوحات احتلال الرجاء بين معتقد حتى نعرف من انت واهي توجيهاتك مع احترامي لحضرتك ❤
صرح سطحي حاقد
سيدنا عثمان بن عفان هو من جاهد بماله ونفسه مع الرسول محمد صلى الله عليه وسلم في معاركه وحروبه وهو من اشترى بئر رومة وهو من جهز جيش العسرة الذي قال عنه الرسول محمد صلى الله عليه وسلم بأن من جهزه له الجنة، وهو من جاهد بنفسه وماله في نصرة الدين الإسلامي وهو من زوجه الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ابنته وحين ماتت زوجته ابنته الثانية وهو ذو النورين ولقد حفظ عثمان بن عفان القرآن الكريم ووحد قراءة القرآن الكريم في خلافته وقد استلم عثمان بن عفان خلافة المسلمين لسنوات طويلة وفي خلافة عثمان بن عثمان فتحت العديد من البلدان وتوسعت الدولة الإسلامية، فقد فتحت في أيام خلافته أرمينية وخراسان وكرمان وسجستان وإفريقية وقبرص. وقد أنشأ أول أسطول بحري إسلامي لحماية الشواطئ الإسلامية من هجمات البيزنطيين، هذه بعض الإنجازات التي قام بها سيدنا عثمان بن عفان ذو النورين، فما هي إنجازاتك أنت صاحب هذه القناة يا من تجلس في غرفة باردة مكيفة لكي تتكلم عن عمالقة الإسلام دون أن تنفعنا بأي شئ سوى الكلام الفاضي المجاني؟ أرنا أنت إنجازاتك العملية على أرض الواقع قبل أنت تتكلم عن العمالقة الذين حرقوا قلبك بإنجازاتهم العظيمة، صح؟ باستنى ردك
عن اي فتوحات تتكلم وتفتخر؟
كانت عمليات سطو ممنهجة لنهب أموال وممتلكات الناس وسبي نساؤهم وبيع اطفالهم في اسواق النخاسة
تاريخ الخزي والعار لشوية مجرمين أوغاد
نت تعيش في الخسة لاتدرك شيئا هذه الفضائل اخترعها الامويون وعثمان رجل فاسد قبلي يكفي ان ابوه عفان كان مخنثا لوطيا يضرف بالدف في الاعراس فانى للوطي ان ينجب رجلا صاحب مال وجاه
اتفق معك كانت غزوات سطوه فقط
عثمان خليفة راشد وصادق وليس مفسد لم يتهمه لا المصرين والعراقيين الذين ارتدوا بعد وفاة الرسول
الاغلبية التي ثارت علي عثمان كانوا من الصحابة ومنهم عائشة التي افتت بقتله ووجوب قتله
والباقي قلة من المصريين
والصحابة كلهم تخلوا عنه وتركوا يقتل ولم يصلوا عليه وتم دفنه في مكان نجس
حلقه بايخه مثل صاحبها.
دعوه للتفكير لاناره العقول
تفكير بمواضيع مهمه خارج الصندوق
شكرا جزيلا