中美競爭的本質是什么？2023美國海軍下水噸位重奪第一，中國是否還能頂峰出擊？怎樣打美國？（一） | 說真話的徐某人
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- 中國秩序的本質是什麼？ 中美爭鋒是要互相弄死對方嗎？
第二集： • 在太平洋上打敗美國有多難？中國海洋擴張的地理...
第三集： • 美國造船業為何衰弱？是什么瓦解了美國“強大”...
第四集： • 假如中美爆發戰爭，新時代的決戰兵器會是什麼？...
第五集： • S3賽季中國能贏嗎？你以為是1v1，但其實是...
第六集： • 福建號戰斗群能否力壓福特？中美航母戰朮比拼，...
00:00 開場
00:22 中美沖突的本質
03:43 美國的目標
07:16 中國的目標
嬉笑怒罵皆可說真話，左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道，海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑，但絕不會客觀中立。因為那樣，就沒有意思了哈哈😆
歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r
歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1
加入電報頻道：t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
推特：@xumouren_yt
Odysee：tinyurl.com/y7ndw7bn
聯繫郵箱：xumouren.business@gmail.com
------------------------------
Scheming Weasel (faster version)(CC BY 3.0) by Kevin MacLeod
incompetech.com
------------------------------
soviet-march Music Soviet March by Shane Ivers
httpswww.silvermansound.com
------------------------------
Helios (CC BY 4.0) by FILMSTRO
Polaris(CC BY 4.0) by FILMSTRO
------------------------------
All Out Attack(CC BY 4.0) by makai symphony
Dragon War(CC BY 4.0) by makai symphony
Duel(CC BY 4.0) by makai symphony
/ makai-symphony
------------------------------
"Scott Buckley - marchofmidnight" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Pathfinder" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Legionnaire" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Inflection" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Crusader" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Jade" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
www.scottbuckley.com.au
------------------------------
#中国海军 #美国海军 #怎样打台湾
第二集：ruclips.net/video/FYRPW2UDWeY/видео.html
第三集：ruclips.net/video/8u2WjdGgXPg/видео.html
第四集：ruclips.net/video/O-seIPvJcPg/видео.html
第五集：ruclips.net/video/348-VJk-OuA/видео.html
第六集：ruclips.net/video/xs-ZTyOUFwg/видео.html
从下水情况来看，虽然2023年美国海军全年下水舰艇的吨位超过了中国海军，美国海军下水了一艘5万吨级的大型补给舰，拉高了美军下水舰艇的吨位，而中国海军下水舰艇几乎都是战斗舰艇。
从服役情况来看，美军也是依靠服役1艘大吨位的补给舰拉高了服役吨位，几乎占美军服役吨位的50%。
看上去美国海军的两大核心数据都比中国海军高，但是战斗舰艇的下水和服役吨位等方面，中国海军占据绝对优势！
怎麼打台灣的系列是我最喜歡的主題 結果現在有個打美國的系列好讚😊
打台湾已经不能瞒住我了
@@xumouren6
@@xumouren 怎麼打南韓
怎麼打日本也可以搞起來了，畢竟一直挑釁民族歷史
個人覺得可以中共週邊各國個做一期
還有一重點是軍隊高層被聖上抓了一大批
這樣很難頂峰出擊
导弹军被抓了，但海军得到重用，虎虎虎！
@@xumouren 徐某人，你今天很短
@@xumouren唬唬唬
國軍什麼時候也來抓一下
@@xumouren就目前这用人又疑的状态，搞不好海军今年也要抓。最后换来换去，武警当头吧。
其實中國海軍不只是與美國競爭下船速度。而是美國+日本，日本最近的下船速度也很快。
日本工業實力一直都很硬
只要解開枷鎖應該還是亞洲最強
是的，澳大利亚也要扩军
@@xumouren台灣則是嘗試躲起來XD
要是美國真的因為戰略需要而徹底撕開貼在日本的和平憲法封印
滿血復活之後的日本會成為解放軍非常可怕的直接威脅
美國肯定會拉著日本等盟友國家一起圍毆的
甚至還會拉上台灣一起上
中国还有钱造军舰吗？
除非哪天美國人成千上萬的穿越越南叢林，走線去中國當打黑工的非法移民，那時候才真的叫萎大復腥
除非太阳打西边出来，否则，在中共统治下中国永远落后
那是在排毒，现在歇斯底里反华的就是那些人，这个频道发言说不定就有许多
美国耕地面积比中国还多，人口却只有中国的四分之一多。如果把美国的耕地面积缩小75%，你看看美国会成为啥样子。
光蘋果+微軟的股票市值就超過整個中國股市，你跟我扯耕地面積?@@haiwang2857
照你這邏輯，中國應該比台灣富裕個十幾倍吧，台灣人口跟耕地的比例更慘@@haiwang2857
身為廠商我常常想美國什麼時候肯放棄英制的度量衡😂
在英語的環境中，英制叫Imperial，也可以稱為帝國制式。
美帝可不是白叫的！
媽的，英制單位真的讓人想罵
難換算到爆
而且長度都還很奇怪
但要玩英美遊戲也只能認了
對，我說的就是DND跟40K
移動用英吋跟英尺
在美國買螺絲，直接英制公制都有。完全爆炸，煩死人。
美国人的自大目空一切，还有那没屁用的夏令时。
臺灣這就是產品多是公制螺絲，但坊間五金行只賣英制螺絲，得找專門店才有，超煩的-_-
只要对赢的定义足够灵活就不会输。
跟俄羅斯一樣
跟紅線一樣
没有赢，只有赢麻😂。
咀炮天下第一，早已[打贏一千次以上]了。 实际上，一次像样的海战，都沒打过。 对啦 ! 継續在[咀炮上発揮]吧， 世界都睜大著眼睛看著。 不要[只会咀上打嬴]，一碰面，却只会[碰瓷] 。 😁😁😁😁😁😁
哈哈哈，你把黨給玩通透了．
感覺台灣是一直有神運的地方，現在中國再大規模軍演連台灣股市都影響不了，我也覺維尼是真的想打也有動機，但真的被俄烏戰爭嚇到了
外資以前一點風吹草動就嚇得要死，現在他們已經被中國訓練到跟台灣人一樣沒再怕了，超好笑XDD
只是麻痺了而已
很正常，哪天大陆这边真的查了去金门补给的船的时候那就是问题。
東升西降, 百年大變局都是真的！不得不配服包帝遙遙領先的預言！只是他把方向弄反了😂
中國是大國、強國，但都只是在牆內。
空軍才是戰爭勝負的關鍵，其他都是配角，二戰時期日本及德國都是在失去空軍的優勢，被美國壓在地上來回磨擦，最後軍隊被清光，只能戰敗收場。
在中美競爭下海軍航空兵也會是關鍵，跟二戰時日美海軍的狀況一樣
大膽，我大天朝殲二十天下無敵
不一定，有些陸權環境，沒空軍也照樣決勝負，陸權重點是有無防空，而不是有無空軍
所以目前烏克蘭幾乎是靠地面大中小防空飛彈來代替空權
讓俄國雖有空軍，但沒有辦法任意進出，連毛子預警機都被沒啥戰機的烏軍打下來
可是烏軍戰法只適合小國本土防禦
攻勢大國都要大艦隊出門爭取海權縱深，無法靠陸基防空飛彈
所以美帝有20多艘平甲板的航艦或攻擊艦，編隊出門自帶數百架戰機，中俄都辦不到這種規模
@@waffenss1234567 那是烏克蘭的對手是俄羅斯，你可以想一下，為什麼俄羅斯的號稱隱形戰機蘇-57，根本不敢接近烏克蘭的防空飛彈區？俄羅斯也知道它不是完全隱形飛機，F-35真正的全隱形戰機，一般雷達根本都抓不到它在哪裡，F-35在投彈之後，你根本不知道去哪裡了，而你的防空飛彈系統已經被炸毁了，俄羅斯最先進的防空系統S 400，你去查一查已經被毁掉多少套了，而且不是面對F 35戰機的情況之下，只是面對一般的反輻射炸彈而已。
隱身機其實不是隱身的，只是無法被遠距離鎖定，所以即使美帝用F35也是要配備防區外飛彈，但那成本很貴，即使美帝也8800億美元軍費無法大量普及，高價彈只適合破門敲門，波灣戰例後面9成多出手還是短射程炸彈.
而且烏軍那些紅外肩射防空，也不是靠雷達匿蹤的戰機就能免疫的
摸著大弟過河
這平平活脫脫的逆子啊!
这个作者其实一开始就错了 是中国要跟美国竞争吗 是中国想跟美国作对吗 我们躺平美国会放过我们吗 醒醒吧
@@lulumaki 被害妄想症，中美蜜月期期間美國可沒少拉芝麻國一波，自己搞事不願意接受普世價值，再來逼逼賴賴別人不放過自己，笑死
@@AKA-cr3kq 中美蜜月是因为当时中国和苏联关系不好 敌人的敌人就是朋友 你先学学历史呢 78年那时候中美苏的关系
@@lulumaki
就問一句美國當時有沒有幫到芝麻國？
拿著別人幫你的紅利罵人
拿著碗筷罵媽媽
可憐哪！
雖然我是大陸網友，但我還是挺喜歡徐某人的一句話“一個國家的復興跟打敗他國沒有任何聯係”
您研究过人类历史吗？
@@user-np9iy6zf4b那你研究過？求解
歷史上有大英帝國，納粹德國，也有日本帝國，現在都不在了，復興?
跟被打敗也沒有關係
中国从来没有想打败美国吧，就台湾问题而言，美国是阻碍，中国的目标是收复台湾，而非从美国手里收复台湾，更不是打赢美国收复台湾。这个逻辑要搞明白。收复台湾是中华民族伟大复兴的一部分，不是全部。
謝謝！
看到標體還以為轉變成科幻節目了
好久沒聽到徐某人講這類大戰略的節目了 很讚 也想聽聽美國造船業的問題
這一集好看，期待
萬分同意。必須滅羅刹國，不要再飬虎患。
造軍艦是一回事，訓練足夠船員是一回事，有能打的海軍又是另一回事，畢竟海軍是百年大業
按你的理论去看看美军征兵难再说
只要普及教育，以中国的人口数量，理工科工程师的数量肯定是一年比一年多
@@user-hr6sk6ok1t 黨 只會跟你說 夢裡什麼都有 人礦 不需要能力 只需要在國家需要你的時候獻上器官
@@user-fuck_youtobe 中国是打击犯罪活动最严重的国家之一，至于器官买卖合法，你可以去南美看一下阿根廷，他们最近器官买卖合法
你还是去重修语文吧😅@@user-hr6sk6ok1t
正👍喜歡這題目，也很想聽美國造船業的問題。
我来说说美国造船问题。中国占据全球造船业60%多的市场，韩国20%日本15%剩下挪威，希腊等。美国1%都没有。所以中国有30个建造6万吨级航母的船坞。美国由于民用订单很少仅有2个建造6万吨航母以上的船坞。假设世界有100万造船工人，按比例美国一万人都没有，中国有60万人。造船是需要技术程度很高的工人，入关进入战时状态，美国可以建造新的船坞但无法找到造船熟练工人。
@@user-zz2lh7cx6j 你忘了北約嗎?歐洲有不少能造大型軍艦的知名船廠，在戰時可以為美國提供所需資源，開戰後共軍不只是要面對美國第一島鏈的圍堵，還有北約成員國的軍援
@@user-yh3cb9uu8o 你以为到时候北约会好过吗。俄国巴不得中国和美军翻脸，如果北约参与，中国强大的军工生产能力迅速将俄国武装到牙齿，中俄又接壤派100万解放军和俄国组成联军。欧洲成为战区，北约还有精力介入亚洲吗
@@user-yh3cb9uu8o 中国解放军200万，预备役700万，退伍军人2000万。如果北约要参与南海作战，中国征调100万到200万部队到俄国不过分吧。一旦中国败了全球都围殴俄罗斯一个国家，且这是解决北约最好的机会。俄罗斯一定非常高兴解放军和他们组成联军，把战火烧满珍整个欧洲。
@@user-zz2lh7cx6j 造船業跟建業一樣需要大量勞動力，技術要球次之，你要知到一個事實就是中國未造到大型船舶前歐美等國已造過很多過十萬噸的船舶了。人家不是沒有這能力，只是人工高成本高才會轉向中國建造吧了！
感謝你.好精彩
謝謝分享
對中國來說美國沒有侵犯領土都算是贏
说得很尴尬缺也是事实，目前中国在AI，无人机，汽车，造船的发展是一流的，芯片，高精设备，工业软件，材料科学还是二流，要是硬打下tw会延缓中国的发展5-10年，到时候中国弊病丛生，科技，技术也只是二流，可就要掉头回来和日本德国争老三了
最近金廈海域的情勢真令人著急，
而且外熱內冷，
YT上已經討論翻了，
但台灣的島內媒體卻不怎麼談論。
期待徐某人的下一集，
讓我們了解看看權威說法..
欸你是不是看錯時段了，這幾天不管哪一家什麼立場都有持續報導啊
@@ryanlin306 我都看YT上各新聞台的新聞clip，
不知為何YT推薦出來的新聞，
選題上都甚少與海警船惡意巡邏有關。
我期待的是類似共機共艦竄訪海峽中線那樣的報導，
每天都有詳細數字。
或者...其實每天有，
只是YT都不推給我...
@@PigSirotan 感覺是你的yt的問題，我在mod上看不同立場的台幾乎每天都有報導
@@ryanlin306 好的、感謝，
看來偶爾還是要去打開電視機，
看一下真正的電視新聞台呀...^^’
#但我還是想聽徐某人對此事的分析
之前徐大就提過要用海巡應對灰色地帶衝突，然後真發生事情後，一邊喊著與捍衛領海安全的海巡人員站在一起，另一邊卻用過失致死起訴
下期更精彩，期待！！
期待粉紅參軍，期待中共玩人海戰術，從金門海域堆到台灣海峽，想想就覺得壯觀
小徐在意大利，老汉的法国。我不太关心亚洲，那里是美国重点关注的地区，并有日本这个才能小看的伙伴。我更加关注的是俄乌局势，还好，目前在巴黎的二十多国元首会议上，法国总统马克龙发表了重要讲话，要向乌克兰提供包括军队在内的所有支持，其实是在号召欧洲军团在没有美国参与的情况下，欧洲下场参加战斗。我坚定地信任欧洲军团一定能打败普京，并且扩大欧洲在俄的边境线。日前刚刚通过瑞典加入就是北约正明，瑞典的军工小徐是知道的……。
法国是有心无力，但还是谢谢他的表态
@user-zo4ut8mw7n
法国耍嘴皮子而已，援乌的国家中，法国的援助只占GDP的0.02%，马克龙是想通过这种方式告诉大家，法国也是很强硬的，也将了其他国家一军
@@user-zo4ut8mw7n 沒関係，馬克龍 可以等 普京 打進波蘭和芬蘭後，再出兵也可以。 只是到時候，法國恐怕也要做好[全國徵兵]，準備 打世界大战了(二战前礿綏靖主义，只会助長擴大战爭)。 成本会增加 很多很多。
@@arionchang4037欧盟是不可能出兵的！这是100%，只会提供武器！
@@arionchang4037 随便吧，打起来也热闹些，本人还是挺希望欧美亲自下场的。
中國也太忙惹 一下打台灣 一下打日本 一下又要打美國 我建議省事一點 出一集怎模樣打美日韓台澳菲英加印越
有請老佛爺客串，向十一囯宣戰
好😂很有精神🤣
如果真爆兵开战争机器，以现在的工业产量谁发抖真不好说
@@user-hr6sk6ok1t 中國港口會被鎖死 美日不會 除非都靠自己
@@user-hr6sk6ok1t 海空成軍最快沒個3～5年是搞不定的。立論駁回⋯
至今为止博主最棒的节目。也是我所观看过的同类节目中的最高峰。
赞👍
这一期好，期待下期
”海上长城“这四个字真的透出一股陆权国家的土味，显然没能理解海权的本质🤣
徐哥最近的视频观点都很客观啊，很理智，节目的层次又提升了一档。
精彩。不得不佩服徐某人。
好看，大推
Thank you very much, Sir, for bringing up this discussion. Indeed, a shortage of ship building capacity is a great security concern for the WEST. However, the WEST may devise a toal plan to keep PLAN in check including by deploying LRASM (using AirForce and Marine) as the off-set weapon to deter aggressions as Matt Pottinger suggested.
Thank you 说真话的徐某人
好棒🎉🎉
這系列很可以，我不需要打雞血，而是想看客觀分析的節目
客观个屁，实时辩论才行。
言簡意賅，太精確了。
好喜歡這個單元，分析的頭頭是道
還條理清晰，期待金門的節目
沒辦法，最近這事鬧得沸沸揚揚😂
你说的对
不過癮w
敲碗
這個話題好。哥聰明。
不盡同意你觀點
怎么样打系列超有趣❤期待后续作品
終於要做這個題目了！
👍👍👍💪
很想看到美國在第六代機無人機作戰方式，這個才是跨時代的作戰。
法國需要增加艦艇，更新驅逐艦，2艘地平線級需要更新成噸位更大vls 更多的驅逐艦，維持8艘FREMM巡防艦，把FDI巡防艦的數量由5艘增加到11艘！並且建造2艘PANG核動力航母！
看來從怎樣打台灣系列變成怎樣打系列了XD
直接打大BOSS
@@xumouren 下一個 怎麼單挑外星人
@@xumouren 你可以保证至少不被大boss干掉吗？😂
@@AlexHu123那是美國人要考慮的事情
@@AlexHu123 外星人問題交給美國就好了
塔利班老師做過了
空間換取時間
游擊戰歷久不衰 好用 一直用
探讨一下如何做一件不可能完成的任务哈哈哈
👍👍👍🙏
打贏美國很簡單，只要重新定義“贏”即可。我黨常幹的小事一樁...
之前是打台灣，然後是打俄爹，現在打美國。胃口越來越大了屬於是
以後是打外星人，畢竟中共有宇宙法
@@Phosphorum 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
谁说要打的?
自我安慰吗中共打肯定只会打台湾，说什么美国日本是在自我安慰吗
频主呗，哈哈哈哈@@kangking5460
2:06 統一有時候不但沒有「復興」還很快帶來「毀滅」，比如宋徽宗連金滅遼，又違約接收遼降將，收復祖宗以來念茲在茲的燕雲地區。
兜兜把大大力星啦！😂
期待徐某人談美國的造船業的困境，謝謝
美国现在就一个可以造10万吨船厂了，纽波特纽斯！别的没了，至于他视频说的2025年福特级3号下水！呵呵，先把2号航母下水再说吧，
結束的太突然😂
徒弟（中共）要弒師（美國）
大逆不道！
謝謝徐兄用心製作
把父亲（法国）收作小弟（美国）
倒反天罡
中国占据全球造船业60%多的市场，韩国20%日本15%剩下挪威，希腊等。美国1%都没有。因为民用市场太强中国有30个建造6万吨级航母的船坞。美国由于民用订单很少仅有2个建造6万吨航母以上的船坞。假设世界有100万造船工人，按比例美国一万人都没有，中国有60万人。造船是需要技术程度很高的工人，如果进入战时状态美国可以建造新的船坞，但无法找到造船熟练工人。
有啊,口水
徐某人可以单出一个“怎样打”系列节目了
*静观其变吧。❤️*
這個題材很棒，特別中國牆內的素材超級多
自人类由农耕文明进化到科技工业文明。国与国的竟争主要就是科技创新能力的竞争。所以，中美争霸的本质就是中美科技创新能力的竞争。第一次科学和工业革命由英国主导，所以成就了日不落的大英帝国。第二次科学和工业革命由美国和德国主导，所以美国才能超越英国。第三、四次科学和工业革命都由美国主导，所以美国能从二战称霸到现在。所以，中共国要想取代美国霸权，就必须主导一次世界性的科学和工业革命。但目前我完全看不出中共国有这个可能性。一丁点可能性都没有。
美國超越我大英，更多是如李鴻章所言，他各式各樣的產業都搞，只要有利國家都搞，而大英帝國只是製造業工廠（當然這點多少關係到美國國土大資源豐富 - 別因為大英帝國的日不落風光而忘了他本身國土比紐西蘭還小）
不错，前部分分析不错，我们认识一致。后面见识不同
第四次工业革命我认为就是智能化在实际生活的应用。
就目前看中国论文，专利数都已经超过美国（闭嘴什么中国论文都是抄）
还有就是中国因为一党制，智能化的实际应用，比美国快无数倍。二维码的使用就是例子
最后一条，美国必输的原因是美国没钱了。现在的美国每一百天增加1万亿美债，现在还在加速，这种情况肯定是不可持续的，总会有结束的一天。那才是美国的末日，而我们中国只需要苟到那一天而已。
美国狂拽酷炫吊炸天都没用，但是只要控制不住美债，就会爆炸。
中国目标要苟住，保住我们的制造业份额，和转型目标就行。
接上面，这里面最恐怖的是你还没发现。
就是美国所有狂拽酷炫的想法或者智能成果，最终需要再中国落地生根才能把他推广出去。
例如苹果，特斯拉，而且美国只能用强制的行政命令才能保证技术不外流，这种政府命令没用的。政府干涉不了经济，特别是美国政府😂😂😂
你看不到，是你自己的问题，天天戴着有色眼镜蹲在信息茧房，你能知道啥？可悲而已
@@tonykun7050 所以你这个没有带着有色眼镜又开着天眼的人，又知道啥了？我猜，你最多就是能把共产党的那一套话术给复述一遍，是吧！
嗅覺挺敏銳
期待幾個月內的後續
快更新啊
中共國在經歷習聖上的遙遙領先之後，在世界上將難以再爬起來了，這裏說的是倒車速度遙遙領先，真夠暖心的😊
我们中国在1990年不就开始倒车速度遥遥领先了么。你们台湾都暖心30年了。年年暖心，天天暖心。
@@user-kl9hn7fj9l 鄧小平說過，全世界跟美國當朋友的，都變成有錢人了，所以當時鄧小平積極跟美國當朋友，美國說穿了也是現實主義者，以當時２邊同是專制體制下，拋棄當時小小的台灣，扶持看起來地大人多的中國，所以才有中國的崛起，結果中國現在繼蘇聯／俄羅斯之後成為新的世界惡霸，美國現在可是毀青了腸子，不該扶持中國，相對的台灣卻創造出自身價值，走向民主，現在還成為被全世界需要的存在，美國現在不跟中國當朋友，之後的中國會如何呢，不需要爭辯，就拭目以待吧，２邊已經是實質上的一邊一國，你們再怎麼意淫，台灣都不會跟中國變成同一國，一邊民主一邊共慘，不要老愛跟台灣比，無論從哪方面看，根本就不是同個等級，愛比又要玻璃心碎！
没错啊，我同意啊，和美国当朋友确实都变成有钱人啊，我们也想当美国的朋友啊。
问题是美国不愿意了，以前的中国是一只瘦猴子，带我们发财没问题。但现在的中国已经膨胀成一只大象了，美国自己不愿意了，美国前总统奥巴马说过：如果每一个中国人都过上美国人的生活，那么两个地球的资源也不够。懂吗？我相信其他发达国家也都是这种想法，蛋糕就这么大，我们我们吃多了一定有人吃少了。
但是，让我们为了欧美发达国家的利益自裁可能吗？当我们是傻瓜？
欧美当然不能直说，只好拿一些民主自由价值观当作借口。明眼人都知道。欧美掌握了世界的舆论权，不出意外我们就成了恶霸。请问是我们中国人往伊拉克阿富汗的村庄扔炸弹的吗？
至于你们台湾国，菲律宾国之类。我们中国人根本不需要关心。美国的附庸而已。
我们中国去年国内销售汽车3000万台占世界汽车总销售量的38%超过美国加欧盟的总和，工业规模也超全世界的三分之一，是全世界130个国家的最大贸易国。至于你台湾国怎么样不好意思，不了解，也没兴趣。@@user-qp3fv9lo2n
沒美國中共國今日在哪? 大饑荒，自然災害，文革是忘記了還是害怕想起來? 根本搞笑，中共近代做的唯一對的一件事情就是當了蘇聯跟美國的最大附庸蹭飯吃，現在剛吃上飯想當世界霸權?
當現代社會科技經濟文化都是你皇上創造的?
沒資格是最好的註解，真以為別人都看不懂玩啥把戲?那你最聰明囉
@@user-kl9hn7fj9l 繼續自我YY吧~
一定要知道，打美國不等於只打美國，打美國=打美國+日本+南韓+台灣+菲律賓+北約
還有印度
朝鲜战场打了17国联军。虽然伤亡巨大。
应该是这样 美国武器+台湾牲口 日本 菲律宾 韩国观望
@@feiwang5306 不要再拿以前的戰爭出來吹了 韓戰的時候日本才剛被美國炸完 美國也才打完二戰 當時國際社會也沒有像現在對中國有如此的認識跟防範 靠著人海優勢當然可以跟美國打得勢均力敵 只差美國沒直接往你們那邊丟幾個核彈罷了
核大国之间的战争不是开玩笑。如果中美开战，美国依托日本，南韓，澳洲基地让中国吃了亏。中国急眼了突然用核武摧毁日本，南韓，澳洲怎么办。美国如果报复用核武打击中国，中国也会对美国发射呜呜引发核大战世界毁灭。既然中美开战，西方一定集体制裁中国，那就不存在核武被制裁的事了，反正已经被制裁。对于中国来说没有额外损失。
求0:16的音樂？
只能繼續等接替Hamilton-class(3,250噸)的Legend class high endurance cutter(4,500噸)跟接替Famous-class 跟Reliance-class的Heritage class medium endurance cutter(3,700噸)了
看了下美國國會年度總結報告，伯克3和伯克2戰鬥力上並沒有顯著提升，還是上個世紀的產物，防禦能力有提升。看噸位並沒有太大意義，現在海戰已經不是互相撞船的年代了。
2:45 說得非常好且非常認同中國認為的世界秩序就是中國內部的秩序否認了人的自由意志，而美國是為了打破殖民體系的自由意志之下所產生的世界秩序兩者是節然不同。
你们好像很懂中国内部秩序嘛。
@@user-kl9hn7fj9l 這不難懂啊！這麼簡單且人人皆知的事牆外之人都懂了，唯獨牆內之人不懂嗎？🤣
那你们墙外的人知不知道中国工业规模超过世界的三分之一啊？2023年中国国内汽车销售3000万台占全世界总销量的38%，比美国加整个欧盟的总和还多啊？
你管什么秩序，几千年的人类历史，有实力才能讲秩序。你们口口声声的自由意志不也是西方人凭实力塞进你们脑子的么。西方人有实力说谁有自由意志谁就有自由意志。
你告诉我什么叫自由意志？@@Sher10ck_827
杭廷頓的這本書
高中（15年前）歷史老師有推薦過
沒想到會在這看到
以后出一期《怎样打三体》
你開了ㄧ個地獄挑戰標語🎉🎉
徐某人可以说说马来西亚武装部队近几年的装备情况吗？比如陆军的国产4×4 tarantula装甲车和AV8 8×8 APC以及皇家空军的FA-50,无人机,雷达和近几年的战略部署
马来西亚热点不大
@@kaizhu6992 确实啦,但马来西亚国防部近几年的装备采购都几乎是冲着南海纷争去的 所以希望徐某能说说
下集應該是怎麼打阿努那奇
麻烦博主做一期Aron Bushnell吧。 😊
不要害人家，不要赚钱吗？波士顿圆脸做了当然红叉，没钱的事谁会干。
老師的影片貼上了趙立堅.堅哥,真想念他🤣🤣🤣
总结非常精准
這一次系列有多少集
看情况，看局势变化
有的出吧！總不可能一上來就開大😅
除了 中俄 核子潛水艇與所有核武器 共同先手開場／玉石俱焚外～
目前毫無可能性～
我还以为要探讨一下，怎样打松果弹抖闪电鞭
Blinken：“if you're not at the table in the international system you're gonna be on the menu”
其實徐某人前面開頭講的，有兩點值得討論：第一，統一能夠可能帶來復興，這是有疑問的。經濟學家用synthetic control method已經模擬測算出，統一後的西德其實付出了巨大經濟成本去修復東德。第二，英國到美國的和平轉移，是人類歷史上少有的和平霸權轉移。Allison發表的Thuycidides trap裡面有描述統計，大部分霸權轉移還是透過戰爭。但即使有描述統計，還是因為案例太少，所以推論力還是存疑，即便那已經是母體本身。
英国到美国的和平转移?????美国独立战争表示???
说说艾布拉姆斯吧，谢谢！
今天2月29號，各位中國人今年是潤年，該怎摸做可清楚了，晚了就要過籠年了
12:46 這嘲諷俄羅斯軍隊的影片有人有連結嗎？
不知下一回徐某是否會順便說說最近金門海域海巡跟大陸漁民撞船的故事跟看法
如果打起来会怎么样？能不能做一期节目
雷神索爾是不是有演打美國系列，能告知片名嗎😅😅😅
用無限寶石
不只是美国，我觉得英联邦和日本也必须增加舰船数量和质量，无人机母舰和新型导弹驱逐舰/护卫舰也许是不错的选择。(其他欧盟国家能够扛得住俄罗斯就行了，南韩对北朝鲜也是。)
大英航母都要卖掉了，你还要人家增加舰船，你这不是为难人家吗？
谈谈怎么活捉徐某人更现实
他在意大利🤣
一個不小心的刺激，美國就會百分之三百的開動戰爭機器
中国占据全球造船业60%多的市场，韩国20%日本15%剩下挪威，希腊等。美国1%都没有。因为民用市场太强中国有30个建造6万吨级航母的船坞。美国由于民用订单很少仅有2个建造6万吨航母以上的船坞。假设世界有100万造船工人，按比例美国一万人都没有，中国有60万人。造船是需要技术程度很高的工人，如果进入战时状态美国可以建造新的船坞，但无法找到造船熟练工人。美国也知道中国这个能力，所以在怎么刺激都不会对中国开战。
啊，岂不是要占到世界造船业的 3% 了？
太吓人了。
@@huangbatian 老美翻三倍很难。造船都是技术工人。美国海多船坞可以新建，关键是技术工人到哪里去找。假如这个世界有100万造船工人，中国有60万，美国一万都不到。一个电视台记者问苹果CEO库克为什么不在美国生产，库克指着演播厅说，把全美国的模具工都找来也站不满这个演播室。
@@user-zz2lh7cx6j 如果现在是二战时期的话你说的是对的。可惜二战已经过去80年了，现在靠的是完全不同的科技，如果没有先进的科技没有制空权，那些船坞能撑几个小时不被灭掉？
@@yufu4456 你想想，当美国对中国发射几百枚战斧导弹时，中国面临2个选择，第一，认为是常规弹头，不进行核武反击但万一是核弹头中国就毁灭了。这就是核战争的逻辑。
本质是利益冲突
戰狗兩字不小心讓我噴飯了，看徐某人真的獲益良多，還能學到遺傳知識，
下次出一個系列叫
第一島鏈如果通通反水美國美國會怎麼辦
😂
我來自金門，歡迎徐某人來金門逛逛走走，或許有新的想法或題材也說不定。
聽說你們比較想跟他們統一？
12:44