Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
0:00 オープニング0:33 軍拡競争 弾道ミサイル潜水艦の脅威0:40 露中北 弾道ミサイル潜水艦の開発加速2:30 米英豪「AUKUS」新型原潜を計画3:38 軍拡競争「最強のステルス兵器」の役割は7:01 米英豪「AUKUS」新型原潜を計画14:12 懸念 豪州 原潜引き渡しに遅れか16:18 懸念 豪州 原潜の人員確保困難に？20:15 米英豪「AUKUS」新型原潜を計画21:00 日本「AUKUS」と防衛協力協議へ28:13 軍拡競争 弾道ミサイル潜水艦の脅威42:58 日本 最新鋭潜水艦「じんげい」とは45:28 日本「原子力潜水艦」配備の可能性は？48:58 露中北 弾道ミサイル潜水艦の開発加速
潜水艦の乗組員って大変そうだし、乗りたい人でも適正がないと乗れないなんて、潜水艦に乗っていた経歴先輩のタマちゃんがなんで雇用主に対して高飛車だったのかわかる。
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊🎉😊
矢野さん、いつも分かりやすい解説ありがとうございます。
自衛隊員の給料が低すぎる。過酷な分給料を上げないと誰も来ない。
@katsuya888 自衛隊員は命かけてるんだから、NHKよりも高くて当然ですよね。
特に海上自衛隊の潜水艦乗りな。
各国の艦のスペック的な話は聞いていて面白いかも知れないですが日本の有権者に本当に知って欲しいのは、現代における相互確証破壊戦略や核抑止の考え方、各国の海洋戦略と地政学的な特徴かな。
元海上自衛隊の潜水艦長官は、潜水艦の世界の日本の立場心配されています。目の前に迫っている訳だし、今の政治家は生ぬるい考えですね。秘匿性の高い潜水艦は能力が高い方が勝ちますね、艦長たちの経験にもかかってますが海を知らない中国に負けたくないです。
日本も原子力潜水艦を配備するべきだ。
日本の国防に原子力潜水艦は不要。
核融合が早く実現しないかねえ。
有難い❗30年位前で一般会計の10倍あると言われてました特別会計を討論しないのは何故か？ずーと疑問に思ってました、どこの誰が管理しているのか是非教えて下さい、国会の場で国民に内情を伝えて下さい。
なかなか良い特集でした。日本は政治が（政治家が）未熟過ぎて議論すらできてない状況だけど、もう原子力潜水艦の配備を行う決断をして推進する必要がある。
国が危険に晒されてからでは遅い、転ばぬ先の杖、周りの国の欲野望を抑止する為には、抑止力の為に必要ですね。日本は地理的にもどの国も喉から手が出る程欲しいはずです。
非核三原則は時の政権が閣議決定するレベルのことであり、憲法上は原子推力の潜水艦保有は可能です。日本は、半世紀前の1970年代に原子力船「むつ」を建造し、「放射線漏れ」が発生し物議をかもしたが、運航し廃炉・廃船を終えています。
原子力潜水艦日本も研究していいのではないですか？メリット・デメリットありますがほっておけば相手はどんどんかいはつされますので研究開発は非核三原則を辞めるまでしてもよろしいかと考えます実用段階になってから議会がGOサインでたら配備したらよろしいので
自衛隊の潜水艦隊司令官 矢野司令官の言う言葉には重みが有ると思います。 日本の通常動力潜水艦が凄いとか言っている人が居ますが、兵種が違うレベルの差があるという事ですから、素人の間抜けな意見など意味が無いと判りました。 矢野司令官の話が上手く無いのが残念です、もっとTV等で発言されて言葉を磨かれて是非原子力潜水艦の必要性を説いていただければと思います。
防衛論議だけでなく、日常的に、核武装の有無について談論風発ができるような世の中になってほしいですよ。マスコミは言うに及ばず、政権与党の腰が引けたままでは、3発目の核爆弾投下の当事国になってしまいます。勘弁してほしいです。
日本も原潜もったほうがいい なんなら核シェアリングも
核シェアって。本土決戦で核つかうの？
@@秋彦-o6n 国防のためには多くの選択肢を持つべきと言ってる 核アレルギーの人は思考が停止してるのかな？
@@鳥飼豊正 日本が核シェアリングで核を使用する状況って、沖縄に上陸した敵軍の頭上に、日本人の意思で、日本人の手で核爆弾を落とすってことだけど。意味わかって「選択肢」とかいってるの？
@@秋彦-o6n 核は抑止力なんですよ 使うことを前提に話すあなたの思考を疑います
@@鳥飼豊正 は？？運用も想定せずに抑止力とは？？おもちゃ欲しがる感覚で国防論気取るのやめてもらえます？
いくら性能が良くても専守防衛、魚雷喰らってからやり返せじゃ、意味ないじゃーん
攻撃されてもその拠点を反撃で攻撃出来るのかも疑問です、攻撃を察知しても先制攻撃出来ないですから困ったもんです。
@@gdfs1000 自分の考えですが専守防衛を貫きたかったら質より量なんですけどねー第一撃喰らっても量で踏みとどまれるから
専守防衛は国連憲章2条4項の要請事項なので、国連加盟国であるうちは専守防衛である必要があります。
日テレの潜水艦特集は勉強になりますね。矢野氏と小原氏の解説が分かりやすくて潜水艦への理解が深まりました。
スタンドオフ攻撃の前には、通常動力潜水艦での待ち伏せは通用しないという指摘は非常に重要ですね。たしかに待ち伏せしている潜水艦の上空をミサイルが通過していくんですから無意味です。日本も攻撃型原潜が必要になってきているという現実を、政治家は国民に説明しなければなりません。
攻撃型原潜は戦略原潜と空母を持たない国には無用の長物
@@DD-py8qz 君、色々勘違いしてないか？ここで言ってる潜水艦とは通常動力型潜水艦の事で原潜と比較して機動力に圧倒的な差が有り、スタンドオフ攻撃して来る原潜に対応出来ないからその対応の為こちらも攻撃型原潜が必要って言ってるだけで、異なる役割を担う通常型潜水艦が不必要って事ではないよ。
日本はクルー不足もあるため、複数のAIドローン原潜を作り、必要な海域に配備し、衛星や通常動力潜水艦等でこれをコントロールする方向に進んだら如何だろうか。
いくら良い武器を持っていても上層部が腐っているので出番なし
長距離移動できるドローン型潜水艦の開発を提唱します。敵地の攻撃ではなく、敵の潜水艦や艦隊を自爆攻撃できる或いは魚雷攻撃でき、長期間海域を巡回して敵を探知し、攻撃する物が人員不足の解決にもなります。
既に長期運用型UUVという物を作っています。私の予想ですがおそらく潜水艦の探知もできるんじゃないかと思っています
AUKUSが開発する原潜の設計・製造に日本も参加できる可能性はないのかな。
AUKUS自体に日本が参加してほしいと思うのは僕も一緒ですが、日本にはスパイ防止法がない上に憲法９条を守るべき、非核三原則を守るべきと考えている時代錯誤の人達、何かあったら米軍が守ってくれると考えている頭の中がお花畑な人々、中国の手先である公明党の反対云々が起きると思うので、無理ではないかと考えています。夜分遅くに失礼しました。
矢野提督のおっしゃる通りです。日本も原潜が必要です。
やっぱ「金玉君英雄」に空目するわ
疑問点、なぜ3:39の北朝鮮の潜水艦だけ国籍ペイントにぼかしが入る？他はめっぽうクリアに国籍表示が見えるんじゃけど・・
英ドレッドノート級、豪バージニア改級、米バージニア級と新戦略原潜コロンビア級
いつの水曜日なのですか？
一部の日本人は、日本の国防は専守防衛に限定するべきと言う。その理由として憲法９条２項があるから他国からの侵略など有り得ない。それでも軍拡をすれば、近隣諸国に「まさか日本は、帝国主義を復活させるにでは」との不安や不信感を招き兼ねない。その結果、「それじゃ日本のその野望を打ち砕く為に先制攻撃をしよう」となる。その理由を軍拡反体施力の人達が言ってた記憶があるのだが・・・国際法を護らず力による現状変更を積極的に実行する者が居る限り「無用」と言い切れるものでは無かろうと思うのだが・・・
自衛隊は原子力潜水艦保有して、これからの安全保障考えるべきでしょう。またオーストラリアやアメリカやイギリスにフランスと連携するドクトリンを持つ国になる必要を教えています。
原子力潜水艦は速度や電気を使っての酸素供給で有利なのは良くわかりますが、電気をどのように作るのかの研究はすすまないのでしょうか。例えば超小型の核融合炉みたいな物とか、危険なリチウムイオン電池を潜水艦のバッテリーにした日本の技術で何か考えることが出来ないでしょうか。
日テレは潜水艦好きだな
技術向上でどの国も静音性が高まってるんだから日本の唯一の分野も大したことなくなってる。
日本も一国では自衛できない同盟国で協力する事必須
攻撃型原子力潜水艦と核を打つ為の戦略的原子力潜水艦が必要です
金玉英雄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ相変わらずぶっ飛んでるな。🎉
核ミサイルも通常のでは抑止力にもならず逆に第一標的にされる今、潜水艦搭載の極超音速タイプの核ミサイルのみ効果があると言われています
アメリカはオーストラリアに対してはまるで身内のようだ。日本に対してはそうではない。底の底には人種差別があるのだろうか。
原子力潜水艦＝弾道ミサイルがセットってマインドを捨てて機関を原子力にしただけの低コストな日本型原潜を開発するべきだと思います。
非核三原則とか武器輸出三原則とかどうして自分で自分の手足を縛るんだ！ 全て解消して自由になるべきだ。
たくさん教えられました。日本がAUKUSに入れるように、日本の人たちは、つとめるべきです。
コリンズ級は原潜じゃないよ
その昔、数年で40隻以上のSSBNを大量建造したアメリカ造船業界はもう見る影もないな日本が何隻か建造してあげれば良いんじゃない、将来SSNの保有も視野に入るし
日本に原潜を作る能力は無い、そもそも日本の造船所も衰退中
我が国としては、ＳＳＢＮ＋ＳＳＮを３個戦隊整備する必要があります。
Colombia class Nuclear Submarine Northrop Grumman Norfolk Virginia shipbuilding yard company.
全日空、しっかりしろよ。
原潜に付いて色々論期は有るが。我が国なんで原潜を作らないのか?、又は作れ無いのか何方だろうと思う。敵の原潜に勝つ事が出来ない、通常潜水艦を作って如何するのかと私は思いますが。勝ち目のない潜水艦を、沢山作っても勝てないのなら、無駄な事と思うが。我が国の技術力なら、原潜ぐらいは作れるのでは無いか?。作る努力はして居るのか?して居ないのかが分らない。防衛なら可能な限りの武器を整えないと、兵士の命が幾ら合っても足らない事に成る。その辺を我が国はどう考えて居るのか?。
小原梵字って有吉に似てない？
敵は中露朝で来る 対抗馬が米英濠がいけるなら日韓比印でいけるだろう
今後潜水艦が役に立たない事を理解出来ない者が何の役に立つのか？。
原潜を持つべき
SLBM？古くない？
中国もっと頑張らないと恥ずかしいよ。
オーカスなどを切っ掛けで原子力潜水艦の持つ国になって行くと良いなと思ってます
日本自体どうするんだ？
AUKUS. (A)USTRALIA 🇦🇺 🪃 (U)NITED (K)INGDOM 🇬🇧 (U)NITED (S)TATES 🇺🇸 ANZAC military alliance. Nuclear Submarine is special Crews Specially Nuclear engine technical expert technicians..
私の悪い頭では、機動力の例えが理解できません
アメリカは、オーストラリアが原子力潜水艦持つ事でアメリカが動き安くなり第一列島線など関係ない中国に近く事が出来る。アメリカは潜水艦戦では圧倒的な自信ある
自衛隊通常動力型潜水艦と乗組員が優秀なのわ分かります日本の周りが核保有国原子力潜水艦もかなり有ると思います！本当に抑止力と考えるならお金もかなり必要になると思いますがそろそろ日本も原子力潜水艦お持つ事お考えたら良いのでわと思います
現代の潜航時間の長くなった通常動力型であれば敵の勢力圏下に入ることはできるのでは？というのと、今から原子力潜水艦の戦力化を目指しても、配備する時期が中国が脅威となる時期に全く間に合わないのではと思いますね。中国は経済停滞もあるので今から今後4−５年までで軍事力のピーク(？)があるとすれば、それまでに原子力潜水艦を配備することはできないだろうし、その後は西側が優勢になるとすれば間に合わない。中国軍事力のピークに間に合うよう、今作れる通常動力型をたくさん作っておくべきではないかと思います。自国だけで防衛をまかなえないのならなおさら、原子力潜水艦は他国に頼り、日本としては通常型での作戦に積極的になるべきだとも思います。
運用ノウハウも十分な通常型の潜水艦をリーズナブルな価格に出来ればフィリピンとベトナムに買ってもらい、中国の原潜を港から出られないようにしたいものですね。
兎に角、早急に原潜の配備に備える為に議論は勿論研究開発に取り組むべきだ！核武装は喫緊の課題だ！核の脅しに屈する日本は見たくない！
興味深い👍豪州の原潜取得は英米が結託してフランスからブン盗ったように思う。日本が将来的に取得するかはわからないけど原子力船の研究はしなくてはいけないし、出来るなら現在のシステムよりずっと小型化し、弾道ミサイルの小型化この２つの小型化が出来ればさほど大型化しなくても居住性も操作性も損なわれないかなと。日本を敵国扱いしている韓国は当てにならないけど、中国の原潜を封じ込める為にベトナムやフィリピンと協力体制に日本の「たいげい型」を出来るだけリーズナブルな価格に押さえれば原潜より両国が取得しやすいし、日本は通常型の運用ノウハウは十分。
日本で議論しても無意味
じゃあ何処で議論するの？アメリカで、日本国の国防を話し合うって？日本は改憲の議論をしないといけないんだよ。
@@ヤマト-b8x アメリカと話し合いすべきトマホークミサイルをオバマ政権時代は門前払いで持たせてもらえなかった。現実はアメリカの言いなり日本 外務省は親中派だしねー
@@浅井忠幸占領軍でしたが今は同盟国です。
@@おピンピン-v4h 名目は同盟国。実態は、占領国…
女性隊員は不要
アラブ諸国が結束して🇺🇸、イスラエルを攻撃するかも?。南シナ海では、日本の自衛隊を含む４カ国が軍事演習。実射訓練なので、誤射が心配である、
日韓ではありえんな😅
ロシアがキャタピラー推進の潜水艦で亡命する映画ありました。対応した有能なソーナ―マンと艦長のやり取り息が会うものだった
中国は原子力潜水艦の廃炉どうする積もりかね？いろいろ兵器増やし太平洋の半分する戦略だが、海を知らない海軍は怖い存在プロの操艦も出来ないだろうし、海上自衛隊の岩壁にぴったり着けますが、期待出来ない海軍
何回言っても分からんな、マイ近づけ過ぎ、声が割れて聴こえ辛い！
？知らない間に、、タイムリープして過去に戻って来たかな？でも？当時スマホ無かったし、、、？謎だ？全てが同じ事を言ってるんだけど？、、
お手並み拝見
中国はミサイルは撃てるだろうが、潜水艦同士の魚雷攻撃など疑問だ、経験が圧倒的に能力ないと私も思う。海を知らない海軍ただ習の命令一つで兵隊は潜水艦に入ってミサイルは撃てる
小型原子炉を主機とし弾頭(各種)兵装し､AIを搭載したUUV(無人潜水ﾄﾞﾛｰﾝ)を速く開発装備すべきで有る(人材不足補完)の為にも人間が､命を懸ける必要の無い戦争の､実現の為にも😊
ゲスト二人は「原潜」の優位性を認めてる。なのにMCは「中国」を主語にしている！「日本も原潜が有った方が～？」では！スミマセン。寿命、短くなりました。
タコ部屋とホテルと思う、通常と原子力の差
造れとか 無いのかとか……何故 観せる必要があるの？有ったとして外観から 素材分析や 装備を教える事になるのにwwトランプする時に手札見せながら勝てるとか思うのは(´-`)oＯ
オーストラリアが金欠で米原潜を変えないなら、日本が買えば良いでしょう。そろそろ日本も「防御のための」原潜を持ちましょう。防御の原潜は憲法に反しないよ。
何度も何度も、この番組に対してコメントしてますが、有識者の方々が「敬語」を使い司会者からの質問に対して答えて居るのに、何故にこの女子アナの返答が「うん！「はい！、なるほど！」等の言葉を使うのか不思議です。有識者はお客様で在るのにも関わらずこの返答の仕方、民放だから許されるのでしょうか疑問です。其れなりの大学を卒業して採用されてるのに、この程度の対応言葉が分からないのが不思議です。アナウンス部の部長さんがこの様な言葉が分からに方なんでしょうね。聞いてる方は、非常に不愉快に感じます。「うん！、はい！なるほど！」程の学部に居たのか不明ですが、もっと常識的な言葉使いをアナウンス部で教育して行くべきではないかと思います。
日本も原子力潜水艦をオーストリアと同時に配備すべきだと思う。
自衛官の給料29歳で手取り21万笑笑
中国の中距離弾道ミサイルが届かないと言っても、今のうちだけのことです。 こんなのは少し改造するだけで距離を伸ばせますので、 今後10年も掛かる原潜基地など余り考えていても仕方がないことだと思うのですが。 今後エンジンに関しては急速に開発が進むので、余り原始両区に拘る必要もなくなるでしょう。 已然の50年間と今後の20年間とでは雲泥の差があるはずです。 and更に、潜水艦では無人艦隊が産まれるはずです。 日本では特に、これまでの延長で、EEZのゾーンディフェンスをちぇっ低下するはずなので、余計にこの動きは､省人化とも重なって、より速く進むと思われます。 兎に角、日本が軍備拡張をオープンにした途端に、すべての開発が急速に進む結果となっています。 これまでののんびりした開発競争とは違う段階に入ろうとしているのです。 中国はほとんどついてこれませんし、。 米国も､予算だけ多くても役に立たない気がしてくるのではと思いますよ。 こんごのAIによる軍備か久井町は､性能の競争です。 超高速な半導体がその成功を決します。 米国がどんな圧力を掛けてくるかが､（また）問題になることでしょう。今後の潜水艦戦略は、単にAUKUSだけの話と違うのですよ。
アメリカの退役した原潜買おうず
こ
潜水艦は、南、良く言うが、潜水艦は１番危険、ソナーで発見ざれ易い。
親米反中な偏向思考のコメンテーターや解説者しか出さないこのテレビ番組が果たして公平中立な報道と言えるのか？しかも自衛隊を極端に持上げ自慢げに絶賛してる異様な人物も問題だ。
反米親中のコメンテーターのほうが恐ろしい。
核ミサイル発射できる宇宙ステーション計画知らないのかわざと触れないのかｗ
そういう妄想は恥ずかしいよ
レーザー兵器を宇宙空間から撃ち込めば良いんじゃない？
核の宇宙配備は宇宙条約違反です。
創価学会公明党と縁を切ること。これが大事
日本は核兵器持てないから、原子力潜水艦持ってても意味ねー
日本がどうこうじゃなくて、AUKUSに中国参加すれば無駄使いしないで良くなるのにネ😂
原発は核ではなくて、原潜は核なのか？単なる動力源なのに。いい加減、日本も原潜を持つべきでは？
日本も動力潜水艦や、AIP式潜水艦の製造はやめ原子力潜水艦の製造すべきです。
ⁿ(🎉1¾
0:00 オープニング
0:33 軍拡競争 弾道ミサイル潜水艦の脅威
0:40 露中北 弾道ミサイル潜水艦の開発加速
2:30 米英豪「AUKUS」新型原潜を計画
3:38 軍拡競争「最強のステルス兵器」の役割は
7:01 米英豪「AUKUS」新型原潜を計画
14:12 懸念 豪州 原潜引き渡しに遅れか
16:18 懸念 豪州 原潜の人員確保困難に？
20:15 米英豪「AUKUS」新型原潜を計画
21:00 日本「AUKUS」と防衛協力協議へ
28:13 軍拡競争 弾道ミサイル潜水艦の脅威
42:58 日本 最新鋭潜水艦「じんげい」とは
45:28 日本「原子力潜水艦」配備の可能性は？
48:58 露中北 弾道ミサイル潜水艦の開発加速
潜水艦の乗組員って大変そうだし、乗りたい人でも適正がないと乗れないなんて、潜水艦に乗っていた経歴先輩のタマちゃんがなんで雇用主に対して高飛車だったのかわかる。
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊🎉😊
矢野さん、いつも分かりやすい解説ありがとうございます。
自衛隊員の給料が低すぎる。
過酷な分給料を上げないと誰も来ない。
@katsuya888
自衛隊員は命かけてるんだから、NHKよりも高くて当然ですよね。
特に海上自衛隊の潜水艦乗りな。
各国の艦のスペック的な話は聞いていて面白いかも知れないですが
日本の有権者に本当に知って欲しいのは、現代における相互確証破壊戦略や核抑止の考え方、各国の海洋戦略と地政学的な特徴かな。
元海上自衛隊の潜水艦長官は、潜水艦の世界の日本の立場心配されています。目の前に迫っている訳だし、今の政治家は生ぬるい考えですね。秘匿性の高い潜水艦は能力が高い方が勝ちますね、艦長たちの経験にもかかってますが海を知らない中国に負けたくないです。
日本も原子力潜水艦を配備するべきだ。
日本の国防に原子力潜水艦は不要。
核融合が早く実現しないかねえ。
有難い❗30年位前で一般会計の10倍あると言われてました特別会計を討論しないのは何故か？ずーと疑問に思ってました、どこの誰が管理しているのか是非教えて下さい、国会の場で国民に内情を伝えて下さい。
なかなか良い特集でした。
日本は政治が（政治家が）未熟過ぎて議論すらできてない状況だけど、もう原子力潜水艦の配備を行う決断をして推進する必要がある。
国が危険に晒されてからでは遅い、転ばぬ先の杖、周りの国の欲野望を抑止する為には、抑止力の為に必要ですね。日本は地理的にもどの国も喉から手が出る程欲しいはずです。
非核三原則は時の政権が閣議決定するレベルのことであり、憲法上は原子推力の潜水艦保有は可能です。日本は、半世紀前の1970年代に原子力船「むつ」を建造し、「放射線漏れ」が発生し物議をかもしたが、運航し廃炉・廃船を終えています。
原子力潜水艦日本も研究していいのではないですか？メリット・デメリットありますがほっておけば相手はどんどんかいはつされますので研究開発は非核三原則を辞めるまでしてもよろしいかと考えます実用段階になってから議会がGOサインでたら配備したらよろしいので
自衛隊の潜水艦隊司令官 矢野司令官の言う言葉には重みが有ると思います。 日本の通常動力潜水艦が凄いとか言っている人が居ますが、兵種が違うレベルの差があるという事ですから、素人の間抜けな意見など意味が無いと判りました。 矢野司令官の話が上手く無いのが残念です、もっとTV等で発言されて言葉を磨かれて是非原子力潜水艦の必要性を説いていただければと思います。
防衛論議だけでなく、日常的に、核武装の有無について談論風発ができるような世の中になってほしいですよ。
マスコミは言うに及ばず、政権与党の腰が引けたままでは、3発目の核爆弾投下の当事国になってしまいます。勘弁してほしいです。
日本も原潜もったほうがいい なんなら核シェアリングも
核シェアって。本土決戦で核つかうの？
@@秋彦-o6n 国防のためには多くの選択肢を持つべきと言ってる 核アレルギーの人は思考が停止してるのかな？
@@鳥飼豊正
日本が核シェアリングで核を使用する状況って、沖縄に上陸した敵軍の頭上に、日本人の意思で、日本人の手で核爆弾を落とすってことだけど。意味わかって「選択肢」とかいってるの？
@@秋彦-o6n 核は抑止力なんですよ 使うことを前提に話すあなたの思考を疑います
@@鳥飼豊正
は？？運用も想定せずに抑止力とは？？
おもちゃ欲しがる感覚で国防論気取るのやめてもらえます？
いくら性能が良くても専守防衛、魚雷喰らってからやり返せじゃ、意味ないじゃーん
攻撃されてもその拠点を反撃で攻撃出来るのかも疑問です、攻撃を察知しても先制攻撃出来ないですから困ったもんです。
@@gdfs1000
自分の考えですが専守防衛を貫きたかったら質より量なんですけどねー
第一撃喰らっても量で踏みとどまれるから
専守防衛は国連憲章2条4項の要請事項なので、国連加盟国であるうちは専守防衛である必要があります。
日テレの潜水艦特集は勉強になりますね。矢野氏と小原氏の解説が分かりやすくて
潜水艦への理解が深まりました。
スタンドオフ攻撃の前には、通常動力潜水艦での待ち伏せは通用しないという指摘は非常に重要ですね。たしかに待ち伏せしている潜水艦の上空をミサイルが通過していくんですから無意味です。日本も攻撃型原潜が必要になってきているという現実を、政治家は国民に説明しなければなりません。
攻撃型原潜は戦略原潜と空母を持たない国には無用の長物
@@DD-py8qz
君、色々勘違いしてないか？
ここで言ってる潜水艦とは通常動力型潜水
艦の事で原潜と比較して機動力に圧倒的な
差が有り、スタンドオフ攻撃して来る原潜
に対応出来ないからその対応の為こちらも
攻撃型原潜が必要って言ってるだけで、異
なる役割を担う通常型潜水艦が不必要って
事ではないよ。
日本はクルー不足もあるため、複数のAIドローン原潜を作り、必要な海域に配備し、衛星や通常動力潜水艦等でこれをコントロールする方向に進んだら如何だろうか。
いくら良い武器を持っていても上層部が腐っているので出番なし
長距離移動できるドローン型潜水艦の開発を提唱します。
敵地の攻撃ではなく、敵の潜水艦や艦隊を自爆攻撃できる或いは魚雷攻撃でき、長期間海域を巡回して敵を探知し、攻撃する物が人員不足の解決にもなります。
既に長期運用型UUVという物を作っています。私の予想ですがおそらく潜水艦の探知もできるんじゃないかと思っています
AUKUSが開発する原潜の設計・製造に日本も参加できる可能性はないのかな。
AUKUS自体に日本が参加してほしいと思うのは僕も一緒ですが、日本にはスパイ防止法がない上に憲法９条を守るべき、非核三原則を守るべきと考えている時代錯誤の人達、何かあったら米軍が守ってくれると考えている頭の中がお花畑な人々、中国の手先である公明党の反対云々が起きると思うので、無理ではないかと考えています。夜分遅くに失礼しました。
矢野提督のおっしゃる通りです。日本も原潜が必要です。
やっぱ「金玉君英雄」に空目するわ
疑問点、なぜ3:39の北朝鮮の潜水艦だけ国籍ペイントにぼかしが入る？他はめっぽうクリアに国籍表示が見えるんじゃけど・・
英ドレッドノート級、豪バージニア改級、米バージニア級と新戦略原潜コロンビア級
いつの水曜日なのですか？
一部の日本人は、日本の国防は専守防衛に限定するべきと言う。その理由として憲法９条２項があるから他国からの侵略など有り得ない。
それでも軍拡をすれば、近隣諸国に「まさか日本は、帝国主義を復活させるにでは」との不安や不信感を招き兼ねない。
その結果、「それじゃ日本のその野望を打ち砕く為に先制攻撃をしよう」となる。
その理由を軍拡反体施力の人達が言ってた記憶があるのだが・・・国際法を護らず力による現状変更を積極的に実行する者が居る限り「無用」と言い切れるものでは無かろうと思うのだが・・・
自衛隊は原子力潜水艦保有して、これからの安全保障考えるべきでしょう。またオーストラリアやアメリカやイギリスにフランスと連携するドクトリンを持つ国になる必要を教えています。
原子力潜水艦は速度や電気を使っての酸素供給で有利なのは良くわかりますが、電気をどのように作るのかの研究はすすまないのでしょうか。例えば超小型の核融合炉みたいな物とか、危険なリチウムイオン電池を潜水艦のバッテリーにした日本の技術で何か考えることが出来ないでしょうか。
日テレは潜水艦好きだな
技術向上でどの国も静音性が高まってるんだから日本の唯一の分野も大したことなくなってる。
日本も一国では自衛できない同盟国で協力する事必須
攻撃型原子力潜水艦と核を打つ為の戦略的原子力潜水艦が必要です
金玉英雄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ相変わらずぶっ飛んでるな。🎉
核ミサイルも通常のでは抑止力にもならず逆に第一標的にされる今、潜水艦搭載の極超音速タイプの核ミサイルのみ
効果があると言われています
アメリカはオーストラリアに対してはまるで身内のようだ。
日本に対してはそうではない。
底の底には人種差別があるのだろうか。
原子力潜水艦＝弾道ミサイルがセットってマインドを捨てて機関を原子力にしただけの低コストな日本型原潜を開発するべきだと思います。
非核三原則とか武器輸出三原則とかどうして自分で自分の手足を縛るんだ！ 全て解消して自由になるべきだ。
たくさん教えられました。日本がAUKUSに入れるように、日本の人たちは、つとめるべきです。
コリンズ級は原潜じゃないよ
その昔、数年で40隻以上のSSBNを大量建造したアメリカ造船業界はもう見る影もないな
日本が何隻か建造してあげれば良いんじゃない、将来SSNの保有も視野に入るし
日本に原潜を作る能力は無い、そもそも日本の造船所も衰退中
我が国としては、ＳＳＢＮ＋ＳＳＮを３個戦隊整備する必要があります。
Colombia class Nuclear Submarine Northrop Grumman Norfolk Virginia shipbuilding yard company.
全日空、しっかりしろよ。
原潜に付いて色々論期は有るが。我が国なんで原潜を作らないのか?、又は作れ無いのか何方だろうと思う。敵の原潜に勝つ事が出来ない、通常潜水艦を作って如何するのかと私は思いますが。勝ち目のない潜水艦を、沢山作っても勝てないのなら、無駄な事と思うが。我が国の技術力なら、原潜ぐらいは作れるのでは無いか?。作る努力はして居るのか?して居ないのかが分らない。防衛なら可能な限りの武器を整えないと、兵士の命が幾ら合っても足らない事に成る。その辺を我が国はどう考えて居るのか?。
小原梵字って有吉に似てない？
敵は中露朝で来る 対抗馬が米英濠がいけるなら日韓比印でいけるだろう
今後潜水艦が役に立たない事を理解出来ない者が何の役に立つのか？。
原潜を持つべき
SLBM？古くない？
中国もっと頑張らないと恥ずかしいよ。
オーカスなどを切っ掛けで原子力潜水艦の持つ国になって行くと良いなと思ってます
日本自体どうするんだ？
AUKUS. (A)USTRALIA 🇦🇺 🪃 (U)NITED (K)INGDOM 🇬🇧 (U)NITED (S)TATES 🇺🇸 ANZAC military alliance. Nuclear Submarine is special Crews Specially Nuclear engine technical expert technicians.
.
私の悪い頭では、機動力の例えが理解できません
アメリカは、オーストラリアが原子力潜水艦持つ事でアメリカが動き安くなり第一列島線など関係ない中国に近く事が出来る。アメリカは潜水艦戦では圧倒的な自信ある
自衛隊通常動力型潜水艦と乗組員が優秀なのわ分かります日本の周りが核保有国原子力潜水艦もかなり有ると思います！本当に抑止力と考えるならお金もかなり必要になると思いますがそろそろ日本も原子力潜水艦お持つ事お考えたら良いのでわと思います
現代の潜航時間の長くなった通常動力型であれば敵の勢力圏下に入ることはできるのでは？というのと、今から原子力潜水艦の戦力化を目指しても、配備する時期が中国が脅威となる時期に全く間に合わないのではと思いますね。
中国は経済停滞もあるので今から今後4−５年までで軍事力のピーク(？)があるとすれば、それまでに原子力潜水艦を配備することはできないだろうし、その後は西側が優勢になるとすれば間に合わない。中国軍事力のピークに間に合うよう、今作れる通常動力型をたくさん作っておくべきではないかと思います。
自国だけで防衛をまかなえないのならなおさら、原子力潜水艦は他国に頼り、日本としては通常型での作戦に積極的になるべきだとも思います。
運用ノウハウも十分な通常型の潜水艦をリーズナブルな価格に出来ればフィリピンとベトナムに買ってもらい、中国の原潜を港から出られないようにしたいものですね。
兎に角、早急に原潜の配備に備える為に議論は勿論研究開発に取り組むべきだ！核武装は喫緊の課題だ！核の脅しに屈する日本は見たくない！
興味深い👍豪州の原潜取得は英米が結託してフランスからブン盗ったように思う。日本が将来的に取得するかはわからないけど原子力船の研究はしなくてはいけないし、出来るなら現在のシステムよりずっと小型化し、弾道ミサイルの小型化この２つの小型化が出来ればさほど大型化しなくても居住性も操作性も損なわれないかなと。日本を敵国扱いしている韓国は当てにならないけど、中国の原潜を封じ込める為にベトナムやフィリピンと協力体制に日本の「たいげい型」を出来るだけリーズナブルな価格に押さえれば原潜より両国が取得しやすいし、日本は通常型の運用ノウハウは十分。
日本で議論しても無意味
じゃあ何処で議論するの？アメリカで、日本国の国防を話し合うって？
日本は改憲の議論をしないといけないんだよ。
@@ヤマト-b8x
アメリカと話し合いすべき
トマホークミサイルをオバマ政権時代は門前払いで持たせてもらえなかった。
現実はアメリカの言いなり日本 外務省は親中派だしねー
@@浅井忠幸
占領軍でしたが
今は同盟国です。
@@おピンピン-v4h 名目は同盟国。実態は、占領国…
女性隊員は不要
アラブ諸国が結束して🇺🇸、イスラエルを攻撃するかも?。南シナ海では、日本の自衛隊を含む４カ国が軍事演習。実射訓練なので、誤射が心配である、
日韓ではありえんな😅
ロシアがキャタピラー推進の潜水艦で亡命する映画ありました。対応した有能なソーナ―マンと艦長のやり取り息が会うものだった
中国は原子力潜水艦の廃炉どうする積もりかね？
いろいろ兵器増やし太平洋の半分する戦略だが、海を知らない海軍は怖い存在プロの操艦も出来ないだろうし、海上自衛隊の岩壁にぴったり着けますが、期待出来ない海軍
何回言っても分からんな、マイ近づけ過ぎ、声が割れて聴こえ辛い！
？知らない間に、、タイムリープして過去に戻って来たかな？でも？当時スマホ無かったし、、、？謎だ？全てが同じ事を言ってるんだけど？、、
お手並み拝見
中国はミサイルは撃てるだろうが、潜水艦同士の魚雷攻撃など疑問だ、経験が圧倒的に能力ないと私も思う。海を知らない海軍ただ習の命令一つで兵隊は潜水艦に入ってミサイルは撃てる
小型原子炉を主機とし
弾頭(各種)兵装し､AIを搭載した
UUV(無人潜水ﾄﾞﾛｰﾝ)を速く開発
装備すべきで有る(人材不足補完)の為にも
人間が､命を懸ける必要の無い
戦争の､実現の為にも😊
ゲスト二人は「原潜」の優位性を認めてる。
なのにMCは「中国」を主語にしている！
「日本も原潜が有った方が～？」では！
スミマセン。寿命、短くなりました。
タコ部屋とホテルと思う、通常と原子力の差
造れとか 無いのかとか……
何故 観せる必要があるの？
有ったとして外観から
素材分析や 装備を教える事になるのにww
トランプする時に手札見せながら勝てるとか思うのは(´-`)oＯ
オーストラリアが金欠で米原潜を変えないなら、日本が買えば良いでしょう。そろそろ日本も「防御のための」原潜を持ちましょう。防御の原潜は憲法に反しないよ。
何度も何度も、この番組に対してコメントしてますが、有識者の方々が「敬語」を使い司会者からの質問に対して答えて居るのに、何故にこの女子アナの返答が「うん！「はい！、なるほど！」等の言葉を使うのか不思議です。有識者はお客様で在るのにも関わらずこの返答の仕方、民放だから許されるのでしょうか疑問です。其れなりの大学を卒業して採用されてるのに、この程度の対応言葉が分からないのが不思議です。アナウンス部の部長さんがこの様な言葉が分からに方なんでしょうね。聞いてる方は、非常に不愉快に感じます。「うん！、はい！なるほど！」
程の学部に居たのか不明ですが、もっと常識的な言葉使いをアナウンス部で教育して行くべきではないかと思います。
日本も原子力潜水艦をオーストリアと同時に配備すべきだと思う。
自衛官の給料
29歳で手取り21万笑笑
中国の中距離弾道ミサイルが届かないと言っても、今のうちだけのことです。 こんなのは少し改造するだけで距離を伸ばせますので、 今後10年も掛かる原潜基地など余り考えていても仕方がないことだと思うのですが。 今後エンジンに関しては急速に開発が進むので、余り原始両区に拘る必要もなくなるでしょう。 已然の50年間と今後の20年間とでは雲泥の差があるはずです。 and更に、潜水艦では無人艦隊が産まれるはずです。
日本では特に、これまでの延長で、EEZのゾーンディフェンスをちぇっ低下するはずなので、余計にこの動きは､省人化とも重なって、より速く進むと思われます。 兎に角、日本が軍備拡張をオープンにした途端に、すべての開発が急速に進む結果となっています。 これまでののんびりした開発競争とは違う段階に入ろうとしているのです。 中国はほとんどついてこれませんし、。 米国も､予算だけ多くても役に立たない気がしてくるのではと思いますよ。 こんごのAIによる軍備か久井町は､性能の競争です。 超高速な半導体がその成功を決します。 米国がどんな圧力を掛けてくるかが､（また）問題になることでしょう。
今後の潜水艦戦略は、単にAUKUSだけの話と違うのですよ。
アメリカの退役した原潜買おうず
こ
潜水艦は、南、良く言うが、潜水艦は１番危険、ソナーで発見ざれ易い。
親米反中な偏向思考のコメンテーターや解説者しか出さないこのテレビ番組が果たして公平中立な報道と言えるのか？しかも自衛隊を極端に持上げ自慢げに絶賛してる異様な人物も問題だ。
反米親中のコメンテーターの
ほうが恐ろしい。
核ミサイル発射できる宇宙ステーション計画知らないのかわざと触れないのかｗ
そういう妄想は恥ずかしいよ
レーザー兵器を宇宙空間から撃ち込めば良いんじゃない？
核の宇宙配備は宇宙条約違反です。
創価学会公明党と縁を切ること。これが大事
日本は核兵器持てないから、原子力潜水艦持ってても意味ねー
日本がどうこうじゃなくて、AUKUSに中国参加すれば無駄使いしないで良くなるのにネ😂
原発は核ではなくて、原潜は核なのか？
単なる動力源なのに。
いい加減、日本も原潜を持つべきでは？
日本も動力潜水艦や、AIP式潜水艦の製造はやめ原子力潜水艦の製造すべきです。
ⁿ(🎉1¾