Hola, les recomiendo un cuento de Clarice Lispector llamado "Niño Dibujado a Pluma" sobre cómo el niño se agarra por primera vez a la palabra y comienza a existir como sujeto.
Una joya de material audiovisual. Me explotó totalmente la cabeza y me ayudó a terminar de comprender la obra de Lacan. Muchas gracias por el video y sobre todo muchas felicidades por el excelente resultado.
El mundo se nos expresa por el lenguaje y las palabras, Nos formamos poco a poco mientras nos nombran, las vivencias se iluminan con este lenguaje, quiere decir que de alguna que el núcleo de nuestro ser no nos resulta directamente accesible o fácil, pero se revela a través de los actos, sueños y episodios que nos hacen tomar distintas decisiones y en esas repeticiones que atormentan nuestras existencias. y ese núcleo de nuestro ser, no muy claro para nosotros mismos, que es el inconsciente, está construido por el conjunto de palabras pronunciadas por los demás, a lo largo de nuestra existencia.
He leído recientemente, un artículo de Pablo Cunéo titulado: Lacan y la teoría del nombre en la Cábala. Me parece muy interesante la vinculación que se hace del genio Jacques Lacan con el esoterismo. Personalmente, creo que Lacan era un masón de grado medio alto, no dedicado profundamente al mundo esotérico, pero sí conocedor de ciertos "secretos" de la Cábala del francés Eliphaz Levi (autor del famoso Baphomet). En ese sentido, me recuerda, por ejemplo, también a los "genios del lugar" de Carl Jung o, más recientemente, a la "psicomagia" del tarotista, y experto en el Eneagrama del místico sufí Gurdjieff, Alejandro Jodorowsky (también ciudadano francés, y que fuera amigo, mientras vivió en Sitges, Barcelona, del padre de Pancho Novani, un chileno quizas vinculado a la llamada Escuela de Arica, a la que habría pertenecido, por ejemplo, el reputado psicólogo Claudio Naranjo). He de reconocer, que leer y entender a Lacan no siempre resulta fácil por lo que personalmente, soy más partidario de estudiar a otros autores masónicos como Umberto Eco, quien desde la semiótica aborda, aunque tal vez aparente lo contrario, el esoterismo de la Cábala de Abulafia.
Brillante. Se explica con notable claridad los postulados. Me ha ayudado a comprender conceptos que no tenía tan claros. Destaco especialmente, cuando se aborda la tesis: el lenguaje a fundamentado la separación entre Cc e Ic. Muchas gracias por el video.
Buen video. Un comentario: el autor señala un "lo que no se puede nombrar" sin dar mayor contexto. Eso que no se puede nombrar es un constructo teórico del psicoanálisis y tambien se puede llamar el "goce perverso del sujeto" o "el placer obtenido fuera de la ley". No es que no sea nombrable, es que pone en jaque al sujeto que lo nombra, por lo que evitará a toda costa dar cuenta y darse cuenta de eso, su propia sexualidad.
@@julioromero74 se refiere a que da a entender una cosa hablada que no es literal cuando lo dice.lo disfraza simbólicamente hablando.cuando alguien le pregunta espera me estas diciendo q te paso esto de chico o tenes estos gustos.o tienes un concepto xq takves te paso esto de chico o situacion..viendo la como la estructura psíquica de la persona.el individuo queda bloqueado al no poder decir eso xq está prohibido .reprimido en el.
@@pedrobecerraherrera9087 Yo entiendo que es correcta tu apreciación. Si nos damos cuenta, el video nos demuestra gráficamente algo que aunque implícito, muy pocas veces es visto explícitamente, y es que "el lenguaje es el codificador de la realidad". Es el lenguaje el que otorga a la realidad la vestimenta de la razón y la comprensión de quién observa, y en este orden activa su conciencia. Por eso la premisa del video es apremiante, el decir que "El sujeto es hablado por el otro". Por ejemplo, y yo creo que a mucha gente le pasó esto: cuando uno observa, generalmente por accidente y por primera vez , el acto sexual en tercera persona, uno no sabe lo que está sucediendo, pero la imagen de lo sucedido, queda vertida en el inconsciente, esperando a que el consciente adquiera la madurez lingüística necesaria para poder "codificar" ese suceso acontecido en la realidad, vestirlo de "razón" para activar la comprensión de los hechos, y entablar un postulado o conciencia alrededor del mismo (verlo, reconocerlo, asimilarlo, y darle cabida a través de estructuras morales, éticas, etc).
A partir de 1975, Lacan reconoció claramente, en varias ocasiones, las aporías del psicoanálisis. En 1977, sobre la ética: "Nuestra práctica es una estafa, un farol, hacer que la gente se pegue, deslumbrarles con palabras que les chocan, [...] Desde un punto de vista ético, es insostenible." En 1978, en la ciencia: "El psicoanálisis no es una ciencia. ...es una ilusión, una ilusión que se espera que lleve una ciencia". En 1979, sobre el condicionamiento de los analizados: "No es una ciencia en absoluto porque es irrefutable. El psicoanalista es un retórico. ...funciona sólo por sugerencia. Sugiere, esa es la característica de un retórico, no impone nada de sustancia." El 5-1-1980, Lacan declaró en su "Carta de disolución": "He fracasado, es decir, me he confundido. ...] Freud permitió que el grupo psicoanalítico prevaleciera sobre el discurso, que se convirtiera en Iglesia." Sus seguidores continúan tratando de entender sus TEXTOS SIBILINARIOS evitando tomar en serio las últimas ciudades, por muy claras que sean. Fuente: "Freud & Lacan. ¿Charlatanes?" Hechos y leyendas del psicoanálisis. Jacques Van Rillaer. Jacques Van Rillaer practicó el psicoanálisis durante unos diez años. Nombrado profesor de psicología en la Universidad de Lovaina y en la Universidad de Saint-Louis (Bruselas), tuvo la oportunidad de estudiar el freudismo y diversas innovaciones, en particular las de Lacan. Terminó siendo muy crítico con sus antiguas creencias. Es autor de "Les illusions de la psychanalyse", "Psychologie de la vie quotidienne", "Le Livre noir de la psychanalyse" y "La gestion de soi".
- Maestro, he logrado descifrar todo símbolo de vuestra vestimenta, cada figura, cada letra. Pero no puedo descifrar vuestro cinturón. - El cinturón significa que los pantalones no se me caen.
La mente es un intangible por lo que todo el esfuerzo que se le dedica al procurar estudiarla implica el sesgo de otra mente que de igual manera es un intangible.
1. El juego del carretel (acá en Argentina es el juego de “no está” “acá está” -acatá, acanotá-). ¿Qué nos muestra? ¿Qué se ha producido en ese juego? 2. ¿Qué provoca en el ser humano la adquisición del lenguaje? 3. ¿Cuál es la relación entre LENGUAJE Y REALIDAD? 4. ¿Cómo se define y relaciona lo consciente y lo inconsciente? 5. Elige una de estas tres frases y expresa con tus palabras lo que hayas interpretado: alguien puede responder eso de acuerdo al video?
Poco probable responder todo eso con un video de casi 7 minutos. Yo lo veo como una invitación a seguir investigando y leyendo. Además, si respondo alguna de tus frases podría estar haciendo trampa por lo que he leído antes XD (y que también poco entiendo)
Alguien me puede ayudar con estas preguntas: 1 ¿cómo el individuo es definido por el lenguaje? 2 ¿cómo el lenguaje determina la experiencia interior y exterior? 3 ¿cuál es el papel de la sociedad al darle un nombre? 4 ¿qué significa la frace yo soy nombrado por otro? Alguien que me ayude porfavor
1 ¿cómo el individuo es definido por el lenguaje? Al decir individuo, estas usando significantes. Los significantes son elementos simbolicos. Cuando decis: YO, estas usando palabras de cuya articulación historica te anteceden, "YO" no es tuyo. Es una ilusión el YO, el individuo y demas, todo es constituido en una covariancia "inmixión de otredad" Lacan en Baltimore 1969. 2) Lo mismo: como definir el interior y el exterior si no es con palabras, LACAN suprime la idea interior exterior y utiliza la banda de moebius para explicar que se trata de un largo recorrido, con un solo lado nada mas. 4) Y que crees amigo? Quien te puso el nombre? vos solo?
Gilberto Alejandro Ucan. Efectivamente Lacan se nombraba psicoanalista. Algunos podrían confundirlo con filósofo por su fuerte preparación en esa área, pero su vida adulta la dedicó a la investigación de lo anímico inconciente, pese a tener el titulo de médico.
Es una introducción a Lacan, una brevísima idea general de su pensamiento que explica a través de sus seminarios y sus escritos. No es de un texto de particular.
Esa no es la postura de Lacan, es la de Freud en cuanto que el lenguaje para Lacan es ex-nihilo y el que se postula en el vídeo emerge de la experiencia. Esa es la postura de Freud.
Con lacan , uno se remite al que con Freud, a un desarrollo teórico a lo largo de experiencia clínica, lo cual da lugar a tópicas o grandes bloques de pensamiento, que aunque avance a veces no se haya una resolución final o que la segunda o tercera tópica freudiana no significan que niegue la primera o sengunda. Al igual que en Lacan su ultima enseñanza no niega la primera si no avanza o retrocede en conceptos, aclarando unos oscureciendo otros. Por esto anterior, es bastante osado referirnos a ambos teóricos de su "postura", más bien habría que considerar otra cosa de Lacan para acercarnos a sus posturas: era freudiano.
Entonces no has leído a Lacan. Lacan lo que precisamente hace es reinterpretar algunos conceptos Freudianos. Claro que la obra de Lacan se centra en observar la experiencia humana. Eso lo vemos con los tres registros propuestos por él, que son una explicación de nuestra experiencia humana, de la formación de nuestra personalidad. Lea los tres registros de Lacan.
Excelente, sublime, sutil, poético, profundo, hermoso Profundiza en el deseo infantil, y es el enigma de la venda infantil y Sobretodo el delirio del alterego y subconsciente.
1. El juego del carretel (acá en Argentina es el juego de “no está” “acá está” -acatá, acanotá-). ¿Qué nos muestra? ¿Qué se ha producido en ese juego? 2. ¿Qué provoca en el ser humano la adquisición del lenguaje? 3. ¿Cuál es la relación entre LENGUAJE Y REALIDAD? 4. ¿Cómo se define y relaciona lo consciente y lo inconsciente? 5. Elige una de estas tres frases y expresa con tus palabras lo que hayas interpretado: alguien puede responder eso de acuerdo al video?
1. El juego del carretel (acá en Argentina es el juego de “no está” “acá está” -acatá, acanotá-). ¿Qué nos muestra? ¿Qué se ha producido en ese juego? 2. ¿Qué provoca en el ser humano la adquisición del lenguaje? 3. ¿Cuál es la relación entre LENGUAJE Y REALIDAD? 4. ¿Cómo se define y relaciona lo consciente y lo inconsciente? 5. Elige una de estas tres frases y expresa con tus palabras lo que hayas interpretado: alguien puede responder eso de acuerdo al video?
Aplaudo y celebró que generen este tipo de material visual. Fundamental el comprender el interaccionismo simbólico que tenemos día con día.
Pero que belleza; desde el mensaje o el tema que toco, hasta la elaboración del mismo.
Nos formamos como personas, en la medida que los otros nos nombran y tratan con nostros. Yo soy por los otros. Apoyo estas realizaciones, excelente.
genial si
Hola, les recomiendo un cuento de Clarice Lispector llamado "Niño Dibujado a Pluma" sobre cómo el niño se agarra por primera vez a la palabra y comienza a existir como sujeto.
Qué buena recomendación, gracias
Una joya de material audiovisual. Me explotó totalmente la cabeza y me ayudó a terminar de comprender la obra de Lacan.
Muchas gracias por el video y sobre todo muchas felicidades por el excelente resultado.
El mundo se nos expresa por el lenguaje y las palabras, Nos formamos poco a poco mientras nos nombran, las vivencias se iluminan con este lenguaje, quiere decir que de alguna que el núcleo de nuestro ser no nos resulta directamente accesible o fácil, pero se revela a través de los actos, sueños y episodios que nos hacen tomar distintas decisiones y en esas repeticiones que atormentan nuestras existencias. y ese núcleo de nuestro ser, no muy claro para nosotros mismos, que es el inconsciente, está construido por el conjunto de palabras pronunciadas por los demás, a lo largo de nuestra existencia.
He leído recientemente, un artículo de Pablo Cunéo titulado: Lacan y la teoría del nombre en la Cábala. Me parece muy interesante la vinculación que se hace del genio Jacques Lacan con el esoterismo. Personalmente, creo que Lacan era un masón de grado medio alto, no dedicado profundamente al mundo esotérico, pero sí conocedor de ciertos "secretos" de la Cábala del francés Eliphaz Levi (autor del famoso Baphomet). En ese sentido, me recuerda, por ejemplo, también a los "genios del lugar" de Carl Jung o, más recientemente, a la "psicomagia" del tarotista, y experto en el Eneagrama del místico sufí Gurdjieff, Alejandro Jodorowsky (también ciudadano francés, y que fuera amigo, mientras vivió en Sitges, Barcelona, del padre de Pancho Novani, un chileno quizas vinculado a la llamada Escuela de Arica, a la que habría pertenecido, por ejemplo, el reputado psicólogo Claudio Naranjo). He de reconocer, que leer y entender a Lacan no siempre resulta fácil por lo que personalmente, soy más partidario de estudiar a otros autores masónicos como Umberto Eco, quien desde la semiótica aborda, aunque tal vez aparente lo contrario, el esoterismo de la Cábala de Abulafia.
Muchas gracias por éste tipo de información abierta al público y además digerible para todos.
maravilloso trabajo, mis felicitaciones aparte de explicar en resumen el trabajo de lacan lo hicieron bastante artistico. gran trabajo.
Muy bien filmado, las voces, la música, la coherencia
Encantado con el vídeo. He escuchado mucho sobre Lacan sin embargo no he profundizado y me ayudó a comprender mejor sobre su postura.
Gracia spor este material, sigan así, nuestro país necesita educación.
Un excelente material reflexivo y profundo
Simplemente maravilloso
Brillante. Se explica con notable claridad los postulados. Me ha ayudado a comprender conceptos que no tenía tan claros. Destaco especialmente, cuando se aborda la tesis: el lenguaje a fundamentado la separación entre Cc e Ic. Muchas gracias por el video.
Buen video. Un comentario: el autor señala un "lo que no se puede nombrar" sin dar mayor contexto. Eso que no se puede nombrar es un constructo teórico del psicoanálisis y tambien se puede llamar el "goce perverso del sujeto" o "el placer obtenido fuera de la ley". No es que no sea nombrable, es que pone en jaque al sujeto que lo nombra, por lo que evitará a toda costa dar cuenta y darse cuenta de eso, su propia sexualidad.
yo entiendo ese " lo que no se puede nombrar" por el sentido metafísico de la existencia y el yo en e´l que es el alma.
Espera, con eso no se referia a lo Real?
@@julioromero74 se refiere a que da a entender una cosa hablada que no es literal cuando lo dice.lo disfraza simbólicamente hablando.cuando alguien le pregunta espera me estas diciendo q te paso esto de chico o tenes estos gustos.o tienes un concepto xq takves te paso esto de chico o situacion..viendo la como la estructura psíquica de la persona.el individuo queda bloqueado al no poder decir eso xq está prohibido .reprimido en el.
"de lo que no se puede hablar mejor callarse". Wittgenstein
@@pedrobecerraherrera9087 Yo entiendo que es correcta tu apreciación. Si nos damos cuenta, el video nos demuestra gráficamente algo que aunque implícito, muy pocas veces es visto explícitamente, y es que "el lenguaje es el codificador de la realidad". Es el lenguaje el que otorga a la realidad la vestimenta de la razón y la comprensión de quién observa, y en este orden activa su conciencia. Por eso la premisa del video es apremiante, el decir que "El sujeto es hablado por el otro". Por ejemplo, y yo creo que a mucha gente le pasó esto: cuando uno observa, generalmente por accidente y por primera vez , el acto sexual en tercera persona, uno no sabe lo que está sucediendo, pero la imagen de lo sucedido, queda vertida en el inconsciente, esperando a que el consciente adquiera la madurez lingüística necesaria para poder "codificar" ese suceso acontecido en la realidad, vestirlo de "razón" para activar la comprensión de los hechos, y entablar un postulado o conciencia alrededor del mismo (verlo, reconocerlo, asimilarlo, y darle cabida a través de estructuras morales, éticas, etc).
Excelente video. Me encantó cómo está narrado y las imágenes que usaron.
Alucinante.
Hola! Soy brasileño y me he encantado por este canal :) ustedes traen un excelente contenido.
Espectacular. Muchas gracias.
Muy bueno! Gracias por compartir!!
excelente!!! claro, práctico, al grano!!! no hay mas de estos sobre psicoanálisis??? por favor remitanme a ellos...
Buena información, gracias por tomar encuenta estos temas y a Lacan.
ruclips.net/channel/UCcASVnfWAk4eyXisu9_j1NAvideos
Fascinante.
Excelente enseñanza, muy explicita y de gran contenido.
Wow, muy buen video.
Excelente!!! Muy buen material
Buena difusión (Y) , ojalá se llegue a realizar más material.
ruclips.net/channel/UCcASVnfWAk4eyXisu9_j1NAvideos
EXCELENTE !! muchas gc
Perfecto, más de esta clase de vídeos.
muchas gracias por el vídeo !
gracias¡¡¡¡
Para complementar este texto, a los que le interese, leer los tres registros de Lacan: imaginario, simbólico y real
Una JOYA
¡Genial!
grandioso video
Excelente
Exelente
buenísimo!
A partir de 1975, Lacan reconoció claramente, en varias ocasiones, las aporías del psicoanálisis.
En 1977, sobre la ética:
"Nuestra práctica es una estafa, un farol, hacer que la gente se pegue, deslumbrarles con palabras que les chocan, [...] Desde un punto de vista ético, es insostenible."
En 1978, en la ciencia:
"El psicoanálisis no es una ciencia. ...es una ilusión, una ilusión que se espera que lleve una ciencia".
En 1979, sobre el condicionamiento de los analizados:
"No es una ciencia en absoluto porque es irrefutable. El psicoanalista es un retórico. ...funciona sólo por sugerencia. Sugiere, esa es la característica de un retórico, no impone nada de sustancia."
El 5-1-1980, Lacan declaró en su "Carta de disolución":
"He fracasado, es decir, me he confundido. ...] Freud permitió que el grupo psicoanalítico prevaleciera sobre el discurso, que se convirtiera en Iglesia."
Sus seguidores continúan tratando de entender sus TEXTOS SIBILINARIOS evitando tomar en serio las últimas ciudades, por muy claras que sean.
Fuente: "Freud & Lacan. ¿Charlatanes?"
Hechos y leyendas del psicoanálisis.
Jacques Van Rillaer.
Jacques Van Rillaer practicó el psicoanálisis durante unos diez años. Nombrado profesor de psicología en la Universidad de Lovaina y en la Universidad de Saint-Louis (Bruselas), tuvo la oportunidad de estudiar el freudismo y diversas innovaciones, en particular las de Lacan.
Terminó siendo muy crítico con sus antiguas creencias.
Es autor de "Les illusions de la psychanalyse", "Psychologie de la vie quotidienne", "Le Livre noir de la psychanalyse" y "La gestion de soi".
- Maestro, he logrado descifrar todo símbolo de vuestra vestimenta, cada figura, cada letra. Pero no puedo descifrar vuestro cinturón.
- El cinturón significa que los pantalones no se me caen.
La mente es un intangible por lo que todo el esfuerzo que se le dedica al procurar estudiarla implica el sesgo de otra mente que de igual manera es un intangible.
Alguien sabe las ideas centrales de este video?
Que significa estar hecho de palabras?
EXCELENTE VIDEO. E X C E L E N T E
1. El juego del carretel (acá en Argentina es el juego de “no está” “acá está” -acatá, acanotá-). ¿Qué nos muestra? ¿Qué se ha producido en ese juego?
2. ¿Qué provoca en el ser humano la adquisición del lenguaje?
3. ¿Cuál es la relación entre LENGUAJE Y REALIDAD?
4. ¿Cómo se define y relaciona lo consciente y lo inconsciente?
5. Elige una de estas tres frases y expresa con tus palabras lo que hayas interpretado:
alguien puede responder eso de acuerdo al video?
Poco probable responder todo eso con un video de casi 7 minutos. Yo lo veo como una invitación a seguir investigando y leyendo. Además, si respondo alguna de tus frases podría estar haciendo trampa por lo que he leído antes XD (y que también poco entiendo)
Wao
Hola profe Fredy
Alguien me puede ayudar con estas preguntas:
1 ¿cómo el individuo es definido por el lenguaje?
2 ¿cómo el lenguaje determina la experiencia interior y exterior?
3 ¿cuál es el papel de la sociedad al darle un nombre?
4 ¿qué significa la frace yo soy nombrado por otro? Alguien que me ayude porfavor
Jajajaja ni ganas de hacer el trabajo práctico tenía
las respuestas estaban a la mano en este video, que paja.
1 ¿cómo el individuo es definido por el lenguaje? Al decir individuo, estas usando significantes. Los significantes son elementos simbolicos. Cuando decis: YO, estas usando palabras de cuya articulación historica te anteceden, "YO" no es tuyo. Es una ilusión el YO, el individuo y demas, todo es constituido en una covariancia "inmixión de otredad" Lacan en Baltimore 1969. 2) Lo mismo: como definir el interior y el exterior si no es con palabras, LACAN suprime la idea interior exterior y utiliza la banda de moebius para explicar que se trata de un largo recorrido, con un solo lado nada mas. 4) Y que crees amigo? Quien te puso el nombre? vos solo?
Excelente programa crítico para entender a un psicoanalista contemporáneo después de Sigmund Freud...
TIENE LOGICA
Hola alguien sabe donde puedo ver algún video de este tipo sobre el esquema óptico de Lacan?
ruclips.net/channel/UCcASVnfWAk4eyXisu9_j1NAvideos
alguém pode me explicar este vídeo?
hola
Solo aclarar que Lacan no es filósofo, es psicoanalista
También es filosofo , saludos
Gilberto Alejandro Ucan. Efectivamente Lacan se nombraba psicoanalista. Algunos podrían confundirlo con filósofo por su fuerte preparación en esa área, pero su vida adulta la dedicó a la investigación de lo anímico inconciente, pese a tener el titulo de médico.
Si, pero tambien es filosofo
Filosofo (de facto)
Aunque...
buena combinación de contenido didáctico y obedece a a la morsa
¿Alguien sabe en qué texto se basa este video?
Es una introducción a Lacan, una brevísima idea general de su pensamiento que explica a través de sus seminarios y sus escritos. No es de un texto de particular.
Esa no es la postura de Lacan, es la de Freud en cuanto que el lenguaje para Lacan es ex-nihilo y el que se postula en el vídeo emerge de la experiencia. Esa es la postura de Freud.
Con lacan , uno se remite al que con Freud, a un desarrollo teórico a lo largo de experiencia clínica, lo cual da lugar a tópicas o grandes bloques de pensamiento, que aunque avance a veces no se haya una resolución final o que la segunda o tercera tópica freudiana no significan que niegue la primera o sengunda. Al igual que en Lacan su ultima enseñanza no niega la primera si no avanza o retrocede en conceptos, aclarando unos oscureciendo otros. Por esto anterior, es bastante osado referirnos a ambos teóricos de su "postura", más bien habría que considerar otra cosa de Lacan para acercarnos a sus posturas: era freudiano.
Entonces no has leído a Lacan. Lacan lo que precisamente hace es reinterpretar algunos conceptos Freudianos. Claro que la obra de Lacan se centra en observar la experiencia humana. Eso lo vemos con los tres registros propuestos por él, que son una explicación de nuestra experiencia humana, de la formación de nuestra personalidad.
Lea los tres registros de Lacan.
Por eso la atrapó el zorro.jamas mostró celos.
No entendí nada :v
Da un poco de terror la intro, jejejeje
quién más vino por tarea v:
laik si vienes del thales :V
X2
Que pasado de verga👌🏿
Excelente, sublime, sutil, poético, profundo, hermoso
Profundiza en el deseo infantil, y es el enigma de la venda infantil y
Sobretodo el delirio del alterego y subconsciente.
Excelente
1. El juego del carretel (acá en Argentina es el juego de “no está” “acá está” -acatá, acanotá-). ¿Qué nos muestra? ¿Qué se ha producido en ese juego?
2. ¿Qué provoca en el ser humano la adquisición del lenguaje?
3. ¿Cuál es la relación entre LENGUAJE Y REALIDAD?
4. ¿Cómo se define y relaciona lo consciente y lo inconsciente?
5. Elige una de estas tres frases y expresa con tus palabras lo que hayas interpretado:
alguien puede responder eso de acuerdo al video?
1. El juego del carretel (acá en Argentina es el juego de “no está” “acá está” -acatá, acanotá-). ¿Qué nos muestra? ¿Qué se ha producido en ese juego?
2. ¿Qué provoca en el ser humano la adquisición del lenguaje?
3. ¿Cuál es la relación entre LENGUAJE Y REALIDAD?
4. ¿Cómo se define y relaciona lo consciente y lo inconsciente?
5. Elige una de estas tres frases y expresa con tus palabras lo que hayas interpretado:
alguien puede responder eso de acuerdo al video?