I even missed the points from all the action there. Had to go back and see, and am still unclear how he got them 2 points. was it one of them 50/50 guard type passes?
why did they take back fabricio's 2? i understand that he started the takedown at 7:55 from the knees, but they were both on the feet for 3 seconds once he picked up the leg, so shouldn't that count as a takedown? also the ref removed his 2 points from with 1 minute left (9:13), after the points were awarded with 2 minutes left (8:08). Fabricio spent that minute thinking he was up an advantage. If he had known he was down on the scoreboard the whole time, surely his gameplan would have been very different. getting 2 points while on top is very difficult, especially with only one minute left. it is unfair that they took a minute to rescind his points, which essentially took away his time to score and win. it looks like fabricio let kennedy come up on the single with 20 seconds left (9:52) so he can try and throw kennedy (lat whip 10:04) but obviously is unsuccessful. fabricio is clearly upset and confused after the match raising his hands and shaking his head several times. very professional ibjjf. seems that kennedy is getting a lot of favors this year. see the controversial euros final vs alex sodre, and the also controversial pans quarterfinal, also vs alex sodre.
IMO Kennedy was behind Fabricios knees when they both hit the ground, even though Fabricio initiated the takedown. Kennedy got his legs behind Fabricios and Fabricios never truly secured the takedown for three seconds.
@@JesusFreekJiuJitsu similar situation though giancarlo dove on kanynan's legs from a rear body lock and kaynan was awarded 2 in the recent gp final this was different from that for sure, and i'm not sure what the rulebook says, but fabricio initiated the takedown, kennedy hit the mat, and then fabricio was solid on top by 8:33. I think that should be 2. otherwise you could just pull guard to not get scored on in a single leg. definitely a weird position in the rules, but in that case, the ref should stop while replay is being done so that time isn't burnt with the wrong score on the board.
@@RibsBjj I agree! I was wondering the same thing at the end. I had to go back and look at the takedown again to see exactly what happened. I am no rules expert, but this is my take on it. It possibly took so long, because the other referees may have gone back and looked at the video. one or more of the referees may have contested it. That’s the only thing that I can think. At least, that’s the only thing that makes any sense under the circumstances.
My professor likes to show us some specific scenes from high level fights. Would be really cool if you guys create sections to describe what happens in the fight. ie. KM. 0:26 pulls guard; FA. 2:11 choke attemp; ...
nao existe isso de joelho, quando você está de joelho não é considerado guarda, logo ele está "trocando queda" se eu pego na sua calça e você se joga ao solo, obvio que é queda.
@@diogosousa379 7:50 correto, o VAR entendeu que o movimento do Fabrício não foi CONTÍNUO. Fabricio fazia guarda, parou de joelhos e iniciou a catada de perna. Essa regra previne guardeiros de engatinharem pra pegar perna de oponente…
Livro de Regras IBJJF 4.1.6 Quando o atleta projeta o adversário que está com um ou dois joelhos no chão, os pontos só serão assinalados se o atleta que fez a projeção estiver em pé no momento da projeção, com exceção da situação de defesa de raspagem, prevista neste artigo, e respeitando os 3 (três) segundos de estabilidade. Rules IBJJF 4.1.6 When the athlete throws the opponent who has one or two knees on the ground, points will only be scored if the athlete who made the throw is standing at the time of the throw, with the exception of the sweep defense situation, provided for in this article, and respecting the 3 (three) seconds of stability.
eles erraram quando coloca que o fabricio tinha 2-2 assim o frabricio diminue o ritimo com o jogo ganho pra na casa dos segundos finais eles ajustar o erro depois que ele ja perdeu tempo é considerado roubo sim @@monsterkillgaming1703
They took points which had the match tied, Kenedy scored last advantage and would have won anyway. It sucked that it was taken away so late. So, a seated ankle pick on an opponent that disengages to wipe his face with gi isn't 2?
Creio que tiraram os pontos do Fabricio pq ele estava de joelhos, segundo a regra " de joelhos" é posição neutra, nao ta fazendo guarda, por tanto nao conta raspagem, nao ta em pé, por tanto nao conta como queda. É a regra., não concordo mas é a regra. Outra coisa foi que o fabricio deu 2 pontos de graça cedendo a raspagem pro Kennedy, só pq tava numa guarda de lapela.
@@diogosousa379 é o q diz a regra, irmão, iniciou o movimento de joelho é posição neutra. não foi a primeira vez que vi isso em campeonatos e anulam os 2. aconteceu o mesmo na luta do Clandestino vs Diogo Reis na Final do Brasileiro.
Concordo que tirou os pontos, mais mesmo se estivesse com ponto, ia empatar a luta e o Kennedy se impôs mais na luta , Hokage lutou só no início quase estrangulando, resto só o Kennedy lutou!!! Quase pegando costa ainda
Kkkkk tiram dois pontos seus faltando 35 s o que você faria ? Kkkkk o cara ficou perdido ele estava ganhando. Sem contar que empatou né pois a quase pegada de costas foi após a luta ter terminado.... Vamos ver se esse vão ajudar tanto esse filho do cobrinha no mundial. Pois Pam e europeu levaram ele no colo.
Kennedy still won with 2 advantages, even if they would have given Fabricio the 2 points. When I saw it live I did not realize that they took the 2 points away and thought Kennedy won by 2 adv in the end. So my experience was a far better one 😁
Depois que Fabrício saiu da equipe Melqui o desempenho caiu nitidamente, é minha opinião, as instruções no tatame de Melqui era um gás e precisas, acho que ele ainda n se adaptou ao novo treino.
Kkkkkkk roubado é fácil demais. Aliás esse Kennedy não fez nenhuma luta né. Pois roubaram o Sodré pra ele passar e faltando 35 s somem dois pontos do Fabrício....
Depois que saiu, só evoluiu...você não tem acompanhado a performance dele...Até nessa campanha foi incrível...vice campeão oficial ( Porém campeão de fato e de direito)...Machucou o Joelho nas quartas; lutou a final contra um adversário que foi claramente beneficiado pela arbitragem, além de sequer ter lutado a semifinal...Muito orgulho de você Fabrício Andrey Hokage...evolução permanente!
O placar ficou errado mas Kennedy ganhou por duas vantagens adquiridas no final, uma da tentativa de queda e a outra da tentativa de pegada das costas. O choro é livre e nesse momento, toda marra vai embora.
"O choro é livre" frase banalizada por aqueles que se beneficiam de uma ou outra injustiça , ou acham normal alguém se beneficiar de injustiça.... o que vc chama de marra...é personalidade ...como e pq classificar como marrento alguém que vc não conhece? Quem o conhece sabe da humildade, dedicação, empenho,educação e profissionalismo desse atleta...e quando você se empenha, sabe que lutou melhor, tem certeza que você venceu a luta...sabia que a injustiça causa indignação em quem tem retidão de caráter?...Certamente não sabe....e eu aqui "jogando pérola aos porcos"
O Fabrício estava destraido faltando 1 minuto pra acabar a luta, tem que respeitar o adversário ainda mais em uma final de Pan. Deixou o Kenedy pegar a gola diversas vezes, os 2 pontos do Kenedy o Fabrício aceitou sem resistência, ele perdeu pra ele mesmo.
Não foi assim, até antes de faltar esse último minuto, fabricio estava ganhando a luta, mas o juíz tirou os pontos dele, daí como fica a cabeça do atleta que tava ganhando até então, como ele vai tirar esses dois pontos em 50s?
@@viderma.sports sim, demorou muito, na cabeça do boy só faltava 38s pra acabar a luta e ele ser campeão, do nada quando ele olha de novo o tempo já não está com os dois pontos
Our sport is ruined by dumb overly complicated rules and bias and subjective reffing. Advantages should not be given for positional movements like near sweeps and near guard passes. It adds too much subjectivity for referee decision making. Takedowns should also be 3 points instead of 2. Many changes are needed for our sport to be respected and not made a mockery of.
Funny how the commentator did not say anything about the 2 points of Fabricio. Not even they knew. 🤦🏻♂️
it wasn't. The rules clearly explained that situation
@@BK_2016sr5they’re thinking the old format
7:50 It doesn’t count a sweep/ take down starting from knee position. The problem was VAR taking 70 seconds to revise it.
I even missed the points from all the action there. Had to go back and see, and am still unclear how he got them 2 points. was it one of them 50/50 guard type passes?
@@TonyFernandezjkdjediMaciel cause fabrizio acepts the sweep, maybe he thought to go for a ancle lock
why did they take back fabricio's 2? i understand that he started the takedown at 7:55 from the knees, but they were both on the feet for 3 seconds once he picked up the leg, so shouldn't that count as a takedown?
also the ref removed his 2 points from with 1 minute left (9:13), after the points were awarded with 2 minutes left (8:08). Fabricio spent that minute thinking he was up an advantage. If he had known he was down on the scoreboard the whole time, surely his gameplan would have been very different. getting 2 points while on top is very difficult, especially with only one minute left. it is unfair that they took a minute to rescind his points, which essentially took away his time to score and win.
it looks like fabricio let kennedy come up on the single with 20 seconds left (9:52) so he can try and throw kennedy (lat whip 10:04) but obviously is unsuccessful. fabricio is clearly upset and confused after the match raising his hands and shaking his head several times.
very professional ibjjf. seems that kennedy is getting a lot of favors this year. see the controversial euros final vs alex sodre, and the also controversial pans quarterfinal, also vs alex sodre.
IMO Kennedy was behind Fabricios knees when they both hit the ground, even though Fabricio initiated the takedown. Kennedy got his legs behind Fabricios and Fabricios never truly secured the takedown for three seconds.
@@JesusFreekJiuJitsuOk but why took so long to take the points away?
@@JesusFreekJiuJitsu similar situation though giancarlo dove on kanynan's legs from a rear body lock and kaynan was awarded 2 in the recent gp final
this was different from that for sure, and i'm not sure what the rulebook says, but fabricio initiated the takedown, kennedy hit the mat, and then fabricio was solid on top by 8:33. I think that should be 2. otherwise you could just pull guard to not get scored on in a single leg.
definitely a weird position in the rules, but in that case, the ref should stop while replay is being done so that time isn't burnt with the wrong score on the board.
@@RibsBjj I agree! I was wondering the same thing at the end. I had to go back and look at the takedown again to see exactly what happened. I am no rules expert, but this is my take on it. It possibly took so long, because the other referees may have gone back and looked at the video. one or more of the referees may have contested it. That’s the only thing that I can think. At least, that’s the only thing that makes any sense under the circumstances.
7:56 It doesn’t count a sweep/ take down starting from knee position. The problem was VAR taking 70 seconds to revise it.
This might be one of the best matches I have watched
Gi is dead ☠️
I hope they bring this tournament back to Irvine. No ones even there watching. Smdh
My professor likes to show us some specific scenes from high level fights. Would be really cool if you guys create sections to describe what happens in the fight. ie. KM. 0:26 pulls guard; FA. 2:11 choke attemp; ...
7:56 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Desde quando? se tiveres pegada na calca e o adversario saltar para a guarda conta 2 na mesma
nao existe isso de joelho, quando você está de joelho não é considerado guarda, logo ele está "trocando queda" se eu pego na sua calça e você se joga ao solo, obvio que é queda.
Kkkk os dois ficaram de pé um agarrado na perna. Se não sempre que alguém pegar a perna do outro e este pular na guarda não é ponto..
Kkkkkkk irmão, tem single leg e baiana que a pessoa busca a queda e tem que se ajoelhar, afundar pra catar as pernas isso aí pra mim é balela😂
Estão equivocados, coloquei vídeo explicativo no canal. Espero que ajude na próxima competição de vocês 💪
Crazy match, what a finish.
dois dos lutadores que mais admiro, lutaram por cada segundo e metro de tatame, OSS.
Roubaram na cara DURA o Fabrício
roubaram não... foi assalto a mão armada...
7:56 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Kkkk então os dois ficarem em pé um com a perna dominada é só outro pular na guarda que não é nada ? Kkkkkkkk de onde vocês tiraram isso ?
@@diogosousa379 7:50 correto, o VAR entendeu que o movimento do Fabrício não foi CONTÍNUO. Fabricio fazia guarda, parou de joelhos e iniciou a catada de perna. Essa regra previne guardeiros de engatinharem pra pegar perna de oponente…
Dang ,proud for him I just like to see fabricio win
Só assaltando na cara dura pra derrotar esse monstro.
Livro de Regras IBJJF 4.1.6 Quando o atleta projeta o adversário que está com um ou dois joelhos no chão, os pontos só serão assinalados se o atleta que fez a projeção estiver em pé no momento da projeção, com exceção da situação de defesa de raspagem, prevista neste artigo, e respeitando os 3 (três) segundos de estabilidade.
Rules IBJJF 4.1.6 When the athlete throws the opponent who has one or two knees on the ground, points will only be scored if the athlete who made the throw is standing at the time of the throw, with the exception of the sweep defense situation, provided for in this article, and respecting the 3 (three) seconds of stability.
Lamentável essa luta IBJJF
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Man that first choke was clean it had me like wow how did buddy survive that
He spotted the choke and stayed flat. If he came up top he would gotten choked.
Kennedy went into my top 5 favorites after he showed up on Aiga.
Great job, Maciel.
NA CARA DURA...
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Points and advantages on the scoreboard were all over the place throughout the match
Where was the sweep at 6min? Didnt look like anything happened?
Garfado !
Roubaram na cara dura
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Roubaram o mlk mano...m
eu n entendi aonde eles roubaram ?
???????????? vc assistiu qual luta ?
eles erraram quando coloca que o fabricio tinha 2-2 assim o frabricio diminue o ritimo com o jogo ganho pra na casa dos segundos finais eles ajustar o erro depois que ele ja perdeu tempo é considerado roubo sim
@@monsterkillgaming1703
Loop choke available 1:00
Highway robbery by the refs.
or you just didn't understand the rules
@@BK_2016sr5 no, he was stolen, accept this
@@BK_2016sr5kkkk regra agora é dois de pé um com a mão na calça o outro pula na guarda não é nada.kkkkk
7:56 It doesn’t count a sweep/ take down starting from knee position. The problem was VAR taking 70 seconds to revise it.
@@viderma.sports It wasn't from knees. He initiated the sweep from seated guard/combat base. Robbery.
Bateram a carteira do Fabrício!!!!
Why did the referee took the points out?
Sem favoritismo pois acho que ambos estiveram bem. Foi uma boa luta, mas não entendi a retirada dos pontos
pienso que no llego a pasar el tiempo para establecer la posicion en el raspado final.. que suelen ser 3 seg..
30 segundo so mano fabrrrricio pohaaa mas foi puxado memo
essa era do fabricio certeza
They took points which had the match tied, Kenedy scored last advantage and would have won anyway. It sucked that it was taken away so late. So, a seated ankle pick on an opponent that disengages to wipe his face with gi isn't 2?
Good fight! Good job Kennedy!!
Why his points get removed?
It doesn’t count a sweep/ take down starting from knee position. The problem was VAR taking 70 seconds to revise it.
Why they took the 2 points away from fabrico ?
7:56 It doesn’t count a sweep/ take down starting from knee position. The problem was VAR taking 70 seconds to revise it.
É a família "Cobrinha".
That’s crazy, o Fábricio Andrey é melhor que eu, eu iria reclamar com o árbitro na hora. Que erro foi esse ?
O que favoreceram o Kennedy nesse camp não tá escrito.
Creio que tiraram os pontos do Fabricio pq ele estava de joelhos, segundo a regra " de joelhos" é posição neutra, nao ta fazendo guarda, por tanto nao conta raspagem, nao ta em pé, por tanto nao conta como queda. É a regra., não concordo mas é a regra.
Outra coisa foi que o fabricio deu 2 pontos de graça cedendo a raspagem pro Kennedy, só pq tava numa guarda de lapela.
Mas os dois ficam em pé... E o outro puxa pra guardar se isso não caracteriza queda nada mais é.
@@diogosousa379 é o q diz a regra, irmão, iniciou o movimento de joelho é posição neutra. não foi a primeira vez que vi isso em campeonatos e anulam os 2. aconteceu o mesmo na luta do Clandestino vs Diogo Reis na Final do Brasileiro.
Andrey ta amassando geral no sem pano mas no kimono n tem conseguindo engolir os caras tipo o Mica
Concordo que tirou os pontos, mais mesmo se estivesse com ponto, ia empatar a luta e o Kennedy se impôs mais na luta , Hokage lutou só no início quase estrangulando, resto só o Kennedy lutou!!! Quase pegando costa ainda
Kkkkk tiram dois pontos seus faltando 35 s o que você faria ? Kkkkk o cara ficou perdido ele estava ganhando. Sem contar que empatou né pois a quase pegada de costas foi após a luta ter terminado.... Vamos ver se esse vão ajudar tanto esse filho do cobrinha no mundial. Pois Pam e europeu levaram ele no colo.
O garfo comeu solto!
Fagner Zé mane
7:55 膝つきからテイクダウン動作が始まっているので得点は成立しない。ケネディ選手がガードに引き込む前に両者スタンディングポジションが発生しているが、3秒維持の条件を満たしていないと思われるので成立せず。得点取消しに時間がかかっている点が問題。
ですよね！ルール的に正しいですが、得点取消しは遅すぎました！
agreed
Gaefaro o Fabrício na cara de pau
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Juiz ajudou bastante o Kenedy cadê os dois do Fabrício
vdd
Na na boa o Kennedy e bom , mais roubaram o Fabrício 😢 na cara dura
even if the call was correct, taking away points when there are like 5 seconds left in the clock is so, so stupid
Que vacilo..
Fabrício com a luta ganha 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
Kennedy still won with 2 advantages, even if they would have given Fabricio the 2 points.
When I saw it live I did not realize that they took the 2 points away and thought Kennedy won by 2 adv in the end.
So my experience was a far better one 😁
Yes because Hokage had to catch up in points so he played it risky, wouldn’t have done that if he was up
Placar Errado !
Kinda stolen from hokage wasn’t it?
The staff at the table are incompetent
Vergonha, vocês nem ficam vermelhos???
Roubado na cara dura, que ridículo… o Kennedy ainda foi lá agradecer os caras da mesa(VAR) kkkkkk
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Depois que Fabrício saiu da equipe Melqui o desempenho caiu nitidamente, é minha opinião, as instruções no tatame de Melqui era um gás e precisas, acho que ele ainda n se adaptou ao novo treino.
como que não?? ele simplesmente destruiu as qualificatórias do adcc, fez final de panamericano perdendo por 2 pontos, qual foi a queda de rendimento??
Kkkkkkk roubado é fácil demais. Aliás esse Kennedy não fez nenhuma luta né. Pois roubaram o Sodré pra ele passar e faltando 35 s somem dois pontos do Fabrício....
Depois que saiu, só evoluiu...você não tem acompanhado a performance dele...Até nessa campanha foi incrível...vice campeão oficial ( Porém campeão de fato e de direito)...Machucou o Joelho nas quartas; lutou a final contra um adversário que foi claramente beneficiado pela arbitragem, além de sequer ter lutado a semifinal...Muito orgulho de você Fabrício Andrey Hokage...evolução permanente!
Fabricio was just robbed😶
Pode investigar, vai achar alguma coisa.
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Estádio completamente vazio na faixa preta. Um desrespeito com os atletas. No Brasil estaria lotado.
Que roubo
Nitidamente roubado, assim não 🤦🏻♂️
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
O placar ficou errado mas Kennedy ganhou por duas vantagens adquiridas no final, uma da tentativa de queda e a outra da tentativa de pegada das costas. O choro é livre e nesse momento, toda marra vai embora.
Kkkkkkkkk melhor encerrar a categoria e deixar pro filho do cobrinha. Roubar do Fabrício e do Sodré já ficou feio demais. Vamos ver no mundial...
"O choro é livre" frase banalizada por aqueles que se beneficiam de uma ou outra injustiça , ou acham normal alguém se beneficiar de injustiça.... o que vc chama de marra...é personalidade ...como e pq classificar como marrento alguém que vc não conhece? Quem o conhece sabe da humildade, dedicação, empenho,educação e profissionalismo desse atleta...e quando você se empenha, sabe que lutou melhor, tem certeza que você venceu a luta...sabia que a injustiça causa indignação em quem tem retidão de caráter?...Certamente não sabe....e eu aqui "jogando pérola aos porcos"
So garfaram o Sodré e o Fabrício pro filvo do covrinha set campeão kkkkkk. Ibjjf é ridicula.
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
Robbed wtf
No this decision was correct. I think Sodre was robbed though against Kennedy..
7:56 It doesn’t count a sweep/ take down starting from knee position. The problem was VAR taking 70 seconds to revise it.
coisa feia mano.. se fosse ele nem lutava mais ibjjf.. gasta mo grana pra tá aí e só leva medalha e ainda foi assaltado pelo juíz
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
arbitragem péssima!!
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
O Fabrício estava destraido faltando 1 minuto pra acabar a luta, tem que respeitar o adversário ainda mais em uma final de Pan. Deixou o Kenedy pegar a gola diversas vezes, os 2 pontos do Kenedy o Fabrício aceitou sem resistência, ele perdeu pra ele mesmo.
Não foi assim, até antes de faltar esse último minuto, fabricio estava ganhando a luta, mas o juíz tirou os pontos dele, daí como fica a cabeça do atleta que tava ganhando até então, como ele vai tirar esses dois pontos em 50s?
7:56 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.
@@viderma.sports correto, pessoal tem q estudar a regra.
@@viderma.sports sim, demorou muito, na cabeça do boy só faltava 38s pra acabar a luta e ele ser campeão, do nada quando ele olha de novo o tempo já não está com os dois pontos
Our sport is ruined by dumb overly complicated rules and bias and subjective reffing. Advantages should not be given for positional movements like near sweeps and near guard passes. It adds too much subjectivity for referee decision making. Takedowns should also be 3 points instead of 2. Many changes are needed for our sport to be respected and not made a mockery of.
Eu não curto muito o Fabrício, mas quem ganhou foi ele. Infelizmente a arbitragem errou
deu molim é um xadrez jogo errado a peça cheq mate
pqp roubaram na cara dura os 2 pontos do Fabricio ...afffffff...caralho ....
7:50 não é considerado raspagem ou queda movimento iniciado de joelho. O problema foi o VAR demorar 70 segundos na revisão do lance.