Excelente exposición, sencilla y al mismo tiempo basada en ciencia, abarca todos los aspectos y que buena pedagogía. Gracias Fernando Valladares, saludos desde Colombia, que intenta reorientar su política colocando los retos ambientales en el centro, en particular las fuentes de aguas y las selvas, pero con mucha resistencias desde lo política tradicional y desde los grupos económicos nacionales y extranjeros. La lucha debe continuar...Te deseo lo mejor en éste 2025
No hace falta ser persona muy culta para entender a la perfección sus conferencias . Este hombre funcionario del estado , científico con su economía más q resuelta
En Cataluña, la sequía fue agravada por la carencia de infraestructuras para hacerle frente por motivación puramente demagógica , y no por ese supuesto cambio climático.
Las DANAS no caen, sino las lluvias torrenciales inducidas por estas, lluvias que en este caso deberían llamarse de San Narciso, para ser coherentes con la nomenclatura tradicional con que se trata, desde hace siglos, este fenómeno tan propio de la costa levantina.
No existe la Ciencia sino las ciencias, limitadas a sus respectivos campos categoriales , sometidas a evolución y, en ocasiones, en contradicción unas con otras.
Otro Sr que se gana la vida metiendo miedo a la gente , que pena,.....,dejen de hablar por favor de marcos temporales que no superan los 2 siglos, están haciéndole un daño que espero no sea irreparable al método Cientifico.
En el grafico del desbalance energético de la tierra no se tiene en cuenta la contribución del agua, ya sea en forma de vapor (factor 5 de efecto invernadero) o como cristales de hielo formando nubes (efecto albedo). Por tanto no parece muy serio.
Creo que esto ya empieza oler a negocio, tres tipos riendose al principio de una conferencia que se supone que nos van a decir que estamos ante una catastrofe....lo siento pero esto no cuela.
@@zaidaruiz6447 entiendo lo que quieres decir, pero imaginate que eres doctor, y le tienes que decir a la mujer de tu paciente que va a morir si no deja de fumar, ¿tú se lo dirias con un chiste? Yo creo que tú te pondrías bien serio y sin ninguna broma se lo dirías (no deprimido, si no serio que es diferente)
@@pacocarrion7869también te entiendo y es un gran gusto tu tono constructivo en la respuesta. Es imposible hablar a la sociedad cómo si fuera un cuerpo homogéneo, una persona a la que te diriges dónde puedes adaptar tú comunicación de manera específica a su perfil. La sociedad en general padece de un discurso y una comunicación específica, en la que ha sido adoctrinada especialmente desde que está el lenguaje de las redes sociales. Es muy difícil, es realmente difícil la comunicación social al margen de la comunicación de masas. Y ese escollo jamás será resuelto desde un discurso científico catastrofista.
Si el precio es vivir como gallinas esperando el día del sacrificio no tiene sentido pagarlo, los que vengan detrás no tendrán nada ni humanidad serán seres sin objetivos para vivir.
Excelente exposición, sencilla y al mismo tiempo basada en ciencia, abarca todos los aspectos y que buena pedagogía. Gracias Fernando Valladares, saludos desde Colombia, que intenta reorientar su política colocando los retos ambientales en el centro, en particular las fuentes de aguas y las selvas, pero con mucha resistencias desde lo política tradicional y desde los grupos económicos nacionales y extranjeros. La lucha debe continuar...Te deseo lo mejor en éste 2025
No hace falta ser persona muy culta para entender a la perfección sus conferencias . Este hombre funcionario del estado , científico con su economía más q resuelta
En Cataluña, la sequía fue agravada por la carencia de infraestructuras para hacerle frente por motivación puramente demagógica , y no por ese supuesto cambio climático.
Afirmar que el secuestro de CO2 realizado en el mar se debe a los arrecifes de coral y no al zooplancton es una barbaridad.
Muchas gracias
No hubo turno de preguntas? Echo a faltar fuentes de información de muchos datos que se citan.
Sí que las hubo, pero no están subidas
Confundir la Era Preindustrial con la Pequeña Edad Glacial es capcioso
Las DANAS no caen, sino las lluvias torrenciales inducidas por estas, lluvias que en este caso deberían llamarse de San Narciso, para ser coherentes con la nomenclatura tradicional con que se trata, desde hace siglos, este fenómeno tan propio de la costa levantina.
Excelente como diagnostico y mecanismo de solución a la vez, una mezcla escasa.
De los divulgadores científicos más claros y accesibles a la gente de a pié. Muy valioso este hombre.
En el Desierto del Sáhara llueve de tarde en tarde, no es tan raro.
Justo al final del video: lo que también quería dejar el mensaje de que "también, tenemos todo por ganar, porque nos lo estamos jugando todo".
No existe la Ciencia sino las ciencias, limitadas a sus respectivos campos categoriales , sometidas a evolución y, en ocasiones, en contradicción unas con otras.
Cómplices de a 2030
❤
El agua primigenia le costó la pelleja a Gadafi
Otro Sr que se gana la vida metiendo miedo a la gente , que pena,.....,dejen de hablar por favor de marcos temporales que no superan los 2 siglos, están haciéndole un daño que espero no sea irreparable al método Cientifico.
Si una oportunidad Si si
La cuehtión éh recaudá i culpabilizá
En el grafico del desbalance energético de la tierra no se tiene en cuenta la contribución del agua, ya sea en forma de vapor (factor 5 de efecto invernadero) o como cristales de hielo formando nubes (efecto albedo). Por tanto no parece muy serio.
Creo que esto ya empieza oler a negocio, tres tipos riendose al principio de una conferencia que se supone que nos van a decir que estamos ante una catastrofe....lo siento pero esto no cuela.
Sí te parece afrontamos la realidad deprimidos.
@@zaidaruiz6447 entiendo lo que quieres decir, pero imaginate que eres doctor, y le tienes que decir a la mujer de tu paciente que va a morir si no deja de fumar, ¿tú se lo dirias con un chiste? Yo creo que tú te pondrías bien serio y sin ninguna broma se lo dirías (no deprimido, si no serio que es diferente)
L@@zaidaruiz6447la realidad es q no hay cambio,espabila
@@pacocarrion7869también te entiendo y es un gran gusto tu tono constructivo en la respuesta.
Es imposible hablar a la sociedad cómo si fuera un cuerpo homogéneo, una persona a la que te diriges dónde puedes adaptar tú comunicación de manera específica a su perfil.
La sociedad en general padece de un discurso y una comunicación específica, en la que ha sido adoctrinada especialmente desde que está el lenguaje de las redes sociales.
Es muy difícil, es realmente difícil la comunicación social al margen de la comunicación de masas.
Y ese escollo jamás será resuelto desde un discurso científico catastrofista.
Si el precio es vivir como gallinas esperando el día del sacrificio no tiene sentido pagarlo, los que vengan detrás no tendrán nada ni humanidad serán seres sin objetivos para vivir.