Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
元々セーラームーンはアニメありきで描ける漫画家をアニメ製作側が選んだと聞いた。星をテーマにした変身物でという注文が原作者にあり、初めに出来たのがビーナスを主人公にしたセーラーVで月を主人公にしてくれという事でセーラームーンに変更になった。完全な原作者が原案の作品では無いそうだ
当時の作品が当時好きだった人はリメイクに期待してはいけない。
個人差はありますけどね
別物だよね。
ここにはでなかったけど、「ダイの大冒険」はリメイクは普通に少年に聞こえなかったから…
@@大好きアイマス-u1q ダイの大冒険は旧作が打ち切りになった事が今でもくちおしや。
るろ剣は旧のBGMが良すぎた今の音源と比べるとかなりチープなんだけど作風と演出に非常にマッチしててやっぱこれだわ！ってなる
半妖の夜叉姫はそもそも高橋留美子先生の反対を押し切った上に、アニメの犬夜叉のプロデューサーも反対だったのをそれなら他の人に頼むと強引に作らせた同人作品です。犬夜叉役の山口勝平さんは犬夜叉の子供は男の子しか考えられないと言い、殺生丸役の成田剣さんに至っては、殺生丸はりんに恋心は抱いてないとの見解を述べたとの話も聞きました。
殺生丸役の成田剣さんは半妖の夜叉姫は乗り気じゃなかったって言ってましたからね。
殺生丸がりんに何か感情があるとしたなら、親心に近い感情だと自分は思ってました。だから夜叉姫に限っては何か違うなと感じたのはそこだろうな…と。そもそも犬夜叉に限ってはその後の話しにしても結婚、しかも子供まで…望んでなかった展開です。当時それを高橋留美子先生が本当に了承したのかと怒りに近いものも感じていたので、この裏話は私的にはとてもスッキリした思いがあり原作者さんの作品愛を感じて嬉しく思いました。
あれ、リメイク剣心そんなにダメだったかな？ 新旧見てるけどどちらも慣れれば面白かったし両方とも良かったと思っている。でも剣心が京都に行く前の薫との別れ。あれだけは溜め、演出、剣心を呼び止めようとする薫の声にならない声、こぼれ落ちる涙の作画、旧作はあまりに美しすぎた。
あれは神回だったね
個人的には旧作と比べて演出、BGMともに迫力が無さ過ぎて新作は無味無臭に感じましたねあと新作は剣心が技名を叫ばないのでせっかくの飛天御剣流も全然印象に残らないのが残念過ぎて
言うて旧作も結構話や作画にムラが滅茶苦茶あったから思い出補正かかりすぎてる感あるからね。リメイクも悪くないよ。別れのシーンは旧作ではかなり有名な方が描かれてたのであれ越すのは無理難題なんすよ…。
るろ剣はリメイク版は 絵が現代過ぎてんーっとなる所とやっぱり声優の総入れ替えはかなりきつい 剣心の声慣れる迄が時間かかった……セラムンに関しても 原作寄りも旧アニの方が神作 個人的にそう思える 特に やっぱり 5作目 スターズの星うさ 絡みが 何よりも尊いし 無き声優 星野 光 の演じてくれた 新山志保さんの声がずっとイメージあるから それを大切にしていきたい
るろ剣はリメイクはリメイクだけど、前作のアニオリ中心の話に比べたら今作は原作中心にデフォルメキャラをほぼ廃止して作り直してる。という風に見て別作品と視聴した方が面白いと思いますね
るろ剣は、新は自分には合わなかった。でも駄作だとは決して思わない。絵は綺麗だし、流れも原作通りで良かった。自分が思ったのは、盛り上がり方が旧は異常だったと。薫の別れのシーンとか剣心vs斎藤とかは圧倒的に旧だと思う
うる星やつらの新しい声優にマジで違和感を感じなかったほんとにすごすぎる。
ホントそれ。「声優のプレッシャーヤバそうだな」って思って見てたけど、見事に旧作に寄せてて全然違和感なかった。
うる星やつらもな、映画「ビューティフル ドリーマー」では、原作者が激怒したらしいですね。
@@設営撤収民兵 映画第１作「オンリー・ユー」は絶賛してましたよ。押井監督が「こんなの失敗作なのに、なんでそんなに気にいったの…」と言うくらい。
うる星、私は年代的に昔のほうが馴染み深いのですが声優さんは今のほうが好きです。新しい声優さんになると絶対賛否両論出ますが私は今の声優さんの声のほうが聞き触りが良くて。サザエさんもルパン三世もるろ剣も新しい版全然文句ありません。特にドラえもんは今のほうが好きです。
夜叉姫は2期の冒頭が1期のラストから繋がらない「こんなシーンあったっけ？」って感じのシーンから始まってビックリした記憶
原作セーラームーンは意味わからん用語が連発で、本来のターゲット層の女児には意味不明でしょ。その点、旧アニメ版は非常に分かりやすいものに昇華されてたと思います。個人的に一番気になったのは５部のスターライツの存在。原作では特に活躍もなく、途中で敵にやられて消滅し戦線離脱。そしてそのまま回顧されることも再登場もなく、一体何しに登場したの？と感じました。
リメイク剣心は普通に及第点はあげられる。斉藤戦や薫との別れのシーンは圧倒的に旧作が上だが。
剣心対斎藤はそこまで悪くなかったとは思うんですけど、剣心と薫殿の別れのシーンでEDテーマの存在証明が流れるのはミスマッチ過ぎましたね…(滝汗)
@@Hyper-Nobitarou2491 悪くはないが旧作がよすぎる
セーラームーンはメディアミックスで漫画とアニメ同時進行だったから漫画だけが原作と言われるたび微妙に違和感がある。企画の中でアニメ側が人気出たって感じじゃないのかな
あれは一応漫画が最初だったはず。ただ、数回（１回だったかも）しか掲載されていない時にアニメ化の話が来て、月刊連載だから進行も遅いのがわかっていたので、設定やおおまかなこれから先のストーリーは伝えていた（武内先生自ら単行本に書いてた）。つまりメディアミックス展開してアニメ版が人気の起爆剤になったとはいえ作品の大元を考えたのは竹内先生だから、漫画版が原作であり武内直子先生が原作者とされることに、個人的には違和感は無いです。
旧アニメのあの柔らかい絵が好きだったから漫画っぽい画風のクリスタルとそれ以降は受け入れがたい。
声優交代や大きくストーリー変更もあれだよな(デジモンアドベンチャーもそれで見なかった)
デジモンはリメイクが駄作率１０割なのが逆に凄いよね…
@@Nagi-mb4md リメイク全部駄作って事！？
主人公とメインヒロインの中の人が亡くなられてるので、総とっかえせざるを得ない感じではあったのでしょうね。リメイク版だけでなく、続編映画も総とっかえしてますので。
るろ剣のヒット曲だとTM Revolution のHeart of sword〜夜明け前〜が好きだった。諸事情で2回EDに使われる事になったし。
セーラームーンの原作は雑誌なかよしの少女漫画だから、最初の勧善懲悪の子供向けアニメから入った人には、新作は受け入れられないというのはあるかも知れない。
セーラームーンはマンガも当時のアニメも大好きだったけどCrystalは絵柄に違和感ありすぎてハマらなかったなぁ。今の武内直子先生の絵に寄せてリバイバルしたら原作寄りでもまた少し評価は違ったんじゃないかな、と思ってる。るろ剣リメイクは抜刀斎でも剣心でもバトルシーンで凄みや迫力がなくただ絵がキレイになっただけ＋剣心の喋りに違和感凄くて2話でリタイアしました…(´д｀)
封神演義がいちばんひどい
結局、思い出補正が強い。名曲のカバーでも「オリジナルじゃないと認めない！」というのもあるし。
セラムンは多くファンが求めていたのは絵柄も含めて原作版ではなく、東映版だったということか。
リメイクどうこうより昔のセル画アニメの方が良かった
セーラームーンを取り上げてくれてありがとうございます。自分は旧アニメ版どストライク世代です(笑)Cosmosに関してはライツの件だけでなく、セーラーコスモスの声優に北川景子起用したことも（ネタバレになりますが、セーラーコスモスは遥か未来のうさぎちゃん）、ファンとスタッフで銀河一身分違いな解釈が生まれてしまったのも批判や評価に繋がったのではないかな…と思ってます。
開始が93年となっていますが、前年の92年の誤り🙀です。93年は、ミュージカル🎶が初演の年でした。
私も、コスモスは三石さんが良かった。人気ない実写版も私は好きだけどそれはそれ。北川さんがコスモスなのは解釈違いすぎた。
夜叉姫は蛇足感がな。犬夜叉本編が綺麗に終わったから続編なんて要らないんや
あれ綺麗に終わったと言えるのか？
るろうに剣心は失敗というか無難すぎて視聴者の熱が上がらなかっただけかな
失敗はしてないが、盛り上がってもいないって感じだなw
後々になってあーあれリメイクしてたんだーと言われる程度の出来ってことかいな
るろうに剣心は剣心が人斬りに戻ったときの演出は旧作のほうがわかりやすい上に声のトーンもあ、人斬りモードだってわかるやつだった。リメイク作はそのあたり分かりづらかった。あとは斎藤一の牙突の持ち方がなぁ…なんで鍔側を持つ作画にしたんだろうか。もし原作者指示だったなら理解できるけど、やっぱり牙突は柄尻を握ってこそだと思うんよなぁ。
最初、鍔側を持ってるのは手加減してるからで手加減無しの際は柄尻を握って撃つのかな？と思ったりもしましたが、そういう訳では無かったようで…。和月先生、ここどういうことなんだってばよ…？w
そうそこなんよね。普段高めの声であの時代からしたら頼りない声なんだけど人斬りになると声が低くなるから今がどっちかわかりやすいんよね
覇穹封神演義に勝てる奴、おりゅ？
封神演義に関しては二作共クソなので・・本当に何故わざわざリメイクしてクソアニメを作るのかクソアニメを二度も作るなよ💢新しい方は構成以外はいい部分も結構あったから惜しくはあるんだけどな・・
そうそう、自分の中ではこれが一番ひどい。それと、今上がった四本は、別の角度から見たらまし。例えば、旧作を知らない人が見たら別にの感想になると思う
近年のリメイクで残念だったのはやっぱり『TRIGUN STAMPEDE』。アニオリ部分が必ずしも悪かったとは個人的には思わない。……が、バッシュが最終回以外で本当にまったく銃を撃たないので、口だけの偽善者にしか見えなくなっている時点でどうしようもない。超絶技巧の銃技で渡り合いつつ不殺を貫き、脳天気に見えつつも苦悩しながら前に進むというのがヴァッシュの魅力なのに、一番おいしい部分をそぎ落としたような作品になってしまった。……あと、エレンディラがヴァッシュやナイヴスと同族設定になったのも、個人的には微妙。背景が一切不明の人間でありながら作中屈指の最強格という『正体不明じみた化け物』というキャラだったのに、変に型に嵌めてしまったせいか却って薄っぺらくなってしまった感があった。
るろ剣リメイクは全体的に良かったが、解説にもあるけど剣心の抜刀斎状態に暗さと怖さを全然感じなかったのが残念。あとずっと画面が明るいのもメリハリが無い。斉藤との道場での戦闘などでは旧版の暗さが戦いの重さを強調していた気がする。
個人的には旧版の剣心対斎藤は暗くて見辛い所があったのでリメ版はそこが改善されたのは良かったですが、「次は貴様の首を飛ばす」の場面の迫力は旧版ほどの物は無かったですね…。
るろ剣のリメイクは、「これはなんか違う」と思える点が一つも無かった。旧アニメも好きだったけど、要所要所をキッチリと比較できるほど覚えていないからかな。声も絵も、可愛く格好良く綺麗で「これはこれで好き！」という感想だった。
るろ剣の新作はアニメスタッフに任せっきりだった前作と違って、原作者がちゃんと監修に入ってて原作者の意見を反映する体制で作られてるんだけどなあ…まあ好みの問題としか(｡•﹏•｡ )
ガンスリンガーガールという原作者が関わっても不評な前例あったし。
記憶に新しいセクシー田中さんの実写も原作者が加筆脚本務めた部分はつまらなかったらしいし。
アニメはアニメ漫画は漫画それぞれスペシャリストが作ってるわけだから原作者が関わる=良いじゃないんよね少なくともヒットの度合いで言うなら旧作のやり方は時代に合ってて人の心を掴みやすかったってことになる
セーラームーンはタキシード仮面がアニメ版の変態仮面的(主に発言)なイメージが強くて原作版の普通の高校生だと違和感が
申し訳ないけど、るろ剣は、旧アニメの方が演出が秀逸で、声優も旧作の方が良かったオリジナルのセリフも深いものがあったり…色んなサイトのコメント欄もそんな評価
前作見てる人は、それなりに年齢を重ねてしまっているから、受取からも変わってるのかな、とか思ったりする。あと、昔の声が耳に残ってるから、新しい声は慣れるまで大変。リメイクの絵柄というか絵の質？セルとデジタルの違いなのか分からないけど、絵の勢いが昔の方があったように思う。これも当時の若さゆえの感覚かもしれないけど。
手塚作品は、漫画でその魅力が完成されているので、不用意にいじらずそのまま映像化するのが良い。
るろ剣は新作旧作の良いところの方向性が違うから評価が難しい。
ブラックジャックTV版はとても良かったと思うリアタイ読者。TVという媒体の性格は安定、継続から生まれるお馴染み感（親しみやすさ）なので、出張はあるけれど低住感を出したり、全部が全部は死なせずに原作へのアンサーになり得るドラマを作ったりという工夫が効いていた。出﨑監督のOVAは重厚な映画の風格があって、それを受け止める気持ちの準備が要る。（見終えるとものすごい満足感がある）TV版はもっと色んな話を沢山気楽に見られるというのが良いと思う。原作のテーマもきちんと織り込まれてるし、それはブラックジャック21も僧だった。原作と映像化の関係は個別の作品ごとに考えた方が良い。そして原作と違えてもマインドを掴み、テーマを伝え切れててアニメとして面白くなってれば成功ですね。いちいち小姑みたいにここがあそこが違うとばかり言ってても意味はない。媒体がそもそも違うんだから当たり前だ。
セーラームーンが特別な訳じゃなくて、あの頃は割とアニメはアニメ、原作は原作と割り切るファンが多かった例えばほとんど社会現象級の人気だったうる星やつらはアニメと原作は全く別物だった（劇場版の最終作だけ原作準拠だったかな）攻殻機動隊もアニメと原作は別物過ぎるし、アニメの方が好きな人多いだろうなあと、リメイク版が無個性なイケメンなだけといえば銀河英雄伝説だよどちらの陣営もパターンにはまったイケメンばかりで見分けが付かないｗ旧版はキャラクターデザインで人種すら描き分けていたのに…
声優交代するとリスク高いよね
人間というか生き物は「自分が知ってる」というだけで好感を持ち、「自分が知ってるのと違う」というだけで警戒や拒否するそうですからね。まっさらなところに「このキャラはこういう声だよ」と出されるのと、最初の声が定着してるところに、同じ人物のはずなのに違う声のキャラを出されたら、それはまあ
上手ければ誰でもいいんだけどなぁ
@@ああ-y1i5m ちびまる子ちゃんもうまく行くといいですね😃
むしろ声優交代出来ないで劣化していくリスクの方が高い気がするおじいちゃんに青年声出させたり、おばあちゃんに少女声とかキツすぎて聴いてられないクオリティの長寿アニメがいくつもある
元々の封神演義のアニメが失敗だったのに、覇穹 封神演義で再度失敗した悪口はそこまでだ。
旧アニメは当時のアニメは別物、アニオリで強引に畳むってのが当たり前だった中じゃかなり頑張ってるししっかりまとめた方なんだけどね
性格を変更するという謎の改悪よ
セーラームーンCrystalは酷かった印象！
個人的に、セーラームーンのリメイクは失敗だと思います
セーラームーン元々、雑誌連載時は月刊誌なので基本の設定などは旧アニメ版のスタッフが作ったものと思われる。一番最初のシリーズには佐藤順一氏や富田祐弘氏がキャラの性格付けをそれを発展させたのが幾原邦彦氏や榎戸洋司氏その時のスタッフの演出がいいので原作者の武内直子さんには悪いけど原作の漫画やリプートとして作った作品は作らない方がよかったのではないかと思うくらいです。それにリプート作るのなら主役の三石琴乃さんだけ残して全部買えるんだったら一層のこと主役も変えて別のものにすればよかったのに中途半端が残念です。
セーラームーンのリメイク版いらなかったと思います。セーラーウラヌスはやっぱり緒方恵美じゃないとしっくり来ないし、他セーラー戦士もだけど……。武内直子さんには悪いけど、旧アニメの方がよかったです。
声優交代に関してはキャラの年齢とかも考えると同じ声優が演じるには無理があるだろうしね(`A`)
夜叉姫は犬夜叉の子供を男子にしてとわ&せつなの弟分ポジションにして話をもっとバトルもの中心にすれば人気出たのかも？友人セーラームーンは昔のアニメのほうが面白いといってました。
犬夜叉が人気出たのはタイムスリップ要素と犬夜叉と桔梗というキャラによるもの。それも長く同じことのグダグダの引き延ばしで人気なくなったが。夜叉姫はそれを全く理解してなかった。脚本もうメチャクチャでダメ
ブラックジャックは一番最初にやってたアニメが一番好きかな。21は見たことがないから分からない…セーラームーンも昔やってたアニメのイメージがあるから原作読んだ時は色々ビックリしたけど、どっちも好きだなぁ。
セーラームーンって原作の方があまり好かれてへんって原作者側からしたら複雑な気持ちなんやろうな…
70～80年代はそういうアニメが多い。ルパン三世やうる星やつら、何なら魔女の宅急便もそう。アニメ脚本家たちの実力がえげつなかった時代。
手塚治虫先生のブラックジャックも原作の初期はホラーやオカルト的な内容もあったりと中期・後期のストーリーと色が違います。絵画でルノワールとか時期によって作風が変わる感じ。初期アニメも原作のダークな部分をそぎ落とした印象がありました。それはそれで楽しめましたが。剣心は和月伸宏先生の漫画が繊細なのと抜刀術という目に見えない速度をモチーフとしているせいか、アニメでは表現しきれないのかもしれない と思いましたね。
声優さん変わるのは辛いけど、何も交代がいけないとまでは思わないんですよね。けど聞いている内に受け入れられる声と、最後まで違和感しかなかった声とで大きく分かれちゃうんだよなぁ。違和感が強過ぎると話に集中できなかったりするので好きになれない。同じ作品の中でもあのキャラは大丈夫だったけど、逆にこっちが違和感でイメージ崩れまくりなんてこともある。この場合は違和感キャラが出てこないシーンは安心して見れるという。リメイク系は新作と同格くらいくじ引き感が強い。続編はまだ品質安定しているほうだけど。設定どこやったな物語改変や、テンポを今に合わせるために端折り過ぎたり＆爆速に展開進んでいるように感じたり、既存のキャラでやる内容かって物があったりする。成功している作品もあるんだけど見るまでわからないから……。アニメ＆ゲームからの舞台版も大半がそうかな。そもそも現実できないこと・ない物を描いている場合が多いから無茶というか。だから実写は夢壊されるパターンが多い印象で、成功させるのがリメイク系以上に難しいんだと思う。
るろうに剣心の剣心の声は涼涼風真世のほうがよかった
特に人斬りの時との落差がいいですよね。普段から低いのは解釈違い。なんかニセモノ感強い。アタタタタ以外普段から高い声のケンシロウみたいな感じ
旧るろ剣リアタイじゃないけどアニメサイトで見たりしてたからリメイク版はなんか違うなって思って見てないんだよね、やっぱ旧版の斎藤一と志々雄真実の声が好きすぎてリメイク版が全く響かないんだよなぁ
斎藤一の声よかったですよね。鈴置さんはもうお亡くなりになってしまわれてるから仕方ないのですけど。
やっぱあの頃の志々雄様いいよね！！！！！！！！ （´；ω；｀）あの声、あの作画、あのBGM！ 全てが神だった・・・。
リメイク剣心は刃衛編が特に良かったなあ、刃衛役の狂気じみた演技は旧版もリメイク版もそれぞれ良さがありましたアニメ剣心といえばOVA版のストーリー改変もあれはあれで別の味わいが良かったですし
リメイク剣心は旧にあった時代劇感が無くてなんか受け付けない
セーラームーンは92年～の映像がオリジナルで、漫画版は原作じゃないよ。セーラームーンの元となったセーラーVは確かに原作的位置づけかもだけど。
るろうに剣心は臨場感が旧作に勝てなかった。原作に沿っていたのは新作だから原作者は新作推しだろうけど……感情の見せ方とか作画能力が残念だったからなぁ。
『半妖の夜叉姫』は、けっこう好きだったんだけどなぁ
アニメのリメイク自体がハードル激高だと思う。今の子供はピンとこないしオッサンは当時とのギャップを受け入れないしアニメ業界がネタ切れなのかリメイクしまくってるけどやらない方がいい。
未完の大作ブラックジャックをアニメできっちり終わらせたのは英断だった。終わらせるための改変でもあったと思う。そして、改変が許されるのは、息子だけだった。父の残した大仕事を終わらせる気迫に、放送当時、感動すらしたよ。むしろ、改変で成功した成功だよ。ブラックジャックは。この動画を見て、ああ、そんな薄い感想をもつひともいるのだと愕然とした。
個人的には「ブラック・ジャック21」はけっこう好きだったな。原作では断片的だったブラック・ジャックのルーツを、オリジナル要素は含みつつも補完できたように思った。前作の通常版「ブラック・ジャック」は低年齢向けで、シビアさが足りなくて不満だった。
原作をリアルタイムで愛読しブラック・ジャック21は未見ですが、この改変はアリだと思います。原作の父親の所業が鬼畜過ぎて残された母親と幼い彼の境遇を思うと、もう少しどこかに救いが欲しかったと、当時から思っていました。これで今まで躊躇していたこの作品を見ることができます。
母が旧ヤマト大好きでリメイク版ヤマトは無理受け入れられない分からないと批判しまくってた、ロマンが無いとか、るろ剣で母の言ってた事がなんか分かった…せめて、せめて剣心の声は宝塚の人にしてくれええ！と叫んだ…
舞台版や映画だと剣心は男性が演じてましたがそれは？
@@山崎趣味チャンネル あくまで私的な感想です、映画、舞台はやはり半現実(2.5次元)なので殺陣などのバトルシーンはやはり男性の方がキレのある動きをしますよね。しかしやっぱ剣心はうーん…でも殺陣すごいや！に落ち着きました。宝塚でもやってましたが、これだ！やっぱ剣心の声は宝塚の人じゃね！？ってなりましたが他のキャラや殺陣はそこはやはり女性、ダイナミックさや熱さよりも華麗、しなやかな動きが目立つなぁと感じますね。難しい点だと思うんですよるろ剣と言う作品は。熱いバトルの為に男性を選ぶか、雰囲気の為に女性を選ぶか。
@@山崎趣味チャンネル それはどこで何をどう魅せたいかで変わることだからなぁ
そもそもセーラームーンって漫画版が原作ってわけじゃないしね。あれはセーラＶを下地に漫画とアニメで同時に進行するメディアミックス作品だしデビルマンとかパトレイバーみたいな作品
漫画の完成度はセーラーVの方が良かった。セーラーＶのアニメが見て見たいです。
緋村剣心はあの男だか女だか分からん雰囲気が良かったのに「声がまんま男じゃまんま男じゃん！」ってなった。
しかも普段から低めだからあの頼りない声の高さがなくて残念。で、人斬りの時に低くなるからどっちかわかるようになってたのに
宇宙戦艦ヤマトのリメイクも失敗だと個人的に思う、やはり旧作ヤマトの方が良いと思います、リメイクヤマトは原作の西崎義展プロデューサーの亡くなった後に作られています。リメイクヤマトは制作して欲しくなかったです😡、原作者抜きでのヤマトの制作は良くないですね。やっぱり西崎義展さんの手掛けたヤマトには熱い感動とロマンが有りますね西崎さんが亡くなった事はアニメ界の損失です‼️
リメイクヤマトそんなにダメだった？
リメイクしてくれ〜って色んなアニメでコメント見かけるけど結局放送前がピークでいざ見ると適当なクオリティでいつの間にか終わってるパターンがほとんど。デビルマンとかどろろは良かったというか旧作からクオリティ高い作品でもリメイク希望してる奴最近多すぎてイライラする
セーラームーン連載前のころなかよしよく読んでたんだけど、ぶっちゃけ竹内先生の作品って人気なかったなぁ。読み切りとか短期連載はしてたけど、どの作品も面白いと思った事なかった。だからアニメ化決定した時びっくりしたけど、昔はアニメ化とその原作漫画がほぼ同時進行ってよくあったから、アニメ化目当てでの企画で連載始まったんだなって思ったし、連載が続いたのもアニメの人気のおかげだろうなって思っていた。でも原作の方が好きな人もわりと当時いたし、悪い作品ではなかっただけに望まれた原作寄りアニメ化が残念だったのはもったいない話だね
「るろ剣」は新旧どちらも好きだけど唯一残念なのが新の方は普段の剣心、戦闘中の剣心、人斬りの剣心の喋り方の変わってもトーンが変わらないのがチョット………て感じだった旧の方は涼風真世さんがちゃんと使い分けてて凄いいいと思ってたから新の方は残念だった女性声優から男性声優に変わったのはそれはそれで違う剣心が見れて楽しめたけどね
夜叉姫は…アレは完全なるキャラ売りを狙って爆死した感じ。子供の頃、犬夜叉をリアタイで見ていただけに触らずほっておいてほしかった感。るろ剣とセラムンは単純にブームが去ってしまったからな…
スラムダンクに事を発したリメイク時にオリジナルキャストを全て若手に切り替える風潮にありますが、るろうに剣心の場合はスラムダンクと比べてそこまで若者に浸透してない中で全て切り替えてしまうとオリジナルを観ていた層からは受け入れられませんよねさらにいえば切り替えた若手が上手ければまだ良かったんですが、オリジナルの声優らと比べたらクオリティが低過ぎたのも原因でしょうね肝心の作画のレベルも低いし失敗するべくして失敗したリメイク作品でしたね
トライガンスタンピードも中々の駄作やで。
るろ剣はそこまで悪くなかったと思うし声優についてはリメイクの方が好きです。旧作はどうにも声に迫力がなくてあまり怖くなかった（彼女はそれがいいと言っていましたが）ので。ただ、戦闘シーンでの演出やBGMは前の方が良かったです。半妖の夜叉姫は、、、なかったことにしてください。
単に時代遅れな作品になってしまっただけの場合もあるからね。
剣心は個人的に斎藤の仕込み刀の件がなくてえぇってなった。剣心と斎藤の戦いも鬼気迫るものがなかった。
るろ剣はなんというか、旧作の方が抜刀斎が殺気立ってるような雰囲気もあった。けどまぁこんなものかなぁって面白くはあった。セーラームーンは両方見たけど、レジェンド声優の三石琴乃さんはとてもよかったし、Crystal〜Cosmosまで見たけど最後は良かったと思う。旧作は旧作の良さ、リメイクはリメイクの良さはあって別物として見てては面白かった。
BJ以外はどれも同意できる内容の動画だったかな。BJの腹違いの妹というオリジナルキャラの紅蜥蜴なんかけっこう良かったと思う。犬夜叉は途中から飽きて観なくなった思い出があるけど、その次の世代での続編となると更にアレなのは想像に難くない。るろ剣リメはソツなく作られてたけど、旧作のような情緒溢れた作りとその他の様々な＋αの要素がなくなった平凡な現代アニメという感じの出来で残念。目を見張る戦闘シーンなんかは所々に有りはしたけど、和月さんはアレで本当に満足だったのかな。リメイクセーラームーンは原作絵に寄せてたのか。旧アニの絵柄で洗脳された身としては、淡くて小綺麗過ぎるデザインという印象で物足りなかったな。
るろ剣はリメイクのスタッフや声優さんは時代劇見たりとか時代背景の薄さが気になった迫力だったり大物感だったり人斬ってそんななん？みたいなこんな感じだと京都編で終わりかなぁ
原作者にボロクソに言われてたけどるろ剣旧アニメ版はやっぱり神アニメやと思う特に京都編の剣心と薫の別れのシーン…今もあの美しさを覚えてる新アニメ版は悪くないけどあっと驚くこともなく……これなら原作漫画か旧アニメ版でいいやんと思ってしまった
宇宙戦艦ヤマトリメイクもキツイものがあると思う。うけいれらないひとはトコトン受け入れないからなぁ。
個人的にるろ剣は割と大丈夫だった🙆♀️最初声に違和感あったけどやっぱ慣れる😂
るろうに剣心のリメイクが不人気なのは、テレビ規制の影響で、旧作の様な血しぶきや体からの出血シーンが再現出来ないのではないでしょうか。
旧作も規制はあったよ流れる血が緑とかだったwその辺の規制から解放された追憶編は最高だった
夜叉姫、作画や内容もそうだけど設定も矛盾してる所が割とあったなスタッフ、原作ちゃんと読むかアニメ観たりしなかったのか？って思ったブラックジャック、内容はハチャメチャな所はあったけど原作だと未解決な所が解決してる所はよかったと思う
夜叉姫は述べられてる通りアクションシーンでガッカリ、ストーリーや展開でガッカリ、キャラの魅力でガッカリの三重苦だったからな。犬夜叉という下地や面白そうな設定はよかったんだけど。なんだか素材は最高級だったけど、料理したのが未経験者みたいな作品。
新るろうに剣心は話の細かい部分と声優は良かったけど、映像がなあ映像美として見直したいシーンが無いんだよ特に後半のOPの回転してるだけの映像は擁護できない最終回の薫の叫び声をかき消すBGM(ED)は何を考えてあんな演出に…
最後のお別れのシーンひどかったよね・・・。悲しい雰囲気ぶち壊しの場にそぐわないBGMｼｬｶｼｬｶ鳴らしだした時はブチ切れそうになった。一番楽しみにしてる京都編が不安でしかない・・・。
るろ剣？ なんのことだ？セーラームーンは作れた事自体が凄いというか。ファンは基本それで喜んでいた気がするが大失敗と挙げるならふさわしいものは他にあるんじゃないか？
今期だと『狼と香辛料』ですかね🤮🤮🤮
ブラック・ジャック21は当時子供だった自分は楽しめた初回の爆発とかOPのかっこよさとか、凄い衝撃受けた記憶ある
やっぱ、るろ剣の旧アニメは、技名を叫ぶというのが最高に良かったというのもあったと思うなんかﾎﾞｿっと技名言うのは、やっぱ、ジャンプ作品として、違うなとなってしまっていたのがねぇ。技は、叫んでなんぼな感じがするからねぇ
技名ボソッとは解釈違いだはーそんな剣心イヤだー！
アニメを見ていた頃の自分の思い出と、今の人専用の作ろうとしている事のギャップの差もありそうですね。ジェネレーションギャップですね。
BJはたぶん放送時間帯がゴールデン時間帯だった気がするから、コンプラやら色々厳しくて原作ままのアニメ化は厳しかったんじゃかろうか？で、父親が実は家族想いだったとか変な改変を入れるしかなかったと。BJは超人類の映画とOVA版が個人的にはベストですね。るろ剣は旧作のが好き、曲はどちらかというとOPよりもEDのが良い、歌詞を含む曲の雰囲気とアニメーションが合っているのが見てて心地良いんだよね。
配信日は未定だけど、ワンピースも新しくリメイクされるね。東映、フジ、集英社が「THEONE PIECE制作委員会」を立ち上げ、アニメ制作はWITスタジオ、配信はNetflix等。現代の映像技術で１話から描き直していくとか。
新るろ剣って言うほど駄作ではないような気がする…旧作があまりにもよすぎたからってのもあるのだろうけど、それで言ってしまったらダイの大冒険って大丈夫だったのかな?失敗はしてない
というより声優が総入れ替えになったのが気に入らんかったんやろリメイク物の宿命や
駄作でもないけど話題にもならないという罠リメイクダイ大のダイってたしかさわさわさんだっけか
そもそもセーラームーンはアニメ主導で、漫画はそのコミカライズという位置付けなのでは?それでも雑誌にフィットするように描いていく訳だから両者に乖離が生まれるのは当然だな。キャラや世界観、物語を上手く扱えたのはTV版のスタッフに軍配が上がるんだけどね。
連載開始時点からアニメ化決定済みというタイプのメディアミックス企画主はあくまで漫画のほうなのでコミカライズではないよアニメでのキャラ設定やおおまかなこれからのストーリーも武内先生がアニスタに提供したのを基にだし
アニメ絵のタッチは和月の現在のものに近いよね。
るろ剣はリメイク版の方が出来が良いと思う派。旧作の初期はまだ人気なかったから作画が微妙な回あったし、見てて一番気になったのはテンポが早すぎた。こんなに早くて大丈夫かと思ったら京都編終わったらクッソ長いオリ回で人気失速、打ち切りだったし。今回は時間かけて人誅編まできっちりやって欲しい。
るろうに剣心リメイクは戦闘シーンに迫力が無いのと剣心の目つきが怒ってても鋭くないのが残念だったなあ。
「夜叉姫」は前作が奈落再生→鉄斎牙のパワーアップのループでだらだら続けてしかもアニメオリジナルの話はつまらないし最終回は「俺たちの旅はこれからだ！」みたいな無理矢理な終わり方だし。それと比べれば全然マシでした。
96年の「るろうに剣心」は、そっちで結構酷い部分あったけどね。《96年版》◎作画：綺麗、暗いイメージの部分の表現もよい△アニメーション：闘いのスピード感が良いときと、良くないときがはっきりある×演出：オリジナルキャラや演出を入れる割に、刃衛編などストーリーの描き方が不十分△テーマ曲：人による。個人的には、OP は作品イメージと合ってない、ED は合ってると思う△声優：この時にも批判があった（アニメ化前のオーディオブックから変更があったため）《23年版》×作画：無難な画になってしまった。悪くはないけど、魅入るほどではない△アニメーション：闘いのスピード感は一貫性が保たれている。無難だけど、逆に魅入る部分も少ない◎演出：ストーリーに余計な演出はない。寧ろ原作で描けなかった補足も入れられている△テーマ曲：人による。個人的には気にならなかった。△声優：変更は気にならなかったけど唯一、剣心の声は女性の方が合ってるなとは思った。
お前が気に入らねぇだけで△にすんなカス
るろ剣は黒傘の「そんな顔をするな抜刀斎…」シーンの演出で切りましたあのシーンにあの演出はない…
どんな演出だったン？
@@cyc7779 まったく何もせず、ただ普通にしゃべってサラっと流したんです漫画原作では半ページ……それもページめくって刃衛の不気味な笑みと共に強烈に読者に突き付けてくる、剣心の歪みと本作のテーマに深く関わる重要なシーンだったのに……あの演出で「人誅編」までやる気はないか、監督がるろ剣に対して大きな想い入れが無いのが分かって切りました
個人的にリメイクのるろうに剣心好きなんだよね雷十太編は特に主観的にも客観的にも好評だったよね
同志がいて安心した。リメイクの方がわざとらしさが無くて好きなんだよね。
最後破れかぶれに通りがかりの老婆と子供を殺害しようとしたけど結局出来ず、号泣する雷十太は色々と思わせるもの？がありましたな…。
昨今の神作画で動きまくるアクションで目が肥えてしまったのでリメイクるろ剣程度の作画ではまったく物足りない 原作の“凄み/迫力”が全くアニメにできていない期待していたのは鬼滅やヒロアカ級だったのに ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
うる星やつらが上手にリメイク出来たのに、リメイクの剣心は声に違和感がありすぎて視聴する気がなくなりました🥺
個人的にダントツでのび太の恐竜るろ剣リメイクは普通に面白かったけどな
宇宙人回の赤いコンドルとか好きだったな
元々セーラームーンはアニメありきで描ける漫画家をアニメ製作側が選んだと聞いた。星をテーマにした変身物でという注文が原作者にあり、初めに出来たのがビーナスを主人公にしたセーラーVで月を主人公にしてくれという事でセーラームーンに変更になった。完全な原作者が原案の作品では無いそうだ
当時の作品が当時好きだった人はリメイクに期待してはいけない。
個人差はありますけどね
別物だよね。
ここにはでなかったけど、「ダイの大冒険」はリメイクは普通に少年に聞こえなかったから…
@@大好きアイマス-u1q ダイの大冒険は旧作が打ち切りになった事が今でもくちおしや。
るろ剣は旧のBGMが良すぎた
今の音源と比べるとかなりチープなんだけど作風と演出に非常にマッチしててやっぱこれだわ！ってなる
半妖の夜叉姫はそもそも高橋留美子先生の反対を押し切った上に、アニメの犬夜叉のプロデューサーも反対だったのをそれなら他の人に頼むと強引に作らせた同人作品です。犬夜叉役の山口勝平さんは犬夜叉の子供は男の子しか考えられないと言い、殺生丸役の成田剣さんに至っては、殺生丸はりんに恋心は抱いてないとの見解を述べたとの話も聞きました。
殺生丸役の成田剣さんは半妖の夜叉姫は乗り気じゃなかったって言ってましたからね。
殺生丸がりんに何か感情があるとしたなら、親心に近い感情だと自分は思ってました。だから夜叉姫に限っては何か違うなと感じたのはそこだろうな…と。
そもそも犬夜叉に限ってはその後の話しにしても結婚、しかも子供まで…望んでなかった展開です。当時それを高橋留美子先生が本当に了承したのかと怒りに近いものも感じていたので、この裏話は私的にはとてもスッキリした思いがあり原作者さんの作品愛を感じて嬉しく思いました。
あれ、リメイク剣心そんなにダメだったかな？ 新旧見てるけどどちらも慣れれば面白かったし両方とも良かったと思っている。でも剣心が京都に行く前の薫との別れ。あれだけは溜め、演出、剣心を呼び止めようとする薫の声にならない声、こぼれ落ちる涙の作画、旧作はあまりに美しすぎた。
あれは神回だったね
個人的には旧作と比べて演出、BGMともに迫力が無さ過ぎて新作は無味無臭に感じましたね
あと新作は剣心が技名を叫ばないのでせっかくの飛天御剣流も全然印象に残らないのが残念過ぎて
言うて旧作も結構話や作画にムラが滅茶苦茶あったから思い出補正かかりすぎてる感あるからね。リメイクも悪くないよ。別れのシーンは旧作ではかなり有名な方が描かれてたのであれ越すのは無理難題なんすよ…。
るろ剣はリメイク版は 絵が現代過ぎて
んーっとなる所とやっぱり声優の総入れ替えはかなりきつい 剣心の声慣れる迄が時間かかった……セラムンに関しても 原作寄りも旧アニの方が神作 個人的にそう思える 特に やっぱり 5作目 スターズの星うさ 絡みが 何よりも尊いし 無き声優 星野 光 の演じてくれた 新山志保さんの声がずっとイメージあるから それを大切にしていきたい
るろ剣はリメイクはリメイクだけど、前作のアニオリ中心の話に比べたら今作は原作中心にデフォルメキャラをほぼ廃止して作り直してる。という風に見て別作品と視聴した方が面白いと思いますね
るろ剣は、新は自分には合わなかった。でも駄作だとは決して思わない。絵は綺麗だし、流れも原作通りで良かった。自分が思ったのは、盛り上がり方が旧は異常だったと。薫の別れのシーンとか剣心vs斎藤とかは圧倒的に旧だと思う
うる星やつらの新しい声優にマジで違和感を感じなかった
ほんとにすごすぎる。
ホントそれ。「声優のプレッシャーヤバそうだな」って思って見てたけど、見事に旧作に寄せてて全然違和感なかった。
うる星やつらもな、映画「ビューティフル ドリーマー」では、原作者が激怒したらしいですね。
@@設営撤収民兵 映画第１作「オンリー・ユー」は絶賛してましたよ。押井監督が「こんなの失敗作なのに、なんでそんなに気にいったの…」と言うくらい。
うる星、私は年代的に昔のほうが馴染み深いのですが声優さんは今のほうが好きです。新しい声優さんになると絶対賛否両論出ますが私は今の声優さんの声のほうが聞き触りが良くて。サザエさんもルパン三世もるろ剣も新しい版全然文句ありません。特にドラえもんは今のほうが好きです。
夜叉姫は2期の冒頭が1期のラストから繋がらない「こんなシーンあったっけ？」って感じのシーンから始まってビックリした記憶
原作セーラームーンは意味わからん用語が連発で、本来のターゲット層の女児には意味不明でしょ。
その点、旧アニメ版は非常に分かりやすいものに昇華されてたと思います。
個人的に一番気になったのは５部のスターライツの存在。
原作では特に活躍もなく、途中で敵にやられて消滅し戦線離脱。そしてそのまま回顧されることも再登場もなく、一体何しに登場したの？と感じました。
リメイク剣心は普通に及第点はあげられる。斉藤戦や薫との別れのシーンは圧倒的に旧作が上だが。
剣心対斎藤はそこまで悪くなかったとは思うんですけど、剣心と薫殿の別れのシーンでEDテーマの存在証明が流れるのはミスマッチ過ぎましたね…(滝汗)
@@Hyper-Nobitarou2491 悪くはないが旧作がよすぎる
セーラームーンはメディアミックスで漫画とアニメ同時進行だったから漫画だけが原作と言われるたび微妙に違和感がある。企画の中でアニメ側が人気出たって感じじゃないのかな
あれは一応漫画が最初だったはず。ただ、数回（１回だったかも）しか掲載されていない時にアニメ化の話が来て、月刊連載だから進行も遅いのがわかっていたので、設定やおおまかなこれから先のストーリーは伝えていた（武内先生自ら単行本に書いてた）。つまりメディアミックス展開してアニメ版が人気の起爆剤になったとはいえ作品の大元を考えたのは竹内先生だから、漫画版が原作であり武内直子先生が原作者とされることに、個人的には違和感は無いです。
旧アニメのあの柔らかい絵が好きだったから漫画っぽい画風のクリスタルとそれ以降は受け入れがたい。
声優交代や大きくストーリー変更もあれだよな(デジモンアドベンチャーもそれで見なかった)
デジモンはリメイクが駄作率１０割なのが逆に凄いよね…
@@Nagi-mb4md リメイク全部駄作って事！？
主人公とメインヒロインの中の人が亡くなられてるので、総とっかえせざるを得ない感じではあったのでしょうね。
リメイク版だけでなく、続編映画も総とっかえしてますので。
るろ剣のヒット曲だとTM Revolution のHeart of sword〜夜明け前〜が好きだった。
諸事情で2回EDに使われる事になったし。
セーラームーンの原作は雑誌なかよしの少女漫画だから、最初の勧善懲悪の子供向けアニメから入った人には、新作は受け入れられないというのはあるかも知れない。
セーラームーンはマンガも当時のアニメも大好きだったけどCrystalは絵柄に違和感ありすぎてハマらなかったなぁ。
今の武内直子先生の絵に寄せてリバイバルしたら原作寄りでもまた少し評価は違ったんじゃないかな、と思ってる。
るろ剣リメイクは抜刀斎でも剣心でもバトルシーンで凄みや迫力がなくただ絵がキレイになっただけ＋剣心の喋りに違和感凄くて2話でリタイアしました…(´д｀)
封神演義がいちばんひどい
結局、思い出補正が強い。
名曲のカバーでも「オリジナルじゃないと認めない！」というのもあるし。
セラムンは多くファンが求めていたのは絵柄も含めて原作版ではなく、東映版だったということか。
リメイクどうこうより昔のセル画アニメの方が良かった
セーラームーンを取り上げてくれてありがとうございます。自分は旧アニメ版どストライク世代です(笑)
Cosmosに関してはライツの件だけでなく、セーラーコスモスの声優に北川景子起用したことも（ネタバレになりますが、セーラーコスモスは遥か未来のうさぎちゃん）、ファンとスタッフで銀河一身分違いな解釈が生まれてしまったのも批判や評価に繋がったのではないかな…と思ってます。
開始が93年となっていますが、前年の92年の誤り🙀です。93年は、ミュージカル🎶が初演の年でした。
私も、コスモスは三石さんが良かった。
人気ない実写版も私は好きだけどそれはそれ。
北川さんがコスモスなのは解釈違いすぎた。
夜叉姫は蛇足感がな。犬夜叉本編が綺麗に終わったから続編なんて要らないんや
あれ綺麗に終わったと言えるのか？
るろうに剣心は失敗というか無難すぎて視聴者の熱が上がらなかっただけかな
失敗はしてないが、盛り上がってもいないって感じだなw
後々になってあーあれリメイクしてたんだーと言われる程度の出来ってことかいな
るろうに剣心は剣心が人斬りに戻ったときの演出は旧作のほうがわかりやすい上に声のトーンもあ、人斬りモードだってわかるやつだった。リメイク作はそのあたり分かりづらかった。あとは斎藤一の牙突の持ち方がなぁ…なんで鍔側を持つ作画にしたんだろうか。
もし原作者指示だったなら理解できるけど、やっぱり牙突は柄尻を握ってこそだと思うんよなぁ。
最初、鍔側を持ってるのは手加減してるからで手加減無しの際は柄尻を握って撃つのかな？と思ったりもしましたが、そういう訳では無かったようで…。
和月先生、ここどういうことなんだってばよ…？w
そうそこなんよね。普段高めの声であの時代からしたら頼りない声なんだけど人斬りになると声が低くなるから今がどっちかわかりやすいんよね
覇穹封神演義に勝てる奴、おりゅ？
封神演義に関しては二作共クソなので・・
本当に何故わざわざリメイクしてクソアニメを作るのか
クソアニメを二度も作るなよ💢
新しい方は構成以外はいい部分も結構あったから惜しくはあるんだけどな・・
そうそう、自分の中ではこれが一番ひどい。それと、今上がった四本は、別の角度から見たらまし。例えば、旧作を知らない人が見たら別にの感想になると思う
近年のリメイクで残念だったのはやっぱり『TRIGUN STAMPEDE』。アニオリ部分が必ずしも悪かったとは個人的には思わない。……が、バッシュが最終回以外で本当にまったく銃を撃たないので、口だけの偽善者にしか見えなくなっている時点でどうしようもない。超絶技巧の銃技で渡り合いつつ不殺を貫き、脳天気に見えつつも苦悩しながら前に進むというのがヴァッシュの魅力なのに、一番おいしい部分をそぎ落としたような作品になってしまった。……あと、エレンディラがヴァッシュやナイヴスと同族設定になったのも、個人的には微妙。背景が一切不明の人間でありながら作中屈指の最強格という『正体不明じみた化け物』というキャラだったのに、変に型に嵌めてしまったせいか却って薄っぺらくなってしまった感があった。
るろ剣リメイクは全体的に良かったが、解説にもあるけど剣心の抜刀斎状態に暗さと怖さを全然感じなかったのが残念。
あとずっと画面が明るいのもメリハリが無い。斉藤との道場での戦闘などでは旧版の暗さが戦いの重さを強調していた気がする。
個人的には旧版の剣心対斎藤は暗くて見辛い所があったのでリメ版はそこが改善されたのは良かったですが、
「次は貴様の首を飛ばす」の場面の迫力は旧版ほどの物は無かったですね…。
るろ剣のリメイクは、「これはなんか違う」と思える点が一つも無かった。
旧アニメも好きだったけど、要所要所をキッチリと比較できるほど覚えていないからかな。
声も絵も、可愛く格好良く綺麗で「これはこれで好き！」という感想だった。
るろ剣の新作はアニメスタッフに任せっきりだった前作と違って、原作者がちゃんと監修に入ってて原作者の意見を反映する体制で作られてるんだけどなあ…
まあ好みの問題としか(｡•﹏•｡ )
ガンスリンガーガールという原作者が関わっても不評な前例あったし。
記憶に新しいセクシー田中さんの実写も原作者が加筆脚本務めた部分はつまらなかったらしいし。
アニメはアニメ
漫画は漫画
それぞれスペシャリストが作ってるわけだから原作者が関わる=良いじゃないんよね
少なくともヒットの度合いで言うなら旧作のやり方は時代に合ってて人の心を掴みやすかったってことになる
セーラームーンはタキシード仮面がアニメ版の変態仮面的(主に発言)なイメージが強くて原作版の普通の高校生だと違和感が
申し訳ないけど、るろ剣は、
旧アニメの方が演出が秀逸で、声優も旧作の方が良かった
オリジナルのセリフも深いものがあったり…
色んなサイトのコメント欄もそんな評価
前作見てる人は、それなりに年齢を重ねてしまっているから、受取からも変わってるのかな、とか思ったりする。あと、昔の声が耳に残ってるから、新しい声は慣れるまで大変。リメイクの絵柄というか絵の質？セルとデジタルの違いなのか分からないけど、絵の勢いが昔の方があったように思う。これも当時の若さゆえの感覚かもしれないけど。
手塚作品は、漫画でその魅力が完成されているので、不用意にいじらずそのまま映像化するのが良い。
るろ剣は新作旧作の良いところの方向性が違うから評価が難しい。
ブラックジャックTV版はとても良かったと思うリアタイ読者。
TVという媒体の性格は安定、継続から
生まれるお馴染み感（親しみやすさ）なので、出張はあるけれど低住感を出したり、全部が全部は死なせずに原作へのアンサーになり得るドラマを作ったりという工夫が効いていた。
出﨑監督のOVAは重厚な映画の風格があって、それを受け止める気持ちの準備が要る。（見終えるとものすごい満足感がある）
TV版はもっと色んな話を沢山気楽に見られるというのが良いと思う。
原作のテーマもきちんと織り込まれてるし、それはブラックジャック21も僧だった。
原作と映像化の関係は個別の作品ごとに考えた方が良い。
そして原作と違えてもマインドを掴み、テーマを伝え切れててアニメとして面白くなってれば成功ですね。
いちいち小姑みたいにここがあそこが違うとばかり言ってても意味はない。
媒体がそもそも違うんだから当たり前だ。
セーラームーンが特別な訳じゃなくて、あの頃は割とアニメはアニメ、原作は原作と割り切るファンが多かった
例えばほとんど社会現象級の人気だったうる星やつらはアニメと原作は全く別物だった（劇場版の最終作だけ原作準拠だったかな）
攻殻機動隊もアニメと原作は別物過ぎるし、アニメの方が好きな人多いだろうな
あと、リメイク版が無個性なイケメンなだけといえば銀河英雄伝説だよ
どちらの陣営もパターンにはまったイケメンばかりで見分けが付かないｗ
旧版はキャラクターデザインで人種すら描き分けていたのに…
声優交代するとリスク高いよね
人間というか生き物は「自分が知ってる」というだけで好感を持ち、「自分が知ってるのと違う」というだけで警戒や拒否するそうですからね。まっさらなところに「このキャラはこういう声だよ」と出されるのと、最初の声が定着してるところに、同じ人物のはずなのに違う声のキャラを出されたら、それはまあ
上手ければ誰でもいいんだけどなぁ
@@ああ-y1i5m ちびまる子ちゃんもうまく行くといいですね😃
むしろ声優交代出来ないで劣化していくリスクの方が高い気がする
おじいちゃんに青年声出させたり、おばあちゃんに少女声とかキツすぎて聴いてられないクオリティの長寿アニメがいくつもある
元々の封神演義のアニメが失敗だったのに、
覇穹 封神演義で再度失敗した悪口はそこまでだ。
旧アニメは当時のアニメは別物、アニオリで強引に畳むってのが当たり前だった中じゃかなり頑張ってるししっかりまとめた方なんだけどね
性格を変更するという謎の改悪よ
セーラームーンCrystalは酷かった印象！
個人的に、セーラームーンのリメイクは失敗だと思います
セーラームーン
元々、雑誌連載時は
月刊誌なので
基本の設定などは
旧アニメ版の
スタッフが作ったものと
思われる。
一番最初のシリーズには
佐藤順一氏や富田祐弘氏
がキャラの性格付けを
それを発展させたのが
幾原邦彦氏や榎戸洋司氏
その時のスタッフの
演出がいいので
原作者の武内直子さんには
悪いけど原作の漫画や
リプートとして作った
作品は作らない方が
よかったのでは
ないかと思うくらいです。
それにリプート作るのなら
主役の三石琴乃さんだけ
残して全部買えるんだったら
一層のこと
主役も変えて別のものに
すればよかったのに
中途半端が残念です。
セーラームーンのリメイク版いらなかったと思います。
セーラーウラヌスはやっぱり緒方恵美じゃないとしっくり来ないし、他セーラー戦士もだけど……。
武内直子さんには悪いけど、旧アニメの方がよかったです。
声優交代に関してはキャラの年齢とかも考えると同じ声優が演じるには無理があるだろうしね(`A`)
夜叉姫は犬夜叉の子供を男子にしてとわ&せつなの弟分ポジションにして話をもっとバトルもの中心にすれば人気出たのかも？友人セーラームーンは昔のアニメのほうが面白いといってました。
犬夜叉が人気出たのはタイムスリップ要素と犬夜叉と桔梗というキャラによるもの。それも長く同じことのグダグダの引き延ばしで人気なくなったが。夜叉姫はそれを全く理解してなかった。脚本もうメチャクチャでダメ
ブラックジャックは一番最初にやってたアニメが一番好きかな。21は見たことがないから分からない…
セーラームーンも昔やってたアニメのイメージがあるから原作読んだ時は色々ビックリしたけど、どっちも好きだなぁ。
セーラームーンって原作の方が
あまり好かれてへんって
原作者側からしたら複雑な気持ち
なんやろうな…
70～80年代はそういうアニメが多い。
ルパン三世やうる星やつら、何なら魔女の宅急便もそう。
アニメ脚本家たちの実力がえげつなかった時代。
手塚治虫先生のブラックジャックも原作の初期はホラーやオカルト的な内容もあったりと中期・後期のストーリーと色が違います。
絵画でルノワールとか時期によって作風が変わる感じ。初期アニメも原作のダークな部分をそぎ落とした印象がありました。それはそれで楽しめましたが。
剣心は和月伸宏先生の漫画が繊細なのと抜刀術という目に見えない速度をモチーフとしているせいか、アニメでは表現しきれないのかもしれない と思いましたね。
声優さん変わるのは辛いけど、何も交代がいけないとまでは思わないんですよね。
けど聞いている内に受け入れられる声と、最後まで違和感しかなかった声とで大きく分かれちゃうんだよなぁ。
違和感が強過ぎると話に集中できなかったりするので好きになれない。同じ作品の中でもあのキャラは大丈夫だったけど、逆にこっちが違和感でイメージ崩れまくりなんてこともある。この場合は違和感キャラが出てこないシーンは安心して見れるという。
リメイク系は新作と同格くらいくじ引き感が強い。続編はまだ品質安定しているほうだけど。
設定どこやったな物語改変や、テンポを今に合わせるために端折り過ぎたり＆爆速に展開進んでいるように感じたり、既存のキャラでやる内容かって物があったりする。成功している作品もあるんだけど見るまでわからないから……。
アニメ＆ゲームからの舞台版も大半がそうかな。そもそも現実できないこと・ない物を描いている場合が多いから無茶というか。だから実写は夢壊されるパターンが多い印象で、成功させるのがリメイク系以上に難しいんだと思う。
るろうに剣心の剣心の声は涼涼風真世のほうがよかった
特に人斬りの時との落差がいいですよね。普段から低いのは解釈違い。なんかニセモノ感強い。アタタタタ以外普段から高い声のケンシロウみたいな感じ
旧るろ剣リアタイじゃないけどアニメサイトで見たりしてたからリメイク版はなんか違うなって思って見てないんだよね、やっぱ旧版の斎藤一と志々雄真実の声が好きすぎてリメイク版が全く響かないんだよなぁ
斎藤一の声よかったですよね。鈴置さんはもうお亡くなりになってしまわれてるから仕方ないのですけど。
やっぱあの頃の志々雄様いいよね！！！！！！！！ （´；ω；｀）
あの声、あの作画、あのBGM！ 全てが神だった・・・。
リメイク剣心は刃衛編が特に良かったなあ、刃衛役の狂気じみた演技は旧版もリメイク版もそれぞれ良さがありました
アニメ剣心といえばOVA版のストーリー改変もあれはあれで別の味わいが良かったですし
リメイク剣心は旧にあった時代劇感が無くてなんか受け付けない
セーラームーンは92年～の映像がオリジナルで、漫画版は原作じゃないよ。
セーラームーンの元となったセーラーVは確かに原作的位置づけかもだけど。
るろうに剣心は臨場感が旧作に勝てなかった。原作に沿っていたのは新作だから原作者は新作推しだろうけど……感情の見せ方とか作画能力が残念だったからなぁ。
『半妖の夜叉姫』は、けっこう好きだったんだけどなぁ
アニメのリメイク自体がハードル激高だと思う。今の子供はピンとこないしオッサンは当時とのギャップを受け入れないし
アニメ業界がネタ切れなのかリメイクしまくってるけどやらない方がいい。
未完の大作ブラックジャックをアニメできっちり終わらせたのは英断だった。
終わらせるための改変でもあったと思う。
そして、改変が許されるのは、息子だけだった。
父の残した大仕事を終わらせる気迫に、放送当時、感動すらしたよ。
むしろ、改変で成功した成功だよ。ブラックジャックは。
この動画を見て、ああ、そんな薄い感想をもつひともいるのだと愕然とした。
個人的には「ブラック・ジャック21」はけっこう好きだったな。原作では断片的だったブラック・ジャックのルーツを、オリジナル要素は含みつつも補完できたように思った。
前作の通常版「ブラック・ジャック」は低年齢向けで、シビアさが足りなくて不満だった。
原作をリアルタイムで愛読しブラック・ジャック21は未見ですが、この改変はアリだと思います。
原作の父親の所業が鬼畜過ぎて残された母親と幼い彼の境遇を思うと、もう少しどこかに救いが欲しかったと、当時から思っていました。
これで今まで躊躇していたこの作品を見ることができます。
母が旧ヤマト大好きでリメイク版ヤマトは無理受け入れられない分からないと批判しまくってた、ロマンが無いとか、
るろ剣で母の言ってた事がなんか分かった…せめて、せめて剣心の声は宝塚の人にしてくれええ！と叫んだ…
舞台版や映画だと剣心は男性が演じてましたがそれは？
@@山崎趣味チャンネル あくまで私的な感想です、
映画、舞台はやはり半現実(2.5次元)なので殺陣などのバトルシーンはやはり男性の方がキレのある動きをしますよね。しかしやっぱ剣心はうーん…でも殺陣すごいや！に落ち着きました。
宝塚でもやってましたが、これだ！やっぱ剣心の声は宝塚の人じゃね！？ってなりましたが他のキャラや殺陣はそこはやはり女性、ダイナミックさや熱さよりも華麗、しなやかな動きが目立つなぁと感じますね。
難しい点だと思うんですよるろ剣と言う作品は。熱いバトルの為に男性を選ぶか、雰囲気の為に女性を選ぶか。
@@山崎趣味チャンネル それはどこで何をどう魅せたいかで変わることだからなぁ
そもそもセーラームーンって漫画版が原作ってわけじゃないしね。あれはセーラＶを下地に漫画とアニメで同時に進行するメディアミックス作品だし
デビルマンとかパトレイバーみたいな作品
漫画の完成度はセーラーVの方が良かった。
セーラーＶのアニメが見て見たいです。
緋村剣心はあの男だか女だか分からん雰囲気が良かったのに「声がまんま男じゃまんま男じゃん！」ってなった。
しかも普段から低めだからあの頼りない声の高さがなくて残念。で、人斬りの時に低くなるからどっちかわかるようになってたのに
宇宙戦艦ヤマトのリメイクも失敗だと個人的に思う、やはり旧作ヤマトの方が良いと思います、リメイクヤマトは原作の西崎義展プロデューサーの亡くなった後に作られています。
リメイクヤマトは制作して欲しくなかったです😡、原作者抜き
でのヤマトの制作は良くないですね。
やっぱり西崎義展さんの手掛けたヤマトには熱い感動とロマンが有りますね
西崎さんが亡くなった事はアニメ界
の損失です‼️
リメイクヤマトそんなにダメだった？
リメイクしてくれ〜って色んなアニメでコメント見かけるけど結局放送前がピークでいざ見ると適当なクオリティでいつの間にか終わってるパターンがほとんど。
デビルマンとかどろろは良かった
というか旧作からクオリティ高い作品でもリメイク希望してる奴最近多すぎてイライラする
セーラームーン連載前のころなかよしよく読んでたんだけど、ぶっちゃけ竹内先生の作品って人気なかったなぁ。読み切りとか短期連載はしてたけど、どの作品も面白いと思った事なかった。だからアニメ化決定した時びっくりしたけど、昔はアニメ化とその原作漫画がほぼ同時進行ってよくあったから、アニメ化目当てでの企画で連載始まったんだなって思ったし、連載が続いたのもアニメの人気のおかげだろうなって思っていた。
でも原作の方が好きな人もわりと当時いたし、悪い作品ではなかっただけに望まれた原作寄りアニメ化が残念だったのはもったいない話だね
「るろ剣」は新旧どちらも好きだけど
唯一残念なのが新の方は
普段の剣心、戦闘中の剣心、人斬りの剣心の喋り方の変わってもトーンが変わらないのがチョット………て感じだった
旧の方は涼風真世さんがちゃんと使い分けてて凄いいいと思ってたから
新の方は残念だった
女性声優から男性声優に変わったのはそれはそれで違う剣心が見れて楽しめたけどね
夜叉姫は…アレは完全なるキャラ売りを狙って爆死した感じ。子供の頃、犬夜叉をリアタイで見ていただけに触らずほっておいてほしかった感。
るろ剣とセラムンは単純にブームが去ってしまったからな…
スラムダンクに事を発したリメイク時にオリジナルキャストを全て若手に切り替える風潮にありますが、るろうに剣心の場合はスラムダンクと比べてそこまで若者に浸透してない中で全て切り替えてしまうとオリジナルを観ていた層からは受け入れられませんよね
さらにいえば切り替えた若手が上手ければまだ良かったんですが、オリジナルの声優らと比べたらクオリティが低過ぎたのも原因でしょうね
肝心の作画のレベルも低いし失敗するべくして失敗したリメイク作品でしたね
トライガンスタンピードも中々の駄作やで。
るろ剣はそこまで悪くなかったと思うし声優についてはリメイクの方が好きです。旧作はどうにも声に迫力がなくてあまり怖くなかった（彼女はそれがいいと言っていましたが）ので。ただ、戦闘シーンでの演出やBGMは前の方が良かったです。
半妖の夜叉姫は、、、なかったことにしてください。
単に時代遅れな作品になってしまっただけの場合もあるからね。
剣心は個人的に斎藤の仕込み刀の件がなくてえぇってなった。
剣心と斎藤の戦いも鬼気迫るものがなかった。
るろ剣はなんというか、旧作の方が抜刀斎が殺気立ってるような雰囲気もあった。
けどまぁこんなものかなぁって面白くはあった。
セーラームーンは両方見たけど、レジェンド声優の三石琴乃さんはとてもよかったし、Crystal〜Cosmosまで見たけど最後は良かったと思う。
旧作は旧作の良さ、リメイクはリメイクの良さはあって別物として見てては面白かった。
BJ以外はどれも同意できる内容の動画だったかな。
BJの腹違いの妹というオリジナルキャラの紅蜥蜴なんかけっこう良かったと思う。
犬夜叉は途中から飽きて観なくなった思い出があるけど、その次の世代での続編となると更にアレなのは想像に難くない。
るろ剣リメはソツなく作られてたけど、旧作のような情緒溢れた作りとその他の様々な＋αの要素がなくなった平凡な現代アニメという感じの出来で残念。
目を見張る戦闘シーンなんかは所々に有りはしたけど、和月さんはアレで本当に満足だったのかな。
リメイクセーラームーンは原作絵に寄せてたのか。
旧アニの絵柄で洗脳された身としては、淡くて小綺麗過ぎるデザインという印象で物足りなかったな。
るろ剣はリメイクのスタッフや声優さんは時代劇見たりとか時代背景の薄さが気になった
迫力だったり大物感だったり人斬ってそんななん？みたいな
こんな感じだと京都編で終わりかなぁ
原作者にボロクソに言われてたけどるろ剣旧アニメ版はやっぱり神アニメやと思う
特に京都編の剣心と薫の別れのシーン…今もあの美しさを覚えてる
新アニメ版は悪くないけどあっと驚くこともなく……これなら原作漫画か旧アニメ版でいいやんと思ってしまった
宇宙戦艦ヤマトリメイクもキツイものがあると思う。うけいれらないひとはトコトン受け入れないからなぁ。
個人的にるろ剣は割と大丈夫だった🙆♀️最初声に違和感あったけどやっぱ慣れる😂
るろうに剣心のリメイクが不人気なのは、
テレビ規制の影響で、旧作の様な血しぶきや
体からの出血シーンが再現出来ないのではないでしょうか。
旧作も規制はあったよ
流れる血が緑とかだったw
その辺の規制から解放された追憶編は最高だった
夜叉姫、作画や内容もそうだけど設定も矛盾してる所が割とあったな
スタッフ、原作ちゃんと読むかアニメ観たりしなかったのか？って思った
ブラックジャック、内容はハチャメチャな所はあったけど原作だと未解決な所が解決してる所はよかったと思う
夜叉姫は述べられてる通りアクションシーンでガッカリ、ストーリーや展開でガッカリ、キャラの魅力でガッカリの三重苦だったからな。犬夜叉という下地や面白そうな設定はよかったんだけど。
なんだか素材は最高級だったけど、料理したのが未経験者みたいな作品。
新るろうに剣心は話の細かい部分と声優は良かったけど、映像がなあ
映像美として見直したいシーンが無いんだよ
特に後半のOPの回転してるだけの映像は擁護できない
最終回の薫の叫び声をかき消すBGM(ED)は何を考えてあんな演出に…
最後のお別れのシーンひどかったよね・・・。
悲しい雰囲気ぶち壊しの場にそぐわないBGMｼｬｶｼｬｶ鳴らしだした時はブチ切れそうになった。
一番楽しみにしてる京都編が不安でしかない・・・。
るろ剣？ なんのことだ？
セーラームーンは作れた事自体が凄いというか。ファンは基本それで喜んでいた気がするが
大失敗と挙げるならふさわしいものは他にあるんじゃないか？
今期だと『狼と香辛料』ですかね🤮🤮🤮
ブラック・ジャック21は当時子供だった自分は楽しめた
初回の爆発とかOPのかっこよさとか、凄い衝撃受けた記憶ある
やっぱ、るろ剣の旧アニメは、技名を叫ぶというのが最高に良かったというのもあったと思う
なんかﾎﾞｿっと技名言うのは、やっぱ、ジャンプ作品として、違うなとなってしまっていたのがねぇ。
技は、叫んでなんぼな感じがするからねぇ
技名ボソッとは解釈違いだはーそんな剣心イヤだー！
アニメを見ていた頃の自分の思い出と、今の人専用の作ろうとしている事のギャップの差もありそうですね。ジェネレーションギャップですね。
BJはたぶん放送時間帯がゴールデン時間帯だった気がするから、
コンプラやら色々厳しくて原作ままのアニメ化は厳しかったんじゃかろうか？
で、父親が実は家族想いだったとか変な改変を入れるしかなかったと。
BJは超人類の映画とOVA版が個人的にはベストですね。
るろ剣は旧作のが好き、曲はどちらかというとOPよりもEDのが良い、
歌詞を含む曲の雰囲気とアニメーションが合っているのが見てて心地良いんだよね。
配信日は未定だけど、ワンピースも新しくリメイクされるね。東映、フジ、集英社が「THEONE PIECE制作委員会」を立ち上げ、アニメ制作はWITスタジオ、配信はNetflix等。現代の映像技術で１話から描き直していくとか。
新るろ剣って言うほど駄作ではないような気がする…旧作があまりにもよすぎたからってのもあるのだろうけど、それで言ってしまったらダイの大冒険って大丈夫だったのかな?失敗はしてない
というより声優が総入れ替えになったのが気に入らんかったんやろ
リメイク物の宿命や
駄作でもないけど話題にもならないという罠
リメイクダイ大のダイってたしかさわさわさんだっけか
そもそもセーラームーンはアニメ主導で、漫画はそのコミカライズという
位置付けなのでは?
それでも雑誌にフィットするように
描いていく訳だから両者に乖離が
生まれるのは当然だな。
キャラや世界観、物語を上手く扱えたのはTV版のスタッフに軍配が上がるん
だけどね。
連載開始時点からアニメ化決定済みというタイプのメディアミックス企画
主はあくまで漫画のほうなのでコミカライズではないよ
アニメでのキャラ設定やおおまかなこれからのストーリーも武内先生がアニスタに提供したのを基にだし
アニメ絵のタッチは和月の現在のものに近いよね。
るろ剣はリメイク版の方が出来が良いと思う派。旧作の初期はまだ人気なかったから作画が微妙な回あったし、見てて一番気になったのはテンポが早すぎた。こんなに早くて大丈夫かと思ったら京都編終わったらクッソ長いオリ回で人気失速、打ち切りだったし。今回は時間かけて人誅編まできっちりやって欲しい。
るろうに剣心リメイクは戦闘シーンに迫力が無いのと剣心の目つきが怒ってても鋭くないのが残念だったなあ。
「夜叉姫」は前作が奈落再生→鉄斎牙のパワーアップのループでだらだら続けて
しかもアニメオリジナルの話はつまらないし最終回は「俺たちの旅はこれからだ！」
みたいな無理矢理な終わり方だし。それと比べれば全然マシでした。
96年の「るろうに剣心」は、そっちで結構酷い部分あったけどね。
《96年版》
◎作画：綺麗、暗いイメージの部分の表現もよい
△アニメーション：闘いのスピード感が良いときと、良くないときがはっきりある
×演出：オリジナルキャラや演出を入れる割に、刃衛編などストーリーの描き方が不十分
△テーマ曲：人による。個人的には、OP は作品イメージと合ってない、ED は合ってると思う
△声優：この時にも批判があった（アニメ化前のオーディオブックから変更があったため）
《23年版》
×作画：無難な画になってしまった。悪くはないけど、魅入るほどではない
△アニメーション：闘いのスピード感は一貫性が保たれている。無難だけど、逆に魅入る部分も少ない
◎演出：ストーリーに余計な演出はない。寧ろ原作で描けなかった補足も入れられている
△テーマ曲：人による。個人的には気にならなかった。
△声優：変更は気にならなかったけど唯一、剣心の声は女性の方が合ってるなとは思った。
お前が気に入らねぇだけで△にすんなカス
るろ剣は黒傘の「そんな顔をするな抜刀斎…」シーンの演出で切りました
あのシーンにあの演出はない…
どんな演出だったン？
@@cyc7779
まったく何もせず、ただ普通にしゃべってサラっと流したんです
漫画原作では半ページ……それもページめくって刃衛の不気味な笑みと共に強烈に読者に突き付けてくる、剣心の歪みと本作のテーマに深く関わる重要なシーンだったのに……
あの演出で「人誅編」までやる気はないか、監督がるろ剣に対して大きな想い入れが無いのが分かって切りました
個人的にリメイクのるろうに剣心好きなんだよね
雷十太編は特に主観的にも客観的にも好評だったよね
同志がいて安心した。リメイクの方がわざとらしさが無くて好きなんだよね。
最後破れかぶれに通りがかりの老婆と子供を殺害しようとしたけど結局出来ず、号泣する雷十太は色々と思わせるもの？がありましたな…。
昨今の神作画で動きまくるアクションで目が肥えてしまったので
リメイクるろ剣程度の作画ではまったく物足りない 原作の“凄み/迫力”が全くアニメにできていない
期待していたのは鬼滅やヒロアカ級だったのに ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
うる星やつらが上手にリメイク出来たのに、
リメイクの剣心は声に違和感がありすぎて視聴する気がなくなりました🥺
個人的にダントツでのび太の恐竜
るろ剣リメイクは普通に面白かったけどな
宇宙人回の赤いコンドルとか好きだったな