👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen. ✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl ❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Dan een suggestie, wat volgens mij door meerdere hier geopperd wordt, een gesprek met twee personen waarbij ieder z'n eigen visie heeft. Een lang betoog aanhoren is zeer interessant, maar een dialoog nog veel meer
Als Wim nog eens langskomt om te praten over deze onderwerpen zie ik Arno Wellens ook graag aan tafel om zo de discussie meer diepgang te kunnen geven (kritischer en minder goedgelovig)
Dit is wat ik bij heel veel gesprekken over dit onderwerp mis. Twee personen met elkaar in gesprek waarbij ieder z'n eigen visie heeft. Zou dit soort gesprekken zeer graag meer horen.
Absoluut! Ik zat me op te vreten voor TV, ben halverwege daarom achter de pc gedoken om hier op te commenten. Blijkbaar was ik niet de enige die er zo over dacht. Denk dat Paul nu halverwege al 3 maal hem z’n eigen lulkoek heeft laten geloven. Wat wel erg respectvol is overigens. Maar duidelijk was dat hij volkomen achter z’n (gebrek aan) bewijs staat, waarbij zijn bewijs niks meer is dan z’n geloof in wat hij denkt dat andere partijen waarschijnlijk denken. (Oftewel: een waterdicht verhaal! Dus als dat niet standhoudt?!) Maar goed, als je door een universiteit én het bankwezen je salaris ontvangt, zit je per definitie tussen links en rechts in. Hier is in mijn geloof een subcategorie ontstaan, waar ons kabinet zich ook in bevindt. In deze twilight zone waar narcisme de hoofdmoot voert handhaven afwijkende prioriteiten, waar meer geld en/of macht het uiteindelijke doel altijd heiligt. En daarom is je respect niet wederzijds beantwoord. Kritische denkers met kritische vragen zijn in die ogen wappies, met complottheorieën. (Dit werd dan ook al vroeg aangehaald!) Arno Wellens had dit gesprek/debat vermoedelijk in 5 minuten veranderd in een steeds heter wordende discussie. En dat had ik graag willen zien. De directeur van de Australische centrale bank heeft z’n excuses aangeboden voor hun beleid. Dit zou ook hier door vele partijen en individuen een erg goed begin zijn.
Wim is zo'n bankmannetje, zou Kees de Kort zeggen. Wim wuift dingetjes even makkelijk weg. Wim heeft het over democratie in Nederland en Brussel.... Ik weet niet in welke wereld Wim doordeweeks leeft ?! Maar in die van ons.
Ik ga straks al mijn betalingen opsplitsen in delen van 99 euro of minder. Als ik daar klachten over krijg dan verwijs ik de ontvangers naar minister Kaag.
Wie bepaalt dat mensen contant betalen? Het is toch te gek voor woorden dat we maximaal 100 Euro kunnen betalen en anders getegistreerd worden? Gewoon een wettelijk betaalmiddel! Criminelen werken met hele andere bedragen.
Uitgaan van goede bedoelingen van Europa is ronduit naïef. Ik twijfel aan de goede bedoelingen van deze Rabobank man. Lees co2 budget afkomstig van de Rabobank. Ik haak af bij deze man.
Hij is ook best gewend 🐑🐑🐑 aan andere dingen, die blind zijn voor bijv. ‘ongewilde’ centrale acties in een toenemende, betuttelende globale bankenmafia. Komt ie nog wel achter, we gaan het zien. Helaas. Hij noemt het vooralsnog ‘conspiracy’, een woord uitgevonden door de CIA in 1964.🤣 De ‘Geldbijbel’ van Arno Wellens moet een prima handleiding zijn en worden. Arno is tevens wat wantrouwerder over het zgn. ‘democratie’ gehalte 💩🤪van ons regiem.
Niet zo mee eens. Ik miste de kern, miste diepgang en wat de kroon spande, vond ik, dat hij zegt, niet te weet, waarom de EU zo graag Het CBCD wil? Waarom wil hij dat niet zeggen? Dat roept bij mij vragen op bij deze Wim Boornsta. Ik vertrouw deze man niet. Hij steunt de cabal.
Ik snap niet wat hij bedoelt als hij zegt dat we naar Eurobonds toe moeten, waarbij ieder land dan een verschillende risicopremie betaalt. Wie bepaalt dan due risicopremie? Niet de marks, want dan is het geen Eurobond maar een gewone, national bond. Dus een stel bureaucraten? Nou, dan kun je erop rekenen dat voor de lieve vrede de zwakje en/of royaal spenderende landen weer uit de wind gehouden zullen worden.
Wim geeft aan geen idee te hebben waarom men CBDC wil. Dat vind ik bijzonder. Men wil dat gewoon om totale controle over de burger te krijgen. We gaan naar een puntensysteem zoals in China.
Deze man begint al bij de eerste vraag te betuttelen/patronizen. Buitink kritiekloos. Slappe hap. De regering raakt 17 miljard aan bonnetjes kwijt. Wat is crimineel geld? Wie is de bank van de staat?
Ben op 31e minuut. Maar digitaal geld kan nu toch ook al getraceerd worden? Behalve als het 5 miljard van de overheid is. Of de bonnetjes affaire. Heel dubieus allemaal. Maar de bevolking moet gemonitord worden boven de 100€. Wat een circus act. 😂
Ik betaal de bank voor hun geleverde services.. wil de bank weten waar mijn geld vandaan komt en heengaat, dan is dat een service welke ik aan de bank lever, mogen ze mij daar dus ook mooi voor gaan vergoeden!
Ben het met veel eens wat wim zegt. Alleen dat wij veel hebben verdient aan dat we met ze alle in de euro zitten daar ben ik het totaal niet mee eens. Nederland heeft getekend voor allerlei schulden potjes voor de Grieken Italy enz al die oost Europese landen die miljarden subsidie die krijgen uit Brussel waar wij flink aan mee betalen. Ik zie weinig voordeel in de gezamenlijke munt die we hebben door die zuidelijke landen heeft de ECB heel wat geld bij gedrukt om hun schulden op te kopen met de hoge inflatie tot gevolg.
De gesprekken met Boonstra zijn altijd heel irritant. Hij luistert niet, heeft een uitgesproken mening over zaken waar hij geen verstand van heeft zoals crypto’s en praat continu dwars door Paul heen. Jammer want deze man weet natuurlijk wel heel veel maar is niet leuk om naar te luisteren.
Over het gebruik van contant geld gesproken: In Oostenrijk en Tjechie werd in echt heel veel restaurants en hotels werkelijk alle vormen van digitale betalingen ronduit geweigerd! En niet alleen in de dorpen maar ook in de grotere steden. Kon men niet contant betalen dan werd er altijd letterlijk gewezen naar de pinautomaat, waarvan er natuurlijk altijd wel eentje in de buurt stond. In Tsjechie betekende dit dat wij hoe dan ook door het pinnen in soms de enige automaat in dat dorp (niet van een echte bank zijnde), door het doorberekende koersverschil en de hoge administratiekosten, zowel in Euro's als in Tsjechische kronen, meestal 20-30% duurder uit waren. Dan kregen wij uit de pinautomaat maar €305-€320 i.p.v. €370-€380 en in CZK was pinnen al helemaal niet te betalen. In Nederland, Belgie, Duitsland, Hongarije en Gran Canaria zijn wij hier deze zomer tijdens onze rondreis echter niet mee geconfronteerd.
Er zijn mensen die slecht met geld kunnen omgaan. Zeker. Maar dat betreft niet de hele bevolking. En daar wringt het schoentje. CBDC met de centrale bank als bewindvoerder? 27:11
Mooi gesprek, meer van dit graag👍 Dhr. Boonstra geeft altijd een lekker gefundeerd en fanatiek tegengeluid dat mooie discussies geeft. MBT de CDBC wordt het interessant als de Big Tech erin stapt. Wordt een betaling voor de overheid niet anoniem als je met Apple-pay of Credit Card customer to customer gaat betalen?!. Ofwel je vult je wallet en doet inter customer zaken. Als bv Apple-pay aan beide zeiden is geaccepteerd is de transactie razendsnel en kan de overheid niet meer traceren. Betalingsverkeer is dan niet te monitoren door de bank en of de overheid.
Uiteindelijk zijn er maar drie varianten: 1) iedereen houdt zijn eigen broek op 2) EU wordt 1 land met 1 social systeem en 1 belastingstelsel, individuals staten mogen geen schulden meer aangaan of 3) eeuwig doorgaan met "al te goed is buurman's gek". We hebben het laatste systeem, omdat Duitsland al ruim 70 jaar een Wiedergutmachungschnitzel aan het bakken is, waaraan NL moet meebetalen.
Leuk dat Boonstra NL aanhaalt inzake stikstof en dat vergelijkt met Italië en de euro. De vergelijking gaat mank, want de regio Milaan heeft exact dezelfde problemen aangaande stikstof, maar ook daar volgt men de 'richtlijnen' niet.
Goed gesprek, ben het niet overal mee eensd en heb hier en daar lichtelijk andere inzichten, maar zeer zeker een heel goed gesprek. Gaat nu facebook op. (achterban van een 10K dus da's groot genoeg om interessante impact te kunnen hebben).
Wij hebben een probleem met de bank dat ze een investering groep geen bankrekening willen geven om dat we geen bedrijf zijn en alleen een huis adres hebben .
Uiteindelijk geldt "moral hazard = moral hazard = moral hazard". Oftwel: the tragedy of the commons. En dan kun je als slimme econoom wel allemaal slimme sluiers bedecked, maar wie ben je dan voor de gek aan het houden?
Goede discussie! Opmerking mbt die door dhr Boonstra genoemde toenemende welvaart voor NL door de invoering van de euro. Imo kun je slecht stellen dat door de euro komt want de wereldhandel nam sowieso sterk toe in doe tijd door de opkomst van internet waar NL als transitohandelsland sterk van geprofiteerd heeft en je weet ook niet hoe de welvaart toegenomen zou zijn zonder euro omdat je het nergens mee kan vergelijken.
Goed punt. Daarnaast is het een beetje raar om over toenemende welvaart te spreken, wanneer het grootste gedeelte van het volk alleen maar armer en armer word.
100euro ding ?! Kdien dikwijls supplementen enzo te kopen online, en dat is meestal hoger ook, wat bs is dit allemaal. Ze zijn in controle en 't verslecht nog-dit systeem of cbdc, pff, dank aan Wim Boonstra, groeten uit Vlaanderen.
Ik begrijp dat vertrouwen niet in "nieuwe criteria, en daar gaan we nu ECHT iedereen aan houden". Het doet me een beetje denken aan die sketch van Wim Helsing waarbij iemand in een kwis het antwoord "rood" geeft. Dit blijkt fout. Wim Helsing drukt snel op de knop en antwoordt "toch rood?!"
Niet zo negatief over Wim mensen. Wim heeft veel ervaring en kennis over het huidige systeem. Hij staat open voor alle gedachte patronen. Je leest heel makkelijk tussen zijn antwoorden door de huidige stand van zaken. laat ze elkaar maar veel onderbreken op het scherpst van de snede.
👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen.
✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl
❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Dan een suggestie, wat volgens mij door meerdere hier geopperd wordt, een gesprek met twee personen waarbij ieder z'n eigen visie heeft. Een lang betoog aanhoren is zeer interessant, maar een dialoog nog veel meer
Als Wim nog eens langskomt om te praten over deze onderwerpen zie ik Arno Wellens ook graag aan tafel om zo de discussie meer diepgang te kunnen geven (kritischer en minder goedgelovig)
100 procent mee eens!
Ik proefde bij mezelf zelfs een lichte irritatie hier aan. De naiviteit/goedgelovigheid.
Precies ! Nèt de nieuwste Blauwe Tijger gezien met Arno ! Super kijken !!!!!!!
Dit is wat ik bij heel veel gesprekken over dit onderwerp mis. Twee personen met elkaar in gesprek waarbij ieder z'n eigen visie heeft.
Zou dit soort gesprekken zeer graag meer horen.
Absoluut!
Ik zat me op te vreten voor TV, ben halverwege daarom achter de pc gedoken om hier op te commenten.
Blijkbaar was ik niet de enige die er zo over dacht.
Denk dat Paul nu halverwege al 3 maal hem z’n eigen lulkoek heeft laten geloven. Wat wel erg respectvol is overigens.
Maar duidelijk was dat hij volkomen achter z’n (gebrek aan) bewijs staat, waarbij zijn bewijs niks meer is dan z’n geloof in wat hij denkt dat andere partijen waarschijnlijk denken. (Oftewel: een waterdicht verhaal! Dus als dat niet standhoudt?!)
Maar goed, als je door een universiteit én het bankwezen je salaris ontvangt, zit je per definitie tussen links en rechts in.
Hier is in mijn geloof een subcategorie ontstaan, waar ons kabinet zich ook in bevindt. In deze twilight zone waar narcisme de hoofdmoot voert handhaven afwijkende prioriteiten, waar meer geld en/of macht het uiteindelijke doel altijd heiligt.
En daarom is je respect niet wederzijds beantwoord. Kritische denkers met kritische vragen zijn in die ogen wappies, met complottheorieën. (Dit werd dan ook al vroeg aangehaald!)
Arno Wellens had dit gesprek/debat vermoedelijk in 5 minuten veranderd in een steeds heter wordende discussie.
En dat had ik graag willen zien.
De directeur van de Australische centrale bank heeft z’n excuses aangeboden voor hun beleid.
Dit zou ook hier door vele partijen en individuen een erg goed begin zijn.
Vrijwillig, transparant, democratisch... Lijken wel woorden van 100jaar terug. Heeft die man afgelopen decennia onder een steen gelegen?
Ja
Ja.
Nou idd niet wakker!!!
.............je weet het niet. Hij heeft zoveel geld op oneerlijke manier geschraapt dat hij inderdaad onder een steen heeft gelegen.
Hij omzeilt belangrijke vragen bizar had meer info verwacht
Wim is zo'n bankmannetje, zou Kees de Kort zeggen.
Wim wuift dingetjes even makkelijk weg.
Wim heeft het over democratie in Nederland en Brussel....
Ik weet niet in welke wereld Wim doordeweeks leeft ?!
Maar in die van ons.
Dit is levensgevaarlijk 🚨🚨🚨👈👈👈
Sorry, ik vindt niet dat ik aan mijn bank hoef te vertellen wat ik met mijn eigen zuurverdiende geld doe.
Schakel dan maar snel over op contant want dit wordt door onze strot geramd.
Ik ga straks al mijn betalingen opsplitsen in delen van 99 euro of minder. Als ik daar klachten over krijg dan verwijs ik de ontvangers naar minister Kaag.
Precies, laat ze de bankenkanker krijgen.
Ik ben afgehaakt op de helft.
Wim boonstra is mij te naïef.
Vervelende gast om naar te luisteren. Vind zijn eigen verhaal veel belangrijker.
Wie bepaalt dat mensen contant betalen?
Het is toch te gek voor woorden dat we maximaal 100 Euro kunnen betalen en anders getegistreerd worden?
Gewoon een wettelijk betaalmiddel!
Criminelen werken met hele andere bedragen.
Yeahh nog een feit is dat criminelen giga creatief zijn in het omzeilen van wetgeving. Ja, je verzint het niet ^^
Als men boeven wilt vangen begin dan bij het wef en de nato.
Goed om dit gesprek te volgen maar wel duidelijk waar zijn bias ligt (boomer). Dank.
Dat moet je duidelijker uitleggen hoor. Anders ben je niet lief
@@reinduhr mister to big to fail :D
Zet Arno Wellens eens tegenover Wim. Eens kijken of Wim dan nog zo zelfgenoegzaam is of zakt Arno dan door de mand?
Iedereen weet waarom de CBDC komt, maar al die werknemers van de banken / staat durven hun handjes hier niet aan te branden.
Weg met de euro. Die euro was het begin van alle ellende.
Uitgaan van goede bedoelingen van Europa is ronduit naïef. Ik twijfel aan de goede bedoelingen van deze Rabobank man. Lees co2 budget afkomstig van de Rabobank. Ik haak af bij deze man.
Je kan merken dat Boonstra gewend is aan het woord te zijn. Laat Paul constant niet uitpraten. Heel vervelende eigenschap en luistert niet fijn.
Helemaal mee eens!
Bijzonder hoogleraar hè. Dan krijg je dat. Allemaal ja-knikkers om je heen.
Is bekend van dhr Boonstra. Zijn ego heeft de overhand.
Hij is ook best gewend 🐑🐑🐑 aan andere dingen, die blind zijn voor bijv. ‘ongewilde’ centrale acties in een toenemende, betuttelende globale bankenmafia. Komt ie nog wel achter, we gaan het zien. Helaas. Hij noemt het vooralsnog ‘conspiracy’, een woord uitgevonden door de CIA in 1964.🤣 De ‘Geldbijbel’ van Arno Wellens moet een prima handleiding zijn en worden. Arno is tevens wat wantrouwerder over het zgn. ‘democratie’ gehalte 💩🤪van ons regiem.
Punt
Ja ja ja wiens brood men eet ......
Hartstikke mooi interview weer! Interessante gast!
Niet zo mee eens. Ik miste de kern, miste diepgang en wat de kroon spande, vond ik, dat hij zegt, niet te weet, waarom de EU zo graag Het CBCD wil? Waarom wil hij dat niet zeggen? Dat roept bij mij vragen op bij deze Wim Boornsta. Ik vertrouw deze man niet. Hij steunt de cabal.
Belachelijk alleen maar dit mag niet dat mag niet, wij kunnen zelf wel denken,
Ik snap niet wat hij bedoelt als hij zegt dat we naar Eurobonds toe moeten, waarbij ieder land dan een verschillende risicopremie betaalt. Wie bepaalt dan due risicopremie? Niet de marks, want dan is het geen Eurobond maar een gewone, national bond. Dus een stel bureaucraten? Nou, dan kun je erop rekenen dat voor de lieve vrede de zwakje en/of royaal spenderende landen weer uit de wind gehouden zullen worden.
Wim geeft aan geen idee te hebben waarom men CBDC wil.
Dat vind ik bijzonder.
Men wil dat gewoon om totale controle over de burger te krijgen. We gaan naar een puntensysteem zoals in China.
Hij speelt het spel mee als vanzelf...
Laten we gemoedelijk zeggen Rutteriaans?
@@zaniwoob Juist.
Deze man begint al bij de eerste vraag te betuttelen/patronizen. Buitink kritiekloos. Slappe hap.
De regering raakt 17 miljard aan bonnetjes kwijt. Wat is crimineel geld? Wie is de bank van de staat?
Hele naïeve man.
Ben op 31e minuut. Maar digitaal geld kan nu toch ook al getraceerd worden? Behalve als het 5 miljard van de overheid is. Of de bonnetjes affaire.
Heel dubieus allemaal. Maar de bevolking moet gemonitord worden boven de 100€. Wat een circus act. 😂
Ik betaal de bank voor hun geleverde services.. wil de bank weten waar mijn geld vandaan komt en heengaat, dan is dat een service welke ik aan de bank lever, mogen ze mij daar dus ook mooi voor gaan vergoeden!
Nou m'n portie dagelijkse naiviteit heb ik weer gehad.
Ben het met veel eens wat wim zegt. Alleen dat wij veel hebben verdient aan dat we met ze alle in de euro zitten daar ben ik het totaal niet mee eens. Nederland heeft getekend voor allerlei schulden potjes voor de Grieken Italy enz al die oost Europese landen die miljarden subsidie die krijgen uit Brussel waar wij flink aan mee betalen. Ik zie weinig voordeel in de gezamenlijke munt die we hebben door die zuidelijke landen heeft de ECB heel wat geld bij gedrukt om hun schulden op te kopen met de hoge inflatie tot gevolg.
EIDAS + CBDC + co2 tax our digital prison 😉
Niet jullie beste gast, zeer naïef en gelooft te veel in eigen gelijk.
Het woord ‘contant geld’ valt en er wordt meteen het woord ‘crimineel’ bij gehaald. Zo makkelijk 🙄
De gesprekken met Boonstra zijn altijd heel irritant. Hij luistert niet, heeft een uitgesproken mening over zaken waar hij geen verstand van heeft zoals crypto’s en praat continu dwars door Paul heen. Jammer want deze man weet natuurlijk wel heel veel maar is niet leuk om naar te luisteren.
Over het gebruik van contant geld gesproken: In Oostenrijk en Tjechie werd in echt heel veel restaurants en hotels werkelijk alle vormen van digitale betalingen ronduit geweigerd! En niet alleen in de dorpen maar ook in de grotere steden. Kon men niet contant betalen dan werd er altijd letterlijk gewezen naar de pinautomaat, waarvan er natuurlijk altijd wel eentje in de buurt stond. In Tsjechie betekende dit dat wij hoe dan ook door het pinnen in soms de enige automaat in dat dorp (niet van een echte bank zijnde), door het doorberekende koersverschil en de hoge administratiekosten, zowel in Euro's als in Tsjechische kronen, meestal 20-30% duurder uit waren. Dan kregen wij uit de pinautomaat maar €305-€320 i.p.v. €370-€380 en in CZK was pinnen al helemaal niet te betalen.
In Nederland, Belgie, Duitsland, Hongarije en Gran Canaria zijn wij hier deze zomer tijdens onze rondreis echter niet mee geconfronteerd.
Duitsland 60% cash, spanje Italië Portugal 80% cash wint overal
Er zijn mensen die slecht met geld kunnen omgaan. Zeker. Maar dat betreft niet de hele bevolking. En daar wringt het schoentje. CBDC met de centrale bank als bewindvoerder? 27:11
Bovendien waar hebben we het over . Criminelen regelen het op een andere manier.
Nodig Arno Wellens eens uit. Kijk naar zijn boek De eurobijbel... Net uit en van zeer groot belang voor iedere Nederlander!
...en geen woord over het #WEF ...
Is ook flauwekul dus…..
Tof van Wim dat hij weer tijd had. Hopelijk komt hij weer terug rond mei 2023. 👀
Paul heeft hem door
Mooi gesprek, meer van dit graag👍 Dhr. Boonstra geeft altijd een lekker gefundeerd en fanatiek tegengeluid dat mooie discussies geeft. MBT de CDBC wordt het interessant als de Big Tech erin stapt. Wordt een betaling voor de overheid niet anoniem als je met Apple-pay of Credit Card customer to customer gaat betalen?!. Ofwel je vult je wallet en doet inter customer zaken. Als bv Apple-pay aan beide zeiden is geaccepteerd is de transactie razendsnel en kan de overheid niet meer traceren. Betalingsverkeer is dan niet te monitoren door de bank en of de overheid.
Uiteindelijk zijn er maar drie varianten: 1) iedereen houdt zijn eigen broek op 2) EU wordt 1 land met 1 social systeem en 1 belastingstelsel, individuals staten mogen geen schulden meer aangaan of 3) eeuwig doorgaan met "al te goed is buurman's gek". We hebben het laatste systeem, omdat Duitsland al ruim 70 jaar een Wiedergutmachungschnitzel aan het bakken is, waaraan NL moet meebetalen.
Je hoeft je niet af te vragen waar de belangen liggen van de heer Boonstra!…..
sinds wanneer is economie een wetenschap??
Niet jullie beste gast. Veel oude mantra's en ouderwets denken vanuit het establishment.
Boek; Worst Bank Scenario, wie zijn hier nu eigenlijk de criminelen?
Leuk dat Boonstra NL aanhaalt inzake stikstof en dat vergelijkt met Italië en de euro. De vergelijking gaat mank, want de regio Milaan heeft exact dezelfde problemen aangaande stikstof, maar ook daar volgt men de 'richtlijnen' niet.
Goed gesprek, ben het niet overal mee eensd en heb hier en daar lichtelijk andere inzichten, maar zeer zeker een heel goed gesprek. Gaat nu facebook op. (achterban van een 10K dus da's groot genoeg om interessante impact te kunnen hebben).
Wij hebben een probleem met de bank dat ze een investering groep geen bankrekening willen geven om dat we geen bedrijf zijn en alleen een huis adres hebben .
Uiteindelijk geldt "moral hazard = moral hazard = moral hazard". Oftwel: the tragedy of the commons. En dan kun je als slimme econoom wel allemaal slimme sluiers bedecked, maar wie ben je dan voor de gek aan het houden?
Het convenant Contant Geld van 7 april 2022 wordt volledig genegeerd.
Nee, jij bent bang dat dit gaat gebeuren. Het is nog niet daadwerkelijk zo.
Wim “er is geen transferunie” Boonstra.
Krijg het idee dat Boonstra een praatje aan het houden is voor een ECB kerst bonus…
ohh nu zie ik het, snap - waarom nederlanders zo zijn en waarom nederland zo Nederland is.
Ik vond het weer een interessant interview, punt.
Bkr wordt door telefoon providers misbruikt.
Paul, je bent veel teveel aan het wood!!
Jammer dat de video's van Holland Gold steeds meer een politiek kanaal worden voor JA21.
Goede discussie! Opmerking mbt die door dhr Boonstra genoemde toenemende welvaart voor NL door de invoering van de euro. Imo kun je slecht stellen dat door de euro komt want de wereldhandel nam sowieso sterk toe in doe tijd door de opkomst van internet waar NL als transitohandelsland sterk van geprofiteerd heeft en je weet ook niet hoe de welvaart toegenomen zou zijn zonder euro omdat je het nergens mee kan vergelijken.
Goed punt. Daarnaast is het een beetje raar om over toenemende welvaart te spreken, wanneer het grootste gedeelte van het volk alleen maar armer en armer word.
100euro ding ?! Kdien dikwijls supplementen enzo te kopen online, en dat is meestal hoger ook, wat bs is dit allemaal. Ze zijn in controle en 't verslecht nog-dit systeem of cbdc, pff, dank aan Wim Boonstra, groeten uit Vlaanderen.
Ik begrijp dat vertrouwen niet in "nieuwe criteria, en daar gaan we nu ECHT iedereen aan houden". Het doet me een beetje denken aan die sketch van Wim Helsing waarbij iemand in een kwis het antwoord "rood" geeft. Dit blijkt fout. Wim Helsing drukt snel op de knop en antwoordt "toch rood?!"
wat een naieve sul
Ik zou graag wat meer de gast aan het woord te laten .80% is de interviewer aan het woord over van wat hij vind
Niet zo negatief over Wim mensen. Wim heeft veel ervaring en kennis over het huidige systeem. Hij staat open voor alle gedachte patronen. Je leest heel makkelijk tussen zijn antwoorden door de huidige stand van zaken. laat ze elkaar maar veel onderbreken op het scherpst van de snede.
Ligt het aan mij, of is dit een wolf in schaapskleren?
ja doet alsof zijn neus bloed. Er is niks aan de hand en die monitoring is heel normaal.
El yerno ideal. 🙏
Praat veel en zegt weinig
Nog steeds naief Wim? Het is onderdrukking! Kom op zeg!!!
Met alle respect maar deze gast is geen toevoeging.
Kom maar met duidelijke onderbouwing
de interviewer is inderdaad slecht