Приветствую! Доброго времени! Как бы у диодов есть такой основной параметр как падение напряжения при определенном токе через переход, отсюда выплывает и нагрев исходя из мощности которая выделяется на диодах. Дальше все должно определяться размерами внешнего радиатора . Понятно что бОльший кусок медного корпуса Д213 прогреть дольше чем пластинку теплоотвода и кусок смолы у диода шоотки, при том что у шоттки падение напряжения на переходе примерно вдвое меньше. Лично считаю сравнение некорректным, там преобразователь и лампочка, там уже ЛБП и резистор. Добавляйте тогда диод шоттки в тест с генератором. Да и мощный унч я думаю у Вас найдется для усиления сигнала от генератора стандартных сигналов, который и 12 кГц и все 24 кГц потянет, хотя бы на пару ампер тока в нагрузку. С Уважением!
Селеновые обладают свойством самовосстановления после перегруза , а эти нет! Ну и как будем оценивать? :-) Просто нельзя сравнивать в общем, можно сравнивать изделия только по отдельным параметрам, по цене, например...
Почему-бы и не сравнить с селеновым выпрямителем, у меня в гараже зарядное устройство на селеновых выпрямителях лежит, до сих пор не рискнул включить его, а выкинуть жаба душит!
@@ПаровозГудков - Я ставил Д241А - он не грелся вообще, в отличии от китайского мостика на 20А, потом раздобыл SR1060 - шоттки - и то из за размера, выигрыш маленький, это от трансформатора для галогенок, для питания приемника/передатчика, ток нагрузки часто постоянный -4,8-5А.
тест ниочем..... на частоте из за большой ёмкости P-N перехода будет нехилый обратный ток... вот его я ожидал увидеть , + ниже уже говорили, какое падение на постоянке через переход от тока, хотца графики, так как шоттки с увеличением напряжения уже теряют своё преимущество
Ну да на отебись ролик , хотябы тестером слабо посмотреть падение напряжения на p-n переходе просто шотки бывают с очень малым падением а бывают и 0,6в тогда конечно разницы с Д213 будет минимальная.
@X-Ray Мишка не только в возрасте, попробовал в наушниках и дешманские так же не воспроизвели этот писк ( кстати, телефон тоже , даже с акг240, к92, сенхами ен2200 и байерами 440дт )
Вы возьмите какой-то импульсник с выходным током ампер 10 и поставьте его туда вместо родных. Я думая разница будет очевидна. Падение на шотке в два раза меньше, естественно и нагрев будет меньше.
Нагрузка в опыте с диодом Шоттки не случайно нагрелась больше, а потому, что в ней выделилась большее количество теплоты, чем в опыте с Д243. При равных напряжениях питания на низкочастотном диоде, по сравнению с Шоттки, выделяется гораздо большее количество теплоты из-за возросших потерь на высоких частотах, но за счёт существенно более массивного корпуса температура Д243 примерно такая же. Поэтому в примере с Д243 совсем другое перераспределение мощности рассеяния: в нагрузку - меньше, на диоде - больше. В параметрах на п/п приборы указывается ещё предельная частота преобразования: она, как правило, раз в десять больше рабочей частоты, на которую Вы ориентировались.
Недавно закончил изготовление нового генератора для своего ветряка. Не буду о конструкциях, не имеющим отношения к теме, а вот, что касается вопроса по выбору трёхфазного выпрямителя, то решил изготовить и сравнить оба варианта. Что получилось: -- 3-х фазный выпрямитель на (шести диодах) Д 231А -- При 15 вольтах переменного тока, на нагрузку отдаёт постоянный ток 5,5 А и напряжение 13,1 V. -- 3-х фазный выпрямитель на (пяти диодах) SBL 3040 -- При 15 вольтах переменного тока, на нагрузку отдаёт постоянный ток 6,1 А и напряжение 13,6 V. Оба варианта устанавливались на радиаторы, через КПТ-8, по сему нагрев не актуален даже при 10 амперах... PS. По вопросу ценника, --- всё собиралось из б/у аппаратуры.
Ну и что?... Здесь главное быстродействие его оценивается. Получается он подобен диоду Шотки. Сам корпус уже есть радиатором у него, чего не скажешь про пластик диодов Шотки. Единственный минус - это размер (габариты) Да ещё плюс наш диод позолочен. Имеет право на жизнь действительно. Модель стара, но порой эффективна за неимением современной, вот и всё. До 1 кГц хватит с головой, и справится на "ура".
@@sergiogonsales1189 Не надо пЕсать чушь. Всё давно оценено,поделено и выпускаются разные приборы для разных областей применения. Это не по дурости инженеров, поверьте.
@@АлексейДобрый-о8е Ну а если действительно нечем заменить, а под рукой ИМЕННО ОН!, и надо срочно привести в рабочее положение аппаратуру!!! Как быть?: до магазина далеко, через интернет немного долго,... НО диод-то лежит этот самый..., неужели нельзя им воспользоваться? Или тут дело принципа? (Просто интересно)
Молодец! Сравнил скоростного зайца с ежом. Вроде оба бегают , оба прыгают, но один на 0.5м, а другой на 3,оба звери, обоих можно есть. Но смысл всего этого?В СССР был тот же кд2999 или кд213, как раз шотки, как раз высокочастотный. Применять не тот диод сегодня, когда лабазы местных фарцовщиков ломятся от товара и цен, смысла нет. Хвала кетайцам, которые шлют прямо в почтовый ящиг за полцены местных, а то и за треть.
Диод Шоттки сдвоенный и параметры там для пары сразу называются (я о токе), значит надо было оба диода параллельно ставить, а не один. Тогда бы он заметно меньше бы грелся.
Эти выпрямители применяются у нас, ЖД автоматике. Диоды установлены вместо селеновых выпрямителей, поэтому год выпуска на корпусе и диодов разные. В основном применяли 229-е диоды. scbist.com/spravochnik/1/vypryamitel1.htm
Артем, падение напряжения на д243 выше, хотя не намного, а следовательно и нагрев повыше. Шотку также легче крепить на радиатор. 243а не совсем плохой, главное не 243б, на них больше падает.
Приветствую! А не подскажите, на каком бы мощном Шоттки можно собрать два плюса от разных АКБ?(напряжение 55В, ток разряда на одном из АКБ указан менее 20А)
Ничего управлят не надо, просто подключите между затвором и истоком резистор сопротивлением 4,7к и все. исток как анод а сток катод. Больше 20 лет я использую транзистор İRF3205 таким образом как диод.@@chichomancho1791
Хорошая тема, Можно использовать в инвертере, Шоттки быстро вылетают или мне такие попадаются. Их в нашей районе ни кто не ремонтирует Девять сварных валяются, лампочка загорелась и пропадает ток на выходе , малость искрит. Пока пользуюсь ВД -401, но не удобно. громоздкий - но надёжный.
Преимущество Шоттки- меньшее падение напряжения в открытом состоянии, когда при разработке зарядников приходится бороться за каждые полвольта, чтобы не лезть в трансформатор для домотки.
При чем тут 1 кГц? 99.9 % это выпрямление 50 Гц. И шотки уделывает КД вдвое меньшим тепловыделением. Однако проигрывает ему обратным напряжением. Зачем это глупое сравнение. Контент высосан из пальца. Отписаться не проблема, но блин, Вы же умный человек.... Где интрига или шоу? Убивая свой досуг я тупею. К сожалению (
Это для будущего, для крайнего случая если нечем заменить, или заменить на время. Он выдержит, но надо не забыть поставить то, что положено. Вот и все дела... Просто у многих эти детали остались, и никто их просто так выкидывать не будет. Есть поговорка: "На безрыбье и рак рыба". Отсюда и делаем выводы, каждый для себя :)
Какие-то непонятные игры по реабилитации устаревших деталей. С диодами шотки по потерям конкурировать могут лишь германивые диоды, но таких мощных я не припоминаю, по крайней мере в ширпотребе точно не встречал. Температуру если сравнивать, так это надо не пол минуты ждать, а до того момента когда температура стабилизируется, кроме того диод 243 сплошной теплоёмкий металл, чтобы его разогреть нужно достаточное количество энергии приложить (времени), по сравнении с пластиком да ещё меньшей площади. Шотки это чудо чудное, созданный на базе дешового кремния, но при этом падение напряжения существенно ниже как у германиевого. Германиевые детали очень дороги, так как германий редкий элемент, поэтому не прижился массово в бытовой технике или общего назначения.
@@ПаровозГудков маркировку читаю еще с начала 80х. интересно одно - как из 3х диодов шотки включенных паралельно и с тройным запасом по напруге и току, в однополупериодном выпрямителе, один диод вылетел после повторно -кратковременной работы на активную нагрузку. был заменен на д242 и уже 7лет нет проблем. частота переменки на входе меньше 1кгц. неопознанные в плане как паленая водяра, не понятно в каком сарае делали.
@@ПаровозГудков у меня тут( и смех и слезы) разговор про "нано технологии" - ссаный выпрямитель для зарядки акб 4 а/ч 12в используемый на мопеде дельта. родной сдох практически пока домой доехал( снова спасибо китаю), ну и решил сделать как для себя поставил шотки. как оказалось зря.
Фигею с комментов. Людям русским языком показали/объяснили, опыт провели, цифры озвучили. Нет блин. "а поставьте в импульсный преобразователь", "а он греться будет", "А у него обратный ток", "а у него емкость... ".
Выкиньте из речи слова "то что" они так сильно режут слух, что просто уши в трубочку сворачиваются! Либо научитесь их применять правильно! Вроде интересный контент, но из-за этого часто пропускаю!
Закон Дома никто не отменял, падение напряжения на диоде, отсюда и мощность рассеивания и температура, а по частоте- ну конечно древние 243 ни в какое сравнение, вообще это в школе проходят, ,,,,,,, вот к примеру посмотреть на выходе выпрямителя " пилу" под нагрузкой конечно, и сравнить диоды и сделать анализ, хорошо посмотреть "музыкальные" Д302- 305, .........
@@ВиталийЧиж-м5в Д310 - маломощный, никудышный для выпрямления, для детекции слабых сигналов хорош (а Д311А - ещё лучше). Тут надо Д305 юзать - он порвёт обоих - и шотку и Д243.
Это бред а не сравнение. Если хочешь сравнить - то померяй падение напряжение на обоих диодах при одинаковом прямом токе (например 1А, 2А, 5А) и замеряй ток при одинаковом обратном напряжении. (хотя бы 5, 10, 20, 35-40В) Т.е. сначала проведи хотя бы такие замеры на постоянном токе и тогда уже можно будет что-то сравнивать А измерять температуру можно конечно, но это лишнее. Если знать ВАХ, то можно прикинуть выделяемую мощность, а уже по ней можно судить и о температуре. Температуру обычно измеряют на элементах в составе готового изделия, там эти измерения хотя бы имеют какой-то смысл.
ну блин как же падение напруги? у шотки меньше вот и нагрев высше на резисторе , всё логично, и 1 кгц не такая большая частота для диодов ,вот на 30 бы проверять
Сдаётся мне что при долговременной нагрузке с радиаторами и током 10 а сдуется эта сборка шотки,скажем две лампы автомобильные,по 4,5 а. Размеры радиатора одинаковые, и если не ошибаюсь то ток на сборке в данном случае 15 ампер,указан для всей сборки ,а не для одного диода в сборке.запили видос,уверен что шотка импортная проиграет..д243а, а уж 2д243 темпаче
Я на металоприёмке таких набрал шт 30, новых, можно было и больше, но зачем они нужны, большие, тяжёлые, и ещё два пакета в заводских упаковках предохранители стеклянные на 1а, советские, тож забрал
Нужно сравнивать по падению напряжения на диоде в прямом включении. У шоттки оно значительно, в несколько раз меньше. Тест ни о чем не говорит. диод он и в Африке диод.
в блоках питании Д243/242 работает дo 50-70kHz, нo потери больше. а если нужна точная форма сигнала, или маленькое напряжение (1.4 дo 3.6V), или маленькое ток, неподходит
@@semisemikon1973, во-первых ток через шотки больше, во-вторых греется не от тока, а от тепла, - из школы: температура=тепло/теплоёмкость, а теплоёмкость у них разная в несколько раз. Тест безграмотный и бессмысленный на уровне детсада. И шо случилось?
Привет Артем диоди этих марок 242 243 245 буква А этих рсчитано на до 5а буква б,в,г, этих мрки до 10а в спрвочнике написан нужно спровчник посматреть вкниге все данние ест
Ставлю дизлайк,потому как 243 диод используется для выпрямителей,и ток 10 ампер,и сравнивать с этим новым говном нечего,не нужно нам показывать такие заоблачные частоты,лучше бы показал по току нормально.243 без радиатора свободно выдержит 2 Ампера,а тот что ты показал и трети не протянет,и нужно понимать для какой цели использовать эти детали.А на таких частотах заморачивайся и дальше-может че и найдеш.
Спасибо за информацию. Для начинающих этот ролик полезен. Однако стоит ли сравнивать огромные диоды времён 70х годов с весьма низкими параметрами по сравнению с современными диодами ?!? Тем более со сверхбыстродействующими диодами Шоттке!?! :)))))
Всем жалующимся на тупость сравнения, необоснованность использования и прочее - не смотрите! Не понравилось видео, ну так ваши комментарии и жалобное нытье не несет никакой полезной нагрузки. Артем, продолжай в том же духе. Ролики интересные
Приветствую! Доброго времени!
Как бы у диодов есть такой основной параметр как падение напряжения при определенном токе через переход, отсюда выплывает и нагрев исходя из мощности которая выделяется на диодах. Дальше все должно определяться размерами внешнего радиатора .
Понятно что бОльший кусок медного корпуса Д213 прогреть дольше чем пластинку теплоотвода и кусок смолы у диода шоотки, при том что у шоттки падение напряжения на переходе примерно вдвое меньше.
Лично считаю сравнение некорректным, там преобразователь и лампочка, там уже ЛБП и резистор. Добавляйте тогда диод шоттки в тест с генератором. Да и мощный унч я думаю у Вас найдется для усиления сигнала от генератора стандартных сигналов, который и 12 кГц и все 24 кГц потянет, хотя бы на пару ампер тока в нагрузку.
С Уважением!
А я вот не могу к невеждам с уважением, особенно, когда они гордо несут невежество "в массы".
@@konstman4313 вот поэтому я на этого персонажа и не подписываюсь, а изредка смотрю выборочно и то фильтрую полученную инфу.
Не хватает сравнения, насколько отличаются диоды Шоттки от Д243 в качестве груза для рыбалки. Диод Д243 выигрывает! Шоттки не нужны!
Це жирна крапка в порівнянні діодів.
А как цветмета,дак ещё лучше.
еще надо было сравнить с селеновым выпрямителем
Их только как дымовухи использовать)) красный вонючий дым
Селеновые обладают свойством самовосстановления после перегруза , а эти нет! Ну и как будем оценивать? :-) Просто нельзя сравнивать в общем, можно сравнивать изделия только по отдельным параметрам, по цене, например...
Почему-бы и не сравнить с селеновым выпрямителем, у меня в гараже зарядное устройство на селеновых выпрямителях лежит, до сих пор не рискнул включить его, а выкинуть жаба душит!
@@ВладимирБлинов-у2ф Зарядник надо проверять, он лет 60 не включался! А так действительно есть лампочка на 5 kW, вот последовательно с ней и включать!
))и с кенотроном, и с ртутным столбом))
Хорошие диодики, многие используют для заряда автомобильного АКБ
Чего хорошего в этом монстре с гайкой, когда есть готовые мосты на 50а? Крепятся проще, радиатор один, компактный.
@@ПаровозГудков - Я ставил Д241А - он не грелся вообще, в отличии от китайского мостика на 20А, потом раздобыл SR1060 - шоттки - и то из за размера, выигрыш маленький, это от трансформатора для галогенок, для питания приемника/передатчика, ток нагрузки часто постоянный -4,8-5А.
@@ПаровозГудков - в трансформаторный, транс достался за копейки, это был 2007г, импульсники дорого такого плана были.
@@ПаровозГудков этот трансформаторный БП "для капусты", переживёт раз 10 ваши кетайские импульсные балалайки.
@@rftard вполне согласен ! И для аккумулятора автомобиля не такой уж и большой надо.
Всегда узнаю что-то новое, сейчас я учусь на радиомеханика с обслуживание и ремонта РТА 1 курс, очень познавательные ролики
РТА, РТА-1 тоже СЦБ-иные, взамен ВАКов
учи из учебников, не из ютуберов, многие лгут нарочно или от незнания!
тест ниочем..... на частоте из за большой ёмкости P-N перехода будет нехилый обратный ток... вот его я ожидал увидеть , + ниже уже говорили, какое падение на постоянке через переход от тока, хотца графики, так как шоттки с увеличением напряжения уже теряют своё преимущество
Ну да на отебись ролик , хотябы тестером слабо посмотреть падение напряжения на p-n переходе просто шотки бывают с очень малым падением а бывают и 0,6в тогда конечно разницы с Д213 будет минимальная.
кто слышал писк пока Артем на осцилографе смотрел 1:01 - 1:30 ?
аж по ушам давило
@X-Ray Мишка не только в возрасте, попробовал в наушниках и дешманские так же не воспроизвели этот писк ( кстати, телефон тоже , даже с акг240, к92, сенхами ен2200 и байерами 440дт )
Ну я прекрасно слышал ; и мне уже за 40 ; вообще слышу даже то , что другим не слышно )
На слух я думал ниже 15 кГц. То есть ниже гср телевизора. Ошибся.
@@serikt6472 переслушал с цапа, который режет фильтром 20,6Кгц и писк есть.
возникает хороший вопрос, что же мы слышали?
@@КириллГрибков-ф9л звук генератора, преобразователи частенько работают на этой частоте
диод 243.....очень *крепкий*! долго может прожить еще!!
О! Наш родиминький с переезда!
Судя по КИПовской бирке просрочен.
Значит кто-то его спёр давно!
этим вором был Артём. Т.е Альберт Энштейн конечно же я хотел сказать.
Очень хороший урок. Благодарность автору.
Вы возьмите какой-то импульсник с выходным током ампер 10 и поставьте его туда вместо родных. Я думая разница будет очевидна. Падение на шотке в два раза меньше, естественно и нагрев будет меньше.
На Шоттки надо было оба внутренних диода задействовать, чтобы всю мощщщщь ощутить! )))
Нагрузка в опыте с диодом Шоттки не случайно нагрелась больше, а потому, что в ней выделилась большее количество теплоты, чем в опыте с Д243. При равных напряжениях питания на низкочастотном диоде, по сравнению с Шоттки, выделяется гораздо большее количество теплоты из-за возросших потерь на высоких частотах, но за счёт существенно более массивного корпуса температура Д243 примерно такая же. Поэтому в примере с Д243 совсем другое перераспределение мощности рассеяния: в нагрузку - меньше, на диоде - больше. В параметрах на п/п приборы указывается ещё предельная частота преобразования: она, как правило, раз в десять больше рабочей частоты, на которую Вы ориентировались.
Сравнение очень показательно, но я бы сказал "недожали") Можно и стоило измерить рассеиваемую мощность на диодах, благо это сделать несложно.
Тот ещё мощняга!
Недавно закончил изготовление нового генератора для своего ветряка. Не буду о конструкциях, не имеющим отношения к теме, а вот, что касается вопроса по выбору трёхфазного выпрямителя, то решил изготовить и сравнить оба варианта. Что получилось:
-- 3-х фазный выпрямитель на (шести диодах) Д 231А -- При 15 вольтах переменного тока, на нагрузку отдаёт постоянный ток 5,5 А и напряжение 13,1 V.
-- 3-х фазный выпрямитель на (пяти диодах) SBL 3040 -- При 15 вольтах переменного тока, на нагрузку отдаёт постоянный ток 6,1 А и напряжение 13,6 V.
Оба варианта устанавливались на радиаторы, через КПТ-8, по сему нагрев не актуален даже при 10 амперах...
PS. По вопросу ценника, --- всё собиралось из б/у аппаратуры.
Очень интересно ибо решаю тоже самое. Вот ещё трехфазный умножитель приделал...хотя и работает но много вопросов
Не надо советовать такую ересь! Диод этот низкочастотный... и точка!
Ну и что?... Здесь главное быстродействие его оценивается. Получается он подобен диоду Шотки. Сам корпус уже есть радиатором у него, чего не скажешь про пластик диодов Шотки. Единственный минус - это размер (габариты) Да ещё плюс наш диод позолочен. Имеет право на жизнь действительно. Модель стара, но порой эффективна за неимением современной, вот и всё. До 1 кГц хватит с головой, и справится на "ура".
@@sergiogonsales1189 Не надо пЕсать чушь. Всё давно оценено,поделено и выпускаются разные приборы для разных областей применения. Это не по дурости инженеров, поверьте.
@@АлексейДобрый-о8е Ну а если действительно нечем заменить, а под рукой ИМЕННО ОН!, и надо срочно привести в рабочее положение аппаратуру!!! Как быть?: до магазина далеко, через интернет немного долго,... НО диод-то лежит этот самый..., неужели нельзя им воспользоваться? Или тут дело принципа? (Просто интересно)
Молодец! Сравнил скоростного зайца с ежом. Вроде оба бегают , оба прыгают, но один на 0.5м, а другой на 3,оба звери, обоих можно есть. Но смысл всего этого?В СССР был тот же кд2999 или кд213, как раз шотки, как раз высокочастотный. Применять не тот диод сегодня, когда лабазы местных фарцовщиков ломятся от товара и цен, смысла нет. Хвала кетайцам, которые шлют прямо в почтовый ящиг за полцены местных, а то и за треть.
Диод Шоттки сдвоенный и параметры там для пары сразу называются (я о токе), значит надо было оба диода параллельно ставить, а не один.
Тогда бы он заметно меньше бы грелся.
Эти выпрямители применяются у нас, ЖД автоматике. Диоды установлены вместо селеновых выпрямителей, поэтому год выпуска на корпусе и диодов разные. В основном применяли 229-е диоды.
scbist.com/spravochnik/1/vypryamitel1.htm
Артем, падение напряжения на д243 выше, хотя не намного, а следовательно и нагрев повыше. Шотку также легче крепить на радиатор. 243а не совсем плохой, главное не 243б, на них больше падает.
А ещё наша еб@нутая промышленность выпускала такие же диоды на 5А, не помню только с какой маркировкой они шли.
Поставьте его в импульсный блок питания за место шотки, будет интересно как будет работать) и будет ли, а то везде пишут что нельзя, медленные...
Нельзя...
Для этого есть кд213 или кд2999...
Что и есть полный аналог этих шоттки...
Советское - золотое качество .
А на диодах Д305 ещё меньше падение,чем на Шоттки
Приветствую! А не подскажите, на каком бы мощном Шоттки можно собрать два плюса от разных АКБ?(напряжение 55В, ток разряда на одном из АКБ указан менее 20А)
Видел ИБП где за место диода, ставят полевой транзистор, было бы интересно сравнить их
Проблем в том, что полевого надо управлять, сам по себе не будет работать.
Ничего управлят не надо, просто подключите между затвором и истоком резистор сопротивлением 4,7к и все. исток как анод а сток катод. Больше 20 лет я использую транзистор İRF3205 таким образом как диод.@@chichomancho1791
Супер 👍🏻
Сравнение по типу Что лучше? КамАЗ или Бентли?
Ссаный,не видел ни разу грузовой Бентли или легковой КамАЗ((Ты сравнил член с гусиной шеей
Хорошая тема, Можно использовать в инвертере, Шоттки быстро вылетают или мне такие попадаются. Их в нашей районе ни кто не ремонтирует Девять сварных валяются, лампочка загорелась и пропадает ток на выходе , малость искрит. Пока пользуюсь ВД -401, но не удобно. громоздкий - но надёжный.
Шоттки вообще не применяются в выходных выпрямителях сварочных инверторов
Преимущество Шоттки- меньшее падение напряжения в открытом состоянии, когда при разработке зарядников приходится бороться за каждые полвольта, чтобы не лезть в трансформатор для домотки.
бери советские германиевые диоды
При чем тут 1 кГц? 99.9 % это выпрямление 50 Гц. И шотки уделывает КД вдвое меньшим тепловыделением. Однако проигрывает ему обратным напряжением. Зачем это глупое сравнение. Контент высосан из пальца. Отписаться не проблема, но блин, Вы же умный человек.... Где интрига или шоу? Убивая свой досуг я тупею. К сожалению (
Это для будущего, для крайнего случая если нечем заменить, или заменить на время. Он выдержит, но надо не забыть поставить то, что положено. Вот и все дела... Просто у многих эти детали остались, и никто их просто так выкидывать не будет. Есть поговорка: "На безрыбье и рак рыба". Отсюда и делаем выводы, каждый для себя :)
В точку
Это такой шоттки... подделка. Выпаивая из БП компов, заметил, у одних падение 0.2в у других 0.6в.
130мВ - это одноамперный из HDD Sams., делает Panasonic
В БП кроме шоток на 12 вольтовой линии стоит обычный быстрый диод .Вот у него и есть падение 0.6в.
@@ВалераСтаткевич-х3ч А должен шоттки стоять, 12в. самая нагруженная линия. В одном из пяти в не дорогом питателе типа 20U100CT стоит.
эти диоды не сравнимы, т.е. у каждого свое место
Точняк.
@@ПаровозГудков пока не была понятия о мощных шим диодах советские диоды прошли славный путь и оправдали себя
Какие-то непонятные игры по реабилитации устаревших деталей. С диодами шотки по потерям конкурировать могут лишь германивые диоды, но таких мощных я не припоминаю, по крайней мере в ширпотребе точно не встречал. Температуру если сравнивать, так это надо не пол минуты ждать, а до того момента когда температура стабилизируется, кроме того диод 243 сплошной теплоёмкий металл, чтобы его разогреть нужно достаточное количество энергии приложить (времени), по сравнении с пластиком да ещё меньшей площади. Шотки это чудо чудное, созданный на базе дешового кремния, но при этом падение напряжения существенно ниже как у германиевого. Германиевые детали очень дороги, так как германий редкий элемент, поэтому не прижился массово в бытовой технике или общего назначения.
Теперь поверь шотку после 50лет работы.
с учетом количества не опознанного дерьма среди деталей, лучше по возможности использовать проверенные элементы, пусть и более габаритные.
@@ПаровозГудков маркировку читаю еще с начала 80х. интересно одно - как из 3х диодов шотки включенных паралельно и с тройным запасом по напруге и току, в однополупериодном выпрямителе, один диод вылетел после повторно -кратковременной работы на активную нагрузку. был заменен на д242 и уже 7лет нет проблем. частота переменки на входе меньше 1кгц. неопознанные в плане как паленая водяра, не понятно в каком сарае делали.
@@ПаровозГудков у меня тут( и смех и слезы) разговор про "нано технологии" - ссаный выпрямитель для зарядки акб 4 а/ч 12в используемый на мопеде дельта. родной сдох практически пока домой доехал( снова спасибо китаю), ну и решил сделать как для себя поставил шотки. как оказалось зря.
Фигею с комментов. Людям русским языком показали/объяснили, опыт провели, цифры озвучили. Нет блин. "а поставьте в импульсный преобразователь", "а он греться будет", "А у него обратный ток", "а у него емкость... ".
Нужно подождать пока температура диода не перестанет расти а потом смотреть.
Выкиньте из речи слова "то что" они так сильно режут слух, что просто уши в трубочку сворачиваются! Либо научитесь их применять правильно! Вроде интересный контент, но из-за этого часто пропускаю!
Возьми пару отрезков трубы ПВХ, диаметр и длину определи опытным путём! (по ушам!)
@@СашаСаныч-м3ф 1. Писал не тебе! 2. Метод действенный? Самолично проверял? 3. При чем тут уши и слух?
Не проверял, но от сворачивания ушей думаю должно помочь! Кстати если уши плохо сворачиваются может изолента поможет?! (только синяя!) С ув. С. С.
@@СашаСаныч-м3ф ну вот и не суйся, если сам не проверял! Умник. Тебе череп не жмёт от таких буйных мыслей?
Слова-паразиты так просто и быстро не выкинешь из речи,но может он обратит внимание.
Закон Дома никто не отменял, падение напряжения на диоде, отсюда и мощность рассеивания и температура, а по частоте- ну конечно древние 243 ни в какое сравнение, вообще это в школе проходят, ,,,,,,, вот к примеру посмотреть на выходе выпрямителя " пилу" под нагрузкой конечно, и сравнить диоды и сделать анализ, хорошо посмотреть "музыкальные" Д302- 305, .........
У меня есть диоды д242а совсем не б/у, но с них собираю выпрямители на ток до 10 ампер.
кд213 надо протестить!
Д310
@@ВиталийЧиж-м5в
Д310 - маломощный, никудышный для выпрямления, для детекции слабых сигналов хорош (а Д311А - ещё лучше). Тут надо Д305 юзать - он порвёт обоих - и шотку и Д243.
@@-John-Rambo- - да, забыл название, давно 305е не видел.
Очень круто
Это бред а не сравнение.
Если хочешь сравнить - то померяй падение напряжение на обоих диодах при одинаковом прямом токе (например 1А, 2А, 5А) и замеряй ток при одинаковом обратном напряжении. (хотя бы 5, 10, 20, 35-40В)
Т.е. сначала проведи хотя бы такие замеры на постоянном токе и тогда уже можно будет что-то сравнивать
А измерять температуру можно конечно, но это лишнее. Если знать ВАХ, то можно прикинуть выделяемую мощность, а уже по ней можно судить и о температуре. Температуру обычно измеряют на элементах в составе готового изделия, там эти измерения хотя бы имеют какой-то смысл.
Наш диод советский 🌟
Подскажите пожалуйста какой тип лампы использовали в тесте если не сложно
@sergey petrov черт , такие сложно ведь сейчас найти, придется на барахолку ехать
Мне надо выпрямить напряжение 230 вольт, частота 20 кГц, какие лучше поставит диоды шотки или Д243
Или быстровостанавлтвающиеся, или SiC Шоттки
Для меня важно какие помехи пропускает каждый или генерирует. А тут не понятно этот вывод, что всё хорошо.
Да просто интересно на эксперимент посмотреть. Выводы пусть каждый сам делает.. 👍
ну блин как же падение напруги? у шотки меньше вот и нагрев высше на резисторе , всё логично, и 1 кгц не такая большая частота для диодов ,вот на 30 бы проверять
Sbasibo za video
Для чего нужны диоды? Так и покажите что выходит при больших частотах с каждого диода, а то лампочка гори, она и без диодов гореть будет :).
Почему не замерил падение напряжения скорее всего это просто частотный диод у Шотки другая структура.
Заслуга диодов Шоттки- это их быстродействие.
Дорого и не нужно, если конечно они у вас не валяются где нибудь без дела. Новые покупать точно смысла нет.
Жаль не померял падение напряжений на обоих диодах...интнресно
Странное сравнение... Шоттки высокочастотные, 243 нет. Падение напряжения разное, корпус разный. Условия тестирования с потолка.
Такой диод могли вылепить только в стране с "самым лучшим в мире" образованием!!!!!😂😂😂😂😂😂
Благодарю за информацию
Д242 Д245 Д248 все на такую же частоту, остальные не смотрел, нет в наличии.
Уже несколько мощных блоков питания и зарядников для пусковых АКБ собрал на 243их, очень живучие, а сравнение ни о чём ...
Сдаётся мне что при долговременной нагрузке с радиаторами и током 10 а сдуется эта сборка шотки,скажем две лампы автомобильные,по 4,5 а. Размеры радиатора одинаковые, и если не ошибаюсь то ток на сборке в данном случае 15 ампер,указан для всей сборки ,а не для одного диода в сборке.запили видос,уверен что шотка импортная проиграет..д243а, а уж 2д243 темпаче
Поди на свалке нашел, всё равно лайк
Я на металоприёмке таких набрал шт 30, новых, можно было и больше, но зачем они нужны, большие, тяжёлые, и ещё два пакета в заводских упаковках предохранители стеклянные на 1а, советские, тож забрал
При проверке частоты жуткий писк. Так и задумано?
вроде
12кГц слышимая человеческим ухом частота
Не понятно почему именно диод Шоттки?
посмотрите на остлографе только там можно увидеть разницу
👍👍👍
Нужно сравнивать по падению напряжения на диоде в прямом включении. У шоттки оно значительно, в несколько раз меньше. Тест ни о чем не говорит. диод он и в Африке диод.
в блоках питании Д243/242 работает дo 50-70kHz, нo потери больше. а если нужна точная форма сигнала, или маленькое напряжение (1.4 дo 3.6V), или маленькое ток, неподходит
И в чём прикол? Какой резалт сравнения?
Шотки нагрелся сильнне, шо не ясно?.. ;-)
@@semisemikon1973, и шо?
@@sergiojuancha Вот и я говорю: И шо? Если бы падение напряжения на шотки было меньше, он бы грелся то же меньше, ток то на них одинаковый.
@@semisemikon1973, во-первых ток через шотки больше, во-вторых греется не от тока, а от тепла, - из школы: температура=тепло/теплоёмкость, а теплоёмкость у них разная в несколько раз. Тест безграмотный и бессмысленный на уровне детсада. И шо случилось?
@@semisemikon1973 площадь теплового рассеяния больше, нагрев меньше
Почему видео не видно
Ох.какие спецы
Здравствуйте, а вы не с Кузбасса?
Привет Артем диоди этих марок 242 243 245 буква А этих рсчитано на до 5а буква б,в,г, этих мрки до 10а в спрвочнике написан нужно спровчник посматреть вкниге все данние ест
А теперь д1 ещё!
Придёт пора, и ты их ещё будешь искать, поверь...
50х годов
@@sergiogonsales1189 не смешите, лучше читайте китайские газеты!
@@natgur3580 "Остроумно" высказал, молодец... Вот только толку от твоего высказывания какое?... Иди читай советскую психологию, студент.
Артем успехов тебе в электронике
У меня где-то новенькие такие валяются
Было интересно если бы Вы немного рассказали о Себе!
Сравнивать нужно Шотки с германием а не кремний
Лайк
Ставлю дизлайк,потому как 243 диод используется для выпрямителей,и ток 10 ампер,и сравнивать с этим новым говном нечего,не нужно нам показывать такие заоблачные частоты,лучше бы показал по току нормально.243 без радиатора свободно выдержит 2 Ампера,а тот что ты показал и трети не протянет,и нужно понимать для какой цели использовать эти детали.А на таких частотах заморачивайся и дальше-может че и найдеш.
Тема! Молодчага! Либо мы либо они!
Сравнивал бы одинакового класса хотя бы , КД213 и подобные
Тыкни 1N4007 в импульсник на выход и сравнива.
Не понимаю ваш ответ. Смысл сравнивать современный диод Шоттки с кремниевым диодом 30 летней давности. Тогда уж нужно начинать с селена или Д305
@@anatolyuser292 Вот именно, только для видео и просмотров.
@@semisemikon1973 Теперь понятно.
👍
На 36 Вольт будет
Понятно , что для напряжения менее 40 в лучше диод Шоттки
Д305 лучше, если не импульсный блок.
Спасибо за информацию. Для начинающих этот ролик полезен. Однако стоит ли сравнивать огромные диоды времён 70х годов с весьма низкими параметрами по сравнению с современными диодами ?!? Тем более со сверхбыстродействующими диодами Шоттке!?! :)))))
1:30 а где же он справляется если на выходе меандр нету сглаживания
Учи физику! На ослике разве синус!
@@СашаСаныч-м3ф взаимно! Меандр это прямоугольные импульсы!
Да, но я вижу только половину меандра!
@@СашаСаныч-м3ф так 2рая половина и не формируется этим генератором
@@СашаСаныч-м3ф там амплитуда 0.4в я чет не заметил, выходит это пульсации без сглаживающего конденсатора
Всем жалующимся на тупость сравнения, необоснованность использования и прочее - не смотрите! Не понравилось видео, ну так ваши комментарии и жалобное нытье не несет никакой полезной нагрузки.
Артем, продолжай в том же духе. Ролики интересные
Смысл от роликов от которых нет пользы. Дурацких роликов полон ютуб, достаточно зайти в тренды и на вас вывалиться куча перепрелого добра.
Где легендарный кд 213 )
Продам шотки какие нужно пиши на вайбер
Каждому свое
Было куча диодов.
Предложи интересную схему на нувисторах))) а то завалялись
Обыкновенные радиолампы, тыкай в предусилитель.
@@semisemikon1973 что нибудь интересное и необычное, а не усилитель)
@@6WTF_MAN9 Ну, систему наведения и захвата цели с РЛС МИГ-23 вряд-ли кто то будет собирать.
@@semisemikon1973 это не интересно...
ниочем
блин да выкиньте вы этот хлам на помойку явыбросил лет10-15
Я люблю медь.
Сказка о потерянном времени
Мало подписчиков 😢наверное самые (умные )закладки ищют , молодёж Тупеет а умные в сша потом свалят.
Феерически..