Эксель: Реальное Тестовое Задание „Главный Инженер Банка“

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 июл 2024
  • В этом видео мы подробно рассмотрим тестовое задание для кандидатов на должность Главного Инженера в банке. Хотя я не знаю, чем Главные Инженеры занимаются, одно ясно - знание Excel для них критически важно. Но не только для инженеров! Эти задания также будут полезны бухгалтерам, логистам и специалистам других профессий.
    В тесте всего 8 разделов, но в данном видео мы сосредоточимся на первых четырех, а оставшиеся части будут разобраны в следующем выпуске. Задания оказались весьма разнообразными: от условного форматирования и создания диаграммы, похожей на Диаграмму Ганта, до выполнения неточного поиска с использованием формул массивов. И, конечно, не обойдемся без сводных диаграмм - они также найдут свое место в нашем видео.
    Вот тестовое задание: docs.google.com/spreadsheets/...
    Таймлайн:
    00:00 Интро
    00:41 Задание 1
    9:11 Задание 2
    12:29 Задание 3.1
    14:55 Задание 3.2
    17:42 Задание 3.3
    18:54 Задание 4
    Если нужна помощь в экселе, подписывайтесь на наш канал в Телеграмме: t.me/HelpVba
  • НаукаНаука

Комментарии • 38

  • @Neo-life
    @Neo-life 5 месяцев назад +5

    Какой же вы молодец! Умничка. Мне приятно наблюдать за молодыми, относительно меня, светлыми головами.
    Мне 39, я нач. участка в строй компании и эксель мне очень помогает. Но с Вашей подачей, приятно изучать материал. Я радуюсь за молодежь, что у них есть где взять качественную подачу, тем более в нашей стране.
    Дай Бог Вам процветания!

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      Спасибо большое, очень приятно :)

  • @chess228
    @chess228 5 месяцев назад +2

    Это лучшее видео по эксель. Столько полезных моментов. Спасибо огромное

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      Спасибо, очень приятно читать такие комментарии:)

  • @Victor16rus
    @Victor16rus 4 месяца назад

    Ващще круто!!!

  • @user-bt9lf4hp1i
    @user-bt9lf4hp1i 5 месяцев назад +1

    Топ контент и монтаж,ждем ещё👍

  • @user-jn3hi9cz6s
    @user-jn3hi9cz6s 5 месяцев назад +1

    Так-с, главным инженером банка мне не быть, тестовое задание 1 часть показалось сложным. Использование диспетчера имен в условном форматировании отличное решение! Ждем 2 часть с нетерпением!

  • @user-li5zn3wh9h
    @user-li5zn3wh9h 5 месяцев назад

    Интересные задания. Спасибо вам.

  • @OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw
    @OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw 5 месяцев назад

    Супер!

  • @analitikza30
    @analitikza30 6 месяцев назад +1

    Хоть вроде и неплохо знаю Эксель и на своем канале тоже о нем начал рассказывать, но подборка заданий мне понравилось. Изучу на досуге. Спасибо

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  6 месяцев назад

      Всегда пожалуйста:)

  • @BORISVLEONOV
    @BORISVLEONOV 5 месяцев назад

    В первой задаче что-то с формулой, подсчитывающей года в итоговой колонке AN. Например, по первой строке в колонке AN указано - 8 лет, а если по квадратикам посчитать, то выходит 9. Или в строке 13 (Дьячков) подсчитано, что он отработал 2 года, а закрашенных квадратиков - 4. И это верно, с 2016 по 2019 - 4 года, а в результате - 2. По всем остальным такая же картина. Получается, что Формула с F по AM корректна, а в AN нужно поправить. Предлагаю такой вариант: =ЕСЛИ(E2"",ГОД(E2)-ГОД(D2)+1,ГОД(СЕГОДНЯ())-ГОД(D2)+1). А так очень интересные задачи и решения.

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      Прочитайте комменты, я пояснил уже за формулу, все работает как нужно)

    • @BORISVLEONOV
      @BORISVLEONOV 5 месяцев назад

      @@KrabNaGalerah Да, спасибо, не прочитал все комменты. Но тогда получается, что если рассматривать это задание буквально, с точки зрения упражнения, то всё верно, требовалось посчитать полные года, Вы и посчитали полные годà. С точки же зрения практического использования, то та область, где применено форматирование, будет вводить в заблуждение пользователя, т.к. налицо диссонанс - закрашенных квадратиков лет - 4, а в результате - 2). К тому же с 01-12-2016 по 08-10-2019 получается 1041 день, это 2 года и 321 день (примерно), т.е. почти три года))

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      Ну все таки условное форматирование показывает нам в каком году человек начал работать и в каком закончил, так что как по мне, все верно.

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 5 месяцев назад

    🔥🔥🔥

  • @expertbmwm
    @expertbmwm 5 месяцев назад

    Привет, классно что то новое для себя. Вот вопрос формула на 14:32 минуте, а если она не найдет совпадения то она берет первое верно? Как это можно исключить.

  • @kvlnk
    @kvlnk 5 месяцев назад

    Классно! Молодец! Нравится, что реальное задание рассмотрено.

  • @user-qs6fy2kf1q
    @user-qs6fy2kf1q 5 месяцев назад

    Диспетчер имён отличная штука. Никогда его не использовал. Всю трёхэтажность формул в строку вписывал :(

  • @user-ns6re4wx3v
    @user-ns6re4wx3v 5 месяцев назад

    добрый день. задание 3.1 можно ли решить через Index Match или Index Match не работает с массивами данных?

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      а я это в задании упомянул, что ВПР работать не будет, поискпоз+индекс это и есть аналогия ВПРа.

  • @user-no6mb1ir1y
    @user-no6mb1ir1y 6 месяцев назад +1

    Можно перезалить тестовое задание, а то доступа нет? Спасибо!

  • @user-ln7rq6lz4i
    @user-ln7rq6lz4i 5 месяцев назад

    Еще один вопрос по первому заданию, а именно уфСтаж5Лет. Согласно заданию, "ветеран" работает более 5 лет. Кроме того, в своем пояснении вы визуализировали 5 ячеек. Но при этом уфСтаж5Лет заливает необходимым цветом первых 6 ячеек. Нет ли здесь несоответствия?

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      Все дело в перспективе. Взял 6 ячеек, так как обычно сотрудник начинает не с начала года и заканчивает не в конце года, получается 4 года с копейками, поэтому взял с запасом, так как ячейка может быть либо закрашена, либо нет.
      Здесь главное что, понимать, что Вы делаете и суметь пояснить это на собеседовании. А так в задаче пришлось много какие вещи додумывать.

    • @androeed8931
      @androeed8931 5 месяцев назад

      Ок. Спасибо!@@KrabNaGalerah

  • @MisterTwister0
    @MisterTwister0 5 месяцев назад

    Куда можно скинуть задание с собеседования?

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      @antoha_yar в телеграм

  • @6lskill103
    @6lskill103 4 месяца назад +1

    Во 2-м задании при подсчете частоты зачем так нагородили? Все делается в 1 строчку =СЧЁТЕСЛИ($B$3:$B$779;L3&"*").
    Также и в 3-м задании. Я вас удивлю, но ВПР умеет работать с подстановочными знаками =ВПР(ЛЕВСИМВ(B2;ДЛСТР(B2)-6);$N$2:$O$9;2;0).
    Вы любитель формул массивов. Это похвально. Но иногда самый сложный инструмент не самый рациональный

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  4 месяца назад

      По поводу второго задания я согласен, действительно Ваше решение проще. Однако по третьему заданию я думал немного на будущее, а вдруг длинна артикула изменится, тогда моя формула все еще будет работать. Вообще не люблю работать с константами, хотя конкретно в этом задании пошла бы и Ваша формула.
      Тем мне и нравится эксель, одну и ту же задачу можно решить разными путями и все это будет правильно.

    • @6lskill103
      @6lskill103 4 месяца назад +1

      @@KrabNaGalerahВаша логика отличная, но она рассчитана на подготовленного пользователя. Поверьте, огромному количеству людей вообще сложно понять что такое ЕЧИСЛо и зачем вообще это нужно, и как догадаться, что его тут можно применить, а вот ВПР знают подавляющее число людей, которые не первый день работают в таблицах. А если длина артикула была бы вариативной, то это тоже не проблема - откинуть все после пробела. И такая логика поверьте на порядок понятнее. По факту вы высшей математикой поясняете что такое таблица умножения. Это так не работает))). Но однозначно лайк, примеры актуальные и вполне популярные

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  4 месяца назад

      @@6lskill103 думаю Вы права, буду стараться искать более простые варианты решений, хоть это и не всегда просто, особенно когда формулы массива для меня как родные.

  • @user-px1lt9lj8h
    @user-px1lt9lj8h 3 месяца назад

    А если человек несколько раз устраивался и у меня 4 столбца принят/уволен?

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  3 месяца назад

      Комбинировать 2 формулы с функцией ИЛИ. Шаги все те же.

  • @michaelro4181
    @michaelro4181 5 месяцев назад

    А сколько платят главному инженеру банка?

  • @FemaleMasterRPG
    @FemaleMasterRPG 5 месяцев назад

    9:08 кажется, разндат подвёл или ранее была ошибка :( Если быть внимательным, можно увидеть, что в общем стаже отображается раза в два меньше лет, чем фактически указано в датах приёма-увольнения. Или я что-то проглядела? Но цифры явно не сходятся, даже если просто вручную посчитать
    Не везде кстати неверно, но в таблице нет ни одного человека, что отработал бы всего год и меньше. А в стаже такие люди есть, странно. Это как минимум

    • @KrabNaGalerah
      @KrabNaGalerah  5 месяцев назад

      Функция "Разндат" рассчитывает полные года работы сотрудника, учитывая также месяцы и дни. Например, если сотрудник начал работать 01.12.2016 и завершил 08.10.2019, при простом подсчете годов получается 4 года: 2016, 2017, 2018, 2019. Однако, если считать только полные года, то имеем: 01.12.2016-01.12.2017 и 01.12.2017-01.12.2018, что составляет всего 2 года, поскольку период с 01.12.2018 по 08.10.2019 не является полным годом.

    • @FemaleMasterRPG
      @FemaleMasterRPG 5 месяцев назад

      @@KrabNaGalerah, поняла, спасибо! Думала, учёт идёт только по годам, а там вот как точно получается)