Снова зашёл пересмотреть очередную серию. Какие же замечательные исторические выпуски вы делаете! Вот именно у такого качественного контента должны быть минимум десятки тысяч просмотров. Спасибо за работу, жду продолжения!
Лилеенталь, кстати, и был одним из победителей Чемпионата СССР 1940 года, провального для Ботвинника. Жаль, не упомянули историю про аналогичный случай, только уже с матчем на звание абсолютного Чемпиона СССР, с Левенфишем. И хоть Левенфиш и сохранил за собой звание Чемпиона, в Ноттингем всё равно поехал Ботвинник.
На первой же минуте в слайде говорится, что коллективизация продолжалась до 1937 года. Пока это самый трэшевый исторический сериал, который я видел на ютьюбе. Знаю, что бывает хуже. Но, этот я сам сознательно смотрел. Какой позор!
Ласкер получил хорошую квартиру в Москве, привёз туда всё своё имущество из Германии, издал свой Учебник и книжку Как Витя стал мастером. Но действительно поехал в США навестить родственницу (я слышал, дочь), и из-за начавшейся Войны не смог вернуться
"...Эйве рассказывал мне, что тогда же, в Москве, он спрашивал у Ботвинника: «А где же X и Y?», которых он помнил еще по довоенной поездке 1934 года. «Они оказались врагами народа», - отвечал тот. «Ну, a Z?» - не отставал Эйве. «Он тоже», - мрачнел Патриарх."
Почему вы так считаете? Капитал профсоюза и капитал государства одно и то же? Я не историк, но как по мне рассказчик очень аккуратен в исторических моментах, а главное обходит грани, где может быть присущ двоякий взгляд на события.
Профсоюзы - объединение граждан по профессиональному признаку. Вот, например, заплатил я профсоюзные взносы... В какой момент времени и на каком основании мои взносы превращаются в "государственный капитал"? Почитайте текст указа семь-восемь и многое поймёте.
@@ВячеславКузнецов-г7ь собственно и ваш ответ вроде не противоречит сказанному автором. Финансы профсоюза могли быть основой поведения крупных шахматных турниров. Возможно, в этом может быть доля обворовывания членов профсоюза, незаинтересованных в шахматах совсем. Но насколько могу судить, аппарат управления государственным капиталом аналогично влиял бы на благосостояние населения в целом. Указ семь-восемь, он же о трех колосках? К культурной, согласованной деятельности профсоюзов он вроде никак не относится. Ну или я читать не всесилен) В общем, в упор не вижу исторических расхождений в повествовании автора..
Я совсем не об этом. Если говорить о профсоюзах, то в 1920-е спорт развивался за счёт предприятий. В конце 1920-х спорт передали в ведение профсоюзов. Были созданы спортивные общества: Динамо, Локомотив, Спартак и тд. Это были профсоюзные общества. Почитайте материалы 5-го шахматно-шашечного съезда (1927 год). Там на стр.17 русским по белому написано, что 95% шахматного движения в СССР - это работа профсоюзов. Ещё раз повторю: историк в фильме говорит "почти всё принадлежало государству". Это полная чушь!
@@ВячеславКузнецов-г7ь да, с третьего раза услышал) в этом ляп конечно есть. Комбинаторика и захватываемость сюжета перекрывает такие моменты в глазах обывателя.
@@vitalychesscm если Вы хорошо знаете историю России двадцатого века и имеете возможность вопринимать информацию критически, то найти неточности, ошибки в логике и тезисах ведущего не составит никакого труда. Я же, уже все позабыл, а пересматривать данный ролик нету времени.
Снова зашёл пересмотреть очередную серию. Какие же замечательные исторические выпуски вы делаете! Вот именно у такого качественного контента должны быть минимум десятки тысяч просмотров. Спасибо за работу, жду продолжения!
Большое спасибо!
халтура
Блестящая серия, спасибо за неё.
Спасибо за вашу высокую оценку!
Лучшее, что случалось с шахматными каналами на русском языке. Спасибо Илье👏
Большое спасибо!
Просто прекрасная идея вот такого рассказа истории нашей любимой игры. Смотрю с удовольствием!
Спасибо! Очень рады, что серия вам нравится.)
Блестящие лекции!!! Большая благодарность ))
Пригласите Юрия Львовича Авербаха, он кладезь шахматной истории
захватывающе и исчерпывающе! спасибо Вам Дмитрий
Спасибо!
Спасибо! Очень интересно!
Видео смотрится на одном дыхании, ждём продолжения)
Спасибо! Следите за анонсами. )
Спасибо, отличная рубрика )
Спасибо вам!
Спасибо!!!! Ждем продолжений!! Большая работа!!!
Очень понравилась историческая лекция!
Рады, что видео было вам интересно.)
Лилеенталь, кстати, и был одним из победителей Чемпионата СССР 1940 года, провального для Ботвинника. Жаль, не упомянули историю про аналогичный случай, только уже с матчем на звание абсолютного Чемпиона СССР, с Левенфишем. И хоть Левенфиш и сохранил за собой звание Чемпиона, в Ноттингем всё равно поехал Ботвинник.
Огромное спасибо!
Спасибо вам!
Отличная рубрика!
Спасибо!
А ещё очень хотелось бы узнать, что же случилось с Владимиром Петровым
Очень интересно, жду новых серий
Спасибо!
Очень интересно, спасибо
Спасибо вам!
Отличный познавательный материал, а рассказчик просто великолепен! Спасибо! Как историк и как шахматист я кайфанул! )
Спасибо!
Хочу еще историю шахмат! Топ контент!
Спасибо! Впереди ещё несколько частей, следите за анонсами.))
Жду " Следующего раза "...
очень интересно.
Спасибо!
Так-то в СССР по всем направлениям развивались так же, как и в шахматах. Неудивительно, что Советский Союз вышел в космос.
На первой же минуте в слайде говорится, что коллективизация продолжалась до 1937 года. Пока это самый трэшевый исторический сериал, который я видел на ютьюбе. Знаю, что бывает хуже. Но, этот я сам сознательно смотрел. Какой позор!
Интересная информация о великих шахматистах,которые приехали в ссср и жили в нашей стране!!!
Ошибочка вышла. Ласкер прожил несколько лет в СССР и умер в 1941 году.
Ласкер получил хорошую квартиру в Москве, привёз туда всё своё имущество из Германии, издал свой Учебник и книжку Как Витя стал мастером. Но действительно поехал в США навестить родственницу (я слышал, дочь), и из-за начавшейся Войны не смог вернуться
"...Эйве рассказывал мне, что тогда же, в Москве, он спрашивал у Ботвинника: «А где же X и Y?», которых он помнил еще по довоенной поездке 1934 года. «Они оказались врагами народа», - отвечал тот. «Ну, a Z?» - не отставал Эйве. «Он тоже», - мрачнел Патриарх."
Хотелось бы пофамильно. Я знаю только Крыленко и Ильина-Женевского как репрессированных
Нынешние шахматные фигуры должны состоять из чиновников,менеджеров,программистов
и блогеров.
на 18 минуте "Практически всё в СССР можно считать государственным". Какой бред! Это точно историк?
Почему вы так считаете? Капитал профсоюза и капитал государства одно и то же?
Я не историк, но как по мне рассказчик очень аккуратен в исторических моментах, а главное обходит грани, где может быть присущ двоякий взгляд на события.
Профсоюзы - объединение граждан по профессиональному признаку. Вот, например, заплатил я профсоюзные взносы... В какой момент времени и на каком основании мои взносы превращаются в "государственный капитал"?
Почитайте текст указа семь-восемь и многое поймёте.
@@ВячеславКузнецов-г7ь собственно и ваш ответ вроде не противоречит сказанному автором. Финансы профсоюза могли быть основой поведения крупных шахматных турниров. Возможно, в этом может быть доля обворовывания членов профсоюза, незаинтересованных в шахматах совсем. Но насколько могу судить, аппарат управления государственным капиталом аналогично влиял бы на благосостояние населения в целом.
Указ семь-восемь, он же о трех колосках? К культурной, согласованной деятельности профсоюзов он вроде никак не относится. Ну или я читать не всесилен)
В общем, в упор не вижу исторических расхождений в повествовании автора..
Я совсем не об этом.
Если говорить о профсоюзах, то в 1920-е спорт развивался за счёт предприятий. В конце 1920-х спорт передали в ведение профсоюзов. Были созданы спортивные общества: Динамо, Локомотив, Спартак и тд. Это были профсоюзные общества. Почитайте материалы 5-го шахматно-шашечного съезда (1927 год). Там на стр.17 русским по белому написано, что 95% шахматного движения в СССР - это работа профсоюзов.
Ещё раз повторю: историк в фильме говорит "почти всё принадлежало государству". Это полная чушь!
@@ВячеславКузнецов-г7ь да, с третьего раза услышал) в этом ляп конечно есть. Комбинаторика и захватываемость сюжета перекрывает такие моменты в глазах обывателя.
Восхитительно, но некоторые выводы или мнения просто позор и делентантизм, а иногда откровенная ложь.
Можно подробнее? :)
@@vitalychesscm если Вы хорошо знаете историю России двадцатого века и имеете возможность вопринимать информацию критически, то найти неточности, ошибки в логике и тезисах ведущего не составит никакого труда. Я же, уже все позабыл, а пересматривать данный ролик нету времени.
Очень интересно, спасибо