Работа с оптическим прицелом - Карабин с Вадимом Михайловым

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025
  • Ссылка на наш Патреон: / practicalshooting
    Благодарим СК "Невский" за предосталенные условия для съёмок!
    Правильный выбор прицела, какая сетка нужна, на какую дистанцию лучше пристрелять, какие хитрости нужно знать для быстрой стрельбы через прицел?
    Рассказывает один из лучших в Мире стрелков из карабина - Вадим Михайлов.
    ссылка на наш магазин тюнинга: pschannel.ru/5...

Комментарии • 198

  • @triggercheck_
    @triggercheck_ 3 года назад +52

    Отличный ликбез, особенно про пристрелку!
    Спасибо за качественный и полезный контент, коллеги! :)

  • @ВасилийНестеров-ф2ф
    @ВасилийНестеров-ф2ф 3 года назад +17

    Премию "Учитель года"!☝️

  • @Gendalf-345.68
    @Gendalf-345.68 3 года назад +12

    Вадим Михайлов, это бриллиант! Столько полезной информации, а главное, что без воды и по делу! Жаль, что нельзя поставить сто лайков.
    Огромное вам спасибо.

  • @artemsarajin6253
    @artemsarajin6253 2 года назад +7

    Как четко и без нервов донесения информация. Браво мастеру!!!

  • @АлександрСтрижев
    @АлександрСтрижев 3 года назад +3

    У такого инструктора тренироваться - одно удовольствие ...

  • @sgspecial6109
    @sgspecial6109 3 года назад +14

    Очень содержательно! Про 3х - 80% применения отдельное спасибо, а то многие за большой кратностью гонятся

    • @crewman6788
      @crewman6788 3 года назад

      Тогда не проще ли купить призматик какой нибудь 2.5-3х? Намного легче и компактнее будет

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT Год назад

      ​@@crewman6788 не то пальто

  • @КонстантинАлександрович-х6к

    Спасибо. Очень успокаивающий и расслабляющий стиль повествования.

  • @ijontichy7179
    @ijontichy7179 3 года назад +1

    Да ведь это просто праздник какой-то!

  • @ArtTool17
    @ArtTool17 3 года назад +3

    Спасибо парни, очень интересная серия видео пошла.

  • @Vladimir_VN
    @Vladimir_VN 3 года назад +1

    Сергей, приветствую!
    Здорово, познавательно!

  • @user-mw9hw6pd4f
    @user-mw9hw6pd4f 2 года назад

    Вадим очень крутой! Основные моменты рассказал. Спасибо!

  • @АлексейКургузов-з1л
    @АлексейКургузов-з1л 3 года назад +2

    Глубокое вам мерси. Очень гуд!!! 👍👍👍

  • @TheT735
    @TheT735 3 года назад +1

    Отличное видео! Осталось накопить на прицел :)

  • @LaLaTopola47
    @LaLaTopola47 3 года назад +1

    Однозначно ЛАЙК!!! MORE VIDEO

  • @maxdacriminal1717
    @maxdacriminal1717 3 года назад +1

    Оболденно ! Я за этот видос вынес больше пользы , чем за весь прошлый год с этого канала )

  • @dimaee6534
    @dimaee6534 11 месяцев назад

    Шикарный контент! Большое спасибо!

  • @michaelmi7079
    @michaelmi7079 3 года назад +2

    Интересно, доходчиво. Спасибо.

  • @semsan8434
    @semsan8434 3 года назад +23

    так очень просто работать с оптикой, нажимаешь на колесо мыши и целишься через неё.

    • @semsan8434
      @semsan8434 3 года назад +5

      колёсико крутишь и меняешь увеличение, изи

  • @YurNikolaev
    @YurNikolaev 3 года назад +2

    Спасибо большое за очень полезное видео.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +2

      Запишем с тобой такое же про ружьё?

  • @Denis_Lvov
    @Denis_Lvov 3 года назад +4

    Интересно, спасибо, несколько собственных мыслей: думается для спорта недооцененными остаются призматические поицелы (типа элкан), военные их оценили давно. Достоинства: мгновенная перекидка кратности 1.5-6х (а на 300 метров вам разве надо больше?), Сетка как раз во второй фокальной плоскости (меняется размер картинки но не сетки), смотрится как раз двумя глазами, подсвечен центр, большое светлое поле зрения, защита от бликов, в отличие от калиматоров нет паралакса и нет беды в дождь/туман, плюс прямо на корпусе уже есть штатные дополнительные открытые прицелы как сверху так и по обоим бортам, так что заваливая винтовку на любой бок целится можно удобно и быстро. Недостатка два: довольно бошьшой вес и цена. Второй недостаток так понимаю и стал решающим для массового распространения, но доступна вполне приличная китайска копия (еще чуть тяжелее но зато в 20 раз дешевле). Кому конечно как, лично на мой вкус/цвет больше ничего и не надо. Я в свое время подсел еще на их первую модель 1-4. А судя по тому что для нового Вала наши сделали по сути тоже его клон, оценил его достоинсива далеко не я один. Любопытно, что крутые спортсмены про него все молчат? Или реально никто в руках не держал что ли? Всем удачи.

    • @denisgolubev4984
      @denisgolubev4984 3 года назад +2

      Потому что иногда комфортно стрелять на 3-ке, иногда на 4-ке, с плавной регулировкой можно подстроиться под любую ситуацию

    • @Denis_Lvov
      @Denis_Lvov 3 года назад

      @@denisgolubev4984 Согласен, когда есть время крутить прицел и выцеливаться, а еще нужно помнить чему соответвуют отметки вашей сетки при текущей кратности и не запутаться. Мое частное мнение 6х конечно не 12х, на 300 метров дырочки куда попал не рассмотришь, только а для тактических задач оно разве надо? На млй взгляд весь ращумный набор задач от 5 и до 150м вполне прерывается 1.5х, и от 30 до 300м вполне комфортно работать с 6х. Перекрытие этих полей даёт достаточную свободу а возможность переброски кратности прицела одним пальцем прямо на бегу от одной декорации к другой более чем уникальная возможность :)

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 года назад

      Паралакс есть на всех прицелах, даже на корректирующих очках с одной линзой

    • @Denis_Lvov
      @Denis_Lvov 3 года назад

      @@ILYA_SVYAT абсолютно согласен с вами, законы геометрической оптики неумолимы, но согласитесь есть существенная разница в количестве между парадоксом у калика и голографическиского да? Голографический будет "прощать" несравнимо большие ошибки по углу взгляда чем лучший из каликов. Но у калика есть свой огромный плюс - компактность и малый вес, по этому там где задача требует что то типа калика, лично я поставлю калик только в том случае, если габариты или вес мне не позволят поставить нормальный голографический прицел, а голографик поставлю только если туда даже элкан 1-4 не влазит. Но это мое личное мнение без претензий на истину в последней инстанции.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 года назад

      @@Denis_Lvov разговор был об отсутствии паралакса. Про это я даже не спорю

  • @Nikodim_Gorobets
    @Nikodim_Gorobets 3 года назад +2

    класс. отличные ролики. хоть я с ним в некоторых основополагающих моментах и не согласен, но смотрю с огромным интересом. :)

    • @Badula_n_his_brother
      @Badula_n_his_brother 3 года назад +3

      Ты просто, видимо, номер один или два в мировом рейтинге, поэтому имеешь право не соглашаться :)

  • @alekseishevchenko201
    @alekseishevchenko201 3 года назад +1

    Про пристрелку правда 100% 200м идеально под 223-556

  • @Дмитрий-ш2р
    @Дмитрий-ш2р Год назад

    Класс от мастер класс!)хотелось бы про каллиматоры послушать...

  • @АлексейНиколаев-ю7м
    @АлексейНиколаев-ю7м 3 года назад +1

    Очень шикарное видео

  • @UralGareev
    @UralGareev 3 года назад +1

    Отлично и очень полезно!! Благодарю!

  • @ZaLemonadCCCP
    @ZaLemonadCCCP 3 года назад +1

    столько новых слов, я ничего не понимаю ))) здорово! пойду изучать значение...

  • @HardJack777
    @HardJack777 3 года назад +1

    Супер видео. Спасибо!

  • @СибирякСибирский-ч3п
    @СибирякСибирский-ч3п 2 года назад +2

    Бюджет это китай с алиэкспресс, а вомз это уже цена) про то что вы говорите это КОСМОС)))

  • @ДенисДанилов-о7щ
    @ДенисДанилов-о7щ 2 года назад

    Отличный обзор,разжованно всё очень внятно...👍

  • @abadonael
    @abadonael 2 года назад

    Это очень круто! Спасибо большое!!!

  • @magomedaushev2916
    @magomedaushev2916 3 года назад +3

    классный обзор
    спасибо

  • @LeyaBat
    @LeyaBat 3 года назад +2

    здравствуйте. Сделайте обзор по кронштейнам для оптических прицелов было бы круто.

  • @Vladimir_kom
    @Vladimir_kom 3 года назад

    Шикарно! Очень интересно, спасибо!

  • @БайкиИгоря
    @БайкиИгоря 3 года назад +5

    Спасибо ! Расскажите о стрельбе , с упором, из нестабильных пложений ?

  • @Андр-78
    @Андр-78 6 месяцев назад

    Спасибо, очень полезно❤

  • @moya_semya_i_drugie_zveri
    @moya_semya_i_drugie_zveri Год назад +1

    Привет. Я пользуюсь не сменной кратности оптикой. Всегда на ×4 триджикон. Пристрелку делаю на 48 метров в ноль. Соответственно и на 250 тоже ноль. И просто держу в голове цыфры 25=-7 50=0 100=+12 150=+7 250=0 300=-25 так как больше 300 в упражнение мы не стреляем то этого достаточно

  • @k_e_v_ed
    @k_e_v_ed 7 месяцев назад

    Спасибо за инфу!!!👌👋

  • @Москваимосквичи-й9с
    @Москваимосквичи-й9с 3 года назад +2

    Хорошее видео.

  • @alexandershooter
    @alexandershooter 3 года назад +1

    спасибо, очень интересно)

  • @georg3883
    @georg3883 3 года назад

    Доходчива. Лайкитос!!!

  • @fbarhangel77
    @fbarhangel77 3 года назад +1

    Зачётное видео !!!

  • @evrit252
    @evrit252 3 года назад

    Молодец, хорошо рассказал

  • @Froz_moroz
    @Froz_moroz 3 года назад

    Спасибо вам я научился

  • @ВасилийЧапаев-н6з
    @ВасилийЧапаев-н6з 3 года назад +1

    Откровения! Очень интересно!

  • @sevdaafandiyeva2353
    @sevdaafandiyeva2353 19 дней назад

    Я только вас понимаю👍

  • @АндрейАльтин
    @АндрейАльтин 3 года назад +1

    Top video !

  • @Pavel_Belov_A
    @Pavel_Belov_A 3 года назад

    10:00 так значит, коль уж вы говорите об уже годами сформированной вкладке, то новичкам будет не малым плюсом изучить боковой прицел.

  • @user-fusionikitin
    @user-fusionikitin 3 года назад +1

    Круто !

  • @АлександрСидоров-р6п
    @АлександрСидоров-р6п 3 года назад +1

    Спасибо

  • @lesschneider1726
    @lesschneider1726 3 года назад +3

    Очень интересно было бы послушать, есть ли какие то конкретные причины по которым большинство стрелков крепят прицел на кольца а не на шину? Я разумеется имею ввиду те прицелы которые доступны с шиной, калес, цайс, и.т.д

  • @СтаниславФрантисов
    @СтаниславФрантисов 6 месяцев назад +1

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста VECTOR OPTICS хорошая оптика?

  • @АндрейАнисимов-э7ъ
    @АндрейАнисимов-э7ъ 3 года назад +1

    Здравствуйте, сделайте обзор карабинов для ipsc в 223 калибре, от бюджетных моделей до ТОП вариантов.

    • @v8v351
      @v8v351 3 года назад

      Сайга, вепрь, AR-15. Всё конструктор, всё можно купить в готовых наборах, но не факт что они будут подходить именно вам.

  • @WDCustomKnives
    @WDCustomKnives Год назад

    Как то вскольз затронули первую фокалку и вторую. Если почти у всех вторая фокалка чтобы толщина сетки не менялась при смене кратности то на какой кратности пристреляны прицелы ? При смене кратности же точка пристрелки меняется во второй фокалке на оптике или что то прослушал ?

  • @Stranger1671
    @Stranger1671 3 года назад +1

    Просто отличное видео.

  • @aldiszeikars7466
    @aldiszeikars7466 3 года назад +1

    Познавательно

  • @naelerasmans322
    @naelerasmans322 3 года назад +3

    3:20
    Уже нет, скоро большие дяди за такое будут стучать по голове и тыкать пальцами в законы. Что же делать дальше?

  • @User_28970
    @User_28970 3 года назад

    На 1:13 показан прицел Вортекс Страйк Игл, а текст за кадром «можно даже Вортексы купить, если не хотите тратить деньги, но не покупайте дешевые» . То есть вы не советуете Вортекс Страйк Игл? На какой Вортекс стоит обратить внимание?

  • @cycling-news
    @cycling-news 9 месяцев назад

    А постановка левой руки слегка вывернутая кусть большим пальцем вверх с какой целью?)

  • @АлександрМ-т5э
    @АлександрМ-т5э 3 года назад +2

    Спасибо за видео. Вопрос а почему именно такой вариант оптики? Почему не использовать колиматор с магнифером?

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +2

      Некоторые используют. Но в будет не такая чистая картинка, слишком малая кратность, меньшее поле зрения

    • @АлександрМ-т5э
      @АлександрМ-т5э 3 года назад +1

      @@practicalshooting большое спасибо за ответ

  • @rivor3113
    @rivor3113 3 года назад +2

    Не понятно на счет вкладки. У Вадима такое положение приклада постоянно или на матчах другое? Приклад касается только нижней частью

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +3

      постоянно

    • @nickbalashov1780
      @nickbalashov1780 3 года назад +1

      Всё у всех индивидуально. У кого длинная шея а кто коренастый и голова от плеч)) ...

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к Год назад +2

      Отдача небольшая, 5,45 и . 223 можно вкладываться частью приклада

  • @Shtern777
    @Shtern777 3 года назад +2

    Сергей приветствую Вас. Подскажите какой цвет линз очков выбрать, спасибо

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +1

      Затрудняюсь с ответом. Я стреляю в прозрачных в основном

    • @Shtern777
      @Shtern777 3 года назад

      @@practicalshooting понял, спасибо

  • @denismalahai4151
    @denismalahai4151 2 года назад +1

    Посоветуйте что выбрать Хоук фронтиер 1×6×24 или Вортекс 1×8×24 по цене они одинаковые, что надежнее?

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT Год назад

      Что выбрали? Я думаю, как нарезь подойдет, взять хорд охотник от вомз

    • @denismalahai4151
      @denismalahai4151 Год назад

      @@ILYA_SVYAT Фронтиер картинка бомба, но по акции не успел купить, был примерно 430уе. А за полную стоимость не хочу 600уе.
      Посмотрел вортекс картинка гуано, остановился на вектор оптикс астон 1×6×24 картинка лучше чем у вортекса и цена приемлимая 300уе.

  • @АлександерНерсесян

    Зраствуйте. Не совсем понял, для военных действий автомат применяется или только для спортсменов?

  • @Геннадий-с2ф
    @Геннадий-с2ф Год назад

    На аккомодацию закрытый глаз не влияет !!
    Но ухудшает качество зрения открытого глаза от 10 до 20 процентов, с ростом регрессии у пожилых лиц.

  • @tinytoon1990
    @tinytoon1990 3 года назад +1

    тупой вопрос. зачем на прицеле в ролике объектив маленького диаметра? чем отличается от прицелов с огромным объективом?

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +2

      На прицелах в практической стрельбе кратность относительно не большая, тут достаточно небольшого обьектива. А вот габариты и масса не должны быть излишними, а прицелы с большой крстностью обычно тяжелее и набаритнее. Вместе с тем, особой необходимости в стрельбе в темное нет, хватает и небольшой линзы объектива практически для всех случаев. Вот причины.

    • @tinytoon1990
      @tinytoon1990 3 года назад +1

      @@practicalshooting понял, поумнел, благодарю)

  • @Влад-т1ю6ь
    @Влад-т1ю6ь 7 месяцев назад

    Вечер добрый посоветуйте оптику для акм.

  • @А.М.А-ш3ъ
    @А.М.А-ш3ъ 3 года назад +2

    Когда освоите стрельбу на шестерке можем пересаживаться на ваз 2107.🤣🤣🤣

  • @kirillrassine4504
    @kirillrassine4504 3 года назад

    Очень Круто ! Спасибо !
    Вадим сказал ,что по правилам 300 м ? Это прям записанное правило ,что 300 м максимум ?

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +2

      В России почти что так

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 3 года назад

      @@practicalshooting Понятно ! Не только в России , Чемпионат германии 2020 на 100 м стреляли . На ЧМ в Швеции были возможности ,но по моему и там 300 было максимум ? (я не был ,так что видел и говорили )

  • @sergeyhorn
    @sergeyhorn 3 года назад +1

    Отличное видео. А где ссылка на патреон?

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  3 года назад +1

      В описании

    • @sergeyhorn
      @sergeyhorn 3 года назад

      @@practicalshooting так в том и дело, что нет )
      Вот скрин, если что yadi.sk/i/IMqTBYISfIdX4Q

  • @Bush1966
    @Bush1966 2 года назад

    Сколько бесполезной воды в инете а тут нарвался на действительно знающего человека!!!!Все пояснил четко,понятно и без разных заумных высказываний!!!!!!Респект и подписка!!!!

    • @sevdaafandiyeva2353
      @sevdaafandiyeva2353 19 дней назад

      Про луну, особенно и кратность

  • @TheMrArekusei
    @TheMrArekusei 2 года назад

    Глупый вопрос но всё же, где можно приобрести бейсболку Союз ТМ как у Вадима?

  • @medvedoptica72
    @medvedoptica72 2 года назад

    Что за оружие используете? На видео.

  • @osadchiy999
    @osadchiy999 3 года назад +1

    Тоже на 200

  • @artemboston350
    @artemboston350 3 года назад

    Очень интересно, правда непонятно непонятно зачем я это посмотрел, единственное из чего я стрелял это сиги

  • @MyMikys
    @MyMikys 2 года назад +1

    Какое оружие использует ведущий?

  • @cycling-news
    @cycling-news Год назад

    А странный хват большой палец сверху не мешает и если так то зачем ?) Спасло

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  Год назад

      Посмотрите про это специальный ролик

    • @cycling-news
      @cycling-news Год назад

      ​@@practicalshootingприцельную линию не перекрывает?)

  • @actaviankaliban8756
    @actaviankaliban8756 Год назад

    Лучший стрелок 😂😂😂😂

  • @СергейИвановичСмирнов-к7и

    С таким хватом, когда цевье лежит на пальчиках, а локоть задран вверх, действительно не поймёшь кто виноват в промахах. Ис ключи эту грубую ошибку и понимать станет легче, а оптика, здесь совсем другое дело и проверить её можно, только тогда, когда ничего не мешает в ИЗГОТОВКЕ.. Лёг в правильную изготовку и проверяй на здоровье. Обрабатывают в о новом спуск, а в мишень стреляют. Изготовочка, тоже требует корректировки, уж очень прямая, нужно перенести голову вперёд, вместе с оптикой. И эта возня со сменой кратности, тоже не понятная, если стреляешь до 300м, то можно стрелять, просто с коллиматором, если ты не слепой конечно. Странные вы все таки самоучки, все у вас через жопу. Чуть получилось попадать и давай учить весь народ своей премудрости, вместо того, что бы самому пройти школу пулевой стрельбы. Такого понятия, как "холощение", в пулевой стрельбе нет, не уподобляйтесь всяким долбодятлам, кто так говорит про тренировку без патрона. Холощение, это выведение оружия из боевого состояния с единственной целью не допустить из этого оружия осуществления стрельбы.

  • @Stimnv
    @Stimnv 3 года назад +1

    Лайк 👍

  • @ROSiZCH
    @ROSiZCH 3 года назад +1

    👍👍👍

  • @dullhead2702
    @dullhead2702 3 года назад +1

    Ну почему так мало просмотров то) Ээх

  • @SDegterenko
    @SDegterenko 3 года назад +1

    🔥🔥🔥💪

  • @OleksiiBespalko-n8j
    @OleksiiBespalko-n8j 3 года назад

    Какой у вас прицел стоит?

  • @user-vs2gm4ur8o
    @user-vs2gm4ur8o 3 года назад +2

    👍

  • @Al-fq5qz
    @Al-fq5qz Год назад

    Что за тип прицела

  • @verygood634
    @verygood634 3 года назад

    Мне с рукой и глазом не повезло 😂

  • @zahrus23
    @zahrus23 3 года назад

    Подскажите какой дтк у него стоит? Что можете посоветовать на 308?

  • @warlock5965
    @warlock5965 2 года назад

    в какой фокальной плоскости прицел?

    • @iron994
      @iron994 2 года назад +1

      Во второй он сказал

  • @СКС1313
    @СКС1313 3 месяца назад

    У нас есть Стрелки , из СкС и Вепря. Стреляют до 300 250 270 м , Но стреляют с механического прицела , с двух глаз , это как стрельба в лет, с оптикой , на такое Расстояние , не Заморачиваются , никаких Коллиматоров Лун, и Паролакса. Механика , Планка и мушка,... Коллиматор , на 240м марка как блин. 130 , 150 , куда ни шло.

  • @alexpov6284
    @alexpov6284 2 года назад

    Что за приклад?

  • @ЕленаДемурина-л6м
    @ЕленаДемурина-л6м 2 года назад

    Сколько стоит

  • @greyn2287
    @greyn2287 3 года назад +1

    ✅ ✅ ✅ интересен обзор полуавтоматических карабинов по кучности близких к болтовику.
    На дистанциях до 700 - 800 метров.

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к Год назад

      Первым среди обозреваемых должна стать СВД ввиду доступности в армии /тигра ввиду доступности на гражданке

    • @greyn2287
      @greyn2287 Год назад

      @@ОрдерШоков-ш8к да ладно❗️☝️🤣🤣🤣
      По комментарию я, даже не спрашиваю с каких ты дальних ебаней.

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к Год назад

      @@greyn2287 ну имел возможность всякое попробовать и болтовое и полуавто, и ar-10, и uar-10, и mr308, но если речь о полезном военном навыке, то с СВД работать уметь должен каждый высокоточник. Свою ляльку можно проипать в первый день, а СВД уж как-нибудь найдешь... Полторы минуты достаточны, чтобы даже средний стрелок на 600 решал огневые задачи марксмена или снайпера, а при усердной тренировке и нормальном прицеле - и до 800. Дедал 5-20х56 на СВД отлично, только проблема со штатным "моноблоком" дедала, зря потраченные 16 тыс старыми ценами, лучше сразу брать нормальный

    • @greyn2287
      @greyn2287 Год назад

      @@ОрдерШоков-ш8к набор слов. По сути лишенных смысла…
      Как❗️☝️🤭 можно вести речь о высокоточке применяя в лучшем❗️☝️🤨 случае 1,5 минуты. Тебя на смех поднимут в любом цивилизованном обществе стрелков.
      0,5 минуты сегодня норма.
      1,5 минуты это на рубеже 800 метров разброс только по железу выходит 40см ❗️☝️🤦 Это куда и во что можно попасть❓🤦 И чем , пулей 7,6 х54 . Посмотри ее баллистику на рубеже 800❗️🤭
      При этом назови мне хоть один промышленный образец для патрона для высокоточной стрельбы.
      В общем итог. СВД сама по себе не плохая винтовка. Но сегодня это уже прошлое. Не технологичное и отсталое изделие. С понятием высокоточная стрельба не имеет ни какого отношения. Но лаптеногие попрежнему от неё тащатся 🤣
      Сегодняшняя война наглядно показывает не только то что украинцы воюют с идиотами. Но и разный уровень техники и оснащения. Кацапы технологически отсталые. И как видим это в войне решает.

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к Год назад +1

      @@greyn2287 смысл практического военного аспекта высокоточки как раз в том, что я сказал, в способности решать огневые задачи с имеющимися полуавтоматами, а не в оторванной от реалий кучности...
      Чем полторы минуты не угодили? До перехода на дозвук их можно достичь на СВД снайперскими. Меньше 36см на 800
      И удивляет как легко судят о войне (Козьма Прутков предупреждал, да)) , когда меньшими силами ведется, и успешно, наступление на бОльшие... Тем более судить о применении полуавтоматических винтовок на войне... Или просто неофит в стрелковых дисциплинах, не имеешь ни спорт.достижений, ни ВУС, ни диплома, ни тем более боевого опыта, а судишь по пропаганде сторон? Сам-то z10 пробовал? hpbt Сьерру матч кинг никто там тебе снаряжать и вихту сыпать в латунные гильзы, очищенные в виброгоршке, на войне не будет. В Марике только и были в трофеях, дальше уже обычные... А без самосборных она, как и М14, обычная винтовка. Берется и с их стороны, и с нашей что есть по патронам. Да еще и далеко отстает по надежности и прочности. А есть с их стороны валовка пулеметная 308, а с нашей 7,62х54 бронебойные повышенной точности, плюс обычные снайперские, весьма неплохи для валовки. Я лет 15 назад тоже бредил хеклер-кохом, побывав в реальных замесах, поймешь почему и бандерлоги СВД используют, и мы. У них просто она кончается, а у нас есть еще. Еще раз, если прикладной, а не чисто спорт. навык, то СВД, полно народа кладет манлихер и св-98 и идет работать с СВД. Не веришь - не надо, сам эти стадии преклонения перед западным оружием прошел. Еще раз - надо сначала научиться стрелять из СВД с хорошим прицелом... Большинство стрелков никогда не доведет свои навыки до предела возможностей СВД. Ему реалии доносят, а он высмеивает... Ладно, думай что хочешь...

  • @mixa0097
    @mixa0097 3 года назад

    Подскажите название приклада на карабине.

    • @mikkahusband
      @mikkahusband 3 года назад +1

      Ace ARFX со спиленным углом или Союз-ТМ Скелетон, он уже необходимой формы

  • @CapNeron
    @CapNeron 3 года назад

    а от какого производителя у мастера арка?

    • @mikkahusband
      @mikkahusband 3 года назад +1

      Была сборка с ловером от ADC и верхом и стволом от CTM, она на видео, сейчас STM-15 Competition, с ним выигран Чемпионат России.

  • @paultekhnik926
    @paultekhnik926 3 года назад

    Хороший

  • @Privet600
    @Privet600 3 года назад +1

    🤝👍

  • @ОрдерШоков-ш8к
    @ОрдерШоков-ш8к 3 года назад +1

    Короче, тройка - увеличение маэстро считает оптимальным в IPSC, в снайпинге же с 4-5 начинается минимальная кратность, но там прицелы сильно другие с 56м объективом, посмотрим теперь что про сошки скажет

  • @ГришаМ-к5и
    @ГришаМ-к5и 3 года назад

    Оох,обгадили пиладик)

  • @павелшестель-й3з

    ну вы не на 200м пристреливаете. наверно на ближнем ноле сколько там 40 м с чем то вы сказали. на 200м вообще в мишень не попасть если оптика не пристреленая..

  • @i_by5620
    @i_by5620 3 года назад

    Или прозевал, или калибр не прозвучал? Падение на 300м и у разных калибров, и у разных пуль одного калибра будет ведь разное? 😁