Bei dem taktischen Gedanken Sane für die Breite zu bringen, geh ich bei Tobi mit. Aber dies wurde doch im Spiel eig nicht einmal von Sane umgesetzt bis auf seine letzten 10min, wo Dänemark schon K.O. war. Sane lief mMn sehr oft quer durchs Zentrum, vor allem mit Ball. Er hielt die Linie nahezu nie, was Kimmich extrem isolierte, leider auch in der Def. Dies wiederum führte zu noch mehr Verengung auf Raums Seite, welche unsere starke ist in dieser EM, da die Dänen immer einen Mann mehr rüberschieben konnten, da sie unsere rechte Seite ignorieren konnten. Kimmich war sehr tief bzw immer weit entfernt von seinem Linienpartner Sane und es war nahezu unmöglich für ihn Dreiecke zu bilden um nach vorne zu kombinieren. Fand’s also insgesamt ne gute Idee von Nagelsmann, aber die Ausführung wurde ja auch nach ca 20min von DEN durchschaut und angepasst. Dann kam ja DEN auch richtig gut rein. Aber wenn Sane ähnlich wie Raum wirklich die Linie hält bis kurz vor Schluss, dann wäre tatsächlich mal Platz für Musiala und Co! Hoffe jedenfalls, dass Kai sich mal im Spiel belohnt für seine starken Läufe, was der an Raum bringt vorne ist eig Wahnsinn
Spanien ist fällig, das hohe Pressing wird zum Verhängnis....Musiala Sane und Havertz wirken wie eine Abrissbirne für den Ballbesitzfußball mit hoher Pressinglinie......das Tempo und die Fähigkeit vorne lange Bälle zu holen sucht ihresgleichen...jetzt greift der Plan des Trainerteams....bin etwas optimistisch ;)
dagegen setze ich. Mit unser absolut schwachen Defensive wenn wir gegen eine Ballbesitz und Pressing Mannschaft spielen, welche uns hinten reindrückt.. steht es nach 30min 0:2 für Spanien.
@@PrinceMishkin99999 wir werden sehen beim Fußball zählt nicht die Vergangenheit....Nagelsmann macht wirklich alles richtig er arbeitet sehr inhaltlich. Sandro Wagner ist ein Goldgriff und Spanien hat mehrere Probleme....in der Mitte kriegt Morata keinen Stich, die Seiten werden mannschaftlich dicht gemacht dann können sie es mit Fernschüssen probieren und sobald sie den Ball verlieren brennt der Baum weil hinter ihnen ist viel viel grüne Wiese und da läuft dann ein Sane eins zu eins auf den lahmen Gaul Laporta zu viel Glück dabei ....ich freu mich auf das Spiel.....das Strohfeuer Spanien mit tikitaka ist zu Ende. Konter Fußball regiert.
@@akxeros5895 schwache Defensive ? Neuer ist eine ganze Klasse besser als der spanische Torwart.!! Rüdiger ist der beste IV der Wel.1, Tah ist nah dran an Rüdiger über Kimmich müssen wir nicht reden....Raum hat 2 Scorer in wieviel Minuten? und die Defensive hat 2 Tore bekommen in 4 Spielen, ganz schwach.....
@@L0REN0R2Z0RR0 Na klar ist das ein 50:50 Spiel. Fällig war gemeint im Sinne von der letzte Sieg gegen Spanien bei einem gr. Turnier war 1988....also wenn das nicht überfällig ist......im sinne von wenn nicht jetzt wann dann? Das ist ein Heimspiel !
Die Dreierkette wäre für den Ballbesitz besser. Als 6er wegen der Pressingresistenz und ggf. schnellem Umschalten Gündogan und Kroos. Und dafür Musiala, Havertz und - falls verbessert - Sane. Mit brutal schnellem Umschaltspiel können wir dann mehr reißen als Georgien. Ich denke, Spanien wird - um sowas zu verhindern - so spielen wie gegen Kroatien, also abwartend um auch schnell umzuschalten. Das neue Spanien muss nicht den Ball haben.
Persönliche Prognose lautet deutsches Weiterkommen über 11M und Scheitern am französischen Pragmatismus im Halbfinale sodass man sich zwar leider herzzerreißend aber dennoch mit erhobenen Hauptes verabschiedet wie im Sommermärchen 2006;) Da ich davon ausgehe, dass die Franzosen ähnlich wie die Türken gegen Österreich aus dem verlorenen Testspiel vom Frühjahr gelernt bzw. sich vermutlich sogar bereits vorm Turnierbeginn taktisch auf den Gegner eingestellt haben.
Ich finde, gegen Spanien sollten wir entweder mit einer Dreierkette spielen oder mit 4 Manndeckern in der 4er Kette. Ein Matchup: Sane/Kimmich gegen Williams/Carvajal auf der rechten Seite, sowie Musiala/Raum/Mittelstedt gegen Yamal/Cucurella. Da haben wir keine Chance! Also lieber Dreierkette, wo dann Rüdiger Kimmich unterstützt und Schlotterbeck Mittelstedt auf der anderen Seite. Oder Viererkette. Das letzte Mal ist Deutschland damit Weltmeister geworden und City spielt auch so. Tah rechts, Rüdiger und Anton zentral, Schlotterbeck links. Durch die deutlich größere Masse der IV-er würde Deutschland deutlich besser dastehen. Mein Sohn würde auch Geld dafür zahlen, wenn Rüdiger auf links gegen Yamal spielt. Frage ist, ob das nicht Kindeswohl gefährdend ist... Dann greift das Jugendamt auf jeden Fall ein...
Es sollte eine Messtoleranz eingeführt werden, also ein "Zweifelsfall" und dann zu Gunsten der Angreifer.. den Zeitpunkt der Ballabgabe kann man nicht auf die Nanosekunde definieren..
@@bastianstieg819 Absolut richtig, es gibt einfach keinen Zweifel mehr, wann der Ball gespielt wurde und wo der Spieler zu diesem Zeitpunkt war...der Spruch "im Zweifel für..." ist einfach nicht mehr aktuell. Und der zweite Punkt "Und wenn du 30cm Toleranz...." auch wieder auf den Punkt gebracht. Eine der wenigen klaren Regeln sollte man bitte einfach so lassen wie sie ist, kein Ermessen oder Toleranz.
@@bastianstieg819 das mit dem Chip ist mir schon klar, aber wann wird der Ball wirklich getreten/berührt und wann löst der Chip aus... aber hast schon recht, machts am Ende nicht besser..
Sehr geil, hab das Format heute erst entdeckt
Tobias Escher Einer Der Besten Analysten
Moin ihr Beiden ☕️, vielen Dank für die Analyse… und ein „👍“ für den Algorithmus… ✌️
Ich gebe einen 👍 für den Content.
Bei dem taktischen Gedanken Sane für die Breite zu bringen, geh ich bei Tobi mit.
Aber dies wurde doch im Spiel eig nicht einmal von Sane umgesetzt bis auf seine letzten 10min, wo Dänemark schon K.O. war.
Sane lief mMn sehr oft quer durchs Zentrum, vor allem mit Ball. Er hielt die Linie nahezu nie, was Kimmich extrem isolierte, leider auch in der Def.
Dies wiederum führte zu noch mehr Verengung auf Raums Seite, welche unsere starke ist in dieser EM, da die Dänen immer einen Mann mehr rüberschieben konnten, da sie unsere rechte Seite ignorieren konnten. Kimmich war sehr tief bzw immer weit entfernt von seinem Linienpartner Sane und es war nahezu unmöglich für ihn Dreiecke zu bilden um nach vorne zu kombinieren.
Fand’s also insgesamt ne gute Idee von Nagelsmann, aber die Ausführung wurde ja auch nach ca 20min von DEN durchschaut und angepasst. Dann kam ja DEN auch richtig gut rein.
Aber wenn Sane ähnlich wie Raum wirklich die Linie hält bis kurz vor Schluss, dann wäre tatsächlich mal Platz für Musiala und Co!
Hoffe jedenfalls, dass Kai sich mal im Spiel belohnt für seine starken Läufe, was der an Raum bringt vorne ist eig Wahnsinn
Spanien ist fällig, das hohe Pressing wird zum Verhängnis....Musiala Sane und Havertz wirken wie eine Abrissbirne für den Ballbesitzfußball mit hoher Pressinglinie......das Tempo und die Fähigkeit vorne lange Bälle zu holen sucht ihresgleichen...jetzt greift der Plan des Trainerteams....bin etwas optimistisch ;)
dagegen setze ich. Mit unser absolut schwachen Defensive wenn wir gegen eine Ballbesitz und Pressing Mannschaft spielen, welche uns hinten reindrückt.. steht es nach 30min 0:2 für Spanien.
@@PrinceMishkin99999 wir werden sehen beim Fußball zählt nicht die Vergangenheit....Nagelsmann macht wirklich alles richtig er arbeitet sehr inhaltlich. Sandro Wagner ist ein Goldgriff und Spanien hat mehrere Probleme....in der Mitte kriegt Morata keinen Stich, die Seiten werden mannschaftlich dicht gemacht dann können sie es mit Fernschüssen probieren und sobald sie den Ball verlieren brennt der Baum weil hinter ihnen ist viel viel grüne Wiese und da läuft dann ein Sane eins zu eins auf den lahmen Gaul Laporta zu viel Glück dabei ....ich freu mich auf das Spiel.....das Strohfeuer Spanien mit tikitaka ist zu Ende. Konter Fußball regiert.
Fällig? Ich weiß nicht, die sind schon sehr gut.
@@akxeros5895 schwache Defensive ? Neuer ist eine ganze Klasse besser als der spanische Torwart.!! Rüdiger ist der beste IV der Wel.1, Tah ist nah dran an Rüdiger über Kimmich müssen wir nicht reden....Raum hat 2 Scorer in wieviel Minuten? und die Defensive hat 2 Tore bekommen in 4 Spielen, ganz schwach.....
@@L0REN0R2Z0RR0 Na klar ist das ein 50:50 Spiel. Fällig war gemeint im Sinne von der letzte Sieg gegen Spanien bei einem gr. Turnier war 1988....also wenn das nicht überfällig ist......im sinne von wenn nicht jetzt wann dann? Das ist ein Heimspiel !
Die Dreierkette wäre für den Ballbesitz besser. Als 6er wegen der Pressingresistenz und ggf. schnellem Umschalten Gündogan und Kroos. Und dafür Musiala, Havertz und - falls verbessert - Sane. Mit brutal schnellem Umschaltspiel können wir dann mehr reißen als Georgien.
Ich denke, Spanien wird - um sowas zu verhindern - so spielen wie gegen Kroatien, also abwartend um auch schnell umzuschalten. Das neue Spanien muss nicht den Ball haben.
Persönliche Prognose lautet deutsches Weiterkommen über 11M und Scheitern am französischen Pragmatismus im Halbfinale sodass man sich zwar leider herzzerreißend aber dennoch mit erhobenen Hauptes verabschiedet wie im Sommermärchen 2006;) Da ich davon ausgehe, dass die Franzosen ähnlich wie die Türken gegen Österreich aus dem verlorenen Testspiel vom Frühjahr gelernt bzw. sich vermutlich sogar bereits vorm Turnierbeginn taktisch auf den Gegner eingestellt haben.
Ich finde, gegen Spanien sollten wir entweder mit einer Dreierkette spielen oder mit 4 Manndeckern in der 4er Kette. Ein Matchup: Sane/Kimmich gegen Williams/Carvajal auf der rechten Seite, sowie Musiala/Raum/Mittelstedt gegen Yamal/Cucurella. Da haben wir keine Chance!
Also lieber Dreierkette, wo dann Rüdiger Kimmich unterstützt und Schlotterbeck Mittelstedt auf der anderen Seite. Oder Viererkette. Das letzte Mal ist Deutschland damit Weltmeister geworden und City spielt auch so. Tah rechts, Rüdiger und Anton zentral, Schlotterbeck links. Durch die deutlich größere Masse der IV-er würde Deutschland deutlich besser dastehen. Mein Sohn würde auch Geld dafür zahlen, wenn Rüdiger auf links gegen Yamal spielt. Frage ist, ob das nicht Kindeswohl gefährdend ist... Dann greift das Jugendamt auf jeden Fall ein...
moin moin frens
Es sollte eine Messtoleranz eingeführt werden, also ein "Zweifelsfall" und dann zu Gunsten der Angreifer.. den Zeitpunkt der Ballabgabe kann man nicht auf die Nanosekunde definieren..
Und wenn die Zehenspitze dann 1cm über die Messtoleranz rausragt? Dann? 😉 Sind wir wieder beim gleichen Thema. Ändert überhaupt nichts.
Doch kann man durch den chip. Und wenn du 30cm Toleranz machst regt sich jeder auf, wenn bei 31cm Abseits berechnet wird vom Computer.
@@bastianstieg819 Absolut richtig, es gibt einfach keinen Zweifel mehr, wann der Ball gespielt wurde und wo der Spieler zu diesem Zeitpunkt war...der Spruch "im Zweifel für..." ist einfach nicht mehr aktuell. Und der zweite Punkt "Und wenn du 30cm Toleranz...." auch wieder auf den Punkt gebracht.
Eine der wenigen klaren Regeln sollte man bitte einfach so lassen wie sie ist, kein Ermessen oder Toleranz.
@@bastianstieg819 das mit dem Chip ist mir schon klar, aber wann wird der Ball wirklich getreten/berührt und wann löst der Chip aus... aber hast schon recht, machts am Ende nicht besser..
1 min gang