Und @Tobi danke für dein Buch „Der Schlüssel zum Spiel“. Ich hab es vorm Turnier gelesen und es macht so viel Spaß mit diesem Grundwissen die Spiele der EM zu schauen und die Taktik (NICHT Strategie! 😄) der Mannschaften zu analysieren
so eine klasse Leistung von dem (entschuldige, dass ich den Namen nicht weiß) von dem Herren links. Klasse Moderatorenstimme (kann man richtig gut zuhören) tolle Impulse und alles klasse formuliert. Herr Escher sowieso wie immer töp
Definitiv... Sollten sich mal viel mehr gönnen, wenn man sieht, wie die Mannschaft jetzt schon wieder schlecht geredet wird. Typisch für uns Deutsche irgendwie.
Ich sehe die große Gefahr bei unserer Startelf das wir extrem drauf angewiesen sind das unsere Kombinationen und Flachpässe funktionieren klappt das nicht, geht so gut wie gar nichts. Weil man wieder drauf verzichtet mit klaren Zielspieler zu spielen, häufig zieht Havertz aus der Mitte raus um Anspielstation zu bieten und tiefe zu bekommen nur hat man dann keine wirkliche Box Besetzung mehr. Es fehlt ein vollstrecker man muss sich ja nur die Torqoute ansehen von Havertz da stehen halt knapp 50 Spiele über 3000 Minuten und da kommt dann schon wenig bei Rum, für mich müsste er neben einer klaren 9 spielen ob das dann Undav oder Füllkrug ist wäre mir egal. Ich hab's vor der EM gesagt am Ende wird Füllkrug mit ganz wenig Spielzeit die meisten Tore erzielt haben.
Havertz Torgefahr ist ja nur ein Aspekt seines Spiels, er tut defensiv und im Kombinationsspiel dem Team extrem gut. Klar hat Füllkrug im Abschluss Vorteile, ansonsten finde ich Havertz für dieses kombinationslastige Spiel deutlich passender. Die Frage ist ja auch bei einem möglichen Doppelsturm, wen von all diesen hochbegabten in der Offensive will man draußen lassen? Im Optimalfall eigentlich keinen. Füllkrug kann man dazu anscheinend immer von der Bank bringen und er hat Impact. Wenn das deutsche Spiel das braucht auch schon früher als für nur für die letzten 15min.
Sane spielt schon wieder ein Turnier zum vergessen. Will unbedingt aber kann nicht. Total seltsam was auf DFB Ebene immer mit dem los ist?? Havertz bringt auch nichts aufs Tor und es reicht nicht nur Räume zu schaffen. Rüdiger hat sich früh verletzt und grob fahrlässig gehandelt sich nicht hat auswechseln lassen. Hat einige Laufduelle verloren bei der er einen Vorsprung hatte. Die Ringereinlage wäre sogar ein Elfer, wenn der Ball nicht zu Bayer gelangt wäre. Beide Hände umringen Bayer und bringen ihn zu Fall. Irre Fehlentscheidung die er sich nicht einmal zur Prüfung anschaut...
Er hat es schwer im Moment, aber er bemüht sich. Er kann absolut noch ein Faktor werden - ein Pass, ein Lauf, ein Tor, ein Sane ist in allen Bereichen für die entscheidende Aktion gut. Er war halt echt lange angeschlagen, das merkt man ihm an.
@@ivooMD Ja eben nicht. Genau weil immer Hoffnung in Spieler gesetzt haben, die zu dem Zeitpunkt des Turniers nicht fit oder gut drauf waren, sind wir gescheitert. Du hast ja recht damit, das er lange verletzt war und das lasse ich als Ausrede gelten, aber dann hat er halt nicht zu spielen. Er hatte jetzt 3 Einsätze und 3 Mal die Chance zu zeigen wozu er aktuell fähig ist und das reicht halt nicht. Was wollen wir denn sagen, wenn wir im Achtelfinale ausscheiden und Sane die letzten 30 Minuten wieder keine Aktionen hatte? Wollen wir dann sagen "ja aber Sane hatte es schwer weil er lange angeschlagen war und Tschüss?".
Ich habe lieber einen Rüdiger im 1/4 Finale zurück, als dass er jetzt gesperrt würde. Wenn alles gut geht, haben wir die Stammelf dann wieder zusammen, wenn es gegen Spanien geht. Nicht unwichtig.
Da waren gestern auch 2-3 gefährliche dabei. Aber eben auch Mist. Solange sind die aber nicht zusammen. Lass die sich erst mal finden. Denke in 2 Jahren bei der WM sieht das dann schon ganz anders aus.
Tobi labert manchmal so einen Müll.................... Ja wir müssen jeden Gegner schlagen aber es ist ein Unterschied, ob ich jedes Spiel 110% Prozent geben muss um durchzukommen oder aber mal einen leichteren Gegner habe und vlt was Kraft sparen kann...... Ist doch logisch, dass dann die Voraussetzungen anders sind. Wenn ich total am Arsch im Finale bin weil ich mich durch harte Brocken gerade so durchgekämpft habe und eventuell auch Verlängerung spielen musste oder einfacher durchkomme ist doch ein Unterschied......................
Ich glaube er hat das sehr auf Deutschland in der aktuellen Situation bezogen und da gebe ich ihm Recht. Es darf wirklich keine Rolle spielen, gegen wen es geht. Beide Turnierbaumseiten haben gute Mannschaften und einfach wird es so oder so nicht. Spanien wird im Zweifel früher oder später kommen und wenn nicht, dann ein anderer schwieriger Gegner. Mal abgesehen davon wäre es ein schlechtes Signal auch an die Mannschaft, nicht jedes Spiel für sich entscheiden zu wollen, dafür sind diese Spitzensportler alle viel zu ehrgeizig. In Deutschlands Situation finde ich außerdem gut, dass sie gegen die Schweiz die selbe Startaufstellung gewählt haben, so kann sich das Team weiter einspielen. Tobi hätte da vielleicht genauer erläutern können, insgesamt fand ich die Aussage aber nachvollziehbar
Danke für eure regelmäßigen Analysen, die geben mir echt am meisten und viel mehr als viele dieser aufgeblasenen, phrasendreschenden Talkrunden
Und @Tobi danke für dein Buch „Der Schlüssel zum Spiel“. Ich hab es vorm Turnier gelesen und es macht so viel Spaß mit diesem Grundwissen die Spiele der EM zu schauen und die Taktik (NICHT Strategie! 😄) der Mannschaften zu analysieren
Wann macht der Mann seinen Trainerschein!!! Kann dir Stundenlang zuhören Tobi!!!
so eine klasse Leistung von dem (entschuldige, dass ich den Namen nicht weiß) von dem Herren links. Klasse Moderatorenstimme (kann man richtig gut zuhören) tolle Impulse und alles klasse formuliert. Herr Escher sowieso wie immer töp
Vielen Dank. Und Namen sind eh Schall und Rauch :D
Ihr seid mit Abstand meine Lieblingsanalysten bei dieser EM. Ihr kommt direkt zu den spannenden Punkten. Ich hör Euch sehr gerne zu.
Moin, Cooler Content… sachlich fachlich… 👍
Super geiler Kanal. Was für die Taktik-Fetischisten
Diese Nachanalyse ist ein muss am Tag nach einem Deutschlandspiel
Definitiv... Sollten sich mal viel mehr gönnen, wenn man sieht, wie die Mannschaft jetzt schon wieder schlecht geredet wird. Typisch für uns Deutsche irgendwie.
Danke für Ihre Analyse Herr Escher, grüsse aus der 🇨🇭
Ich sehe die große Gefahr bei unserer Startelf das wir extrem drauf angewiesen sind das unsere Kombinationen und Flachpässe funktionieren klappt das nicht, geht so gut wie gar nichts. Weil man wieder drauf verzichtet mit klaren Zielspieler zu spielen, häufig zieht Havertz aus der Mitte raus um Anspielstation zu bieten und tiefe zu bekommen nur hat man dann keine wirkliche Box Besetzung mehr. Es fehlt ein vollstrecker man muss sich ja nur die Torqoute ansehen von Havertz da stehen halt knapp 50 Spiele über 3000 Minuten und da kommt dann schon wenig bei Rum, für mich müsste er neben einer klaren 9 spielen ob das dann Undav oder Füllkrug ist wäre mir egal. Ich hab's vor der EM gesagt am Ende wird Füllkrug mit ganz wenig Spielzeit die meisten Tore erzielt haben.
Völliger Unsinn - wir hatten selbst in dem Spiel absolute 3 Großchancen + 2 Elfmetersituationen + ein zurückgenommenes Tor
@@ivooMDgeht nun aber auch darum diese Großchancen zu verwerten. Man sollte da schon aus Katar gelernt haben und mit einem Füllkrug starten.
Havertz Torgefahr ist ja nur ein Aspekt seines Spiels, er tut defensiv und im Kombinationsspiel dem Team extrem gut. Klar hat Füllkrug im Abschluss Vorteile, ansonsten finde ich Havertz für dieses kombinationslastige Spiel deutlich passender. Die Frage ist ja auch bei einem möglichen Doppelsturm, wen von all diesen hochbegabten in der Offensive will man draußen lassen? Im Optimalfall eigentlich keinen. Füllkrug kann man dazu anscheinend immer von der Bank bringen und er hat Impact. Wenn das deutsche Spiel das braucht auch schon früher als für nur für die letzten 15min.
Sane spielt schon wieder ein Turnier zum vergessen. Will unbedingt aber kann nicht. Total seltsam was auf DFB Ebene immer mit dem los ist?? Havertz bringt auch nichts aufs Tor und es reicht nicht nur Räume zu schaffen. Rüdiger hat sich früh verletzt und grob fahrlässig gehandelt sich nicht hat auswechseln lassen. Hat einige Laufduelle verloren bei der er einen Vorsprung hatte. Die Ringereinlage wäre sogar ein Elfer, wenn der Ball nicht zu Bayer gelangt wäre. Beide Hände umringen Bayer und bringen ihn zu Fall. Irre Fehlentscheidung die er sich nicht einmal zur Prüfung anschaut...
Er hat es schwer im Moment, aber er bemüht sich. Er kann absolut noch ein Faktor werden - ein Pass, ein Lauf, ein Tor, ein Sane ist in allen Bereichen für die entscheidende Aktion gut. Er war halt echt lange angeschlagen, das merkt man ihm an.
@@ivooMD Ja eben nicht. Genau weil immer Hoffnung in Spieler gesetzt haben, die zu dem Zeitpunkt des Turniers nicht fit oder gut drauf waren, sind wir gescheitert. Du hast ja recht damit, das er lange verletzt war und das lasse ich als Ausrede gelten, aber dann hat er halt nicht zu spielen. Er hatte jetzt 3 Einsätze und 3 Mal die Chance zu zeigen wozu er aktuell fähig ist und das reicht halt nicht. Was wollen wir denn sagen, wenn wir im Achtelfinale ausscheiden und Sane die letzten 30 Minuten wieder keine Aktionen hatte? Wollen wir dann sagen "ja aber Sane hatte es schwer weil er lange angeschlagen war und Tschüss?".
Ich habe lieber einen Rüdiger im 1/4 Finale zurück, als dass er jetzt gesperrt würde. Wenn alles gut geht, haben wir die Stammelf dann wieder zusammen, wenn es gegen Spanien geht. Nicht unwichtig.
Das sollte aber schon angesprochen werden! Laut Kicker UEFA Regelwerk wär der 11m die bessere Entscheidung gewesen.
Im Zweifelsfall zählt der Schirientscheid.
der hochgelobte dänische Standardtrainer ist gescheitert
Da waren gestern auch 2-3 gefährliche dabei. Aber eben auch Mist. Solange sind die aber nicht zusammen. Lass die sich erst mal finden. Denke in 2 Jahren bei der WM sieht das dann schon ganz anders aus.
RÜDIGER NICHT SO TIEF
Tobi labert manchmal so einen Müll.................... Ja wir müssen jeden Gegner schlagen aber es ist ein Unterschied, ob ich jedes Spiel 110% Prozent geben muss um durchzukommen oder aber mal einen leichteren Gegner habe und vlt was Kraft sparen kann...... Ist doch logisch, dass dann die Voraussetzungen anders sind. Wenn ich total am Arsch im Finale bin weil ich mich durch harte Brocken gerade so durchgekämpft habe und eventuell auch Verlängerung spielen musste oder einfacher durchkomme ist doch ein Unterschied......................
Ich glaube er hat das sehr auf Deutschland in der aktuellen Situation bezogen und da gebe ich ihm Recht. Es darf wirklich keine Rolle spielen, gegen wen es geht. Beide Turnierbaumseiten haben gute Mannschaften und einfach wird es so oder so nicht. Spanien wird im Zweifel früher oder später kommen und wenn nicht, dann ein anderer schwieriger Gegner. Mal abgesehen davon wäre es ein schlechtes Signal auch an die Mannschaft, nicht jedes Spiel für sich entscheiden zu wollen, dafür sind diese Spitzensportler alle viel zu ehrgeizig. In Deutschlands Situation finde ich außerdem gut, dass sie gegen die Schweiz die selbe Startaufstellung gewählt haben, so kann sich das Team weiter einspielen. Tobi hätte da vielleicht genauer erläutern können, insgesamt fand ich die Aussage aber nachvollziehbar
Ich sehe tatsächlich nicht, gegen welchen Gegner man sich in der KO-Phase ausruhen kann. Das ist glaube ich ziemlich weltfremd
@@MarkusBe tja, da hast du halt nur ein kleines Vorstellungspotential……