Érdekes előadás volt, köszönöm.Viszont a napokban olvastam az első világháború kitöréséről egy cikket, ami most nem is lényeges, még ha a témába is vág.Kommentszekcióban viszont volt olyan vélemény, ami komolyan felháborított(no, nem azt a tényt vitatom, hogy Magyaroszág nagyon megszenvedte a Nagy háború után).Azt tartotta, hogy Deák Ferenc tehet mindenről, hogy Magyarország az első világháborúban részt vett, majd területeket vesztett.Ezt én igazságtalannak tartom, hiszen Deák Ferenc már nem is élt, amikor első világháború kitört, nem élt akkor sem, amikor már kezdődtek a feszültségek az Európai államok között.Miért lenne ő a felelős?Nem tudhatta 1867.-ben, hogy néhány évtizeddel később nagyot fordul a világ.Ki, mit gondol erről?Igaz van aki azt tartja, hogy ő felelősége volt a nagy háború kitörésének magyarokat érintő része?
@@krisztiankovacs7238 Nem volt mas valasztas! Mar 1848-ban volt orosz terv, hogy Ausztria felbonlasa eseten milyen kisallamok jonnenek letre(Andics Erzsebet dokumenum forditasai es I Miklos es a nagykovete levelezese). Deakek (+Andrassy stb)mar tudtak, hogy nincs Nagy-Magyarorszag a Habsburg burodalom nelkul. Valojaban az Antant megijedt egy nemet-osztrak-magyar esetleg ukran/lengyel)orosz-torok gazdasagi egysegtol. A legegyszerubb volt toluk fuggo kisallamok letrehozasa(anleyek addig maradnak fenn, amig egy uj nagyhatalom fel nem emelkedik ).
Ugye ez a Kossuth cassandra levélre utal. Nyilván marhaság. Ha valakit szidni akarunk, akkor az inkább Tisza István legyen. Pontosan elmondta, hogy Magyarország nem nyerhet semmit, de rengeteget veszíthet a háborún. Vétó joga volt, így megakadályozhatta volna a háborút. Ez a vétó lehet a karrierjébe került volna, de a vétó mulasztásának az ára pedig trianon lett és sok 100 ezer magyar élete.
Van a yutubon jobb előadás is a témáról . Takaró Károly hadtörténésznek például nagyon szuper előadásai vannak . Sajnos már nem él de az előadásai fent vannak
Mibol nem lehet megéllni....? Munkásruha nyilván soha nem volt rajta: egy diónyi értééket nem rakott le a piócák országának asztalára, de nem látszik rajta az éhezés nyoma :(
No, ilyen az amikor valaki nem látja a fáktól az erdőt. Csak azt nem fogja föl, ill. arról nem mer beszélni, hogy mindez kinek-minek áll(t) az érdekében. Vagyis sok hűhó semmiért. Még összegyűjthet végtelen számú adatot, akkor is csak - Madách szavaival - dicsőségére ír költeményt, s meg nem unja véges-végtelen, hogy ez a nóta így megyen. Hajrá a végkimerülésig!
1:22:42 ... Köszönjük szépen. Rendkívül érdekes és hiánypótló előadás volt. 🍺🍺🍺🍺🍺👍
Azért van a youtubon jobb előadás is a témáról
Köszönöm szépen az előadást
Érdekes előadás volt, köszönöm.Viszont a napokban olvastam az első világháború kitöréséről egy cikket, ami most nem is lényeges, még ha a témába is vág.Kommentszekcióban viszont volt olyan vélemény, ami komolyan felháborított(no, nem azt a tényt vitatom, hogy Magyaroszág nagyon megszenvedte a Nagy háború után).Azt tartotta, hogy Deák Ferenc tehet mindenről, hogy Magyarország az első világháborúban részt vett, majd területeket vesztett.Ezt én igazságtalannak tartom, hiszen Deák Ferenc már nem is élt, amikor első világháború kitört, nem élt akkor sem, amikor már kezdődtek a feszültségek az Európai államok között.Miért lenne ő a felelős?Nem tudhatta 1867.-ben, hogy néhány évtizeddel később nagyot fordul a világ.Ki, mit gondol erről?Igaz van aki azt tartja, hogy ő felelősége volt a nagy háború kitörésének magyarokat érintő része?
nem lett volna szabad üveggyöngyökért kiegyezni a gyilkos megszállóinkkal
@@krisztiankovacs7238 Nem volt mas valasztas! Mar 1848-ban volt orosz terv, hogy Ausztria felbonlasa eseten milyen kisallamok jonnenek letre(Andics Erzsebet dokumenum forditasai es I Miklos es a nagykovete levelezese). Deakek (+Andrassy stb)mar tudtak, hogy nincs Nagy-Magyarorszag a Habsburg burodalom nelkul. Valojaban az Antant megijedt egy nemet-osztrak-magyar esetleg ukran/lengyel)orosz-torok gazdasagi egysegtol. A legegyszerubb volt toluk fuggo kisallamok letrehozasa(anleyek addig maradnak fenn, amig egy uj nagyhatalom fel nem emelkedik ).
Nem az ő felelőssége volt.
Ugye ez a Kossuth cassandra levélre utal. Nyilván marhaság.
Ha valakit szidni akarunk, akkor az inkább Tisza István legyen. Pontosan elmondta, hogy Magyarország nem nyerhet semmit, de rengeteget veszíthet a háborún. Vétó joga volt, így megakadályozhatta volna a háborút. Ez a vétó lehet a karrierjébe került volna, de a vétó mulasztásának az ára pedig trianon lett és sok 100 ezer magyar élete.
35:03 ...🍺🍺🍺🍺🍺 jó kis terv volt..👍
17 perc kellett mire a témára tért az előadó.
Látszik hogy nem nagyon készült fel az előadásra
Tanár Úr! Ha ezt az előadást felelet gyanánt hallaná egy kollokviumon megadná rá az elégségest?
Van a yutubon jobb előadás is a témáról . Takaró Károly hadtörténésznek például nagyon szuper előadásai vannak . Sajnos már nem él de az előadásai fent vannak
"FRANCIAORSZÁG" minden háboruban vesztes volt mégis mint gyöztes került ki.
Amennyiben haboru az amerikai fuggetlensegi haboru ,abban gyoztesnek tekintheto .
A franciák nyerték meg a legtöbb csatát és legtöbb háborút a világtörténelemben.
Te inkább Romániára gondolhatsz
38:45 ... Manffred von Richthoffen - 85 légigyözelem
Látszik , hogy abszolút nem készült fel az előadásra
1:12:03 ...Lenin vonat. ...a film a jutyubról...🍺🍺🍺😁
vajon mit keresett ott az ország?
Hát ez a firkálás az informatika korában elképesztő!
22:44 ....🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
Világossabban :FIX TV | Elhallgatott történelem - "Nagy Háború" - kik az igazi felelősök? | 2019.12.26
Mint valami focimeccsen, néha csinos hölgyeket mutatnak a "lelátón"
"e" Még mindig a mese. A történészek azt irják és alakitják amit a "FIZETŐK" javasolnak !!! SAJNÁLATOS !!! a valóság nem a FONTOS nem LÉNYEGES.!!!
Mibol nem lehet megéllni....? Munkásruha nyilván soha nem volt rajta: egy diónyi értééket nem rakott le a piócák országának asztalára, de nem látszik rajta az éhezés nyoma :(
CSAK AZ MARADT KI , HOGY VALOJABAN ,,KIK,,,VOLTAK A HATTERBEN
Azt megmondja a Drabik. De szerintem bonyolultabb a dolog. Egyszerre vannak nemzeti(segi) es hatter6🍎i érdejek.
@@lzstep80drabik egy vicc....
de gyenge .....
Ez például sokkal jobb ruclips.net/video/4K7O63Ij0_I/видео.html
A valasztott nep ugyesen ...
No, ilyen az amikor valaki nem látja a fáktól az erdőt. Csak azt nem fogja föl, ill. arról nem mer beszélni, hogy mindez kinek-minek áll(t) az érdekében. Vagyis sok hűhó semmiért. Még összegyűjthet végtelen számú adatot, akkor is csak - Madách szavaival - dicsőségére ír költeményt, s meg nem unja véges-végtelen, hogy ez a nóta így megyen. Hajrá a végkimerülésig!