Вертолёты в полковых боях War Thunder - Часть 1
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- #warthunder #warthundergameplay #warthundertanks
#warthunder #warthundertanks #warthundergameplay
Это первое видео из двух о вертолётах в War thunder в полковых боях
Телега - t.me/vitesprite
00:00 О чём видео
00:42 Основые характеристики вертолётов
00:51 Динамика
02:50 Обнаружение противников
06:32 Вооружение
14:06 Конец
Music:
Royalty Free Music from Tunetank.com Track: Back to Back by goldrock tunetank.com/track/1251-back-...
Royalty Free Music from Tunetank.com Track: Sport Rock by Infraction tunetank.com/track/1350-sport...
Royalty Free Music from Tunetank.com Track: Power by RocknStock
tunetank.com/track/1458-power/ 
Игры
Братан, харош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё вот этого вот? Вообще красавчик! Можно такого вот прям вообще почаще?
Кто то пришёл от экстримкода?)
@@Retrich-ok маслятки повсюду
Хеллфаеры и ему подобные ракеты можно использовать как КАЗ, сбивая ЗУРы. Почему их а не вихри? Потому что их можно пускать хоть в разные промежутки времени и ракета не потеряет цель
Видос быстро пролетел) Было интересно, даже несмотря на то, что в принципе и так всё знаю.
Спасибо большое за ваши видео 👍
АЫЫЫЫЫВ Гелікоптер в полковых боях))
Ультра балдежный коентент!
На счет игл у них есть преимущество в том что из-за мелкой зоны пуска они далеко не всегда уходят на лтц а на дистанции где-то до 3км от них довольно сложно увернуться когда в противника её пускаешь иногда ощущение что у нее перегрузка за сотню G переваливает
Ацетон, красава!
Эх, жалко вы вчера против нас не попались, я один из лучший танкистов в AVR, не оставил бы никого из вашей наземки)
мама взрыв мама сперма
когда видос?
Скучно, многое недоговорил, ну чего еще можно ждать от человека с таким кд и опытом игры на вертах..
Ох уж эти стримеры, которые по факту сами нихрена не умеют..
Согласен очень скучный видос, и много фигни....
Ну типо как и все видосы.....
Дизлайк, что комменту что человеку, ток летчик из тебя ничего.
@@timofeygrigorew8786так чел правду говорит 💀
22 июля выйдет вторая часть)
Вижу, что автор упустил несколько очень ОЧЕНЬ важных моментов в своем материале, оставлю их в этом коменте, может кто прочитает . Пойду по порядку: 3:28 Автор забыл упомянуть, что НЕ ЗАВИСИМО от типа птура,в скоплениях техники (не важно живой или уничтоженой) телеавтомат очень капризный , по этому для избежания срыва и промаха птуром нужно отжимать захват цели и вести ручками пока цель не проедет данный участок «сидеть как Мавроди» не получиться в таких случаях. 4:09 Видимо автор имеет ввиду самолетные ИК ракеты, ведь от спайков и парсов лтц , отстреливаемые БКО не спасут, ведь предупреждение о том, что в тебя летит ракета срабатывает за 2-3 секунды до взрыва (на расстоянии примерно 400 метров.) и этот параметр не учитывает общее время полёта ракеты. ( спайк выпущеный с 7км и летевший 45 секунд бко даст оповещение за 2-3 секунды и будет поздно) 5:00 На факт КЛЕВАНИЯ НОСОМ вертолёта и нежелательного разгона влияет в большей мере НЕ область пуска, а угол обзора и располажение камеры прицельного комплекса (пример: на вертолетах типа OH58 и Tiger UHT намного проще после выпущенного птура из МАЛЕНЬКОГО окна пуска сделать маневр, задрать нос и убрать нежелательный разгон не срывая наведение ракеты, нежели на МИ 24. НА это влияет не ОКНо ПУСКА , а углы обзора и посадка прицела.) 7:41 У евротайгера есть преимущество над всеми остальными вертолётными пушками в игре ( в стоке у него идет скрытая БЗ лента , она открыта СРАЗУ и ее не нужно отдельно открывать в модификациях) 8:30 Ситуация с ИК ракетами НА ПРАКТИКЕ обстоит совершенно иначе. Стингеры нельзя сравнивать с мистралями, т.к. они слишком разные в характеристиках и применению. Мистрали действительно лучше доворачивают, но имеют меньше тяги двигателя и ХУЖЕ детят в догонку , лучше всего кидать на перпендикулярных или встречных курсах. Стингеры и иглы имеют хуже маневренность , дольше происходит захват цели ГСН , но очень долгий двигатель , почти на равне с TY 90, но они менее маневренные и имеют меньше взрывчатки по сравнению с аналогами, лучше всего кидать их как раз таки в догонку под небольшими углами к цели, и они могут догнать ее и на 3 и на 4 км. Р 60 М это САМЫЕ ненадежные ракеты, они имеют хорошую маневренность, но летят не дальше двух км и имеют ОГРОМНЫЙ ДЫМНЫЙ СЛЕД, из за чего их невозможно кидать в догонку и при перпендикулярных курсах, только в лоб и молиться чтоб не ушли на лтц. Вершина цепочки на момент ПУБЛИКАЦИИ ВИДЕО являются AIM 9M , про которые автор не упомянул ((((( представленная только на AH-1Z , в паре с нашлемкой ,бездымным двигателем и лучшей помехозащитой против лтц они УЛЬТИМАТИВНЫ против невнимательных пилотов, ведь их просто не видно ни при пуске, ни при самом полете . 11:05 у ракет TOW и HOT есть огромная разница по сравнению с советскими «аналогами». Птуры TOW и HOT при наведении ВОВСЕ не требуют подсветки лазером , из за чего НЕ тригерят СПО наземки, а советские птуры тригерят спо противника, если при наведении происходят резкие манёвры ракетой , тогда лазер светит не в хвост ракете , а на цель.
А что, звучит хайпово. Я собираюсь где-нибудь в конце августа сделать видос по всем ракетам (самолеты, вертолеты и зенитки). Как раз это все будет там.
Давно у 9M лучшая помехозащищенность? Задоджить их намного проще, чем те же Р73/Magic 2.
@@Chromov_ ну вообще да. У 9М если я не ошибаюсь уникальная система помехозащиты основанная на отключении сикера ГСН при пуске ЛТЦ противником. А у Р-73 и Magic 2 помехозащита основана на сужении радиуса обзора сикера. Уклонение от 9M и Р-73 требует разных техник и их исполнение в разных ситуациях может быть невозможно. Поэтому я щитаю что прямое сравнение их помехозащиты некоректно
Я уже давно в полковых перешел с мистралей на стингеры, т.к. по дальним целям они попадают лучше, особенно в начале боя, когда все самолеты летят прямо. Нужно просто правильно их кидать.
Спасибо, отличный материал! Стоило ещё упомянуть американский вайпер и про его возможности нести две ракеты аим-9м, что довольно весомый аргумент против вражеской лётки. При грамотном пуске - гарантированный фраг.
Только аим9м слишком мало а хелфаеры на топ бр - плохо
@@WhiteSpirit.N0IRне спорю, ждём хелфайры с инерциалкой
Что скажеш по топовой кобре AH-1Z? Носитель AIM-9M и hellfire
Уже отвечал - в рандоме норм, а для ПБ и хелфаеры для своего бра не оч и аим9м всего 2
2:45 А чем тебе блэк коки не угодили? Мне вот нравиться их объем и толщина!
Попробовал я как то выпить Уайт спирит, бомбезная штука, всем советую
Интересно, шведский начальный верт так же комфортно себя чувствует как и рб?
Начальные верты юзать уже слишком плохо из-за дальности пуска в 3.5-4(по факту 3км). Единственный приемлемый вариант это лахатут. Об этом будет в следующей части
@@WhiteSpirit.N0IR Просто я запомнил что плюсом шведа был комфортный 7.7 на котором он кошмарил дедов и танки холодной войны. Вот и думал что в полковых он тоже в комфортном сетапе бр
Я вспомнил что за швед) с дальностью птура 2км и сверхнизкой скоростью полета. Когда против тебя играет замотивированная команда - это тупо смерть. Даже пытаться не стоит
Миу миу
Автор, не забывай про AH-1Z который очень маневренный, маленький, имеет аим9м и с отличным зумом на телеавтомате.
Да, вот только вертолет для своего бра и по птурам плох и аим9м слишком мало чтобы использовать как пво
В пб мб и да , но в рандоме то довольно хороший верт@@WhiteSpirit.N0IR
@@MaTbEbAJL Чел... тут про полковые...
@@Cnter1 динаху
А в чем разница между ПТУР и управляемым НАРом? Мне казалось НАР это неуправляемая ракета
Все верно. По факту это ПТУР, к которого высокая скорость полета почти как у Нара, но в полете он может слегка доворачивать до цели.
Паааракоптер Паракоптер ! К сожалению я так и не понял как на них "уверенно" летать ( манёвры там, место где зафиксироваться и палить со всех пушек как осатонелый ), ну, не могу я на них летать, не нравятся они мне. За то бывает во вражеской команде хороший пилот всю нашу тиму выносит в рандоме, очень бесит =)
Как объяснить ка-50 что они не бессмертный
А Парс немецкий? Он хоть и ИК ракета но на лтц не уходит, шанс сбить верт почти 100%
Уклониться легче чем от спайка, да и сам евро коптер такой себе
Спайки могу сбить вертолеты без каких либо проблем та и по теху вроде тоже норм =)
С 8 километров не попадает даже зависшему. С 4 километров разрывает без шансов
Вчера летал на Ah-1Z по мне пустили 3 спайка, 2 пролетели рядом (ЛТЦ отработали) и только 3й попал в меня
@@WhiteSpirit.N0IRспокойно на 8.5км попадает
Не вводите в заблуждение, старстрики не быстрее ракет панциря.
Максимальная скорость полета у них чуть быстрее да. Но старстрики сразу разгоняются до максималки. А ракеты панциря несколько секунд на нее выходят. По итогу ракета старстрика на 3-4 километрах прилетает раньше
@@WhiteSpirit.N0IR если кидать одновременно, то панцирь выиграет. Уже много раз проверял. Ито и фларак тоже самое. Их можно доджить, если старстрик до их пуска уже пролетел 30-50% расстояния, ориентировочно.
Зря
Видео крайне степени неактуальное, автор плохо разобрался в теме вооружений и задач которую выполняет каждая машина, сравнения похожи на сравнения ИС 3 Маус и чентауро 120
Как говорила моя математичка, выйди и зайди заново
Как говорила моя физичка, пересчитай, расчеты фигня
Как говорил мой трудовик, все х**ня, переделывай!
Так же не упомянуто что ракеты С-13 и Вихрь используются для перехвата ракет Вихрь и ЗУР
Полностью подерживую!
скучно
Братан, харош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё вот этого вот? Вообще красавчик! Можно такого вот прям вообще почаще?
экстримцод?