Спасибо, бывший младший научный сотрудник, за Вашу просветительскую деятельность, оптимизм и неподражаемые юмор и иронию. Набирайте вес - медийный и мышечный - в дозах безопасных для психического и физического здоровья. Dear brothers and sisters are watching you.
Очень плохо конечно. Остро ощущается что автор вообще не разбирается в технике масляной живописи и сам никогда ничего не рисовал, и пытается рассуждать о том в чем толком ничего не понимает. Зато куча пустого бла-бла. Ну и конечно лекция по истории натюрморта без работ Яна ван Хейсума - просто абсурд, это примерно как в рассказе о русской литературе рассказать обо всех кроме Пушкина и Толстого.
Спасибо большое за ваш токсичный комментарий! Вы бы могли указать на конкретные ошибки? Иначе ваши претензии кажутся простым «бла-бла». К тому же, если вы говорите о живописи, следует употреблять глагол «писать», а не «рисовать». И еще: перед «что» и «в чем» нужно ставить запятые.
@@ogroznov на одну (про Яна ван Хейсума) я указал. И ваша наивная попытка в argumentum tu quoque опять же выдает достаточно низкий уровень культуры :) В серьезной дискуссии не работает от слова совсем.
@@hrr222 ну если кроме одной ошибки (которая ошибкой не является) вы больше ни на что указать не можете, то серьезная дискуссия тут действительно не представляется возможной.
Спасибо, бывший младший научный сотрудник, за Вашу просветительскую деятельность, оптимизм и неподражаемые юмор и иронию. Набирайте вес - медийный и мышечный - в дозах безопасных для психического и физического здоровья. Dear brothers and sisters are watching you.
Спасибо!)
Потрясающая лекция. Спасибо
Спасибо! 🙏
Большое спасибо , смотрела и слушала с огромным интересом! С ув.
Спасибо!
Спасибо вам за ваш труд
Спасибо!
Большое спасибо! Вы очень интересно рассказываете! Много информации, обязательно буду ждать будущих лекций и посмотрю прошлые.
Спасибо!)
Раньше ребята быстро набирали вес-стакан сметаны домашней плюс 1стакан пива или овсяного настоя, если пиво не пьёте. Удачи. Спасибо за лекцию.
Спасибо!)
Натюрморт самый главный в живописи
Очень плохо конечно. Остро ощущается что автор вообще не разбирается в технике масляной живописи и сам никогда ничего не рисовал, и пытается рассуждать о том в чем толком ничего не понимает. Зато куча пустого бла-бла. Ну и конечно лекция по истории натюрморта без работ Яна ван Хейсума - просто абсурд, это примерно как в рассказе о русской литературе рассказать обо всех кроме Пушкина и Толстого.
Спасибо большое за ваш токсичный комментарий! Вы бы могли указать на конкретные ошибки? Иначе ваши претензии кажутся простым «бла-бла». К тому же, если вы говорите о живописи, следует употреблять глагол «писать», а не «рисовать». И еще: перед «что» и «в чем» нужно ставить запятые.
@@ogroznov на одну (про Яна ван Хейсума) я указал. И ваша наивная попытка в argumentum tu quoque опять же выдает достаточно низкий уровень культуры :) В серьезной дискуссии не работает от слова совсем.
@@hrr222 ну если кроме одной ошибки (которая ошибкой не является) вы больше ни на что указать не можете, то серьезная дискуссия тут действительно не представляется возможной.