AI로 인한 대량해고사태에 기본소득제가 해답이 될까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 114

  • @miraclevictory
    @miraclevictory 5 месяцев назад +5

    주말 마다 감사합니다

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      언제나 시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @스페이드에이
    @스페이드에이 5 месяцев назад +4

    오늘도 재밌게 시청했습니다~

  • @suyeounlee5325
    @suyeounlee5325 5 месяцев назад +3

    감사합니다. 잘 시청할께요.

  • @joemackson2389
    @joemackson2389 5 месяцев назад +7

    현금을 지급하는 기본소득제는 화폐가치 하락으로 인한 인플레이션으로 효과가 상쇄될것 같은데요… 기본소득제를 주장하시는 분들 중에 여기에 대한 대책도 같이 말씀하시는 분들이 있는지 궁금합니다

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад +3

      현금 대신 다른 것으로 지급하자는 의견들도 있습니다. 그 중 한명이 샘 올트먼입니다. 시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

    • @initfunc57
      @initfunc57 5 месяцев назад +3

      Central Bank Digital Currency + Decentralized IDentifier + Non Fungible Token

    • @allofthetravelvideos4204
      @allofthetravelvideos4204 18 дней назад

      @@joemackson2389 편의점 알바생이 기계로 대체되고 그 기계의 유지비를뺀 나머지를 편의점 알바한테 주는건데 어떻게 인플레가 오지... 인플레는 화폐만 찍어서 뿌리면 오는거고

    • @스라이-t2m
      @스라이-t2m 15 дней назад

      기본소득 때문에 돈을 찍어내는게 아니라 인플레이션이 없습니다 오히려 기본소득 때문에 어딘가에서 증세를 해와야 되는게 문제죠

  • @kihongkim1824
    @kihongkim1824 5 месяцев назад +5

    노동은 AI에 맡기고, 인류는 철학과 예술을 심화시키며, 우주로 뻗어가는 데 집중하면 될 건데.
    너 죽고 나 죽어도 니가 잘되는 꼴은 못보겠다는 갑질 본능과 탐욕때문에 그게 잘 안될 것 같다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад +1

      항상 시청해주시고 댓글 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @amondbongbong999
    @amondbongbong999 5 месяцев назад +2

    기본직업이 필요하다고 봅니다
    이 기본직업에 기반한 기본소득 제공이라 봅니다
    그리고 이 직업,소득은 다음단계의 사회에서의
    산업구조와 화폐구조를 염두해두고
    설계되어야 한다고 봅니다
    첫째로, 기본직업은
    태어나면 아기,부모가 되는것을 시작하여
    학생,군인등등 의무가 부여되는 직업이 부여되고
    그 기본직업을 기반으로 기본비용이 지급되는 거죠
    물론 개인직업은 당연히 개인자유이죠
    기본소득을 기반한 사회존속도 있지만
    기본직업을 기반한 사회구조 변화도 있다고 봅니다
    노인,환자,아기등에 대한것도 기본직업으로서
    노인으로 예를 들면, 무상복지도 좋지만
    국가에 기록(과거일상기록)이나 작품(요리법,수필)등의
    개인소유의 정보를 사회에 남겨주는 의무를 하게끔
    노인케어,노인학습과 연계하는것도 어떠할까 합니다
    일괄적인 기본소득을 하겠다면
    학생이 평생기본직업이고
    정보생산의 의무와 권리가 있으며
    생산한 정보의 소유자로서
    정보를 정부에 유통한 결과라는
    기본직업으로서의 소득으로
    기본소득이 제공되는 거죠
    물론 사회에도 유통해
    정보가 사용된만큼 소유자와 유통자에게
    소득이 제공되는 거죠
    그리고 이 기본소득은
    마치 지역에서 쓸수 있는 지역화폐처럼
    새로운 성격의 사회적 화폐로
    (예를 들어 에너지비용이나 의료비용 등)
    점차 변화해 갔으면,갈거라 봅니다
    둘째로, 다음단계의 사회라 하면
    AI와 자동화가 인류에게 효율을 주면서
    기존의 노동구도 변화를 통해
    더욱 많은 생산성은 물론
    소규모 집단에서도
    대규모 집단수준의 환경대처능력을 준다고 봅니다
    이를 활용하는 인류,사회가
    인류 및 인류사회의 다음단계 방향이라고 봅니다
    예를 들면 대단위 농지와 공장에서
    대단위 인력과 가축 로봇으로 대단위 생산하고
    대단위 유통하는 시대를 지나
    소규모 공간에서
    소규모 인력이 소규모 ai,로봇,자원,에너지로도
    풍부히 생산하고 서로 유통하는 시대로
    갈것이라 보는거죠
    극적으로 보자면
    수천수억의 국가수준에서
    거대 자원과 자본을 집약해야만
    우주로 갈수 있는 시대를 지나
    작은사회수준에서도 우주로 갈수 있는 시대가
    궁극적인 사회진화 모델이라가 보는거죠
    인류진화로 보자면
    두발로 뛰고, 양손으로 사냥해 획득하고,
    빨간색을 볼수있는 눈을 가진(되찾은) 인류로
    진화했던 생물체가
    이젠, 자동차가 뛰고, 로봇이 움직여 획득하고
    AI와 함계 세상을 바라보는 눈을 가진(되찾은) 인류로
    진화하는 과정이라고 봅니다
    울나라 기준으로 규모나 고기능의 차이가 있겠지만
    냉장고,세탁기,전등,레인지가 일상이고
    로봇이 산업은 물론 가정이 들어오고 있는 상황에
    Ai,로봇은 더욱 인류에 밀착되어
    인류가 다음 단계로 가는것을 보조해줄거라 봅니다
    한세기정도 달려온 과거의 산업사회는
    거대한 사회속의 부품으로 동작하는 인류로 구성되고
    화폐라는 헤모글로빈으로 자원이 흐르는 구조였다면
    앞으로의 사회는
    각산업의 생산을 거대기계에서 점차 개인기게로
    가내생산이 거대산업으로갔다가 다시 개인산업으로
    거대인구조직체계에서 소규모사회의 연동체계로
    이렇게 사회라는 생명체가 진화될거라고 보며
    인류의 시야는
    공룡시대에 동굴과 밤에 맞게 색상시력이 퇴화됐다가
    포유류시대에 들판과 낮에 맞춰 붉은색을 다시보듯이
    산업공룡시대에 산업부품의 시력으로 퇴화됐다가
    개인산업시대에 총체적 시력을 다시 보게될거라보며
    개인의 정보기여도?,사회기여도? 등의
    새로운 화폐와 소유개념이
    개인 생산 및 생존용 자원과 에너지를 순환시키고
    개인,공공 사회적 서비스도 순환시킬거라 봅니다
    즉 화폐에 숫자 그 이상의 개념이 포함되는거죠
    다시말해보자면
    기본직업이 제공할 기본소득은
    다음단계사회의 화폐와 자원으로
    점차 변화되어 가는것을 기반하여
    설계되어야, 될거라고 봅니다

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      좋은 의견 잘읽었습니다. 충분히 심사숙고 해볼만 한 것 같습니다. 시청해주셔서 정말 감사드립니다.

  • @우리아빠-l3g
    @우리아빠-l3g 5 месяцев назад +5

    스타트렉 이라는 드라마 에서 돈이 없음
    더이상 돈으로 물건을 구입하는 시대가 아니라 개인이 자체 생산하는 세계로 3d프린터가 대중화된 시대임
    그땐 사람들이 돈보다 명예를 위해서 일을함
    ai 로봇이 인간의 노동을 대체하고
    인간은 인류의 과거 미래등 당장 돈이 안되지만 의미 있는 일을 하고 살거라 예측됨

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다

    • @은하수푸른하늘-v3g
      @은하수푸른하늘-v3g 3 месяца назад +1

      스타트렉은 완전 이상적인 유토피아 수준의 미래상이고 디스토피아적인 미래 우주물에서는 아예 기업이 국가 역할을 해서 돈이 없으면 산소도 구매 못해서 몇분도 못사는거도 있죠.. 저도 이상적인 스타트렉 세상처럼 되면 좋겠네요.

  • @도그럽
    @도그럽 5 месяцев назад +7

    기본소득제는 필수일듯! 감사합니다 👍

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @kamuiKana
    @kamuiKana 5 месяцев назад +4

    아재님...그때에는 기본소득도 생각해야 겠지만
    스타트랙에서 제시한 레플리케이터가 성용화가 먼저 되어야 합니다

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад +1

      그건 24세기 제품 아닌가요? :) 오늘도 시청해주셔서 감사합니다

    • @kamuiKana
      @kamuiKana 5 месяцев назад

      @@InfiniteNerds 레플리케이터 만이 마르크스도 주장하고 레닌이 주장한 공산주의 이상향을 진짜 실현시키는 것이기 때문입니다

    • @은하수푸른하늘-v3g
      @은하수푸른하늘-v3g 3 месяца назад +1

      ​@@InfiniteNerds 현재도 세포 3D프린터도 존재하고, 분자 수준의 물질 조립하는 3D프린터도 존재합니다. 스타트렉은 최초 버전이 24세기라서 3D프린터가 실시간으로 물질 복제가 가능할 정도로 극한으로 발달한거로 나오죠. 이 기술로 물질 전송기 기술이 개발된거고..

  • @vnfma7
    @vnfma7 5 месяцев назад +5

    어차피 가까운 미래엔 보편적 소득이 아니라 '고소득'이 이뤄질거에요
    낙관적인 미래인데, 이걸 가정하고 미래를 구상하는게 도움된다고 봅니다.
    ai땜에 머 전쟁을 하느니 직업이 다 사라지고 99.9%의 인간이 파멸적인 결말을 맞이한다던지 이런건 예상하는게 의미가 없어요.
    관건은 보편적 고소득이 이뤄지는 미래 사회가 될때 인간은 어떤 의미있는 일을 하며 성취감과 행복감을 느끼며 살수있을까를 고민하는겁니다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 댓글 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @Zepetoq
    @Zepetoq 5 месяцев назад +20

    기본소득은 사실 유럽에서 10년전부터 논의되던 개념입니다. 개인적으로는 ai의 발전에 따라 필연적으로 도입될거라 생각합니다. 영상내용대로 ai의 발전은 불평등을 가속화해 ai를 생산수단으로 가지지 못한자는 생존을 위협받는 수준까지 갈거라고 생각합니다. 기본소득으로 소비를 유지시키고 부가가치를 높여서 경제구조를 유지해야 합니다. 필수재가 아닌 일부품목은 가격이 급등할 것이고 기본 의식주와 관련된 재화는 저개발국에서 수입을 통해 해결해야 합니다. 줄어든 인구는 오히려 축복이되어 사회유지에 이득을 줄것입니다. 지방은 소멸하고 도시는 범위를 확장해 인프라와 자원이 몰리는 거대도시를 이룰거라 생각합니다. 불평등의 심화를 걱정하지만 그냥 불평등은 자연현상일 뿐입니다. 인류역사상 언제라고 평등한 시기가 있었겠습니까. 불평등을 받아들이고 필요한 만큼의 인간 개체수를 유지하면 삶은 훨씬 윤택해지고 풍성해 질거라 생각합니다. 우리나라는 ai와 로봇 자동화에 목숨을 걸어야하는 나라입니다. 어설프게 이민자 받아서 땜빵이나 할려고 들면 안됩니다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다

    • @b.karthurjeen3049
      @b.karthurjeen3049 5 месяцев назад +2

      특히 유럽의 실수 즉 무슬림과 조선족은 절대로 받아서는 안됩니다.

  • @feapapa
    @feapapa 5 месяцев назад +3

    기본소득제는 단순히 시대와 시대를 이어주는 징검다리 스킬 이상의 의미가 없습니다. 인간의 기본적인 욕구 의식주 세가지 모든 것이 한 세상의 절대자가 될 수 있는 가상현실에 의해 완전히 충족되는 기술 레벨에 이르면 우리가 아는 화폐의 개념은 완전 소멸됩니다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @진형욱-g8t
    @진형욱-g8t 5 месяцев назад +3

    개인적으로 좀 역설이라고 생각하는데
    대기업에게서 세금을 많이 걷으면 걷을수록 결국에는 국가 재원을 대기업에 의존하게 되지 않을까 하는 의문도 드네요.
    스웨덴 같은 경우 발렌베리 가문이 경제를 좌지우지한다고 알고 있습니다. 하긴 나름의 협정도 있고 해서 어떤 의미에서는 나름대로 이상적으로 흘러가고는 있는 듯 하지만 모든 대기업이 이렇게 이상적으로 가기 보다는 세금을 대가로 "특권"을 요구하게 되는 어떤 상황이 오게 될 수 있다면 어쩌면 대기업이 국가를 지배한다는 마치 사이버펑크물 같은 상황이 오게 되지 않을까 하기도 하고요.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      오늘도 시청해주시고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

    • @joedrtic0032
      @joedrtic0032 5 месяцев назад

      인간세상에서 특권층이라는 건 계속됩니다
      자유민주주의 체제에도 사회주의체제에도 신정전체주의 체제에도 특권층은 있게 마련이죠
      특권층이 꼭 대기업주인이라해서 특별할건 없습니다

  • @sunghoonjung9570
    @sunghoonjung9570 5 месяцев назад +1

    인류가 스타워즈 같은 SF 영화에서 나오는 궁극의 과학기술을 가지게 되면 현재의 경제 시스템 자체가 아무런 의미가 없겠지만 지금으로선 너무나 먼 미래의 이야기일 뿐이지요. 현재의 인류가 가진 수많은 문제점인 기후 및 환경 위기, 국가간 갈등을 해결할수 있을지도 확신할수 없으니까요...... 다만 지금 현재의 시점에서 보면 기본소득은 그런 궁극의 사회로 나아가기 이전에 필요한 과도기적인 시스템이라고 보고 반드시 필요하다고 봅니다. 현재의 자본주의 시스템을 완전히 뒤집지 않고 어느정도 유지시키는 선에서 세상을 이어나가려면 기본소득 말고 다른 뾰족한 방법이 없지요. 국가들간에 금액의 차이는 있을지언정 결국은 글로벌하게 실행될거라 봅니다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      오늘도 시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @dolee909
    @dolee909 5 месяцев назад +1

    버틀레리언 지하드나 럿다이트 운동을 하던 시기가 생각나는군요. 사람들이 일자리를 잃어 가기 시작하면, 어떤 형태로든 반향이 오겠지요. 낙관론자들은 대수롭지 않은 일이라 여기고 말하겠지만, 과연 그들이 분노한 군중을 상대로도 그런 여유를 부릴 수 있을지?

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      오늘도 시청해주셔서 감사합니다 :)

    • @Ikmujn
      @Ikmujn 5 месяцев назад +1

      인구감소와 일자리감소 중 뭐가 더 충격적일까?
      일하지 않는자 먹지도 말라라는 인류문명을 쌓아올린 헤게모니.
      일자리없는 대다수는 사회불만 세력이 되거나 스스로 폐쇄로 탈사회화 세력이 되면서 문명은 소멸 것이다.
      이를 방지할 방안으로 기본소득.

  • @enjoyyourlive
    @enjoyyourlive 5 месяцев назад +2

    21세기에도 존재할 직업ㅡ임대업 기본소득으로도 반드시 몸 하나 누일 공간은 소비해야하니. 등기치세요

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      돈이 없어서 ㅜㅜ 시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @user-humanic
    @user-humanic 5 месяцев назад +2

    시청은 미처 못하였습니다..그런데 기본소득론도 학문적으로 발전하고 있다고 하였습니다. 알래스카 처럼 유전에서 소득을 펀드로 조성해서 그 이득을 전주민이 나누어 같는다고 하듯이 세금으로 재원을 삼는 것은 한계가 있고 국가에서 ai기업에 주식에 투자하는 식으로 증권으로 투자하는 방법을 모색해 가는 방향으로 가면 좋을 것 같습니다.

  • @이요한-k5z
    @이요한-k5z 5 месяцев назад +7

    제 생각에 기본소득제는 AI혁명의 과도기를 넘기기 위한 제도로 20~30년 정도 채택될 것 같습니다.
    하지만 궁극적으로는 AI 기술이 3D프린팅 기술, 나노기술과 융합되어 거의 모든 것이 자급자족이 가능한 시대가 열릴것 같습니다.
    이런 시대가 열린다면 "돈"이라는 것 자체가 의미를 크게 잃겠죠.
    더이상 물물교환이 필요하지 않은 시대가 열릴테니.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

    • @Joel-m9n1t
      @Joel-m9n1t 5 месяцев назад +1

      저도 동의합니다. 딱 과도기에 물려있는 저희같은 세대가 지날때까지 한시적으로 도입하고 최종적으론 말씀대로 모든 인류가 경제체제에 얽매이지 않는 시대가 도래할 듯 합니다.

    • @nous2praxis
      @nous2praxis 5 месяцев назад +2

      지금도 의식주는 극히 적은 돈으로도 해결이 가능합니다.
      남과 구별되려는 인간의 욕망이 제거되지 않는 한
      그런 세상은 오지 않아요

  • @dongugkim6969
    @dongugkim6969 5 месяцев назад +2

    해답은 안되지만 지금 ai나와서 망했다는 인간들은 ai 안나와도 망했을거임 다만 핑계가 하나 추가된것일뿐
    핑계로 성공한사람은 김건모밖에 없음

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 댓글 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 5 месяцев назад +1

    이래서, 인구대폭 줄어드는 한국 상황이 재앙이 아니라 오히려 미래에 축복이 될 것이라 나는 예상합니다.
    이제 생산에서 인간이 배제되면 사회적 잉여인간 시대가 될 것입니다.
    국가와 사회에 엄청난 부담이 될 것이고 온갖 사회문제를 야기할 것이다.
    대규모 인원을 필요로 하는 3디업종도 결국 로봇이 담당할 것이기 때문에. (사실 제일 반발 거부가 없을 분야부터 대체될 것임. 의외로 인동지능으로 대체되기 가장 좋은 분야는 고소득 직종일 경우는 반발로 저항이 클 것이므로)

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다!

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 5 месяцев назад +1

    제 생각에는, 너무 낙관하는게 아닐까 싶어요. 인공지능, 특히 대규모 인공지능을 구축하고 유지하기 위한 시스템의 복잡성을 생각하면 하기에 따라서는 오히려 더 많은 직업이 생기지 않을까 하는 생각이 듭니다.
    제 생각에 가장 큰 문제는 그 과도기를 어떻게 빠르고 가장 갈등이 적게 넘어갈 것인가가 가장 큰 문제라고 봅니다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @Flurrism
    @Flurrism 5 месяцев назад +1

    인공지능과 로봇이 본격적으로 도입이 되면
    생산성이 늘어도 절대 다수의 소득이 급감함으로써 소비력이 감소할 겁니다.
    소비력이 감소하면 물건은 팔리질 않아요. 당연한 이야기지만요.
    아무리 자본주의가 돈으로 돈을 만드는 제도라고 해도 실제 소비가 없으면 경제를 유지할 수 없습니다.
    그래서 현 시점의 자본주의에게 있어 기본소득은 선택이 아니라 필수입니다.
    기본소득을 제 때 도입하지 못하면 혁신은 사라지고 자본주의의 그 기름진 역사도 종말을 고할 겁니다.
    AI가 우리를 조지기 전에 우리 스스로 우리를 조지는 미래가 더 빠를 겁니다.
    저는 오히려 AI를 믿습니다. 걔들은 우리보다 더 빨리 똑똑해질 거예요.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      일리있는의견입니다. 시청해주시고 좋은 말씀 감사드립니다.

    • @마카오-i6h
      @마카오-i6h 5 месяцев назад

      ​@rath9656바로 이런일이 생기지는 않을텐데 그전까지 우리나라 경제는 어떨거라 보시나요?향후 한 몇년에요. 누군 더 선진국 될거다 우리나라 기반이 튼튼하다 하고 누군 안좋을수도 있다 하네요

  • @oooooo-f1p
    @oooooo-f1p 5 месяцев назад +1

    지금도 현금복지하면 술먹고 유흥비로 탕진하는게 대부분인데 뭐하러 인간들에게 기본소득을 줌?

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다

  • @BLOVER-p4s
    @BLOVER-p4s 5 месяцев назад +2

    기본소득을 해야한다면 이렇게 했으면 좋겠음.
    도박이나 유흥에 사용할 수 없고 일상생활품이나 기본적인 식료품, 의약품으로 한정해야한다.
    그 이유는 사치품이나 명품을 구매하는데 쓰는 것은 아직까지 기본소득의 첫걸음이며 경제적 안정을 위해서 이런 제한이 꼭 필요하다고 생각함. 도박 유흥 사치품은 개인적인 욕심이기 때문에 사회 구성원 모두에게 제공되어야하는 기본소득이 개인의 사리사욕을 해소하는데 사용된다면 개인의 책임감을 악화시킬 수 있고 각종 사회문제를 일으킬 수 있음. 반면에 생필품, 식료품, 의약품은 개인의 건강과 복지에 필수적이며 사회 전체의 발전에 기여할 수 있다는 이유. 도박이나 유흥에 대한 지출을 막기 위해서 기존에 있는 마트를 심사를 통해 선정이 되면 기본소득 마트로 지정하거나 기본소득 전용 생활용품 마트를 각각 지역마다 배치하여 그곳에서만 기본소득을 사용할 수 있게 해야한다고 생각함.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @위를봐-t7p
    @위를봐-t7p 5 месяцев назад +1

    사실 지금 디지털교과서 반대하는 사람들 대부분이 출판업계 종사자들 아닐까? 디지털교과서로 가면 제일 먼저 출판업계 거의 망하는거 아닐까? 그쪽관련 종사자들 어디로 가나? 대부분의 제조업 종사자들도 반복적인 업무인데, 조만간 2~3년내 자동화 될 것인데.. 이런 실업자들을 위해서 기본소득제는 탄생할 수 밖에 없겠지. 당연한 결과지. 기업들 세금 부담 때문에 못한다? 노노

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다

  • @브레멘음악대
    @브레멘음악대 5 месяцев назад +3

    인간은 유사이래 항상 나 대신 일해줄 무언가를 바래왔음
    그 소망이 무생물로 발현된게 도구와 기계고
    생물로 발현된게 노예제도 혹은 신분제도임
    그리고 인간이 원하는 궁극의 노예가 되어줄 수 있다면
    기본소득 제도는 자연스러운 현상에 가까울 것으로 생각함.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      항상 시청해주시고 좋은 말씀 남겨주셔서 정말 감사드립니다.

  • @땀쟁이아빠
    @땀쟁이아빠 5 месяцев назад +2

    월드코인을 주기적로 받는 저로써는 기본소득제을 조금씩 실현되고 있다고 봅니다.
    인공지능 관련 성공한 사람을 악으로 보는 사회풍조는 여전하군요.
    선택의 문제에 와있습니다.
    이상한 사조에 휩쓸리지 말고 상황파악을 잘해야 살 수 있습니다.
    비트코인을 조롱하던 사람들이 뒤늦게 뛰어들어 떡락에 고통을 받는 불나방처럼, 혹은 급등으로 포모에 몸서리치는 인간들의 군상이 보입니다.
    이 시대는 예측의 범위를 오래전에 초과하고 있어, 기본소득을 당할지 적극적으로 적응해서 경제적 자유를 획득할지는 공부에 달려있습니다.
    하다 못해 복권이라도 정기적으로 사는 경제활동이 필요합니다.
    공부가 부족한 사람의 예를 들자면,
    몇달전 비트코인이 1억에 도달했을때, 구입한 사람이 떡락하자 "어떻게 하면 환불되나요?" 잘못 샀다고 환불문의하는 것을 보고 이렇게 멍청하면 약이 없다는 걸 알게되었습니다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 정말 감사합니다 :)

  • @홍시-p5u
    @홍시-p5u 5 месяцев назад +1

    기본소득제 시행하면서 몸에 칩을 심으라고 한다 ㅡ 공짜 좋아하다 골로감

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주셔서 감사합니다

  • @조경진-u3v
    @조경진-u3v 5 месяцев назад +1

    술먹고 유흥비로 탕진한다?? 그렇게 수익을 내야 그 사업장의 사장도 돈을 벌수가있는것 소비가 없는데 어떻게 경제가 돌아가나?? 자동화로 물품을 만들어도 구매할사람이 돈이 없는데?? 소비가 있어야 경제가 돌아간다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다

  • @markwebber8028
    @markwebber8028 5 месяцев назад +1

    뭘 충격이야 나같은 아마츄어도 바이든이 토론 나오면 대참패니 어떻게든 이리저리 구실붙여 미루던지 안나와야 한다고 몇 달전부터 생각했는데. 뭘 이제와서 충격 어쩌고...

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад +1

      바이든 얘기는 안 했는데요 ^^; 오늘도 시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @sasa-ky8ud
    @sasa-ky8ud 5 месяцев назад +2

    제생각에도 혁신적인 생산량증가로 결국엔 복지국가화 될 것이라고 생각하지만 평균임금정도에 해당하는 기본소득을 시행하면 인플레이션 문제와 국가경쟁력이 약화될 것이므로 지금의 기초연금처럼 생활을 보조할 수 있는 정도의 기본소득과 컴퓨터, 휴대폰, 인터넷 등 생활에 필요한 물품의 기본제공 방식으로 가지 않을까 생각합니다

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад +1

      아직 예측 단계다 보니 말씀하신 내용과 같은 의견 등 정말 다양한 의견이 있더라구요. 다음편도 기대해주시면 감사하겠습니다 :)

  • @happyhan608
    @happyhan608 5 месяцев назад +2

    세월이 흐를수록 젊은 친구들이 살기 팍팍한 세상이 되는듯! ㅜㅜ

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      오늘도 시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @parknasa
    @parknasa 5 месяцев назад +1

    단일화폐 Xrp Xlm

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @leaker50
    @leaker50 5 месяцев назад +2

    일하기 싫으니 일은 AI에게...
    돈은 필요하니 기본소득으로...
    세상을 너무 쉽게 보는 Dreamers
    일자리는 AI에게 빼앗기겠지만
    당연히 그 AI를 만든 사람이 돈은 다 가질거다.
    그럼 그 사람에게 세금을 왕창걷어서 기본소득으로 나눠달라고 Dreamer들이 징징거리면
    그 사람은 세금 낮은 다른 나라로 이민갈거다.
    결국 Dreamer들은 길바닥에서 꿈을 꾸게 될거다.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @유느
    @유느 5 месяцев назад +1

    아하 ㅋ

  • @자연법칙
    @자연법칙 5 месяцев назад +1

    잇빨 까기나 2차원상 그림 문서 가공은 인공 지능이 탁월하다.
    인문학 분야인데 기자조선 시서화로 하던 짓이다.
    오늘 날 실질과 좀 동떨어진 일을 인공지능이 대체하기 쉽다.
    TBM 같은 거대 장비를 인공 지능이 만들지는 못 한다.
    하드웨어적 한계 때문에.
    그리고 인공지능의 특이점은 초지능이 탄생한다고 되는 게 아니라
    영생과 쉬운 성간 여행 수단 발명 특히 후자의 경우가 실현되어야.
    후자가 실현되면 우주 전체에 식민지를 건설하려 마음에 드는 자들이
    모여 우주로 나갈 것. 정착한 행성에서 문명을 건설하려면 일할 꺼리는 넘치고
    급료 차이는 존재할 수 밖에는 없다. 기본소득 따위는 없다.
    제가 노력한 만큼 제 능력 만큼 가져가는 게 더 보편화될 것.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 의견 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @아차산로차으누
    @아차산로차으누 5 месяцев назад +1

    그래서 미국은 10만원 이하 절도는 구치소 몇일만 살고 풀려나서 1년 절도 피해액만 애플1년 매출과 같지.. 사실상 기본소득제.. 그래서 빈민들의 도시는 털어먹을껏도 없어서 망함...
    😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @monstermarketshow
    @monstermarketshow 5 месяцев назад +1

    Ai로 정치만 좀바꿔주세요.토할거같으니까

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      그런 법을 국회가 만들리가 없겠지요? ㅜㅜ 시청해주셔서 감사합니다 :)

  • @proximabeta263
    @proximabeta263 5 месяцев назад +1

    기본소득은 말 그대로 그냥 판타지일뿐 현실성이 없다고 봄 나한테 식량과 옷 집이 있는데 왜 다른사람에게 그냥 그것들을 줄까 그것도 아무런 조건없이 만약 기본소득이 된다해도 돈의 값어치가 떨어져 의식주를 해결하는 값이 천정부지로 뛸거임 사회현상만 보지말고 일단 자기자신에게 자신이 가지고 있는 쌀 반찬 옷 집등을 다른 사람에게 아무런 조건없이 직접 줄 수 있는가 물어보면 답이 나옴 만약 그래도 기본소득이 맞다? 그러면 분명 사기이거나 다른 이익을 위한것이 틀림없음 어쩌면 취약계층은 그 다른 이익때문에 더 큰 고통이 올지도 모름 미래에는 현실적으로 취약계층에겐 기본소득보다 안락사약이 훨씬 현실적일것 같음

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      의견 잘 들었습니다. 감사드립니다.

  • @sonsam1526
    @sonsam1526 5 месяцев назад +2

    기본 소득? 너무 안일하고 편하게 생각하네. 나라를 말아 먹어도 자기들 이득을 위해서 망설임 없이 행동하는 인간들이 기본 소득에 순순히 동의해주겠나? 필요한 노동력은 AI를 장착한 로봇한테 시키면 되는데 쓸모없는 인간들이 왜 필요하겠나. 전쟁으로 소모시키고, 불임으로 애 못낳게 만들고, 결혼 할 수 없는 환경을 조성하고 등등 이렇게 쓸모없는 인구를 줄일 고민을 하고 있을텐데..

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      시청해주시고 댓글 남겨주셔서 감사합니다 :)

  • @taylorshin
    @taylorshin 5 месяцев назад +1

    AI 를 너무 고평가 하시는 듯.

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      인공지능의 대부격인 인물이 하는 말이니 당연히 고평가하겠지요 :) 시청해주셔서 감사합니다

  • @user-ddr4
    @user-ddr4 5 месяцев назад

    형들 말투가 너무 툭툭... 쏘아붙이는느낌인데.. 차라리 ai더빙해보시는건 어떨지 주제가 흥미로운데.. 나레이터에서 좀.. 거시기해요

    • @InfiniteNerds
      @InfiniteNerds  5 месяцев назад

      주의하겠습니다 감사합니다