Демократия и Пропаганда. СМИ: Потрясающие Достижения Пропаганды. Выдержки из работы Ноама Хомского.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • #СветлоеБудущее #ГородскиеЛегенды #Хомский #Демократия #Пропаганда
    Ноам Хомский, выдающийся лингвист, философ, историк, политический публицист и социальный критик.
    Книга Ноама Хомского, вышедшая в 2002 году, написанная как критика устройства американской демократии, не теряет актуальности сегодня. Пропаганда американского образа жизни как эталона за счет шоу-бизнеса, Голливуда, средств массовой информации, западной системы образования, укрепляется стереотипами, передающимися из поколения в поколение. Демократия, реальную власть в которой представляют корпорации, общественное устройство, основанное на потреблении, а любого рода мысль и критика считается отклонением от нормы.
    Это Канал Городские Легенды: Проект Светлое Будущее. Здесь мы выкладываем видео с настоящими историями реальных людей. Их тайны, мечты, тревоги, переживания, вопросы и ответы. Истории, собранные с публикаций Реддита, Quora, Voat. Много интересного, шокирующего, знакомого всем нам.

Комментарии • 21

  • @annadersen
    @annadersen 4 года назад

    Лучше и не скажешь!

  • @TheDustyChannel3334
    @TheDustyChannel3334 4 года назад

    Прораганда блин. Прораганда!

  • @РозовыйДракон-т7в
    @РозовыйДракон-т7в 4 года назад

    То есть получается, что общество нужно подавлять для недопущения востаний путём его отупления, потому что оно слишком глупо, чтобы чем-то управлять? Но не очень понятно из ролика, а зачем вообще демократия? И почему автор не упомянул про популизм? Просто популисты говорят о проблемах (обещая их решить взмахом волшебной палочки, когда получат власть). И ведь выйгрывают популисты, а не честная прислуга правящего класса (почти никто не говорит о том, что будет делать всё в угоду корпораций, а не народа, хотя делает именно так).

    • @annadersen
      @annadersen 4 года назад +1

      Демократии на практике никогда не было, это понятие - чистый вымысел правящих элит.

    • @РозовыйДракон-т7в
      @РозовыйДракон-т7в 4 года назад

      @@annadersen Я имел в виду то, что в данный момент подразумевают под демократией. Зачем она, если можно просто создать открытую элитакратию, где возможность правления бы определялась имущественным цензом (или наличием средств производства)? Выбор отдать элите. Хочешь право на голос? Разбогатей! Не можешь? Недостоин! Это же проще. И сможет поддерживать систему лучше чем то, что есть сейчас. Я не за это, мне просто интересно.

    • @valeryarmeev5433
      @valeryarmeev5433 4 года назад

      У меня нет для вас простого ответа, но рекомендую почитать Политэкономию, вам многое станет понятно.

    • @РозовыйДракон-т7в
      @РозовыйДракон-т7в 4 года назад

      @@valeryarmeev5433 можно пару книг по данной теме. Просто обычно в политэкономии пишут про экономическую систему затрагивая лишь соприкасающиеся с ней темы. А меня интересует именно причины выбора тех или иных политических систем.

    • @annadersen
      @annadersen 4 года назад +1

      @@РозовыйДракон-т7в Зачем позволять заглядывать себе в карты? Лучше манипулировать сознанием масс, это же доставляет определенным людям удовольствие.