This RUclips video piqued my interest in listening to my Panasonic AG-8700 - which I purchased decades ago - on my sound system. There have only been about 600 hours of use on this video, and all the capacitors have been changed (about 150). It only affects video and TBC cards; both audio cards do not suffer from these issues. Unlike other hi-fis, including Hi8 PCM, the VHS hi-fi already impressed me since the late 80's. My system's results are comparable to those of reel-to-reel recorders with 15ips speed. The source was a Chord DAVE DAC. The sound is much better than recording on cassettes with my Pioneer CT-95 deck (10Hz-30KHz) or a Nakamichi Dragon (20Hz-22KHz) on metal cassettes. There is a significant difference between the two, primarily but not only in dynamics. When comparing the AG-8700 with the originals, it is very difficult to discern any differences. The recording sounds terrible in the RUclips video comments. This is not true in my system. However, some attention must be paid to the sound to be formidable. As written by others, the recording must be below 0 dB. His is not a problem, as it is inaudible, even at high volumes. Another important point is to use only the balanced "hi-fi input" and never the "normal/hi-fi input", so you must configure the video in the audio settings. In this demonstration, the best-balanced outputs and inputs were not used, i.e., those dedicated only to hi-fi. Another point is that for there to be no noise between the songs, you must, IN PLAY, click play and record simultaneously after the previous song. Using play and record or pause and record will result in a spike between songs. As my system has vacuum tubes in the pre-stage and amplifiers, the sound itself is warm, so I cannot say that the AG-8700 colors the recording. Note that this audiophile quality is not the case with all VHS hi-fi decks. I tested the JVC HM-DR10000 (D-VHS) and JVC HR-S9700E (S-VHS), which are top-of-the-line/flagship, without volume control and the same sonic refinement. Far below the AG-8700. Hi-fi but not high-end. I used D-VHS tapes, suggesting, at the very least, S-VHS or VHS "Prosumer" tapes. The cons of using this video are due to the cassettes' life span, which, when stored in suitable temperature and humidity conditions, will last up to 35 years.
Уровень записи лучше не перегружать на пиках выше 0 Db, по индикаторам. Звук получится лучше. Лучше чтобы всё шло примерно до уровня -3 Db, и не больше 0 Db. Даже в Hi-Fi stereo. Проверял это на аппарате Panasonic AG-7350 S-VHS./ Тогда будет чище звук и лучше сохранятся все пиковые уровни на высоких частотах звука. Это так получается, не смотря на то, что звук пишется не напрямую, а наклонно-строчным методом в виде частотно-модулированной несущей, вращающимися головками. Видимо, при больших уровнях входного сигнала происходит некоторое ограничение ВЧ-пиков в модуляторе, поэтому лучше уровень записи не превышать. Проверял это, записывая музыку на подобном этому аппарате Panasonic AG-7350 с такими же индикаторами и с подобной схемой аудиотракта. Пишет звук хорошо, чисто. Так же хорошо у меня писал звук Hi-Fi stereo аппарат S-VHS Panasonic NV-FS100 .
Здорово ! ) Ностальгия ! Мне кажется или нет, но уровень громкости изменили ?! В общем и целом характер звучания остался без изменений и подача материала аппетитная ;)
Воспроизводят такие аппараты музыку в режиме Hi-Fi stereo очень хорошо, правда там балансные выходы аудио, тут приходится переходник применять с балансного в небалансный кабель. Есть такой аппарат и подобный AG-7350, слушаю с них музыку с коллекции Hi-Fi stereo записанной на в/кассетах, звучит отлично - Купил коллекцию музыки Hi-Fi stereo у этого меломана, он продаёт в/кассеты с музыкой записанной этим методом, записывал он с фирменных дисков на качественном в/магнитофоне Panasonic NV-F55 Hi-Fi: www.avito.ru/ramenskoe/kollektsionirovanie/audioteka_160sht._na_vhs_videokassetah_hi-fi_stereo_1487127916
Вот и мне слышится, что «динамику подъедает». Как раз хотел написать перед тем, как Вы озвучили Хотя технически ширины канала хватает для 80 емнип ДБ. Т.е. больше, чем у Штудера. Но, видимо, кодек (который никак не обойдешь и не проапгрейдишь) звук и меняет.
Голые цифры ТТХ далеко не всегда отражают реальное положение дел. Все таки, этот формат создан, в первую очередь, для видео. Звук, только на втором месте.
Вот наверно самая подробная тема про этот метод звукозаписи, рекомендую: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html + Лучше наверно отключить Limiter в настройках меню аппарата, у вас на индикаторе светится Limiter - ограничитель уровня аудиосигнала, он не нужен при записи в режиме Hi-Fi stereo ...
Именно, с линейного выхода там будет отличный звук - точно такой же, как исходный при записи, практически без заметных искажений. Лучше, чем с обычных магнитофонов.
Вот именно! Неверное сравнение. Технические параметры этого аппарата НЕ хуже чем у этого хвалёного Штудера. У этого Panasonic AG8700 по звуку динамический диапазон записи 90 дБ ! Частотная характеристика ровная от 20 Гц до 20000Гц при любых уровнях записи! Искажения ниже 0,1%. Уровень шумов ниже -80 дБ, разделение каналов лучше 60 дБ. Детонации меньше 0,005% .
Не может там быть хуже. Там полное соответствие записи и исходного сигнала, смотрите технические параметры этого аппарата. Там динамический диапазон записи 90 дБ ! Частотная характеристика ровная от 20 Гц до 20000Гц при любых уровнях записи! Искажения ниже 0,1%. Вам так кажется, потому что им надо было брать для сравнения сигнал с ЛИНЕЙНОГО ВЫХОДА , а не с микрофона через звучание колонок.
@@novac0844 Ничего она не должна убивать. Не должно там ничем отличаться от оригинала, смотрите технические параметры, там ровная АЧХ от 20 Гц до 20000Гц должна быть. Если отличается, значит сбиты настройки или высохшие конденсаторы-электролиты в схеме. Вообще по звуку есть и лучше видеомагнитофоны, где звук точно соответствует оригиналу: типа Panasonic AG7750, AG7500, JVC BR-S822 . И надо было им с линейного выхода сигнал брать при воспроизведении, и сравнивать с оригиналом, а не через колонки с микрофона.
В ИСПРАВНОМ состоянии такой аппарат должен точно передавать всю частотную характеристику и всю динамику. По своей сути и принципу работы обязан. Не должно там ничем оно отличаться от оригинала, смотрите технические параметры, там ровная АЧХ от 20 Гц до 20000Гц должна быть, и динамический диапазон 80-90 дБ. Если отличается- значит сбиты настройки схемы или где-то неисправность, возможно электролиты-конденсаторы высохли.
@@ALEXANDER74295 При чём тут АЧХ? Не надо путать мягкое с тёплым. АЧХ у мп3, c потоком 68кбит и 320, тоже одинаковы, только само качество звука, cовсем другое. Про видаки, тоже не попал. Встроенная в них dbx, убивает весь звук и делает его неправильным. ВЧ например, cтановятся жёсткими и неестественными.
@@novac0844 Согласен.Но в любом случае (не взирая на недостатки ВХС) это лучше чем компакт диск и всякие рипы цифровые!!) Уж извините, столько слуховых экспериментов провёл, без всяких там приборов и АЧХа!!
This RUclips video piqued my interest in listening to my Panasonic AG-8700 - which I purchased decades ago - on my sound system. There have only been about 600 hours of use on this video, and all the capacitors have been changed (about 150). It only affects video and TBC cards; both audio cards do not suffer from these issues. Unlike other hi-fis, including Hi8 PCM, the VHS hi-fi already impressed me since the late 80's. My system's results are comparable to those of reel-to-reel recorders with 15ips speed. The source was a Chord DAVE DAC. The sound is much better than recording on cassettes with my Pioneer CT-95 deck (10Hz-30KHz) or a Nakamichi Dragon (20Hz-22KHz) on metal cassettes. There is a significant difference between the two, primarily but not only in dynamics. When comparing the AG-8700 with the originals, it is very difficult to discern any differences. The recording sounds terrible in the RUclips video comments. This is not true in my system. However, some attention must be paid to the sound to be formidable. As written by others, the recording must be below 0 dB. His is not a problem, as it is inaudible, even at high volumes. Another important point is to use only the balanced "hi-fi input" and never the "normal/hi-fi input", so you must configure the video in the audio settings. In this demonstration, the best-balanced outputs and inputs were not used, i.e., those dedicated only to hi-fi. Another point is that for there to be no noise between the songs, you must, IN PLAY, click play and record simultaneously after the previous song. Using play and record or pause and record will result in a spike between songs. As my system has vacuum tubes in the pre-stage and amplifiers, the sound itself is warm, so I cannot say that the AG-8700 colors the recording. Note that this audiophile quality is not the case with all VHS hi-fi decks. I tested the JVC HM-DR10000 (D-VHS) and JVC HR-S9700E (S-VHS), which are top-of-the-line/flagship, without volume control and the same sonic refinement. Far below the AG-8700. Hi-fi but not high-end. I used D-VHS tapes, suggesting, at the very least, S-VHS or VHS "Prosumer" tapes. The cons of using this video are due to the cassettes' life span, which, when stored in suitable temperature and humidity conditions, will last up to 35 years.
Какая красота!
😃👍😃
Уровень записи лучше не перегружать на пиках выше 0 Db, по индикаторам. Звук получится лучше. Лучше чтобы всё шло примерно до уровня -3 Db, и не больше 0 Db. Даже в Hi-Fi stereo. Проверял это на аппарате Panasonic AG-7350 S-VHS./ Тогда будет чище звук и лучше сохранятся все пиковые уровни на высоких частотах звука. Это так получается, не смотря на то, что звук пишется не напрямую, а наклонно-строчным методом в виде частотно-модулированной несущей, вращающимися головками. Видимо, при больших уровнях входного сигнала происходит некоторое ограничение ВЧ-пиков в модуляторе, поэтому лучше уровень записи не превышать. Проверял это, записывая музыку на подобном этому аппарате Panasonic AG-7350 с такими же индикаторами и с подобной схемой аудиотракта. Пишет звук хорошо, чисто. Так же хорошо у меня писал звук Hi-Fi stereo аппарат S-VHS Panasonic NV-FS100 .
Если я не ошибаюсь, в панасониках используется встроенный dbx компандер. Так что с уровнями - да, нужно обращать внимание.
Здорово ! ) Ностальгия ! Мне кажется или нет, но уровень громкости изменили ?!
В общем и целом характер звучания остался без изменений и подача материала аппетитная ;)
Не помню уже. Вроде, не менял.
Воспроизводят такие аппараты музыку в режиме Hi-Fi stereo очень хорошо, правда там балансные выходы аудио, тут приходится переходник применять с балансного в небалансный кабель. Есть такой аппарат и подобный AG-7350, слушаю с них музыку с коллекции Hi-Fi stereo записанной на в/кассетах, звучит отлично - Купил коллекцию музыки Hi-Fi stereo у этого меломана, он продаёт в/кассеты с музыкой записанной этим методом, записывал он с фирменных дисков на качественном в/магнитофоне Panasonic NV-F55 Hi-Fi: www.avito.ru/ramenskoe/kollektsionirovanie/audioteka_160sht._na_vhs_videokassetah_hi-fi_stereo_1487127916
Лучше по звуку бывает-
-лучше это топовые Hi-Fi видеомагнитофоны Panasonic AG7750, Panasonic AG7500,
JVC BR-S822, BR-S622, JVC BR-S811
Вот и мне слышится, что «динамику подъедает». Как раз хотел написать перед тем, как Вы озвучили
Хотя технически ширины канала хватает для 80 емнип ДБ. Т.е. больше, чем у Штудера. Но, видимо, кодек (который никак не обойдешь и не проапгрейдишь) звук и меняет.
Голые цифры ТТХ далеко не всегда отражают реальное положение дел.
Все таки, этот формат создан, в первую очередь, для видео. Звук, только на втором месте.
Ништяк!
Спс!
Шикарный аппарат у меня такой же только без записи. Вопрос к автору виде где можно купить на него верхней видео барабан?
Увы, не могу помочь.
Вот наверно самая подробная тема про этот метод звукозаписи, рекомендую: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
+ Лучше наверно отключить Limiter в настройках меню аппарата, у вас на индикаторе светится Limiter - ограничитель уровня аудиосигнала, он не нужен при записи в режиме Hi-Fi stereo ...
can somebody summarize me what are they talking about as I don't speak russian? what is the verdict from them? OK or NOK? thank you!
They're saying this HiFi kicks ass
Thank you
Вдруг кто подскажет, нужен не запиленный БВГ на AG -8600, или может с другого аппарата подойдёт?
Приходилось ли вам записывать на Sony SVO-5800?
Нет не приходилось.
Подскажите что это за композиция играет?
Это группа Бряц.
Эрик Сати.
-сравниватb надо с линейного выхода, а не звук из АС через камеру...
-"сотки" показывает - это не "сотки", а кадры..
Именно, с линейного выхода там будет отличный звук - точно такой же, как исходный при записи, практически без заметных искажений. Лучше, чем с обычных магнитофонов.
Так не так проверять надо его.. А записывать с винила на штудер потом на с-вхс и сравнивать записи... А вы что сравниваете ..?(
Вот именно! Неверное сравнение. Технические параметры этого аппарата НЕ хуже чем у этого хвалёного Штудера. У этого Panasonic AG8700 по звуку динамический диапазон записи 90 дБ ! Частотная характеристика ровная от 20 Гц до 20000Гц при любых уровнях записи! Искажения ниже 0,1%. Уровень шумов ниже -80 дБ, разделение каналов лучше 60 дБ. Детонации меньше 0,005% .
Винил - самый кривой формат. Если писать с винила, то толкьо с дисков dbx. Иначе - это ламповое самовнушение.
Всем привет. Надо было подключать в Hi-Fi входам а не в normal/hi-fi. Там большая разница в качестве звука.
Может быть. Но, что сделано, то сделано. 😀
Там входы для hi-fi выбираются из всех доступных. Без разницы, куда подключать.
Намного же хуже звучит, совершенно плоский звук, музыка ушла, даже на компьютере слышно.
В общем, да.
Не может там быть хуже. Там полное соответствие записи и исходного сигнала, смотрите технические параметры этого аппарата. Там динамический диапазон записи 90 дБ ! Частотная характеристика ровная от 20 Гц до 20000Гц при любых уровнях записи! Искажения ниже 0,1%. Вам так кажется, потому что им надо было брать для сравнения сигнал с ЛИНЕЙНОГО ВЫХОДА , а не с микрофона через звучание колонок.
Запись слушать невозможно... Верха ушли и динамика..
Там встроенная, неотключаемая система DBX, всё убивает.
@@novac0844 Ничего она не должна убивать. Не должно там ничем отличаться от оригинала, смотрите технические параметры, там ровная АЧХ от 20 Гц до 20000Гц должна быть. Если отличается, значит сбиты настройки или высохшие конденсаторы-электролиты в схеме. Вообще по звуку есть и лучше видеомагнитофоны, где звук точно соответствует оригиналу: типа Panasonic AG7750, AG7500, JVC BR-S822 . И надо было им с линейного выхода сигнал брать при воспроизведении, и сравнивать с оригиналом, а не через колонки с микрофона.
В ИСПРАВНОМ состоянии такой аппарат должен точно передавать всю частотную характеристику и всю динамику. По своей сути и принципу работы обязан. Не должно там ничем оно отличаться от оригинала, смотрите технические параметры, там ровная АЧХ от 20 Гц до 20000Гц должна быть, и динамический диапазон 80-90 дБ. Если отличается- значит сбиты настройки схемы или где-то неисправность, возможно электролиты-конденсаторы высохли.
@@ALEXANDER74295 При чём тут АЧХ? Не надо путать мягкое с тёплым. АЧХ у мп3, c потоком 68кбит и 320, тоже одинаковы, только само качество звука, cовсем другое.
Про видаки, тоже не попал. Встроенная в них dbx, убивает весь звук и делает его неправильным. ВЧ например, cтановятся жёсткими и неестественными.
@@novac0844 Согласен.Но в любом случае (не взирая на недостатки ВХС) это лучше чем компакт диск и всякие рипы цифровые!!) Уж извините, столько слуховых экспериментов провёл, без всяких там приборов и АЧХа!!