Историческая биогеография - Кирилл Еськов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 10

  • @ЛадныйМихаил
    @ЛадныйМихаил 10 лет назад +15

    Ох, обожаю Еськова. Прочел его Занимательную Палеонтологию, остался впечатлен! А вы знаете, что он еще и приключенческие книжки пишет о русском спецназовце Брое Робине Гуде и исторические детективы Евангелие от Афрания?

    • @debiloid26
      @debiloid26 10 лет назад +2

      Про "Последнего кольценосца" забыли

    • @ЛадныйМихаил
      @ЛадныйМихаил 10 лет назад +1

      Да-да, точно!

    • @debiloid26
      @debiloid26 10 лет назад +4

      Андрей Ладный Вообще дядька очень интересно говорит и пишет можно часами слушать

    • @punkalab
      @punkalab 10 лет назад +1

      Да да! Только Удивительная!)

  • @МихаилЕвдокимов-е2с

    Не проще ли принять идеи академика Н Ларина о расширяющейся Земле ?

    • @АндрейСвиридов-й3и
      @АндрейСвиридов-й3и 3 месяца назад

      Идея академика Н. Ларина о расширяющейся Земле, безусловно, заслуживает внимания как одна из альтернативных гипотез геологических процессов. Согласно его теории, Земля расширяется за счет накопления водорода в ядре, что вызывает увеличение объема планеты и, следовательно, раздвижение материков. Однако данная гипотеза остается спорной по ряду причин.
      1. Поддержка теории тектоники плит: Современные научные данные, собранные в результате изучения движения литосферных плит, вулканической активности, землетрясений и магнетизма океанических пород, больше подтверждают теорию тектоники плит. Эта теория объясняет движения материков за счет конвективных течений в мантии, что приводит к постоянному движению плит земной коры. Например, разлом Сан-Андреас в Калифорнии демонстрирует медленное, но постоянное движение двух плит (Северо-Американской и Тихоокеанской), что вызывает землетрясения.
      2. Данные по возрасту океанического дна: Одним из ключевых доказательств тектоники плит является распределение возрастов пород океанического дна. Более старые породы находятся дальше от срединно-океанических хребтов, где происходит формирование новой коры. Этот процесс объясняет расширение океанического дна, что подтверждено спутниковыми наблюдениями.
      3. Отсутствие изменений в гравитации: Если бы Земля действительно расширялась, это вызвало бы значительные изменения в гравитационных силах, которые пока не были зафиксированы. Расширение также потребовало бы значительных изменений в массе Земли или плотности ее ядра, что не согласуется с данными о гравитационном поле планеты.
      4. Палеонтологические данные: Тектоника плит также объясняет распространение древних организмов и схожесть фауны на разных континентах. Например, ископаемые остатки древних рептилий, таких как Lystrosaurus, были найдены на территории Южной Африки, Индии и Антарктиды, что подтверждает теорию о существовании единого суперконтинента Гондвана, который распался на современные континенты.
      Таким образом, теория расширяющейся Земли не имеет достаточной эмпирической базы, в то время как тектоника плит доказана многочисленными геологическими, палеонтологическими и спутниковыми исследованиями.

  • @OttoMacht
    @OttoMacht 4 года назад

    Зверь, животное...а человек и зверь и животное. Раздел некорректен

  • @tidemenvanish3735
    @tidemenvanish3735 5 лет назад

    дезлайк казакшасы жок тусырмединдерме

    • @oksanakovalyova1105
      @oksanakovalyova1105 4 года назад +3

      Клеймо себе на лбу поставь в виде дизлайка.