Taka seria poniekąd jest już na moim kanale. Znajdziesz tam dokładny poradnik UV i OC dla kart NVIDIA i AMD. Brakuje w sumie omówienia curve dla Ryzenow ;)
@TechLipton no właśnie jest ale nie do końca jest to to czego szukam. Fajnie gdyby omówione były UEFI wszystkich dużych producentów bo tu są największe różnice.
@@michabi1204 W takim wypadku - uwaga - sprawdzasz co dana opcja robi w internecie. Serio. Poza tym to o czym mówisz jest niemożliwe, z racji iż nawet z generacji na generacje nazzwy potrafią się zmieniać. Dopóki nie posiadasz upośledzonej płyty Gigabyte'a / Aorus to wszystko będzie dobrze.
Na i5 14600k i płycie MSI Z790-S Wifi zrobiło rewelacyjny rezultat. Wcześniej działałem tylko na ustawieniu intela z poprawką błędu oraz ograniczeniem mocy PL1 i PL2 (Kolejno: 125w i 181w). Wynik w Cinebench podskoczył z 21660Pkt na 24355pkt. VID / vCore praktycznie na tym samym poziomie. Po dłuższym teście w OCCT na nastawie Extreme/AVX2/20Threads procesor w pełni stabilny, w grach napięcie znacznie obniżone. Temperatura procesora wraz z Liquid Freezer III 280mm przy ekstremalnych testach dobijały maksymalnie do 82*C. Szukałem czegoś takiego. DZIĘKUJĘ LIPTON
W czasach i5 2500K kiedy proca się kręciło o prawie 2GHz (3.3GHz na 5,2GHz) trzeba było zwiększać ilosć "papu" dostarczanego do procesora by to wszystko mogło dzialać. Teraz trzeba zmniejszyć ową ilość by procesor działał szybciej. Ciekawe czasy... Tak czy inaczej, mój Ryzen 5700X faktycznie po undervoltingu łapie +300 Mhz na rdzeniach więcej :)
Na i5-2500K miałeś tylko cztery jajka. Teraz masz 8 rdzeni wydajnych i do dwóch razy tyle energoszczędnych. Zasoby fizyczne się zwiększyły i to wymusza optymalizację. Dodatkowo fabrycznie już masz podkręcony procesor.
Zrobiłem dokładnie jak w poradniku na B760 Tomahawk + i5-14600k, bardziej wydajna metoda niż sam offset, w C23 24300pkt. przyrost o 6%, UV=125mV(-), Vcc=1.12-1.19V, chłodzenie fortis 5 dual temp. do 80 stopni.
Dzięki za materiał , heh właśnie mam Tomahawka ;) to se dopieszcze . Pozdrawiam serdecznie ;) Wszystkiego dobrego w nowym roku 2025 , niech Moc będzie z Tobą .
Месяц назад+19
Moja sztuka z xkom 14900K bardzo podatna na UV. Na razie zbiłem 0,17V i wszystko stabilne, ale będę próbował dojść do -0,20V. W moim ustawieniu napięcie nigdy nie przekracza 1,3V. Procesor jest chłodny i pobiera znacznie mniej energii. Jestem bardzo z niego zadowolony i nie zmieniłbym na inny. Wbrew wszystkim tutaj komentarzom. Zmienię za kilka lat na kolejną generację Ultra. Pozdro i dzięki za film ❤
Sam robiłeś czy jakimś filmikiem się sugerowałeś? Ja też chce zrobić na płycie asusa z790 i i9 14900k bo dobija mi do 100stopni i 1.5v. Bios jest najnowszy.
Od listopada 2024 r. 14700KF - MSI Z790 tomahawk wifi ddr5 nie całe 3 miesiące leciał na zaleceniach Intela z biosu. Wygospodarowałem w końcu trochę czasu i pogmyrałem, faktycznie płyta ustawiła na 1,7 mOhm. Po samej zmianie jak w filmie bez dodatkowych testów - ACL=DCL 70, oraz LCC na mode 7 i -150mV wynik w Cinebench podskoczył z 22813 pkt na 24460 pkt. VID / vCore praktycznie na tym samym poziomie. Po teście w OCCT na nastawie Extreme/AVX2/ procesor stabilny i nie zbijał zegarów jak wcześniej, w grach napięcie znacznie obniżone. Temperatura procesora wraz z Arctic Liquid Freezer II 280 przy ekstremalnych testach dobijały maksymalnie do 75C. w Cinebench max 69 C, wcześniej 83 C. No i moc na watomierzu w gniazdku na samym CPU spadła z 310 W do 250 W około. Jak będzie więcej czasu to polecimy jeszcze niżej z wartościami. Długawy film z polecanego kanału Actually Hardcore Overclocking ale sporo wyjaśnia, jeśli ma się podstawową wiedze o elektronice. @TechLipton dzięki za inspirację do pogmyrania w nowym biosie, nie zdawałem sobie sprawy na jak wiele zawansowanych nastaw mamy teraz w płytach. Ostatnie takie zabawy to jakieś 15 lat temu zakończyłem ;)
Sam zrobiłem UV na 12400 w nieco inny sposób... Mianowicie na płycie Gigabyte trzeba było wejść w "Internal VR Control" i znaleźć ustawienie [IA VR Voltage Limit]. Wpisałem tam zaniżoną wartość Vcore (w mV), i zacząłem testy. 1100mV było za mało, więc dałem 1150mV ale niestety wciąż były problemy na desktopie (małe obciążenia :D). Musiałem obniżyć max. boosta dla 1/2/4 rdzeni do wartości All-core (6), ale te kilkaset MHz nie robi aż takiej różnicy (zwłaszcza, że większość programów obciąża wszystkie rdzenie równo). Nie tykałem innych opcji (opisanych w tym filmie, włącznie z VID offset albo AC/DC). Wszystko hula do tej pory, a dzięki UV 12400 (bez F) jest chłodzony przez Intel BOXa do 75C w max. obciążeniu :) Fajnie gdyby Lipton sprawdził czym się różni "IA VR Voltage Limit" od jego metody. Pozdrawiam PS. Moja płyta to Gigabyte B660 DS3H DDR4 (bez "M" i "AX").
Muzyczka jak z Mafia 1. Super materiał. Może kiedyś jeszcze coś o "per core overclock" ze stałym napięciem ale wysokim vdropem? W OCCT drop napięcia do np 1.15 i taktowań w ~5000mhz/4200mhz a w grach 1.35v i lecimy pod korek na 5700mhz? ;)
@@Giorgiio69 Na 1.35v na dobrej sztuce ogarnie 6000mhz na najlepszych rdzeniach :-) automat wali napięcia jak szalony. To co pokazał Lipton jest super, ale trudne. Na np stałym 1.225v zrobi 5200-5500 all core (zależy od sztuki) i dużo mniej czasu potrzeba na testy i konfiguracje
Mam już delikatnie ponad rok I5 13600 na standardowych ustawieniach, działa idealnie. Szczerze to nawet odpowiada mi ten problem, bo jeśli po 3-4 latach sypnie się procek, to pewnie nie będą mieli na stanie i będą musieli w ramach gwarancji oddać, kasę, albo zamienić na coś innego. A ja właśnie tak co 3-4 lata zmieniam sprzęt, więc ideallo z gwr. na 5 lat.
@@nnnnnn3647 Nie powiedziałbym, że na i5 przy chłodzeniu od bequiet dark rock pro 5 na standardowych ustawieniach w biosie 80-90 stopni w grach, które są bardziej graficzne niż procesorowe, jest czymś normalnym. I nie jestem jedynym, który ma ten problem, a już nie mówiąc o i7 i i9
Mam płytę MSI Mag Z790 Tomahawk WiFi na niej core i7 14700f i pamięci Patriot 2x16 7000 Viper Venom. W grach nie było stabilności, albo freezy albo wyrzut na pulpit. Po zmianie XMP na profil 2 (6800 MT/s) ustabilizowało się. Po Twoim filmiku postanowiłem trochę powalczyć. Ustawiłem AC i DC Loadline na 80 i CPU Loadline Calibration na Level 7. Z undervoltingiem nie szalałem Ofset tylko - 0.050 i powrót do 1 profilu XMP 7000. Jest stabilnie po tych paru godzinach. Oby się trzymało. Dzięki wielkie za inspirację.
@@sawomirbartosiak2487 No i ten też nie chce. Było OK jeden dzień. Następnego dnia dwa wurzuty z gry do pulpitu w ciągu kilkunastu minut. Ustawiłem XMP na profil 2 (6800 MT/s) i tak to zostawiam.
Na szczęście są płyty ASUS które ustawią AC_LL i DC_LL automatycznie do LLC. Wiedza z wideo jak najbardziej przydatna, ale mając płytę ASUSa nawet laik jak ja sobie poradzi 😉
Jakoś dawniej nikomu napięcia i wysokie temperatury czy pobór nie przeszkadzały polecać tych procesorów... a jak ktoś śmiał śmieć się odezwać to był minusowany :-) A teraz takie mocne wejśce w filmie.
Nasuwa mi się na usta takie samo zdanie, jak powiedziałeś: Panie Intel, tak się nie robi :) Przeciętny klient kupuje i ufa, że fabryczne ustawienia są bezpieczne... Bawię się jakiś czas moim 14900KF (na MSI Tomahawk Z790). Niezależnie doszedłem do podobnych nastawów, konkretnie oba power limits 256W, Core ICCMAX 400A, LLC mode 7, AC/DC LL po 80, offset voltage -0.125mV. Rezultat jest zadowalający, bo procesor w iddle oscyluje koło 30 stopni, a w stress testach czy cinebenchu pojedyncze rdzenie sporadycznie throtlują - zwykle raczej nie przekraczają 80 stopni (Cinebench 23 - 38.700 punktów). A dodam, że wywaliłem AIO (pure loop 2 360), bo szum pompki mnie irytuje (albo już stary jestem i duchy słyszę ;) i całość działa na Dark Rock Pro Elite (z ramką kontaktową). Ważne, żeby dobrać wszystkie parametry do wykonywanej pracy/zabawy, bo pewnie gdybym bawił się w rendery, jednak AIO byłoby lepszym wyborem na dłuższą metę :) Dzięki za materiał :)
Zrozumiałem to co mnie najbardziej interesowało kolejna wtopa MSI a w ciągu roku Asus, Asrock też miał dość sporo wpadek.... Czyli w skrócie i po rocznych obserwacjach wychodzi na to ze to GB robi teraz najlepsze płyty główne
Przez tą całą sytuację nie wiem co wybrać, w której generacji szukać dla siebie procesora. Momentami już chciałem skusić się ku AMD ale nadal trzyma mnie jakieś przyzwyczajenie do Intela. Czy warto jest jednak decydować się na 13 bądź 14 generacje mając gdzieś z tyłu głowy cały ten problem z procesorami jaki zafundował swoim fanom Intel? Czy takie obniżenie napięcia faktycznie w 100% niweluje problem? Nadal pracuję na i7 2600K (niemal od dnia premiery...) jakby ktoś pytał więc dla mnie jakikolwiek to będzie upgrade powyżej 10 generacji - będzie to szok wydajnościowy i chyba też termiczny
Ale Ty masz problemy no kurczaki na prawdę hahaha, wiem są ferie, ja se zamówiłem od chińczyka po taniości 14600kf i mam wywalone, a wy myślcie dalej co zrobić
14600kf + MSI PRO B660M-A Wifi DDR4 Lepszą metodą na UV jest po prostu zmiana CPU LOAD LINE na MODE 9 - poniżej tej wartości zaczyna już spadać minimalnie wydajność, a na MODE 7 jest już spadek do 20.000 punktów w CB23, gdzie na MODE 9 - 23400 mam przy napięciu 1.182v. Co najlepsze to ta metoda działa na chipsecie B, który ma zablokowany UV przez zmianę napięcia (znaczy można zmienić napięcie, ale spadnie wydajność procesora, bo działa blokada UVP - Undervolting protection). Dlatego lepszym rozwiązaniem dla amatorów i osób na chipsecie B jest zmiana CPU LOAD LINE na MODE 9. Możecie w komentarzach pisać swoje wyniki.
@TechLipton - Czy byłaby szansa na krótki set poprawnych ustawień dla procesów Intel 14-gen na płytach AsRock'a ? Mój 14600KF na płycie Z790 PG-ITX/TB4 w profilu Performance osiąga najlepsze wyniki (Cinebench R23 > 24500 pkt. na stockowych ustawieniach a po podkręceniu do 5.5 GHz na rdzeniach P i 4.2 GHz na rdzeniach E + underv. -60mV blisko 25800 pkt.) ale w tym profilu AC LL i DC LL nie są sobie równe i wynoszą 0.50 i 1.10 :( co nie jest zgodne z zaleceniami Intela. Z kolei profilach Baseline i Bios Default zrównują AC LL = DC LL (w jednym profilu 0.74 = 0.74 a w drugim 1.10-=1.10) w ale wyniki są już gorsze. Jak prawidłowo dobrać parametry AC LL i DC LL na płytach Asrocka do CPU Core/Cache Load Line Calibration LEVEL (wybór w zakresie od Level 1 do Level 5 z uwzgl. poziomu Level 3.5) ? oraz czy przy Undervoltingu korzystać ze zwykłego CPU Core/Cache Voltage (Offset Voltage mV) czy z Core Voltage Mode Adaptive -> Core Voltage Offset -/ Ring Voltage Mode Adaptive -> Ring Voltage Offset ?
@lipton, czy te wszystkie twoje testy były na ustawieniach tzw surowych czyli bez uruchomionych trybach producenta zasilania jak i zalecenych przez Intela czy jednak na jakimś profilu?
Mam od premiery 14700K na MSI Z790 tomahawk wifi ddr5 i aktualnie bios 0x12B. U mnie zastosowałem znacznie prostsze ustawienia undervoltingu a oparte nie na offset a na CPU lite load. Się ogarnę to wstawię i ciekawy jestem Lipton co o nich sądzisz, jak wypadną w testach.
Również mam te same podzespoły z najnowszym biosem ale w moim przypadku max pobór cpu przekracza 253W nawet do 280W i nie wiadomo dlaczego tak się dzieje...myślę że undervolting pomógłby to ogarnąć...
Czy wersja biosu ma znaczenie? Mam płyte msi z690 pro-a ddr4 z i7 13700k z pierwszym biosem do i7 13gen. i na zwykłym ustawieniu offsetu na - 0.150 i cpu little load mode 9 mam temperatury w cinebench 23 na poziomie 75c-80c z be quiet silent loop 2 360mm pobór mocy z hw info w okolicach 190-200w, vcore okolice 1.2v zwykle pomiżej . Gdy robie tak jak w poradniku to nie mogę się zbliżyć do tych wyników. Napięcie nie ważne jaki adaptiv offset ustawie i tak przebija 1.2v temp zwykle 85-90c i pobór mocy koło 220w. Jakieś pomyśly?
Witam Panie Lipton mam pytanko o co chodzi z tą cyfrą 4095W W 4:47 minucie i to się powtarza dalej. To są watty czy inna jednostka. PS. świetny materiał
Zrovilem ustawienia takie jak na filmie. Mam i5 14600k z msi z790 i na powietrznym chodzeniu mam 80stopni. Zobaczymy czy kapke spadnie i bede informował. Dobrze zrovilem czy zostawic moglem domyślne settingsy?
Tyczy się procków z lini i7 i i9 13 i 14 generacji, więc jak masz i5 lub i3 to możesz spać spokojnie a jak masz gen 12 i w dół to w ogóle nie masz czym się martwić :>
Kolega powyzej nie zna sprawy a wypowiada sie. Niestety i5 sprawa tez dotyczy. Tu pelna lista prockow ktorych dotyczy problem (i dla nich intel przedluzyl gwarnacje) : i9-13900KS i9-14900KS i9-13900K i9-14900K i9-13900KF i9-14900KF i9-13900 i9-14900 i7-13700K i7-14700K i7-13700KF i7-14700KF i7-13790F i7-14790F i7-13700F i7-14700F i7-13700 i7-14700 i5-13600K i5-14600K i5-13600KF i5-14600KF
@@andrzejw2694 aaaa to sorka mój błąd, ale nawet jeżeli to w praktyce jak ja składam kompy i je serwisuje, to jak mają i5 14 i 13 gen na 12 osób które je kupiło w serwisie u mojego znajomego, gdzie też pomagam no nikt nie zgłaszał żadnych problemów dopiero jak ktoś stawiał na i7 czy i9 problem się pojawiał, widocznie i5 ma problem ale nie aż tak widoczny i znikomy, a sprawę znam dokładnie, tylko zapomniałem że w rozpisce były i5 13 i 14 gen i pomyliłem je z i3 😉
@ ok ok, rozumiem Szeryfie 👍 przy i5 nawet w przypadku korzystania z procka jako “plag&play” promil szans że cos bedzie nie ok Ja wycisnalem soki z mojej sztuki, no i przed zmianami mikro kodu mialem sporadyczne crash-e, nie na tyle czeste zeby reklamowac, ale jednak. A po zmianie mikro kodu strata wydajnosci i poszukiwanie balansu od nowa.
Generalnie to bardzo słabe że sami musimy poprawiać napięcia czy montować ramki. Większość użytkowników nie zrobi tego samemu. Ja poprawiłem swój 14600KF i jestem zadowolony, bo udało mi się zejść z 96 stopni na 78 stopni cinebench max, przy chłodzeniu Silent loop 2 360mm na przyzwoitych wartościach jeśli chodzi o pracę wentylatorów, około 1500RPM. Natomiast musiałem obniżyć napięcia o 100mv, a także zastosować ramkę Silver Monkey . niższe napięcie obniżyło mi o 14 stopni, natomiast użycie ramki dodatkowe 4 stopnie. dodatkowo pobów mocy spadł z 230 na 180 W max. Warto, polecam to zrobić. Dodam że nie instalowałem żadnych aktualizacji BIOSu które wydano celem poprawienia napięć procesora, bo u mnie nic one nie dały. pozdrawiam i powodzenia
Fanboyem nie jestem, ale mogę powiedzieć: było kupić ryzena 7700 i Fortisa. Całościowo by nawet taniej wyszło z racji na chłodzenie i płytę a miałbyś bezproblemowy sprzęt
@@Somsiad-cx7yo wiadomo, najlepszy obecnie procek do gier wyszedł i jednocześnie świetna kultura pracy . Jest to nowy ryzen. Ale z drugiej strony do grania w 3440p albo 4K niepotrzebny mi aż taki procek. Dlatego padło na i5 14600kf. Po tych zabiegach jest naprawdę w porządku i do tego 5 lat gwarancji. Nie jest źle
Podsumowując. Składając nowego PC a raczej ulepszając, warto przesiąść się z AMD Ryzen 5 3600 na AM5 czy na Intela 13/14 generacji? Innymi słowy czy Intel jest bezpieczny?
@@Igor-tc6yiNajlepiej byłoby przesiąść się na AM5 i zainwestować w Ryzena 7700 lub 7900 którego można wyrwać za tysiaka lub 1500zl. Intele są już stabilne tylko to już martwa platforma. A seria Ultra całkowicie nieudana. AM5 przynajmniej do końca 2025 lub 2026 będzie wspierane
No wlasnie i taka prawda ,sam mam 17 14700k od lutego tak jak skladalem kompa i pozniej wyszla afera z niestabilnoscia procow ale jak zrobiles od poczatku UV i aktualizacje biosu to jak wiekszosc ludzi tu pisze proce smigaja az milo....Nierozumie ludzi ktorzy sie boja kupywac intela teraz ,wlasnie 13 i 14 gen nie Ultra jak teraz niema czego sie bac hehe
A co z temperaturami i napięciami w nowych Core Ultra po zastosowaniu nowego kodu i poprawkach?Wydajność lekko w górę ale nigdzie nie ma o temp. i napięciach.Nie jestem graczem więc opinie oszalałych fanów X3D mnie nie interesują.
Należy sprawdzić jak się sprawy mają na konkretnym egzemplarzu płyty i procesora. Tak czy inaczej warto wykonać undervolting. W gamingu pobór energii może spaść o kilkanaście ładnych procent.
No nie wiem ja bym jescze sprawdzil U mnie na płycie gigabyte aurus z690 po wgraniu najnowszego biosu i w trybie oszczedzania energi na procku 13900k napiecie wynosi na szczycie 1.505v 😢
Miałem 4690k, potem 8700k, 12700k i zamierzałem kupić i7 Arrow lake, ale pierwszy raz wybrałem ryzena 9800x3d i jestem bardzo zadowolony. W połączeniu z x870e taichi lite i gskill flare x5 CPU typu pług and play. Temperatury w stresie max 72 stopnie.
jezeli tylko grasz to ok, jezeli robisz cos więcej to moze sie zdarzyc ze wydajność na tym 9800x3d będzie taka sama albo gorsza niż na 12700k ;), rozwiązanie nie dla każdego
Mam płytę główną ASRock Z790 Nova i tam nadal po aktualizacji możesz ustawić opcje "unlimited" i w tedy także masz 4096W ograniczenia. Mój i9-14900F przy tej opcji spokojnie dochodzi do 330W (a teoretycznie jego maksimum to 219W). Na tych ustawieniach spokojnie robi ponad 39200 punktów w Cinebench R23.
@@ToChoIOCUS raczje nic z MSI z racji właśnie problemów z ręcznymi ustawieniami. Inne płyty nie mają tego problemu żeby ingerować tak bardzo w ustawienia napięć itp.
jakie są najlepsze głośniki bezszumowe ,bo te w monitorze są zbyt ciche i słabej jakości. Mam jakieś Creativy 2.1 ale po ściszeniu jest szum pracy słyszalny, a chciałem bezszumowe.Mogą być bez subwoofera byleby nie słychać ich pracy po ściszeniu i były lepsze od tych wbudowanych w monitor
@@mariuszsaassa414 Nie ma się co pieścić - kup używany wzmacniacz + 2 porządne kolumny stereo + dac pod usb + kable do połączenia tego. Sound blaster x g6 conajmniej, topping robi fajne ale to jest temat rzeka. taki zestawik sprawia że słuchanie kompa wywołuje banana
U mnie Z690 Tomahawk i 14600kf. Ten sposób u mnie śmiga również. Tylko niestety u mnie muszę ustawić AC 60 i DC na 80, by osiągnąć równe napięcia i możliwie niskie. Do tego -0.150 na adaptive i LLC na 4.
Nie wiem, jak to jest, ale używałem 12700kf i 12900k. Od jakiegoś czasu używam 13900k wszystko kupowane jako używane. Ten 13900K odkupiony za 1100zł. Każdy proc bezproblemowy. 13900k lata na standardowych nastawach z lekkim UV. W grach temperatury w okolicach 70 do 80 stopni, w cine23 uzyskuje okolice 90 stopni( test 30 minut i 40 000 punktów średnio uzyskuje) 250W w uefi, ale z gniazdka PC pobiera do 380W. Blok na CPU od EKWB. Tak to jest, że jeżeli coś sprawia problem w 1 na 100 przypadków to już w internetach jest tragedia, dzieki temu można mieć taki proc w takich pieniądzach. Jestem za
Jakiś czas temu zakupiłem B760 TUF WiFi Plus DDR 5 + 14600kf. Skąd taka konfiguracja ? BLACK Friday !🎉 Zrobiłem Undervolting na CPU przy najnowszym BIOS Asus; AiO Zalman Alpha 6 a obudowa DeepCool Ch780. Procek na ten moment się nie grzeje, w porywach do 62 stopni w Grach . W OCCT dochodzi do 69 stopni przy 181 W. Napięcie z tego co kojarzę zredukowane do 1,17V. Działa, nic nie „freezuje”
jeszcze na dłuuugo ci wystarczy jak fajnie zbudujesz zestaw to na długie lata starczy, moi znajomi tak samo większość ma i9 9900k i nie zapowiada się na jakąkolwiek wymianę w najbliższych latach :> a tak z ciekawości jakie komponenty dobrałeś do tej i5? (a i tak na przyszłość twoja generacja i5 nie bedzie miała problemów, jak cała 12 gen procków niebieskich)
Hejka, potrzebuje rady. Składam PC z perpektywą na to, że będzie służyć wiele lat. Aktualnie posiadam 64GB RAM 6000MT/S, Płyta X870, 4TB Pcie 4.0 (7k odczytu zapisu), no i zasilacz 1000w ATX 3.0. W Styczniu planuje kupić Ryzena 9 9900X3D, no i dalej RTX 5070 TI albo RX 9070 XT (oba 16GB). PC i do grania i do pracy (raczej do zabawy z muzyką i montażem), gry jak już to max 1080p, bez RT (nie czuje potrzeby używania tego) no i detale jakies średnie/wysokie Myślisz, że taki zestaw pozwoli mi zapomnieć o upgradzie na jakieś dobre 10 lat?
Czy jeśli mamy z dziewczyną i5 13500 i 14500 w swoich komputerach to warto marnować czas na undervolting? Oba procesory chłodzone Fera5, trzymają dzielnie 60 stopni w grach.
Na laptopie z i9 14900HX po uv -125mv w cine r23 skok z 31k na stocku do 34k w multi. Do tego z poziomu advanced bios limit napięcia na maks 1.4v i wszystko śmiga bezproblemowo. Ludki twierdzą, że na laptopach też cpu się sypią, bo niby to ten sam cpu, jak desktopowy z mniejszymi limitami mocy i jakoś nie widać wysypu problemów.
Witam Ja właśnie kupilem laptopa od Asus Rog Strix g16 z i9 14gen ale jeszcze nie wł go bo (praca ) i martwię sie teraz czy cos intel poprawił jak to u Ciebe wygląda z temp laptopa kupilem oczywiście pod gry przesiadka z konsol a tu dowiaduje sie taki klops .Prosze o odp bo nie ukrywam denerwuje Sie zamiast cieszyć.
Ja pójdę inną drogą. Na 14700K zastosuje sztywne napięcie i ustawię fabryczny boost zegarów na wszystkie rdzenie P, na wartość 5.6GHz. Mam płytę Asusa ROG Maximus Hero Z690, czy w przypadku stosowania napięcia na sztywno muszę zgrywać AC/DC z LLC?
@@Giorgiio69 Load Line Calibration jest tu kluczowe. Muszę powstrzymać dropy napięcia na sztywnej wartości. Ustawianie na offset, to zwykle więcej pieprzenia się. Szkoda na to czasu, wiadomo orientacyjnie na jakich wartościach latają 14700K czy 14900K po zbiciu napięć z AUTO. U innych posiadaczy spotkałem się z wartościami 1.35V w przypadku 14700K. Myślę, że nie ma problemu zejść do przynajmniej 1.33V lub nawet bliżej 1.30V.
@_NexoNTV_ Tak, gdy samemu sie założy limity to większych problemów nie ma. Teraz dla przykładu ktoś, kto nie ma zielonego pojęcia, chce nałożyć paste i tyle. A tu sie okazuje, że do i5 potrzebujesz wodnego chłodzenia, gdzie te modele występują też w wersjach boxowych xD
jo i tera bedzie się starał znów gotować tak aby proce były wydajne i tańsze, ale nie wyżyłowane, trzymam za nich kciuki, aby nie spadli z rowerka bo jak zostanie jeden gracz na rynku to bedzie lipa :>
@@sonyeriksonik kiedyś były problemy z samym krzemem więc jeśli masz ten starszy procesor to radze ci go wymienić ale nie wiem jak to sprawdzić sam musisz poszukac
@@krisu7300 jeśli masz uszkodzony krzem oddaj go na gwarancje aby ci procesor wymienili na nowy [nawet jeśli używałeś procesor miesiąc z tymi "usterkami" krzem będzie zdegradowany]
Pytanie co rozumiesz przez wielozadaniowość bo tak na prawdę jedyną realną zaletą intela jest quicksync(chociaz widzę że planujesz kf czyli i tak bez tego bierzesz)... Do praktycznie wszystkich innych zastosowań to juz żadna roznica co bierzesz
Ja kupiłem 14600k i nie mam absolutnie żadnych problemów wszystko lata aż milo. Ceny AMD są nieadekwatne do tego co zyskujemy. Mowa oczywiście o x3d. Za 200f kupiłem nowy Procek do tego dostałem najnowszy ego assassins creed
Nie pakuj się w taką starą platformę bierz coś na AM5, porównaj sobie testy procesorów i zobacz jak to wypada cenowo. 12900KF i tak ma tylko 8 rdzeni performance, reszta to rdzenie efficient. Ryzen 7900 z boxowym chłodzeniem masz za mniej niż 1500, on ma TDP zaledwie 65W więc nie będziesz miał prądożernego pieca w domu :)
@@marcinkarpiuk7797 Chodzi o montaż filmów, render, robienie grafik itp. ogólnie w takich programach użytkowych. Dałem sobie budżet do około 1500zł na procka a wolę coś bezpiecznego, no i od Intela.
@TechLipton zrobilem uv z poziomu windowsa udalo sie zejsc na - 160mv Maksymalne napiecie jakie teraz odnotowalem to 1.38v Ale dziwne bo na płycie aurus z690 ultra przed uv z najnowszym biosem i wl trybem w biosie intel default napiecie dochodzilo do 1.505v
Zestaw: - 14700K - MSI mag Z790 tomahawk wifi ddr5 - endorfy navis f360 - endorfy 700 Air Bios z mikro układem 0x12B ale ten z września (beta) bo nie chciało mi się zmieniać na listopad bo to ten sam bios Zmiany jakie poczyniłem: 1. Profil z Intel default PL1 253W na MSI ultimate settings PL1 4096W 2. Intel dynamic tuning technology z disabled na enabled 3. Long duration power limit z Auto na 253W 4. Short duration power limit z Auto na 253W 5. CPU current limit ustawione z Auto na 400 6. CPU lite load z AUTO na mode 6 7. IA CEP support z Auto na disabled 8. IA CEP support for 14th z Auto na disabled
W CB R23 35.600 punktow, 5 min test prime 95 bez błędów, brak skoków napięcia, V core max 1.312V średnio 1.224V, temp max w cr23 84 st średnio 78 st. Dławienie termiczne rdzenia nie występuje, nie przekracza też pakietu.
@@micharyczek235 robi wrażenie. Z tym że, 0x129 był w sierpniu na gorąco i z tego powodu był betą. U mnie na tamtym biosie też było lepiej z R23. Teraz mam 0x12B i na standardzie jest stabilnie, ale człowiek zawsze chcę coś lepszego ;). Tak z ciekawości spróbuję twoich i Liptona
@@swiza79 jeśli opakowanie będzie otwarte może być potraktowany jako nowy... Pytanie do @Techlipton x-kom respektuje zasadę 3 reklamacje = zwrot gotowki?
Olać intel, osobiście dzisiaj nowego cpu z 13-14yh bym nie kupował. Zdecydowanie AMD. Zawsze lubiłem używki i w tedy również zmiana płyty i CPU. Materiał zdecydowanie dla osób posiadających CPU 13-14. Intel odwalił mocny numer i przez to powinien przecierpieć kilka lat. Pamiętajmy to my klienci możemy wymuszać na nas uczciwe traktowanie. Przykład auta elektryczne, dopłaty i strategia wymuszania na klientach elektryfikacji nic nie dała. Producenci ostro przystępowali z elektryfikacją.
Zgadza się, też bym brał AMD. Szkoda, że tylko cenowo mega drogo, bo jest spory popyt. Dlatego wziąłem reklamowanego 14600kf za 880 zł z grą i ramką, więc po UV mam spokój, bo miałem już mobo i ramy, a na AMD musiałbym jeszcze płyte i ramy zmienić na DDR5 :)
a ja dalej siedzę na 10600k aczkolwiek ostatnio widać że już procek/platforma potrafi miejscami ograniczyć 3080. Pomijając praktycznie znikome OC mojej sztuki bo tryb enh w bios to 4.8 względem 4.5 standardowego a wzrost największy jest ale na poborze mocy 90W vs. 135W w R23 a punkty 8840 vs 9227 FH5 niskie 1440p to różnica 1 fps a CP2077 2.2 niskie bez skalowania i bez RT 129,48 vs 137,37 fps, na ultra tak samo bez DLSS/RT jest to samo na 4.5 i 4.8 czyli 88,93 vs 88,34 fps. Tak samo miałem 4690k jak już procek/ram ograniczał to OC już nic nie dawało i tak tyle to warte 40W więcej i niecałe 400 pkt w R23 Na koniec ciekawostka wyniki są z XMP na 3600MHz wyłączenie go daje 2666MHz i FH5 notuje spadek do 159 fps
Undervolting ,to sobie moze zrobić intel ,ja nie bede nic robił, jak mowia informację, i tak rdzen jest z czasem degradowany czyli nawet po uv rdzen bedzie z czasem przestawal działać, taki budel jak by to byla firma to wymienila procki na inny model albo oddali kase ,a poszli w zaparte to teraz niech sie bujają z tym fantem ,ja juz zrezygnowalem z intela i teraz sie cieszę 😊 nie chce z ta firma juz nic wiecej do czynienia!!!!!! Cpu ani grafiak !!!! Nic !!!
Hmmmmmm na moim i5-13500 to we Wieśku na max detalach + RT + HW to nie notuje temperatur wyższych niż 60 stopni i to bez UV. Chłodzony jest Fera 5 ustawioną na przodzie wieży, a do tego 3 Fluctusy 120 mm na przodzie budy i dwa wyciągające HPki na tyle
ruclips.net/video/doWd-rCfTIw/видео.html Zaktualizowałem swoją Z790 od Asusa dopiero po mikrokodzie 0x129. Tak jak wcześniej na moim i5-13600K miałem napięcie 1.2-1.28V i zero problemów ze stabilnością, temperatura maks. 74℃ na chłodzeniu powietrznym, tak po aktualizacji biosu, gdzie domyślne został ustawiony profil Intel Fail Safe zamiast Auto, napięcia zaczęły dobijać do 1.55V, a temperatura do 90℃. Nigdzie nie znalazłem jasnej informacji, jakie wartości powinien osiągać procesor, jedni twierdzili, że 1.5V ponieważ ma to uchronić procesor przed dalszą degradacją, inni twierdzili że napięcie jest podbite by procesor był stabilniejszy. Ostatecznie wróciłem do poprzednich ustawień, wolę jednak niższe napięcie i temperatury, niż grzanie procesora (albo głośniejsze chłodzenie) które ma niby przed czymś uchronić, tylko nie wiadomo przed czym, bo każdy pisze co innego. Dziękuje za materiał :)
U mnie na ROG Z790 Gaming F też profil Asusa jest lepszy niż profil intela. Intel dowala takie napięcia i pobór energii do mojego 13700k ze mam 100 stopni i zbijanie zegarów na 360mm aio a Asus ma max 1.4, 80 stopni pod r23 max zegary. Nigdy z prockiem nie miałem żadnych problemów i uaktualniłem BIOS niedawno dopiero i musiałem wrócić do profilu Asusa.
Moja 13700k na stockowym profilu Asusa 80 stopni w r23, vid max 1.4 i pobiera tylko 240w. 30k punktów, w idle 30 stopni w grach 60 stopni. Żadnych problemów nie miałem a mam cpu od nowości.
U mnie 13900k OC/UV 1.3V 5.6/4.5Ghz i wszystko śmiga bez problemu.Chłodno, niski pobór energi. Wgrach max 55-60 stopni a pobiera nie więcej niż 100 watów.
Zastanawia mnie, skoro nie trzeba tak dużo, żeby "naprawić" te procesory, to dlaczego nie potrafią zrobić, żeby działały one w taki sposób od razu po montażu
Sprawa zamieciona pod dywan... Kupuje się CPU i wydaje się ogromne pieniądze za wydajność, a nie ze względu na Undervolting. Zauważcie pytania na temat zwrotów są ignorowane, zamiast tego mamy durne tematy poboczne , aby nie urazić producenta. Wstyd
Przecież pobór prądu masz podany przy kupnie, więc w czym problem? Dawniej miałeś niskie zegary i mogłeś podkręcić, teraz już automatycznie przez skrypty masz podkręcony procesor do granic możliwości, żeby osiągnąć maksimum wydajności. Po prostu sytuacje się odwróciły. A teraz zmieniasz tylko CPU LOAD LINE i masz tą samą wydajność, a dużo mniejszy pobór prądu i temperatury. Problem jest też taki, że każdy chip pracuje z innym napięciem, więc musi być ono wysokie na wszystkie sztuki, bo nie może się okazać, że jeden procesor będzie się krzaczył, a drugi nie.
@@Giorgiio69 zgadza się. Ale pytanie na jakim biosie? Ja robiłem UV na tym bez poprawek mikrokodu. No i mam 24600 punktów. Jak zrobiłem po aktualizacji biosu to faktycznie troszkę niższe były temperatury, ale tez niższa wydajność o około 4-5%. Dlatego wróciłem do poprzedniego biosu, i mam niższe temperatury na -100mV bez utraty wydajności.
Szczerze? Nie rozumiem jak homosapiens może obecnie kupować procesory Intel skoro nadal widać iż są problemy nawet po tylu aktualizacjach, przecież to jest totalna loteria. Na dodatek ktoś obecnie kupujący płytę ze sklepu może być wyposażony w starszy BIOS BEZ ŻADNYCH POPRAWEK, a trzeba przyznać iż niewiele osób po zakupie wchodzi coś tykać w BIOSie. Obecnie patrząc na komentarze tutaj pod filmem czy też wszędzie indziej wszyscy muszą wychwalać procesory pomimo iż Intel zrobił cholendarny błąd na chęci zarobienia na klientach i wyżyłowania procesorów. Na dodatek totalna wtopa pod względem wydajności w najnowszej generacji... Pozdrawiam tych, którzy muszą kłamać na temat swoich błędnych zakupów:).
Wiesz nie ma co ich od razu skreślać , przez awarię procki tanieją a po poprawkach w bios dostajesz fajny procek za niewielką cenę z używek. a propos intela, to tak jak mówiłem nie ma co od razu ich wywalać, każdemu przytrafić się może take coś, przykładowo amd miało pozew przecież w swoich fx'ach za scamowanie w rdzeniach i sprawa w sądzie się odbyła, ale grunto to to że wyszli z tego gównianego okresu, i tera trzymają pierwsze miejsce tak samo intel, kiedyś król teraz spadł z rowerka, ale grunt aby się nie poddawali i walczyli dalej, gotując nam nowe co raz to wydajniejsze jednostki. Obydwu marką życzę aby się trzymały bez takich akcji w przyszłości, aby nie dopuścić do tego, że na rynku pozostanie jeden gracz bo wtedy... no nie bedzie kolorowo z cenami.
Cena! 14600KF był za 880 zł z grą i ramką, robisz UV przy użyciu CPU LOAD LINE i masz maks 180 wat w CB23 przy 23500 punktach i 72'C, do tego niski pobór w IDLE, gdzie AMD bierze 40 wat :) No i nie muszę zmieniać platformy LGA1700, bo miałem 12400f, do tego DDR4 :) a do AMD musiałbym mieć DDR5, więc nieopłacalne.
@sebadxx9047 napisałeś wyraźnie 😉 "pozdrawiam tych którzy muszą kłamać na temat swoich błędnych zakupów" a propos bycia fanem Intela to nie , ja nie jestem ani fanem Intela ani AMD, już mi ktoś gdzieś to powiedział nie chce mi się znów pisać lektury na kibel możesz sobie znaleźć jak chcesz podn tym filmem, ja po prostu mówię jak jest, i tyle ja używam obecnie AMD od prawie 2 lat, i znów wrócę dopiero na platformę niebieskich.
rok 2000 - kupujesz kompa za 2000 pln, stawiasz i grasz komfortowo we wszystko, rok 2024 - kupujesz procka za 2000 pln, dowiadujesz się że coś jest z nim nietak jak powinno, oglądasz godziny materiałów na yt i czytasz poradniki na reddit jak sprawić aby działał tak jak powinien po wyjęciu z pudełka, dowiadujesz się że nic nie rozumiesz i robisz wszystko na swoją odpowiedzialność :D postęp Intelu, postęp!
Dadzą radę i tego im życzę, nie raz się różnym marką mocno noga potknęła, grunt to wstać i się nie poddawać, tak samo AMD też miało swoje mocne i prawne bolączki, bo w swoich FX'sach scamowali na rdzeniach i sprawą w sądzie się skończyło, ale grunt że z tego gównianego okresu się odbili, tak samo intel chciał za dobrze, kręcił i kręcił te procki aż w końcu boom i spierdzielili się z drabiny, grunt aby teraz walczyli i się nie poddawali, wstają powoli w gpu przykładowo, niech idą do przodu, bo na runku najważniejsza dla konsumenta jest konkurencja, jak intel na stałe spierdoli się z rowerka, no to amd wywintuje ceny w uj.. do góry (co powoli się dzieje po awarii Intela) i nie bedzie się dało fajnej maszynki w rozsądnych pieniądzach złożyć poza zdezelowanymi używkami których to ceny też znając historię pójdą do góry. Trzymam kciuki za obydwie marki 💗 niech walczą o 1miejsce bez takich sytuacji na przyszłość, i oby intel wyciągną z tego wnioski, bo słabo bedzie jak na rynku zostanie tylko jeden gracz :< Życzę miłej niedzielki :>
@Lipton dało by radę żebyś zrobił serię poradników do OC/UV/PBO. Tylko taki dla początkujących.
Taka seria poniekąd jest już na moim kanale. Znajdziesz tam dokładny poradnik UV i OC dla kart NVIDIA i AMD. Brakuje w sumie omówienia curve dla Ryzenow ;)
@TechLipton no właśnie jest ale nie do końca jest to to czego szukam. Fajnie gdyby omówione były UEFI wszystkich dużych producentów bo tu są największe różnice.
@@michabi1204 W takim wypadku - uwaga - sprawdzasz co dana opcja robi w internecie. Serio. Poza tym to o czym mówisz jest niemożliwe, z racji iż nawet z generacji na generacje nazzwy potrafią się zmieniać. Dopóki nie posiadasz upośledzonej płyty Gigabyte'a / Aorus to wszystko będzie dobrze.
Na i5 14600k i płycie MSI Z790-S Wifi zrobiło rewelacyjny rezultat. Wcześniej działałem tylko na ustawieniu intela z poprawką błędu oraz ograniczeniem mocy PL1 i PL2 (Kolejno: 125w i 181w). Wynik w Cinebench podskoczył z 21660Pkt na 24355pkt. VID / vCore praktycznie na tym samym poziomie. Po dłuższym teście w OCCT na nastawie Extreme/AVX2/20Threads procesor w pełni stabilny, w grach napięcie znacznie obniżone. Temperatura procesora wraz z Liquid Freezer III 280mm przy ekstremalnych testach dobijały maksymalnie do 82*C. Szukałem czegoś takiego. DZIĘKUJĘ LIPTON
Napięcia były obnizone o 0,125V lub 0,150V lub jak kto woli 125 mV lub 150 mV. Wkradł sie chochlik na wykresach.
Czy procki od intela kupione przez xkom mają 5 letnią gwarancję?
Dzięki Piotrek! Super materiał a polskojęzycznych jak na lekarstwo.
Bo to bzdury dlatego nie ma materiałów na ten temat
W czasach i5 2500K kiedy proca się kręciło o prawie 2GHz (3.3GHz na 5,2GHz) trzeba było zwiększać ilosć "papu" dostarczanego do procesora by to wszystko mogło dzialać.
Teraz trzeba zmniejszyć ową ilość by procesor działał szybciej. Ciekawe czasy... Tak czy inaczej, mój Ryzen 5700X faktycznie po undervoltingu łapie +300 Mhz na rdzeniach więcej :)
Na i5-2500K miałeś tylko cztery jajka. Teraz masz 8 rdzeni wydajnych i do dwóch razy tyle energoszczędnych. Zasoby fizyczne się zwiększyły i to wymusza optymalizację. Dodatkowo fabrycznie już masz podkręcony procesor.
Zrobiłem dokładnie jak w poradniku na B760 Tomahawk + i5-14600k, bardziej wydajna metoda niż sam offset, w C23 24300pkt. przyrost o 6%, UV=125mV(-), Vcc=1.12-1.19V, chłodzenie fortis 5 dual temp. do 80 stopni.
Dzięki za materiał , heh właśnie mam Tomahawka ;) to se dopieszcze . Pozdrawiam serdecznie ;) Wszystkiego dobrego w nowym roku 2025 , niech Moc będzie z Tobą .
Moja sztuka z xkom 14900K bardzo podatna na UV. Na razie zbiłem 0,17V i wszystko stabilne, ale będę próbował dojść do -0,20V. W moim ustawieniu napięcie nigdy nie przekracza 1,3V. Procesor jest chłodny i pobiera znacznie mniej energii. Jestem bardzo z niego zadowolony i nie zmieniłbym na inny. Wbrew wszystkim tutaj komentarzom. Zmienię za kilka lat na kolejną generację Ultra. Pozdro i dzięki za film ❤
Generalnie procesor dobry tylko za drogi i intel za bardzo go podkręcił
Dlaczego nie dasz go na 1.3v i 6ghz?
Sam robiłeś czy jakimś filmikiem się sugerowałeś? Ja też chce zrobić na płycie asusa z790 i i9 14900k bo dobija mi do 100stopni i 1.5v. Bios jest najnowszy.
@@PatrykSmorczewski ustawiasz offset w biosie i tyle
@@fjofficial69offset ale jakie dokładnie wartości itd
Od listopada 2024 r. 14700KF - MSI Z790 tomahawk wifi ddr5 nie całe 3 miesiące leciał na zaleceniach Intela z biosu. Wygospodarowałem w końcu trochę czasu i pogmyrałem, faktycznie płyta ustawiła na 1,7 mOhm. Po samej zmianie jak w filmie bez dodatkowych testów - ACL=DCL 70, oraz LCC na mode 7 i -150mV wynik w Cinebench podskoczył z 22813 pkt na 24460 pkt. VID / vCore praktycznie na tym samym poziomie. Po teście w OCCT na nastawie Extreme/AVX2/ procesor stabilny i nie zbijał zegarów jak wcześniej, w grach napięcie znacznie obniżone. Temperatura procesora wraz z Arctic Liquid Freezer II 280 przy ekstremalnych testach dobijały maksymalnie do 75C. w Cinebench max 69 C, wcześniej 83 C. No i moc na watomierzu w gniazdku na samym CPU spadła z 310 W do 250 W około. Jak będzie więcej czasu to polecimy jeszcze niżej z wartościami.
Długawy film z polecanego kanału Actually Hardcore Overclocking ale sporo wyjaśnia, jeśli ma się podstawową wiedze o elektronice.
@TechLipton dzięki za inspirację do pogmyrania w nowym biosie, nie zdawałem sobie sprawy na jak wiele zawansowanych nastaw mamy teraz w płytach. Ostatnie takie zabawy to jakieś 15 lat temu zakończyłem ;)
Teraz czekamy na poradnik jak naprawić core ultra 😁
Tego nie da się naprawić. Intel projektując serie ultra zapomniał chyba o graczach.
CU-DIMM
Sam zrobiłem UV na 12400 w nieco inny sposób... Mianowicie na płycie Gigabyte trzeba było wejść w "Internal VR Control" i znaleźć ustawienie [IA VR Voltage Limit]. Wpisałem tam zaniżoną wartość Vcore (w mV), i zacząłem testy. 1100mV było za mało, więc dałem 1150mV ale niestety wciąż były problemy na desktopie (małe obciążenia :D).
Musiałem obniżyć max. boosta dla 1/2/4 rdzeni do wartości All-core (6), ale te kilkaset MHz nie robi aż takiej różnicy (zwłaszcza, że większość programów obciąża wszystkie rdzenie równo). Nie tykałem innych opcji (opisanych w tym filmie, włącznie z VID offset albo AC/DC). Wszystko hula do tej pory, a dzięki UV 12400 (bez F) jest chłodzony przez Intel BOXa do 75C w max. obciążeniu :)
Fajnie gdyby Lipton sprawdził czym się różni "IA VR Voltage Limit" od jego metody.
Pozdrawiam
PS. Moja płyta to Gigabyte B660 DS3H DDR4 (bez "M" i "AX").
Raptory świetnie reagują na undervolting. Spadek wydajności jest minimalny lub żaden a pobór energii spada na prawdę grubo.
Muzyczka jak z Mafia 1.
Super materiał. Może kiedyś jeszcze coś o "per core overclock" ze stałym napięciem ale wysokim vdropem?
W OCCT drop napięcia do np 1.15 i taktowań w ~5000mhz/4200mhz a w grach 1.35v i lecimy pod korek na 5700mhz? ;)
Pamiętaj, że na automacie nie boostują wszystkie rdzenie do takich wartości :)
@@Giorgiio69 Na 1.35v na dobrej sztuce ogarnie 6000mhz na najlepszych rdzeniach :-) automat wali napięcia jak szalony. To co pokazał Lipton jest super, ale trudne. Na np stałym 1.225v zrobi 5200-5500 all core (zależy od sztuki) i dużo mniej czasu potrzeba na testy i konfiguracje
kozak odc.
Mam już delikatnie ponad rok I5 13600 na standardowych ustawieniach, działa idealnie. Szczerze to nawet odpowiada mi ten problem, bo jeśli po 3-4 latach sypnie się procek, to pewnie nie będą mieli na stanie i będą musieli w ramach gwarancji oddać, kasę, albo zamienić na coś innego. A ja właśnie tak co 3-4 lata zmieniam sprzęt, więc ideallo z gwr. na 5 lat.
Ja mam ten sam, od dwóch lat. Zrobiłem od razu lekki UV i nie narzekam. Co będzie to będzie. Ale raczej kolejnym prockiem będzie któryś AMD z 3d
Jakimś cudem mnie to wszystko ominęło :D Mam i5-14600KF od stycznia 2024 więc prawie rok i żadnych problemów
ale to do generacji i9 (chyba)
Problem tyczy się tylko procesorów i7 i i9 więc miałeś szczęście.
Ja mam akurat 13600KF OC na 5.9 GHz od premiery. Wszystko git :)
Nie jakimś cudem tylko problem dotyczy promila użytkowników. Gdyby nie internet nikt by o tym nie wiedział.
@@nnnnnn3647 Nie powiedziałbym, że na i5 przy chłodzeniu od bequiet dark rock pro 5 na standardowych ustawieniach w biosie 80-90 stopni w grach, które są bardziej graficzne niż procesorowe, jest czymś normalnym. I nie jestem jedynym, który ma ten problem, a już nie mówiąc o i7 i i9
Mam płytę MSI Mag Z790 Tomahawk WiFi na niej core i7 14700f i pamięci Patriot 2x16 7000 Viper Venom. W grach nie było stabilności, albo freezy albo wyrzut na pulpit. Po zmianie XMP na profil 2 (6800 MT/s) ustabilizowało się. Po Twoim filmiku postanowiłem trochę powalczyć. Ustawiłem AC i DC Loadline na 80 i CPU Loadline Calibration na Level 7. Z undervoltingiem nie szalałem Ofset tylko - 0.050 i powrót do 1 profilu XMP 7000. Jest stabilnie po tych paru godzinach. Oby się trzymało. Dzięki wielkie za inspirację.
Spróbuj zmienić CPU LOAD LINE, to jest to samo co on robi, ale automatycznie już dobiera tak jakby obciążenia. Ja polecam Mode 9
Nie każdy procek będzie chciał być stabilny z pamięciami 7000MHz
@@sawomirbartosiak2487 No i ten też nie chce. Było OK jeden dzień. Następnego dnia dwa wurzuty z gry do pulpitu w ciągu kilkunastu minut. Ustawiłem XMP na profil 2 (6800 MT/s) i tak to zostawiam.
Materiał jest całkowicie niezrozumiały dla 99.999% widzów. Ten 0.0001% i tak wie jak to zrobić.
Na szczęście są płyty ASUS które ustawią AC_LL i DC_LL automatycznie do LLC. Wiedza z wideo jak najbardziej przydatna, ale mając płytę ASUSa nawet laik jak ja sobie poradzi 😉
Jakoś dawniej nikomu napięcia i wysokie temperatury czy pobór nie przeszkadzały polecać tych procesorów... a jak ktoś śmiał śmieć się odezwać to był minusowany :-) A teraz takie mocne wejśce w filmie.
Nasuwa mi się na usta takie samo zdanie, jak powiedziałeś: Panie Intel, tak się nie robi :) Przeciętny klient kupuje i ufa, że fabryczne ustawienia są bezpieczne... Bawię się jakiś czas moim 14900KF (na MSI Tomahawk Z790). Niezależnie doszedłem do podobnych nastawów, konkretnie oba power limits 256W, Core ICCMAX 400A, LLC mode 7, AC/DC LL po 80, offset voltage -0.125mV. Rezultat jest zadowalający, bo procesor w iddle oscyluje koło 30 stopni, a w stress testach czy cinebenchu pojedyncze rdzenie sporadycznie throtlują - zwykle raczej nie przekraczają 80 stopni (Cinebench 23 - 38.700 punktów). A dodam, że wywaliłem AIO (pure loop 2 360), bo szum pompki mnie irytuje (albo już stary jestem i duchy słyszę ;) i całość działa na Dark Rock Pro Elite (z ramką kontaktową). Ważne, żeby dobrać wszystkie parametry do wykonywanej pracy/zabawy, bo pewnie gdybym bawił się w rendery, jednak AIO byłoby lepszym wyborem na dłuższą metę :) Dzięki za materiał :)
na moje elektroniczne oko, to jest błąd w opisach tych wykresów: "-0,150mV" to nie jest -150mV, trzeba się zdecydować na poprawne wartości ;-)
A tu fakt, wkradł się spory błąd :(
Szczególnie powinno mnie to razić, bowiem na elektrotechnice za błędne opisy/wartości bili po rękach.
Szybko i skutecznie oddałem na gwarancji i9 14900KF i kupiłem AMD Ryzen 9800X3D :)
Mam nadzieje ze intel zapłacił za dobrą robotę i zasięgi
U mnie MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 + I5-13600k .
OC p-core 5.5ghz / e- core 4.4ghz
Cpu lite load : mode 3
Uv p-core 0.065 mv
Uv e-core 0.020 mv
Cinebeanch r23 : 26300 pkt
Pobór mocy max 173W i temp 85C (jeśli dobrze wygrzane chłodzenie to na chwilę się zapali 90C ale zaraz spada do 87-85)
Chłodzenie MSI E240 + wentylatory Arctic P12 ARGB .
Zrozumiałem to co mnie najbardziej interesowało kolejna wtopa MSI a w ciągu roku Asus, Asrock też miał dość sporo wpadek.... Czyli w skrócie i po rocznych obserwacjach wychodzi na to ze to GB robi teraz najlepsze płyty główne
Przez tą całą sytuację nie wiem co wybrać, w której generacji szukać dla siebie procesora. Momentami już chciałem skusić się ku AMD ale nadal trzyma mnie jakieś przyzwyczajenie do Intela. Czy warto jest jednak decydować się na 13 bądź 14 generacje mając gdzieś z tyłu głowy cały ten problem z procesorami jaki zafundował swoim fanom Intel? Czy takie obniżenie napięcia faktycznie w 100% niweluje problem? Nadal pracuję na i7 2600K (niemal od dnia premiery...) jakby ktoś pytał więc dla mnie jakikolwiek to będzie upgrade powyżej 10 generacji - będzie to szok wydajnościowy i chyba też termiczny
Ale Ty masz problemy no kurczaki na prawdę hahaha, wiem są ferie, ja se zamówiłem od chińczyka po taniości 14600kf i mam wywalone, a wy myślcie dalej co zrobić
14600kf + MSI PRO B660M-A Wifi DDR4
Lepszą metodą na UV jest po prostu zmiana CPU LOAD LINE na MODE 9 - poniżej tej wartości zaczyna już spadać minimalnie wydajność, a na MODE 7 jest już spadek do 20.000 punktów w CB23, gdzie na MODE 9 - 23400 mam przy napięciu 1.182v. Co najlepsze to ta metoda działa na chipsecie B, który ma zablokowany UV przez zmianę napięcia (znaczy można zmienić napięcie, ale spadnie wydajność procesora, bo działa blokada UVP - Undervolting protection).
Dlatego lepszym rozwiązaniem dla amatorów i osób na chipsecie B jest zmiana CPU LOAD LINE na MODE 9.
Możecie w komentarzach pisać swoje wyniki.
Jest szansa na zrobienie undervoltingu na plycie asusa z790 z prockiem i9 14900k?
Dlaczego nie? Procedura będzie wyglądała podobnie.
@@TechLipton To jakby dało to krok po kroku bo ja jestem laikiem w tych sprawach, dzięki :)
@TechLipton - Czy byłaby szansa na krótki set poprawnych ustawień dla procesów Intel 14-gen na płytach AsRock'a ? Mój 14600KF na płycie Z790 PG-ITX/TB4 w profilu Performance osiąga najlepsze wyniki (Cinebench R23 > 24500 pkt. na stockowych ustawieniach a po podkręceniu do 5.5 GHz na rdzeniach P i 4.2 GHz na rdzeniach E + underv. -60mV blisko 25800 pkt.) ale w tym profilu AC LL i DC LL nie są sobie równe i wynoszą 0.50 i 1.10 :( co nie jest zgodne z zaleceniami Intela. Z kolei profilach Baseline i Bios Default zrównują AC LL = DC LL (w jednym profilu 0.74 = 0.74 a w drugim 1.10-=1.10) w ale wyniki są już gorsze. Jak prawidłowo dobrać parametry AC LL i DC LL na płytach Asrocka do CPU Core/Cache Load Line Calibration LEVEL (wybór w zakresie od Level 1 do Level 5 z uwzgl. poziomu Level 3.5) ? oraz czy przy Undervoltingu korzystać ze zwykłego CPU Core/Cache Voltage (Offset Voltage mV) czy z Core Voltage Mode Adaptive -> Core Voltage Offset -/ Ring Voltage Mode Adaptive -> Ring Voltage Offset ?
Nowe procesory intela mega wydajne
Weź się fabianek nie kompromituj :DDDDDD
@lipton, czy te wszystkie twoje testy były na ustawieniach tzw surowych czyli bez uruchomionych trybach producenta zasilania jak i zalecenych przez Intela czy jednak na jakimś profilu?
Przed jak i po mikrokodzie używałem standardowych nastaw płyt :)
Czy to dotyczy wszystkich procesorów serii i5 14xxxx raptor lake?
mleko się rozlało, moim zdaniem procesor konsumencki bez żadnych poprawek i OC w stocku nigdy nie powinien przekroczyć 1.45 volta w piku.
Dziękuję za ten materiał kupuje Ryzena :)
Mam od premiery 14700K na MSI Z790 tomahawk wifi ddr5 i aktualnie bios 0x12B. U mnie zastosowałem znacznie prostsze ustawienia undervoltingu a oparte nie na offset a na CPU lite load. Się ogarnę to wstawię i ciekawy jestem Lipton co o nich sądzisz, jak wypadną w testach.
mógłbyś wstawić, chętnie bym zobaczył ustawienia, :)
Podpinam się pod prośbę. Też mam 14700k(ROG z790) i póki co lecę na standardzie.
Podpinam się :)
@@domihd91 są w innym komentarzu pod filmem
Również mam te same podzespoły z najnowszym biosem ale w moim przypadku max pobór cpu przekracza 253W nawet do 280W i nie wiadomo dlaczego tak się dzieje...myślę że undervolting pomógłby to ogarnąć...
Czy wersja biosu ma znaczenie? Mam płyte msi z690 pro-a ddr4 z i7 13700k z pierwszym biosem do i7 13gen. i na zwykłym ustawieniu offsetu na - 0.150 i cpu little load mode 9 mam temperatury w cinebench 23 na poziomie 75c-80c z be quiet silent loop 2 360mm pobór mocy z hw info w okolicach 190-200w, vcore okolice 1.2v zwykle pomiżej . Gdy robie tak jak w poradniku to nie mogę się zbliżyć do tych wyników. Napięcie nie ważne jaki adaptiv offset ustawie i tak przebija 1.2v temp zwykle 85-90c i pobór mocy koło 220w. Jakieś pomyśly?
Witam Panie Lipton mam pytanko o co chodzi z tą cyfrą 4095W W 4:47 minucie i to się powtarza dalej. To są watty czy inna jednostka. PS. świetny materiał
Co to są watty?
Waty.
@@TechLipton Domyśliłem się, ale czułki mi opadły jak to przeczytałem.
Zrovilem ustawienia takie jak na filmie. Mam i5 14600k z msi z790 i na powietrznym chodzeniu mam 80stopni. Zobaczymy czy kapke spadnie i bede informował. Dobrze zrovilem czy zostawic moglem domyślne settingsy?
czy problem dotyczy słabszych modeli tj i5 14400f, 14500 ??
Też mnie ciekawi 14400F
Tyczy się procków z lini i7 i i9 13 i 14 generacji, więc jak masz i5 lub i3 to możesz spać spokojnie a jak masz gen 12 i w dół to w ogóle nie masz czym się martwić :>
Kolega powyzej nie zna sprawy a wypowiada sie. Niestety i5 sprawa tez dotyczy. Tu pelna lista prockow ktorych dotyczy problem (i dla nich intel przedluzyl gwarnacje) : i9-13900KS i9-14900KS
i9-13900K i9-14900K
i9-13900KF i9-14900KF
i9-13900 i9-14900
i7-13700K i7-14700K
i7-13700KF i7-14700KF
i7-13790F i7-14790F
i7-13700F i7-14700F
i7-13700 i7-14700
i5-13600K i5-14600K
i5-13600KF i5-14600KF
@@andrzejw2694 aaaa to sorka mój błąd, ale nawet jeżeli to w praktyce jak ja składam kompy i je serwisuje, to jak mają i5 14 i 13 gen na 12 osób które je kupiło w serwisie u mojego znajomego, gdzie też pomagam no nikt nie zgłaszał żadnych problemów dopiero jak ktoś stawiał na i7 czy i9 problem się pojawiał, widocznie i5 ma problem ale nie aż tak widoczny i znikomy, a sprawę znam dokładnie, tylko zapomniałem że w rozpisce były i5 13 i 14 gen i pomyliłem je z i3 😉
@ ok ok, rozumiem Szeryfie 👍 przy i5 nawet w przypadku korzystania z procka jako “plag&play” promil szans że cos bedzie nie ok
Ja wycisnalem soki z mojej sztuki, no i przed zmianami mikro kodu mialem sporadyczne crash-e, nie na tyle czeste zeby reklamowac, ale jednak.
A po zmianie mikro kodu strata wydajnosci i poszukiwanie balansu od nowa.
Generalnie to bardzo słabe że sami musimy poprawiać napięcia czy montować ramki. Większość użytkowników nie zrobi tego samemu. Ja poprawiłem swój 14600KF i jestem zadowolony, bo udało mi się zejść z 96 stopni na 78 stopni cinebench max, przy chłodzeniu Silent loop 2 360mm na przyzwoitych wartościach jeśli chodzi o pracę wentylatorów, około 1500RPM. Natomiast musiałem obniżyć napięcia o 100mv, a także zastosować ramkę Silver Monkey . niższe napięcie obniżyło mi o 14 stopni, natomiast użycie ramki dodatkowe 4 stopnie. dodatkowo pobów mocy spadł z 230 na 180 W max. Warto, polecam to zrobić. Dodam że nie instalowałem żadnych aktualizacji BIOSu które wydano celem poprawienia napięć procesora, bo u mnie nic one nie dały. pozdrawiam i powodzenia
ale to jest loteria, ten sam procek chłodzenie silver monkey x 240-czyli słabo, maks 88 stopni w cinebench ale po wgranych aktualizacjach biosu
i to po kilka przebiegach, nigdy 90 stopni nie przekroczył
Ja mam ten proc z xkoma jak pewnie i Ty. Ustawiłem CPU LOAD LINE na MODE 9 i w CB23 mam 23500 punktów, temp 72 na DEEPCOOL ASSASSIN III (air) :) 1.18v
Fanboyem nie jestem, ale mogę powiedzieć: było kupić ryzena 7700 i Fortisa. Całościowo by nawet taniej wyszło z racji na chłodzenie i płytę a miałbyś bezproblemowy sprzęt
@@Somsiad-cx7yo wiadomo, najlepszy obecnie procek do gier wyszedł i jednocześnie świetna kultura pracy . Jest to nowy ryzen. Ale z drugiej strony do grania w 3440p albo 4K niepotrzebny mi aż taki procek. Dlatego padło na i5 14600kf. Po tych zabiegach jest naprawdę w porządku i do tego 5 lat gwarancji. Nie jest źle
Dzięki wielkie za filmik, bo bardzo na niego czekałem❤. Śledziłem twój kanał i Black'a. Mam nadzieję, że Black zrobi film o i7-14700k.
Podsumowując. Składając nowego PC a raczej ulepszając, warto przesiąść się z AMD Ryzen 5 3600 na AM5 czy na Intela 13/14 generacji? Innymi słowy czy Intel jest bezpieczny?
Nie lepiej sobie kupic na upgrade 5700x3d i po prostu proca ci zmienic ? W grach i tak mu blisko do 13600kf...
@@marcinkarpiuk7797 A do tworzenia i modelowania 3D? To nie ma być komputer stricte pod same gry.
@@Igor-tc6yiNajlepiej byłoby przesiąść się na AM5 i zainwestować w Ryzena 7700 lub 7900 którego można wyrwać za tysiaka lub 1500zl. Intele są już stabilne tylko to już martwa platforma. A seria Ultra całkowicie nieudana. AM5 przynajmniej do końca 2025 lub 2026 będzie wspierane
No wlasnie i taka prawda ,sam mam 17 14700k od lutego tak jak skladalem kompa i pozniej wyszla afera z niestabilnoscia procow ale jak zrobiles od poczatku UV i aktualizacje biosu to jak wiekszosc ludzi tu pisze proce smigaja az milo....Nierozumie ludzi ktorzy sie boja kupywac intela teraz ,wlasnie 13 i 14 gen nie Ultra jak teraz niema czego sie bac hehe
Nic nie rozumiem ale buja
A co z temperaturami i napięciami w nowych Core Ultra po zastosowaniu nowego kodu i poprawkach?Wydajność lekko w górę ale nigdzie nie ma o temp. i napięciach.Nie jestem graczem więc opinie oszalałych fanów X3D mnie nie interesują.
Tam akurat wszystko wygląda ok. Więcej będę o tym mówił za dwa-trzy tygodnie.
Dobrze rozumiem że po wgraniu BIOS'u z tym mikrokodem na płytę Gigabyte z chipsetem Z790 nie trzeba robić undervoltingu?
Należy sprawdzić jak się sprawy mają na konkretnym egzemplarzu płyty i procesora. Tak czy inaczej warto wykonać undervolting. W gamingu pobór energii może spaść o kilkanaście ładnych procent.
No nie wiem ja bym jescze sprawdzil
U mnie na płycie gigabyte aurus z690 po wgraniu najnowszego biosu i w trybie oszczedzania energi na procku 13900k napiecie wynosi na szczycie 1.505v 😢
Miałem 4690k, potem 8700k, 12700k i zamierzałem kupić i7 Arrow lake, ale pierwszy raz wybrałem ryzena 9800x3d i jestem bardzo zadowolony. W połączeniu z x870e taichi lite i gskill flare x5 CPU typu pług and play. Temperatury w stresie max 72 stopnie.
jezeli tylko grasz to ok, jezeli robisz cos więcej to moze sie zdarzyc ze wydajność na tym 9800x3d będzie taka sama albo gorsza niż na 12700k ;), rozwiązanie nie dla każdego
6:24 wkradł się lekki błąd i pobór mocy przed mikro kodem wyniósł 4095W. Trzeba przyznać, ze ostro dali w palnik :D
to nie jest błąd
@@dominoXjachasprosiłbym o wyjaśnienie, skąd się wzięła ta wartość, bo wychodzi, że coś ewidentnie pominąłem w filmie i nie mogę ogarnąć, co
Domyślne ustawienie mobo, mialem tak na msi z790 jak i na asusie z790
Mam płytę główną ASRock Z790 Nova i tam nadal po aktualizacji możesz ustawić opcje "unlimited" i w tedy także masz 4096W ograniczenia. Mój i9-14900F przy tej opcji spokojnie dochodzi do 330W (a teoretycznie jego maksimum to 219W). Na tych ustawieniach spokojnie robi ponad 39200 punktów w Cinebench R23.
To jest tylko limit mocy, nie ma związku ze zgłaszanym pobór energii.
Czy brak w materiale modeli i7 14700k oznacza, ze nie maja one podobnych problemów?
Raczej nie zrobiłem undervolting i7 14700k i zyskał bardzo dużo pod względem wydajności i też niższych temperatur pracy
@beben1985 o to ciekawe, a wiesz moze jaka pyta glowna najlepiej by sie spisala do tego procka?
@@ToChoIOCUS raczje nic z MSI z racji właśnie problemów z ręcznymi ustawieniami. Inne płyty nie mają tego problemu żeby ingerować tak bardzo w ustawienia napięć itp.
czy na najnowszym biosie B760 da sie undervolt zrobić?
A czy to dotyczy tylko tych starych procków czy tych co tera się kupuje też? Bo zamierzam kupić i5 14400f i nie wiem czy mam się bać?
Z reguły, zanim przytulę procka sprawdzam i testuję. I tak kumplujemy się wciąż z 12900k.
jakie są najlepsze głośniki bezszumowe ,bo te w monitorze są zbyt ciche i słabej jakości. Mam jakieś Creativy 2.1 ale po ściszeniu jest szum pracy słyszalny, a chciałem bezszumowe.Mogą być bez subwoofera byleby nie słychać ich pracy po ściszeniu i były lepsze od tych wbudowanych w monitor
szum głośniczków może pochodzić z instalacji elektrycznej
@danielkowalski7527 nie to jest raczej praca głośników. Możesz coś polecić?
@@mariuszsaassa414 Nie ma się co pieścić - kup używany wzmacniacz + 2 porządne kolumny stereo + dac pod usb + kable do połączenia tego.
Sound blaster x g6 conajmniej, topping robi fajne ale to jest temat rzeka.
taki zestawik sprawia że słuchanie kompa wywołuje banana
Świetny materiał! Na pewno każdy nabywca 13/14 generacji powinien zerknąć na to video. Sam walczę ze swoim 14600K na płycie MSi i nie jest łatwo.
a jaką masz płytkę? Dziś zrobiłem Liptona metodą na MSI B760 Tomahawk i jestem zadowolony, poprawiłem fabrykę.
U mnie Z690 Tomahawk i 14600kf. Ten sposób u mnie śmiga również. Tylko niestety u mnie muszę ustawić AC 60 i DC na 80, by osiągnąć równe napięcia i możliwie niskie. Do tego -0.150 na adaptive i LLC na 4.
Przy podkręcaniu też wszystkie powinny być równe AC=DC=LLC?
Doswiadczyl ktos crashowania gier na silniku unreal engine 5? Lub DX12
Nie wiem, jak to jest, ale używałem 12700kf i 12900k. Od jakiegoś czasu używam 13900k wszystko kupowane jako używane. Ten 13900K odkupiony za 1100zł. Każdy proc bezproblemowy. 13900k lata na standardowych nastawach z lekkim UV. W grach temperatury w okolicach 70 do 80 stopni, w cine23 uzyskuje okolice 90 stopni( test 30 minut i 40 000 punktów średnio uzyskuje) 250W w uefi, ale z gniazdka PC pobiera do 380W. Blok na CPU od EKWB. Tak to jest, że jeżeli coś sprawia problem w 1 na 100 przypadków to już w internetach jest tragedia, dzieki temu można mieć taki proc w takich pieniądzach. Jestem za
13700k od nowości i żadnych problemów też nigdy nie miałem, BIOS dopiero co niedawno zaktualizowałem.
Ta Twoja cena też również 1 na 100 za 13900K więc nie pisz bzdur tak jakby można było bez problemu za taką cenę kupić 13900K.
Nic nie rozumiem, kocham was ❤😊 Mam laptoka z 14900 więc temat muszę ogarnąć jakoś...
Jakiś czas temu zakupiłem B760 TUF WiFi Plus DDR 5 + 14600kf. Skąd taka konfiguracja ? BLACK Friday !🎉
Zrobiłem Undervolting na CPU przy najnowszym BIOS Asus; AiO Zalman Alpha 6 a obudowa DeepCool Ch780.
Procek na ten moment się nie grzeje, w porywach do 62 stopni w Grach . W OCCT dochodzi do 69 stopni przy 181 W. Napięcie z tego co kojarzę zredukowane do 1,17V.
Działa, nic nie „freezuje”
Ktoś mi podpowie, 12600k, kiedy warto bedzie go wymienić?
jeszcze na dłuuugo ci wystarczy jak fajnie zbudujesz zestaw to na długie lata starczy, moi znajomi tak samo większość ma i9 9900k i nie zapowiada się na jakąkolwiek wymianę w najbliższych latach :> a tak z ciekawości jakie komponenty dobrałeś do tej i5? (a i tak na przyszłość twoja generacja i5 nie bedzie miała problemów, jak cała 12 gen procków niebieskich)
@szery-fo2246 32gb DDR4 3200 i RTX 3080
@@stach122 eee to zdrowy zestaw, podłuży na pewno dłuuugo 😉🗿
Jeszcze ma przed sobą nie jedną nocną rozgrywkę heh
Jak będziesz czuł ból duppy bo cos ci będzie haczyło i cięło i klatkowało oraz ładowało się znacznie za długo
Hejka, potrzebuje rady. Składam PC z perpektywą na to, że będzie służyć wiele lat. Aktualnie posiadam 64GB RAM 6000MT/S, Płyta X870, 4TB Pcie 4.0 (7k odczytu zapisu), no i zasilacz 1000w ATX 3.0.
W Styczniu planuje kupić Ryzena 9 9900X3D, no i dalej RTX 5070 TI albo RX 9070 XT (oba 16GB).
PC i do grania i do pracy (raczej do zabawy z muzyką i montażem), gry jak już to max 1080p, bez RT (nie czuje potrzeby używania tego) no i detale jakies średnie/wysokie
Myślisz, że taki zestaw pozwoli mi zapomnieć o upgradzie na jakieś dobre 10 lat?
Dużo bardziej przyszłościowego sprzętu kupić się nie da. A przecież to pecet - jak coś to dokupisz to i owo albo wymienisz.
Czy jeśli mamy z dziewczyną i5 13500 i 14500 w swoich komputerach to warto marnować czas na undervolting? Oba procesory chłodzone Fera5, trzymają dzielnie 60 stopni w grach.
Na laptopie z i9 14900HX po uv -125mv w cine r23 skok z 31k na stocku do 34k w multi. Do tego z poziomu advanced bios limit napięcia na maks 1.4v i wszystko śmiga bezproblemowo. Ludki twierdzą, że na laptopach też cpu się sypią, bo niby to ten sam cpu, jak desktopowy z mniejszymi limitami mocy i jakoś nie widać wysypu problemów.
Witam Ja właśnie kupilem laptopa od Asus Rog Strix g16 z i9 14gen ale jeszcze nie wł go bo (praca ) i martwię sie teraz czy cos intel poprawił jak to u Ciebe wygląda z temp laptopa kupilem oczywiście pod gry przesiadka z konsol a tu dowiaduje sie taki klops .Prosze o odp bo nie ukrywam denerwuje Sie zamiast cieszyć.
@@BrxGhost graj i się nie przejmuj... problem nie dotyczy laptopów.
A czy w laptopach warto iść w intela? Mianowicie mam do wyboru i7 13620h z rtx 4060 140w lub ten sam laptop ale procesor 7535h i tez rtx 4060 140w.
Ja pójdę inną drogą. Na 14700K zastosuje sztywne napięcie i ustawię fabryczny boost zegarów na wszystkie rdzenie P, na wartość 5.6GHz. Mam płytę Asusa ROG Maximus Hero Z690, czy w przypadku stosowania napięcia na sztywno muszę zgrywać AC/DC z LLC?
Po co taka zabawa? Ustaw tylko CPU LOAD LINE
@@Giorgiio69 Load Line Calibration jest tu kluczowe. Muszę powstrzymać dropy napięcia na sztywnej wartości. Ustawianie na offset, to zwykle więcej pieprzenia się. Szkoda na to czasu, wiadomo orientacyjnie na jakich wartościach latają 14700K czy 14900K po zbiciu napięć z AUTO. U innych posiadaczy spotkałem się z wartościami 1.35V w przypadku 14700K. Myślę, że nie ma problemu zejść do przynajmniej 1.33V lub nawet bliżej 1.30V.
na szczęście moja i5-14600KF działa jak marzenie i wszystko naprawdę fajnie śmiga
Jo i3 i i5 13 i 14 gen nie mają z tym problemu, pewnie trafi się ta jedna sztuka na ileś tys sprzedanych ale ogólnie to możn a spać spokojnie :>
@szery-fo2246 no i zajefajnie dobrze że nigdy się nie napalalem na te topowe modele xD
@@_NexoNTV_ Odpal sobie cinebench i pochwal sie po jakim czasie dobije ci do 100 stopni i zacznie zrzucać zegary
@TenZmienny mam power limit ustawiony na 200W i chłodzenie wodne nie dobija do 100° sprawdzałem
@_NexoNTV_ Tak, gdy samemu sie założy limity to większych problemów nie ma. Teraz dla przykładu ktoś, kto nie ma zielonego pojęcia, chce nałożyć paste i tyle. A tu sie okazuje, że do i5 potrzebujesz wodnego chłodzenia, gdzie te modele występują też w wersjach boxowych xD
Ok a dla Asusa Z790?
Dla nas konsumentów to poniekąd dobrze bo procesory będą tańsze a monopol Intela przestał istnieć
jo i tera bedzie się starał znów gotować tak aby proce były wydajne i tańsze, ale nie wyżyłowane, trzymam za nich kciuki, aby nie spadli z rowerka bo jak zostanie jeden gracz na rynku to bedzie lipa :>
@szery-fo2246 Racja bo teraz poniekąd AMD rozpoczął monopol
A jak to się ma do overclockingu takiej i5-14600KF? Można, czy nie jest do bezpieczne😉
jeśli ta i5 została kupiona przed wszystkimi naprawami to oddaj ją na wymiane i rob oc jesli masz dobre chlodzenie
@Darojar0 kupiona początek listopada, da się jakoś rozróżnić które poprawione?
@@sonyeriksonik kiedyś były problemy z samym krzemem więc jeśli masz ten starszy procesor to radze ci go wymienić ale nie wiem jak to sprawdzić sam musisz poszukac
@Darojar0 co znaczy wymienić? poprostu oddać na gwarancję?
@@krisu7300 jeśli masz uszkodzony krzem oddaj go na gwarancje aby ci procesor wymienili na nowy [nawet jeśli używałeś procesor miesiąc z tymi "usterkami" krzem będzie zdegradowany]
Co sądzicie o kupnie i9-12900KF? Chcę procesor pod wielozadaniowość a mimo wszystko dalej boję się zakupić coś z 13 albo 14 generacji.
Pytanie co rozumiesz przez wielozadaniowość bo tak na prawdę jedyną realną zaletą intela jest quicksync(chociaz widzę że planujesz kf czyli i tak bez tego bierzesz)...
Do praktycznie wszystkich innych zastosowań to juz żadna roznica co bierzesz
Ja kupiłem 14600k i nie mam absolutnie żadnych problemów wszystko lata aż milo. Ceny AMD są nieadekwatne do tego co zyskujemy. Mowa oczywiście o x3d. Za 200f kupiłem nowy Procek do tego dostałem najnowszy ego assassins creed
Nie pakuj się w taką starą platformę bierz coś na AM5, porównaj sobie testy procesorów i zobacz jak to wypada cenowo. 12900KF i tak ma tylko 8 rdzeni performance, reszta to rdzenie efficient. Ryzen 7900 z boxowym chłodzeniem masz za mniej niż 1500, on ma TDP zaledwie 65W więc nie będziesz miał prądożernego pieca w domu :)
@@marcinkarpiuk7797 Chodzi o montaż filmów, render, robienie grafik itp. ogólnie w takich programach użytkowych. Dałem sobie budżet do około 1500zł na procka a wolę coś bezpiecznego, no i od Intela.
@@sylwekwasyl4252 A jaką masz płytę główną? Podkręcanie czy undervolting było u Ciebie bezproblemowe?
Mozna ten undervolting zrobic z poziomu windowsa przez aplikacje intela?
Na pewno nie tak kompleksowy.
@TechLipton zrobilem uv z poziomu windowsa
udalo sie zejsc na - 160mv
Maksymalne napiecie jakie teraz odnotowalem to 1.38v
Ale dziwne bo na płycie aurus z690 ultra przed uv z najnowszym biosem i wl trybem w biosie intel default napiecie dochodzilo do 1.505v
Pytanie za milion - ilu użytkowników procesorów intela dokonało tych wszystkich poprawek??????? czekam na odpowiedzi, sądzę że nieweielki procent
czterech
Zestaw:
- 14700K
- MSI mag Z790 tomahawk wifi ddr5
- endorfy navis f360
- endorfy 700 Air
Bios z mikro układem 0x12B ale ten z września (beta) bo nie chciało mi się zmieniać na listopad bo to ten sam bios
Zmiany jakie poczyniłem:
1. Profil z Intel default PL1 253W na MSI ultimate settings PL1 4096W
2. Intel dynamic tuning technology z disabled na enabled
3. Long duration power limit z Auto na 253W
4. Short duration power limit z Auto na 253W
5. CPU current limit ustawione z Auto na 400
6. CPU lite load z AUTO na mode 6
7. IA CEP support z Auto na disabled
8. IA CEP support for 14th z Auto na disabled
W CB R23 35.600 punktow, 5 min test prime 95 bez błędów, brak skoków napięcia, V core max 1.312V średnio 1.224V, temp max w cr23 84 st średnio 78 st. Dławienie termiczne rdzenia nie występuje, nie przekracza też pakietu.
@@micharyczek235 robi wrażenie. Z tym że, 0x129 był w sierpniu na gorąco i z tego powodu był betą. U mnie na tamtym biosie też było lepiej z R23. Teraz mam 0x12B i na standardzie jest stabilnie, ale człowiek zawsze chcę coś lepszego ;).
Tak z ciekawości spróbuję twoich i Liptona
@piotrmagik1067 pomyliłem daty, 7D91vHE1(Beta version)
Data publikacji2024-09-26
Zawsze to lepsze niż domyślne nastawy MSI. Pytanie jak wyglądają napięcia w różnych stanach obciążenia CPU.
a wiesz cos na temat zwracania procesora? albo chociaz wymiany?
podbijam. oddają $ czy tylko wymiana na nowy wchodzi w grę
?
@@mack81p Wymieniają na nowy ( dla ciebie) a tak naprawdę to może być używany ale sprawdzony 🤫
@@swiza79 jeśli opakowanie będzie otwarte może być potraktowany jako nowy... Pytanie do @Techlipton x-kom respektuje zasadę 3 reklamacje = zwrot gotowki?
Olać intel, osobiście dzisiaj nowego cpu z 13-14yh bym nie kupował. Zdecydowanie AMD. Zawsze lubiłem używki i w tedy również zmiana płyty i CPU. Materiał zdecydowanie dla osób posiadających CPU 13-14. Intel odwalił mocny numer i przez to powinien przecierpieć kilka lat. Pamiętajmy to my klienci możemy wymuszać na nas uczciwe traktowanie. Przykład auta elektryczne, dopłaty i strategia wymuszania na klientach elektryfikacji nic nie dała. Producenci ostro przystępowali z elektryfikacją.
Zgadza się, też bym brał AMD. Szkoda, że tylko cenowo mega drogo, bo jest spory popyt. Dlatego wziąłem reklamowanego 14600kf za 880 zł z grą i ramką, więc po UV mam spokój, bo miałem już mobo i ramy, a na AMD musiałbym jeszcze płyte i ramy zmienić na DDR5 :)
a ja dalej siedzę na 10600k aczkolwiek ostatnio widać że już procek/platforma potrafi miejscami ograniczyć 3080. Pomijając praktycznie znikome OC mojej sztuki bo tryb enh w bios to 4.8 względem 4.5 standardowego a wzrost największy jest ale na poborze mocy 90W vs. 135W w R23 a punkty 8840 vs 9227 FH5 niskie 1440p to różnica 1 fps a CP2077 2.2 niskie bez skalowania i bez RT 129,48 vs 137,37 fps, na ultra tak samo bez DLSS/RT jest to samo na 4.5 i 4.8 czyli 88,93 vs 88,34 fps. Tak samo miałem 4690k jak już procek/ram ograniczał to OC już nic nie dawało i tak tyle to warte 40W więcej i niecałe 400 pkt w R23 Na koniec ciekawostka wyniki są z XMP na 3600MHz wyłączenie go daje 2666MHz i FH5 notuje spadek do 159 fps
Moze ktos ma Asrock z790 nova i podpowie z ogarnieciem tego
Pierwszy Undervolting i komentarz 😂
Undervolting ,to sobie moze zrobić intel ,ja nie bede nic robił, jak mowia informację, i tak rdzen jest z czasem degradowany czyli nawet po uv rdzen bedzie z czasem przestawal działać, taki budel jak by to byla firma to wymienila procki na inny model albo oddali kase ,a poszli w zaparte to teraz niech sie bujają z tym fantem ,ja juz zrezygnowalem z intela i teraz sie cieszę 😊 nie chce z ta firma juz nic wiecej do czynienia!!!!!! Cpu ani grafiak !!!! Nic !!!
Hmmmmmm na moim i5-13500 to we Wieśku na max detalach + RT + HW to nie notuje temperatur wyższych niż 60 stopni i to bez UV. Chłodzony jest Fera 5 ustawioną na przodzie wieży, a do tego 3 Fluctusy 120 mm na przodzie budy i dwa wyciągające HPki na tyle
Opisane problemy dotyczą serii K. Z zablokowanym mnożnikiem takich cyrków nie ma
@@sawomirbartosiak2487 no ja już się spotkałem, że też występują, ale są to faktycznie pojedyncze przypadki
Co zrobić? Zwrócić w cholere to oczywiste. Uszukiwanie klienta i sprzedaż produktu z wadą ukrytą jest nielegalne.
legalne czy nie to kwestia ile kto hajsu dostanie. raczej niemoralne i powinno być publicznie piętnowane
A jak juz nie da się zwrócić to albo sprzedać a jak nie to lecieć na eco mode
A co zrobić z płytą główną?
@@kuchar92 ja na twoim miejscu bym leciał na tym procku i nie zmieniał tylko bym go na oszczędzanie włączył
Przestań już ujadać
ruclips.net/video/doWd-rCfTIw/видео.html
Zaktualizowałem swoją Z790 od Asusa dopiero po mikrokodzie 0x129. Tak jak wcześniej na moim i5-13600K miałem napięcie 1.2-1.28V i zero problemów ze stabilnością, temperatura maks. 74℃ na chłodzeniu powietrznym, tak po aktualizacji biosu, gdzie domyślne został ustawiony profil Intel Fail Safe zamiast Auto, napięcia zaczęły dobijać do 1.55V, a temperatura do 90℃. Nigdzie nie znalazłem jasnej informacji, jakie wartości powinien osiągać procesor, jedni twierdzili, że 1.5V ponieważ ma to uchronić procesor przed dalszą degradacją, inni twierdzili że napięcie jest podbite by procesor był stabilniejszy. Ostatecznie wróciłem do poprzednich ustawień, wolę jednak niższe napięcie i temperatury, niż grzanie procesora (albo głośniejsze chłodzenie) które ma niby przed czymś uchronić, tylko nie wiadomo przed czym, bo każdy pisze co innego. Dziękuje za materiał :)
tobie akurat zepsuło mikrokodem nowym :D
U mnie na ROG Z790 Gaming F też profil Asusa jest lepszy niż profil intela. Intel dowala takie napięcia i pobór energii do mojego 13700k ze mam 100 stopni i zbijanie zegarów na 360mm aio a Asus ma max 1.4, 80 stopni pod r23 max zegary. Nigdy z prockiem nie miałem żadnych problemów i uaktualniłem BIOS niedawno dopiero i musiałem wrócić do profilu Asusa.
Moj 14600KF z 24599PKT na 20180 :D
Spróbuj CPU LOAD LINE na MODE 9 :) powinno być 1.18v i 23500 punktów
@Giorgiio69 Dzieki za drogowskaz, tez o tym pomyslalem zeby cll wyzej podbic.
Moja 13700k na stockowym profilu Asusa 80 stopni w r23, vid max 1.4 i pobiera tylko 240w. 30k punktów, w idle 30 stopni w grach 60 stopni. Żadnych problemów nie miałem a mam cpu od nowości.
U mnie 13900k OC/UV 1.3V 5.6/4.5Ghz i wszystko śmiga bez problemu.Chłodno, niski pobór energi. Wgrach max 55-60 stopni a pobiera nie więcej niż 100 watów.
Zastanawia mnie, skoro nie trzeba tak dużo, żeby "naprawić" te procesory, to dlaczego nie potrafią zrobić, żeby działały one w taki sposób od razu po montażu
Jedyne co da się z rym zrobić to oddawać i żądać również zwrotu za płytę główną
Nadal jestem ciemny i nie jestem wstanie zrobic UV i7 14700kf z tego filmu, może dlatego że się cykam że coś zepsuje.
Sprawa zamieciona pod dywan... Kupuje się CPU i wydaje się ogromne pieniądze za wydajność, a nie ze względu na Undervolting. Zauważcie pytania na temat zwrotów są ignorowane, zamiast tego mamy durne tematy poboczne , aby nie urazić producenta. Wstyd
Przecież pobór prądu masz podany przy kupnie, więc w czym problem? Dawniej miałeś niskie zegary i mogłeś podkręcić, teraz już automatycznie przez skrypty masz podkręcony procesor do granic możliwości, żeby osiągnąć maksimum wydajności. Po prostu sytuacje się odwróciły. A teraz zmieniasz tylko CPU LOAD LINE i masz tą samą wydajność, a dużo mniejszy pobór prądu i temperatury. Problem jest też taki, że każdy chip pracuje z innym napięciem, więc musi być ono wysokie na wszystkie sztuki, bo nie może się okazać, że jeden procesor będzie się krzaczył, a drugi nie.
Nic nie robic, jak sie zepsuje to na gwarancje
Ile by urzytkownik nie stracił% wydajności to jest to porażka dla intela.
Co z płytami na B760 jest możliwość undervoltingu ?
@@Motodiablo6 jest. Ja wykonałem. Na MSI
CPU LOAD LINE na MODE 9 :) nie dziękuj
Tak, na ASrock bez problemu. Offset max -100mV, ale można jeszcze podziałać z AC load line i load line calibration.
@@Giorgiio69 zgadza się. Ale pytanie na jakim biosie? Ja robiłem UV na tym bez poprawek mikrokodu. No i mam 24600 punktów. Jak zrobiłem po aktualizacji biosu to faktycznie troszkę niższe były temperatury, ale tez niższa wydajność o około 4-5%. Dlatego wróciłem do poprzedniego biosu, i mam niższe temperatury na -100mV bez utraty wydajności.
@@marekpietrzak3797 jaki model ?
Szczerze? Nie rozumiem jak homosapiens może obecnie kupować procesory Intel skoro nadal widać iż są problemy nawet po tylu aktualizacjach, przecież to jest totalna loteria.
Na dodatek ktoś obecnie kupujący płytę ze sklepu może być wyposażony w starszy BIOS BEZ ŻADNYCH POPRAWEK, a trzeba przyznać iż niewiele osób po zakupie wchodzi coś tykać w BIOSie.
Obecnie patrząc na komentarze tutaj pod filmem czy też wszędzie indziej wszyscy muszą wychwalać procesory pomimo iż Intel zrobił cholendarny błąd na chęci zarobienia na klientach i wyżyłowania procesorów. Na dodatek totalna wtopa pod względem wydajności w najnowszej generacji...
Pozdrawiam tych, którzy muszą kłamać na temat swoich błędnych zakupów:).
Wiesz nie ma co ich od razu skreślać , przez awarię procki tanieją a po poprawkach w bios dostajesz fajny procek za niewielką cenę z używek. a propos intela, to tak jak mówiłem nie ma co od razu ich wywalać, każdemu przytrafić się może take coś, przykładowo amd miało pozew przecież w swoich fx'ach za scamowanie w rdzeniach i sprawa w sądzie się odbyła, ale grunto to to że wyszli z tego gównianego okresu, i tera trzymają pierwsze miejsce tak samo intel, kiedyś król teraz spadł z rowerka, ale grunt aby się nie poddawali i walczyli dalej, gotując nam nowe co raz to wydajniejsze jednostki. Obydwu marką życzę aby się trzymały bez takich akcji w przyszłości, aby nie dopuścić do tego, że na rynku pozostanie jeden gracz bo wtedy... no nie bedzie kolorowo z cenami.
nikt tu nie kłamie tylko stwierdza fakty, że mieli wtopę nie oznacza, że każdemu się to stanie
@szery-fo2246 Typowy fanboy Intela? Nie pisałem nigdzie, że ktoś kłamie i twój komentarz w porównaniu do mojego ma się nijak.
Cena! 14600KF był za 880 zł z grą i ramką, robisz UV przy użyciu CPU LOAD LINE i masz maks 180 wat w CB23 przy 23500 punktach i 72'C, do tego niski pobór w IDLE, gdzie AMD bierze 40 wat :) No i nie muszę zmieniać platformy LGA1700, bo miałem 12400f, do tego DDR4 :) a do AMD musiałbym mieć DDR5, więc nieopłacalne.
@sebadxx9047 napisałeś wyraźnie 😉 "pozdrawiam tych którzy muszą kłamać na temat swoich błędnych zakupów" a propos bycia fanem Intela to nie , ja nie jestem ani fanem Intela ani AMD, już mi ktoś gdzieś to powiedział nie chce mi się znów pisać lektury na kibel możesz sobie znaleźć jak chcesz podn tym filmem, ja po prostu mówię jak jest, i tyle ja używam obecnie AMD od prawie 2 lat, i znów wrócę dopiero na platformę niebieskich.
Ja się nie dziwię, że jak ktoś miał ustawiony 14900k na 400W to miał potem problemy ze stabilnością.
Na tańszych płytach głównych ( jaka cena ) jest możliwe przeprowadzenie takowych poprawek do profesorów Intela?
rok 2000 - kupujesz kompa za 2000 pln, stawiasz i grasz komfortowo we wszystko,
rok 2024 - kupujesz procka za 2000 pln, dowiadujesz się że coś jest z nim nietak jak powinno, oglądasz godziny materiałów na yt i czytasz poradniki na reddit jak sprawić aby działał tak jak powinien po wyjęciu z pudełka, dowiadujesz się że nic nie rozumiesz i robisz wszystko na swoją odpowiedzialność :D
postęp Intelu, postęp!
Dadzą radę i tego im życzę, nie raz się różnym marką mocno noga potknęła, grunt to wstać i się nie poddawać, tak samo AMD też miało swoje mocne i prawne bolączki, bo w swoich FX'sach scamowali na rdzeniach i sprawą w sądzie się skończyło, ale grunt że z tego gównianego okresu się odbili, tak samo intel chciał za dobrze, kręcił i kręcił te procki aż w końcu boom i spierdzielili się z drabiny, grunt aby teraz walczyli i się nie poddawali, wstają powoli w gpu przykładowo, niech idą do przodu, bo na runku najważniejsza dla konsumenta jest konkurencja, jak intel na stałe spierdoli się z rowerka, no to amd wywintuje ceny w uj.. do góry (co powoli się dzieje po awarii Intela) i nie bedzie się dało fajnej maszynki w rozsądnych pieniądzach złożyć poza zdezelowanymi używkami których to ceny też znając historię pójdą do góry. Trzymam kciuki za obydwie marki 💗 niech walczą o 1miejsce bez takich sytuacji na przyszłość, i oby intel wyciągną z tego wnioski, bo słabo bedzie jak na rynku zostanie tylko jeden gracz :< Życzę miłej niedzielki :>
Posiadam i5 14600kf po roku użytkowania nie mam problemu z niczym póki co :)
Intel idealny procesor dla użytkownika, który nawet nie wie jak do biosu wejść, a co dopiero coś w nim grzebać.
Kupować na razie AMD, takie są moje zalecenia ;)
xd
AMD jest za drogie !!!
AMD wyższy pobór mocy, często niższa wydajność w grach ( oprócz gier eksportowych ) trzeba kupić dodatkowe chłodzenie.
@@czarsv15Jeszcze trzyma po świętach?
@@czarsv15 ty chyba się z innej rzeczywistości urwałeś 🤣