Szerintem a transzparencia önmagában nem megoldás az adatvédelmi problémákra. Hogy Snowdent idézzem: azt mondani, hogy engem nem érdekel, ki fér hozzá az adataimhoz, mert nincs mit titkolnom, olyan, mintha azt mondanánk, hogy engem nem érdekel a szólásszabadság, mert úgysincs semmi mondanivalóm. Ez pont az a terület, ahol a praktikum felett elveket kell érvényesíteni.
A videó kapcsán elgondolkodtam a virtuális világ és a való élet közötti, egyre nagyobb szakadékon. Amikor tényleg nem az válik fontossá, hogy milyenek vagyunk, hanem kizárólag az, hogy mások hogy látnak minket. Pl. ez a gátlástalan lájkvadászat, amikor ki kell mindent posztolni, ami történt az én, mások számára teljesen érdektelen és jelentéktelen életemben. Hogy micsoda vacsorát készítettem, ami finom, tápláló és csak 280 kalória. A futás nem is ér semmit, ha nem teszek fel magamról elõtte-utána képeket a vadiúj szerelésemben, lehetõleg valami közhelyes idézettel megspékelve...ja és természetesen a (hitelbõl finanszírozott), Kajmán szigeteki nyaralásomról is minden ismerõsömnek feltétlenül tudnia kell, hagy egye õket a sárga irigység, és begyûjthessem a kommenteket, hogy "hú, te aztán tudsz élni". Ezenkívül fontos világgá kürtölni azt is, hogy milyen keményen készülök a vizsgámra, aztán hogy épp a jól megérdemelt koktélomat iszom a haverokkal, hogy már hatodszor lettem a hónap dolgozója, a gyerekem ma is ötöst kapott az iskolában, stb.... Idézve Abraham Lincolnt szabadon : 'ne higgy el mindent, amit a Facebookon látsz'.
a legigazságosabb és legegyenlőbb az lenne, ha mindenkinek kötelező lenne az uniszex burka nemcsak a Facebook-on hanem mindenhol :) sminkelés probléma letudva
A fb-t mint sötét oldalt értem, és egyet is értek nagyjából, de azt nem látom, hogy a google miért lenne más. Ugyanolyan algoritmusok alapján jönnek a hasonló videók, hasonló találatok, stb. Illetve aki a google-n saját maga megkeresi a tartalmat, az a fb-n miért nem teszi meg ugyanezt? Szerintem mindkét céget tekinthetjük bajosnak ebből a szempontból. És akkor nem is említettem a felhasználókról tárolt adatokat, és az ezekkel való kereskedést.
"..azt írja a kedves hallgató, K.Z...." 20 másodperccel később: "...ennyire naiv, ennyire kiszolgáltatott embert, mint ez az K.Z..." That escalated quickly :D :D :D
Szóljon valaki Puzsér Robinak, hogy ha ő nem facebookozik, akkor valaki elég keményen lopja a nevét, a nézeteit, az ideológiáját és facebookozik helyette, és valamiért ennek a facebook oldalnak a linkje itt van a youtube-on is! De tényleg, ez az "én nem használok facebookot" kijelentés elég erős volt és könnyen cáfolható. Nem tudom mire ez a nagy antifacebook nézet. Főleg úgy, hogy alapvető jognak érezzük a használatát, ami nem jár semmilyen kötelezettséggel, ha meg mégis akkor dögöljön meg a Cukerberg. Ez nekem egy kicsit fura. Meg persze adatot is gyűjt az emberről a facebook. De ezt nem úgy csinálja, hogy pisztolyt fog az ember fejéhez. A nagy részét maguk az emberek töltik fel, vagy a facebookra belépve önként adják át. Ez ellen kardoskodni olyan mintha valaki mindenhova azt firkálja, hogy "Szeretlek Manci" és alá is írja, majd csodálkozik, hogy mindenki tudja, hogy ő szereti a Mancit. A begyűjtött adatokat sem a nemzetbiztonság fogja ellened felhasználni max célzott reklámokat kapsz. De mondjuk ha kiírod facebookra, hogy felrobbantasz valamit aztán az a valami felrobban akkor lehet rápacsáltál. Egyéb esetben szerintem pont leszarja mindenki, hogy a Gizi a tizedikről melyik ránctalanítót használja, vagy melyik kefírtől kapott hasmenést. Röviden az információ hatalom, tömegeket elérni szintén. Mindebből pedig lehet pénzt csinálni, ezért megy jól a facebooknak. De ha mindezt önként és selfizve adjuk át akkor mégis mire fel van úgy mindenki felháborodva?
Facebook-al kapcsolatban, Oszi meg Gábor is marhaságot mond, már hogy ne tudta volna zukkerberg hogy fog a fészbuk alakulni, jó az egyetemi évei alatt biztos nem. De, aztán mikor már beindult az egész, kellett terv kellett egy rendszer stratégia meg minden. Ott már egy csapat, egy kurva nagy csapat fejlesztette az egészet, amit most látunk fészbuk alatt az egy 1-2éve létező project, nem egy 2 napja kitalált rendszer. Ez nem ad-hoc alapon működik uram isten...
Miért ne lenne jó példa? És őket se törölték. Igazából téged se töröltek. Engem chat-en küldött spam részlet megmutatásáért tiltottak, és azt írták az én érdekembe. Kellett küldenem személyit, írták, hogy takarjak ki részleteket. Aztán írták, hogy visszavonhatatlanul törölve vettem. És nem is találok semmit, amin ezt egyáltalán jelenthetem. És tényleg nem kereshetek vissza semmit ami az én szellemi, és/vagy bármilyen tulajdonom, mint rajz, vagy kép, ötletelés. És pont ez az, hogy ha vagy elfogadod, vagy nem használhatod, akkor mi a francért használja mindenki? Mert az emberek nagy része divatot követ. Ha az emberek nagy része mást használna, akkor az lenne elkerülhetetlen. Azt használja mindenki amin több embert elérhet, ami pedig az, amit több ember használ.
Ezt halgatom és élem is át egyben, minden úgyvan ahogy mondjatok, bedarál, megesz, tönkretesz..... de akkor se akarod elengedni, mert nem .... A Púzsér meg csak mondja mondja és kurvára igaza van....
És tényleg 3 milliót mondott. :)
Olyan jó, hogy van 2 értelmes ember aki visszafogja Robit, nagyon kell néhány technikailag is képben lévő ember mellé.
fer Inkább aki visszatartja az igazságot és hátráltatja a kibontakozásban. Puzsi for president.
Szerintem a transzparencia önmagában nem megoldás az adatvédelmi problémákra. Hogy Snowdent idézzem: azt mondani, hogy engem nem érdekel, ki fér hozzá az adataimhoz, mert nincs mit titkolnom, olyan, mintha azt mondanánk, hogy engem nem érdekel a szólásszabadság, mert úgysincs semmi mondanivalóm.
Ez pont az a terület, ahol a praktikum felett elveket kell érvényesíteni.
Jól mondod barátom
A videó kapcsán elgondolkodtam a virtuális világ és a való élet közötti, egyre nagyobb szakadékon. Amikor tényleg nem az válik fontossá, hogy milyenek vagyunk, hanem kizárólag az, hogy mások hogy látnak minket. Pl. ez a gátlástalan lájkvadászat, amikor ki kell mindent posztolni, ami történt az én, mások számára teljesen érdektelen és jelentéktelen életemben. Hogy micsoda vacsorát készítettem, ami finom, tápláló és csak 280 kalória. A futás nem is ér semmit, ha nem teszek fel magamról elõtte-utána képeket a vadiúj szerelésemben, lehetõleg valami közhelyes idézettel megspékelve...ja és természetesen a (hitelbõl finanszírozott), Kajmán szigeteki nyaralásomról is minden ismerõsömnek feltétlenül tudnia kell, hagy egye õket a sárga irigység, és begyûjthessem a kommenteket, hogy "hú, te aztán tudsz élni". Ezenkívül fontos világgá kürtölni azt is, hogy milyen keményen készülök a vizsgámra, aztán hogy épp a jól megérdemelt koktélomat iszom a haverokkal, hogy már hatodszor lettem a hónap dolgozója, a gyerekem ma is ötöst kapott az iskolában, stb.... Idézve Abraham Lincolnt szabadon : 'ne higgy el mindent, amit a Facebookon látsz'.
"Lehet, hogy nem üvöltöztök?" :D
remek a műsor,csináljátok csak!!
"Ne regisztrálj, Robi, - legalább megvalósítod a korunk nincstévém-jét..." :D
a legigazságosabb és legegyenlőbb az lenne, ha mindenkinek kötelező lenne az uniszex burka nemcsak a Facebook-on hanem mindenhol :) sminkelés probléma letudva
A legjobb a latinos zene!!!
0:00 hazugság | 7:15 facebook | 1:10:46 RUclips
Gábor.... Milliót mondtál
(külön gratulálok a hallgatónak, aki nem elég hogy szarul hallotta, de még jól meg is írja a hülyeségét)
Szerintem az SMS író is javítani akarta, mert Zuckerberg mondott 3 milliárdot (a Nyári Gabi meg hibázott)
A fb-t mint sötét oldalt értem, és egyet is értek nagyjából, de azt nem látom, hogy a google miért lenne más.
Ugyanolyan algoritmusok alapján jönnek a hasonló videók, hasonló találatok, stb. Illetve aki a google-n saját maga megkeresi a tartalmat, az a fb-n miért nem teszi meg ugyanezt?
Szerintem mindkét céget tekinthetjük bajosnak ebből a szempontból. És akkor nem is említettem a felhasználókról tárolt adatokat, és az ezekkel való kereskedést.
Piramisokba soha nem temetkezett senki. A fáraók és a felső osztály beliek mind a Királyok völgyének nevezett helyre temetkeztek.
Pomicsek Amikor a sírhelyeket feltárták valószínűleg átmászott onnan mindenki, ahova szerinted temették.
gondolom itt is hamar eljutunk a pszichopatákig :D
Utána jönnek a meszes gödrök, Kádár, majd a sötét tömegember...:)
Panzerkampfwagen VI k
2016-ban még mindig hogy lehet hinni abban, hogy a piramisok sírként funkcionáltak?
kérlek homályosits fel minket......
21:20 - 22:15 -ig annyira megmondod a tutit,hogy az félelmetes😖😖😖😖😖
"..azt írja a kedves hallgató, K.Z...."
20 másodperccel később: "...ennyire naiv, ennyire kiszolgáltatott embert, mint ez az K.Z..."
That escalated quickly :D :D :D
Szóljon valaki Puzsér Robinak, hogy ha ő nem facebookozik, akkor valaki elég keményen lopja a nevét, a nézeteit, az ideológiáját és facebookozik helyette, és valamiért ennek a facebook oldalnak a linkje itt van a youtube-on is! De tényleg, ez az "én nem használok facebookot" kijelentés elég erős volt és könnyen cáfolható.
Nem tudom mire ez a nagy antifacebook nézet. Főleg úgy, hogy alapvető jognak érezzük a használatát, ami nem jár semmilyen kötelezettséggel, ha meg mégis akkor dögöljön meg a Cukerberg. Ez nekem egy kicsit fura. Meg persze adatot is gyűjt az emberről a facebook. De ezt nem úgy csinálja, hogy pisztolyt fog az ember fejéhez. A nagy részét maguk az emberek töltik fel, vagy a facebookra belépve önként adják át. Ez ellen kardoskodni olyan mintha valaki mindenhova azt firkálja, hogy "Szeretlek Manci" és alá is írja, majd csodálkozik, hogy mindenki tudja, hogy ő szereti a Mancit.
A begyűjtött adatokat sem a nemzetbiztonság fogja ellened felhasználni max célzott reklámokat kapsz. De mondjuk ha kiírod facebookra, hogy felrobbantasz valamit aztán az a valami felrobban akkor lehet rápacsáltál. Egyéb esetben szerintem pont leszarja mindenki, hogy a Gizi a tizedikről melyik ránctalanítót használja, vagy melyik kefírtől kapott hasmenést.
Röviden az információ hatalom, tömegeket elérni szintén. Mindebből pedig lehet pénzt csinálni, ezért megy jól a facebooknak. De ha mindezt önként és selfizve adjuk át akkor mégis mire fel van úgy mindenki felháborodva?
deep web, dark web temat ajanlom ehhez a temahoz kapcsolodva (adatvedelem anonimitas, jo-rossz oldal...)
Facebook-al kapcsolatban, Oszi meg Gábor is marhaságot mond, már hogy ne tudta volna zukkerberg hogy fog a fészbuk alakulni, jó az egyetemi évei alatt biztos nem. De, aztán mikor már beindult az egész, kellett terv kellett egy rendszer stratégia meg minden. Ott már egy csapat, egy kurva nagy csapat fejlesztette az egészet, amit most látunk fészbuk alatt az egy 1-2éve létező project, nem egy 2 napja kitalált rendszer. Ez nem ad-hoc alapon működik uram isten...
25:44-nél mi volt az a nyerítés?
Darude - Sandstorm
még mindig álnéven vagyok a face-en, és így is marad (amíg nem kényszerít... :P)
És gondolom akkor ez a valódi neved, amit RUclipson használsz :DDD
Miért ne lenne jó példa? És őket se törölték. Igazából téged se töröltek. Engem chat-en küldött spam részlet megmutatásáért tiltottak, és azt írták az én érdekembe. Kellett küldenem személyit, írták, hogy takarjak ki részleteket. Aztán írták, hogy visszavonhatatlanul törölve vettem. És nem is találok semmit, amin ezt egyáltalán jelenthetem. És tényleg nem kereshetek vissza semmit ami az én szellemi, és/vagy bármilyen tulajdonom, mint rajz, vagy kép, ötletelés. És pont ez az, hogy ha vagy elfogadod, vagy nem használhatod, akkor mi a francért használja mindenki? Mert az emberek nagy része divatot követ. Ha az emberek nagy része mást használna, akkor az lenne elkerülhetetlen. Azt használja mindenki amin több embert elérhet, ami pedig az, amit több ember használ.
Ezt halgatom és élem is át egyben, minden úgyvan ahogy mondjatok, bedarál, megesz, tönkretesz..... de akkor se akarod elengedni, mert nem .... A Púzsér meg csak mondja mondja és kurvára igaza van....
A facebook kitiltott....nem baj.Jelent valamit. Tul veszelyes vagyok.Aki gondolkodik, az veszelyes....nekik.by cabalist.
milliót mondott :D
vissza a gyökerekhez 😊
lehet hogy nem üvöltötök? 👀😂
Nem soká eljön a youtube portás korszaka a youtube hero-k kora. Kíváncsi leszek a kirohanásokra , meg a vér pistikék flageléseire.
3 milliót mondtál vazzze :)
Horváth Oszkár inkább lehetne mérvadó!
igenis nem tulzas, amit irt ka ze.
3 Milliót mondott :D :D :D
Milliót mondott :D
Olyan idegesítő,hogy folyton egymás szavába vágnak!
"nigggéria kormánnyal" :D 1:01:50