❗Сюжет об уникальной находке возрастом около 2 миллионов лет, найденной в Левенцовском карьере в Ростове-на-Дону, которая является древнейшим свидетельством пребывания человека в Евразии: ruclips.net/video/7P9Ocn8SLx8/видео.html Плейлист «Лекции по археологии»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyXc2X4VEDQ2WbHHW91xhDu Плейлист «Каменный век (лекции)»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwlp5uLk73hzcubD9FozQER Плейлист «Ростовская область»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Прочитайте внимательно аннотацию. Там идёт ссылка на совсем другой ролик. Тоже очень важная находка из Ростовской области, исследованная и доказанная трасологами, но намного старше.
Если говорить об этом предмете, как о подвеске, нужно тянуть верёвочку дальше. Кстати, о верёвочке. Для подвески нужна какая-нибудь верёвочка. Не на палке же эту подвеску носить! Но верёвочка открывает нам очень интересную идею - УЗЕЛ. Если неандерталенсис умели подвешивать что-то, значит они знали понятие узла! Ни на плетёнку из травы, ни на сухожилие так просто ничего не подвесишь без узла. Даже простейшие клеи здесь вряд ли помогут.
В одном из этих сюжетов учёные говорят о том, что трасологически подтверждено, что орудия перемещались неандертальцами в какой-то ёмкости, из кожи или плетёной, в пещерах во Франции найдены следы плетения. В общем, неандертальцы вполне могли знать узлы, если знали плетение волокон и сухожилий. Но это пока предположения, надо копать дальше. :)
@@JohnMironov Именно поэтому я уточнил про клеи (битумные, органические) отдельно. 😊 Но, честно говоря, я плохо себе представляю безузловое или плетёное клеевое соединение тонкого волокна, склеенное дегтярным клеем. Тем более, если этот клей касается кожи и распространяет неслабый запах дёгтя(пожара), распугивая окружающую живность, . С другой стороны, подвеска не тяжёлая (была не тяжёлой). С третьей стороны, она же покинула в конце концов свою хозяйку\хозяина.
Как это видео все-таки не похоже на вострженное "мы нашли частицу Бога!" или "Легенда Большого взрыва разрушена!". Понимаю, что это может быть офигеть, какое открытие, но это же преподнесено в состоянии тоски. Со ссылками на неких учетных про которых мы не слышали никогда. Рекламируйте себя! Рассказывайте, какое прорывное это значение имеет для понимания развития человека!
Нет у неё был любовник краманьонец подарил а муж его съел. Знаю точно столько разговоров было, решали, рядили её тоже съели, нечего мужу изменять блудница😂
@@JohnMironov Не, ну нормально. То есть допереть в палеолите до острова Флорес и Явы - это норм. Придумать плоты и лодки для перемещения - то же норм. А ловить рыбу с грузилом - это высокие технологии, не доступные диким предкам.
Для грузила нет необходимости ни в отверстии ни в обработанной форме. Это я как старый браконьер говорю. Любой кирпич взял, веревкой обмотал вот тебе и грузило.
@@alexlb3241 Какой кирпич на удочку? А маленький камень примитивной бечевкой не привяжешь. Нужна дырка. Я такие грузила мальцом в деревне под Арзамасом еще в амбарах находил. Их до начала 20 века в деревнях делали.
Палеонтологи точно определили, что это кость мамонта. Об этом говорится в сюжетах об этой находке. Завтра будет ещё один ролик, посвящённый ей и не только.
@@djfgvrjvvbghtgpg Южный слон этот и есть южный мамонт, традиция разных стран по-разному называет хоботных. В отечественное науке "слон" и "мамонт" используются как взаимозаменяемые синонимы. Да, это ребро, по-моему. Будет сюжет с палеонтологом Вадимом Титовым об этой находке.
@@MyAA77 Совершенно верно. Здесь просто речь о том как вымерших хоботных называть. Подробно палеонтология хоботных в Юго-Восточной Европе и на Юге России, в частности, раскрыта в плейлисте с Вадимом Владимировичем Титовым: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHx3TZSSfrJaCl5xCdua6w_Q
❗Сюжет об уникальной находке возрастом около 2 миллионов лет, найденной в Левенцовском карьере в Ростове-на-Дону, которая является древнейшим свидетельством пребывания человека в Евразии:
ruclips.net/video/7P9Ocn8SLx8/видео.html
Плейлист «Лекции по археологии»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyXc2X4VEDQ2WbHHW91xhDu
Плейлист «Каменный век (лекции)»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwlp5uLk73hzcubD9FozQER
Плейлист «Ростовская область»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Так это что?
Грузинам придётся подвинуться))
Ну тогда надо ждать находок костей предков
Как приятно слушать такие лекции, даже просто для успокоения нервов.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Большое спасибо за информацию! Казалось бы, какая мелочь, маленькое украшение неандерталки, а какая научная ценность.
в этом году, три месяца назад, экспедиция в Хотылёво нашла царапульки н. на кости. ruclips.net/video/82XlpAVwPQ8/видео.html
Спасибо за полученные знания!
Очень интересный сюжет
Подскажите, пожалуйста, про информацию о флаге неандертальцев
Интересно как использовалась данная подвеска?
Об этом можно только гадать. :)
археолог говорит о среднем палеолите 40 -200 тыс лет. в аннотации 2 млн.
Прочитайте внимательно аннотацию. Там идёт ссылка на совсем другой ролик. Тоже очень важная находка из Ростовской области, исследованная и доказанная трасологами, но намного старше.
А можно брать такие древние вещи без перчаток?
❤👏
Если говорить об этом предмете, как о подвеске, нужно тянуть верёвочку дальше. Кстати, о верёвочке. Для подвески нужна какая-нибудь верёвочка. Не на палке же эту подвеску носить! Но верёвочка открывает нам очень интересную идею - УЗЕЛ. Если неандерталенсис умели подвешивать что-то, значит они знали понятие узла! Ни на плетёнку из травы, ни на сухожилие так просто ничего не подвесишь без узла. Даже простейшие клеи здесь вряд ли помогут.
В одном из этих сюжетов учёные говорят о том, что трасологически подтверждено, что орудия перемещались неандертальцами в какой-то ёмкости, из кожи или плетёной, в пещерах во Франции найдены следы плетения. В общем, неандертальцы вполне могли знать узлы, если знали плетение волокон и сухожилий. Но это пока предположения, надо копать дальше. :)
Во всяком случае, они первыми из людей научились добывать дёготь, это прямо хорошо описано и экспериментально подтверждено. Погуглите.
@@JohnMironov Именно поэтому я уточнил про клеи (битумные, органические) отдельно. 😊 Но, честно говоря, я плохо себе представляю безузловое или плетёное клеевое соединение тонкого волокна, склеенное дегтярным клеем. Тем более, если этот клей касается кожи и распространяет неслабый запах дёгтя(пожара), распугивая окружающую живность, . С другой стороны, подвеска не тяжёлая (была не тяжёлой). С третьей стороны, она же покинула в конце концов свою хозяйку\хозяина.
@@JohnMironov Согласен - от плетения до узла всего один шаг. Но этот шаг(как там пел Игорь Корнелюк?) длиннее жизни! 😊
@@romandcast Про дёготь я просто пример привёл, показать, что не дураки они были. Мне кажется, это намного сложнее, чем плести верёвочки. :)
Как это видео все-таки не похоже на вострженное "мы нашли частицу Бога!" или "Легенда Большого взрыва разрушена!".
Понимаю, что это может быть офигеть, какое открытие, но это же преподнесено в состоянии тоски.
Со ссылками на неких учетных про которых мы не слышали никогда.
Рекламируйте себя!
Рассказывайте, какое прорывное это значение имеет для понимания развития человека!
А могла ли неандерталка съесть кроманьонца, случайно забредшего в эти места, а сделанную им когда-то раньше у моря подвеску оставить себе?
Могло быть всякое. ;))
Нет у неё был любовник краманьонец подарил а муж его съел. Знаю точно столько разговоров было, решали, рядили её тоже съели, нечего мужу изменять блудница😂
А фотки остались?
@@СЕВЕР-е9г
в этом году, три месяца назад, экспедиция в Хотылёво нашла царапульки н. на кости. ruclips.net/video/82XlpAVwPQ8/видео.html
Начал смотреть. Простите, конечно. Но просто мухи дохнут от изложения.
Можете накидать ссаных тряпок на коммент. Я сюда все равно не вернусь.
И тебя никто не ждёт 😂
Ручку не ест? точно псих! ручка самое вкусное! (с)
Социализм или варварство!
Судя по тому, что происходит в мире - варварство побеждает.
@@frankbit3598 Но не будем огорчаться, а продолжим агитацию и пропаганду.
@@ЕфимФоминБрестага, лучше этим занимайтесь где нибудь не в РФ
@@ivansidorov8701, почему же?!
Скоростной онанизм.
Явно же грузило.
В палеолите?
@@JohnMironov Не, ну нормально. То есть допереть в палеолите до острова Флорес и Явы - это норм. Придумать плоты и лодки для перемещения - то же норм. А ловить рыбу с грузилом - это высокие технологии, не доступные диким предкам.
@@АлексейФилиппов-щ1жслишком лёгкое для грузила.
Для грузила нет необходимости ни в отверстии ни в обработанной форме. Это я как старый браконьер говорю. Любой кирпич взял, веревкой обмотал вот тебе и грузило.
@@alexlb3241 Какой кирпич на удочку? А маленький камень примитивной бечевкой не привяжешь. Нужна дырка. Я такие грузила мальцом в деревне под Арзамасом еще в амбарах находил. Их до начала 20 века в деревнях делали.
А если предположить, что это позвонок крупной морской рыбины или дельфина.? Тогда все становится на свои места.
Палеонтологи точно определили, что это кость мамонта. Об этом говорится в сюжетах об этой находке. Завтра будет ещё один ролик, посвящённый ей и не только.
Мамонты здесь не водились. Южный слон может быть. Но у него такой маленькой кости не было. Ребро разве что. Или хвостовой позвонок.@@JohnMironov
@@djfgvrjvvbghtgpgОткуда же тогда найденный под Азовом скелет мамонта, если они не водились?
@@djfgvrjvvbghtgpg Южный слон этот и есть южный мамонт, традиция разных стран по-разному называет хоботных. В отечественное науке "слон" и "мамонт" используются как взаимозаменяемые синонимы. Да, это ребро, по-моему. Будет сюжет с палеонтологом Вадимом Титовым об этой находке.
@@MyAA77 Совершенно верно. Здесь просто речь о том как вымерших хоботных называть. Подробно палеонтология хоботных в Юго-Восточной Европе и на Юге России, в частности, раскрыта в плейлисте с Вадимом Владимировичем Титовым: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHx3TZSSfrJaCl5xCdua6w_Q