Merci pour ce retour pas très tendre mais non sponsorisé. J'ai testé l'outil "suppression des poussières" sur un fichier très très sale : C1 trouve évidemment quantité de poussières même minuscules et invisibles parfois sur mon écran (Eizo Coloredge CG) et ignore les plus grosses poussières ; je pense qu'elles sont interprétées comme faisant partie du 'fond'. Cela devrait être amélioré par la suite avec la nouvelle version payante 2024...
Bonjour Julien, Je trouve ta vidéo superbe par rapport à ton intégrité au sujet des logiciels que tu présente et ton indépendance vis-à-vis d'eux. On voit malheureusement la catastrophe qu'est devenue Capture One en 3 ans avec aucunes innovations majeurs et deux trains de retard sur l'AI J'adore C1 pour sont Interface Utilisateur (IU) qui est une des meilleures du marché (DXO prenez des notes là-dessus lol) autant que je les déteste pour leur service clients déplorable et leur guerre avec certaines marques d'appareils si vous êtes utilisateurs de Nikon, Hasselblad, Pentax, Panasonic ou OM Système passé votre chemin car Capture One a de vrai soucis avec les corrections optiques surtout les optiques Nikon F et Z plus aucun ajout depuis 3 ans. Je leurs signal depuis capture 9 qu'aucuns Téléobjectifs ou zooms au delà du 200mm n'ont de corrections chez Nikon... Ce qui m'énerve encore plus c'est les réponses foireuses sur le forum officiel qui me dise que ça n'a aucun intérêt et et je vois ensuite ajout à chaque nouvelles mise à jour de C1 d'optiques Sony, Fuji, Canon des télé avec gestion des téléconvertisseurs en plus Bref je suis bien énervé a ce sujet-là car il ce tire une balle dans le pied. L'AI pour remettre l'horizon droite ne marche pratiquement pas pour ma pratique de la photographie animalière. 20€ par mois c'est cher pour Alphatester une IA médiocre. Voilà ce que j'attends surtout depuis des années chez C1: - Un nouveau dénoiser avec AI au niveau d'adobe et DXO. - Une meilleur intégration a d'autres logiciels avec un SDK et des plug-in correcte. - Pour les prochaines versions de créer un espace utilisateur dédier à la colorimétrie avec de nouveau outils plus modernes et performants (Waveform, vecteurscope, parade RGB, ...) en plus du vieillissant histogramme. Ces outils sont beaucoup plus précis et visuel. Affinity Photo le fait déjà avec le waveform mais on peut pas afficher les deux (histogramme + waveform). - Le plus importants ne pas frustré certains clients avec des préférences pour certaines marques et en oublier d'autres. - le prix de la licence et de l'abonnement qui sont devenu prohibitif. Bref je sais pas si en fin 2023 je repasse pas à adobe lightroom et photoshop. Voilà mon petit bilan depuis quelques années. Merci pour tes retours.
Bien d'accord. J'attends aussi de Capture One qu'ils arrivent à la cheville d'Adobe concernant l'AI. Très déçu par l'évolution de ce logiciel. Je ne regrette pas mon achat de licence perpétuelle mais je regrette moins encore de ne pas avoir souscrit un abonnement
Bonjour merci pour cette vidéo. Mais démonstration peu convainquante sur la pertinence des 2 outils présentés. Et toujours cette interface graphique mal désignée à mon sens. On croirai un soft des années 90....cela n'enlève rien en la qualité général de ce soft...
Alors ça marche leur truc...juste moi j'aime pas régurgiter le marketing, et je montre aussi ce qui marche pas ! J'ai été un peu dur, les 2 fonctions vont quand même bien faire gagner du temps une fois mieux réglées (pour Capture One 24 j'imagine). Mais si c'est pour montrer un truc sans faille et avec des supports qui embellissent, ça n'aurait pas de sens, je suis pas là pour ça, comme vous le savez :)
Pour moi l'interface est l'une des meilleurs et en plus elle est complètement modulaire... C'est à peu près le seul truc qui me fait rester encore chez C1 lol Les courbes et l'interface IU sur DXO photolab 6 sont imbitable justement lol
Bonjour Philippe, dxo propose pourtant les meilleurs outils de correction et son écosystème est parfaitement intégré au flux dadobe pour le meilleur des 2 mondes. Ce qui compte finalement c'est la pertinence des outils, l'ergonomie venant en second pour moi
Merci pour ce retour pas très tendre mais non sponsorisé.
J'ai testé l'outil "suppression des poussières" sur un fichier très très sale : C1 trouve évidemment quantité de poussières même minuscules et invisibles parfois sur mon écran (Eizo Coloredge CG) et ignore les plus grosses poussières ; je pense qu'elles sont interprétées comme faisant partie du 'fond'. Cela devrait être amélioré par la suite avec la nouvelle version payante 2024...
Bonjour Julien,
Je trouve ta vidéo superbe par rapport à ton intégrité au sujet des logiciels que tu présente et ton indépendance vis-à-vis d'eux.
On voit malheureusement la catastrophe qu'est devenue Capture One en 3 ans avec aucunes innovations majeurs et deux trains de retard sur l'AI
J'adore C1 pour sont Interface Utilisateur (IU) qui est une des meilleures du marché (DXO prenez des notes là-dessus lol)
autant que je les déteste pour leur service clients déplorable et leur guerre avec certaines marques d'appareils si vous êtes utilisateurs de Nikon, Hasselblad, Pentax, Panasonic ou OM Système passé votre chemin car Capture One a de vrai soucis avec les corrections optiques surtout les optiques Nikon F et Z plus aucun ajout depuis 3 ans.
Je leurs signal depuis capture 9 qu'aucuns Téléobjectifs ou zooms au delà du 200mm n'ont de corrections chez Nikon... Ce qui m'énerve encore plus c'est les réponses foireuses sur le forum officiel qui me dise que ça n'a aucun intérêt et et je vois ensuite ajout à chaque nouvelles mise à jour de C1 d'optiques Sony, Fuji, Canon des télé avec gestion des téléconvertisseurs en plus Bref je suis bien énervé a ce sujet-là car il ce tire une balle dans le pied.
L'AI pour remettre l'horizon droite ne marche pratiquement pas pour ma pratique de la photographie animalière.
20€ par mois c'est cher pour Alphatester une IA médiocre.
Voilà ce que j'attends surtout depuis des années chez C1:
- Un nouveau dénoiser avec AI au niveau d'adobe et DXO.
- Une meilleur intégration a d'autres logiciels avec un SDK et des plug-in correcte.
- Pour les prochaines versions de créer un espace utilisateur dédier à la colorimétrie avec de nouveau outils plus modernes et performants (Waveform, vecteurscope, parade RGB, ...) en plus du vieillissant histogramme.
Ces outils sont beaucoup plus précis et visuel.
Affinity Photo le fait déjà avec le waveform mais on peut pas afficher les deux (histogramme + waveform).
- Le plus importants ne pas frustré certains clients avec des préférences pour certaines marques et en oublier d'autres.
- le prix de la licence et de l'abonnement qui sont devenu prohibitif.
Bref je sais pas si en fin 2023 je repasse pas à adobe lightroom et photoshop.
Voilà mon petit bilan depuis quelques années.
Merci pour tes retours.
Bien d'accord. J'attends aussi de Capture One qu'ils arrivent à la cheville d'Adobe concernant l'AI.
Très déçu par l'évolution de ce logiciel. Je ne regrette pas mon achat de licence perpétuelle mais je regrette moins encore de ne pas avoir souscrit un abonnement
Bonjour merci pour cette vidéo. Mais démonstration peu convainquante sur la pertinence des 2 outils présentés. Et toujours cette interface graphique mal désignée à mon sens. On croirai un soft des années 90....cela n'enlève rien en la qualité général de ce soft...
Alors ça marche leur truc...juste moi j'aime pas régurgiter le marketing, et je montre aussi ce qui marche pas ! J'ai été un peu dur, les 2 fonctions vont quand même bien faire gagner du temps une fois mieux réglées (pour Capture One 24 j'imagine). Mais si c'est pour montrer un truc sans faille et avec des supports qui embellissent, ça n'aurait pas de sens, je suis pas là pour ça, comme vous le savez :)
Pour moi l'interface est l'une des meilleurs et en plus elle est complètement modulaire...
C'est à peu près le seul truc qui me fait rester encore chez C1 lol
Les courbes et l'interface IU sur DXO photolab 6 sont imbitable justement lol
Bonjour Philippe, dxo propose pourtant les meilleurs outils de correction et son écosystème est parfaitement intégré au flux dadobe pour le meilleur des 2 mondes. Ce qui compte finalement c'est la pertinence des outils, l'ergonomie venant en second pour moi