Yo creo que nos olvidamos que el barcelona tuvo como 3 claras en la primera parte, los madridistas os creeis que los fueras de juego son ocasiones y no valen nada, la primera parte del barsa es al revés y la hace el madrid y no se dirían estas cosas.
Yo tengo una screenshot de las estadísticas del partido por Google y en el descanso de los primeros 45' decía que el barcelona había tenido 7 remates y 5 a puerta, y sobre el madrid decía que habían tenido 1 remate y 0 a puertas xdxd😂
Has dicho una opinión muy pero muy acertada bro tú si sabes de fútbol, sí que es cierto que el Barca no tenía y balón y el Madrid presionaba pero aún así Lamine tuvo un mano a mano y luego El remate de Pedri que Rafhiña intentó poner un centro que si no la cortan era gol claro, el Madrid tuvo ocasiones, pero que valieran solo recuerdo una de mbbape y vinicius.
Ubietoo, con todo el respeto, hay que tener en cuenta que los fueras de juego no son casualidad, ni son errores, es un trabajo bastante arduo de la defensa para dejar en fuera de juego al rival, en ese caso no considero que el Madrid fuera arrollador en el primer tiempo, de hecho, el Barcelona tambíen tuvo jugadas claras, en mi opinión considero que el primer tiempo due bastante igualado
Estoy muy de acuerdo, si el Madrid tuvo muchos fuera de juego fue porque la misma tactica de Flick lo permitia o consistia en ello, se vio que Flick los estuvo calando en la primera parte y sobre todo, los desgasto mucho físicamente, quiero decir, al minuto 50 ya estaban mermados y los jugadores del Barça son toros ahora mismo, normal que el Barça los haya vapuleado si en parte una de las estrategias de Flick es esa, desgastar al rival tanto que en menos de una hora ya no pueden ni seguirles el ritmo. Primera parte igualado por llamarlo de alguna forma y la segunda parte fue un rodillo cule pero vamos, una apisonadora.
@@hdjelforhe7344 y ni si quiera porque al comienzo de la jugada le hacen una falta criminal a Pedri y si hubiera acabo en gol lo anulan por esa falta, ni si quiera esa fue una ocasión real de gol para el Madrid
@@danielsiuu8372 Desee mi punto de vista es todo estratégico, claramente un jugador de ese calibre también debería ser más hábil a la hora de salir del fuera de juego, de hecho Raphinha en su gol lo hizo, Mbappe por otra parte no estuvo fino en ese aspecto y también contribuyó y se precipitó, pero no es algo fácil y menos con el movimiento que hace la defensa para dejarlos en fuera de juego
Primera vez que no eres objetivo bro , realmente los 11 fuera de juego les ciega nadie niega que fue una primera parte buena de ambos equipos , pero el defender también es un arte .
Y encima dice que el Madrid tuvo 80.000 ovaciones cuando en realidad todas fueron de Mbappe en fuera de juego y las que no estaban 1 de Vinicius y 2 de Mbappe en todo el partido
Se cuentan hasta los fueras de juego😂😂 es increíble lo de esta gente. Intentan maquillar para ocultar lo aplastante que fue el partido, el primer tiempo a lo mucho fue reñido ya que ambos tuvieron las mismas ocasiones, y en el 2do tiempo al Madrid ya no le dio para más, se noto más que físicamente el Barça era superior y por momentos vi al Bayern y no al Barça 😂😂 Ojalá mantengan el ritmo porque de ser así el siguiente clásico les meten 8 y facil.
El barça ha dominado los 90 minutos porque lo mas curioso del partido, es que la primera parte ha parecido un baño del madrid y realmente ha sido un baño del barça. Y me explico, porque obviamente ningun culer se sentia para nada comodo en la media parte, pero esque en los primeros 45 minutos el madrid solo ha chutado una sola vez y no fue ni entre los 3 palos, contra 6 disparos del barça y 2 entre los 3 palos. Donde esta el truco? En los fueras de juego, que el madrid ha hecho 8 en la primera parte. Obviamente la sensacion era de intranquilidad culer y de que el madrid nos estaba comiendo, pero teniendo en cuenta que el barça juega a eso literalmente ha anulado por completo al madrid en la primera parte para posteriormente en la segunda terminarlos. Lo que debe ser muy frustrante de enfrentar a este barça porque te da la sensacion de que estas dentro del partido cuando en realidad no lo estas, es hasta cruel. El madrid no estaba dominando, simplemente estaba vivo por el marcador
Toda la razón, el Madrid tuvo la de Vinicius que es muy clara y pudo ser gol incluso, pero después de eso las demás fueron todas en offside, el partido se jugó a lo que quiso Flick y el Barça básicamente, el 1er tiempo se jugó a lo que quiso Pedri y la defensa del Barça marcando la línea tan alta, show total y el 2do tiempo show del equipo en general pero en específico Frenkie de Jong.
@@m.correaaignacioo7 Si bien es cierto que la de vinicius fue clarisima y habria sido un golazo, esque tambien lo habrian anulado por previo pisoton de tchouameni a pedri. Con lo que realmente fuera de los fueras de juego no hubo ocasion del madrid
Mejor explicado no podía ser quería explicar de la misma manera pero te dejé mi like ya y totalmente de acuerdo contigo todas las ocasiones que tenía era fuera de juego y eso no cuenta no hay peligro yo creo que el Barcelona lo que está haciendo es intentar visualizar el juego del rival para posteriormente acabarlos visca el barca❤️💙
El primer tiempo el Madrid fue superior por presión y físico pero ocaciones claras como tal tampoco tuvo, no puedes contar las posiciones adelamtdas como opciones ya que son jugadas no validas, las claras del Madrid TODAS fueron en posición adelnatda y eso es 100% mérito de la linea defensiva
superior no, simplemente defendio bien, cosa que no hizo en la segunda parte. Pero el partido muy igualado. de ejemplo el alaves que le paso lo mismo al espacio cayeron en 12 fueras de juego.
Racismo contra yamal no pararon el partido no hablo en rueda de prensa vini me parece un gran futbolista pero creo que debería de aprender a controlarse grande ubieto
Está claro que cada uno a visto un partido diferente, lo que yo vi en la primera parte fue a un Real Madrid que se vació físicamente presionando a los pasadores del FCB para tapar huecos y corriendo como pollos sin cabeza para intentar hacer ocasiones al FCB en el area, y al FCB jugar como lo ha echo en los últimos partidos concentrados en la táctica que le a dado y le dará muchos frutos en esta temporada, sobre todo con la linea del fuera de juego en la mitad del campo, eso me alucina cada vez más, y esta vez es más efectiva que la de Arrigo Sacchi en el Milán (que mira que ya era sorprendente) porque esta vez no habrá interpretación del árbitro o los Liniers que fallan más que una escopeta de ferias, ahora con el VAR y el semiautomático estoy seguro que el FCB a encontrado la piedra filosofal para ganar liga, champions y lo que quiera, y sino al tiempo.
Muchos criticando a mbappe qué no anotó, pero almenos el lo intento y al que no critican es a vinicius qué no aportó nada casi ni disparo que se la paso mas gritando al árbitro, poniendo caras
Osea que el portero no tiene manos va en velocidad y patear así es difícil hazlo tu entonces payaso mbappe fue el que más estaba intentando@@henry8719
Yo recuerdo que a inicio de temporada los madridistas decían que Mbappe y Vinicius se iban a comer la liga y que el Madrid iba a ir sobrado y del Barça se reían, como cambian las cosas, con una plantilla más "grande" el Madrid no se encuentra cómodo y el Barcelona con una plantilla más "mala" que la del año pasado porque se fueron muchos futbolistas de mucha calidad y estando plagados de lesionados el Barça por necesidad tira de la cantera y por fin se dan cuenta (otra vez) que la cantera del Barcelona está sobrada de buenos jugadores, muy jovenes y con una calidad tremenda, hoy estoy feliz por como juega mi equipo y parece que los fantasmas de las últimas temporadas por fin van desapareciendo, gracias Flick por devolver la sonrisa y la ilusión al Culé, tu fichaje fué el mejor sin duda alguna, Visca el Barça y espero que el Madrid recupere su nivel y vuelvan los dos clubes más grandes de Europa y del mundo.
Eres de los pocos que habla con razones suficientes y coerentes . Y decir que es un espectáculo entre los dos mejores equipos del mundo. Bien el Barça por esa cantera y bie para la selección
bien.....soy culé y me ha costado pero al fin me he suscrito por que te veo que a pesar de ser del madrid me caes bien y tienes un criterio correcto y sin descolorearte
4:23 que digas que el Barça en la primera parte no tuvo tiros con criterio pero que mbappe tiró 40 mil y no metio ninguna me sorprende ya que, y esto es un dato comprobable, el primer tiro a puerta (legal y contabilizable) del Real Madrid llega en el minuto 60 precisamente de Mbappe asi que eso de que la primera parte fue del Real Madrid no se hasta que punto es cierto
Tal cual, muchos se dejan llevar por el hecho de se deja que la jugada termine antes de pitar el Offiside, lo que crea una falsa ilusión de dominio del Real Madrid en la primera parte. Obviamente un Offside no se ve tan bien como quitarle el balón a un jugador en 1v1, pero la efectividad es la misma. En realidad fue un juego muy igualado, con una solida defensa del Barca inahibilitando todas las jugadas del Madrid y un Madrid que precionaba alto para que el Barca no pudiera jugar comodo, con ocaciones muy claras de ambos equipos (las que contaban, claro).
honestamente siendo totalmente objetivo.. esto es muy grave para El madrid no solo por la goleada sino por que El madrid salio con Todo y dispuesto a todoo tratando de liquidar (como deberia ser...) El problema es ese.. que aun El madrid con Todo sus poderes... no le alcanzo...
literalmente el problema del Madrid fue que solo por pensar en liquidar, descuidó la linea y la defensa del Barca se la coló por completo con los fuera de juego
Creo que te haría bien volver a ver el partido, yo viéndolo en directo sentí que el Madrid fue muy superior en la primera parte, pero viéndolo en frío no es casualidad, esa sensación de superioridad no es real, por tantas ocasiones fuera de juego qué no cuentan en realidad, sobre todo en estos tiempos con la línea semi automática, la primera parte fue muy igualada, y una verdadera demostración de como se defiende con la línea defensiva alta
Se le olvidó, la jugada de raphina que no le da el pase a balde solo contra lunin en la primera mitad y el cabesazo de iñigo, 2do tiempo las 2 que se come lewa que eran clarisimas jajajaj
No se porque hay unos madridistas que piensan que fueron superiores en la primera parte. Los fuera de juego no cuentan. Si es cierto que atacaban más pero no hacían nada. La única clara que el Madrid tuvo en esa parte era la de Vinicius que falló. Y el barca también tuvo un par de ocasiones la de Lamine y Raphina Ya en la segunda parte el Barcelona de fue muy superior. Lewa hasta pudo haber marcado 4.
El RM solo tuvo una ocasion clara en el primer tiempo, la de Vinicius. El Barca tambien tuvo la de Lamine. Fue una primera parte donde el Madrid presionaba la salida del Barca, pero la defensa los dejo en muchos fuera de juego. El partido pudo terminar un 2-6, pero decir que un 0-4 fue injusto no estoy deacuerdo.
La primera parte tienes que tener en cuenta que, quitando los fueras de juego, solo hay una ocasión clara que es la de vinicius, estas contando también las ocasiones en fuera de juego para decir que no teníamos el control del partido, cuándo estabais cayendo todo el rato en nuestra trampa del fuera de juego.
También me parece increíble que Ancelotti sabía lo de la línea alta y no lo hayan entrenado, es que es increíble. Me gustaría ver un city barsa haber que plantear Guardiola
Yo creo que las acciones del madrid en la primer parte en fuera de juego han generado un poco de "falsa superioridad" ya que al final, el madrid se va al descanso con 0 tiros a puerta, y el barça con 2
Toda la razon ubi, si dices que esta mal Real Madrid te tachan de falso madridista, si dices algo negativo del Barcelona te empiezan a molestar, son las cosas que uno debe aceptar cuando es objetivo, toda la razón en el primer tiempo... Barcelona tenia posesión pero el que controlaba el juego era Real Madrid, pero los cules salen a defender a muerte... No aceptan que su equipo en ciertas partes estan siendo dominados, gracias por el video ubietoo. ❤❤❤
No vale contar los fuera de juego como que: "El madrid domino la primera parte", eso es una falacia. El Madrid no domino en ningún momento al Barça y el Barcelona si lo hizo pero en la 2da parte.
Lo de siempre: " Jugador x jugador el RM es superior" con tener los mejores cromos no te asegura tener mejor equipo . Que Mbappé caiga 100 veces en fuera de juego deja mucho que pensar.
No te engañes, puede parecer que el Madrid hiciera buena primera parte por eso de que el Barcelona no fue muy intenso en ataque, pero cada pelotazo que pegaba el RM era fuera de juego, empezando en el minuto 1 o 2. Basicamente, el RM estuvo todo el partido haciendo lo que queria el Barcelona: correr, caer en fuera de juego, desesperaros, cansaros y cuando entre Modric, aplastaros en el centro del campo. Pero vamos, al RM se le noto falta de actitud. Igual les parecía que el Barcelona de este año era el mismo de los ultimos 5 años. Este año hay alguien a los mandos.
Una cosa que me llama la atención, qué le pasa a Bellingham físicamente? Desde la Eurocopa lo veo con falta de resistencia , siempre que lo enfocan parece que que le falta aire, es que ha pegado un bajón de rendimiento brutal respecto al año pasado.
El tener ocaciones de juego no vale para nada, es tener mas fueras de juego hace que tu equipo se equivoque en el ataque y no sepa el habilitarse bien, y es mas merito de la defensa por saber controlar los fueras de juego
Ubieto, pareciera que incluyes los fueras de juego cuando no valen. El Madrid en el 1er tiempo solo ha tenido la de Vini que la tiro fuera y si quieres mete la de Mbappe que busco tirarla sobre Iñaki. Lo que consiguió el Madrid es presionar y hacer jugar al Barça menos cómodo, pero no mucho más para decir que los perdonaron porque el Barça también tuvo sus ocasiones.
La única ocasión clara que tuvo el madrid en la primera parte de haber sido gol se habría anulado por falta de tchuameni, el resto en fuera de juego no son cuantificables como ocasiones ya que es a lo que lleva jugando el barcelona toda la temporada y el madrid no supo manejarlo. La primera parte fue más pareja es cierto, pero el madrid estuvo realmente lejos de dominarla aunque parezca otra cosa. El 0-6 estuvo bastante más cerca que el 2-4
Yo creo que la primera parte tambien da un impresion erronea por los fueras de juego. Eso es tactica, muy trabajada. Yo diria que el primer tiempo equilibrado.
Bueno: Tú hablas desde tu visión y cada Uno de los que vimos el partido tenemos otra distinta. A mi manera, esa derrota era anunciada desde el partido con el Lille, y ante el Dortmund, aunque ganó el partido se vio que el Madrid no anda bien. El Madrid llega con un día más de descanso y después del minuto 60 se cayó. Se veían cansados de la misma manera que se veía el Barcelona de Xavi. Juega con Mbappe que no es centro delantero y se pierde por momentos, de la misma forma que Coutinho fracasó en el Barça porque Valverde lo ponía a jugar en una posición que no siente. Carletto no preparo el partido porque se enfrentaba a unos chavales que no lo asustaron. Es hasta bíblico no confiarse del más pequeño cuando David mata a Goliat. Debe ser lección aprendida para Anchelotti sino se quedará sin trabajo pronto de seguir jugando así.
Aunque eres madridista acerrimo, te felicito porque no eres de esos tios tontos burlones, siempre haces tus analisis y tienes buen criterio, animo amigo solo fueron 4, saludo desde colombia
Si en lugar de esperar a acabar la jugada el fuera de juego se pita nadamas ocurre a nadie se le ocurriria decir que el Madrid ha sido superior al Barça en la primera parte
Esta gente no para de decir tonterías, que el Madrid estuvo bien en la 1ra parte, casi todas la oportunidades fueron en fuera de juego y esas no valen, amigo mío, salvo la de Vinicius, creo que poco más. Además dice que Flick lo cambia todo, amigo mío, Xavi les hizo lo mismo, 0-4 con Auba, Ferrán, sin Lamine y creo, que sin Raphinha. Solo dicen tonterías tras tonterías. Das pena ajena por las cosas sin sentido que dices y que viva el Barca. 💙❤️
Con todo respeto quieres tapar el sol con un dedo, decir que en la primera parte el RM debio salir con algun gol es poco realista, decir que el madrid tuvo muchas oportunidades hay que recordar que los fuera de juego que terminen en gol o se haga una gran jugada no es valido aunque luzca bien, hay que hacer autocritica y reconocer que el Madrid no esta jugando a nada. Reconocer cuando uno esta fallando es la mejor manera de salir de las crisis y los malos momentos. El RM es un gran equipo pero en estos momentos tiene muchas fallas
Al terminar el primer tiempo las estadísticas eran 6 remates del Barcelona a 1 del real Madrid, 2 a puerta del Barcelona a 0 del Madrid, 60% de posesión del Barcelona a 40% del Madrid, un saludo
Que alguien le explique a los madridistas y ancelotti que los offside no son ocasiones pues juran que en el primer tiempo hubo 3 o 4 ocasiones para irse ganando cuando no patearon de forma legal al arco hasta despues del 0-2.
Quizás ya te lo hayan comentado... Pero las supuestas ocasiones que tú comentas de la primera parte no son nada porque en fuera de juego no son NADA... ocasiones reales una de Vinicius que tiro a la red
En ningún momento el Madrid avasalló al barca en el area los fueras de juego no cuentan como ocasiones la linea de juego se entrena con los centrales del barca en el primer tiempo el barca también tuvo ocasiones
de verdad, mírate la primera parte otra vez... ni de broma estaba el Madrid arrollando al Barça. El Barça defendió a la perfección (12 fueras de juego). Eso sí, la segunda parte fue blaugrana totalmente. Un saludo Ubi
Nada de acuerdo con tu análisis. La primera parte estuvo muy igualada, simplemente que tenéis la sensación de que el Madrid fue "mejor" por la cantidad de fuera de juegos pero es un táctica que utilizo muy bien el Barça y el Madrid cayó en la trampa, de hecho el Barça también falló ocasiones claras en la primera parte. Y en la segunda ya fue un repaso del Barça en todo los aspectos. Además si miras las estadísticas el Barça fue mejor en todo por tanto el resultado es más que justo
en las otras reacciones estuviste mas objetivo, pero hoy no. El primer tiempo si fue un poco mejor el madrid, pero ocaciones claras solo tuvo la de vinicius que dentro del area que no fue ni al arco, las demas fueron todas fueras de juego, lo que pasa es que los fueras de juego dejaron seguir las jugas por lo que da una ilusion de algo que no fue
Aunque el Madrid se hubiera ido ganando en la primera parte, el Barça le habría dado la vuelta por la eficacia goleadora y la cantidad de creaciones de jugadas peligrosas que hacen.
Dicen que la primera parte y ni dispararon a puerta del Barcelona.lo único bueno fue la intensidad. Y alguna jugada de Belligol,Mbappe balon de oreo y Vi'lloranisius más nada.
La verdad no se cuál fuenla primera parte que vieron los fans del madrid si solo tubo una sola ocacion de Vinicius de resto todo fue fuera de lugar jajajaja que personajes
Mira las estadísticas bro en la primera parte solo hicieron 1 tiro válido y ni siquiera fue a puerta así que tanto el primer como segundo tiempo fue un baño táctico
Muy buen análisis ubi, como dices, hay que hacer autocrítica porque un 0-4 en el bernabeu es muy duro y todo se debe a dos factores: uno es que el barça ha hecho un partido impecable tanto en defensa como en ataque, ha sabido aguantar y sabido aprovechar los espacios del madrid. Y segundo, la defensa del madrid y Bellingham, hoy no han estado en buenas condiciones, la linea siempre desorganizada y además Bellingham no se le reconoce como el año pasado. Igualmente considero que fue un partidazo más alla del resultado, este partido ha tenido que ser una locura mundialmente
literalmente el madrid ha tenido UNA ocasión (la d Vini) en la 1ª parte y seguramente se habría anulado por falta clarisima de Tchameni a Pedri... me explicas como el madrid fue mejor en la 1ª parte o por qué "el madrid deberia haberse ido ganando la 1ª parte"? parace que el "objetivismo" que te hacía "diferente" se va por la borda cuando la paliza es recibida directamente... A ver, no pasa nada porque entiendo que estando dolorido intentas justificar y minimizar el daño recibido, pero era una oportunidad de oro para haber confirmado la linea que sueles llevar.
Todos los madridistas sabiamos de antemano que perder este clasico era muy probable que sucediese por como llegaban ambos equipos. Perder se puede perder el problema es el como se pierde (humillado en tu casa contra tu eterno rival que es mas del 90% su filial) . Yo no contaba con una derrota tan abultada como la q encajamos ayer El problema es que vamos a entrar en noviembre sin saber aun a que juega nuestro equipo y casi diria q el cuerpo tecnico sigue sin tener claro lo que quieren(no dan con la tecla este año) y eso se refleja en el campo con cada uno haciendo la guerra por su cuenta. Estamos a finales de octubre queda muchisima liga todavia aunque media ya la hemos tirado pero aun pueden pasar muchas cosas y el barsa en algun momento pinchara, es imposible rendir al ritmo q estan rindiendo todo un año entero. Aunque esta derrota ha sido muy dolorosa y sonrojante hay que seguir confiando en el equipo, las notas a final de curso que es ahi cuando se reparten los titulos y despues ya se tomaran las decisiones pase lo que pase
La única clara que tuvo el Madrid fue la de Vinicius y que definió mal, bi si quería fue al arco. Entonces cuál es el criterio para decir que El Madrid mereció irse ganando el primer tiempo?
La primera parte es una masterclass del barsa de como tirar la linea y dejar en fuera de juego a los rivales y la segunda parte es una masterclass de como humillar a un equipo tanto en defensa como en ataque
Un 2-4 🎉 dise..... otro que necesita una optica... Y si hubieran acabado 1 - 7 tambien habria sido justo. LA VERGÜENZA ES QUE EL BALON DE L'EQUIPE (ese que ha costado mucho oro) ACABE LOS PARTIDOS, jugadores del barça protestan tarjeta, el ofendido tiene barra libre, Negreira unga unga !! VERGÜENZA DE LIGA
tu analis tiene un error en el primer tiempo el Barça jugó su juego sin balón, haciendo caer en fuera de juego los ataques del Madrid, y como dijo Yamil en la segunda etapa vieron que la presión del Madrid decayó y pasaron al ataque controlando el baón
La realidad era un 2-6 la de la 🐢 al muñeco y la de Pepito que no se como se perdió ese gol ahí se tuvo suerte pero pichichidosky se comió 2 clarísimas.
Que el real Madrid tuvo muchas en la primera parte es falso, por que validas solo tuvo un par, los offside no cuentan cómo ocaciones de peligro, asi que el decir que el Madrid dominó la primera parte no es muy acertado
Soy culé hasta la médula, te felicito por tu opinión del partido y por tu felicitación a los culés, eso te honra, pero no felicites a los que insultan y faltan al respeto, por muy barcelonistas que se crean, fuera energúmenos y cafres de nuestra sociedad ya!
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Yo creo que nos olvidamos que el barcelona tuvo como 3 claras en la primera parte, los madridistas os creeis que los fueras de juego son ocasiones y no valen nada, la primera parte del barsa es al revés y la hace el madrid y no se dirían estas cosas.
Eso mismo opino, yo creo que los fuera de juego os esta nublando.
Cómo 3 claras. Solo vi el de Yamal que era fuera de juego.
Yo tengo una screenshot de las estadísticas del partido por Google y en el descanso de los primeros 45' decía que el barcelona había tenido 7 remates y 5 a puerta, y sobre el madrid decía que habían tenido 1 remate y 0 a puertas xdxd😂
@@diegozx5810 pero eso son datos falso por qué todos las agarro Lunnin incluso una que disparó Pedro. No hubo ninguno peligro
Has dicho una opinión muy pero muy acertada bro tú si sabes de fútbol, sí que es cierto que el Barca no tenía y balón y el Madrid presionaba pero aún así Lamine tuvo un mano a mano y luego El remate de Pedri que Rafhiña intentó poner un centro que si no la cortan era gol claro, el Madrid tuvo ocasiones, pero que valieran solo recuerdo una de mbbape y vinicius.
Ubietoo, con todo el respeto, hay que tener en cuenta que los fueras de juego no son casualidad, ni son errores, es un trabajo bastante arduo de la defensa para dejar en fuera de juego al rival, en ese caso no considero que el Madrid fuera arrollador en el primer tiempo, de hecho, el Barcelona tambíen tuvo jugadas claras, en mi opinión considero que el primer tiempo due bastante igualado
La única clara la tuvo vini que le pega horrible
Estoy muy de acuerdo, si el Madrid tuvo muchos fuera de juego fue porque la misma tactica de Flick lo permitia o consistia en ello, se vio que Flick los estuvo calando en la primera parte y sobre todo, los desgasto mucho físicamente, quiero decir, al minuto 50 ya estaban mermados y los jugadores del Barça son toros ahora mismo, normal que el Barça los haya vapuleado si en parte una de las estrategias de Flick es esa, desgastar al rival tanto que en menos de una hora ya no pueden ni seguirles el ritmo. Primera parte igualado por llamarlo de alguna forma y la segunda parte fue un rodillo cule pero vamos, una apisonadora.
@@hdjelforhe7344 y ni si quiera porque al comienzo de la jugada le hacen una falta criminal a Pedri y si hubiera acabo en gol lo anulan por esa falta, ni si quiera esa fue una ocasión real de gol para el Madrid
@@hdjelforhe7344 Lamine tuvo una que la definió horrible y Pedri tuvo un buen disparo al arco también.
@@danielsiuu8372 Desee mi punto de vista es todo estratégico, claramente un jugador de ese calibre también debería ser más hábil a la hora de salir del fuera de juego, de hecho Raphinha en su gol lo hizo, Mbappe por otra parte no estuvo fino en ese aspecto y también contribuyó y se precipitó, pero no es algo fácil y menos con el movimiento que hace la defensa para dejarlos en fuera de juego
el 2-4 te parece mas realista por todos los fueras de juego, en realidad el 0-6 estuvo mas cerca que el 2-4
Yo conté 2 en la primera parte claras que no eran fuera de juego y otras 2 aún más claras en la segunda parte de mbappe que no eran fuera de juego
@@luisbarragan1526 y yo conté 2 cantadas de Lewandowski, 1 clara de Lamine en la 1ra parte y una de Rafinha, 4-8 te parece mejor?
@@yonkocommander5531 pues si a mi 4-8 me parece mas representativo
Lo más realista era un 1-5
@@lAyudador estoy de acuerdo
Primera vez que no eres objetivo bro , realmente los 11 fuera de juego les ciega nadie niega que fue una primera parte buena de ambos equipos , pero el defender también es un arte .
Exacto una o 2 veces caer es casualidad pero ya 11 es caer en el juego del barca
Y encima dice que el Madrid tuvo 80.000 ovaciones cuando en realidad todas fueron de Mbappe en fuera de juego y las que no estaban 1 de Vinicius y 2 de Mbappe en todo el partido
Nunca es objetivo. Es muy camaleónico
@@juanandresrojassalinas5200y la de Vini había una falta previa además
Se cuentan hasta los fueras de juego😂😂 es increíble lo de esta gente. Intentan maquillar para ocultar lo aplastante que fue el partido, el primer tiempo a lo mucho fue reñido ya que ambos tuvieron las mismas ocasiones, y en el 2do tiempo al Madrid ya no le dio para más, se noto más que físicamente el Barça era superior y por momentos vi al Bayern y no al Barça 😂😂
Ojalá mantengan el ritmo porque de ser así el siguiente clásico les meten 8 y facil.
El barça ha dominado los 90 minutos porque lo mas curioso del partido, es que la primera parte ha parecido un baño del madrid y realmente ha sido un baño del barça. Y me explico, porque obviamente ningun culer se sentia para nada comodo en la media parte, pero esque en los primeros 45 minutos el madrid solo ha chutado una sola vez y no fue ni entre los 3 palos, contra 6 disparos del barça y 2 entre los 3 palos. Donde esta el truco? En los fueras de juego, que el madrid ha hecho 8 en la primera parte. Obviamente la sensacion era de intranquilidad culer y de que el madrid nos estaba comiendo, pero teniendo en cuenta que el barça juega a eso literalmente ha anulado por completo al madrid en la primera parte para posteriormente en la segunda terminarlos. Lo que debe ser muy frustrante de enfrentar a este barça porque te da la sensacion de que estas dentro del partido cuando en realidad no lo estas, es hasta cruel. El madrid no estaba dominando, simplemente estaba vivo por el marcador
Toda la razón, el Madrid tuvo la de Vinicius que es muy clara y pudo ser gol incluso, pero después de eso las demás fueron todas en offside, el partido se jugó a lo que quiso Flick y el Barça básicamente, el 1er tiempo se jugó a lo que quiso Pedri y la defensa del Barça marcando la línea tan alta, show total y el 2do tiempo show del equipo en general pero en específico Frenkie de Jong.
@@m.correaaignacioo7 Si bien es cierto que la de vinicius fue clarisima y habria sido un golazo, esque tambien lo habrian anulado por previo pisoton de tchouameni a pedri. Con lo que realmente fuera de los fueras de juego no hubo ocasion del madrid
Así es amigo, primera parte sólo observar el juego del Madrid y segunda parte los ANIQUILÓ.
😂😂😂
Mejor explicado no podía ser quería explicar de la misma manera pero te dejé mi like ya y totalmente de acuerdo contigo todas las ocasiones que tenía era fuera de juego y eso no cuenta no hay peligro yo creo que el Barcelona lo que está haciendo es intentar visualizar el juego del rival para posteriormente acabarlos visca el barca❤️💙
Los fuera de lugar no son errores del Madrid, es trabajo del Barça
Si lewandowski, lamine no hubieran fallado esto hubiera terminado 0-7 o un 0-8.
Yo había pronosticado 1-7 casi la pego 😂😂😂
puestos a decir si nadie hubiera fallado habria sido un 4-7 o 4-8 para el barcelona
@@jinnans_gdel madrid tuvo 4 claras?😂
@@yassintribak3617 3 falladas por mbappe y 1 por vinícius tu has visto el partido tronco? o ves el futbol por sofascore?
@@jinnans_gd seee tranquilamente
1 tiro entre los palos del Madrid en todo el partido. El resto fuera de juego. El 0 en el marcador es muy justo. El Barcelona tiró 6 y metió 4.
El primer tiempo el Madrid fue superior por presión y físico pero ocaciones claras como tal tampoco tuvo, no puedes contar las posiciones adelamtdas como opciones ya que son jugadas no validas, las claras del Madrid TODAS fueron en posición adelnatda y eso es 100% mérito de la linea defensiva
superior no, simplemente defendio bien, cosa que no hizo en la segunda parte. Pero el partido muy igualado. de ejemplo el alaves que le paso lo mismo al espacio cayeron en 12 fueras de juego.
@@RaúlSL94-77 los ocaciones son los fuera de juegos jejejejeje
Con ventaja la primera parte pq? Si el madrid ha tenido una ocasión solo y viene de falta de Tchouameni.
3:46 Es cierto demasiado poco, debió ser un 0-6
Racismo contra yamal no pararon el partido no hablo en rueda de prensa vini me parece un gran futbolista pero creo que debería de aprender a controlarse grande ubieto
Solo escucho a2 youtubers del Madrid tú eres uno de ellos eres muy sincero y excelente profesional le respeto mucho
Pues hoy no fue tan sincero ni profesional
Es acojonante lo de flick y este barsa la forma de moverse y resistir y la garra increíble un saludo ubi un abrazo hasta el próximo dia
Está claro que cada uno a visto un partido diferente, lo que yo vi en la primera parte fue a un Real Madrid que se vació físicamente presionando a los pasadores del FCB para tapar huecos y corriendo como pollos sin cabeza para intentar hacer ocasiones al FCB en el area, y al FCB jugar como lo ha echo en los últimos partidos concentrados en la táctica que le a dado y le dará muchos frutos en esta temporada, sobre todo con la linea del fuera de juego en la mitad del campo, eso me alucina cada vez más, y esta vez es más efectiva que la de Arrigo Sacchi en el Milán (que mira que ya era sorprendente) porque esta vez no habrá interpretación del árbitro o los Liniers que fallan más que una escopeta de ferias, ahora con el VAR y el semiautomático estoy seguro que el FCB a encontrado la piedra filosofal para ganar liga, champions y lo que quiera, y sino al tiempo.
Muchos criticando a mbappe qué no anotó, pero almenos el lo intento y al que no critican es a vinicius qué no aportó nada casi ni disparo que se la paso mas gritando al árbitro, poniendo caras
😂😂 Mbappé lo intentó?
Modric y Vinicius lo dejaron 2 veces solo delante del portero y las tiró al centro.
Vinicius creaba más peligro que el.
Osea que el portero no tiene manos va en velocidad y patear así es difícil hazlo tu entonces payaso mbappe fue el que más estaba intentando@@henry8719
Yo recuerdo que a inicio de temporada los madridistas decían que Mbappe y Vinicius se iban a comer la liga y que el Madrid iba a ir sobrado y del Barça se reían, como cambian las cosas, con una plantilla más "grande" el Madrid no se encuentra cómodo y el Barcelona con una plantilla más "mala" que la del año pasado porque se fueron muchos futbolistas de mucha calidad y estando plagados de lesionados el Barça por necesidad tira de la cantera y por fin se dan cuenta (otra vez) que la cantera del Barcelona está sobrada de buenos jugadores, muy jovenes y con una calidad tremenda, hoy estoy feliz por como juega mi equipo y parece que los fantasmas de las últimas temporadas por fin van desapareciendo, gracias Flick por devolver la sonrisa y la ilusión al Culé, tu fichaje fué el mejor sin duda alguna, Visca el Barça y espero que el Madrid recupere su nivel y vuelvan los dos clubes más grandes de Europa y del mundo.
Eres de los pocos que habla con razones suficientes y coerentes . Y decir que es un espectáculo entre los dos mejores equipos del mundo. Bien el Barça por esa cantera y bie para la selección
bien.....soy culé y me ha costado pero al fin me he suscrito por que te veo que a pesar de ser del madrid me caes bien y tienes un criterio correcto y sin descolorearte
4:23 que digas que el Barça en la primera parte no tuvo tiros con criterio pero que mbappe tiró 40 mil y no metio ninguna me sorprende ya que, y esto es un dato comprobable, el primer tiro a puerta (legal y contabilizable) del Real Madrid llega en el minuto 60 precisamente de Mbappe asi que eso de que la primera parte fue del Real Madrid no se hasta que punto es cierto
Tal cual, muchos se dejan llevar por el hecho de se deja que la jugada termine antes de pitar el Offiside, lo que crea una falsa ilusión de dominio del Real Madrid en la primera parte. Obviamente un Offside no se ve tan bien como quitarle el balón a un jugador en 1v1, pero la efectividad es la misma. En realidad fue un juego muy igualado, con una solida defensa del Barca inahibilitando todas las jugadas del Madrid y un Madrid que precionaba alto para que el Barca no pudiera jugar comodo, con ocaciones muy claras de ambos equipos (las que contaban, claro).
Ubi eres un gran youtuber y me gusta como te expresas y aceptas la realidad de los equipos
honestamente siendo totalmente objetivo.. esto es muy grave para El madrid no solo por la goleada sino por que El madrid salio con Todo y dispuesto a todoo tratando de liquidar (como deberia ser...) El problema es ese.. que aun El madrid con Todo sus poderes... no le alcanzo...
literalmente el problema del Madrid fue que solo por pensar en liquidar, descuidó la linea y la defensa del Barca se la coló por completo con los fuera de juego
@@user-t7o9y mbappe no es un 9.
Creo que te haría bien volver a ver el partido, yo viéndolo en directo sentí que el Madrid fue muy superior en la primera parte, pero viéndolo en frío no es casualidad, esa sensación de superioridad no es real, por tantas ocasiones fuera de juego qué no cuentan en realidad, sobre todo en estos tiempos con la línea semi automática, la primera parte fue muy igualada, y una verdadera demostración de como se defiende con la línea defensiva alta
EL BARCELONA PUDO ANOTAR MAS GOLES DE QUE HABLAS
pudo haber terminado esto 0-7 o un 0-8☠☠
Eso es lo que ha dicho
6 o 7
Tienes toda la razón 😅
Se le olvidó, la jugada de raphina que no le da el pase a balde solo contra lunin en la primera mitad y el cabesazo de iñigo, 2do tiempo las 2 que se come lewa que eran clarisimas jajajaj
Gracias, que buen video, que madridista tan objetivo.
No se porque hay unos madridistas que piensan que fueron superiores en la primera parte. Los fuera de juego no cuentan. Si es cierto que atacaban más pero no hacían nada. La única clara que el Madrid tuvo en esa parte era la de Vinicius que falló. Y el barca también tuvo un par de ocasiones la de Lamine y Raphina Ya en la segunda parte el Barcelona de fue muy superior. Lewa hasta pudo haber marcado 4.
el barca tuvo hasta una con Iñigo
Que buen video ( salió hace 30 segundos )
Al primero que vi el análisis de la última línea del Barca has sito tu, eres muy bueno, sigue así.
El RM solo tuvo una ocasion clara en el primer tiempo, la de Vinicius. El Barca tambien tuvo la de Lamine. Fue una primera parte donde el Madrid presionaba la salida del Barca, pero la defensa los dejo en muchos fuera de juego. El partido pudo terminar un 2-6, pero decir que un 0-4 fue injusto no estoy deacuerdo.
La primera parte tienes que tener en cuenta que, quitando los fueras de juego, solo hay una ocasión clara que es la de vinicius, estas contando también las ocasiones en fuera de juego para decir que no teníamos el control del partido, cuándo estabais cayendo todo el rato en nuestra trampa del fuera de juego.
A mí me dió la impresión que por ejemplo la de bellingham que saca Iñaki no era fuera de juego.
También me parece increíble que Ancelotti sabía lo de la línea alta y no lo hayan entrenado, es que es increíble.
Me gustaría ver un city barsa haber que plantear Guardiola
Que buen video, hablando con honestidad y objetividad. Me gusta mucho esa objetividad en tus videos
Yo creo que las acciones del madrid en la primer parte en fuera de juego han generado un poco de "falsa superioridad" ya que al final, el madrid se va al descanso con 0 tiros a puerta, y el barça con 2
Toda la razon ubi, si dices que esta mal Real Madrid te tachan de falso madridista, si dices algo negativo del Barcelona te empiezan a molestar, son las cosas que uno debe aceptar cuando es objetivo, toda la razón en el primer tiempo... Barcelona tenia posesión pero el que controlaba el juego era Real Madrid, pero los cules salen a defender a muerte... No aceptan que su equipo en ciertas partes estan siendo dominados, gracias por el video ubietoo. ❤❤❤
Super demasiado y en casa del real . Gracias por el regalo 🎁 de navidad 🎄. Bisca el Barsa 👍🇨🇷🎉🎉
Muy objetivo tus videos. 👍🏻
Una opinión y comentario excelente..
Una cosa que ayuda mucho es el espíritu de su juego , no importa quien meta el gol lo importante es ganar, esto se veía en los tiempos de Messi,
No vale contar los fuera de juego como que: "El madrid domino la primera parte", eso es una falacia. El Madrid no domino en ningún momento al Barça y el Barcelona si lo hizo pero en la 2da parte.
Si ninguno de los dos equipos hubiera fallado sus jugadas claras hubiera quedado 2-7 a favor del Barcelona
No entiendo porque dicen que el real podría haberse ido ganando 2 a 0 el primer tiempo. Si la única jugada legal fue la de Vinicius 🤷🏻♂️
Soy cule amigo, pero me encantan tus análisis, sean del partido que sea, sigue así, llegarás lejos.
Grande Ubi exelente contenido ❤️💙
Lo de siempre: " Jugador x jugador el RM es superior" con tener los mejores cromos no te asegura tener mejor equipo . Que Mbappé caiga 100 veces en fuera de juego deja mucho que pensar.
Hablas como si el barca no tuvo claras en la primera parte incluso tuvo más claras que el Madrid
Este tipo cuenta los fuera de juego como ocasiones de gol del mandril 😂
No te engañes, puede parecer que el Madrid hiciera buena primera parte por eso de que el Barcelona no fue muy intenso en ataque, pero cada pelotazo que pegaba el RM era fuera de juego, empezando en el minuto 1 o 2. Basicamente, el RM estuvo todo el partido haciendo lo que queria el Barcelona: correr, caer en fuera de juego, desesperaros, cansaros y cuando entre Modric, aplastaros en el centro del campo.
Pero vamos, al RM se le noto falta de actitud. Igual les parecía que el Barcelona de este año era el mismo de los ultimos 5 años. Este año hay alguien a los mandos.
Una cosa que me llama la atención, qué le pasa a Bellingham físicamente? Desde la Eurocopa lo veo con falta de resistencia , siempre que lo enfocan parece que que le falta aire, es que ha pegado un bajón de rendimiento brutal respecto al año pasado.
El tener ocaciones de juego no vale para nada, es tener mas fueras de juego hace que tu equipo se equivoque en el ataque y no sepa el habilitarse bien, y es mas merito de la defensa por saber controlar los fueras de juego
Pero si la primera parte solo pasaban en fuera de juego, ustedes cayeron en la trampa del offside, 0-4 y mucho animo!!!
Ubieto, pareciera que incluyes los fueras de juego cuando no valen. El Madrid en el 1er tiempo solo ha tenido la de Vini que la tiro fuera y si quieres mete la de Mbappe que busco tirarla sobre Iñaki. Lo que consiguió el Madrid es presionar y hacer jugar al Barça menos cómodo, pero no mucho más para decir que los perdonaron porque el Barça también tuvo sus ocasiones.
El fútbol hizo justicia con 4 chavales le metió un baño a un señor Madrid con mbape ❤
No sé que primer tiempo viste cuántos situaciones tuvo el Madrid solo la de vini las de adelanto no cuentan 😂😂
La única ocasión clara que tuvo el madrid en la primera parte de haber sido gol se habría anulado por falta de tchuameni, el resto en fuera de juego no son cuantificables como ocasiones ya que es a lo que lleva jugando el barcelona toda la temporada y el madrid no supo manejarlo. La primera parte fue más pareja es cierto, pero el madrid estuvo realmente lejos de dominarla aunque parezca otra cosa. El 0-6 estuvo bastante más cerca que el 2-4
Yo creo que la primera parte tambien da un impresion erronea por los fueras de juego.
Eso es tactica, muy trabajada.
Yo diria que el primer tiempo equilibrado.
Podía haber quedado 3-7 tranquilamente ⚽
EL PADRE LE GANÓ A SU HIJO FAVORITO, VISCA BARCA SIEMPRE 🔵🔴
Bueno: Tú hablas desde tu visión y cada Uno de los que vimos el partido tenemos otra distinta. A mi manera, esa derrota era anunciada desde el partido con el Lille, y ante el Dortmund, aunque ganó el partido se vio que el Madrid no anda bien. El Madrid llega con un día más de descanso y después del minuto 60 se cayó. Se veían cansados de la misma manera que se veía el Barcelona de Xavi. Juega con Mbappe que no es centro delantero y se pierde por momentos, de la misma forma que Coutinho fracasó en el Barça porque Valverde lo ponía a jugar en una posición que no siente. Carletto no preparo el partido porque se enfrentaba a unos chavales que no lo asustaron. Es hasta bíblico no confiarse del más pequeño cuando David mata a Goliat. Debe ser lección aprendida para Anchelotti sino se quedará sin trabajo pronto de seguir jugando así.
Aunque eres madridista acerrimo, te felicito porque no eres de esos tios tontos burlones, siempre haces tus analisis y tienes buen criterio, animo amigo solo fueron 4, saludo desde colombia
Buen video ❤
Si en lugar de esperar a acabar la jugada el fuera de juego se pita nadamas ocurre a nadie se le ocurriria decir que el Madrid ha sido superior al Barça en la primera parte
Esta gente no para de decir tonterías, que el Madrid estuvo bien en la 1ra parte, casi todas la oportunidades fueron en fuera de juego y esas no valen, amigo mío, salvo la de Vinicius, creo que poco más. Además dice que Flick lo cambia todo, amigo mío, Xavi les hizo lo mismo, 0-4 con Auba, Ferrán, sin Lamine y creo, que sin Raphinha. Solo dicen tonterías tras tonterías. Das pena ajena por las cosas sin sentido que dices y que viva el Barca. 💙❤️
El partido tuvo que acabar 1-7, una lástima.
A mí sinceramente el resultado me pareció corto, porque Lewandowski metió dos pero falló otros dos cantados.
O ganando en la 1ª mitad se iría con gol de lamine por ejemplo, los fuera de juego no son ocasiones x si aún no te has enterado
Si vemos las claras, 2-6 habría sido un resultado con jugadas claras
Mbappe tuvo 2 ocasiones tio, si es fuera de juego esas jugadas no cuentan porque NO es reglamentario, punto.
Bravo. Como siempre y espero que tu equipo, recapacite.
Con todo respeto quieres tapar el sol con un dedo, decir que en la primera parte el RM debio salir con algun gol es poco realista, decir que el madrid tuvo muchas oportunidades hay que recordar que los fuera de juego que terminen en gol o se haga una gran jugada no es valido aunque luzca bien, hay que hacer autocritica y reconocer que el Madrid no esta jugando a nada. Reconocer cuando uno esta fallando es la mejor manera de salir de las crisis y los malos momentos. El RM es un gran equipo pero en estos momentos tiene muchas fallas
Al terminar el primer tiempo las estadísticas eran 6 remates del Barcelona a 1 del real Madrid, 2 a puerta del Barcelona a 0 del Madrid, 60% de posesión del Barcelona a 40% del Madrid, un saludo
Cuantas tan claras a tenido el Madrid en la primera parte que no fuesen fuera de juego el Madrid solo tuvo 2 no tuvo tantas
Que alguien le explique a los madridistas y ancelotti que los offside no son ocasiones pues juran que en el primer tiempo hubo 3 o 4 ocasiones para irse ganando cuando no patearon de forma legal al arco hasta despues del 0-2.
Quizás ya te lo hayan comentado... Pero las supuestas ocasiones que tú comentas de la primera parte no son nada porque en fuera de juego no son NADA... ocasiones reales una de Vinicius que tiro a la red
En ningún momento el Madrid avasalló al barca en el area los fueras de juego no cuentan como ocasiones la linea de juego se entrena con los centrales del barca en el primer tiempo el barca también tuvo ocasiones
el Madrid remató 4 veces a puerta y el Barsa 7. La de la efectividad no cuela pero la sensacion de marcar en offside parece que vende mucho
de verdad, mírate la primera parte otra vez... ni de broma estaba el Madrid arrollando al Barça. El Barça defendió a la perfección (12 fueras de juego). Eso sí, la segunda parte fue blaugrana totalmente. Un saludo Ubi
Si si tan a la perfeccion que flick se cagò y hizo un cambio al 45😂 fuiste mejor pero basta de exagerar siempre 😊
Nada de acuerdo con tu análisis. La primera parte estuvo muy igualada, simplemente que tenéis la sensación de que el Madrid fue "mejor" por la cantidad de fuera de juegos pero es un táctica que utilizo muy bien el Barça y el Madrid cayó en la trampa, de hecho el Barça también falló ocasiones claras en la primera parte. Y en la segunda ya fue un repaso del Barça en todo los aspectos. Además si miras las estadísticas el Barça fue mejor en todo por tanto el resultado es más que justo
en las otras reacciones estuviste mas objetivo, pero hoy no. El primer tiempo si fue un poco mejor el madrid, pero ocaciones claras solo tuvo la de vinicius que dentro del area que no fue ni al arco, las demas fueron todas fueras de juego, lo que pasa es que los fueras de juego dejaron seguir las jugas por lo que da una ilusion de algo que no fue
Muchas gracias, me alegra la gente que sabe perder, ❤
Aunque el Madrid se hubiera ido ganando en la primera parte, el Barça le habría dado la vuelta por la eficacia goleadora y la cantidad de creaciones de jugadas peligrosas que hacen.
Dicen que la primera parte y ni dispararon a puerta del Barcelona.lo único bueno fue la intensidad. Y alguna jugada de Belligol,Mbappe balon de oreo y Vi'lloranisius más nada.
La verdad no se cuál fuenla primera parte que vieron los fans del madrid si solo tubo una sola ocacion de Vinicius de resto todo fue fuera de lugar jajajaja que personajes
Soy del Barcelona, y estoy de acuerdo contigo…
“La victoria puede ser merecida”
Un madrid dominador con 1 remate, ni siquiera a puerta. Creo que te equivocas de partido, Ubi.
Mira las estadísticas bro en la primera parte solo hicieron 1 tiro válido y ni siquiera fue a puerta así que tanto el primer como segundo tiempo fue un baño táctico
Muy buen análisis ubi, como dices, hay que hacer autocrítica porque un 0-4 en el bernabeu es muy duro y todo se debe a dos factores: uno es que el barça ha hecho un partido impecable tanto en defensa como en ataque, ha sabido aguantar y sabido aprovechar los espacios del madrid. Y segundo, la defensa del madrid y Bellingham, hoy no han estado en buenas condiciones, la linea siempre desorganizada y además Bellingham no se le reconoce como el año pasado.
Igualmente considero que fue un partidazo más alla del resultado, este partido ha tenido que ser una locura mundialmente
literalmente el madrid ha tenido UNA ocasión (la d Vini) en la 1ª parte y seguramente se habría anulado por falta clarisima de Tchameni a Pedri... me explicas como el madrid fue mejor en la 1ª parte o por qué "el madrid deberia haberse ido ganando la 1ª parte"?
parace que el "objetivismo" que te hacía "diferente" se va por la borda cuando la paliza es recibida directamente...
A ver, no pasa nada porque entiendo que estando dolorido intentas justificar y minimizar el daño recibido, pero era una oportunidad de oro para haber confirmado la linea que sueles llevar.
De parte un culé me gusta mucho como hablas y siempre desde el respeto,sigue asi
Todos los madridistas sabiamos de antemano que perder este clasico era muy probable que sucediese por como llegaban ambos equipos. Perder se puede perder el problema es el como se pierde (humillado en tu casa contra tu eterno rival que es mas del 90% su filial) . Yo no contaba con una derrota tan abultada como la q encajamos ayer
El problema es que vamos a entrar en noviembre sin saber aun a que juega nuestro equipo y casi diria q el cuerpo tecnico sigue sin tener claro lo que quieren(no dan con la tecla este año) y eso se refleja en el campo con cada uno haciendo la guerra por su cuenta.
Estamos a finales de octubre queda muchisima liga todavia aunque media ya la hemos tirado pero aun pueden pasar muchas cosas y el barsa en algun momento pinchara, es imposible rendir al ritmo q estan rindiendo todo un año entero. Aunque esta derrota ha sido muy dolorosa y sonrojante hay que seguir confiando en el equipo, las notas a final de curso que es ahi cuando se reparten los titulos y despues ya se tomaran las decisiones pase lo que pase
La única clara que tuvo el Madrid fue la de Vinicius y que definió mal, bi si quería fue al arco. Entonces cuál es el criterio para decir que El Madrid mereció irse ganando el primer tiempo?
La primera parte es una masterclass del barsa de como tirar la linea y dejar en fuera de juego a los rivales y la segunda parte es una masterclass de como humillar a un equipo tanto en defensa como en ataque
Hola UVI soy castor tu seguidor más fiel me podrías mandar algún saludo por favor
Decir que el madrid ha sido mejor la primera parte con 0 tiros a porteria....
Un 2-4 🎉 dise..... otro que necesita una optica... Y si hubieran acabado 1 - 7 tambien habria sido justo.
LA VERGÜENZA ES QUE EL BALON DE L'EQUIPE (ese que ha costado mucho oro) ACABE LOS PARTIDOS, jugadores del barça protestan tarjeta, el ofendido tiene barra libre, Negreira unga unga !! VERGÜENZA DE LIGA
Esto también ocurrió con la.seleccion , todos eran uno, y así ganaron
Ha sido clave como De Jong sacó a los centrales de sitio, dejando casi solo a Lewandoski. Acierto de Flick
el Madrid se pudo ir ganando la primera parte, pero tambien se pudo ir perdiendo
tu analis tiene un error en el primer tiempo el Barça jugó su juego sin balón, haciendo caer en fuera de juego los ataques del Madrid, y como dijo Yamil en la segunda etapa vieron que la presión del Madrid decayó y pasaron al ataque controlando el baón
La realidad era un 2-6 la de la 🐢 al muñeco y la de Pepito que no se como se perdió ese gol ahí se tuvo suerte pero pichichidosky se comió 2 clarísimas.
Que el real Madrid tuvo muchas en la primera parte es falso, por que validas solo tuvo un par, los offside no cuentan cómo ocaciones de peligro, asi que el decir que el Madrid dominó la primera parte no es muy acertado
Soy culé hasta la médula, te felicito por tu opinión del partido y por tu felicitación a los culés, eso te honra, pero no felicites a los que insultan y faltan al respeto, por muy barcelonistas que se crean, fuera energúmenos y cafres de nuestra sociedad ya!