Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
こういう聞いても「当たり前」と言われそうで恥描きそうな事を今説明してくれるの神
ありがとうございます
世の中みたいだね
恥をえがくな
君は誤字で恥を書いてるね！
描くことは、いいことだろう
報告書としては間違い無いけど、読み物としては最後のどんでん返しとかのネタバレっぽくなったりとなかなか難しい話題になりそうね。
ストーリーとして読む場合には楽しみが減る気もするし、よりリアリティな"報告書"として読む場合には楽しめそう
読み物としての面白さはそれこそTaleで追求するのがらしいんじゃないかな…オブジェクト記事に関しては結局報告書のアーカイブな訳だし
めっちゃ無害っぽいのに最後にとんでもないことが書いてあったり逆にめっちゃ危険っぽいのに最後に無害だったってパターンがへっちゃう
@@naonosuke そこはほら、追記前に想定された情報で一番上は書いといて、下の方で追記と共に更新後のクラスを書くとか…元々クラシックでもそうしてたでしょ？
採用するもしないも自由じゃなかった？
今までの収容クラス詐欺SCPも好きだけど確保・保護・収容の確保と保護の部分も分類分けてるってのも機関としてちゃんとしてて良い
読む前＞余り危険はなさそう・・・無いよね読んだ後＞騙された！って言うのが無くなりそう
それがいいscpもいるからなんとも
最後の補遺や事件記録なんかでどんでん返しのあるSCPオブジェクトでは使い辛いフォーマットかもね。「シンボル」とか「忘れられた災害」とか。
これ用いるかどうかは自由な筈なのでその手のどんでん返しが記事の本質になってる奴には執筆者が敢えて用いないという選択取れますよ個人的にはSCP記事は『報告書』って体なんだから理由のない限り読み手に分かりやすい表記をするってのはおかしなことだとは思ってないですけど
@@user-vx7ey1xp1y でもこの表記が一般的になっちゃうと、「この表記が使われていない」ってこと自体がどんでん返しのネタバレになっちゃいますよね。難しいところだ…
でもJPはあんまり使われてないからｾﾌｾﾌ
データベースにある報告書を我々職員が読んでいるってヘッドカノンだけど実際には書類にまとめられてるはずだから書面にもカクタスフォーマット書いてあるの？とか考えたらシュールやな
確かに分かり易くはなっているのだけれど、元々あったContain(収容)クラスに追加するのであれば名称はSecure(確保)とProtect(保護)クラスで良かったんじゃないかとは思った。SCPなんだし。
このタイプになっても-Safe- Neutralizedみたいなのはあるんだろうか個人的にはこれ好きだからあって欲しい
そのタイプはNeutralized（元Safe）かSafe（現Neutralized）みたいな感じになってそうwww
-safe-
THAUMIELとかを副次クラスとして扱ったりクリアランスレベルの表記とかはわかりやすくていいと思うけど、攪乱クラスとかリスククラスは報告書を読んでいくうちに...みたいに楽しみたかったりするなら、好き嫌いが分かれそうなクラス表記な気がする
単純にごちゃごちゃしてて嫌い覚えることも多すぎる。初心者には難しすぎる。S/E/KクラスとT/Nのオマケで、もう頭パンクしてるのに…
理解することに労力をさけない人あと単純に情報が多すぎて、内容が事前にある程度わかるのが嫌なひとには向かないかもね
財団「いままでの見にくかったから次からこの方式で見やすいように報告書書こうぜ、全職員覚えとけな」みたいな感じに考えると楽しい。覚える事多いって言っても俺は職員でもないのに財団内の報告書見てるんだからわからないとこもあって普通かなと思った
その考え方最高だね
@@cloudy7520 こういう発想の転換出来るのいいね
これたまに見かけても今一理解出来てなかったから解説ありがたい…
これ報告書を複雑化させてるように見えて意外とSCP初心者に優しくなるように作られてるようにも感じるな
化学薬品とかの危険性で使う規格に似たやつ(NFPA 704)があるから参考にしたのかなと感じました
詳しくなるとそれはそれで寂しさもあるなぁ
この方式で666-jp-jの記事書いたら収容クラス:Keterすら生ぬるい撹乱クラス:Amidaをも超えているリスククラス:Criticalと呼ぶことすらおそろしいとかって表記されんのかなおそろしい。
このフォーマットに表記されない、又はできないような異常性でヤバくしていくのが流行りそう
これ最近のSCP記事読む時にすごく気になってたヤツなんで解説ものすごく助かる❗ありがとうございます😃
前のやつは前のやつでオブジェクトクラスだけだから読みながら、sefe系やばいやつかな？とか財団も異常性に感染してて誤った表記にしてる系かな？とか読みながら予測する楽しみもあって割と好きだった
新カクタス、見た目も名前もかっこよくて好き
収容うんぬんを抜いた純粋な「危険度」を表せるようにリスククラスとして独立させたのはナイスアイデアだね
当然だけどSCP報告書は「創作物」であって、新カクタスフォーマットを使う方が面白かったり分かりやすければ使えばいいし、旧来のフォーマットが合うと思うならそれを使えばいい。つまり、新カクタスフォーマットはSCP作者の表現の幅を広げる事こそあれど、作品の魅力を損なう事は少ないと思っている(クラス詐欺なオブジェクトやシンプルさが売りのオブジェクトが書きたければ、伝統的なフォーマットを使えばいいだけ)それはともかく、リスククラスと攪乱クラスは数字を振ってる奴が良い(数字を振ってくれないと順番が覚えられない)
コレでSCP-2521が分かりやすくなるね(収容する上で字全般が使用出来ないやつ)
こんな表記の仕方があるの初めて知った。コメント欄見る限りどんでん返しのあるSCPの面白さが無くなるって書いてたけど、認識災害とかミームとかだったら案外使えるかもしれない。｢神｣とか
これらを全部貫通してくるsafeクラスオブジェクトさん…
ほへー、新しいのなんて脅威レベルぐらいしか知らなかったから助かる
分かりやすそうなのに全く理解できてなかったからありがたい……！！よんすたさんの解説めっちゃわかりやすいから取り上げてくれて感謝✨
リスククラスはちょっとしたネタバレになるかと思ったが最近良く見る報告書の更新ギミックを使えば問題なさそうやな
SCPでガバガバ収容クラスとかあるからこういうのは助かるよな
記事に対してのメタクラスとして見たい部分だけ見てるけど分かりやすさは一番だと思ういい指標
始めてサイトで読んだscpがこれで理解に時間費やして結局読めなかったから助かる
「カクタス」フォーマットって名前ってことは、アナンタシェーシャやプロジェクトパラゴンの作者の人発祥なのか？本家の総合評価一位の人だったかな。
djkaktusって名前だった。
撹乱クラスとリスククラスは正直数字で1~5で表して良かったと思う…純粋に10個も名前覚えるのが難しいしオブジェクトクラスと違って単純な5段階評価なんだし…
4:49からのテンポの良さすき
右下のロゴが、化学物質の危険性を示す｢NFPA 704｣に似てた。
そもそも古いのばっか見ててこれ知らなかった...覚えてしまえばよりSCPオブジェクトのことが分かりやすくなるね！
読み物的な面白さが失われるのは間違いないけど、そもそも「最後まで見ないと危険性がわからない報告書」って特別収容プロトコルを説明より先に書いてる理由と矛盾してる気がするし、この理由から財団職員ならパッと見でどういうものなのかわかる方がいいだろうからこういうフォーマットがあってもおかしくないと思う。あとはそこまで読み物として面白くしたいならtaleでやれってなりそうだし、そのうちこれがスタンダードになりそう。
昔見た、原爆はボタン押さなきゃ収容余裕だからsafeってのと照らし合わせると、safe(Explained)/keneq/Denger くらいになるかなぁ
scp-343みたいな財団の認識や報告書そのものに影響する現実改変系オブジェクト以外のどんでん返し系オブジェクトが出来なくなりそう
こういう新しい表記ほんまに何かわからなかったのでとてもありがたい！！
これ知りたかったけど分かりづらかったから説明ありがたいですね。いつか副次クラスも見てみたい
こういう感じの説明めっちゃ助かります
オブジェクトクラスの説明はありふれてるのにこの説明は無かったから助かる
オブジェクトクラス詐欺が魅力のSCPもあるからなぁ…報告書を製作者が決めたところまで読んだらリスククラスが変わるような仕組みがあればオブジェクトクラス詐欺もできるかも知れないけど技術的に大変そう…
あくまで「財団が書いた報告書」だから、財団も気付いていない危険性をはらんだオブジェクトなら拡散クラス詐欺とかリスククラス詐欺も出来るのでは？長野の大ウツロとかをこれで書いたら、地球消滅すらあり得る本来の危険性に反してかなり弱く見えるはずです
アポリオンとタウミエルくらいしか特殊なクラス知らんから副次クラスって助かるなぁ
財団世界ではこうこうこうだから安全だね！ 錯乱とかもしてないでしょ！安心安心！っていうのがこっちの世界から見ると、いやめっちゃ錯乱されてるぅふぉぉぉぉ的なオブジェクトが増えるのかしら？日本語下手くそだけども
動画作成お疲れ様です。細かい指摘で申し訳ないのですが副次クラスの説明のところで『ESOTERIC』の字幕や読み上げが間違えてますよ。
神チャンネルやんけぇ...ありがとうございます!!
表記の意味がよく分からなかったので解説助かりました。
最近のインフレの一端を担うカクタスフォーマット
細かな分類わけや経過とともに変わるクラス状況であ、察し…ができるってのは便利でいい
ネタバレになりかねないところは難しいよなオブジェクトクラスを特異性でごまかしてるSCPとかたまにいるけど、そういうのは新カクタスもいじってくるんだろうか
この動画でやっとscp-6666を理解できた。ありがとう
ファイアダイヤモンドみたいで好き
解説ありがとうございますこれの読み方わからなかったんで助かりますリクエストなんですけどscp5000の解説をやってほしいです
この表示に批判ある人は、後からどんでん返しがなくなるってのがメインなのかな？使いたい人は使えばいいし、どんでん返ししたい人は使わないって感じで行くのかなあ
正直ちょっとごちゃごちゃしてて分かりづらいかなって感じはある
読み方がわからなかったのでとてもありがたいです！解説ありがとうございます！
最近見て分からなかったから解説助かる！
わい老害サイトメンバー、カクフォに抵抗あって未だに使えず置いてきぼりで死亡した模様勉強になります！
ちょうどさっき校外学習の記事見てたらこんなんだったんで助かります
君も財団研究員目線で見れる要素の1つだと思いますねScp報告書は基本的にはアノマリーによる収容プロトコルが原動力です一目で見れ、異常性の把握ができるこのシステムが苦手な人はスマホで見るのが大きいと思います、とにかく邪魔になるのですが、パソコン画面の時はなかなか良い表現になるんですよ
え？脅威レベルなかったの？(フランス支部結構読んでる人)
個人的にはsafeなのに実はめちゃめちゃ危険とか、逆にketerなのに……とかそういうオブジェクト詐欺が好きだからぱっと見で詳細がわからない方がいいなあ
自分のオブジェクトクラスへの認識が間違ってることを棚に上げて詐欺とか言ってるのもその自分の勘違いがなければ生まれない楽しみ方を守りたいから財団の世界観無視してるのも厄介すぎて草。それぞれの記事は報告書であるということを思い出した方がいい
説明して頂けるとやっぱり嬉しいですね♪
うぽつです
Thaumielが危険だけど有効活用されてる？…マスターこちょこちょおばけ危険視されてるの？
いつも「なんじゃこれ」で済ませてたから説明助かる
次は“DJカクタス”そのものについて解説しないといけなくなるな……
きっちり霊夢と魔理沙の顔が隠れてて…笑いながら見ました。アイテム番号3000「アナンタシェーシャ」だと、こう書かれていたほうが分かりやすいですね。逆に無いほうがいい（オブジェクトクラスとリスククラスが合わないのがネタ）方がいいのもありますし…一長一短ですよね。「ESOTERIC」が発音では「ESTERIC」ですが、どちら？
あ、、、ESTERICはシンプルにうp主のミスです><ESOTERIC：えさてりっく が正しい読みですね
「ほほ」好き
わかりやすいけど結構覚えること多そうで大変そうですね…
いまいちわかってなかったからありがたすぎるっ…
これは助かりすぎる！！！！！！！！！！
いや非常にありがたい
ﾊﾔｺﾒ！(SCP感)
あ、収容違反だ
@@user-tw2nh1vz2k だまれ
新カクタスフォーマットではアイテム番号：910-JP レベル：3(?)収容クラス：KETER 攪乱クラス：VLAM リスククラス：WARNINGというところかな？
ありがたい...
まじで感謝
個人的にはこれあんまり好きじゃないんだよな…単純に覚えなきゃいけないことが多すぎて初心者へのハードルが上がってるし、読んでいくことで少しずつどういうものなのか分かっていく…みたいな感覚が好きだから、あんまりパッと見の情報与えないでほしい…って思ってしまう。あとちょっとポップな気がして、もうちょっと淡白な雰囲気が良いな…と。でも、いうてそんなちゃんと理解出来てるわけではなかったから、解説ありがたいです！
ちょっと分かる
自分も同じことを感じていました。凄くわかります…
うぽつです！0:452316ってなんだったっけ…。後で読みに行こう。2:13デュエル！とかアチョー！とか色々ありますよね。
そうですね、デュエル！とかアチョー！とか色々ありますよね。
2316は私は水中の死体に見覚えがありません。ですわよ
@@Sakura-FukurouCH ｢校外学習｣ですね
便利だけど若干ダサいのがたまに傷。
ニコニコのタグみたいに見たら釣り動画かわかっちゃうみたいで個人的には寂しいな…オブジェクトクラス詐欺も含めて楽しむのがSCPだったしなあ
ありがてぇ……ありがてぇよ……
この動画が面白かったからついでにお願いだ。SCP-2687-JPを紹介してくれ！マイナーだけどいいSCPなんだよお。
財団で職員として働いてるんですが最近の報告書が読みづらかったので助かりました！！！(*´ω｀*)
新しくなって、よくわからなかったから助かる！
ロボトミーコーポレーションみたいだな
やっぱ今までのやつの方がいいな…
KETER AMIDA NOTICEみたいなヤツあったりするのかね
SCPの職員とか機動部隊みたいなのを解説してほちぃ
なんかカードゲームとかのステータスとかみたい
よんすたさん、こんにちは。リクエストなんですけど、tale"多元宇宙とたんぽぽのお酒について"について解説してほしいです。お恥ずかしいのですが、自分では理解が難しくて、、、よんすたさんなら!!となりコメントさせていただきました。ご検討よろしくお願いします。急なリクエストで申し訳ありません。
Thaumielとか色々説明してほしい
報告書としてのそれとしては良くなったかもしれないが読み物としては…
読み手の想像力が欠かれる改悪の流れだと思う。衰退が加速する要因の一つになりそう
これの構文がすごく知りたい
いろんなものがあるんだなぁ
やっぱりこれは報告書感が増していいよなぁ
プロジェクトパラゴン解説とかどうですか（鬼）
元のフォーマットの方がよかったなって思うけどまあ報告書であることを考えたらわかりやすくなってもいいのかもしれない
正直今まで収容難度に対してのオブジェクトクラス分けだったことも、記事は収容済みオブジェクトの報告書で収容プロトコルがメインだから十分納得していた。というかほとんど疑問とかもなかった。ただ、いざ新フォーマットを見ると確保、収容、保護について分けてそのリスク、難易度が定義されることでよりオブジェクトを説明、分類しやすくなっていて収容に携わる場合確保、保護の難易度も把握する必要があるなと感じた。収容と一部重なる部分もあるし、収容違反の対応には最も役立つ分類だと思う。財団世界においてオブジェクトクラスの強化を入れて報告書フォーマットの改善を図っているって感じが財団をリアルに感じられてとても面白い。1つ懐古厨みたいなことを言うとスタイリッシュで格好良すぎないか？従来の報告書の無骨な感じも結構すき。
財団の宣戦布告…Amidaカッコイイな…あっ、"あみだくじ"は[削除済み]
scp2941jp 最終廃棄地帯の解説見たいです！
オリュンポス山と関係のあるscpみたいなので！
ペスト医師とかは悪く言われがちだけど正直DJカクタス氏の記事とか運用思想好き。
こういう聞いても「当たり前」と言われそうで恥描きそうな事を今説明してくれるの神
ありがとうございます
世の中みたいだね
恥をえがくな
君は誤字で恥を書いてるね！
描くことは、いいことだろう
報告書としては間違い無いけど、読み物としては最後のどんでん返しとかのネタバレっぽくなったりとなかなか難しい話題になりそうね。
ストーリーとして読む場合には楽しみが減る気もするし、よりリアリティな"報告書"として読む場合には楽しめそう
読み物としての面白さはそれこそTaleで追求するのがらしいんじゃないかな…オブジェクト記事に関しては結局報告書のアーカイブな訳だし
めっちゃ無害っぽいのに最後にとんでもないことが書いてあったり逆にめっちゃ危険っぽいのに最後に無害だったってパターンがへっちゃう
@@naonosuke そこはほら、追記前に想定された情報で一番上は書いといて、下の方で追記と共に更新後のクラスを書くとか…元々クラシックでもそうしてたでしょ？
採用するもしないも自由じゃなかった？
今までの収容クラス詐欺SCPも好きだけど
確保・保護・収容の確保と保護の部分も分類分けてるってのも機関としてちゃんとしてて良い
読む前＞余り危険はなさそう・・・無いよね
読んだ後＞騙された！
って言うのが無くなりそう
それがいいscpもいるからなんとも
最後の補遺や事件記録なんかでどんでん返しのあるSCPオブジェクトでは使い辛いフォーマットかもね。「シンボル」とか「忘れられた災害」とか。
これ用いるかどうかは自由な筈なのでその手のどんでん返しが記事の本質になってる奴には執筆者が敢えて用いないという選択取れますよ
個人的にはSCP記事は『報告書』って体なんだから理由のない限り読み手に分かりやすい表記をするってのはおかしなことだとは思ってないですけど
@@user-vx7ey1xp1y
でもこの表記が一般的になっちゃうと、「この表記が使われていない」ってこと自体がどんでん返しのネタバレになっちゃいますよね。
難しいところだ…
でもJPはあんまり使われてないからｾﾌｾﾌ
データベースにある報告書を我々職員が読んでいるってヘッドカノンだけど
実際には書類にまとめられてるはずだから
書面にもカクタスフォーマット書いてあるの？とか考えたらシュールやな
確かに分かり易くはなっているのだけれど、
元々あったContain(収容)クラスに追加するのであれば
名称はSecure(確保)とProtect(保護)クラスで良かったんじゃないかとは思った。
SCPなんだし。
このタイプになっても
-Safe- Neutralizedみたいなのはあるんだろうか
個人的にはこれ好きだからあって欲しい
そのタイプはNeutralized（元Safe）かSafe（現Neutralized）みたいな感じになってそうwww
-safe-
THAUMIELとかを副次クラスとして扱ったりクリアランスレベルの表記とかはわかりやすくていいと思うけど、攪乱クラスとかリスククラスは報告書を読んでいくうちに...みたいに楽しみたかったりするなら、好き嫌いが分かれそうなクラス表記な気がする
単純にごちゃごちゃしてて嫌い
覚えることも多すぎる。
初心者には難しすぎる。
S/E/KクラスとT/Nのオマケで、もう頭パンクしてるのに…
理解することに労力をさけない人
あと単純に情報が多すぎて、内容が事前にある程度わかるのが嫌なひとには向かないかもね
財団「いままでの見にくかったから次からこの方式で見やすいように報告書書こうぜ、全職員覚えとけな」みたいな感じに考えると楽しい。覚える事多いって言っても俺は職員でもないのに財団内の報告書見てるんだからわからないとこもあって普通かなと思った
その考え方最高だね
@@cloudy7520 こういう発想の転換出来るのいいね
これたまに見かけても今一理解出来てなかったから解説ありがたい…
これ報告書を複雑化させてるように見えて意外とSCP初心者に優しくなるように作られてるようにも感じるな
化学薬品とかの危険性で使う規格に似たやつ(NFPA 704)があるから参考にしたのかなと感じました
詳しくなるとそれはそれで寂しさもあるなぁ
この方式で666-jp-jの記事書いたら
収容クラス:Keterすら生ぬるい
撹乱クラス:Amidaをも超えている
リスククラス:Criticalと呼ぶことすらおそろしい
とかって表記されんのかなおそろしい。
このフォーマットに表記されない、又はできないような異常性でヤバくしていくのが流行りそう
これ最近のSCP記事読む時にすごく気になってたヤツなんで解説ものすごく助かる❗ありがとうございます😃
前のやつは前のやつでオブジェクトクラスだけだから読みながら、sefe系やばいやつかな？とか財団も異常性に感染してて誤った表記にしてる系かな？とか読みながら予測する楽しみもあって割と好きだった
新カクタス、見た目も名前もかっこよくて好き
収容うんぬんを抜いた純粋な「危険度」を表せるようにリスククラスとして独立させたのはナイスアイデアだね
当然だけどSCP報告書は「創作物」であって、新カクタスフォーマットを使う方が面白かったり分かりやすければ使えばいいし、旧来のフォーマットが合うと思うならそれを使えばいい。つまり、新カクタスフォーマットはSCP作者の表現の幅を広げる事こそあれど、作品の魅力を損なう事は少ないと思っている(クラス詐欺なオブジェクトやシンプルさが売りのオブジェクトが書きたければ、伝統的なフォーマットを使えばいいだけ)
それはともかく、リスククラスと攪乱クラスは数字を振ってる奴が良い(数字を振ってくれないと順番が覚えられない)
コレでSCP-2521が分かりやすくなるね
(収容する上で字全般が使用出来ないやつ)
こんな表記の仕方があるの初めて知った。コメント欄見る限りどんでん返しのあるSCPの面白さが無くなるって書いてたけど、認識災害とかミームとかだったら案外使えるかもしれない。｢神｣とか
これらを全部貫通してくるsafeクラスオブジェクトさん…
ほへー、新しいのなんて脅威レベルぐらいしか知らなかったから助かる
分かりやすそうなのに全く理解できてなかったからありがたい……！！
よんすたさんの解説めっちゃわかりやすいから取り上げてくれて感謝✨
リスククラスはちょっとしたネタバレになるかと思ったが最近良く見る報告書の更新ギミックを使えば問題なさそうやな
SCPでガバガバ収容クラスとかあるからこういうのは助かるよな
記事に対してのメタクラスとして見たい部分だけ見てるけど分かりやすさは一番だと思ういい指標
始めてサイトで読んだscpがこれで理解に時間費やして結局読めなかったから助かる
「カクタス」フォーマットって名前ってことは、アナンタシェーシャやプロジェクトパラゴンの作者の人発祥なのか？本家の総合評価一位の人だったかな。
djkaktusって名前だった。
撹乱クラスとリスククラスは正直数字で1~5で表して良かったと思う…純粋に10個も名前覚えるのが難しいしオブジェクトクラスと違って単純な5段階評価なんだし…
4:49からのテンポの良さすき
右下のロゴが、化学物質の危険性を示す｢NFPA 704｣に似てた。
そもそも古いのばっか見ててこれ知らなかった...覚えてしまえばよりSCPオブジェクトのことが分かりやすくなるね！
読み物的な面白さが失われるのは間違いないけど、そもそも「最後まで見ないと危険性がわからない報告書」って特別収容プロトコルを説明より先に書いてる理由と矛盾してる気がするし、この理由から財団職員ならパッと見でどういうものなのかわかる方がいいだろうからこういうフォーマットがあってもおかしくないと思う。
あとはそこまで読み物として面白くしたいならtaleでやれってなりそうだし、そのうちこれがスタンダードになりそう。
昔見た、原爆はボタン押さなきゃ収容余裕だからsafeってのと照らし合わせると、safe(Explained)/keneq/Denger くらいになるかなぁ
scp-343みたいな財団の認識や報告書そのものに影響する現実改変系オブジェクト以外のどんでん返し系オブジェクトが出来なくなりそう
こういう新しい表記ほんまに何かわからなかったのでとてもありがたい！！
これ知りたかったけど分かりづらかったから説明ありがたいですね。いつか副次クラスも見てみたい
こういう感じの説明めっちゃ助かります
オブジェクトクラスの説明はありふれてるのにこの説明は無かったから助かる
オブジェクトクラス詐欺が魅力のSCPもあるからなぁ…
報告書を製作者が決めたところまで読んだらリスククラスが変わるような仕組みがあればオブジェクトクラス詐欺もできるかも知れないけど技術的に大変そう…
あくまで「財団が書いた報告書」だから、財団も気付いていない危険性をはらんだオブジェクトなら拡散クラス詐欺とかリスククラス詐欺も出来るのでは？
長野の大ウツロとかをこれで書いたら、地球消滅すらあり得る本来の危険性に反してかなり弱く見えるはずです
アポリオンとタウミエルくらいしか特殊なクラス知らんから副次クラスって助かるなぁ
財団世界では
こうこうこうだから安全だね！ 錯乱とかもしてないでしょ！安心安心！
っていうのが
こっちの世界から見ると、いやめっちゃ錯乱されてるぅふぉぉぉぉ
的なオブジェクトが増えるのかしら？日本語下手くそだけども
動画作成お疲れ様です。
細かい指摘で申し訳ないのですが副次クラスの説明のところで『ESOTERIC』の字幕や読み上げが間違えてますよ。
神チャンネルやんけぇ...
ありがとうございます!!
表記の意味がよく分からなかったので解説助かりました。
最近のインフレの一端を担うカクタスフォーマット
細かな分類わけや経過とともに変わるクラス状況であ、察し…ができるってのは便利でいい
ネタバレになりかねないところは難しいよな
オブジェクトクラスを特異性でごまかしてるSCPとかたまにいるけど、そういうのは新カクタスもいじってくるんだろうか
この動画でやっとscp-6666を理解できた。ありがとう
ファイアダイヤモンドみたいで好き
解説ありがとうございます
これの読み方わからなかったんで助かります
リクエストなんですけどscp5000の解説をやってほしいです
この表示に批判ある人は、後からどんでん返しがなくなるってのがメインなのかな？
使いたい人は使えばいいし、どんでん返ししたい人は使わないって感じで行くのかなあ
正直ちょっとごちゃごちゃしてて分かりづらいかなって感じはある
読み方がわからなかったのでとてもありがたいです！解説ありがとうございます！
最近見て分からなかったから解説助かる！
わい老害サイトメンバー、カクフォに抵抗あって未だに使えず置いてきぼりで死亡した模様
勉強になります！
ちょうどさっき校外学習の記事見てたらこんなんだったんで助かります
君も財団研究員目線で見れる要素の1つだと思いますね
Scp報告書は基本的にはアノマリーによる収容プロトコルが原動力です
一目で見れ、異常性の把握ができる
このシステムが苦手な人はスマホで見るのが大きいと思います、とにかく邪魔になるのですが、パソコン画面の時はなかなか良い表現になるんですよ
え？脅威レベルなかったの？(フランス支部結構読んでる人)
個人的にはsafeなのに実はめちゃめちゃ危険とか、逆にketerなのに……とかそういうオブジェクト詐欺が好きだからぱっと見で詳細がわからない方がいいなあ
自分のオブジェクトクラスへの認識が間違ってることを棚に上げて詐欺とか言ってるのもその自分の勘違いがなければ生まれない楽しみ方を守りたいから財団の世界観無視してるのも厄介すぎて草。それぞれの記事は報告書であるということを思い出した方がいい
説明して頂けるとやっぱり嬉しいですね♪
うぽつです
Thaumielが危険だけど有効活用されてる？…マスターこちょこちょおばけ危険視されてるの？
いつも「なんじゃこれ」で済ませてたから説明助かる
次は“DJカクタス”そのものについて解説しないといけなくなるな……
きっちり霊夢と魔理沙の顔が隠れてて…笑いながら見ました。
アイテム番号3000「アナンタシェーシャ」だと、こう書かれていたほうが分かりやすいですね。
逆に無いほうがいい（オブジェクトクラスとリスククラスが合わないのがネタ）方がいいのもありますし…一長一短ですよね。
「ESOTERIC」が発音では「ESTERIC」ですが、どちら？
あ、、、ESTERICはシンプルにうp主のミスです><
ESOTERIC：えさてりっく が正しい読みですね
「ほほ」好き
わかりやすいけど結構覚えること多そうで大変そうですね…
いまいちわかってなかったからありがたすぎるっ…
これは助かりすぎる！！！！！！！！！！
いや非常にありがたい
ﾊﾔｺﾒ！(SCP感)
あ、収容違反だ
@@user-tw2nh1vz2k だまれ
新カクタスフォーマットでは
アイテム番号：910-JP レベル：3(?)
収容クラス：KETER 攪乱クラス：VLAM リスククラス：WARNING
というところかな？
ありがたい...
まじで感謝
個人的にはこれあんまり好きじゃないんだよな…
単純に覚えなきゃいけないことが多すぎて初心者へのハードルが上がってるし、読んでいくことで少しずつどういうものなのか分かっていく…みたいな感覚が好きだから、あんまりパッと見の情報与えないでほしい…って思ってしまう。
あとちょっとポップな気がして、もうちょっと淡白な雰囲気が良いな…と。
でも、いうてそんなちゃんと理解出来てるわけではなかったから、解説ありがたいです！
ちょっと分かる
自分も同じことを感じていました。凄くわかります…
うぽつです！
0:45
2316ってなんだったっけ…。
後で読みに行こう。
2:13
デュエル！とかアチョー！とか色々ありますよね。
そうですね、デュエル！とかアチョー！とか色々ありますよね。
2316は私は水中の死体に見覚えがありません。ですわよ
@@Sakura-FukurouCH
｢校外学習｣ですね
便利だけど若干ダサいのがたまに傷。
ニコニコのタグみたいに見たら釣り動画かわかっちゃうみたいで個人的には寂しいな…
オブジェクトクラス詐欺も含めて楽しむのがSCPだったしなあ
ありがてぇ……ありがてぇよ……
この動画が面白かったからついでにお願いだ。
SCP-2687-JPを紹介してくれ！
マイナーだけどいいSCPなんだよお。
財団で職員として働いてるんですが最近の報告書が読みづらかったので助かりました！！！(*´ω｀*)
新しくなって、よくわからなかったから助かる！
ロボトミーコーポレーションみたいだな
やっぱ今までのやつの方がいいな…
KETER AMIDA NOTICEみたいなヤツあったりするのかね
SCPの職員とか機動部隊みたいなのを解説してほちぃ
なんかカードゲームとかのステータスとかみたい
よんすたさん、こんにちは。リクエストなんですけど、tale"多元宇宙とたんぽぽのお酒について"について解説してほしいです。お恥ずかしいのですが、自分では理解が難しくて、、、よんすたさんなら!!となりコメントさせていただきました。ご検討よろしくお願いします。急なリクエストで申し訳ありません。
Thaumielとか色々説明してほしい
報告書としてのそれとしては良くなったかもしれないが読み物としては…
読み手の想像力が欠かれる改悪の流れだと思う。衰退が加速する要因の一つになりそう
これの構文がすごく知りたい
いろんなものがあるんだなぁ
やっぱりこれは報告書感が増していいよなぁ
プロジェクトパラゴン解説とかどうですか（鬼）
元のフォーマットの方がよかったなって思うけどまあ報告書であることを考えたらわかりやすくなってもいいのかもしれない
正直今まで収容難度に対してのオブジェクトクラス分けだったことも、記事は収容済みオブジェクトの報告書で収容プロトコルがメインだから十分納得していた。というかほとんど疑問とかもなかった。ただ、いざ新フォーマットを見ると確保、収容、保護について分けてそのリスク、難易度が定義されることでよりオブジェクトを説明、分類しやすくなっていて収容に携わる場合確保、保護の難易度も把握する必要があるなと感じた。収容と一部重なる部分もあるし、収容違反の対応には最も役立つ分類だと思う。財団世界においてオブジェクトクラスの強化を入れて報告書フォーマットの改善を図っているって感じが財団をリアルに感じられてとても面白い。
1つ懐古厨みたいなことを言うとスタイリッシュで格好良すぎないか？従来の報告書の無骨な感じも結構すき。
財団の宣戦布告…Amidaカッコイイな…
あっ、"あみだくじ"は[削除済み]
scp2941jp 最終廃棄地帯の解説見たいです！
オリュンポス山と関係のあるscpみたいなので！
ペスト医師とかは悪く言われがちだけど正直DJカクタス氏の記事とか運用思想好き。