На работе также в Компасе много чего отрисовал, когда увольнялся сохранил копию и отдал мужикам на пользование. Труд не малый, но когда интересно всё легче делается. Успехов в проектировании!
Судя по целеустремленности и темпам роста, возможно перед нами как минимум будущий владелец корпорации по производству автоматики в России, так держать Илья, успехов и удачи в поиске расширения бизнеса!
Чисто как графика отлично, но лично для себя выбрал AutoCAD, делаешь всё блоками, добавляешь атрибуты к блоку (артикулы/серии/названия) и потом всю информацию о модульке вытаскиваешь в готовую спецификацию.
Для профессиональной работы лучше автокад, там можно те же автоматы сделать в виде блоков, блокам присвоить атрибуты и через извлечение данных делать спецификации и расчеты автоматически. На такой уровень пользования можно выйти через неделю посматривая видео на ютюбе.
@@CPHNeIIYzeCNjHxA или компас, раньше был компас электрик (сейчас смотрю его переименовали в в компас приборостроение), он выдавал таблицы и спецификации, есть либы отрисованного сартамента, он больше приближен к нашим гостам
Я думал, что где-то было скачена библиотека... Лайк за видео 👍 даже как-то стыдно говорить лайк за старание, Я сам для своего производства прорисововал автоматы (досейхпор не доделал, слишком много времени уходит, а мне производство за это не платит), понимаю почему не покупается и не продаётся) но всё же лайк 👍 успехов вам) восхещён вашим каналом 👌
Спасибо, было интересно, но это ваш оригинальный подход. В бытовом секторе такие цветные кроки прокатят, но не для серьезных проектов, выглядит как будто для домохозяйки рисовалось. Уже почти двадцать лет занимаюсь наладкой и ремонтом роботов и автоматических линий на Bosch (север Баварии), по ходу работы постоянно заказываю новые щиты для модернизации производства, но таких "мурзилок" ещё ни разу не видел. Да, различные подрядчики используют разные программы и библиотеки, но все придерживаются DIN и как минимум ISO норм, иначе никак, это относится и к финиш проекту и макету проекта. Спасибо за труд, но это тупиковый путь.
@@btckrug ECad систем не мало, гибкость набора лицензий у всех ограничена, я не являюсь собственно проектировщиком/разработчиком, но решение E³.series от Zuken мне кажется оптимальным и гибким по реализации.
Спасибо за ваше мнение, но есть реальность. И реальность говорит обратное) И да, это для "домохозяек". В общем все объяснено в видео. Про промку никто и не говорил (хотя у нас были заказы и в промку, хотели именно такую "мурзилку".
Я в автокаде отрисовываю. Да, там стиль аля минимализм и там нет такой детализации, хотя её можно спокойно сделать, чем нужно будет как нибудь заняться. Я делаю схему рисованную с подключением, где между модулями огромное расстояние для проводки проводов. И вторую, где просто визуально то, как выглядит щит. Некоторые элементы не провожу, к примеру от автомата до клеммы, особенно на трех фазном оборудовании, использую цифровых обозначение и выводы цветовых проводников. Удобство автокада в том, что при нажатии на провод, у вас подсвечиваеться вся линия. Автокат можно взломанный скачать, + есть DWG ридеры для телефонов или планшетов, дабы иметь возможность приближать. Когда сборка завершена, проект щита + смета закидывается на флешку и вкладывается в щит. И так де заливаться на облако, и ссылка в виде кюар кода клеиться в щит. На флешке есть прога под винду, портативная, для запуска просмотра в двг формате. А, еще фаил с наклейками для щита там тоже есть, делаю их через сайт, Электромаркировка.ру. В общем, проект топ вещь, для щитов где до 24 автоматов, толку нет, а вот где у вас насколько созависимых щитов, где нужно точно все знать и просчитать поведение автоматов, то вообще топ. Хотя, хотельсь бы для автокада, плагин, для симуляции электричества, чтобы контакторы и прочие автоматы, можно было симклировать
Мсье знает толк в извращениях! :) Ожидал увидеть здесь софт индустриального стандарта... Но отрисовка и база классные! И свою позитивную роль в популяризации хорошо отрисованной документации к проектам, в т.ч. на уровне бытовой электрики, явно играет.
Visio позволяет экспорт чертежей, которые вы можете скачать с сайта производителя, затем добавить адаптированрый чертёж в набор фигур, накрутить динамические свойства и макросы, задать параметры взаимодействия с другими фигурами.
Лично я, пользуюсь прогой - s Plan. Отрисовываю в ней и однолинейки и любые схемы монтажа и не только. Всё, что было показано в видео, можно делать и в S Plan. Причем, прога бесплатная и интуитивно понятная.
уход от схемо-техники в визуализацию, продолжением можно сделать 3д презентации. Нецелесообразно_ зато усердья сколько. хотя поможет обоснованию цены перед заказчиком.
А таблицу проводов ручками составляешь ? А перечень со спецификацией ? Работы проделано много, но все это бессмысленно без автоматизации. E3.SERIES пос мотрите для сравнения.
Это очень глупо пытаться скрывать наработки и чтоб это утекло в сеть, ведь вы не этим зарабатываете, а проектированием и сборкой, что, от этого от вас откажется кто-то или сразу куча конкурентов появится? нет, но обычный человек мог бы для себя порисовать схемы для удобства. Это такая же глупость, как некоторые на сайтах ставят запрет на копирование текста, который обходится легко, кому нужно, а обычный человек страдает, потому что иногда банально слово нельзя скопировать.Ватермарки так же к чему? они легко обойдутся тем кому нужно. Понятно что свою работу всегда жалко просто так отдавать, но это было бы понятно, если бы заработок был на продаже этих отрисовок
Хорошая штуковина однозначно. Я пользуюсь Вижио от майкрософт, Заказчику само собой схемы не рисую кроме однолинейной на дверцу щитка и само собой все подписываю на ленточном принтере, как правило хватает и вопросов нет.
Ну так, относительно красиво получается, это больше на графический дизайн схемы, как человек некогда занимавшийся дизайном то подобный результат можно достичь с меньшими усилиями в векторных редакторах вроде illustrator или corel ибо можно частично работу с графикой автоматизировать скриптами. Ну а как человек занимающейся проектированием, то я бы не стал бы из САПР вылазить в графические редакторы ибо там же можно такое же реализовать, была задумка подобное для revit 2д семейства, но никак руки не дойдут
Илья, какую версию программы Вы используете (про или стандартную)? Что-то дополнительное к этой программе нужно приобрести, чтоб (для себя) чертить аналогичные схемы? Строю дом, сам по образованию электро-радио инженер, работы с электрикой в доме, в целом, много - это и простенькие схемки, и логическая организация электрики всего дома, и структурные схемы по этажам, и детальные схемы разводки электрики по дому, и организация щитков. Покупать какой-нибудь Ревит для моих задач - неразумно, Ваши схемы мне очень нравятся. Такая прорисовка и детализация элементов, как у Вас, мне необязательна, но необходимые мне элементы, кроме простейших элементов для блок-схем, я начерчу. Спасибо.
Красава, спасибо за контент . Кстати уточнил у представителей систем, почему Систем/Декрафт ооооочень отличается по качеству от шнайдера, Тенген и т.п.
похоже, что это аналог программы MS Visio, многие производители, по крайней мере телеком\серверного оборудования, предоставляют уже готовые стенсилы для visio, чтобы можно было накидать в шкаф 19" думаю, если пошукать в сети есть и стенсилы для ABB\etc
Не удивительно. Обе из USA. Для большинства задач достаточно Visio. Даже в универе был курс по ПО в том числе и Visio. Сам в свое время рисовал необходимые элементы и группировал в библиотеки. Кто хочет тот сам быстро научится.
По мне, всё же, лучше освоить автокад, он покрывает большую часть задач.По отрисовке, удобнее вставлять картинку,масштабировать и поверх отрисовывать, а потом удалять картинку, так всё подробно будет, но без нарушения авторских прав.)))
Добрый день. Стояла ли хоть раз задача полной автоматизации сети. Если опыт использования анализатора сети с выходом в какой либо протокол для сбора хранения и управления?
ставили какой-то анализатор. Но насколько он анализирует - не знаем) Хотя может вообще о разном говорим. Автоматизация - штука очень неоднозначная. Миллионы способов реализации.
Я работаю в easyeda для проектирования электронных схем, положительная сторона в том, что сервис облачный, все кто что то делает, рисует, создаёт, все находится в базах и многие устройства, компоненты уже готовы. Если бы такой сервис сделали для силовой электрики.
В программе линии подключения между оборудованием отрисовываются автоматически от точки к точке или каждую линию прорисовываете со всеми углами с учётом расстояния между соседними линиями? Как удается бороться с пересечениями?)
Это не проектирование, это визуализация - зачем она нужна вопрос? Чем тот же easyeda не подходит что бы пару проводочков соединить? Че без картинки никак не спроектировать щиток?
Уважаемый автор, расскажите пожалуйста ваше мнение относительно платформы NanoCad Electro, для неискушенного, выглядит вполне прилично, схемы, планы все ОК, все попадает в "ЕСКАД".
@KonstArtStudio Не понял про подтормаживание на 4к (после 04:10). Это же моноблок Apple и если он 4к то какие могут быть тормоза, железо и ПО ведь всё от одного производителя (я имею в виду, что совместимость должна быть 100%-я).
да есть у них разные проги. Просто мне хотелось сделать то, что нужно именно нам и в том виде, в котором нужно нам) тем более мы всегда это можем поменять.
Для Windows аналогичные вещи можно делать в MS Visio. Но его нет под MAC... в результате я на мак купил виртуалку от Parallels и под ней юзаю Visio. Реальные размеры объектов, подкладка фото, соединения и всё-всё-всё... себе щиты тут делал, но без такой красоты. Для такой красоты надо этим зарабатывать, а не как я - лично для себя.
А зачем отрисовывать? картинки разве недостаточно? Использую похожий редактор(только онлайн), для которого создал свои библиотеки в виде картинок. Соизмеримы ли затраченные силы результату?
@@KonstArtStudio своим комментарием я хотел сказать что программа в которой вы работаете по функционалу и принципам работы схожа с Visio. В Paint выполнять такую работу проблематично.
Я отрисовал все в микрософт визио, принцип тот же, программа изначально для схем и презентаций. Кад-чертежи в основном можно взять у производителя на сайте и на его основе отрисовать.
не знаю как там со щитам, но меня бесит рисовать в ней компутерные сети соединения сами закручиваются как хотят гиморно создать линию на 3 и более цветов для обочзначения транковых каналов
это просто вилы, рисовать блик на светодиоде УЗИс. omnigraffle - не панацея. любой векторный редактор с этим справится. для WIN систем - corel или аналог из линукса (не помню как называется).
Смотрел недавно видео, где оправдываете переход на китайцев. Какая-же видимо сейчас печаль по убитому времени. Отдельно грустно, что из всего софта, что удалось найти нет действительно удобного и простого в использовании. Когда нужно быстро нарисовать себе после горе-проектировщиков с которыми связался родственник, проще на бумажке. Или на худой конец в visio.
@@KonstArtStudio , довольно странно слышать 'непонимание' от взрослого человека с опытом. Я думаю, что вы все поняли, но уточню. Есть разница между 'произведено китайцами' (noname) и 'произведено в китае под контролем крупного бренда, который отвечает за качество'. Качество исполнения может отличаться значительно. Как и стабильность этого качества у китайцев может сильно плавать. Китайцы, когда что-то делают 'от себя' максимально экономят на всем и их не интересует репутация. Они не парятся ни по гарантии ни по поддержке. На обывательском уровне, какой-нибудь китайский смартфон, даже если он более менее работает и прилично выглядит, то на софте сэкономили. На старте сильно сырое, а поддержка (обновления) прекращается либо сразу, либо через 1-2 года. И так по любому виде техники, китай всегда уступает из-за экономии.
Благодарю, замечательный ролик. Как постоянный зритель хотел спросить, есть ли у вас ещё в планах рассказать нам об УЗИП? Вроде как вы редко его исплозуете в своих щитах.
было дело. Не знаю, что именно в термин "электромонтер" вы вкладываете, но электромонтаж на объекте с нуля и до чистовой делал. Но это все равно к самим элементам и в целом щитам отношение имеет такое себе.
Бытовой монтаж а если промышленный монтаж и хотелось бы узнать у вас эл монтаж с распределительными коробками или без и как розетки Вы шлейфуете или прямые трассы спасибо
ну все же нет. Вектор - да. Но все же в кореле прям сложновато будет схемы рисовать. Работал в нем, понимаю о чем говорю. Визио - да, близко. А так и в paint по идее тогда можно)
а в чем проблема? Все вечно хотят халявы? Вы об этом? Мне просто уже надоело каждый день по 5 раз отвечать на один вопрос "в чем ты делаешь, покажи". Я показал. Или мне нужно было не показывать? Удивительные люди.
тебе показывают вектор развития, чтобы ты понимал, что не достаточно просто собрать щит, к нему еще должна быть документация, чтобы заказчик спустя 10 лет смог разобраться и допилить щит а делиться он конечно не будет, я бы тоже не стал продавать базу можно нанять фрилансеров и они нарисуют тебе не хуже для визио или для сплана или еще чего
Колосальная работа, невероятное количество сил потрачено, красавчек.
Капитальный красавчик)
Друг я вижу что очень много трудов ты вложил в эту работу. Мой тебе респект. Одним словом Красавчик.
Громадное уважение за этот труд. Воистину впечатляет!
Молодец. Красиво, грамотно.
Сразу видно человек любит свою работу.
На работе также в Компасе много чего отрисовал, когда увольнялся сохранил копию и отдал мужикам на пользование. Труд не малый, но когда интересно всё легче делается. Успехов в проектировании!
Круто. За то что сам все рисовал респект. 👍👍
Великий труд. Большой молодец. Потрясающе.
Судя по целеустремленности и темпам роста, возможно перед нами как минимум будущий владелец корпорации по производству автоматики в России, так держать Илья, успехов и удачи в поиске расширения бизнеса!
Молодец, отрисовка всех элементов это гигантский труд!!!
Вы - молодцы! Такой подход к работе о многом говорит.
Спасибо, нашел то что искал и низкий поклон за то, что вы это делаете.
Чисто как графика отлично, но лично для себя выбрал AutoCAD, делаешь всё блоками, добавляешь атрибуты к блоку (артикулы/серии/названия) и потом всю информацию о модульке вытаскиваешь в готовую спецификацию.
Вот чего тут не хватает - это конечно автоматов спецификации)
KonstArtStudio эт смотря кто для каких целей использует)
Для тех кто не имеет мака: "визио" и в путь) простой и понятный редактор) автокад конечно лучше, но не всем пойдёт - он сложноват
Для профессиональной работы лучше автокад, там можно те же автоматы сделать в виде блоков, блокам присвоить атрибуты и через извлечение данных делать спецификации и расчеты автоматически. На такой уровень пользования можно выйти через неделю посматривая видео на ютюбе.
@@CPHNeIIYzeCNjHxA или компас, раньше был компас электрик (сейчас смотрю его переименовали в в компас приборостроение), он выдавал таблицы и спецификации, есть либы отрисованного сартамента, он больше приближен к нашим гостам
Очень трудоёмкая работа, чтобы создать базу из отдельных блоков. Красиво.
Любая работа начинается с подготовки, это 80% всех усилий для достижения результата.
Обещал- сделал!!!Красавчик.Спасибо!!!
Я думал, что где-то было скачена библиотека... Лайк за видео 👍 даже как-то стыдно говорить лайк за старание, Я сам для своего производства прорисововал автоматы (досейхпор не доделал, слишком много времени уходит, а мне производство за это не платит), понимаю почему не покупается и не продаётся) но всё же лайк 👍 успехов вам) восхещён вашим каналом 👌
Николай Торощин досейхпор... такого я ещё не видел...
Спасибо, было интересно, но это ваш оригинальный подход. В бытовом секторе такие цветные кроки прокатят, но не для серьезных проектов, выглядит как будто для домохозяйки рисовалось. Уже почти двадцать лет занимаюсь наладкой и ремонтом роботов и автоматических линий на Bosch (север Баварии), по ходу работы постоянно заказываю новые щиты для модернизации производства, но таких "мурзилок" ещё ни разу не видел. Да, различные подрядчики используют разные программы и библиотеки, но все придерживаются DIN и как минимум ISO норм, иначе никак, это относится и к финиш проекту и макету проекта. Спасибо за труд, но это тупиковый путь.
Напишите пожалуйста что можно использовать кроме Eplan, чтоб это выглядело проффесионально
@@btckrug ECad систем не мало, гибкость набора лицензий у всех ограничена, я не являюсь собственно проектировщиком/разработчиком, но решение E³.series от Zuken мне кажется оптимальным и гибким по реализации.
я вот думаю пойти устроиться на работу по сборке таких щитов
но эти суки платят реально копейки
в 2014 был в подобной конторе и поехал домой
Спасибо за ваше мнение, но есть реальность. И реальность говорит обратное) И да, это для "домохозяек". В общем все объяснено в видео. Про промку никто и не говорил (хотя у нас были заказы и в промку, хотели именно такую "мурзилку".
А можно ссылку на скачивание программы, скинь пожалуйста ссылку на сайт где можно найти информацию о работе с сайта.
Я в автокаде отрисовываю.
Да, там стиль аля минимализм и там нет такой детализации, хотя её можно спокойно сделать, чем нужно будет как нибудь заняться.
Я делаю схему рисованную с подключением, где между модулями огромное расстояние для проводки проводов.
И вторую, где просто визуально то, как выглядит щит.
Некоторые элементы не провожу, к примеру от автомата до клеммы, особенно на трех фазном оборудовании, использую цифровых обозначение и выводы цветовых проводников.
Удобство автокада в том, что при нажатии на провод, у вас подсвечиваеться вся линия.
Автокат можно взломанный скачать, + есть DWG ридеры для телефонов или планшетов, дабы иметь возможность приближать.
Когда сборка завершена, проект щита + смета закидывается на флешку и вкладывается в щит.
И так де заливаться на облако, и ссылка в виде кюар кода клеиться в щит.
На флешке есть прога под винду, портативная, для запуска просмотра в двг формате.
А, еще фаил с наклейками для щита там тоже есть, делаю их через сайт, Электромаркировка.ру.
В общем, проект топ вещь, для щитов где до 24 автоматов, толку нет, а вот где у вас насколько созависимых щитов, где нужно точно все знать и просчитать поведение автоматов, то вообще топ.
Хотя, хотельсь бы для автокада, плагин, для симуляции электричества, чтобы контакторы и прочие автоматы, можно было симклировать
ОООчень круто вдохновил на создание библиотеки
Мсье знает толк в извращениях! :) Ожидал увидеть здесь софт индустриального стандарта...
Но отрисовка и база классные! И свою позитивную роль в популяризации хорошо отрисованной документации к проектам, в т.ч. на уровне бытовой электрики, явно играет.
Visio позволяет экспорт чертежей, которые вы можете скачать с сайта производителя, затем добавить адаптированрый чертёж в набор фигур, накрутить динамические свойства и макросы, задать параметры взаимодействия с другими фигурами.
и тут все это возможно
Интересная программа. Засядешь оторваться невозможно
Лично я, пользуюсь прогой - s Plan. Отрисовываю в ней и однолинейки и любые схемы монтажа и не только. Всё, что было показано в видео, можно делать и в S Plan. Причем, прога бесплатная и интуитивно понятная.
Vit Sl Каждому своё! Я тоже в Сплане рисую. Ему вот в Графе удобно)
@@profix2490 да я не против, в чем удобно втом пусть и работает. А я не готов ради какой-то проги покупать яблочную продукцию.
нихера она не бесплатная
@@vitsl1044 ради проги никто и не покупал яблоко.
kalobyte Ещё как бесплатная
Слов нет, МОЛОДЕЦ.
уход от схемо-техники в визуализацию, продолжением можно сделать 3д презентации. Нецелесообразно_ зато усердья сколько. хотя поможет обоснованию цены перед заказчиком.
Так-то некоторые архитекторы уже давно ушли в визуализацию, в т.ч с использованием вирт.шлема и дополненной реальности.
@@АртемийШилин-у4у Да автору до подобного похоже никогда не дотянуть. но его уровень уже выше средне статистического школьника.
@@sergeybarinov100 как скажете. Вы же мерило.
А таблицу проводов ручками составляешь ? А перечень со спецификацией ? Работы проделано много, но все это бессмысленно без автоматизации. E3.SERIES пос мотрите для сравнения.
))
Круто, сейчас объект большой делаю, тож решил красивый проект нарисовать
Это очень глупо пытаться скрывать наработки и чтоб это утекло в сеть, ведь вы не этим зарабатываете, а проектированием и сборкой, что, от этого от вас откажется кто-то или сразу куча конкурентов появится? нет, но обычный человек мог бы для себя порисовать схемы для удобства. Это такая же глупость, как некоторые на сайтах ставят запрет на копирование текста, который обходится легко, кому нужно, а обычный человек страдает, потому что иногда банально слово нельзя скопировать.Ватермарки так же к чему? они легко обойдутся тем кому нужно. Понятно что свою работу всегда жалко просто так отдавать, но это было бы понятно, если бы заработок был на продаже этих отрисовок
Он этим и зарабатывает в общем ,кому нужно нарисуйте это легко .
ну-ну)))
@@Fog-Tinлегко писать тупые комменты типа твоего
Хорошая штуковина однозначно. Я пользуюсь Вижио от майкрософт, Заказчику само собой схемы не рисую кроме однолинейной на дверцу щитка и само собой все подписываю на ленточном принтере, как правило хватает и вопросов нет.
О, годнота подъехала)
Круть! Шикарно! 🤓
Ну так, относительно красиво получается, это больше на графический дизайн схемы, как человек некогда занимавшийся дизайном то подобный результат можно достичь с меньшими усилиями в векторных редакторах вроде illustrator или corel ибо можно частично работу с графикой автоматизировать скриптами. Ну а как человек занимающейся проектированием, то я бы не стал бы из САПР вылазить в графические редакторы ибо там же можно такое же реализовать, была задумка подобное для revit 2д семейства, но никак руки не дойдут
Спасибо за видео!
Илья, какую версию программы Вы используете (про или стандартную)? Что-то дополнительное к этой программе нужно приобрести, чтоб (для себя) чертить аналогичные схемы? Строю дом, сам по образованию электро-радио инженер, работы с электрикой в доме, в целом, много - это и простенькие схемки, и логическая организация электрики всего дома, и структурные схемы по этажам, и детальные схемы разводки электрики по дому, и организация щитков. Покупать какой-нибудь Ревит для моих задач - неразумно, Ваши схемы мне очень нравятся. Такая прорисовка и детализация элементов, как у Вас, мне необязательна, но необходимые мне элементы, кроме простейших элементов для блок-схем, я начерчу. Спасибо.
ПРО. Вообще говорят Визио примерно то же умеет. +-
А где стэнсэлы скачать ) Вы не делали публичными их?
Костя, а можешь показать в своей квартире щиток?
И рассказать о нем.
Сапожник без сапог.
Обязательно это сделаю, как буду делать капитальный ремонт или куплю кв/дом. И я Илья.
Когда выйдет ролик почему Илья, а не Константин?
Неудобно получилось )))))
А есть какие нибудь проги для разработки схем щитка без визуальных элементов, только схемотехника?
у производителей должен быть dxf или как то так называется. Можно в SIMARIS и т.д.
Красава, спасибо за контент . Кстати уточнил у представителей систем, почему Систем/Декрафт ооооочень отличается по качеству от шнайдера, Тенген и т.п.
Да ты художник. Прекрасно. Обзор мастерской было бы не плохо увидеть. Лайк 👍
уже есть на канале)
похоже, что это аналог программы MS Visio, многие производители, по крайней мере телеком\серверного оборудования, предоставляют уже готовые стенсилы для visio, чтобы можно было накидать в шкаф 19"
думаю, если пошукать в сети есть и стенсилы для ABB\etc
Не удивительно. Обе из USA. Для большинства задач достаточно Visio. Даже в универе был курс по ПО в том числе и Visio. Сам в свое время рисовал необходимые элементы и группировал в библиотеки. Кто хочет тот сам быстро научится.
Супер! Спасибо!
По мне, всё же, лучше освоить автокад, он покрывает большую часть задач.По отрисовке, удобнее вставлять картинку,масштабировать и поверх отрисовывать, а потом удалять картинку, так всё подробно будет, но без нарушения авторских прав.)))
Возможно. С картинками и тут работать можно.
Тоже уж года два в этой проге работаю. И с планшета и с компьютера.
Колоссальная работа!
Себе для разового проекта в Visio очень упрощенно нарисовал
Скинь пожалуйста ссылку на сайт.
Расскажите ему про Visio
Добрый день. Стояла ли хоть раз задача полной автоматизации сети. Если опыт использования анализатора сети с выходом в какой либо протокол для сбора хранения и управления?
ставили какой-то анализатор. Но насколько он анализирует - не знаем) Хотя может вообще о разном говорим.
Автоматизация - штука очень неоднозначная. Миллионы способов реализации.
Молодец! Всё очень скрупулезно, полезно по инфе и удобно! (Тож хочу себе такую прогу с титаническим наполнением)!
Я работаю в easyeda для проектирования электронных схем, положительная сторона в том, что сервис облачный, все кто что то делает, рисует, создаёт, все находится в базах и многие устройства, компоненты уже готовы. Если бы такой сервис сделали для силовой электрики.
здравствуйте что за программа?
А есть легче способ, уже с готовыми библиотеками, программа называется sPlan, там ещё и клетка встроенная
А нельзя фоткать просто оборудование и уменьшать для схем?
можно всё.
В программе линии подключения между оборудованием отрисовываются автоматически от точки к точке или каждую линию прорисовываете со всеми углами с учётом расстояния между соседними линиями? Как удается бороться с пересечениями?)
вручную. Автоматизация возможна, но она далека от того, как и что делает человек сам. Пересечения - неизбежны.
Это не проектирование, это визуализация - зачем она нужна вопрос? Чем тот же easyeda не подходит что бы пару проводочков соединить? Че без картинки никак не спроектировать щиток?
спасибо !
Какие требования должны быть на маке для данной программы?
смотрите сайт разработчиков, я не знаю
Как в этой программе сделать масштаб на колесико?Или так же горячими клавишами менять его приходится?
с зажатым cmd вроде как
Уважаемый автор, расскажите пожалуйста ваше мнение относительно платформы NanoCad Electro, для неискушенного, выглядит вполне прилично, схемы, планы все ОК, все попадает в "ЕСКАД".
Увы, ничего не знаю про "NanoCad Electro"
Качество 👆
@KonstArtStudio
Не понял про подтормаживание на 4к (после 04:10). Это же моноблок Apple и если он 4к то какие могут быть тормоза, железо и ПО ведь всё от одного производителя (я имею в виду, что совместимость должна быть 100%-я).
это скорей проблемы ПО, а не железа. И ПО (omnigraffle) не apple делали
@@KonstArtStudio
Понял.
Добрый день! Не поленился и залез на сайт ABB. Там нашёл КАД библиотеку всей линейки выпускаемой низковольтной продукции😊
Но все равно, лайк! Огромная работа. Всё сделано для удобства проектирования.
да есть у них разные проги. Просто мне хотелось сделать то, что нужно именно нам и в том виде, в котором нужно нам) тем более мы всегда это можем поменять.
Илья, стрелка в двух направлениях делается как не знаешь?
в настройках справа. Под каждый конце выбирается тип.
Здравствуйте! Монтируем проводку самостоятельно. Нужно спроектировать для нее щит. Как заказать у вас проект?
konstartstudio.ru
Для Windows аналогичные вещи можно делать в MS Visio.
Но его нет под MAC... в результате я на мак купил виртуалку от Parallels и под ней юзаю Visio. Реальные размеры объектов, подкладка фото, соединения и всё-всё-всё... себе щиты тут делал, но без такой красоты. Для такой красоты надо этим зарабатывать, а не как я - лично для себя.
Прошу прощения.. могу быть не в теме.. а в ACAD'е это сделать не проще?
каждому свое.
А зачем отрисовывать? картинки разве недостаточно? Использую похожий редактор(только онлайн), для которого создал свои библиотеки в виде картинок.
Соизмеримы ли затраченные силы результату?
да вроде в видео всё уже сказано.
Вот ето да. !
Было бы интересно , в моем случае , весь процесс создания проекта по заказу.
попробуем сделать. Скоро будет видео, которое может на часть вопросов ответит в этом плане.
Это аналог MS visio. Для него уже давно придумано множество надстроек и костылей. Их можно скачать бесплатно или купить.
скачайте или купите.
Можете скинуть все эти элементы?
Конечно. 100млн рублей и они ваши.
Лайк!)
В Visio это так же все рисуется.
и в Paint тоже можно
@@KonstArtStudio своим комментарием я хотел сказать что программа в которой вы работаете по функционалу и принципам работы схожа с Visio. В Paint выполнять такую работу проблематично.
В Корел дро можно такое делать.
в пэинт тоже
Круто было бы автоматизировать проектирование щитка.
Я отрисовал все в микрософт визио, принцип тот же, программа изначально для схем и презентаций. Кад-чертежи в основном можно взять у производителя на сайте и на его основе отрисовать.
не знаю как там со щитам, но меня бесит рисовать в ней компутерные сети
соединения сами закручиваются как хотят
гиморно создать линию на 3 и более цветов для обочзначения транковых каналов
@@kalobyte кабельное линии лучше тоже отрисовать заранее
@@АлександрПивоваров-у1ъ
как их заранее отрисуеш? я имел в виду схема не на фоне плана здания, а вообще структурная схема и всякие адреса там
это просто вилы, рисовать блик на светодиоде УЗИс. omnigraffle - не панацея. любой векторный редактор с этим справится. для WIN систем - corel или аналог из линукса (не помню как называется).
и?
Смотрел недавно видео, где оправдываете переход на китайцев. Какая-же видимо сейчас печаль по убитому времени. Отдельно грустно, что из всего софта, что удалось найти нет действительно удобного и простого в использовании. Когда нужно быстро нарисовать себе после горе-проектировщиков с которыми связался родственник, проще на бумажке. Или на худой конец в visio.
не совсем понятно. АББ примерно 10% тоже производится в Китае. В чем суть то?
@@KonstArtStudio , довольно странно слышать 'непонимание' от взрослого человека с опытом. Я думаю, что вы все поняли, но уточню. Есть разница между 'произведено китайцами' (noname) и 'произведено в китае под контролем крупного бренда, который отвечает за качество'. Качество исполнения может отличаться значительно. Как и стабильность этого качества у китайцев может сильно плавать.
Китайцы, когда что-то делают 'от себя' максимально экономят на всем и их не интересует репутация. Они не парятся ни по гарантии ни по поддержке. На обывательском уровне, какой-нибудь китайский смартфон, даже если он более менее работает и прилично выглядит, то на софте сэкономили. На старте сильно сырое, а поддержка (обновления) прекращается либо сразу, либо через 1-2 года. И так по любому виде техники, китай всегда уступает из-за экономии.
Прикинул как сделаю это все в Figma ;) Там такие вещи на раз два
Для винды редактор векторной графики Xara
Автокад же есть, ну на крайние CorelDraw.
А Xara больше на 3D заточена вроде бы.
еще пэинт)
Я не знаю что ты из этого создал чувак, но в той или иной степени это можно скачать у того же Шнайдера, Абб, Легранд.
Ок, чувак.
@@KonstArtStudio Но все равно ты молодец!
@@vladimirperedov2668 Спасибо
А зачем рисовать, если всё на сайтах производителей есть - хоть в степе, хоть в векторе.
Да, легче использовать Autodesk Inventor + Autocad Electrical.
используйте
Благодарю, замечательный ролик. Как постоянный зритель хотел спросить, есть ли у вас ещё в планах рассказать нам об УЗИП? Вроде как вы редко его исплозуете в своих щитах.
есть. Пока собираю информацию. Непростая тема. УЗИП постоянно закладываем в сметы для частных домов.
Молодец а Ты сам электромонтером был что так сам все делаешь мне интересно
было дело. Не знаю, что именно в термин "электромонтер" вы вкладываете, но электромонтаж на объекте с нуля и до чистовой делал. Но это все равно к самим элементам и в целом щитам отношение имеет такое себе.
Бытовой монтаж а если промышленный монтаж и хотелось бы узнать у вас эл монтаж с распределительными коробками или без и как розетки Вы шлейфуете или прямые трассы спасибо
Одним словом тот же Корел
ну все же нет. Вектор - да. Но все же в кореле прям сложновато будет схемы рисовать. Работал в нем, понимаю о чем говорю. Визио - да, близко. А так и в paint по идее тогда можно)
....псих!!! ;) в хорошем смысле это слова, ну а если серьёзно - приятно смотреть когда человек фанатеет от своей работы!!!
Ну так что скажете? господа...,
насчет чего?
Блиад, люди, прога элементарная, по сидите, по курите эту программу и она покажет на что способна, я как то было дело автоматы в скетчап рисовал
от ты наркоман :D
в космос полететь тоже элементарно!
@@KonstArtStudio сомнительно
По существу это CorelDraw, только чисто маковский.
мне кажется Корел - все же богаче по своим функциям. Я думаю тут будет сложней сделать тот же брендбук, фирменный стиль и прочее. Тут попроще все.
@@KonstArtStudio вероятно так и есть.
Так-то Corel и под мак тоже есть, и стоит немножко других денег.
Скорее это тот же MS Visio. Corel ближе к Adobe Illustrator
в бумажный формат распечатываешь в а3
да хоть в А минус 10
Если не хочешь делиться знаниями, закрой канал. Делиться знаниями это лучшее что придумало человечество и лучшее, что может делать человек.
Весь канал - это мы делимся знаниями. Вы сами посмотрели, вам копирайты помешали получить знания или все же инструмент?
Ааа, вон оно что... Все по трудовому. Без волшебства. Печалька..)
утекло в сеть)))))накасячил что то)))
По мне так не нужна никому эта отрисовка ,если ты разбираешся в схемах 😊
поэтому есть 8млрд людей со своим мнением)
Работа проделана конечно огромная, но видос ни о чем. У меня есть посылка для вашего мальчика, но я ее вам не отдам.
а в чем проблема? Все вечно хотят халявы? Вы об этом? Мне просто уже надоело каждый день по 5 раз отвечать на один вопрос "в чем ты делаешь, покажи". Я показал. Или мне нужно было не показывать? Удивительные люди.
@@KonstArtStudio
Почему халявы? Кто мешает продавать?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha а зачем продавать, если это НАША собственность?
@@KonstArtStudio
Вам не кажется ваш вопрос странным?
Поделись))
100млн рубликов и база ваша)
Для бомжей есть Visio)
Однако Visio тоже денег стоит. Есть бесплатные CADы...
в чем смысл видео если это прога не продается или невозможно скачать ее?че за бред
тебе показывают вектор развития, чтобы ты понимал, что не достаточно просто собрать щит, к нему еще должна быть документация, чтобы заказчик спустя 10 лет смог разобраться и допилить щит
а делиться он конечно не будет, я бы тоже не стал продавать базу
можно нанять фрилансеров и они нарисуют тебе не хуже для визио или для сплана
или еще чего
в том, что ответ в видео. Посмотрите внимательно. Постоянно спрашивали, в чем делаются схемы. Я рассказал.
Прога как раз продается, это база элементов нет.
Ты можеш, так чтоб я на тебя работал. Неважно где. Чтоб за деньги. Давай будь начальником
очень похожа прожка на microsoft visio
вполне вероятно
ПРОДАЙ
100млн :)