Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
吳老師獨到的觀點有醍醐灌頂的感覺 ; 最近打開媒體頻道及財經名嘴們紛紛在推薦債券, 人多的地方還是不要去!
看過吳老師在其他的節目後，我決定留言、對節目表達謝意。雖然其他節目也會邀請吳嘉隆老師講總經，但我還是最喜歡燕俐姊和吳老師的組合，燕俐姊不太會搶話，總是等老師講到一個段落後、適時提問或反應，所以可以聽到老師盡情地分享。而且我也很喜歡 【鈔錢部署💰】會分段落、標示主題，收音也很好，圖片動態標示也很清楚，感謝節目用心!!我非常喜歡聽吳老師講總經，尤其是在【鈔錢部署💰】時，吳老師看起來比較放鬆，也會把細節講得比較清楚，很適合總經小白看! 好的老師果然能帶起學生的求知慾! 期盼多多邀請吳嘉隆老師來節目，也感謝節目團隊和燕俐姊的用心。
本身在銀行上班，吳老師真的論述清晰 邏輯清楚
希望有多一點這樣的優質內容重點不在哪支會漲會跌而是面對經濟數據時老師的思考邏輯和論述
我覺得這位吳嘉隆先生分析得非常好，感謝您們的分享！
小編也了解很多未來經濟趨勢！(#走路靠編)
幾個月後再來看才知道，很多經濟學家都在談理論，根本就沒有入市，每天理論滿嘴，只是錯失低點布局的機會
吳老師的論述條理分明、邏輯清晰，可以作為短中長期投資的最佳參考資訊。
真心覺得吳嘉隆教授無私分享總經知識，與當時金融歷史經驗，和分享FED脈動，都讓廣大觀眾受益匪淺，吳老師講述內容非常適合，一聽再聽，越聽越有趣。期盼多多邀請吳嘉隆老師頻上鈔錢部署。
這真的是好的節目。在現在資訊氾濫的時代。看到這麼棒的節目真是難得
我喜歡大刀實話，說真的看很多誘惑點卻沒人在說風險與陷阱存在，只會補有風險要管理，而不說破到底哪裡要注意的問題，所以只要是這位吳老師（專家）說的我都會大概聽完看完😅
謝謝燕悧邀請吳老師...很喜歡聽吳老師分析!
最喜歡哪部分呢？(#走路靠編)
強推這對主持人跟來賓，對總經的對談方面，中文節目這組合算是領先了。
吳老師真的論述非常清楚，連我經濟學沒很好也聽得很清楚，謝謝老師
新手小白也能懂得理財知識！(#走路靠編)
吳老師的內容很明確肯定，希望多多邀請吳老師!
老師太厲害了，把很多以前想不清楚的總經都通過理論結合實務“論述”，而且經濟局勢的變化都能夠因此推測要考量的風險才是最厲害最令人佩服需要很大量的case study！想請問老師有課程我想有系統的學習！謝謝老師
以後會推出，在準備中
@@吳嘉隆-y3l 想當老師的學生。
期待老師推出課程
老師真的說的超清楚的 一點就破局 太厲害👍 了
等吳嘉隆老師好久了,終於又上節目了.
太喜歡吳老師 大直白話 太棒了
白話清楚解說聯準會的資訊，非常好理解！(#走路靠編)
好棒一堂課！要多宣傳此集.🎉🎉🎉
歡迎分享給親朋好友，一起把財富變大！(#走路靠編)
請吳老師可以多談一些升息、通膨與股市的關係，謝謝 🙏
不知不覺也成為鈔前部署的忠實觀眾一年了，優質節目，主持專業邀請的來賓也很給力
謝謝收看與支持，歡迎訂閱我們才不會錯過最新資訊。有任何想法歡迎和我們分享喔！(#走路靠編)
吳老師好厲害,只要是他分析的經濟問題都特別清楚...👏👏👏
最欣賞的經濟學家吳老師終於來了！
太棒了，謝謝燕俐姊，謝謝吳老師
謝謝吳老師，提醒大家可能的風險
吳老師說得很對。理專要你用美元買美國債券，但是最後贖回時，却是以台幣計價。聯準會如果一，兩年內開始降息，美元也會貶值，因此當時率的損失可能遠超過債券的殖利率獲益。以1:30來說，只要美元貶值一塊錢，就是3.33%的滙損。而債券殖利率也不過4到5%。如果再扣掉銀行的包裝費和理專的手續費，根本就所剩無幾了。理專都是為自己的錢途在打拚的。,
@@q0712951 既然投資債券的利息收入，可能會被滙損扺消，那就只剩下降息時的價差/資本利得可以期待。如果如您所說，利率持續在高檔，聯準會不降息，債券價格持平，沒有價差可賺，那投資債券還有什麼價值可言？只有理專是贏家
有些高顏值理專是用互益方式，賺業績，抽佣金，有些客戶是項莊舞劍。
很喜歡吳老師的分析，完全不藏私！不像別的視頻只會暗喻！
+1。吳老師講的清楚明白，绝不誤導。讚
吳嘉隆老師的分析得太好了指引了我的投資方向.感謝!!
專業的一集我看影片常常是兩倍速度看因為很多影片廢話滿滿就這集降到正常速度觀看有匯率風險想賺那個利息太難了除非你有使用美元的需求在首次降息時直接買入美債不透過任何衍生型商品然後直接領息領到到期還本不然升息，美債跌降息美元跌外幣買美債怎麼買都輸
謝謝吳老師~含金量很高的一集
吳老師是真正懂得現今經濟型態的老師
这位老师是在台湾演说中最有内涵的一个。很有知识。也做了许多准备工作。
題外話，我注意吳老師的領帶很多次了，品味很棒
真的厲害了!~~~這一集先收藏了，小白也可以容易聽得懂。可以每個月都看，連續看半年。👍
很期待，吳老師終於出來解惑我的迷失。
老師真的很厲害，我也覺得聯準會的利息應該會升滿
谢谢吴老师的分析，条理清晰。联准会的确很难，目前美国的债务占GDP的比例已经达到120%，趋势逐渐增加，高利息会使政府偿还债券的利息都变得越来越难了，最后还是联准会为债权人发利息，你会看到一方面联准会在加息，另一方面在QT的同时也在释放债券的利息，只是这两者的作用抵消了，造成M2暂时横向。吴老师能不能谈谈债务占比对联准会的影响？
真的分析的很好，沒有在騙人
吳嘉隆老師對上課內容用心穿搭也也很注重細節謝謝您
通膨會反覆 會反撲 吳老師很早在別的節目就ㄧ直強調了
真的是超級部署， 支持人很棒， 每次問的問題， 不急不緩，這麼年輕就「格局」這麼大.
最喜歡吳老師的分析！
吳老師 都在什麼頻道.好喜歡聽他分析🎉🎉
吳老師提供的資訊都很寶貴，要多看幾次消化一下。👍
不錯看！講得很詳細，吳老師比投資達人道出優缺點！！這是投資人值得知道的地方！
吳老師看得真的很深入
真棒的總經課👍
感恩吳老師提醒!
超喜歡聽吳老師總經分析😘
吳老師好厲害的分析
感謝老師這麼清楚的分析
感謝老師上課❤
吳老師對美聯準會升降息及債劵的看法，跟抬面上95%以上的專家不一樣，當然我是傾向老師的看法的，因近日發生矽谷銀行等3家銀行的事件，想請貴節目是否能於美聯準會本月下詢公布升息結果後，再請吳老師上節目，感謝。
感謝🙏非常專業
总能从吴老师的分析里面听到与众不同的高见❤
感謝吳老師分享😢
CPI跟PPI的關係，在經濟規模小的情況下，確實是領先指標。但在經濟規模量體大的情況下，CPI跟PPI之間會夾雜金融參數等外在因素。造成兩者之間關係出現延遲或脫鉤。利息要高於通膨，而且要看實質基準利率在0以下的表面積，只比通膨高2%，通膨花2年都壓不下來。真的要打通膨的話，利息要比通膨高5%以上。才能縮短整個打通膨的週期。
華爾街跟聯準會沒有分歧，華爾街是故意假裝沒看到。在真的要大跌之前，先玩一把把市場拉起來。拉起來再空，這樣華爾街才能再玩一趟。
吳老師講得比多數台大商學院的教授還好，拜服！
有良心的老師。
吳老師的總經分析超強,謝謝!! 但個人的疑慮""CPI的權重可被調整??可被調整的數據其公正性為何?依據可被調整的數據擬定投資決策仍然有相對的不確定性風險??"" TKS!!
謝謝吳老師又上了一堂課
有印象最深刻哪部分嗎？(#走路靠編)
老師有一段說利率維持3％至少要一年那一段，是不是因為通膨要壓到2％，確實確認通膨壓下了？老師的課我有認真聽，認真想，不知道上面想法對不對，聽了老師的課，第一次覺得經濟學這麼有意思。
個人認為如果是代工模式，則ppi會是cpi的領先指標，相反地，如果是品牌銷售，則用cpi當ppi的領先指標較合適
華爾街的解讀篇好的方向 , 都是為了要拉抬股價以利出貨 , 投資人別傻了 , 等他出完貨以後 , 各種數據就會用壞的方向去解讀 , 就是反彈結束的時候 , 股價就會讓他跌了 !
謝謝吳老師❤
吳老師必推
謝謝老師 今年多空消息不斷 華爾街聯準會的說法也攻防不斷 老師的分析提供更明確的投資方向參考 債券長期分批投資似乎是目前最安全的方式
總經真有趣！
受益良多，謝謝分享
講得不錯，實在話
謝謝吳先生那麼精彩的分析！破解了好些迷思。
雖然美國的房價指數已經走跌,但房租指數還在高檔, 會延遲反映下跌的房價. 通膨下降已經是趨勢,卻很難像之前快速下降.
感謝老師精彩講解，獲益良多
這集真的收穫滿滿
吳老師 真的講得太好了 每次都很期待他來講解！ 受益太多ㄌㄜ
好棒的分析，長知識了。
燕俐老師的主持特別喜歡
歡迎訂閱頻道收看更多內容！(#走路靠編)
10年和兩年的債券負差額還是水深火熱 要軟著陸談何容易啊! 通膨6%降到4%容易 減肥原理一樣 要除最後的脂肪 4%到2% 難難難 可能很久很久都做不到
除脂難 形容的好貼切，讚！
神比喻
台灣的利率根本沒超過通膨率，實值利率是負的
所以，臺灣人寧願把錢拿出來，買股票，買etf，出國玩，也不會像中國人寧願存錢，也不敢拿出來花，畢竟，中國失業率居高不下
今年的年初美國大部分手上有工作的人都得到比往年還要高的加薪幅度， 因為雇主必須補貼通膨所造成的生活成本增加. 這些加薪會在往後的一兩個月反映出來，所以第二季的通膨數字一定不會太好看.
清流
過去大家都說利率越高, 代表經濟景氣越好~希望利率升到6.25~6.5%,
吳老師高手啊！
請問節目製作與吳老師, 謝金河社長說美國高利率不會撐很久, 因為美國債務佔GDP太高, 一直高利率就等於美國自己要付高額的利息. 這樣美國會吃不消. 那麼到底是高利率打通膨重要, 還是避免美國債務危機重要?
你想一想，當通膨快速打下來之後，聯準會是不是就可以降息了？把利息降到2%附近，那不是可以節省利息支出嗎？如果不把通膨打下來，通膨會長期化，可能接下來五年到10年都是高通膨，那財政部就一直要付目前的高利息，你覺得這樣子利息支出的負擔如何？現在用高利率把通膨打下來，只是這幾年付的利息比較高，隨後的利息支出就會大幅降下來了，這樣的算盤你不會打嗎？緩慢升息不足以把通膨打下來，在高通膨的這一段期間你的利息支付都是高的，對吧？
@@吳嘉隆-y3l 老師請問一下，日本和中國一直賣美債，對整個債市和經濟影響評估?
經濟大師終於出現了!!!!!
真的好久不見吳老師，今晚九點一起追首播唷！（#倒路編）
只要公債殖利率飆升或股市連續大跌，各小編就會找吳老師上節目，反之，⋯⋯； 節目都有收視考量的！！！
@@ED-dm4mf 對，漲時不找，跌才想到找吳老師找答案。
晚安，主要因為聯準會針對升息後續有新的談話，加上之前來賓樓克望有發表不同觀點，讓主持人好奇吳老師怎麼看，絕非股市跌才找哪位來賓，因為聯準會談話內容影響近期股市，而總經就是用來找出原因，以及推測還會有什麼影響，希望能給大家提供一些投資參考。 （#倒路編）
謝謝吳教授分析和主持人，同意他的宏觀看法。在高利率但仍然實質負利率情況下，短期炒賣通常與經濟脫勾。直到市場博奕歸邊，風險溢價就會重估。投資者一邊追逐短期獲利，同時要注意後 QE 時代價格重估的變化。像吳教授所言，投資債券三年期以上基本情況是可以的，但過程中，價格和匯率波動可以很大，槓桿比率需要格外注意。最近Warren Buffett 給股東的信特別提到，Berkshire Hathaway 將會持續增加現金水平，以應對未來潛在的流動性風險，值得思考。
😊/
、
吳老師👍
聯準會在世界吸引到的資金還未到預期的結果，利息向上👆走的趨勢，不會因市場的壓力而半途而廢。😢😢😢😢😢
很精彩，很像上課哈哈
感謝老師分享
可以到粉絲專頁搭配圖卡觀看喔！(#走路靠編)
感謝吳老師的高見,這樣股票和債劵都是有下跌趨勢,這樣一來有哪類的投資是比較有穩定上漲或風現較低? 似乎沒有其他的投資可能了
現金為王
黃金呢？
專業~!!
吴老师很厉害👍
當時聽老師的就好。
不管經濟接下來會怎麼走，龍巖這檔股票我已買好買滿了，未來肯定業績大爆發
生老病死是每個人必須要經歷的事
@@taylorzhao6486 感恩蔡英文總統，讚嘆蔡英文總統
今天合約到，決定明天美元定存再半年，彰銀3.5%。
好棒的一集🎉🎉🎉
說明得相當清楚，納悶FED跟美財部內都不乏知名經濟專家，怎麼會不了解這道理?唯一的解釋只剩下"政治"，因此1970~80的升息政治背景與現在也是一樣吧.
老師說得很清楚
講得不錯，給一個讚
博士等級的經濟學家，只要是預測，10%-20%的失真是很少且可接受，主要是言之有物。
吳老師獨到的觀點有醍醐灌頂的感覺 ; 最近打開媒體頻道及財經名嘴們紛紛在推薦債券, 人多的地方還是不要去!
看過吳老師在其他的節目後，我決定留言、對節目表達謝意。
雖然其他節目也會邀請吳嘉隆老師講總經，但我還是最喜歡燕俐姊和吳老師的組合，燕俐姊不太會搶話，總是等老師講到一個段落後、適時提問或反應，所以可以聽到老師盡情地分享。
而且我也很喜歡 【鈔錢部署💰】會分段落、標示主題，收音也很好，圖片動態標示也很清楚，感謝節目用心!!
我非常喜歡聽吳老師講總經，尤其是在【鈔錢部署💰】時，吳老師看起來比較放鬆，也會把細節講得比較清楚，很適合總經小白看! 好的老師果然能帶起學生的求知慾!
期盼多多邀請吳嘉隆老師來節目，也感謝節目團隊和燕俐姊的用心。
本身在銀行上班，吳老師真的論述清晰 邏輯清楚
希望有多一點這樣的優質內容
重點不在哪支會漲會跌
而是面對經濟數據時
老師的思考邏輯和論述
我覺得這位吳嘉隆先生分析得非常好，感謝您們的分享！
小編也了解很多未來經濟趨勢！(#走路靠編)
幾個月後再來看才知道，很多經濟學家都在談理論，根本就沒有入市，每天理論滿嘴，只是錯失低點布局的機會
吳老師的論述條理分明、邏輯清晰，可以作為短中長期投資的最佳參考資訊。
真心覺得吳嘉隆教授無私分享總經知識，與當時金融歷史經驗，和分享FED脈動，都讓廣大觀眾受益匪淺，吳老師講述內容非常適合，一聽再聽，越聽越有趣。期盼多多邀請吳嘉隆老師頻上鈔錢部署。
這真的是好的節目。在現在資訊氾濫的時代。看到這麼棒的節目真是難得
我喜歡大刀實話，說真的看很多誘惑點卻沒人在說風險與陷阱存在，只會補有風險要管理，而不說破到底哪裡要注意的問題，所以只要是這位吳老師（專家）說的我都會大概聽完看完😅
謝謝燕悧邀請吳老師...很喜歡聽吳老師分析!
最喜歡哪部分呢？(#走路靠編)
強推這對主持人跟來賓，對總經的對談方面，中文節目這組合算是領先了。
吳老師真的論述非常清楚，連我經濟學沒很好也聽得很清楚，謝謝老師
新手小白也能懂得理財知識！(#走路靠編)
吳老師的內容很明確肯定，希望多多邀請吳老師!
老師太厲害了，把很多以前想不清楚的總經都通過理論結合實務“論述”，而且經濟局勢的變化都能夠因此推測要考量的風險才是最厲害最令人佩服需要很大量的case study！想請問老師有課程我想有系統的學習！謝謝老師
以後會推出，在準備中
@@吳嘉隆-y3l 想當老師的學生。
期待老師推出課程
老師真的說的超清楚的 一點就破局 太厲害👍 了
等吳嘉隆老師好久了,終於又上節目了.
太喜歡吳老師 大直白話 太棒了
白話清楚解說聯準會的資訊，非常好理解！(#走路靠編)
好棒一堂課！要多宣傳此集.🎉🎉🎉
歡迎分享給親朋好友，一起把財富變大！(#走路靠編)
請吳老師可以多談一些升息、通膨與股市的關係，謝謝 🙏
不知不覺也成為鈔前部署的忠實觀眾一年了，
優質節目，主持專業邀請的來賓也很給力
謝謝收看與支持，歡迎訂閱我們才不會錯過最新資訊。有任何想法歡迎和我們分享喔！(#走路靠編)
吳老師好厲害,只要是他分析的經濟問題都特別清楚...👏👏👏
最欣賞的經濟學家吳老師終於來了！
太棒了，謝謝燕俐姊，謝謝吳老師
謝謝吳老師，提醒大家可能的風險
吳老師說得很對。理專要你用美元買美國債券，但是最後贖回時，却是以台幣計價。聯準會如果一，兩年內開始降息，美元也會貶值，因此當時率的損失可能遠超過債券的殖利率獲益。以1:30來說，只要美元貶值一塊錢，就是3.33%的滙損。而債券殖利率也不過4到5%。如果再扣掉銀行的包裝費和理專的手續費，根本就所剩無幾了。
理專都是為自己的錢途在打拚的。,
@@q0712951 既然投資債券的利息收入，可能會被滙損扺消，那就只剩下降息時的價差/資本利得可以期待。如果如您所說，利率持續在高檔，聯準會不降息，債券價格持平，沒有價差可賺，那投資債券還有什麼價值可言？
只有理專是贏家
有些高顏值理專是用互益方式，賺業績，抽佣金，有些客戶是項莊舞劍。
很喜歡吳老師的分析，完全不藏私！不像別的視頻只會暗喻！
+1。吳老師講的清楚明白，绝不誤導。讚
吳嘉隆老師的分析得太好了指引了我的投資方向.感謝!!
專業的一集
我看影片常常是兩倍速度看
因為很多影片廢話滿滿
就這集降到正常速度觀看
有匯率風險
想賺那個利息
太難了
除非你有使用美元的需求
在首次降息時
直接買入美債
不透過任何衍生型商品
然後直接領息領到到期還本
不然升息，美債跌
降息美元跌
外幣買美債
怎麼買都輸
謝謝吳老師~含金量很高的一集
吳老師是真正懂得現今經濟型態的老師
这位老师是在台湾演说中最有内涵的一个。很有知识。也做了许多准备工作。
題外話，我注意吳老師的領帶很多次了，品味很棒
真的厲害了!~~~這一集先收藏了，小白也可以容易聽得懂。
可以每個月都看，連續看半年。👍
很期待，吳老師終於出來解惑我的迷失。
老師真的很厲害，我也覺得聯準會的利息應該會升滿
谢谢吴老师的分析，条理清晰。联准会的确很难，目前美国的债务占GDP的比例已经达到120%，趋势逐渐增加，高利息会使政府偿还债券的利息都变得越来越难了，最后还是联准会为债权人发利息，你会看到一方面联准会在加息，另一方面在QT的同时也在释放债券的利息，只是这两者的作用抵消了，造成M2暂时横向。吴老师能不能谈谈债务占比对联准会的影响？
真的分析的很好，沒有在騙人
吳嘉隆老師
對上課內容用心
穿搭也也很注重細節
謝謝您
通膨會反覆 會反撲 吳老師很早在別的節目就ㄧ直強調了
真的是超級部署， 支持人很棒， 每次問的問題， 不急不緩，這麼年輕就「格局」這麼大.
最喜歡吳老師的分析！
吳老師 都在什麼頻道.
好喜歡聽他分析🎉🎉
吳老師提供的資訊都很寶貴，要多看幾次消化一下。👍
不錯看！講得很詳細，吳老師比投資達人道出優缺點！！這是投資人值得知道的地方！
吳老師看得真的很深入
真棒的總經課👍
感恩吳老師提醒!
超喜歡聽吳老師總經分析😘
吳老師好厲害的分析
感謝老師這麼清楚的分析
感謝老師上課❤
吳老師對美聯準會升降息及債劵的看法，跟抬面上95%以上的專家不一樣，當然我是傾向老師的看法的，因近日發生矽谷銀行等3家銀行的事件，想請貴節目是否能於美聯準會本月下詢公布升息結果後，再請吳老師上節目，感謝。
感謝🙏非常專業
总能从吴老师的分析里面听到与众不同的高见❤
感謝吳老師分享😢
CPI跟PPI的關係，在經濟規模小的情況下，確實是領先指標。
但在經濟規模量體大的情況下，CPI跟PPI之間會夾雜金融參數等外在因素。造成兩者之間關係出現延遲或脫鉤。
利息要高於通膨，而且要看實質基準利率在0以下的表面積，只比通膨高2%，通膨花2年都壓不下來。真的要打通膨的話，利息要比通膨高5%以上。才能縮短整個打通膨的週期。
華爾街跟聯準會沒有分歧，華爾街是故意假裝沒看到。在真的要大跌之前，先玩一把把市場拉起來。拉起來再空，這樣華爾街才能再玩一趟。
吳老師講得比多數台大商學院的教授還好，拜服！
有良心的老師。
吳老師的總經分析超強,謝謝!! 但個人的疑慮""CPI的權重可被調整??可被調整的數據其公正性為何?依據可被調整的數據擬定投資決策仍然有相對的不確定性風險??"" TKS!!
謝謝吳老師又上了一堂課
有印象最深刻哪部分嗎？(#走路靠編)
老師有一段說利率維持3％至少要一年那一段，是不是因為通膨要壓到2％，確實確認通膨壓下了？
老師的課我有認真聽，認真想，不知道上面想法對不對，聽了老師的課，第一次覺得經濟學這麼有意思。
個人認為如果是代工模式，則ppi會是cpi的領先指標，相反地，如果是品牌銷售，則用cpi當ppi的領先指標較合適
華爾街的解讀篇好的方向 , 都是為了要拉抬股價以利出貨 , 投資人別傻了 , 等他出完貨以後 , 各種數據就會用壞的方向去解讀 , 就是反彈結束的時候 , 股價就會讓他跌了 !
謝謝吳老師❤
吳老師必推
謝謝老師 今年多空消息不斷 華爾街聯準會的說法也攻防不斷 老師的分析提供更明確的投資方向參考 債券長期分批投資似乎是目前最安全的方式
總經真有趣！
受益良多，謝謝分享
講得不錯，實在話
謝謝吳先生那麼精彩的分析！破解了好些迷思。
雖然美國的房價指數已經走跌,但房租指數還在高檔, 會延遲反映下跌的房價. 通膨下降已經是趨勢,卻很難像之前快速下降.
感謝老師精彩講解，獲益良多
這集真的收穫滿滿
吳老師 真的講得太好了 每次都很期待他來講解！ 受益太多ㄌㄜ
好棒的分析，長知識了。
燕俐老師的主持特別喜歡
歡迎訂閱頻道收看更多內容！(#走路靠編)
10年和兩年的債券負差額還是水深火熱 要軟著陸談何容易啊! 通膨6%降到4%容易 減肥原理一樣 要除最後的脂肪 4%到2% 難難難 可能很久很久都做不到
除脂難 形容的好貼切，讚！
神比喻
台灣的利率根本沒超過通膨率，實值利率是負的
所以，臺灣人寧願把錢拿出來，買股票，買etf，出國玩，也不會像中國人寧願存錢，也不敢拿出來花，畢竟，中國失業率居高不下
今年的年初美國大部分手上有工作的人都得到比往年還要高的加薪幅度， 因為雇主必須補貼通膨所造成的生活成本增加. 這些加薪會在往後的一兩個月反映出來，所以第二季的通膨數字一定不會太好看.
清流
過去大家都說利率越高, 代表經濟景氣越好~希望利率升到6.25~6.5%,
吳老師高手啊！
請問節目製作與吳老師, 謝金河社長說美國高利率不會撐很久, 因為美國債務佔GDP太高, 一直高利率就等於美國自己要付高額的利息. 這樣美國會吃不消. 那麼到底是高利率打通膨重要, 還是避免美國債務危機重要?
你想一想，當通膨快速打下來之後，聯準會是不是就可以降息了？把利息降到2%附近，那不是可以節省利息支出嗎？如果不把通膨打下來，通膨會長期化，可能接下來五年到10年都是高通膨，那財政部就一直要付目前的高利息，你覺得這樣子利息支出的負擔如何？現在用高利率把通膨打下來，只是這幾年付的利息比較高，隨後的利息支出就會大幅降下來了，這樣的算盤你不會打嗎？緩慢升息不足以把通膨打下來，在高通膨的這一段期間你的利息支付都是高的，對吧？
@@吳嘉隆-y3l 老師請問一下，日本和中國一直賣美債，對整個債市和經濟影響評估?
經濟大師終於出現了!!!!!
真的好久不見吳老師，今晚九點一起追首播唷！（#倒路編）
只要公債殖利率飆升或股市連續大跌，各小編就會找吳老師上節目，反之，⋯⋯； 節目都有收視考量的！！！
@@ED-dm4mf 對，漲時不找，跌才想到找吳老師找答案。
晚安，主要因為聯準會針對升息後續有新的談話，加上之前來賓樓克望有發表不同觀點，讓主持人好奇吳老師怎麼看，絕非股市跌才找哪位來賓，因為聯準會談話內容影響近期股市，而總經就是用來找出原因，以及推測還會有什麼影響，希望能給大家提供一些投資參考。 （#倒路編）
謝謝吳教授分析和主持人，同意他的宏觀看法。在高利率但仍然實質負利率情況下，短期炒賣通常與經濟脫勾。直到市場博奕歸邊，風險溢價就會重估。
投資者一邊追逐短期獲利，同時要注意後 QE 時代價格重估的變化。像吳教授所言，投資債券三年期以上基本情況是可以的，但過程中，價格和匯率波動可以很大，槓桿比率需要格外注意。
最近Warren Buffett 給股東的信特別提到，Berkshire Hathaway 將會持續增加現金水平，以應對未來潛在的流動性風險，值得思考。
😊/
、
吳老師👍
聯準會在世界吸引到的資金還未到預期的結果，利息向上👆走的趨勢，不會因市場的壓力而半途而廢。😢😢😢😢😢
很精彩，很像上課哈哈
感謝老師分享
可以到粉絲專頁搭配圖卡觀看喔！(#走路靠編)
感謝吳老師的高見,這樣股票和債劵都是有下跌趨勢,這樣一來有哪類的投資是比較有穩定上漲或風現較低? 似乎沒有其他的投資可能了
現金為王
黃金呢？
專業~!!
吴老师很厉害👍
當時聽老師的就好。
不管經濟接下來會怎麼走，龍巖這檔股票我已買好買滿了，未來肯定業績大爆發
生老病死是每個人必須要經歷的事
@@taylorzhao6486 感恩蔡英文總統，讚嘆蔡英文總統
今天合約到，決定明天美元定存再半年，彰銀3.5%。
好棒的一集🎉🎉🎉
說明得相當清楚，納悶FED跟美財部內都不乏知名經濟專家，怎麼會不了解這道理?唯一的解釋只剩下"政治"，因此1970~80的升息政治背景與現在也是一樣吧.
老師說得很清楚
講得不錯，給一個讚
博士等級的經濟學家，只要是預測，10%-20%的失真是很少且可接受，主要是言之有物。