Kaum ein Thema beschäftigt mich mehr. Ich bin seit 30 Jahren begeisterter Hobbyfotograf und habe in dieser Zeit nahezu alle technischen Entwicklungen mitgemacht. Ich weiß nicht mehr, wieviele Kameras es in dieser Zeit waren. Analoge, Spiegelreflex, Spiegellose, Kompakte, Zooms, Festbrennweiten… rauf und runter. Alles unglaublich spannend. Auch hinsichtlich des Post-Processing habe ich viel probiert und viel Zeit in Lightroom verbracht :-) Aber irgendetwas stimmte nicht. Die Kamera war IMMER dabei und doch holte ich sie immer weniger heraus. Dann irgendwann optimierte ich mal wieder meine Lightroom Kataloge und sah mir die EXIF Daten an und bei über 500.000 Fotos, habe ich gut 75% mit irgendwelchen Handys fotografiert!?!?! Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass ich mir meine Hobby-Fotografiererei schön geredet habe. Unmengen an Fotos schlummern in den Verzeichnissen und werden kaum angesehen und die geliebte Kamera entpuppte sich als Klotz am Bein, der belastet. Erst habe ich die Systemkamera gegen eine sehr gute Kontakte getauscht. Aber auch die wurde kaum benutzt. Und dann wurde mir klar, ich nutze das Fotografieren, um mein Leben zu dokumentieren, Alltagssituationen mit den Kindern einzufangen, Stimmungen in der Natur festzuhalten. Ich fotografiere inzwischen viel weniger und bette diese Fotos in ein persönliches Journal ein. So verbinden sich Fotos und Texte zu einem persönlichen Zeitdokument. Das Adobe Abo ist längst gekündigt, das NAS abgebaut und die rudimentäre Fotobearbeitung findet auf dem iPhone oder iPad mit Bordmitteln statt. Die Fotos liegen in der iCloud. Entschleunigung und Minimalisierung tun einfach gut. Auch der Zeitfaktor, den ich mit dem aktiven Beschäftigen in diesem Bereich hatte, ist enorm. Es gibt wohl kaum einen RUclips-Fotografen, dem ich nicht gefolgt bin. Natürlich interessiere ich mich weiter für neue Kameras, alte Kameras, Trends, News und Facts. Aber alles entspannter und reduzierter. Sorry für die Länge des Posts, aber das Video traf genau meine aktuelle Stimmung. Und wenn ich ehrlich bin, geht es auch im Bereich des Selbstmanagements wild her. Ich liebe den Apple Kosmos und Tools, meine Aufgaben und das Leben zu organisieren. Dennoch war in den letzten Tagen das Schreiben mit einem Füller in einem schönen Notizbuch sehr anregend :-) Rückwärts-Sehnsucht? Vielleicht. Aber als IT´ler eine besorgniserregende Entwicklung. Danke Rafael für deinen Content!
@ Christoph Freiburger, vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar zum Thema Fotografiererei, ich hätte es nicht besser ausdrücken können und stimme dem voll und ganz zu🙂
Sehr schönes & interessantes Ergebnis!Was ich daraus verstehe, lernte auch ich kennen. Niemand wird (ausser im engen Umkreis oder spezialisiert/beruflich) sich tausende von Fotos ansehen auch wenn man sich diese (und jetzt kommts) für sich selbst macht. Ich versuche auch Fotos/Videos zu machen die, wie Du auch sagst, eine Reise bedeuten oder einen Eindruck vermitteln. Aber nicht übertrieben sondern mit einer gewissen 'Spannung" bzw geschichte .. bei mir begann es mit der Geburt meiner Tochter, hierzu kaufte ich damals extra eine OsmoPocket, nahm/noch immer besondere Erlebnisse auf (nicht permanent / die Kunst darin liegt sich auch real zu erinnern und auch das Kind soll das Gesicht seines Vaters sehen und nicht permanent die Kamera) und Schnitt bzw schneide diese auf jeden Fall aufwendig (Übergänge,Musik,usw) abends zu einem Kurzvideo als Erinnerung (hoffentlich einmal für Sie) zusammen und leg/te diese ab. Da hauptsächlich ich derjenige bin der Videos macht holte ich mir eine 360° Kamera damit auch ich mal drauf bin aber das ist eine andere geschichte....oder ist Sie das? Deine Idee/Umsetzung mit dem Journal finde Ich als Ansatz sehr interessant und hat auch mich zum Nachdenken gebracht. Danke dafür Zum Thema immer die neueste Technik (bzw optional jeder wie er mag) ist mir auch ein interessanter Satz hängen geblieben der auf vieles angewendet/umgemümzt werden kann wenn man ihn zerlegt,.... zu 98% fragt niemand mit welchem Gerät dies gemacht wurde sondern das Bild wird als solches gesehen und innerlich beim Betrachter bewertet. Dies nimmt meiner Meinung die last immer vorne dabei sein zu müssen bzw nur dann wenn man es mit sich selbst vereinbaren lässt....(betrifft auch den Zeitfaktor in gewissen Projekten) Und das mit dem schreiben lernte Ich (vor kurzem Dank der technischen Spielerei [Lamy Ncode mit NeoSudio2022] aber womöglich brauche Ich genau so etwas in doppelter Form) auch wieder kennen und lieben. Frasen werden niedergeschrieben zu Dinge die man sieht bzw wie man sie(respektive Ich) sieht/sehe. Man darf das Leben nicht als selbstverständlich sehen und schon gar nicht zurück sehen und denken, verdammt was habe Ich verpasst (ohne wem zu schaden natürlich) Beste Grüße und alles Gute
Mein Wunsch wäre eine hochwertige Systemkamera mit den Fähigkeiten moderner Fotohandys: enormer Dynamikbereich, gesättigte Farben bei höherer Auflösung, Schärfe und Bildqualität. Fotos out of cam verwendbar ohne aufwändiger Bearbeitung. Muss doch technisch möglich sein. Warum gibt's so was nicht zu kaufen??? Mit Option zum Abschalten der Bildoptimierung für zeitgenössische Fotografie, wenn einem der Sinn danach steht.
@@sumasjilla9850 Ich empfehle Dir das Xiaomi 14 Ultra Smartphone. 1 Zoll Sensor. Super Bildqualität bis zum 5x optischen Zoom. Nur im Telebereich ist meine 60 MB Sony 7CR mit Tamron 28-200 besser, aber , weil 1.2 Kg schwer, nicht immer in der Hosentasche sofort zur Hand.
Ich fotografiere immer noch mit einer Canon-DSLR und schätze die Möglichkeit, Objektive wechseln zu können. Der Spaß beim Fotografieren liegt doch am selber machen- ist die Intelligenz in der Kamera oder hinter der Kamera?
Also wer sich ernsthafter als über die übliche Urlaubsknisperei hinaus mit der Fotografie beschäftigt wird feststellen, dass die Frage eindeutig zu Gunsten einer vernünftigen Fotokamera zu beantworten ist. Nach anfänglicher Begeisterung über die immer besser werdenden Handykameras muss ich feststellen, da die Bilder auch trotz jährlicher Weiterentwicklung ihren typischen Look nicht verlieren. Schöne neue Software und Ki-Welt, aber ich kann den Handyfotolook nicht mehr sehen. Ich gebe mich lieber mit meiner dummen Fuji ab und habe dabei auch noch ein fotografisches Erlebnis beim entstehen der Bilder on Location und in Lightroom.
Vorab, ich habe eine iPhone 14 Pro und eine Canon EOS M5. Ich war eine Woche im Urlaub und hatte beides mit. Vorort hab ich erst mit der Kamera Fotos gemacht und nachher mit dem Handy. Ich dachte vor Ort, über die Displays betrachtet, komm, ich hol nur das iPhone mit, reicht aus. Aber - Im Nachhinein am Laptop, sah man erst mal die Unterschiede und ich hab mich geärgert dass ich nicht alle Fotos mit der Kamera gemacht hab. Diese Unterschiede sind unfassbar.
Naja, das M-System wird von Canon nicht mehr gepflegt. Ich würde sie nicht mehr empfehlen. An sich eine tolle Kamera, aber Canon produziert nichts mehr dafür. Ich würde eher auf eine R10, oder R50 gehen. Oder eine RP. Je nach dem, was man machen will. @@TheRammsteinfan91
@@timhaupenthal mir wurde mal gesagt man solle minimum ab 600€ anfangen, alles darunter wäre nicht besonders gut. Bilder von allen. Von Personen, der Natur ect.
Schön auf den Punkt gebracht. Für den privaten Bereich mit Fotos bis 10x15 (falls noch jemand Fotoalben nutzt) oder für das Zeigen auf dem Smartphone nutze ich inzwischen überwiegend mein iPhone. Kommt man in den professionellen Bereich mit Ansichten von 100-200 % sind Smartphones aber bis auf wenige Situationen außen vor.
Ich fotografiere sehr gerne mit meinem iPhone 14 Pro, aber es kann leider bei weitem nicht mit meiner Sony a1 oder a7r V mithalten. Besonders bei schnellen bewegten Subjekten (Tiere, Menschen, kleine Kids) sind Smartphone Kameras deutlich überfordert. Zudem finde ich Smartphone Fotos meist überschärft (noch mehr eigentlich bei 4K Filmen) und die Farben zu poppig. Zusammenfassend kann man sagen: Schnappschüsse per Smartphone top, aber echte Fotos unter etwas schwierigeren Bedingungen nur mit echter Kamera.
Du beschreibst exakt die Fotos vom iPhone, beim Xperia sieht das schon anders aus, man muss beim Xperia halt etwas Hand anlegen, ähnlich wie bei einer richtigen Kamera. Habe selber letztes Jahr vom iPhone auf das Xperia 1iv gewechselt und bereue es kein Stück. Grüße
Einverstanden. Ich sag es mal so: zum Knipsen das Smartphone, aber zum Fotografieren die DSLR. Es ist schon erstaunlich, was die Smartphones heute leisten (Panoramas oder schlechte Lichtverhältnisse). Bei unseren monatlichen Wanderungen kommt nur das iPhone mit, und ich habe schon tolle Fotos mitgebracht, aber auch solche, die ich mir anders gewünscht hätte. Zudem will die Gruppe ja auch nicht immer warten, bis ich das Sujet so eingefangen habe, wie ich‘s mir vorstelle. Die Bildbearbeitung kann natürlich einiges retten (Ausrichtung, Ausschnitt). Auf den Solotouren oder auch bei Orten, an die man nicht so häufig kommt (Ferien), da kommt die Canon zum Einsatz und ich nehme mir die nötige Zeit für‘s Bild. Toll, wenn man aus beiden Welten das Beste rausholen kann. Schöne Sunntig!
Höchstinteressant wäre noch ein Vergleich der einzelnen RAW Modin, um diese einzelnen Intelligenzfaktoren zu minimieren und eine noch bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Dennoch: Hervorragendes Video. Sehr entspannend. :-)
Also ich habe in meinem Zimmer 2 größere Prints hängen die ich mit dem iPhone gemacht habe die sogar relativ gut aussehen. Des Weiteren durfte ich mal in einem Cafe in dem ich gearbeitet habe auch meine Bilder ausstellen und als die Leute gehört haben das ich sie mit dem iPhone gemacht habe waren sie schon etwas verblüfft. Klar sind super teure Kameras noch mal ein anderer Schnack aber am Ende des Tages macht der Fotograf das Bild und nicht die Kamera 🙃👍. Ich bin tatsächlich nur Hobby Fotograf und hab gerne alles in einem Gerät. Darum bevorzuge ich das iPhone über eine Kamera.
Je nach Anwendungsgebiet ist das auch völlig ausreichend. Wenn man aber z.B. wildlife einen Eisvogel fotografieren möchte, kommt man an einer vernünftigen Systemkamera einfach nicht vorbei. Und da gibt es unzählige weitere Beispiele (low light, Sportfotografie, Astro, etc.).
Interessant wäre noch der Vergleich was sich aus einem Foto herausholen lässt (keine RAWs), wenn man Fotokamera-Bild und Smartphone-Bild in Photoshop oder LIghtroom bearbeitet. Spontan würde ich sagen, bei Fotokamera geht mehr - aber ist das wirklich so?
Fotografiere eher mit dem Smartphone und kann bestätigen, dass mit einer richtigen Kamera da viel mehr Spielraum besteht. Sowohl im RAW Format als auch mit normalen JPGs.
Super Rafael, vielen Dank. Ich fotografiere seit vielen Jahren nur noch mit dem IPhone. Ich habe es immer dabei und die Fotos werden mit jeder Generation besser. Wenn ich zu Hause bin, schaue ich sie mir auf dem IPad an.🙏🍀👍
Das eine Fotokamera aufgrund der Deutlich grösseren Lichtmenge bessere Bilder machen kann ist logisch. Die Frage ist allerdings, brauchen wird diese besseren Bilder, weil ein Smartphone macht schon extrem gute Bilder, welche für die meisten Anwendungen mehr als ausreichend sind.
@@dacat8171 richtig aber die meisten social Media Plattformen erlauben eh nicht mehr als mittlerweile 1080p. Noch vor nicht all zu langer Zeit war sogar 640p das höchste der Gefühle. Da braucht es das ganze 4k Ding eh nicht.
Wie immer durch die Beispiele sehr schön erklärt! Und ja, mein iPhone XS und meine kleine, gebrauchte Sony RX100 M4 reichen mir völlig. Ich bin schon seit Jahren versucht eine legendäre alte, gut erhaltene Canon 5D (die erste) zu kaufen. Auch um neben den neueren Objektiven meiner Canon 7D auch einige meiner alten analogen Canon Objektive in Kombination mit der 5D selbst auszuprobieren. Aber ganz ehrlich, warum? Irgendwann werde ich es aber tun, um der Sache wegen- 😅
Hallo Raphael, Das ist eine Frage, die schlicht nicht zu beantworten ist. Wenn es ein qualitativ hochwertiges Foto sein muss, geht kein Weg am „echten“ Fotoapparat vorbei. Wenn Du aber eine wichtige, unwiederbringliche Situation einfangen willst, und hast den Apparat nicht dabei, was dann ? Dann gilt für das Handy der Satz von Helmut Newton „….die beste Kamera ist die, die man dabei hat“
Was leider keiner erwähnt ist die Option der Kamera mit Wechselobjektiv im Telebereich. Hier gibt es keine Handykamera die auch nur annähernd mithalten kann. Ich schleppe selbst bei Bergtouren die große Kameraausrüstung mit, denn die Steinböcke am Gegenhang in großer Entfernung holt halt nur das große Teleobjektiv so ran, dass man zwischen den Steinen auch die Tiere erkennen kann. Außerdem ist auch im Makrobereich, die Handykamera schnell an ihren Grenzen, wenn man nicht nahe an das Objekt heran kann, da kann ebenfalls das Supertele einzigartige Arbeit leisten;-)
Irgendwie fehlt mir beim Smartphone als Kamera die Haptik. Ich handle es meist so, für den Urlaub mein iPhone als Knippse, für bessere Fotos meine alte Sony A7R2. Du hast damit recht, dass Smartphones einfach "schlauer" sind. Da "verpennen" irgendwie die Kamerahersteller etwas.
Super Video 👍🏻 Den Sachverhalt sehr gut und einfach erklärt👍🏻 Der grosse Vorteil ist beim Smartphone , man hat es immer dabei . Ich nutze hauptsächlich das IPhone 14pro max und die Fuji H2 . Bin super zufrieden damit , die beiden ergänzen sich super 👋🏻😊
Ich fotografiere seit den Achtzigern (alles fing an mit einer Olympus OM10 gefolgt von unzähligen weiteren Kameras von Canon über Minolta und Nikon bis hin zu Panasonic). Ein Problem war dabei eigentlich immer das Gewicht. Und als dann das iPhone X erschien, dachte ich mir, ich könnte es ja mal nur damit versuchen. Also verkaufte ich meine damalige Canon M5, die kurz zuvor noch meine µFT-Kameras von Panasonic ablöste, und hoffte, dass nun das entspannte Fotografieren beginnen würde. Kurzum, ja, es wurde entspannter. Aber es wurde auch deutlich unflexibler. Action? Nee, geht nicht wirklich mit dem Autofocus. Von einem automatischen Nachführen mal ganz zu schweigen. Low Light? Na ja, so richtig überzeugend waren die Ergebnisse nicht. Entweder, es war zu verrauscht oder die Algorithmen verwischten die Details. Tele? Hm, Croppen ist da auch nicht das Wahre im Vergleich zu echten optischen Telelinsen. Makro? Nun ja, ist mit dem iPhone 13 Pro definitiv besser geworden, aber echtes Makro ist das immer noch nicht. Und was mir häufig am meisten fehlte, war der Sucher. Na ja, und beim Fernauslösen von Blitzen ist das iPhone auch nur bedingt - wenn überhaupt - nutzbar. Klar, man hat es immer dabei. Und bei gutem Wetter und in Standard-Situation liefert es wirklich sehr gute Ergebnisse. Aber nicht umsonst werden weiterhin DSLR/DSLM verkauft. Es muss ja nicht gleich eine Leica SL2 sein. Aber ich habe es nun auf eine Lumix CD-S5 II abgesehen. Ich habe - abgesehen von der analogen Fotografie - noch nie in Vollformat fotografiert und das reizt mich nun doch sehr, zumal die S5 II mit zwei ordentlichen Zoom-Objektiven (20-60 und 70-300) schon für unter 4.000,- € zu haben ist. Aber so ganz entschieden habe ich mich dann doch noch nicht, denn die Sorge ist da, dass auch die Lumix wieder irgendwann zuhause bleiben wird. Obwohl, selbst da würde ich sie dem iPhone ganz klar vorziehen. Und dem Periskop-Tele beim neuen iPhone 15 Pro Max stehe ich doch noch etwas skeptisch gegenüber.
Sehr schön zusammengefasst. Dein Beispiel zeigt das Dilemma sehr schön. Mein Tipp: Nicht zwingend auf Zoom setzen sondern auch mal eine kompaktere Festbrennweite anschauen. So bleibt die Kamera kompakt und kann, das was sie kann sensationell.
@@RafaelZeier Hi Rafael. Da hast du natürlich Recht. Eine kompakte Festbrennweite bietet in der Regel nicht nur ein geringeres Gewicht sondern auch eine deutlich größere Offenblende. Ich hatte aber auch schon viele Festbrennweiten und bin dann irgendwie immer wieder zu den Zooms zurück gekommen, weil mir diese trotz geringere Lichtstärke mehr Flexibilität brachten.
Ich freue mich auf deinen Test zum Mark V. Muss einfach sagen, dass ich die Smartphones immer noch weit hinter echten Kameras sehe, auch wenn ich immer versuche, viel aus den Top-Geräten zu kitzeln. Aber da sind selbst ältere Kameras noch um einiges überlegene, auch wenn Smartphones für die meisten Anforderungen reichen.
Ich habe für meine Thailand Ferien letztes Jahr eine Canon PowerShot G7 X Mark III gekauft. Am Ende habe ich meistens mit dem Handy Fotos gemacht. Die Canon war einfach zu schwer um sie auch noch mit zu tragen aber vor allem war der Autofokus einfach sehr schlecht. Es gibt ja auch Objektive z.B von Moment mit denen man auch schöne Effekte machen kann.
@Rafael Zeier Servus Rafael! Im Video hast Du erwähnt, dass Du bei der Sony Alpha ein „altes“ Objektiv von Minolta verwendest. Ich habe als Nikon-Fanboy früher (Ende 1980er bis Mitte 2000er) immer nur Nikon verwendet aber im Freundeskreis gab es einige Minolta- und Olympus-Fanboys und immer wenn wir die Kameras getauscht haben war ich davon auch begeistert. Wollte daher nur mal nachfragen welche Minolta (bzw. Konica-Minolta) Du in Verwendung hattest. 😎😈🍎🎸🤘
Danke für die Commonslizenz! Meine Hemdentaschenkamers (mit 30-fach.-Zoom) waren alle nach 1 Jahr kaputt! Es kam immer Dreck in die ausfahrbare Optik! Ich hatte sie nie in einer Hülle, da ich als Kameramann mal "ganz schnell" was filmen muss.
Guten Morgen Rafael, wann kommt das Review zum Sony Xperia 1 V, bin am überlegen eins zu bestellen und ich denke Deine Meinung würde sehr helfen. Besten Dank und schönen Sonntag noch
Wie wirkt ein Bild auf mich? Gefalle ich mir, wenn ich fotografiert wurde? Liegt der Fokus auf dem richtigen Objekt? Ist die Belichtung korrekt? Wirkt die Freistellung natürlich? Um diese Fragen für mich positiv beantworten zu können, benutze ich seit diesem Jahr eine Systemkamera mit Wechselobjektiven. Und alleine die beiden Objektive (24 - 120 f4 von Nikon und ein Fixfokus 20 mm f1.8) übertreffen optisch alles, was je in einem Smartphone verbaut werden KANN. Natürlich ist es eine Schlepperei, aber wenn ich auch auf grossen Bildschirmen Freude an den Fotos habe, dann lohnt sich das definitiv.
Für den Privaten Bereich finde ich das dass Smartphone völlig ausreicht. Kuckt euch mal die alten Photos an , und kuckt euch dann die heutigen Smartphone Bilder an.
Hallo Rafael, schönes Video, genau das richtig für einen Sonntagmorgen 😊 vielen Dank für deine Bemühungen und harte Arbeit uns in den Genuss deiner Videos kommen zu lassen. Liebe Grüsse aus dem sonnigen Madrid! Ken
Alles komplett richtig , was du sagst Was geschieht denn mit den Bldern, die wir machen? Wo landen sie? Wenn wir keine. Möglichkeit hätten, mit Smartfone zu fotografieren würden wir immer noch mit richtigen Kameras Bilder machen. Lassen wir mal die Profiliga bei Seite. „…oh das ist aber ein tolles Foto!“, hören wir von denen, die es anschauen…auf dem Smartphone. Da schaut keiner, wie die Ränder der Blätter aussehen. Was zählt ist das Bild Ein Bild ist ein Bild ist ein Bild.ich fotografiere seit ich neun war, heute bin ich 70. Fotos für Ausstellung , Zeitung, Magazine, Theater vor und hinter der Bühne , MINOLTA 700,Pentax, CANON. etc , und heute… eine „alte“ SONY a7s und meistens Iphone14pro Max..
Welch Unmut damlas als Analog KB auf Digital wechselte, als DSLR zu DSLM wechselte und jetzt??? In maximal 5 Jahren, hat das Smartphone, selbst die beste KB abgelöst, es ist so, so einfach. Fotografiere selbst seit 2007, hatte enorm viele Kameras und noch mehr Objektive und bin von meinem jetzigen Google Pixel begeistert und bin ernsthaft am überlegen, alles andere zu verkaufen und ich werde es sicherlich nicht bereuen. Ach ja und SONY wird auch hier Vorreiter sein und hat den Zeitgeist erkannt.
Ich bin zur Zeit in Namibia und fotografiere erstaunlicherweise überwiegend mit dem iPhone 14 Pro Max und bin von der Qualität begeistert. Meine Spiegelreflexkamera kommt hauptsächlich bei den Fotosafaris zum Einsatz, da die Zoomobjektive in diesem Bereich unschlagbar sind. 🤗
Hallo Rafael, nutze auch ein Minolta 50mm 1.4 und muss sagen wenn man da ein wenig Abblenden tut ist die Qualität echt erschreckend gut, so ab blende 2.8 oder 4. Ich liebe den look der alten 50er objetive. Grüße
@@RafaelZeier Danke für die schnelle Rückmeldung. Wäre interessant mal zu sehen, wie sich ProRaw gegen das kameraeigene RAW (bei mir RAF für Fuji) behaupten kann. Das werde ich heute mal testen. Bei meinem Kaffee-Konsum aber besser mit Stativ 🙂
Ich fotografiere gern im Telebereich ab 50mm und da sind die Handys raus. Gern würde ich die schwere Kamera zu Hause lassen, aber ein Handy kann sie durch die große Auswahl an möglichen Objektiven noch lange nicht ersetzen.
Hallo zusammen, Ich nutze seit wenigen Monaten das iPhone 14 pro Max. Hatte zuvor ein S20 und ich bin von den vielen Spielereien der iPhone Kamera durchaus angetan und fotografiere auch sehr gerne damit. Gerade bei Tageslicht für ein paar schöne Urlaubsbilder oder auch mal schnell ein Video im Actionmodus kann sich durchaus sehen lassen, besonders für Videos nutze ich das im Vergleich zur Kamera sehr handliche iPhone gerne dafür. Doch für richtige professionelle Fotografie hält das iPhone in keinem einzigen Vergleich mit meiner Canon mit. Gerade wenn man viel mit der Blende arbeitet oder auch mal langzeitbelichtungen machen will braucht die volle Kontrolle im M Modus. Ich weis das geht beim iPhone auch inzwischen, doch es ist kein Vergleich wenn man viele Objektive Gilter usw zur Verfügung hat und somit breit aufgestellt und für jedes Motiv gerüstet ist. Gerade im Tele Bereich mit 400-600-1000 mm Brennweite sind Aufnahmen möglich da kommen die Smartphones nicht ran, nicht solange man keine Objektive wechseln kann hahaha. Aber wer weis was die Zukunft bringt. Das zumindest ist so mein Eindruck im Vergleich. Unterm Strich finde ich es erstaunlich was so kleine Smartphones inzwischen können, und noch erstaunter bin ich darüber wie viele die KI da mit Software nachbessern muss. Jeder muss wissen was er für Fotos möchte. Für den Alltag reicht einem ein Smartphone schon aus denke ich. Wenn man das fotografieren liebt wie ich nimmt man die Kamera Stativ und alles mit egal wohin egal wie schwer. Und wer das nicht will kann mit den richtigen Programmen auch Bilder am PC zusammen basteln die es so garnicht gibt. Die Fotografie erlebt einen großen Wandel ganz sicher, die normalen Kameras werden mehr und mehr verdrängt werden aber nie ganz aussterben da Smartphones auf Grund ihrer Bauweise nie Platz für eine ausreichend große Kamera bieten um künftig die Welt der Fotografie ganz zu übernehmen
Für 90% tun es bestimmt die Smartphonebilder aber wer mehr Bildqualität möchte, braucht eine Kamera. Nutze beides gerne. Wenn die Kamera von meinem 13 Mini nicht reicht, dann macht meine Frau die Bilder mit dem 14 Pro Max und im Urlaub ist die Sony a6000 mit 16-105 F4 eh immer mit dabei.
Hoi Rafael, mich hätte noch die Kamera des Ipads Pro interessiert. Ich sehe immer wieder Leute die mit dem Tablet fotografieren. Hast du auch Erfahrung damit? Danke und Gruss Mirko
Vielen Dank für diesen Fotografie-Schnelltest. Ich werde diesen Sommer einen ähnlichen Test in diese Richtung unternehmen und mein 11 Pro gegen meine Kleinbildkamera Sony RX 100 VII antreten lassen. Bin schon gespannt wo die Unterschiede liegen. Schönes Video, Danke.
@@RafaelZeier hoffentlich, denn wie Du schon in Deinem Video darauf hingewiesen hast, steht und fällt alles mit dem Anwender 😃. Probieren geht über studieren. Alles Gute🍀
Mache ich die Videos für mich oder für die Anderen? Welcher Creator adressiert Fotografen?Wenn keiner wegschaltet, weil ich mit dem Smartphone gefilmt habe, spar ich mir den Umweg über Kamera-Export auf Rechner - Bearbeiten/Schneiden - Rendern - Veröffentlichen. Ich mach das mit ein paar Klicks direkt auf'm Handy. Geld, Lernkurve und Zeitaufwand sind die größten Hürden, überhaupt Content zu kreieren.
Danke fürs Video. Sobald das iPhone ein 20x Zoom hat, geht meine Bridgekamera ins Recycling… Flora und Fauna ist oft weit weg. Ich benutze die Photographie zwecks späterer Bestimmung zu Hause. Ferienfotographie: iphone.
Ich denke mal, dass die Kamera nach & nach mehr abgelöst wird. Für einen Großteil der Fotographien & Videos reichen die Smartphones heutzutage vollkommen aus. Solange man jetzt nicht im professionellen Bereich für Dokumentationen oder Filme aufnimmt & Fotos macht, wird für ein Großteil der Leute die Kamera kaum noch zu gebrauchen sein. Schade, doch der lauf der Zeit.
Hallo Raphael tolles video wollte nur deine Meinung wissen ob es sinnvoll ist einen kurs zu machen für die handy kamera (wäre online) Danke für die tollen videos schaue sie sehr gerne
Das Problem moderner und teurer Gehäuse/Objektivkombinationen ist, dass sie besser sehen können als das menschliche Auge und eine phantastische Auflösung bieten, die nur den Nachteil hat, dass der Mensch sie nicht in gleicher Qualität sehen kann. Natürlich sind Handyphotos auch von Tophandys in der 100% Ansicht weniger gut aufgelöst,die Auflösung reicht aber allemal aus, den Eindruck eines scharfen Bildes zu vermitteln, und selbst bei größeren Ausdrucken fällt die schlechtere Auflösung nicht auf, da man solche Blider ja aus einer entsprechenden Distanz betrachtet, um das ganze Bild zu erfassen, und da sinkt im gleichen Maß mit der Distanz auch die Auflösungsfähigkeit des Auges. Kein Mensch betrachtet ein schönes BIld, in dem er die Nase auf 20 cm nähert. Das, was beim Handy eine echte Schwäche ist ist die schwache lowlightpeformance. Aber wer damit nicht leben kann muss die Finger von einem Photohandy lassen. Und ehrlich: wer sieht wirklich auf den ersten Blick, ob ein RUclips video in 2K oder 4K gedreht wurde.....
Hallo, was hälst du von einer Bridge Kamera wie die Sony RX10 iv oder auch die Panasonic FZ1000ii ? Beide haben ja einen 1Zoll Sensor und sie soll letztendlich mein 14 Pro Max ergänzen. Systemkameras sind ja leider preislich nochmal eine ganz andere Preisebene, wenn einen ordentlichen Zoom haben möchte. LG
Ich bin mittlerweile von meiner Sony ZV1 auf das S23ultra umgestiegen. Bei Videos merkt man kaum einen Unterschied. Insbesondere, wenn man diese sowieso auf HD herunter skalieren muss, um sie im Internet zu veröffentlichen. Fotos im RAW Format in Kombination mit Lightroom sind sogar um einiges besser als die des 1Zoll-Sensors. Mit ASCP oder Vollformat können die Smartphones natürlich noch nicht mithalten. Und werden sie aus physikalischen Gründen vermutlich auch noch lange Zeit nicht.
Guten Morgen Rafael, Besten Dank einmal mehr für das unterhaltsame Video, genau richtig für den Sonntag Morgen! Kamera vs Smartphone ist immer schwierig, unterm Strich ist und bleibt die beste Kamera die, die man auch dabei hat! Trotz grosser Ausrüstung bin ich je länger je mehr grad in den Ferien oft zu faul um die grosse Cam überhaupt mit zu schleppen. Für die meisten "Schnappschüsse" reichen diese Smartphone Bilder in der Regel absolut aus. Das reicht für Social Media und Co. eh praktisch immer und auch bis zu einer gewissen Grösse ausgedruckt passt es noch. Für mich ist es deshalb so, dass ich mit dem Smartphone einfach eher "knipse" bzw. Momente festhalte. Hab ich die grosse Cam dabei, dann wird fotografiert und man macht sich wesentlich mehr Gedanken bevor man abdrückt. Aber egal wo der Auslöser gedrückt wird, es soll Spass machen! Also raus in die Natur und fotografieren! Lg und euch allen einen schönen Sonntag, Tino
Freue mich schon auf deine Meinung zum xperia,. Ich nutzte eine Nikon Z6 ii und liebe es mit der Kamera zu spielen. Wenn es schnell gehen soll hol ich mein 13 Pro Max raus
Solider Vergleich 👍 man hat nicht das Gefühl das man Smartphones einfach nur schlechter machen möchte wie sie eigentlich sind. Das Sony kommt aber auch fast allen Vergleichs Videos mit anderen Smartphones schlecht weg 🤭 Das neue IPhone 15 soll Bilder in 24 Mp speichern, was zu Folge hat das beim rein zoomen die Bilder schärfer sind.
Also ich denke es kommt drauf an was man möchte und wo die persönlichen Ziele liegen. Ich interessiere mich für die Marco, Natur- und Landschaftsfotografie sowie Astrofotografie. Mit einem hochwertigen Smartphone kommt man da auch echt weit und die Bilder sind toll. Dann habe ich meinen RUclips Channel Ranger4Nature Ende 2022 gestartet im den Menschen das Thema Natur- und Garten wieder näher zu bringen, weil es wirklich manchmal frustrierend ist, was man so im Berufsalltag erlebt. Ich hatte mich vorher bereits mit dem Thema Videografie beschäftigt und bin inzwischen auch an dem Punkt angekommen wo ich mir eine Kamera zulegen musste. Das Smartphone packt einfach etliche Lichtsituationen nicht, versagt oder belichtet einfach nur das es ein Graus ist. Das lässt sich mit einer Kamera oder der dji Poket 2 schon ganz anders lösen. Auch die Qualität der Filme wirkt wesentlich hochwertiger. Inzwischen produziere ich alle Filme mit der Poket 2 und sobald ich die Sony ZV E10 voll im Griff habe, wird diese den Poket 2 zwei in vielen Situationen ablösen. Sie Kamera ist für mich als Umsteiger von Smartphone auf Kamera toll geeignet und sie lässt sich gut in den Workflow integrieren. Fotos/Video machen, per Bluetooth oder W-Lan aufs Smartphone, bearbeiten, hochladen, fertig👍 Nur so ist das für mich akzeptabel, da ich nicht noch Stunden vor dem PC oder Notebook hängen möchte.
Das iPhone macht zwar gute Bilder, aber ich finde die immer etwas unnatürlich. Ich fand ehrlicherweise bei den von dir gezeigten Bildern die Belichtung vom iPhone nicht die beste. Da ist auch immer der komische "Schärfen" Filter drauf; alles ist unnatürlich scharf. Was ich dem iPhone natürlich gebe, ist, dass man es sowieso immer dabei hat. Und die Bildqualität ist mittlerweile "OK" für 90% aller Fälle, bis man es drucken möchte... Ich habe selbst ein Pixel 7 Pro und war überrascht, wie gut die Bilder sind. Besonders der "30x Zoom" Modus hat mich überrascht. Man kann da aber ganz gut sehen, was die Software macht. Erst ist das Bild total verrauscht und unscharf und dann "Puff" 😂.
Interessantes Thema jedoch ein bisschen am Inhalt vorbei. Sportfotographie, Dunkelheitsaufnahmen, Nachbearbeitungsmöglichkeiten (Raw, Dynamic umfang) - doch nicht die gleichen. Naja
Diese Frage beschäftigt mich genau seit gesternabend. Kommt ganz drauf an was man damit gerne machen will. Für einen Schnappschuss reicht eigentlich ein Smartphone. Aber ich stehe gerne am Flughafen.... Früher mit der Digicam, heute mit dem Handy... andere stehen da mit ihren riesen Teleobjektiven 🤣🤣 Hab gerade geguckt was es da so "neues" an Kameras gibt. Nichts!? Ich war ehrlich gesagt geschockt was die Dinger 1. heutzutage kosten und 2. ich das Gefühl habe dass Digitalkameras vom Aussterben bedroht sind oder mindestes Dreiviertel "nicht lieferbar"....
Fotografieren muss Spass machen. Mir macht es einfach keinen Spass mit dem Smartphone. Ich brauch meine Tasten, Drehregler, Klappmonitor, Sucher 3:2 Format usw. Das wars. Ich hab die Sony RX10IV. Rein techn. Daten ist sie dem Smartphone überlegen. Scheiß drauf. Mit meiner uralten Panasonic tz3 habe ich Bilder mit 50x70 cm an der Wand hängen und die sehen toll aus. Mein schönstes atmosphärischtes Bild ist sogar gehaucht unscharf. (Meine kleine Kamera war mit der Lichtsituation überfördert😄) Also keinen Stress.
Hallo Rafael kannst du mir eine Kamera empfehlen bis 1000€ ich habe nur mit iphone,s Fotos und Video,s gemacht bin Anfänger und möchte gern mal bessere Bilder machen
also ich nehm wenn ich die wahl habe lieber meine Kamera, einfach weil ich da ein schöneres Bokeh habe, und ich das Gefühl eine Kamera in der Hand zu halten einfach liebe. Ich hab sie aber nicht immer dabei, auch wenn es kein Klopper ist, und dann ist das iPhone in meinem Fall wirklich eine gute Alternative. Ausdrucken würde ich mir die Bilder aber trotzdem höchstens in Postkartengröße. :D
Mit jedem Umstieg auf ein neues Handy schaue ich wieder auf die Kamera und hoffe auf Verbesserungen. Im Moment habe ich ein Pixel 6. Zugegeben, bei gutem Licht nicht ganz schlecht. Aber solange die Rauschreduzierung Laub, Gras und ähnliche feine Strukturen in der Natur in Aquarelle verwandelt, ist es immer noch völlig unbrauchbar. Bei all der Intelligenz dahinter, Motive zu erkennen, ggf. selektive automatische Bildbearbeitung vorzunehmen: was haben die Handyhersteller eigentlich gegen Gras? Haben die nur grün angemalten Beton, auf dem sie diese Funktionen abstimmen? Mal abgesehen von den Unzulänglichkeiten der Objektive (Randschärfe, insbesondere Ecken). Und dann sind gerade die Kameras im Handy, die man dann vielleicht mal schnell nutzen möchte, ohne immer gleich das Objektiv auf der richtigen Kamera wechseln zu müssen, noch einmal viel, viel schlechter als die Hauptkamera. Rafael, hast Du schon mal ein Handy mit einer wirklich brauchbaren Weitwinkel-Kamera gesehen? Ich bewundere immer wieder Handy-Fotos, die für irgendwelche Wettbewerbe gemacht wurden. Selbstverständlich kann man auch mit einem Handy tolle Fotos machen, Licht und Komposition machen das Bild, nicht die Technik dahinter. Aber ich kriegs einfach nicht gebacken.
Die Großen Kamerahersteller brauchen sich nicht zu wundern, wenn die Leute den Zeitgeist erkannt haben und immer häufiger das Pferd in Richtung potenter Smartphones wechseln. Denn das was die SP in den letzten Jahren im Bereich der Fotoqualität aufgeholt haben, ist genau das, was man bei den Kameras der renommierten Hersteller vermisst. Stattdessen dominieren Preissteigerungen und Stagnation.
Dankeschön , für dein tolles teilen und zeigen. Ich denke für den leihen ist das Handy ausreichend egal welches. Am besten für mich ist das iphone . Für Profies wie du es bist ja da wird die Handykammera nie gewinnen. Ich mache von Anfang an auf meinen Kanal alles mit dem Handy und bin total zufrieden. Ich habe das iPhone SX noch . Also noch nicht mal was perfektes. Lg. Bärbel 🎹🎸zwergenbass
Super Video! Diese Frage lässt sich auch nicht eindeutig beantworten. Jeder hat einen anderen Anspruch und auch einen anderen Verwendungszweck der Fotos. Ein Smartphone ist halt ein Kompromiss. Mit dem kann auch ein ungeübter Benutzer ohne jegliche Fotographiekenntnisse brauchbare Fotos machen. Bei einer "normalen" Kamera ist das oft nicht einfach so möglich, auch wenn neue Geräte da schon ziemlich ich sage mal idiotensicher sind. Aber die sind halt auch dafür gemacht mit ihren großen Sensoren und Objektiven. Was man aber bei ALLEM nicht vergessen darf, sehr viel liegt auch am Fotografen. Ich schaffe es weder mit meinem iPhone noch mit einer anderen Kamera geile Bilder zu machen. Mir fehlt das Talent dazu. Was den Megapixelwahn angeht, ein Bekannter von mir ist Fotograf mit einem Geschäft. Der hat mal zu mir gesagt als ich bei ihm eine Kamera kaufen wollte. Eine gute 2 Megapixel Kamera ist besser als eine mittelmäßige 10 Megapixel Kamera. Ansonsten schaue ich deine Videos sehr gern.
Die Antwort ist doch ganz einfach: Jein! Gut 80% der Fotokamera Nutzer sind „Knipser“. Dafür reicht ein Smartphone auf jeden Fall, sogar in der Preisklasse um die 500€. Die ambitionierten Fotografen und Profis machen ihre richtigen Fotos niemals nur mit einem Smartphone, nichtmals mit einem Pro-pro-pro Max - Ultra-Highend. Ist wie beim Auto… 95% der deutschen Straßen kannst du ohne SUV-Allrad fahren und die restlichen 5% fährt man sowieso nicht.😊. So und nun könnt ihr mich „grillen“ 😂
Die aktuellen Smartphones im Bereich der Flagships, aber recht oft auch schon in der Mittelklasse, haben sehr oft Objektive eingebaut mit denen man als „ normaler Anwender“ eigentlich schon sehr gute Qualität geboten bekommt. Aber wer „Hardcore-Amateur“ oder Profifotograf ist wird wohl immer mit einer echten Kamera arbeiten. Und das alles bezogen auf das „Kleinbildformat“. Mittelformat oder Hasselblad erwähne ich diesbezüglich gar nicht😉🤓 😎😈🍎🎸🤘
Sehr schönes Video. Solche Vergleiche kommen ja doch eher selten. Für Schnappschüsse sind die Smartphones wirklich super und ein wenig neidisch bin auf die Besitzer eines Iphone 14 Pros schon, da da immerhin eine Telezoomlinse drin steckt. Aber ich werde mir wohl doch auf Dauer lieber das Geld für eine Kamera aufheben, da hier die kreative Freiheit doch noch immer viel größer ist.
Seien wir mal ehrlich - das man aus ner RICHTIGEN Kamera auch mehr rausholen kann ist klar. Wenn nun nen Fotograf auf ner Hochzeit (als Beispiel) mit nem Smartphone ankommen würde anstatt ner richtigen Kamera, wäre das ... bedenklich. Aber so ziemlich jedem 0815 Urlauber sollten für normale Urlaubfotos die Smartphone Bilder sowas von ausreichen. Besonders wenns in sonnige Gebiete geht und man nicht unheimlich weit reinzoomen will. Ich hab ne Sony Alpha 6000 und die letzten Jahre ist die eigentlich immer zuhause geblieben.. Ich habe hier Fotos aus Ägypten im Bilderrahmen von max 20x30, gemacht mit einem altem Lumia 950xl... einfach mega gut geworden... Also ja - kommt wohl drauf an, was man vor hat..
Ich persönlich stelle mir immer die Frage, wofür soll das Foto nun sein. Schnappschuss das nie gedruckt wird und einfach immer auf dem Handymonitor angeschaut wird, dann reicht ein Handy völlig. Wird das Bild potentiell auch mal gedruckt werden, dann nehme ich die große Kamera. Bin mir aber sicher, dass für 80% aller Menschen die Bilder machen, dass Handyfoto ausreicht.
Alles logisch sonst würden ja Kameras aussterben gibt auch vergleiche s23 ultra 200mp gegen canon r5 das ergebnis ist genau gleich. Ich sags ja immer wieder Telefon = telefonieren Waschmaschine = waschen Mikrowelle = kochen Telefon= fotografieren STOP passt nicht.
Eine Smartphone Kamera ( Linse ) ist im Gegensatz zu einer professionellen Foto Kamera ein Witz! Klar ist es viel komplizierter eine richtige Foto Kamera zu bedienen! Ich selber besitze eine extreme Zoom Kamera und im Urlaub war eine Frau erstaunt,dass ich doch eine Yacht aus ca.1,5 Km noch gut ran gezoomt bekommen habe wo Ihr neues iPhone null Chancen hatte!😉👍
Wer so etwas machen will kann es ja machen. Jeder der aber kein professioneller Fotograf ist hat aber Null Mehrwert im Urlaub irgendeine Yacht zu fotografieren die 2 km weit weg ist.
@@riba207 Bin kein professioneller Fotograf! Trotzdem können Smartphone Kameras bei weitem eine richtige Foto Kamera nicht ersetzen bzw. die Qualität an Fotos liefern wie diese!👋
@@riba207 Das sehe ich anders! Viele Menschen können mit den Foto Kameras nicht richtig umgehen! Und ich kenne viele private Menschen mit professionellen Kameras! Der nexte Punkt ist das ein Smartphone viel kompakter ist als eine große Kamera! Und zu bequem soll es sein,da eine Kamera halt zuviel wiegt,nehmen Sie lieber das Smartphone!😉
@@RafaelZeier es geht um das Verhältnis blende zu sensor was die tiefenwirkung angeht. Außerdem sollte man mit den sonys in raw schießen und dann verkustfrei aufhellen, dann ist das Ergebnis immer um vielfaches besser ;(
@@RafaelZeier wurde ja von dir gut erklärt. Grund-Ausgangsmaterial ist das vom Objektiv eingefangene Licht. Nur damit kann der jeweilige Chip arbeiten.
Die Frage "Was ist besser?" an und für sich ist, mit Verlaub gesagt, schon etwas dämlich. Was ist besser, ein Fahrrad oder ein Flugzeug? Es kommt darauf an, was man will. Mit dem Fahrrad über den Atlantik zu fliegen, wird sich als schwierig herausstellen. Mit dem Flugzeug zum Supermarkt ist aber auch blöd. Ein Handy hat vor allem den Vorteil, dass man es sowieso in der Tasche hat. Eine Kamera muss man extra mitnemen, und die kann je nachdem mit Objektiv ohne weiteres 1-2 Kilo wiegen, und da hat man noch kein Stativ und keinen Reflektor oder anderes Zubehör. Dafür ist sie aber auch wesentlich besser geeignet, hochqualitative Fotos zu machen. Die Kamera kann auch nicht telefonieren und kann kein Whatsapp, sie macht nur Bilder. Das dafür aber gut. Bessere Sensoren hin oder her, auch die können nicht über physikalische Tatsachen hinwegtäuschen wie z.B. dass ein anständiges Objektiv wesentlich besser und unverfälschter ablichtet und ein "echter" Kamera-Sensor wesentlich mehr Fläche hat. Ob man eine Fläche von 860mm² oder 23.5mm² hat, ist ein Riesenunterschied. Die Vollformatkamera hat schon mal von vorne herein einen 36-fach höheren Signal-Rauschabstand, rein physikalisch. Keine noch so schlaue Software kann das ändern. In Bezug auf die "Dummheit" echter Kameras sehe ich die Situation übrigens genau anders herum. Ein Handy ist nicht besonders schlau, sondern es ist in der Tat besonders dumm, für dumme Fotografen. Soll nicht heissen, dass ein schlauer Mensch nicht auch mittelmäßig gute Fotos damit machen könnte. Aber der Sinn und Zweck ist eben, dass auch der dümmste Mensch unter "üblichen" Bedingungen ein für den Handybildschirm und für Instagram verwertbares Foto im JPG Format hinbekommt, ohne irgendetwas zu tun. Dabei lügt und betrügt die Kamera so gut, wie es eben geht. Bis dahin, dass z.B. bei einer Nachtaufnahme ein Fake-Mond ins Bild montiert wird, Fake-Bokeh, Median-Filter gegen Poren oder Simulation eines Zooms per numerischer Interpolation der Bilder einer Normal- und Tele-Linse. Klar, für einen "schnellen Schuss" ist das sensationell. Aber ansonsten ist es totaler Mist. Eine echte Kamera (ein halbwegs modernes Modell hat übrigens auch die ganzen nützlichen Gimmicks wie Gesichtserkennung und Verfolgung, und zudem einen verblüffend guten Automatikmodus) hingegen soll ein möglichst wahrheitsgetreues Bild aufnehmen. Dabei ist, um ein wirklich interessantes Bild aufzunehmen, vom Fotografen schon auch ein Mindestmaß an Kreativität und/oder Intelligenz gefordert. Und natürlich ist es nicht damit getan, den Auslöser zu drücken. Von der Objektivwahl und den zahlreichen Einstellungen mal abgesehen, wird man so gut wie immer RAW-Bilder aufnehmen, und diese nachher am PC "belichten". Allerdings sind die Möglichkeiten eben auch tausendfach besser, und die Ergebnisse sind unstrittig eine ganz andere Klasse. Ist eigentlich auch klar. Wäre es nicht so, würden die bei einem Foto-Shoot von der Vogue oder Marie Claire das Handy nehmen...
@@RafaelZeier übrigens ich fotografiere mit dem Nokia 1020, meist in dem tollen Pro Modus Es ist schon einfacher als eine Kamera, aber nur abdrücken ist halt auch nicht
Kaum ein Thema beschäftigt mich mehr. Ich bin seit 30 Jahren begeisterter Hobbyfotograf und habe in dieser Zeit nahezu alle technischen Entwicklungen mitgemacht. Ich weiß nicht mehr, wieviele Kameras es in dieser Zeit waren. Analoge, Spiegelreflex, Spiegellose, Kompakte, Zooms, Festbrennweiten… rauf und runter. Alles unglaublich spannend. Auch hinsichtlich des Post-Processing habe ich viel probiert und viel Zeit in Lightroom verbracht :-) Aber irgendetwas stimmte nicht. Die Kamera war IMMER dabei und doch holte ich sie immer weniger heraus. Dann irgendwann optimierte ich mal wieder meine Lightroom Kataloge und sah mir die EXIF Daten an und bei über 500.000 Fotos, habe ich gut 75% mit irgendwelchen Handys fotografiert!?!?! Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass ich mir meine Hobby-Fotografiererei schön geredet habe. Unmengen an Fotos schlummern in den Verzeichnissen und werden kaum angesehen und die geliebte Kamera entpuppte sich als Klotz am Bein, der belastet. Erst habe ich die Systemkamera gegen eine sehr gute Kontakte getauscht. Aber auch die wurde kaum benutzt. Und dann wurde mir klar, ich nutze das Fotografieren, um mein Leben zu dokumentieren, Alltagssituationen mit den Kindern einzufangen, Stimmungen in der Natur festzuhalten. Ich fotografiere inzwischen viel weniger und bette diese Fotos in ein persönliches Journal ein. So verbinden sich Fotos und Texte zu einem persönlichen Zeitdokument. Das Adobe Abo ist längst gekündigt, das NAS abgebaut und die rudimentäre Fotobearbeitung findet auf dem iPhone oder iPad mit Bordmitteln statt. Die Fotos liegen in der iCloud. Entschleunigung und Minimalisierung tun einfach gut. Auch der Zeitfaktor, den ich mit dem aktiven Beschäftigen in diesem Bereich hatte, ist enorm. Es gibt wohl kaum einen RUclips-Fotografen, dem ich nicht gefolgt bin. Natürlich interessiere ich mich weiter für neue Kameras, alte Kameras, Trends, News und Facts. Aber alles entspannter und reduzierter. Sorry für die Länge des Posts, aber das Video traf genau meine aktuelle Stimmung. Und wenn ich ehrlich bin, geht es auch im Bereich des Selbstmanagements wild her. Ich liebe den Apple Kosmos und Tools, meine Aufgaben und das Leben zu organisieren. Dennoch war in den letzten Tagen das Schreiben mit einem Füller in einem schönen Notizbuch sehr anregend :-) Rückwärts-Sehnsucht? Vielleicht. Aber als IT´ler eine besorgniserregende Entwicklung. Danke Rafael für deinen Content!
@ Christoph Freiburger, vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar zum Thema Fotografiererei, ich hätte es nicht besser ausdrücken können und stimme dem voll und ganz zu🙂
Sehr schönes & interessantes Ergebnis!Was ich daraus verstehe, lernte auch ich kennen. Niemand wird (ausser im engen Umkreis oder spezialisiert/beruflich) sich tausende von Fotos ansehen auch wenn man sich diese (und jetzt kommts) für sich selbst macht. Ich versuche auch Fotos/Videos zu machen die, wie Du auch sagst, eine Reise bedeuten oder einen Eindruck vermitteln. Aber nicht übertrieben sondern mit einer gewissen 'Spannung" bzw geschichte
.. bei mir begann es mit der Geburt meiner Tochter, hierzu kaufte ich damals extra eine OsmoPocket, nahm/noch immer besondere Erlebnisse auf (nicht permanent / die Kunst darin liegt sich auch real zu erinnern und auch das Kind soll das Gesicht seines Vaters sehen und nicht permanent die Kamera) und Schnitt bzw schneide diese auf jeden Fall aufwendig (Übergänge,Musik,usw) abends zu einem Kurzvideo als Erinnerung (hoffentlich einmal für Sie) zusammen und leg/te diese ab. Da hauptsächlich ich derjenige bin der Videos macht holte ich mir eine 360° Kamera damit auch ich mal drauf bin aber das ist eine andere geschichte....oder ist Sie das?
Deine Idee/Umsetzung mit dem Journal finde Ich als Ansatz sehr interessant und hat auch mich zum Nachdenken gebracht. Danke dafür
Zum Thema immer die neueste Technik (bzw optional jeder wie er mag) ist mir auch ein interessanter Satz hängen geblieben der auf vieles angewendet/umgemümzt werden kann wenn man ihn zerlegt,.... zu 98% fragt niemand mit welchem Gerät dies gemacht wurde sondern das Bild wird als solches gesehen und innerlich beim Betrachter bewertet.
Dies nimmt meiner Meinung die last immer vorne dabei sein zu müssen bzw nur dann wenn man es mit sich selbst vereinbaren lässt....(betrifft auch den Zeitfaktor in gewissen Projekten)
Und das mit dem schreiben lernte Ich (vor kurzem Dank der technischen Spielerei [Lamy Ncode mit NeoSudio2022] aber womöglich brauche Ich genau so etwas in doppelter Form) auch wieder kennen und lieben. Frasen werden niedergeschrieben zu Dinge die man sieht bzw wie man sie(respektive Ich) sieht/sehe. Man darf das Leben nicht als selbstverständlich sehen und schon gar nicht zurück sehen und denken, verdammt was habe Ich verpasst (ohne wem zu schaden natürlich)
Beste Grüße und alles Gute
Mein Wunsch wäre eine hochwertige Systemkamera mit den Fähigkeiten moderner Fotohandys: enormer Dynamikbereich, gesättigte Farben bei höherer Auflösung, Schärfe und Bildqualität. Fotos out of cam verwendbar ohne aufwändiger Bearbeitung. Muss doch technisch möglich sein. Warum gibt's so was nicht zu kaufen??? Mit Option zum Abschalten der Bildoptimierung für zeitgenössische Fotografie, wenn einem der Sinn danach steht.
Absolut meine Meinung!✌️
@@sumasjilla9850 Ich empfehle Dir das Xiaomi 14 Ultra Smartphone. 1 Zoll Sensor. Super Bildqualität bis zum 5x optischen Zoom. Nur im Telebereich ist meine 60 MB Sony 7CR mit Tamron 28-200 besser, aber , weil 1.2 Kg schwer, nicht immer in der Hosentasche sofort zur Hand.
Ich fotografiere immer noch mit einer Canon-DSLR und schätze die Möglichkeit, Objektive wechseln zu können. Der Spaß beim Fotografieren liegt doch am selber machen- ist die Intelligenz in der Kamera oder hinter der Kamera?
Genau SO! Du hast es nach meiner Meinung direkt auf den Punkt gebracht 👍
Noch geiler is' die Kombination aus Analogfotografie und DSLR: diese Spannung bis die Fotos endlich entwickelt vorliegen.
- Ironie aus -
Also wer sich ernsthafter als über die übliche Urlaubsknisperei hinaus mit der Fotografie beschäftigt wird feststellen, dass die Frage eindeutig zu Gunsten einer vernünftigen Fotokamera zu beantworten ist. Nach anfänglicher Begeisterung über die immer besser werdenden Handykameras muss ich feststellen, da die Bilder auch trotz jährlicher Weiterentwicklung ihren typischen Look nicht verlieren. Schöne neue Software und Ki-Welt, aber ich kann den Handyfotolook nicht mehr sehen. Ich gebe mich lieber mit meiner dummen Fuji ab und habe dabei auch noch ein fotografisches Erlebnis beim entstehen der Bilder on Location und in Lightroom.
Sehr schön gesagt. Genau so geht es mir auch. Fotos einer Kamera sind einfach schärfer, dreidimensionaler und echter.
Genau so!
@@RafaelZeier und es macht mehr Spaß:)
Vorab, ich habe eine iPhone 14 Pro und eine Canon EOS M5.
Ich war eine Woche im Urlaub und hatte beides mit.
Vorort hab ich erst mit der Kamera Fotos gemacht und nachher mit dem Handy. Ich dachte vor Ort, über die Displays betrachtet, komm, ich hol nur das iPhone mit, reicht aus.
Aber - Im Nachhinein am Laptop, sah man erst mal die Unterschiede und ich hab mich geärgert dass ich nicht alle Fotos mit der Kamera gemacht hab.
Diese Unterschiede sind unfassbar.
Ist die eos m5 gut für einen Anfänger geeignet?
Naja, das M-System wird von Canon nicht mehr gepflegt. Ich würde sie nicht mehr empfehlen. An sich eine tolle Kamera, aber Canon produziert nichts mehr dafür. Ich würde eher auf eine R10, oder R50 gehen. Oder eine RP. Je nach dem, was man machen will.
@@TheRammsteinfan91
@@timhaupenthal danke für die antwort. mein interesse wären sehr gute bilder. videoaufnahmen sind nicht so wichtig
@@TheRammsteinfan91 Ja, aber soll die Kamera besonders klein sein? Oder günstig? Welche Fotos?
@@timhaupenthal mir wurde mal gesagt man solle minimum ab 600€ anfangen, alles darunter wäre nicht besonders gut. Bilder von allen. Von Personen, der Natur ect.
Schön auf den Punkt gebracht. Für den privaten Bereich mit Fotos bis 10x15 (falls noch jemand Fotoalben nutzt) oder für das Zeigen auf dem Smartphone nutze ich inzwischen überwiegend mein iPhone.
Kommt man in den professionellen Bereich mit Ansichten von 100-200 % sind Smartphones aber bis auf wenige Situationen außen vor.
Ich fotografiere sehr gerne mit meinem iPhone 14 Pro, aber es kann leider bei weitem nicht mit meiner Sony a1 oder a7r V mithalten. Besonders bei schnellen bewegten Subjekten (Tiere, Menschen, kleine Kids) sind Smartphone Kameras deutlich überfordert. Zudem finde ich Smartphone Fotos meist überschärft (noch mehr eigentlich bei 4K Filmen) und die Farben zu poppig. Zusammenfassend kann man sagen: Schnappschüsse per Smartphone top, aber echte Fotos unter etwas schwierigeren Bedingungen nur mit echter Kamera.
Du beschreibst exakt die Fotos vom iPhone, beim Xperia sieht das schon anders aus, man muss beim Xperia halt etwas Hand anlegen, ähnlich wie bei einer richtigen Kamera. Habe selber letztes Jahr vom iPhone auf das Xperia 1iv gewechselt und bereue es kein Stück. Grüße
Einverstanden. Ich sag es mal so: zum Knipsen das Smartphone, aber zum Fotografieren die DSLR. Es ist schon erstaunlich, was die Smartphones heute leisten (Panoramas oder schlechte Lichtverhältnisse). Bei unseren monatlichen Wanderungen kommt nur das iPhone mit, und ich habe schon tolle Fotos mitgebracht, aber auch solche, die ich mir anders gewünscht hätte. Zudem will die Gruppe ja auch nicht immer warten, bis ich das Sujet so eingefangen habe, wie ich‘s mir vorstelle. Die Bildbearbeitung kann natürlich einiges retten (Ausrichtung, Ausschnitt). Auf den Solotouren oder auch bei Orten, an die man nicht so häufig kommt (Ferien), da kommt die Canon zum Einsatz und ich nehme mir die nötige Zeit für‘s Bild. Toll, wenn man aus beiden Welten das Beste rausholen kann. Schöne Sunntig!
Höchstinteressant wäre noch ein Vergleich der einzelnen RAW Modin, um diese einzelnen Intelligenzfaktoren zu minimieren und eine noch bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Dennoch: Hervorragendes Video. Sehr entspannend. :-)
Also ich habe in meinem Zimmer 2 größere Prints hängen die ich mit dem iPhone gemacht habe die sogar relativ gut aussehen. Des Weiteren durfte ich mal in einem Cafe in dem ich gearbeitet habe auch meine Bilder ausstellen und als die Leute gehört haben das ich sie mit dem iPhone gemacht habe waren sie schon etwas verblüfft.
Klar sind super teure Kameras noch mal ein anderer Schnack aber am Ende des Tages macht der Fotograf das Bild und nicht die Kamera 🙃👍. Ich bin tatsächlich nur Hobby Fotograf und hab gerne alles in einem Gerät. Darum bevorzuge ich das iPhone über eine Kamera.
Je nach Anwendungsgebiet ist das auch völlig ausreichend.
Wenn man aber z.B. wildlife einen Eisvogel fotografieren möchte, kommt man an einer vernünftigen Systemkamera einfach nicht vorbei. Und da gibt es unzählige weitere Beispiele (low light, Sportfotografie, Astro, etc.).
Ich hab alle Kameras und Objektive verkauft, für mich ist das Smartphone am praktischsten und schnellsten und ich habs sowieso dabei
Interessant wäre noch der Vergleich was sich aus einem Foto herausholen lässt (keine RAWs), wenn man Fotokamera-Bild und Smartphone-Bild in Photoshop oder LIghtroom bearbeitet. Spontan würde ich sagen, bei Fotokamera geht mehr - aber ist das wirklich so?
Fotografiere eher mit dem Smartphone und kann bestätigen, dass mit einer richtigen Kamera da viel mehr Spielraum besteht. Sowohl im RAW Format als auch mit normalen JPGs.
Super Rafael, vielen Dank. Ich fotografiere seit vielen Jahren nur noch mit dem IPhone. Ich habe es immer dabei und die Fotos werden mit jeder Generation besser. Wenn ich zu Hause bin, schaue ich sie mir auf dem IPad an.🙏🍀👍
Das eine Fotokamera aufgrund der Deutlich grösseren Lichtmenge bessere Bilder machen kann ist logisch. Die Frage ist allerdings, brauchen wird diese besseren Bilder, weil ein Smartphone macht schon extrem gute Bilder, welche für die meisten Anwendungen mehr als ausreichend sind.
Stimmt. Außerdem wird das Foto immer mehr vom Film abgelöst.
@@dacat8171 richtig aber die meisten social Media Plattformen erlauben eh nicht mehr als mittlerweile 1080p. Noch vor nicht all zu langer Zeit war sogar 640p das höchste der Gefühle. Da braucht es das ganze 4k Ding eh nicht.
Wie immer durch die Beispiele sehr schön erklärt! Und ja, mein iPhone XS und meine kleine, gebrauchte Sony RX100 M4 reichen mir völlig.
Ich bin schon seit Jahren versucht eine legendäre alte, gut erhaltene Canon 5D (die erste) zu kaufen. Auch um neben den neueren Objektiven meiner Canon 7D auch einige meiner alten analogen Canon Objektive in Kombination mit der 5D selbst auszuprobieren.
Aber ganz ehrlich, warum? Irgendwann werde ich es aber tun, um der Sache wegen- 😅
Die BESTE Kamera ist immer DIE die man immer dabei hat…😂😊
Oh ja. Wobei ich habe eigentlich immer mehrere 😇
Da sieht man dass der arsch keine Ahnung von Fotografie hat
Hallo Raphael,
Das ist eine Frage, die schlicht nicht zu beantworten ist. Wenn es ein qualitativ hochwertiges Foto sein muss, geht kein Weg am „echten“ Fotoapparat vorbei. Wenn Du aber eine wichtige, unwiederbringliche Situation einfangen willst, und hast den Apparat nicht dabei, was dann ? Dann gilt für das Handy der Satz von Helmut Newton „….die beste Kamera ist die, die man dabei hat“
Was leider keiner erwähnt ist die Option der Kamera mit Wechselobjektiv im Telebereich. Hier gibt es keine Handykamera die auch nur annähernd mithalten kann. Ich schleppe selbst bei Bergtouren die große Kameraausrüstung mit, denn die Steinböcke am Gegenhang in großer Entfernung holt halt nur das große Teleobjektiv so ran, dass man zwischen den Steinen auch die Tiere erkennen kann. Außerdem ist auch im Makrobereich, die Handykamera schnell an ihren Grenzen, wenn man nicht nahe an das Objekt heran kann, da kann ebenfalls das Supertele einzigartige Arbeit leisten;-)
Irgendwie fehlt mir beim Smartphone als Kamera die Haptik. Ich handle es meist so, für den Urlaub mein iPhone als Knippse, für bessere Fotos meine alte Sony A7R2.
Du hast damit recht, dass Smartphones einfach "schlauer" sind. Da "verpennen" irgendwie die Kamerahersteller etwas.
Super Video 👍🏻 Den Sachverhalt sehr gut und einfach erklärt👍🏻 Der grosse Vorteil ist beim Smartphone , man hat es immer dabei . Ich nutze hauptsächlich das IPhone 14pro max und die Fuji H2 . Bin super zufrieden damit , die beiden ergänzen sich super 👋🏻😊
Eine super Kombi. Ich mache es auch so. Beide Geräteklassen sind super. Man muss nur wissen, wie man sie einsetzt. Und wann.
Ich fotografiere seit den Achtzigern (alles fing an mit einer Olympus OM10 gefolgt von unzähligen weiteren Kameras von Canon über Minolta und Nikon bis hin zu Panasonic). Ein Problem war dabei eigentlich immer das Gewicht. Und als dann das iPhone X erschien, dachte ich mir, ich könnte es ja mal nur damit versuchen. Also verkaufte ich meine damalige Canon M5, die kurz zuvor noch meine µFT-Kameras von Panasonic ablöste, und hoffte, dass nun das entspannte Fotografieren beginnen würde. Kurzum, ja, es wurde entspannter. Aber es wurde auch deutlich unflexibler. Action? Nee, geht nicht wirklich mit dem Autofocus. Von einem automatischen Nachführen mal ganz zu schweigen. Low Light? Na ja, so richtig überzeugend waren die Ergebnisse nicht. Entweder, es war zu verrauscht oder die Algorithmen verwischten die Details. Tele? Hm, Croppen ist da auch nicht das Wahre im Vergleich zu echten optischen Telelinsen. Makro? Nun ja, ist mit dem iPhone 13 Pro definitiv besser geworden, aber echtes Makro ist das immer noch nicht. Und was mir häufig am meisten fehlte, war der Sucher. Na ja, und beim Fernauslösen von Blitzen ist das iPhone auch nur bedingt - wenn überhaupt - nutzbar. Klar, man hat es immer dabei. Und bei gutem Wetter und in Standard-Situation liefert es wirklich sehr gute Ergebnisse. Aber nicht umsonst werden weiterhin DSLR/DSLM verkauft. Es muss ja nicht gleich eine Leica SL2 sein. Aber ich habe es nun auf eine Lumix CD-S5 II abgesehen. Ich habe - abgesehen von der analogen Fotografie - noch nie in Vollformat fotografiert und das reizt mich nun doch sehr, zumal die S5 II mit zwei ordentlichen Zoom-Objektiven (20-60 und 70-300) schon für unter 4.000,- € zu haben ist. Aber so ganz entschieden habe ich mich dann doch noch nicht, denn die Sorge ist da, dass auch die Lumix wieder irgendwann zuhause bleiben wird. Obwohl, selbst da würde ich sie dem iPhone ganz klar vorziehen. Und dem Periskop-Tele beim neuen iPhone 15 Pro Max stehe ich doch noch etwas skeptisch gegenüber.
Sehr schön zusammengefasst. Dein Beispiel zeigt das Dilemma sehr schön. Mein Tipp: Nicht zwingend auf Zoom setzen sondern auch mal eine kompaktere Festbrennweite anschauen. So bleibt die Kamera kompakt und kann, das was sie kann sensationell.
@@RafaelZeier Hi Rafael. Da hast du natürlich Recht. Eine kompakte Festbrennweite bietet in der Regel nicht nur ein geringeres Gewicht sondern auch eine deutlich größere Offenblende. Ich hatte aber auch schon viele Festbrennweiten und bin dann irgendwie immer wieder zu den Zooms zurück gekommen, weil mir diese trotz geringere Lichtstärke mehr Flexibilität brachten.
Ich freue mich auf deinen Test zum Mark V. Muss einfach sagen, dass ich die Smartphones immer noch weit hinter echten Kameras sehe, auch wenn ich immer versuche, viel aus den Top-Geräten zu kitzeln. Aber da sind selbst ältere Kameras noch um einiges überlegene, auch wenn Smartphones für die meisten Anforderungen reichen.
Ich habe für meine Thailand Ferien letztes Jahr eine Canon PowerShot G7 X Mark III gekauft. Am Ende habe ich meistens mit dem Handy Fotos gemacht. Die Canon war einfach zu schwer um sie auch noch mit zu tragen aber vor allem war der Autofokus einfach sehr schlecht. Es gibt ja auch Objektive z.B von Moment mit denen man auch schöne Effekte machen kann.
Wow Rafael klasse das du meine Frage beantwortet hast,und ich denke ein Aspekt noch,das es mit der Großen Kamera einfach viel mehr Spaß macht 😊
Ich danke dir für die tolle Frage. Hat mich endlich motiviert da mal was dazu zu machen.
@Rafael Zeier
Servus Rafael!
Im Video hast Du erwähnt, dass Du bei der Sony Alpha ein „altes“ Objektiv von Minolta verwendest.
Ich habe als Nikon-Fanboy früher (Ende 1980er bis Mitte 2000er) immer nur Nikon verwendet aber im Freundeskreis gab es einige Minolta- und Olympus-Fanboys und immer wenn wir die Kameras getauscht haben war ich davon auch begeistert.
Wollte daher nur mal nachfragen welche Minolta (bzw. Konica-Minolta) Du in Verwendung hattest.
😎😈🍎🎸🤘
Danke für die Commonslizenz! Meine Hemdentaschenkamers (mit 30-fach.-Zoom) waren alle nach 1 Jahr kaputt! Es kam immer Dreck in die ausfahrbare Optik! Ich hatte sie nie in einer Hülle, da ich als Kameramann mal "ganz schnell" was filmen muss.
Guten Morgen Rafael, wann kommt das Review zum Sony Xperia 1 V, bin am überlegen eins zu bestellen und ich denke Deine Meinung würde sehr helfen.
Besten Dank und schönen Sonntag noch
Wie wirkt ein Bild auf mich? Gefalle ich mir, wenn ich fotografiert wurde? Liegt der Fokus auf dem richtigen Objekt? Ist die Belichtung korrekt? Wirkt die Freistellung natürlich?
Um diese Fragen für mich positiv beantworten zu können, benutze ich seit diesem Jahr eine Systemkamera mit Wechselobjektiven. Und alleine die beiden Objektive (24 - 120 f4 von Nikon und ein Fixfokus 20 mm f1.8) übertreffen optisch alles, was je in einem Smartphone verbaut werden KANN.
Natürlich ist es eine Schlepperei, aber wenn ich auch auf grossen Bildschirmen Freude an den Fotos habe, dann lohnt sich das definitiv.
Für den Privaten Bereich finde ich das dass Smartphone völlig ausreicht. Kuckt euch mal die alten Photos an , und kuckt euch dann die heutigen Smartphone Bilder an.
Meine Antwort = Beides je nachdem! 🤣
Warum? = Weil es vom Einsatzzweck und/oder Situation (z.B. Zielqualität, unbeschwertes Wandergewicht, Motivvielfalt, Einsatzbereitschaft...) abhängt! 👍
Lieben Dank und schönen Restsonntag! 😊
Hallo Rafael, schönes Video, genau das richtig für einen Sonntagmorgen 😊 vielen Dank für deine Bemühungen und harte Arbeit uns in den Genuss deiner Videos kommen zu lassen. Liebe Grüsse aus dem sonnigen Madrid! Ken
Die RX100 ist eine unglaublich gute Kamera. Besonders durch ihre Größe perfekt, um sie immer mit dabei zu haben.
Habe die Mark I und die Qualität ist im manuellen Modus weit entfernt von Smartphone Kameras.
Alles komplett richtig , was du sagst Was geschieht denn mit den Bldern, die wir machen? Wo landen sie? Wenn wir keine. Möglichkeit hätten, mit Smartfone zu fotografieren würden wir immer noch mit richtigen Kameras Bilder machen. Lassen wir mal die Profiliga bei Seite. „…oh das ist aber ein tolles Foto!“, hören wir von denen, die es anschauen…auf dem Smartphone. Da schaut keiner, wie die Ränder der Blätter aussehen. Was zählt ist das Bild Ein Bild ist ein Bild ist ein Bild.ich fotografiere seit ich neun war, heute bin ich 70. Fotos für Ausstellung , Zeitung, Magazine, Theater vor und hinter der Bühne , MINOLTA 700,Pentax, CANON. etc , und heute… eine „alte“ SONY a7s und meistens Iphone14pro Max..
Welch Unmut damlas als Analog KB auf Digital wechselte, als DSLR zu DSLM wechselte und jetzt??? In maximal 5 Jahren, hat das Smartphone, selbst die beste KB abgelöst, es ist so, so einfach.
Fotografiere selbst seit 2007, hatte enorm viele Kameras und noch mehr Objektive und bin von meinem jetzigen Google Pixel begeistert und bin ernsthaft am überlegen, alles andere zu verkaufen und ich werde es sicherlich nicht bereuen. Ach ja und SONY wird auch hier Vorreiter sein und hat den Zeitgeist erkannt.
Ja Sony hat da früh begriffen, dass spiegellose Kameras die Zukunft sind und dass Sensoren das A und O sind.
Ich bin zur Zeit in Namibia und fotografiere erstaunlicherweise überwiegend mit dem iPhone 14 Pro Max und bin von der Qualität begeistert. Meine Spiegelreflexkamera kommt hauptsächlich bei den Fotosafaris zum Einsatz, da die Zoomobjektive in diesem Bereich unschlagbar sind. 🤗
Ein Fach-Diskurs zu den Brennweiten wäre sehr interessant und auch sehr hilfreich. Daher erwarte ich mir schon, dass du das erklärst. 🙃
Das erinnert mich gleich an diesen Klassiker: ruclips.net/video/53k2IqGJo-Q/видео.html
@@RafaelZeier Ok, dann werde ich mal das anschauen.. ist schon auf „Später Ansehen“ - es geht darum dazuzulernen :)
Hallo Rafael, nutze auch ein Minolta 50mm 1.4 und muss sagen wenn man da ein wenig Abblenden tut ist die Qualität echt erschreckend gut, so ab blende 2.8 oder 4. Ich liebe den look der alten 50er objetive. Grüße
Guten Morgen, Rafael, danke für das sehr interessante Video. Sind die Fotos in JPEG oder RAW aufgenommen worden?
Alles JPG. Ganz ohne Stativ und grosse Planung. Einfach abgedruckt.
@@RafaelZeier Danke für die schnelle Rückmeldung. Wäre interessant mal zu sehen, wie sich ProRaw gegen das kameraeigene RAW (bei mir RAF für Fuji) behaupten kann. Das werde ich heute mal testen. Bei meinem Kaffee-Konsum aber besser mit Stativ 🙂
Ich fotografiere gern im Telebereich ab 50mm und da sind die Handys raus. Gern würde ich die schwere Kamera zu Hause lassen, aber ein Handy kann sie durch die große Auswahl an möglichen Objektiven noch lange nicht ersetzen.
Ich auch. Ich habe zu viele 50mm, und ganz grossartige 85, 90 und vor allem 135. Für Video brauche ich aber eher Weitwinkel.
Hallo zusammen,
Ich nutze seit wenigen Monaten das iPhone 14 pro Max. Hatte zuvor ein S20 und ich bin von den vielen Spielereien der iPhone Kamera durchaus angetan und fotografiere auch sehr gerne damit. Gerade bei Tageslicht für ein paar schöne Urlaubsbilder oder auch mal schnell ein Video im Actionmodus kann sich durchaus sehen lassen, besonders für Videos nutze ich das im Vergleich zur Kamera sehr handliche iPhone gerne dafür.
Doch für richtige professionelle Fotografie hält das iPhone in keinem einzigen Vergleich mit meiner Canon mit.
Gerade wenn man viel mit der Blende arbeitet oder auch mal langzeitbelichtungen machen will braucht die volle Kontrolle im M Modus. Ich weis das geht beim iPhone auch inzwischen, doch es ist kein Vergleich wenn man viele Objektive Gilter usw zur Verfügung hat und somit breit aufgestellt und für jedes Motiv gerüstet ist.
Gerade im Tele Bereich mit 400-600-1000 mm Brennweite sind Aufnahmen möglich da kommen die Smartphones nicht ran, nicht solange man keine Objektive wechseln kann hahaha. Aber wer weis was die Zukunft bringt.
Das zumindest ist so mein Eindruck im Vergleich.
Unterm Strich finde ich es erstaunlich was so kleine Smartphones inzwischen können, und noch erstaunter bin ich darüber wie viele die KI da mit Software nachbessern muss. Jeder muss wissen was er für Fotos möchte. Für den Alltag reicht einem ein Smartphone schon aus denke ich.
Wenn man das fotografieren liebt wie ich nimmt man die Kamera Stativ und alles mit egal wohin egal wie schwer. Und wer das nicht will kann mit den richtigen Programmen auch Bilder am PC zusammen basteln die es so garnicht gibt. Die Fotografie erlebt einen großen Wandel ganz sicher, die normalen Kameras werden mehr und mehr verdrängt werden aber nie ganz aussterben da Smartphones auf Grund ihrer Bauweise nie Platz für eine ausreichend große Kamera bieten um künftig die Welt der Fotografie ganz zu übernehmen
Für 90% tun es bestimmt die Smartphonebilder aber wer mehr Bildqualität möchte, braucht eine Kamera. Nutze beides gerne. Wenn die Kamera von meinem 13 Mini nicht reicht, dann macht meine Frau die Bilder mit dem 14 Pro Max und im Urlaub ist die Sony a6000 mit 16-105 F4 eh immer mit dabei.
Hoi Rafael, mich hätte noch die Kamera des Ipads Pro interessiert. Ich sehe immer wieder Leute die mit dem Tablet fotografieren. Hast du auch Erfahrung damit?
Danke und Gruss Mirko
Sehr viel sogar. Ich liebe es damit zu fotografieren. Gute Idee für ein Video!
Vielen Dank für diesen Fotografie-Schnelltest. Ich werde diesen Sommer einen ähnlichen Test in diese Richtung unternehmen und mein 11 Pro gegen meine Kleinbildkamera Sony RX 100 VII antreten lassen. Bin schon gespannt wo die Unterschiede liegen. Schönes Video, Danke.
Bin auch gespannt. Wenn alles gut geht und du die Bedienung im Griff hast, ist die RX in einer anderen Liga.
@@RafaelZeier hoffentlich, denn wie Du schon in Deinem Video darauf hingewiesen hast, steht und fällt alles mit dem Anwender 😃. Probieren geht über studieren. Alles Gute🍀
Mache ich die Videos für mich oder für die Anderen? Welcher Creator adressiert Fotografen?Wenn keiner wegschaltet, weil ich mit dem Smartphone gefilmt habe, spar ich mir den Umweg über Kamera-Export auf Rechner - Bearbeiten/Schneiden - Rendern - Veröffentlichen. Ich mach das mit ein paar Klicks direkt auf'm Handy. Geld, Lernkurve und Zeitaufwand sind die größten Hürden, überhaupt Content zu kreieren.
Danke fürs Video. Sobald das iPhone ein 20x Zoom hat, geht meine Bridgekamera ins Recycling… Flora und Fauna ist oft weit weg. Ich benutze die Photographie zwecks späterer Bestimmung zu Hause.
Ferienfotographie: iphone.
Ich denke mal, dass die Kamera nach & nach mehr abgelöst wird. Für einen Großteil der Fotographien & Videos reichen die Smartphones heutzutage
vollkommen aus. Solange man jetzt nicht im professionellen Bereich für Dokumentationen oder Filme aufnimmt & Fotos macht, wird für ein Großteil der Leute die Kamera
kaum noch zu gebrauchen sein. Schade, doch der lauf der Zeit.
Hallo Raphael tolles video wollte nur deine Meinung wissen ob es sinnvoll ist einen kurs zu machen für die handy kamera (wäre online)
Danke für die tollen videos schaue sie sehr gerne
Das Problem moderner und teurer Gehäuse/Objektivkombinationen ist, dass sie besser sehen können als das menschliche Auge und eine phantastische Auflösung bieten, die nur den Nachteil hat, dass der Mensch sie nicht in gleicher Qualität sehen kann. Natürlich sind Handyphotos auch von Tophandys in der 100% Ansicht weniger gut aufgelöst,die Auflösung reicht aber allemal aus, den Eindruck eines scharfen Bildes zu vermitteln, und selbst bei größeren Ausdrucken fällt die schlechtere Auflösung nicht auf, da man solche Blider ja aus einer entsprechenden Distanz betrachtet, um das ganze Bild zu erfassen, und da sinkt im gleichen Maß mit der Distanz auch die Auflösungsfähigkeit des Auges. Kein Mensch betrachtet ein schönes BIld, in dem er die Nase auf 20 cm nähert. Das, was beim Handy eine echte Schwäche ist ist die schwache lowlightpeformance. Aber wer damit nicht leben kann muss die Finger von einem Photohandy lassen. Und ehrlich: wer sieht wirklich auf den ersten Blick, ob ein RUclips video in 2K oder 4K gedreht wurde.....
Hallo, was hälst du von einer Bridge Kamera wie die Sony RX10 iv oder auch die Panasonic FZ1000ii ?
Beide haben ja einen 1Zoll Sensor und sie soll letztendlich mein 14 Pro Max ergänzen.
Systemkameras sind ja leider preislich nochmal eine ganz andere Preisebene, wenn einen ordentlichen Zoom haben möchte.
LG
Der Zoom der Rx10 is mega 25x Optisch man bekommt sie für 1500 rum ein zb S23 Ultra kostet genau so viel, kann aber mit der Kamera nicht mit halten.
Kommt von dir ein Review zum Sony Xperia 1 Marq V mit den neuen Kamera-Sensoren? Das würde ja gut zum Thema passen.
Klug analysiert und hervorragend beschrieben! Danke!
apple hat ein modus der heißt proraw. Wieso sollte ich also den " tiktok" standart modus beurteilen wenn ich es mit einer echten kamera vergleiche ?
Sehr informativ!
Vielen Dank. Demnächst dann noch ein Video-Vergleich.
Ich bin mittlerweile von meiner Sony ZV1 auf das S23ultra umgestiegen. Bei Videos merkt man kaum einen Unterschied. Insbesondere, wenn man diese sowieso auf HD herunter skalieren muss, um sie im Internet zu veröffentlichen.
Fotos im RAW Format in Kombination mit Lightroom sind sogar um einiges besser als die des 1Zoll-Sensors.
Mit ASCP oder Vollformat können die Smartphones natürlich noch nicht mithalten. Und werden sie aus physikalischen Gründen vermutlich auch noch lange Zeit nicht.
Was zeigt Deine zweite Armbanduhr an?
Meist nur die Zeit. ruclips.net/video/g6XocoKziuc/видео.html
Die beste Kamera ist die, die ich dabei habe!
Für Aufnahmen die ich groß ausdrucken will nehme ich meine Spiegelreflexkamera.
Wer druckt denn heute noch Bilder aus?
@@dacat8171 Ich
Guten Morgen Rafael,
Besten Dank einmal mehr für das unterhaltsame Video, genau richtig für den Sonntag Morgen!
Kamera vs Smartphone ist immer schwierig, unterm Strich ist und bleibt die beste Kamera die, die man auch dabei hat! Trotz grosser Ausrüstung bin ich je länger je mehr grad in den Ferien oft zu faul um die grosse Cam überhaupt mit zu schleppen. Für die meisten "Schnappschüsse" reichen diese Smartphone Bilder in der Regel absolut aus. Das reicht für Social Media und Co. eh praktisch immer und auch bis zu einer gewissen Grösse ausgedruckt passt es noch.
Für mich ist es deshalb so, dass ich mit dem Smartphone einfach eher "knipse" bzw. Momente festhalte. Hab ich die grosse Cam dabei, dann wird fotografiert und man macht sich wesentlich mehr Gedanken bevor man abdrückt.
Aber egal wo der Auslöser gedrückt wird, es soll Spass machen! Also raus in die Natur und fotografieren!
Lg und euch allen einen schönen Sonntag,
Tino
Freue mich schon auf deine Meinung zum xperia,. Ich nutzte eine Nikon Z6 ii und liebe es mit der Kamera zu spielen. Wenn es schnell gehen soll hol ich mein 13 Pro Max raus
Genau so mach ich das auch. Handy ist erste Wahl. Aber wenns Gut werden soll kommt die Kamera. 🤗
Genau so mach ich das auch. Handy ist erste Wahl. Aber wenns Gut werden soll kommt die Kamera. 🤗
Bridge verkauft, weil nicht mehr im Gebrauch und bin mit den Fotos des Handys sehr zufrieden.
Solider Vergleich 👍 man hat nicht das Gefühl das man Smartphones einfach nur schlechter machen möchte wie sie eigentlich sind.
Das Sony kommt aber auch fast allen Vergleichs Videos mit anderen Smartphones schlecht weg 🤭
Das neue IPhone 15 soll Bilder in 24 Mp speichern, was zu Folge hat das beim rein zoomen die Bilder schärfer sind.
Also ich denke es kommt drauf an was man möchte und wo die persönlichen Ziele liegen. Ich interessiere mich für die Marco, Natur- und Landschaftsfotografie sowie Astrofotografie. Mit einem hochwertigen Smartphone kommt man da auch echt weit und die Bilder sind toll. Dann habe ich meinen RUclips Channel Ranger4Nature Ende 2022 gestartet im den Menschen das Thema Natur- und Garten wieder näher zu bringen, weil es wirklich manchmal frustrierend ist, was man so im Berufsalltag erlebt. Ich hatte mich vorher bereits mit dem Thema Videografie beschäftigt und bin inzwischen auch an dem Punkt angekommen wo ich mir eine Kamera zulegen musste. Das Smartphone packt einfach etliche Lichtsituationen nicht, versagt oder belichtet einfach nur das es ein Graus ist. Das lässt sich mit einer Kamera oder der dji Poket 2 schon ganz anders lösen. Auch die Qualität der Filme wirkt wesentlich hochwertiger. Inzwischen produziere ich alle Filme mit der Poket 2 und sobald ich die Sony ZV E10 voll im Griff habe, wird diese den Poket 2 zwei in vielen Situationen ablösen. Sie Kamera ist für mich als Umsteiger von Smartphone auf Kamera toll geeignet und sie lässt sich gut in den Workflow integrieren. Fotos/Video machen, per Bluetooth oder W-Lan aufs Smartphone, bearbeiten, hochladen, fertig👍 Nur so ist das für mich akzeptabel, da ich nicht noch Stunden vor dem PC oder Notebook hängen möchte.
Das iPhone macht zwar gute Bilder, aber ich finde die immer etwas unnatürlich. Ich fand ehrlicherweise bei den von dir gezeigten Bildern die Belichtung vom iPhone nicht die beste. Da ist auch immer der komische "Schärfen" Filter drauf; alles ist unnatürlich scharf.
Was ich dem iPhone natürlich gebe, ist, dass man es sowieso immer dabei hat. Und die Bildqualität ist mittlerweile "OK" für 90% aller Fälle, bis man es drucken möchte... Ich habe selbst ein Pixel 7 Pro und war überrascht, wie gut die Bilder sind. Besonders der "30x Zoom" Modus hat mich überrascht. Man kann da aber ganz gut sehen, was die Software macht. Erst ist das Bild total verrauscht und unscharf und dann "Puff" 😂.
Natürlich kann man mit einen Handy schöne Bilder machen.
Aber gegen eine vernünftige Kamera mit gutem Objektiv hat es wohl null Chance.
Hallo Rafael, vielen Dank für den Videobeitrag, wieder top 👍 Gruß aus Berlin in die Schweiz
Wenn Handykameras ohne verfälschten KIs auskommen würde
Vielen Dank für das interessante Video. Ich nutze eine Olympus om-d e-m10 mark iii
Oh tolle Kamera. Aber schwere Zeiten für Olympus-Fans.
Gehen die definitv ein?
Juhui, ein Kamera Video!
Interessantes Thema jedoch ein bisschen am Inhalt vorbei. Sportfotographie, Dunkelheitsaufnahmen, Nachbearbeitungsmöglichkeiten (Raw, Dynamic umfang) - doch nicht die gleichen. Naja
Guten Morgen Rafael.Danke für dieses sehr interessante und tolle Video😊Ist schon verrückt was heutige Smartphone Kameras können.
Diese Frage beschäftigt mich genau seit gesternabend.
Kommt ganz drauf an was man damit gerne machen will. Für einen Schnappschuss reicht eigentlich ein Smartphone.
Aber ich stehe gerne am Flughafen.... Früher mit der Digicam, heute mit dem Handy... andere stehen da mit ihren riesen Teleobjektiven 🤣🤣
Hab gerade geguckt was es da so "neues" an Kameras gibt. Nichts!?
Ich war ehrlich gesagt geschockt was die Dinger 1. heutzutage kosten und 2. ich das Gefühl habe dass Digitalkameras vom Aussterben bedroht sind oder mindestes Dreiviertel "nicht lieferbar"....
Hallo Rafael - Klasse erklärt 👍🏻- vielen Dank
Fotografieren muss Spass machen. Mir macht es einfach keinen Spass mit dem Smartphone.
Ich brauch meine Tasten, Drehregler, Klappmonitor, Sucher 3:2 Format usw. Das wars.
Ich hab die Sony RX10IV. Rein techn. Daten ist sie dem Smartphone überlegen. Scheiß drauf.
Mit meiner uralten Panasonic tz3 habe ich Bilder mit 50x70 cm an der Wand hängen und die sehen toll aus.
Mein schönstes atmosphärischtes Bild ist sogar gehaucht unscharf. (Meine kleine Kamera war mit der Lichtsituation überfördert😄)
Also keinen Stress.
Hallo Rafael kannst du mir eine Kamera empfehlen bis 1000€ ich habe nur mit iphone,s Fotos und Video,s gemacht bin Anfänger und möchte gern mal bessere Bilder machen
Fujifilm xt30
Danke für deine interessanten videos immer wieder so interessant
also ich nehm wenn ich die wahl habe lieber meine Kamera, einfach weil ich da ein schöneres Bokeh habe, und ich das Gefühl eine Kamera in der Hand zu halten einfach liebe. Ich hab sie aber nicht immer dabei, auch wenn es kein Klopper ist, und dann ist das iPhone in meinem Fall wirklich eine gute Alternative. Ausdrucken würde ich mir die Bilder aber trotzdem höchstens in Postkartengröße. :D
Mit jedem Umstieg auf ein neues Handy schaue ich wieder auf die Kamera und hoffe auf Verbesserungen. Im Moment habe ich ein Pixel 6. Zugegeben, bei gutem Licht nicht ganz schlecht. Aber solange die Rauschreduzierung Laub, Gras und ähnliche feine Strukturen in der Natur in Aquarelle verwandelt, ist es immer noch völlig unbrauchbar. Bei all der Intelligenz dahinter, Motive zu erkennen, ggf. selektive automatische Bildbearbeitung vorzunehmen: was haben die Handyhersteller eigentlich gegen Gras? Haben die nur grün angemalten Beton, auf dem sie diese Funktionen abstimmen?
Mal abgesehen von den Unzulänglichkeiten der Objektive (Randschärfe, insbesondere Ecken). Und dann sind gerade die Kameras im Handy, die man dann vielleicht mal schnell nutzen möchte, ohne immer gleich das Objektiv auf der richtigen Kamera wechseln zu müssen, noch einmal viel, viel schlechter als die Hauptkamera. Rafael, hast Du schon mal ein Handy mit einer wirklich brauchbaren Weitwinkel-Kamera gesehen?
Ich bewundere immer wieder Handy-Fotos, die für irgendwelche Wettbewerbe gemacht wurden. Selbstverständlich kann man auch mit einem Handy tolle Fotos machen, Licht und Komposition machen das Bild, nicht die Technik dahinter. Aber ich kriegs einfach nicht gebacken.
Darüber hinaus wird immer weniger fotografiert. Immer öfter wird gefilmt.
Sehr guter Punkt. Darum auch Teil 2 ruclips.net/video/EAOGcYGRago/видео.html
Guten Morgen Raphael☕️
Auch dir einen guten Morgen!
Die Großen Kamerahersteller brauchen sich nicht zu wundern, wenn die Leute den Zeitgeist erkannt haben und immer häufiger das Pferd in Richtung potenter Smartphones wechseln.
Denn das was die SP in den letzten Jahren im Bereich der Fotoqualität aufgeholt haben, ist genau das, was man bei den Kameras der renommierten Hersteller
vermisst. Stattdessen dominieren Preissteigerungen und Stagnation.
Dankeschön , für dein tolles teilen und zeigen.
Ich denke für den leihen ist das Handy ausreichend egal welches.
Am besten für mich ist das iphone . Für Profies wie du es bist
ja da wird die Handykammera nie gewinnen. Ich mache von Anfang
an auf meinen Kanal alles mit dem Handy und bin total zufrieden.
Ich habe das iPhone SX noch . Also noch nicht mal was perfektes.
Lg. Bärbel 🎹🎸zwergenbass
Danke! Schön gemacht! 📷
Danke schön. Demnächst kommt Teil 2. Filmen mit Smartphone und Kamera. :)
Das objektiv ist sehr perfekt, was ich brauche
Für meine Sony, Alpha drei
Super Video! Diese Frage lässt sich auch nicht eindeutig beantworten. Jeder hat einen anderen Anspruch und auch einen anderen Verwendungszweck der Fotos. Ein Smartphone ist halt ein Kompromiss. Mit dem kann auch ein ungeübter Benutzer ohne jegliche Fotographiekenntnisse brauchbare Fotos machen. Bei einer "normalen" Kamera ist das oft nicht einfach so möglich, auch wenn neue Geräte da schon ziemlich ich sage mal idiotensicher sind. Aber die sind halt auch dafür gemacht mit ihren großen Sensoren und Objektiven. Was man aber bei ALLEM nicht vergessen darf, sehr viel liegt auch am Fotografen. Ich schaffe es weder mit meinem iPhone noch mit einer anderen Kamera geile Bilder zu machen. Mir fehlt das Talent dazu. Was den Megapixelwahn angeht, ein Bekannter von mir ist Fotograf mit einem Geschäft. Der hat mal zu mir gesagt als ich bei ihm eine Kamera kaufen wollte. Eine gute 2 Megapixel Kamera ist besser als eine mittelmäßige 10 Megapixel Kamera. Ansonsten schaue ich deine Videos sehr gern.
Die Antwort ist doch ganz einfach: Jein! Gut 80% der Fotokamera Nutzer sind „Knipser“. Dafür reicht ein Smartphone auf jeden Fall, sogar in der Preisklasse um die 500€. Die ambitionierten Fotografen und Profis machen ihre richtigen Fotos niemals nur mit einem Smartphone, nichtmals mit einem Pro-pro-pro Max - Ultra-Highend. Ist wie beim Auto… 95% der deutschen Straßen kannst du ohne SUV-Allrad fahren und die restlichen 5% fährt man sowieso nicht.😊. So und nun könnt ihr mich „grillen“ 😂
Die aktuellen Smartphones im Bereich der Flagships, aber recht oft auch schon in der Mittelklasse, haben sehr oft Objektive eingebaut mit denen man als „ normaler Anwender“ eigentlich schon sehr gute Qualität geboten bekommt. Aber wer „Hardcore-Amateur“ oder Profifotograf ist wird wohl immer mit einer echten Kamera arbeiten. Und das alles bezogen auf das „Kleinbildformat“.
Mittelformat oder Hasselblad erwähne ich diesbezüglich gar nicht😉🤓
😎😈🍎🎸🤘
Sehr schönes Video. Solche Vergleiche kommen ja doch eher selten. Für Schnappschüsse sind die Smartphones wirklich super und ein wenig neidisch bin auf die Besitzer eines Iphone 14 Pros schon, da da immerhin eine Telezoomlinse drin steckt. Aber ich werde mir wohl doch auf Dauer lieber das Geld für eine Kamera aufheben, da hier die kreative Freiheit doch noch immer viel größer ist.
Seien wir mal ehrlich - das man aus ner RICHTIGEN Kamera auch mehr rausholen kann ist klar.
Wenn nun nen Fotograf auf ner Hochzeit (als Beispiel) mit nem Smartphone ankommen würde anstatt ner richtigen Kamera, wäre das ... bedenklich.
Aber so ziemlich jedem 0815 Urlauber sollten für normale Urlaubfotos die Smartphone Bilder sowas von ausreichen. Besonders wenns in sonnige Gebiete geht und man nicht unheimlich weit reinzoomen will. Ich hab ne Sony Alpha 6000 und die letzten Jahre ist die eigentlich immer zuhause geblieben.. Ich habe hier Fotos aus Ägypten im Bilderrahmen von max 20x30, gemacht mit einem altem Lumia 950xl... einfach mega gut geworden... Also ja - kommt wohl drauf an, was man vor hat..
Danke Rafael, sehr gute Informationen…..
Ich persönlich stelle mir immer die Frage, wofür soll das Foto nun sein. Schnappschuss das nie gedruckt wird und einfach immer auf dem Handymonitor angeschaut wird, dann reicht ein Handy völlig. Wird das Bild potentiell auch mal gedruckt werden, dann nehme ich die große Kamera.
Bin mir aber sicher, dass für 80% aller Menschen die Bilder machen, dass Handyfoto ausreicht.
Super Vergleich. Beim Iphone hat man halt immer die Kamera dabei. Aber die Sony ist schon der Hammer.
Alles logisch sonst würden ja Kameras aussterben gibt auch vergleiche s23 ultra 200mp gegen canon r5 das ergebnis ist genau gleich. Ich sags ja immer wieder Telefon = telefonieren Waschmaschine = waschen Mikrowelle = kochen Telefon= fotografieren STOP passt nicht.
Eine Smartphone Kamera ( Linse ) ist im Gegensatz zu einer professionellen Foto Kamera ein Witz! Klar ist es viel komplizierter eine richtige Foto Kamera zu bedienen! Ich selber besitze eine extreme Zoom Kamera und im Urlaub war eine Frau erstaunt,dass ich doch eine Yacht aus ca.1,5 Km noch gut ran gezoomt bekommen habe wo Ihr neues iPhone null Chancen hatte!😉👍
Wer so etwas machen will kann es ja machen. Jeder der aber kein professioneller Fotograf ist hat aber Null Mehrwert im Urlaub irgendeine Yacht zu fotografieren die 2 km weit weg ist.
@@riba207 Bin kein professioneller Fotograf! Trotzdem können Smartphone Kameras bei weitem eine richtige Foto Kamera nicht ersetzen bzw. die Qualität an Fotos liefern wie diese!👋
@@Alexis-vb5bj nur braucht das im privaten Bereich eben niemand. Verdiene ich damit Geld sieht es anders aus.
@@riba207 Das sehe ich anders! Viele Menschen können mit den Foto Kameras nicht richtig umgehen! Und ich kenne viele private Menschen mit professionellen Kameras! Der nexte Punkt ist das ein Smartphone viel kompakter ist als eine große Kamera! Und zu bequem soll es sein,da eine Kamera halt zuviel wiegt,nehmen Sie lieber das Smartphone!😉
Allein die Blende und die sensoergröße kann man nicht vergleichen
Genau. Auch wenn die Blenden sehr ähnliche Zahlen haben, ist es optisch halt ganz was anderes.
@@RafaelZeier es geht um das Verhältnis blende zu sensor was die tiefenwirkung angeht. Außerdem sollte man mit den sonys in raw schießen und dann verkustfrei aufhellen, dann ist das Ergebnis immer um vielfaches besser ;(
Schaut euch die Größe der Linsen an, dann sollte alles klar sein.
Jep. Physik lässt sich halt nur bis zu einem gewissen Punkt durch Software überlisten.
@@RafaelZeier wurde ja von dir gut erklärt. Grund-Ausgangsmaterial ist das vom Objektiv eingefangene Licht. Nur damit kann der jeweilige Chip arbeiten.
profi foto kameras sind halt einfach viel zu teuer. und als otto normal user reicht ja die handy foto kamera
Ja der Preis ist auch so ne Sache. Wobei die 400 Euro teure und fast 10 jährige RX100 das iPhone auch weghaut. Wenn man sie bedienen kann.
Die Frage "Was ist besser?" an und für sich ist, mit Verlaub gesagt, schon etwas dämlich. Was ist besser, ein Fahrrad oder ein Flugzeug? Es kommt darauf an, was man will. Mit dem Fahrrad über den Atlantik zu fliegen, wird sich als schwierig herausstellen. Mit dem Flugzeug zum Supermarkt ist aber auch blöd.
Ein Handy hat vor allem den Vorteil, dass man es sowieso in der Tasche hat. Eine Kamera muss man extra mitnemen, und die kann je nachdem mit Objektiv ohne weiteres 1-2 Kilo wiegen, und da hat man noch kein Stativ und keinen Reflektor oder anderes Zubehör. Dafür ist sie aber auch wesentlich besser geeignet, hochqualitative Fotos zu machen. Die Kamera kann auch nicht telefonieren und kann kein Whatsapp, sie macht nur Bilder. Das dafür aber gut.
Bessere Sensoren hin oder her, auch die können nicht über physikalische Tatsachen hinwegtäuschen wie z.B. dass ein anständiges Objektiv wesentlich besser und unverfälschter ablichtet und ein "echter" Kamera-Sensor wesentlich mehr Fläche hat. Ob man eine Fläche von 860mm² oder 23.5mm² hat, ist ein Riesenunterschied. Die Vollformatkamera hat schon mal von vorne herein einen 36-fach höheren Signal-Rauschabstand, rein physikalisch. Keine noch so schlaue Software kann das ändern.
In Bezug auf die "Dummheit" echter Kameras sehe ich die Situation übrigens genau anders herum. Ein Handy ist nicht besonders schlau, sondern es ist in der Tat besonders dumm, für dumme Fotografen. Soll nicht heissen, dass ein schlauer Mensch nicht auch mittelmäßig gute Fotos damit machen könnte. Aber der Sinn und Zweck ist eben, dass auch der dümmste Mensch unter "üblichen" Bedingungen ein für den Handybildschirm und für Instagram verwertbares Foto im JPG Format hinbekommt, ohne irgendetwas zu tun. Dabei lügt und betrügt die Kamera so gut, wie es eben geht. Bis dahin, dass z.B. bei einer Nachtaufnahme ein Fake-Mond ins Bild montiert wird, Fake-Bokeh, Median-Filter gegen Poren oder Simulation eines Zooms per numerischer Interpolation der Bilder einer Normal- und Tele-Linse. Klar, für einen "schnellen Schuss" ist das sensationell. Aber ansonsten ist es totaler Mist.
Eine echte Kamera (ein halbwegs modernes Modell hat übrigens auch die ganzen nützlichen Gimmicks wie Gesichtserkennung und Verfolgung, und zudem einen verblüffend guten Automatikmodus) hingegen soll ein möglichst wahrheitsgetreues Bild aufnehmen. Dabei ist, um ein wirklich interessantes Bild aufzunehmen, vom Fotografen schon auch ein Mindestmaß an Kreativität und/oder Intelligenz gefordert. Und natürlich ist es nicht damit getan, den Auslöser zu drücken. Von der Objektivwahl und den zahlreichen Einstellungen mal abgesehen, wird man so gut wie immer RAW-Bilder aufnehmen, und diese nachher am PC "belichten".
Allerdings sind die Möglichkeiten eben auch tausendfach besser, und die Ergebnisse sind unstrittig eine ganz andere Klasse. Ist eigentlich auch klar. Wäre es nicht so, würden die bei einem Foto-Shoot von der Vogue oder Marie Claire das Handy nehmen...
Mutiges Video 😂 Das Thema ist so emotional aufgeladen.
Fotos sind digitalisiertes Licht 😉
Schön gesagt. Oder geschrieben.
@@RafaelZeier übrigens ich fotografiere mit dem Nokia 1020, meist in dem tollen Pro Modus
Es ist schon einfacher als eine Kamera, aber nur abdrücken ist halt auch nicht
Fazit:
Nahaufnahmen IPhone besser
Fernaufnahmen Kamera besser
Ich würde sagen:
Schnell und unkompliziert: Handy
Beste Qualität: Kamera
Die Kamera ist die beste Wahl.
Doch bei Pixelpiping gelandet!!!! Sagt alles…