Ребята.Читаю комменты и у меня такое ощущение,что вы сакс как автомобиль выбираете чтобы пробег был поменьше ,да движок помощнее.. А заниматься на инструменте не пробовали?Без труда у вас никакая дудка не заиграет даже за миллион)
Здравствуйте. Старый Амати звучит очень неплохо, именно старые чехи хорошо звучат, механика у них туповатая но надежная, а вот пружины могут подгадить. Конь этот вряд ли сделан в Америке, и тембром знаменитых Конов таких как 6m или Chu Berri и близко не обладает, хотя попадаются экземпляры с неплохим звуком Попадались мне и такие и такие тут по серийникам лучше смотреть, а так несколько дребезжащий тембр (на виде это слышно), и механика по качеству - так себе, но ничего крамольного. Про китайские могу сказать, что если придется их ремонтировать или настраивать.... то тут можно столкнуться с "сюрпризами"))))Лучше брать китайские саксы официальных брендов (а ВСЕ ученические модели любой фирмы сейчас делаются с Китае, (кроме тех, что делаются в Тайване))) то получше будут Buffet или Keilwert. Тайваньцы на голову выше, такие как например Cannonball. Кстати, самая качественная механика, хоть и устаревшая, из тех саксов, что я делал была у Янагисавы Астро, все ровненько, все точно, одно удовольствие було настраивать, хоть и все на пробке. И звук конечно. У Китайских саксов лучше всего Trevor James Horn Revilution II (можно классик, если подешевле), ну и Custom Signatur, конечно, но это уже совсем другая песня. Вопрос цены опять же. Купила ученица новую Ямаху 26 за 1000 баксов - гугнивый ямаховский тембр....А я купил Буффета Супердайнекшена, обошелся он меня в 50 000 российских валютных единиц, его конечно делать надо, но тут и сравнивать нечего, звук.... Для ученика лучше всего брать сакс, который можно продать с небольшой скидкой цене. Ангигуа есть неплохие варианты, Юпитера те же. Если нравится джаз, то точно не надо брать ямаху))) Все это Имхо, опять же.
Ну по поводу Ямахи могу поспорить😁32ая и 475 японского производства оочень классные бывают и достаточно бюджетные, сам играл на 32й и 275,старенькие японцы рулят, не говоря уже о 61😁, ну соответственно только за альт саксофоны говорю.По поводу китайцев, я вот не брал бы для себя, быстро прийдут в плачевное состояние, даже если будут неплохо звучать, хотяяя метал у них даже на йоту не сравнится с старыми ямахами.А новые модели Ямахи(280я, 480я) делаются в Китае....сомнительное соотношение цена=качество(я бы за эти деньги купил старую Ямаху и сделал бы качественный кап ремонт ей и ходила бы дудка как новая😁😁), а начиная с 62,это уже Япония, там норм
А кто это? Ученик музыкальной школы? Ни постановки, ни атаки, ни звучания. Все три саксофона звучат как жестяной таз. Хотите услышать "Conn" - слушайте Чарли Паркера.
Китайский по звучанию походит на дудочку для заклинания змей. Американский звучит, конечно, классно, звук у него " законодательно" образцовый. А вот у чеха....если бы я вдруг играя в оркестре услышала такой саксофоновый звук, то встрепенулась бы и начала интересоваться, кто ТАК звучит!? Нам, скрипачам, не так часто приходится слышать саксофон в оркестре.....тем более такой роскошный!
На днях товарищ пришёл он на велтланге теноре играет с альтухами знаком но давно их в руках не держал и чето решился попробовать как чёрный музледи звучит и.. И не смог соль 2 октавы взять.... Вот так а на муз леди китайце давно дети играют в полне нормально .
Вы неправильно кладете саксофон и лигатура тоже на мундштуке тоже самое...+ наверное вы самоучка...так как на соль диез нажимаете и на до диез и си клапана.
Самое главное то ,что китаец проживёт максимум 5 лет (это при самом хорошем раскладе,после этого починить его будет невозможно и перекрывать бесмысленно потому-то весь механизм придёт в негодность) а вот тот же амати или мексиканский конн легко отживет 5 , потом капиталка ещё 5 и так может прекрасно играть 20 лет так точно
Ну, возможно, вы и правы, но у меня вот лежит китайская флейта..Ей лет 15..я ее почти одновременно с саксом купил..И ничего..все на месте..Звучит отменно..На днях ролик сделаю, покажу..
делал я такой сакс, проклял все). Делаешь одну подушку, кроет, все нормально, делаешь следующие, это перестает крыть... Металл - шляпа. Провозился изматерился, и решил, что теперь за такие саксы буду заламывать конский ценник, а то как думают, купят пардон "говносакс" за три гульдена два пенса, и хотят чтобы он еще и играл как надо, за что они еще два пенса готовы заплатить) Кстати, самая классная по качеству механика была у Янагисавы Астро, несмотря на возраст, все по прежнему ровно, четко, ничего нигде не болтается каждый торец любой оси идеально ровный.
Китаец - верхи показались плоскими и неестественными, остальные 2 - звук теплый и приятный во всем диапазоне. Опять же чисто субъективно, может вживую совсем другой коленкор. И да, комнату слышно.
Аж интересно, а вы правда думали что люди услышат значительную разницу с таким офигительным звуком,к тому же в одно ухо. Я вот не понимаю на саксофоны бабок хватило, а на микрофон нет?
как видео камера берет звук, так он и выходит..Не буду же я студию арендовать..Почему у вас звучит в одно ухо? Проверьте свои наушники.. Я специально проверил , все звучит нормально, с двух сторон..
@@Edward_Timershin да нормально все, не парьтесь, на китайце звук зажатей гораздо, это слышно, на амати все шикарно, американец тоже пойдет, но чех тут явно выиграл
Никакой разницы в звучании, а у чеха еще и архаичная эргономика оказалась) Большинство людей вообще бросают инструмент после того как поиграются. Для таких китайский идеальный варик.
мне кажется что он просто на очень жесткой трости играть пытается. видно как тужится. так не проверить разницу. плохой обзор. ничего не понятно. Легче сравнить самого игрока.
@@Edward_Timershin Проверить строй у всех испытуемых . затем проверить верхний регистр до максимума у всех. нижний до максимума. вот тут и будет слышна разница звука и звукоизвлечения и возможности образцов. но это только мое мнение. просто по вашему обзору я не смог бы выбрать правильный для себя инструмент.
Ну зачем вы это делаете? Посмотрел ваши другие видео, вы вроде неплохо владеете меднодуховыми, играете на трубе академическую музыку, труба звучит у вас стройно, музыкально. Но зачем вы так мучаете саксофоны, вы ведь наверняка имеете уши и представление о том, как правильно должен звучать инструмент. Если вы решили просто поиздеваться, ну ладно, тогда хотя бы оправданны эти "мучительные" звуки, но если вы делаете это с серьёзными намерениями, то разве вам самому не стыдно за то, что звучит или вы думаете, что раз труба ваш основной инструмент, то это оправдывает ваши издевательства над саксофоном? Вам самому не стыдно за этот обзор перед самим собой, как музыкантом и перед вашими коллегами. Не понимаю для чего это видео, начинающих музыкантов и людей далёких от исполнительства музыки вы только запутаете. Опытных музыкантов для, которых музыка это их хлеб и образ жизни вы только вызовете отторжение таким наплевательским отношением к исполнению музыки. Вы ведь сами должны понимать, что не важно саксофон это или труба, ноты должны красивыми, что они имеют определённые характеристики, есть интервалы, где терция это терция, а не фиг пойми, что вибрато должно быть вибратом, а не имитацией блеяния козла. Ведь это даже не авангардная музыка, не какой-либо фри джаз, это реально лишь издевательство над инструментом. Зачем вы так? Это ведь просто хамское отношение к саксофону, к своим коллегам, а самое главное к музыке и ещё раз повторюсь, то, что труба ваш основной инструмент это не оправдывает вашего издевательства над саксофонами. Стыдно должно быть...
спасибо за ваше ценное мнение. Я учту ваши пожелания. Вчера, как раз, отыграл халтурку.. но придётся теперь от следующих отказаться, раз вы настаиваете))
Для китайца за такие мизерные деньги ето превосходно . А Вы хотели за 300 баксов звучял как МАРК-6 . Я щитаю для начяльного уровня ето превосходно . Учитывая тот момент что китайцы начяли выпускать саксафоны 10 лет назад . И если взять дорогой китайский саксафон за 1000 долларов он ничем не уступит таким брендам . Таким как Кон Сельмер Кинг . Так что молодцы китайцы - делают своё дело.
@@Edward_Timershin вам надо научиться играть на инструменте, а не выдувать , не понятно в какой последовательности ноты. Набор звуков , не понятного качества, плохо ложится на наши чувствительные от природы уши. Удачи вам в занятиях и терпения.
Большинство саксов и прочих духовых от именитых фирм делаются по заказу в Китае для этих фирм просто в Китае это ноу нейм. Фирма лишь проверяет и ставит свои логотипы и номера. Правда даже в Китае есть несколько уровней качества инструменты. В основном копируют самые лучшие модели.
@@igorkovalov3042 у меня сельмер номерной у одного видел продавал мужичек Сакс даже не знал какая марка смотрю один в один как у меня даже казалось и вес такойже но нет ни буквы ни цыфры ни чего спрашиваю откуда он? Мужик говорит сын где-то покупал давно хотел заниматься по дудел три года потом забросил прошли годы нашел я этот Сакс в кладовке сына спросил че не забераеш? Он сказал он мне не нужен хочеш продай. Вот второй год продаю. Я звякнул знакомому тот приехал проверил купил.
0:47
1:30
2:44
Замечательный обзор.
Очень полезный.
Ребята.Читаю комменты и у меня такое ощущение,что вы сакс как автомобиль выбираете чтобы пробег был поменьше ,да движок помощнее..
А заниматься на инструменте не пробовали?Без труда у вас никакая дудка не заиграет даже за миллион)
А Вы ценитель или исполнитель?
@@igorkovalov3042 И исполнитель и ценитель.Выпускник Ипполитовки.Класс А.В.Волкова...
Так бросает инструмент по вежливей ,как с девушкой .
А почему про мундштук ничего не было сказано?
исправим..
А его нет.там трость от фагота.
Здравствуйте. Старый Амати звучит очень неплохо, именно старые чехи хорошо звучат, механика у них туповатая но надежная, а вот пружины могут подгадить. Конь этот вряд ли сделан в Америке, и тембром знаменитых Конов таких как 6m или Chu Berri и близко не обладает, хотя попадаются экземпляры с неплохим звуком Попадались мне и такие и такие тут по серийникам лучше смотреть, а так несколько дребезжащий тембр (на виде это слышно), и механика по качеству - так себе, но ничего крамольного. Про китайские могу сказать, что если придется их ремонтировать или настраивать.... то тут можно столкнуться с "сюрпризами"))))Лучше брать китайские саксы официальных брендов (а ВСЕ ученические модели любой фирмы сейчас делаются с Китае, (кроме тех, что делаются в Тайване))) то получше будут Buffet или Keilwert. Тайваньцы на голову выше, такие как например Cannonball. Кстати, самая качественная механика, хоть и устаревшая, из тех саксов, что я делал была у Янагисавы Астро, все ровненько, все точно, одно удовольствие було настраивать, хоть и все на пробке. И звук конечно. У Китайских саксов лучше всего Trevor James Horn Revilution II (можно классик, если подешевле), ну и Custom Signatur, конечно, но это уже совсем другая песня. Вопрос цены опять же. Купила ученица новую Ямаху 26 за 1000 баксов - гугнивый ямаховский тембр....А я купил Буффета Супердайнекшена, обошелся он меня в 50 000 российских валютных единиц, его конечно делать надо, но тут и сравнивать нечего, звук.... Для ученика лучше всего брать сакс, который можно продать с небольшой скидкой цене. Ангигуа есть неплохие варианты, Юпитера те же. Если нравится джаз, то точно не надо брать ямаху))) Все это Имхо, опять же.
очень интересно.
Алексей поразительно развёрнутый ответ! Спасибо за него! Уверен, что многим начинающим саксофонистам это будет очень интересно! Respect
Ну по поводу Ямахи могу поспорить😁32ая и 475 японского производства оочень классные бывают и достаточно бюджетные, сам играл на 32й и 275,старенькие японцы рулят, не говоря уже о 61😁, ну соответственно только за альт саксофоны говорю.По поводу китайцев, я вот не брал бы для себя, быстро прийдут в плачевное состояние, даже если будут неплохо звучать, хотяяя метал у них даже на йоту не сравнится с старыми ямахами.А новые модели Ямахи(280я, 480я) делаются в Китае....сомнительное соотношение цена=качество(я бы за эти деньги купил старую Ямаху и сделал бы качественный кап ремонт ей и ходила бы дудка как новая😁😁), а начиная с 62,это уже Япония, там норм
Спасибо за отличный обзор👍👍👍
Чёрный альтуха похож на музледи копия сельмера но тяжелее по массе
А кто это? Ученик музыкальной школы? Ни постановки, ни атаки, ни звучания. Все три саксофона звучат как жестяной таз. Хотите услышать "Conn" - слушайте Чарли Паркера.
😊 спасибо за ваше ценное мнение..
Китайский по звучанию походит на дудочку для заклинания змей. Американский звучит, конечно, классно, звук у него
" законодательно" образцовый. А вот у чеха....если бы я вдруг играя в оркестре услышала такой саксофоновый звук, то встрепенулась бы и начала интересоваться, кто ТАК звучит!? Нам, скрипачам, не так часто приходится слышать саксофон в оркестре.....тем более такой роскошный!
На днях товарищ пришёл он на велтланге теноре играет с альтухами знаком но давно их в руках не держал и чето решился попробовать как чёрный музледи звучит и.. И не смог соль 2 октавы взять.... Вот так а на муз леди китайце давно дети играют в полне нормально .
Вы неправильно кладете саксофон и лигатура тоже на мундштуке тоже самое...+ наверное вы самоучка...так как на соль диез нажимаете и на до диез и си клапана.
Самое главное то ,что китаец проживёт максимум 5 лет (это при самом хорошем раскладе,после этого починить его будет невозможно и перекрывать бесмысленно потому-то весь механизм придёт в негодность) а вот тот же амати или мексиканский конн легко отживет 5 , потом капиталка ещё 5 и так может прекрасно играть 20 лет так точно
Ну, возможно, вы и правы, но у меня вот лежит китайская флейта..Ей лет 15..я ее почти одновременно с саксом купил..И ничего..все на месте..Звучит отменно..На днях ролик сделаю, покажу..
делал я такой сакс, проклял все). Делаешь одну подушку, кроет, все нормально, делаешь следующие, это перестает крыть... Металл - шляпа. Провозился изматерился, и решил, что теперь за такие саксы буду заламывать конский ценник, а то как думают, купят пардон "говносакс" за три гульдена два пенса, и хотят чтобы он еще и играл как надо, за что они еще два пенса готовы заплатить) Кстати, самая классная по качеству механика была у Янагисавы Астро, несмотря на возраст, все по прежнему ровно, четко, ничего нигде не болтается каждый торец любой оси идеально ровный.
@@Edward_Timershin я английский 5 лет назад брал, не единой поломки)))
Мы ощутили разницу в звуке. Китаец хуже всех. Амати позвонче
В данном случае надо понимать китайский амати, китайский чех и честный китаец.
Китаец - верхи показались плоскими и неестественными, остальные 2 - звук теплый и приятный во всем диапазоне. Опять же чисто субъективно, может вживую совсем другой коленкор. И да, комнату слышно.
Да, китаец прозвучал довольно отстойно
Можете Кинуть в меня ссаной тряпкой. но по звучанию из этих 3х самый приятный это Чехословак!
Интересно было бы сюда ещё B&S и Weltklang
Ты прав. Лолько есть маленький нюанс..лабать надо...
Очень "хорошо" звучит комната (бочка).
Это мешает оценить тэмбр звука инструментов - все три саксофона звучат одинаково.
Wadim Bragin да вроде не должна звучать.. у меня там на стенах басовые ловушки, ковер на полу.. я там свои каверы записывал..
@@Edward_Timershin А "пол - потолок"?
хлеб,горох....и через пол часа я сам себе саксафон ))
Редьку не забудь.
😂☝️ Квашеной капусты ебнул и ты Selmer mark6
Хорошо, что играете на камеру и не стесняетесь.
А мне вот сейчас заниматься негде )))
я еще и в ресторанах играю по случаю..))
Аж интересно, а вы правда думали что люди услышат значительную разницу с таким офигительным звуком,к тому же в одно ухо. Я вот не понимаю на саксофоны бабок хватило, а на микрофон нет?
как видео камера берет звук, так он и выходит..Не буду же я студию арендовать..Почему у вас звучит в одно ухо? Проверьте свои наушники.. Я специально проверил , все звучит нормально, с двух сторон..
@@Edward_Timershin да нормально все, не парьтесь, на китайце звук зажатей гораздо, это слышно, на амати все шикарно, американец тоже пойдет, но чех тут явно выиграл
Чехия выиграла. Насыщеннее звук.
По ютюбу не разбереш. Звук сильно искажен
если есть лишние деньги покупайте китай
Как можно оценить звучание инструмента слушая его со своего отстойного лептопа. Тут они все звучат одинаково плохо.
Nick Petroni )
Звучание чешского больше понравилось.
Мнение звукорежиссёра.(моё) Тембр/Строй/Артикуляция: КОНН -10/10/10, СУПЕР КЛАССИК 7/8/6, Китайский Н.СЕЛЬМЕР 4/3/3.
На студийной записи - все ништяки и кошмары инструментов ...
По тембру выиграл чех,по лёгкости на продув- китаец.
С таким звуком и манерой играть только на вокзале для бомжей.
вам виднее..
Valentin Mastikov А вы покажите какой звук должен быть, эксперт диванный......
@fil meni )))
Китаец намного проигрывает. Звук суховат и как будто наа полутон ниже. Американец, нежный и самый насыщенный, чех звонкий но пустоват
Китаец красивше а клапана подгоняются не сложно
С помощь зубила? А что там ровнять?
@@igorkovalov3042 какое зубило? Немного нагрел зажал клапан и все он на месте привыкает к положению
@@igorkovalov3042 подушки на термоклей садятся
не переживай! мы и на клей момент клеели. ты молодец!
Никакой разницы в звучании, а у чеха еще и архаичная эргономика оказалась)
Большинство людей вообще бросают инструмент после того как поиграются. Для таких китайский идеальный варик.
Полностью согласен.
мне кажется что он просто на очень жесткой трости играть пытается. видно как тужится. так не проверить разницу. плохой обзор. ничего не понятно. Легче сравнить самого игрока.
@@Edward_Timershin Проверить строй у всех испытуемых . затем проверить верхний регистр до максимума у всех. нижний до максимума. вот тут и будет слышна разница звука и звукоизвлечения и возможности образцов. но это только мое мнение. просто по вашему обзору я не смог бы выбрать правильный для себя инструмент.
Бред
Павел Новоселов на бред и суда нет)
Ну зачем вы это делаете? Посмотрел ваши другие видео, вы вроде неплохо владеете меднодуховыми, играете на трубе академическую музыку, труба звучит у вас стройно, музыкально. Но зачем вы так мучаете саксофоны, вы ведь наверняка имеете уши и представление о том, как правильно должен звучать инструмент. Если вы решили просто поиздеваться, ну ладно, тогда хотя бы оправданны эти "мучительные" звуки, но если вы делаете это с серьёзными намерениями, то разве вам самому не стыдно за то, что звучит или вы думаете, что раз труба ваш основной инструмент, то это оправдывает ваши издевательства над саксофоном? Вам самому не стыдно за этот обзор перед самим собой, как музыкантом и перед вашими коллегами. Не понимаю для чего это видео, начинающих музыкантов и людей далёких от исполнительства музыки вы только запутаете. Опытных музыкантов для, которых музыка это их хлеб и образ жизни вы только вызовете отторжение таким наплевательским отношением к исполнению музыки. Вы ведь сами должны понимать, что не важно саксофон это или труба, ноты должны красивыми, что они имеют определённые характеристики, есть интервалы, где терция это терция, а не фиг пойми, что вибрато должно быть вибратом, а не имитацией блеяния козла. Ведь это даже не авангардная музыка, не какой-либо фри джаз, это реально лишь издевательство над инструментом. Зачем вы так? Это ведь просто хамское отношение к саксофону, к своим коллегам, а самое главное к музыке и ещё раз повторюсь, то, что труба ваш основной инструмент это не оправдывает вашего издевательства над саксофонами. Стыдно должно быть...
спасибо за ваше ценное мнение.
Я учту ваши пожелания.
Вчера, как раз, отыграл халтурку.. но придётся теперь от следующих отказаться, раз вы настаиваете))
Брось людей пугать. Иди на стройку .
Я пойду, возьмете в свою бригаду?
@@Edward_Timershin а давай я сыграю.работаю на стройке.
В Израиль поедешь?
@@igorkovalov3042 на стройке работать? Не, спасибо, я уж как-нибудь здесь..
Играть точно научу.
Для китайца за такие мизерные деньги ето превосходно . А Вы хотели за 300 баксов звучял как МАРК-6 . Я щитаю для начяльного уровня ето превосходно . Учитывая тот момент что китайцы начяли выпускать саксафоны 10 лет назад . И если взять дорогой китайский саксафон за 1000 долларов он ничем не уступит таким брендам . Таким как Кон Сельмер Кинг . Так что молодцы китайцы - делают своё дело.
А что такое Марк 2? Тойота. Что перепутал. Ямаха. Сельмер. Буфе.
Ты хоть в руках держал? Не дай бог играл?
Хорошо играете.... А хейтеров в топку!
Отвратительно. Самый ужасный интрумент в этом видео - это его автор. Сдайте свой хлам в пункт приёма лома и больше не прикасайтесь к саксофонам.
Спасибо на добром слове, мой друг! Я прислушаюсь к вашим словам и больше не буду.
Мне больше понравился американец. Кстати у меня американский саксофоне)))
Мужик, не тем занимаешься .
Спасибо за ваше ценное мнение.
Не подскажете - чем мне стоит заняться?
@@Edward_Timershin вам надо научиться играть на инструменте, а не выдувать , не понятно в какой последовательности ноты. Набор звуков , не понятного качества, плохо ложится на наши чувствительные от природы уши. Удачи вам в занятиях и терпения.
Grisha Gek да уж поздно мне учиться. Думаю - и так сойдёт..
китаец хуже всех звучит
Китайское ведро,
Большинство саксов и прочих духовых от именитых фирм делаются по заказу в Китае для этих фирм просто в Китае это ноу нейм. Фирма лишь проверяет и ставит свои логотипы и номера. Правда даже в Китае есть несколько уровней качества инструменты. В основном копируют самые лучшие модели.
@@СергейЖиденко-т7ю совершенн не факт. Такое ведро держал в руках 3 дня назад.поверь у меня есть с чем сравнить.
@@igorkovalov3042 в наше время уже давно всем правит выгода
Вы не правы. Это не ай фон. По этому на всех инструментах есть клемо.R
@@igorkovalov3042 у меня сельмер номерной у одного видел продавал мужичек Сакс даже не знал какая марка смотрю один в один как у меня даже казалось и вес такойже но нет ни буквы ни цыфры ни чего спрашиваю откуда он? Мужик говорит сын где-то покупал давно хотел заниматься по дудел три года потом забросил прошли годы нашел я этот Сакс в кладовке сына спросил че не забераеш? Он сказал он мне не нужен хочеш продай. Вот второй год продаю. Я звякнул знакомому тот приехал проверил купил.