hai organizzato così bene il video che hai parlato di 28 giorni e 28 settimane dopo senza notare un distacco troppo evidente, la continuità dei tuoi video è sempre al top, grande Divus
Molto interessante Divus, mi è piaciuto questo Video sugli Infetti di 28 Giorni Dopo e non vedo l'ora di vedere anche quello su The Walking Dead, la mia Serie Tv preferita in assoluto, quindi ti aspetto per il tuo Nuovo Video a tema Zombie e alla prossima!!!
Questo film mi fece venire i brividi , quando lo guardai per completo. Io ero abituato a vedere i vecchi film sui morti viventi lenti e con scarsa intelligenza ma il concetto di umani vivi ridotti a creature irrazionali, guidati da una furia omicida animalesca e da brividi. Da allora ho capito quanto noi umani ; possiamo essere pericolosi.
28 giorni dopo lo vidi anni fa: mi ha sempre colpito più la efficace descrizione della degradazione umana, che la parte horrorifica in se...un plauso speciale alla sequenza di apertura però va fatto: quasi da solo vale la visione secondo me!
Il primo film mi è piaciuto molto(specie l'ambientazione post-apocalittica), il secondo un po' meno. P.s.: tempo fa lessi una serie di fumetti intitolata "Crossed" dove un virus trasforma le persone in feroci infetti, pronti a commettere ogni genere di atrocità e depravazione. Potresti parlarne in futuro?
Sulla questione sangue: penso che si riferisca alla velocità con cui il virus raggiunge la quantità necessaria per iniziare a mutare il corpo. Maggiore è il sangue infetto trasfuso, più velocemente il virus raggiunge la quantità necessaria per "iniziare" il suo lavoro. Sulla velocità, sarà perché muta il cervello, colpo zone specifiche e piccole. Quindi "veloci" da mutare.
@@LorenzoDivus sì sì era solo per speculare. Il film in sé non entra molto nei dettagli, anche perché i protagonisti hanno a malapena le conoscenze base per capire le dinamiche con cui la malattia agisce. P.s. prossimo video sul FEV di Fallout?
Ci sarebbe da dire che 28 giorni dopo ha fatto scuola per quanto riguarda l'immagine collettiva del zombie moderno. Vedasi i film usciti dopo di esso nonché i videogiochi
L'aspetto più interessante è proprio il decadimento corporale che gli infetti subiscono: in molte pellicole, vediamo gli infetti che si mantengono attivi per mesi, se non per anni, ma è logico che, anche mosso dal virus più forte esistente, un corpo senza nutrimento inizierà a mangiare i suoi organi e muscoli, condannandosi alla morte in ogni caso.
hai mai visto il film "the cured"? è in pratica il sequel e affronta il tema del reinserimento in società dei guariti e del perchè alcune vittime vengano semplicemente infettate mentre altre vangano sbranate. se non lo hai fatto, gradirei una tua analisi a riguardo. grazie sempre dei contenuti sempre interessanti che proponi a 360 gradi.
per me....il piú bel film zombie fatto (senza nulla togliere a romero). totalmente fuori dagli schemi classici. la colonna sonora poi é perfetta. beh danny boyle ha fatto un lavoro eccezionale.
Il regista dei primi due film ? Per essere precisi sono due registi diversi : 28 giorni dopo è di Danny Boyle 28 settimane dopo è di Juan Carlos Fresnadillo , anche se Boyle rimane come produttore . Un saluto stai facendo un ottimo lavoro .
Non sono un grande fan dell'horror, ma devo ammettere che 28 giorni dopo sembra essere un "film d'autore", il che fa della pellicola in questione un prodotto che intrattiene abbastanza bene. Se dovessi esprimermi attraverso un voto, darei a 28 giorni dopo un comunque buon 6½.
Piccola domanda (premettendo che non ho visto il secondo film): i portatori sani del virus vengono ancora attaccati dagli infetti? Cioè, logicamente parlando, dal momento che il compito degli infetti è diffondere una patologia essi non dovrebbero aggredire chi già è infetto. Anche perché in caso contrario si dovrebbero attaccare pure tra di loro
@@LONELY-VISUAL Dietro un vetro lo posso capire perché l'infetto non ha modo di sincerarsi se sei infetto. Ma se l'infetto ti è letteralmente davanti, allora dovrebbe accorgersi che sei infetto. L'odore di un essere vivente malato, anche se portatore sano, e uno sano sono molto diversi. Non a caso gli animali con la rabbia riescono a percepire se un altro individuo ha già il virus e non lo attaccano, anche se non ha manifestato alcun sintomo. E non credo che l'impatto visivo abbia valore, perché in questo caso allora basterebbe mettersi due lenti a contatto rosse e tingersi la pelle con del sangue per passare inosservati.
@@LONELY-VISUAL Boh. Io direi di chiamarla forzatura di trama, perché scientificamente parlando non ha senso. Anche perché se perdono sangue dalla bocca, essendo il loro principale mezzo di diffusione, gli enfetti non dovrebbero neppure avere la lingua funzionante e quindi il senso del gusto. Per un virus è essenziale mantenere in vita il maggior numero di vettori di diffusione, quindi sarebbe sciocco fare in modo che il metodo di riconoscimento siano i morsi, dato che così facendo rischi di uccidere il tuo potenziale vettore (metti che lo mordi all'ugola). Diciamo quindi che il regista non ha tenuto conto di questo particolare
Però mi chiedo una cosa: essendo che appunto, come dici tu non sono zombie, quindi non sono spinti dal desiderio di mangiare carne "viva" ma sono solo spinti da una rabbia estrema incontrollata, come mai attaccano solo gli individui sani e non si attaccano tra loro?
hai organizzato così bene il video che hai parlato di 28 giorni e 28 settimane dopo senza notare un distacco troppo evidente, la continuità dei tuoi video è sempre al top, grande Divus
Molto interessante Divus, mi è piaciuto questo Video sugli Infetti di 28 Giorni Dopo e non vedo l'ora di vedere anche quello su The Walking Dead, la mia Serie Tv preferita in assoluto, quindi ti aspetto per il tuo Nuovo Video a tema Zombie e alla prossima!!!
Grazie mille per il video
Visto al Cinema! Stupendo! Visto almeno 4-5 volte
Di questo passo il terzo film dovranno chiamarlo '28 anni dopo'
Fatto....sta per uscire
@@Chos66674 vero?
Questo film mi fece venire i brividi , quando lo guardai per completo. Io ero abituato a vedere i vecchi film sui morti viventi lenti e con scarsa intelligenza ma il concetto di umani vivi ridotti a creature irrazionali, guidati da una furia omicida animalesca e da brividi. Da allora ho capito quanto noi umani ; possiamo essere pericolosi.
Ciao Divus argomenti sempre interessanti e mi piace molto come li spieghi BRAVISSIMO!!!!
Grazie!
Bravo Lorenzo!
Grazie 😍
Parlesti del virus zombie di Orgoglio e Pregiudizio
Ottimo video
Guardare sto video mentre ho 39 di febbre fa tutt’altro effetto
Grande divus! Sempre attesa per i tuoi video
Grazie mille 😎
Sempre impeccabile.😁
potresti fare un video su Snowpiercer sia del film che della serie tv
28 giorni dopo lo vidi anni fa: mi ha sempre colpito più la efficace descrizione della degradazione umana, che la parte horrorifica in se...un plauso speciale alla sequenza di apertura però va fatto: quasi da solo vale la visione secondo me!
Grande Divus
Mi viene in mente un film.... REC
Qualcuno se lo ricorda?
Potrebbe essere un'idea
Io si ne hanno fatti 3 o 4 credo
Il primo film l'ho "divorato" il secondo piacevole ma niente di che. Bravissimo
Incredibile come sto film mi riesca a trasmettere una paura dopo tanti anni
Il primo film mi è piaciuto molto(specie l'ambientazione post-apocalittica), il secondo un po' meno.
P.s.: tempo fa lessi una serie di fumetti intitolata "Crossed" dove un virus trasforma le persone in feroci infetti, pronti a commettere ogni genere di atrocità e depravazione. Potresti parlarne in futuro?
Bellissimo CROSSED! Ho tutta la serie regolare uno "spettacolo" per gli occhi!
C'è anche il film ispirato ad esso. Si chiama the sadness
@@Dredd-mc Lo conosco.
È il mio film preferito su gli infetti-zombie, è dal 2007 che aspetto il terzo film..
🎉🎉🎉
Metterai anche quello di Cell di Stephen King
Sulla questione sangue: penso che si riferisca alla velocità con cui il virus raggiunge la quantità necessaria per iniziare a mutare il corpo.
Maggiore è il sangue infetto trasfuso, più velocemente il virus raggiunge la quantità necessaria per "iniziare" il suo lavoro.
Sulla velocità, sarà perché muta il cervello, colpo zone specifiche e piccole. Quindi "veloci" da mutare.
È un'opera di fantasia, alla fine non si pretende realismo al 100%
@@LorenzoDivus sì sì era solo per speculare.
Il film in sé non entra molto nei dettagli, anche perché i protagonisti hanno a malapena le conoscenze base per capire le dinamiche con cui la malattia agisce.
P.s. prossimo video sul FEV di Fallout?
Ci sarebbe da dire che 28 giorni dopo ha fatto scuola per quanto riguarda l'immagine collettiva del zombie moderno. Vedasi i film usciti dopo di esso nonché i videogiochi
28 giorni dopo, che film ragazzi
L'aspetto più interessante è proprio il decadimento corporale che gli infetti subiscono: in molte pellicole, vediamo gli infetti che si mantengono attivi per mesi, se non per anni, ma è logico che, anche mosso dal virus più forte esistente, un corpo senza nutrimento inizierà a mangiare i suoi organi e muscoli, condannandosi alla morte in ogni caso.
hai mai visto il film "the cured"? è in pratica il sequel e affronta il tema del reinserimento in società dei guariti e del perchè alcune vittime vengano semplicemente infettate mentre altre vangano sbranate. se non lo hai fatto, gradirei una tua analisi a riguardo. grazie sempre dei contenuti sempre interessanti che proponi a 360 gradi.
per me....il piú bel film zombie fatto (senza nulla togliere a romero). totalmente fuori dagli schemi classici. la colonna sonora poi é perfetta. beh danny boyle ha fatto un lavoro eccezionale.
La colonna sonora è qualcosa di perfetto sono d'accordo!
Non sono zombi, ma sono infetti della rabbia.
28 giorni dopo è quasi un capolavoro
Il regista di 28 Giorni Dopo non è lo stesso di 28 Settimane Dopo.
Il regista dei primi due film ?
Per essere precisi sono due registi diversi :
28 giorni dopo è di Danny Boyle
28 settimane dopo è di Juan Carlos Fresnadillo , anche se Boyle rimane come produttore . Un saluto stai facendo un ottimo lavoro .
Grazie mille!
Per me è superiore a io sono leggenda e world war z.
Non sono un grande fan dell'horror, ma devo ammettere che 28 giorni dopo sembra essere un "film d'autore", il che fa della pellicola in questione un prodotto che intrattiene abbastanza bene. Se dovessi esprimermi attraverso un voto, darei a 28 giorni dopo un comunque buon 6½.
E di quelli di The Horde?
Credo di acver capito come il è arrivato in Francia
Io da parte mia,lo considero un bel film.uno tra i massimi.
Ho appena saputo che stanno lavorando a un terzo
Io guardando questo film non considerei “zombi” perché non sono morti prima, quindi li considero solamente “infetti”
concordo, infatti nel video e nel titolo parlo di infetti.
Piccola domanda (premettendo che non ho visto il secondo film): i portatori sani del virus vengono ancora attaccati dagli infetti? Cioè, logicamente parlando, dal momento che il compito degli infetti è diffondere una patologia essi non dovrebbero aggredire chi già è infetto. Anche perché in caso contrario si dovrebbero attaccare pure tra di loro
@@LONELY-VISUAL Però non ha senso... in questo caso anche gli infetti normali dovrebbero mordersi di continuo
@@LONELY-VISUAL Dietro un vetro lo posso capire perché l'infetto non ha modo di sincerarsi se sei infetto. Ma se l'infetto ti è letteralmente davanti, allora dovrebbe accorgersi che sei infetto. L'odore di un essere vivente malato, anche se portatore sano, e uno sano sono molto diversi. Non a caso gli animali con la rabbia riescono a percepire se un altro individuo ha già il virus e non lo attaccano, anche se non ha manifestato alcun sintomo. E non credo che l'impatto visivo abbia valore, perché in questo caso allora basterebbe mettersi due lenti a contatto rosse e tingersi la pelle con del sangue per passare inosservati.
@@LONELY-VISUAL Boh. Io direi di chiamarla forzatura di trama, perché scientificamente parlando non ha senso. Anche perché se perdono sangue dalla bocca, essendo il loro principale mezzo di diffusione, gli enfetti non dovrebbero neppure avere la lingua funzionante e quindi il senso del gusto. Per un virus è essenziale mantenere in vita il maggior numero di vettori di diffusione, quindi sarebbe sciocco fare in modo che il metodo di riconoscimento siano i morsi, dato che così facendo rischi di uccidere il tuo potenziale vettore (metti che lo mordi all'ugola). Diciamo quindi che il regista non ha tenuto conto di questo particolare
Esatto, è anche la logica di war z
Si pronuncia K-I-L-I-A-N 😉
Però mi chiedo una cosa: essendo che appunto, come dici tu non sono zombie, quindi non sono spinti dal desiderio di mangiare carne "viva" ma sono solo spinti da una rabbia estrema incontrollata, come mai attaccano solo gli individui sani e non si attaccano tra loro?
Probabilmente avvertono la presenza del patogeno
Semplice: il regista ha deciso così.
@@fabiano5801 a parte che è tutto tratto da un fumetto quindi al massimo lo ha deciso l'autore ma poi è una battuta che non fa ridere
@@LorenzoDivus possibile
@@federicaburgetti1134 😕 ops! Volevo apparire simpatico e magari offrirti un drink...
...peccato! Posso riprovare se vuoi, e forse farti sorridere.