Очень необычная антиутопия, прочитанная буквально за день. Книга понравилась, но возможно только потому что каких то особых ожиданий не было. Из того что понравилось - сама идея узаконенного канибализма и возможно неожиданный пункт - манера повествования. Ты будто на экскурсии по этому "новому миру" вместе с главным героем отчасти этим можно и объяснить нехватку (для меня) деталей перехода, организации нового быта и т.д. Ты просто читаешь небольшой отрывок из жизни человека вникаешь в его личные проблема и новой реальности. Из того что не понравилось СПОЙЛЕРЫ !!!!! Концовка. Совершенно необъяснимая. Как и то что жена главного героя сорвалась, приехала, помогла и не осудила чуть ли не самое жестокое преступление в этом мире так и сам факт, что он зарубил свою новую подружку. Этот финал как будто обесценивает и то что герою не нравились перемены и оргументировал он свое положение в этой системе только тем, что нужна помощь отцу и т.д, а финал подводит к выводу что он лицемерно лгал самому себе и дискредетирует все его действия или, то что он прогнулся под систему и убил в себе капельки морали которые были. Но оба варианта можно оспорить. Например если он жертва системы, пересмотрел свое отношение лишь бы жить с женой и ребенком. Да только жену он будто совсем не любит, а ребенка не понятно как он сможет оставить себе с новыми законами. Если бы сама концовка была бы как то пояснена то книга получила бы от меня самую высокую оценку.
А мне просто напихали в сети и на разных площадках восторженных отзывов, что это лучшая антиутопия за последние несколько лет. Да так убедительно, что я аж помчался книгу покупать поскорее : ) А в итоге получилось то, что получилось. Увы и ах, чуда не случилось. Мне тоже, кстати говоря, концовка не понравилась и показалась очень странной и скомканной. Словно у автора закончилась фантазия, но нужно было что-то выпускать и делать. З.Ы. Большое спасибо за комментарий. Приношу извинения за свою скорость ответа, я в последнее время в сети бываю только периодически.
14:20 поедание младенцев и охота на беременных женщин - не аморально. Мне больше всего запомнилась сцена, когда работники завода ели младенца, чтобы отпраздновать РОЖДЕНИЕ ребенка. У меня это в голове не укладывается. Как вы правильно заметили... еще только первое поколение. Они должны понимать, что делают. Я готова была к расчленению и каннибализму, но не к такому цинизму. Автор переступил границу!
Все кто говорит, что в книге идёт речь о заговоре с целью сокращения населения мой ответ - бред . Уменьшать количество людей уничтожая животных, ну такое себе решение. Логичнее делать так как уже делается ))) Вот так. Вода в пластике. Химические вещества фталаты, используемые для придания пластику мягкости и гибкости, могут снижать уровень тестостерона и оказывать сильное влияние на мужскую половую систему, например, уменьшать количество сперматозоидов. Также фталаты вредны для женщин: они снижают либидо и повышают риск раннего полового созревания, преждевременной недостаточности яичников, выкидыша и преждевременных родов. Не надо выдумывать вирусы и уничтожать животных, если можно что-то сделать без лишнего шума, то оно именно так и будет сделано
Совершенно глупый роман, такое ощущение, что его писала школьница 14 лет, которая предварительно начиталась известных антиутопий, и под впечатлением написала свой "магнус опус". Мир в книгк совершенно нелогичный, во время чтения я максимально пытался опустить эти вещи ссылаясь на условности сюжета, но опять же, при таком отношении совершенно теряется погружение, соглашусь с автором видео о нелогичности этого миро во всем, те же временные рамки просто выглядят как натягивание известного предмета на глобус. Повторюсь, однако, что такое и можно упустить, списав на условность, но то как это "произведение" закончилось это просто бред сумасшедшего, совершенно не логичный поступок главного героя не вызывет ничего кроме недоумения. Никакого "вау" после прочтения не произошло, потраченное время и все. Популярность таких книг очень многое говорит, о неискушенности современных читателей. Подытоживая это просто оверхайп чтиво, для самых маленьких и малочитающих людей. Особенно порадовал размер шрифта, хочется спросить издателя: " а почему собственно говоря шрифт не увеличели ещё раза в два?!" Книгу банально тупо забили гигантскими буквами, чтоб страниц было больше.
Особое мясо - книга настолько глупа что читая книгу, каждую минуту хочется сказать НЕ ВЕРЮ . Логика пошла погулять. То есть вирус сделал всех животных ядовитыми и опасными для людей обошел человека?ок Для выращивания "людей" на фермах белок не нужен (а в книге говориться что людей стали есть из за дефицита белка)? Успешное размножение скота возможно только при условии быстрого достижения половой зрелости а у человека это очень длинный период. И т.д.
Да там вообще все странно : ) Писательница явно не хотела думать над собственным миром. Ей просто хотелось хайпануть и шокировать публику такой вот запрещенной темой.
А с чего вы взяли, что людей на ферме не кормят белком? Там говорилось про сбалансированный корм. Вполне возможно, что скотине дают мясо соседей по клетке.
@@ОрловаЯна если особое мясо кормят особым мясом то его себестоимость увеличивается в разы. Где то упоминалось что их кормили смесью орехов (что так же не очень дешевый белок) Плюс ко всему если бы так было то я сомневаюсь что падальщики что то получали
![Психотехники влияния. Как убеждать людей и добиваться своего. Винс Крислоу. [Аудиокнига]](/img/1.gif)
Очень необычная антиутопия, прочитанная буквально за день. Книга понравилась, но возможно только потому что каких то особых ожиданий не было.
Из того что понравилось - сама идея узаконенного канибализма и возможно неожиданный пункт - манера повествования. Ты будто на экскурсии по этому "новому миру" вместе с главным героем отчасти этим можно и объяснить нехватку (для меня) деталей перехода, организации нового быта и т.д.
Ты просто читаешь небольшой отрывок из жизни человека вникаешь в его личные проблема и новой реальности.
Из того что не понравилось СПОЙЛЕРЫ !!!!!
Концовка. Совершенно необъяснимая. Как и то что жена главного героя сорвалась, приехала, помогла и не осудила чуть ли не самое жестокое преступление в этом мире так и сам факт, что он зарубил свою новую подружку. Этот финал как будто обесценивает и то что герою не нравились перемены и оргументировал он свое положение в этой системе только тем, что нужна помощь отцу и т.д, а финал подводит к выводу что он лицемерно лгал самому себе и дискредетирует все его действия или, то что он прогнулся под систему и убил в себе капельки морали которые были.
Но оба варианта можно оспорить. Например если он жертва системы, пересмотрел свое отношение лишь бы жить с женой и ребенком. Да только жену он будто совсем не любит, а ребенка не понятно как он сможет оставить себе с новыми законами.
Если бы сама концовка была бы как то пояснена то книга получила бы от меня самую высокую оценку.
А мне просто напихали в сети и на разных площадках восторженных отзывов, что это лучшая антиутопия за последние несколько лет. Да так убедительно, что я аж помчался книгу покупать поскорее : ) А в итоге получилось то, что получилось. Увы и ах, чуда не случилось.
Мне тоже, кстати говоря, концовка не понравилась и показалась очень странной и скомканной. Словно у автора закончилась фантазия, но нужно было что-то выпускать и делать.
З.Ы. Большое спасибо за комментарий. Приношу извинения за свою скорость ответа, я в последнее время в сети бываю только периодически.
14:20 поедание младенцев и охота на беременных женщин - не аморально. Мне больше всего запомнилась сцена, когда работники завода ели младенца, чтобы отпраздновать РОЖДЕНИЕ ребенка. У меня это в голове не укладывается. Как вы правильно заметили... еще только первое поколение. Они должны понимать, что делают. Я готова была к расчленению и каннибализму, но не к такому цинизму. Автор переступил границу!
Интересно , но говориться что в книге 287 страниц а в моём экземпляре с вб 207.куда дели ещё 80 страниц 😂
Да, такая же история, тоже удивилась как увидела "толщину", но не переживайте, в нашей версии просто текст плотнее впизнут
Все кто говорит, что в книге идёт речь о заговоре с целью сокращения населения мой ответ - бред .
Уменьшать количество людей уничтожая животных, ну такое себе решение.
Логичнее делать так как уже делается )))
Вот так. Вода в пластике. Химические вещества фталаты, используемые для придания пластику мягкости и гибкости, могут снижать уровень тестостерона и оказывать сильное влияние на мужскую половую систему, например, уменьшать количество сперматозоидов.
Также фталаты вредны для женщин: они снижают либидо и повышают риск раннего полового созревания, преждевременной недостаточности яичников, выкидыша и преждевременных родов.
Не надо выдумывать вирусы и уничтожать животных, если можно что-то сделать без лишнего шума, то оно именно так и будет сделано
Электронная версии есть но за денежку
Есть не за денежку
@@АнтонинаКудас не знаю. Я себе купил на бумаге книгу.
Совершенно глупый роман, такое ощущение, что его писала школьница 14 лет, которая предварительно начиталась известных антиутопий, и под впечатлением написала свой "магнус опус". Мир в книгк совершенно нелогичный, во время чтения я максимально пытался опустить эти вещи ссылаясь на условности сюжета, но опять же, при таком отношении совершенно теряется погружение, соглашусь с автором видео о нелогичности этого миро во всем, те же временные рамки просто выглядят как натягивание известного предмета на глобус. Повторюсь, однако, что такое и можно упустить, списав на условность, но то как это "произведение" закончилось это просто бред сумасшедшего, совершенно не логичный поступок главного героя не вызывет ничего кроме недоумения. Никакого "вау" после прочтения не произошло, потраченное время и все. Популярность таких книг очень многое говорит, о неискушенности современных читателей. Подытоживая это просто оверхайп чтиво, для самых маленьких и малочитающих людей. Особенно порадовал размер шрифта, хочется спросить издателя: " а почему собственно говоря шрифт не увеличели ещё раза в два?!" Книгу банально тупо забили гигантскими буквами, чтоб страниц было больше.
Особое мясо - книга настолько глупа что читая книгу, каждую минуту хочется сказать НЕ ВЕРЮ .
Логика пошла погулять.
То есть вирус сделал всех животных ядовитыми и опасными для людей обошел человека?ок
Для выращивания "людей" на фермах белок не нужен (а в книге говориться что людей стали есть из за дефицита белка)?
Успешное размножение скота возможно только при условии быстрого достижения половой зрелости а у человека это очень длинный период.
И т.д.
Да там вообще все странно : ) Писательница явно не хотела думать над собственным миром. Ей просто хотелось хайпануть и шокировать публику такой вот запрещенной темой.
@@ActumChaos такое ощущение что скоро и не запретная тема будет)
А с чего вы взяли, что людей на ферме не кормят белком? Там говорилось про сбалансированный корм. Вполне возможно, что скотине дают мясо соседей по клетке.
Вот такие моменты и указывают на то, что вирус выдумали для сокращения населения.
@@ОрловаЯна если особое мясо кормят особым мясом то его себестоимость увеличивается в разы.
Где то упоминалось что их кормили смесью орехов (что так же не очень дешевый белок)
Плюс ко всему если бы так было то я сомневаюсь что падальщики что то получали