Miért történt meg a katasztrófa? - dr. Balogh Tamás

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 июн 2023
  • A Hit Rádió legfrissebb adásának Dr. Balogh Tamás volt, a TIT Hajózástörténeti, Modellező, és Hagyományőrző Egyesület Európai-, társadalombiztosítási- és műemlékvédelmi szakjogász, hajóroncskutató, hajózástörténeti szakíró. Arról a Titan tengeralattjáróról beszélgettünk, ami a Titanic közelében tűnt el. Megtudhattuk milyen felkészüléseket igényel egy ilyen turisztikai merülés, milyen jogi következményei lehetnek ennek a katasztrófának és mi vezethetett a tengeralattjáró összeroppanásához.
    Műsorvezető: Kauzál Alexandra
    Szerkesztő: Joób Rhodé
    ---
    Iratkozzon fel Fekete Rita új csatornájára Ön is! 👉 bit.ly/3HH6yQd
    ---
    www.hitradio.hu
    hitradiobp
    instagram: / hitradiobp
    A Hit Rádió közéleti csatornája: / @hitradiobudapest
    A Hit Rádió hitéleti csatornája: / @hitradioplusz
    Állandó vendégek: Nógrádi György, Robert C. Castel, Stier Gábor, Vukics Ferenc, Somkuti Bálint
    Programigazgató: Szobota Zoltán
    Felelős-szerkesztő: Király Tamás
    Munkatársak: Kovács Gergely, Szabó József, Varga Dorottya

Комментарии • 14

  • @Tiborg69
    @Tiborg69 Год назад +17

    Ritkán lehet ilyen gördülékenyen, választékosan és pontosan beszélő embert hallani a mai magyar médiában. Elismerésem! Öröm volt hallgatni. Így is lehet beszélni, kérem! Mellesleg sokat tanultam ebből a beszélgetésből. Köszönöm szépen!

  • @HappyLordx
    @HappyLordx Год назад +26

    Tamás rendkívül felkészült, intelligens, tárgyilagos, szuper interjú volt! 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @MsRixi21
    @MsRixi21 Год назад +10

    De jó volt hallgatni! Összeszedett, hozzáértő, érthető, nem hebeg-habog, nagyon jó riport volt! Köszönjük.

  • @gaborszabo9047
    @gaborszabo9047 Год назад +1

    Profi 👍

  • @steve1435
    @steve1435 Год назад +9

    Tamás egy másik interjúban elmondta, hogy kb. milyen látványra kell számítani azoknak akik befizetnek egy ilyen "mókára".
    Egyszerű hasonlat így szólt:
    "Egy ilyen turisztikai merülésen kb. olyan látványra kell számítani, mintha valaki egy parlament méretű épületet 2-3 méterről, vak sötétben egy erős lámpa fényében, egyszerre 1-2, max. 3 négyzetmétert területet tekintene meg."
    (Nem szó szerinti idézet.)

  • @Istengyermeke
    @Istengyermeke Год назад +2

    Köszönöm a riportot, Rita nagyon jò kérdéseket tett fel, amire kimerítõ érthetõ jò válaszokat kaptunk.

  • @lemagdika
    @lemagdika Год назад +10

    250 000 dollár nem 9 milliò, hanem közel 90 milliò ft!

  • @Jelenpillanat
    @Jelenpillanat Год назад +4

    Szerintem a "minden négyzetcentiméterre eső Eiffel-torony súlya" (10100 tonna) nem kis túlzás, hanem óriási.
    Nyilván nyelvbotlás volt. Mivel minden 10 m-es mélységgel 1 bar a nyomásnövekedés, 4000 m-en 400 bar uralkodik,
    plusz az 1 bar légköri nyomás. (Ez 401 bar (401 kg négyzetcentiméterenként.)
    Ha a Titán felülete 25 négyzetméter körüli, akkor helyes az Eiffel-torony hasonlat, de nem egy négyzetcentiméterre,
    hanem az egész mini-tengeralattjáróra. Elnézést kérek, ha tévednék!

    • @istvankomornik7883
      @istvankomornik7883 Год назад +1

      Valószínűsíthető, hogy nem nyelvbotlás, hanem tudatos állítás, mivel az infostart műsorában is így fogalmazott.

    • @norbist2
      @norbist2 Год назад +2

      Ugyanezt mondta egy másik interjúban is az Inforádióban! Oda is kommenteltem, de azt mondták valószínüleg nyelvbotlás volt. 2,5 négyzetméterre jut 10 kT. Ott volt még más hasonlóan nagy tévedése is, ami a Titanic roncsainak a szétszóródását illeti.

  • @mathesarolta1926
    @mathesarolta1926 Год назад +6

    A 250000 usd= 90 millió Ft, nem 9 millio

  • @janekmachek9916
    @janekmachek9916 Год назад +2

    Ez a fickó nagyon ott van (a 9 millás dolog, csak nyelvbotlás volt).