Проиграла не римская армия. Проиграла римская экономика и интриги, из-за которых армию было тяжело обеспечивать, а все дельные военачальники, вроде Аэция, оказались мертвы. С армией как раз всë было хорошо достаточно, в поздних римских легионах естественно служили и наëмники, без этого никак в огромной империи. Но отсутствие мотивации это максимально притянуто. Мотивация была у всех: выжить, и эта мотивация очень хорошо себя показала в Битве на Каталоунских Полях, где и римляне и германцы сражались бок о бок против Гуннов.
Рад что здесь есть люди, не мыслящие стереотипами. От себя дополню касательно интриг: главную роль в последние десятилетия Западной части империи сыграло отсутствие согласия между Гальской знатью во главе с Сиагрием, командовавшим наиболее боеспособной Гальской армией, и сенатом в Италии, во главе с главным интриганом позднего Рима - Рицимером, приложившим руку к убийству 6 императоров, включая способного ученика Аэция - императора Майориана
@@Nechay.Не совсем так, были еще пара хороших императоров (антемий, олибрий), при которых предпринимались масштабные экспедиции вместе с восточной империей против варваров, но и их убил рицимер в ходе своих интриг. И поэтому все резудьтаты сходили на нет
Интриги лишнее. Смерть Аэция это буквально то же самое, что он сам сделал с Западной частью Римской империи, развязав гражданскую войну. Просто империя, где каждый доминирующий военачальник "сам себе император", нежизнеспособна. Вплоть до Реформации жизнеспособны были только те империи, которые были с сильной бюрократией и централизованной властью.
@gildascott2676 Так Аэций не развязывал гражданскую войну. Ему это и не надо было, он был фактическим правителем Галлии, на котором держался мир с германцами. Мало того что Аэций был не в ладах с Валентинианом III, так ещё Петроний Максим, приближённый императора, доносил на Аэция. В конце концов Аэция вызвали в столицу и убили. Затем, избавившись от сильного конкурента, Петроний Максим убил и самого Валентиниана III и стал императором. Империя как раз таки имела сильную централизацию, которая стала трещать уже после смерти Майориана
Армия Рима была в полном порядке вплоть до конца Западной империи. Она была боеспособной и дисциплинированной, использовала мощный кавалерийский корпус, скопированный изначально у персов, с середины 3 века. И римлян в армии было много всегда, не стоит думать, что армии стали в поздний период сплошь наемническими. Костяк со временен цезаря (в галльской войне в армии цезаря было только 50% римлян) состоял из римлян, им помогали вспомогательные иноземные подразделения. Основная причина падения Западной империи- экономическая и политическая нестабильность Западного Рима и череда слабых императоров, которых периодически сменяли сильные, но очень коротко правившие (чтобы что-то изменить), императоры. Постоянные гражданские войны истощали империю изнутри, не давая ей собрать силы для отпора внешнему врагу. Один из последних римских императоров запада, Майорниан, правивший в 457-461гг., наконец собрал силы, выбил германцев из испании, отвоевал острова в западном средиземноморье, оттеснил вестготов от итальянских владений и восстановил большую часть Западной империи, которая до этого, начиная с 430х годов, только теряла территории. Но он был убит в результате интриг и разгоревшейся внутри Италии гражданской войны по вине могущественного политика германского происхождения Рицимера (который до своей смерти в 472г сведет в могилу многих императоров, в том числе способных). Ему нужны были лишь правители-марионетки, а не сильный император. Поэтому причины падения империи, как правильно указаны в шортсе, не военные, а заключаются в экономическом упадке, социальной и политической нестабильности
Рим сгубила просто коррупция и борьба за власть! Императоры больше думали как сохранить свой трон и все ресурсы шли на это, а когда власть захватывал другой - он кратно увеличивал на это расходы и в итоге государство было абсолютно беззащитно против какой-либо внешней угрозы.
Потому что у варваров была одна непокорная гальская деревня жители которой пили волшебный эликсир приготовленный их друидом и приобретали огромную силу, а один из них упал в детстве в котел с эликсиром и всегда был сильным
Интересно, а почему Юлиан Отступник со своим корпусом в 13 тысяч человек победил 33 тысячное войско Германцев под Аргенторатом в 357 году, при этом понеся потери в размере 300 человек, в то время как его противники потеряли как минимум 12 тысяч. Это точно мистика, ведь римская армия 4-5 веков точно, точно не имела лучшей тяжелой кавалерии, например далматов и промотов, которым равных как в броне, так и в выучке не было. А ну и если за наемников вы принимаете федератов, то вы ух как сильно ошибаетесь. Ну и последние слова я бы хотел направить на то, что все враги Рима того периода(кроме Сасанидов)не имели понятия организованности как таковой, и брали либо числом, либо же тем, что командовал армией какой-нибудь баран, который был назначен командиром просто за то что он христианин, что было ооооочень заметно при Констанции Втором)
Опять миф про ленивых Римлян, за которых всё делают наёмники. Наёмники были и играли свою роль в обороне империт, но они не являлись ключевым фактором. Правда в том, что военная система империи была перенапрежена из-за активности германских племен уже на протяжении ста лет, особенно после Адрианопольской катастрофы. В связи с нашествием Гуннов, и без того большой напор германцев усилился до невозможного. Пограничная система просто не выдержала и надломилась в 406-411 годах. Дальше, германцы увеличивали свои королевства за счёт территорий Запада империи. И не надо думать что Римляне просто сдались и ничего не предпринимали. Были экспедиции Аэуия и его протеже императора Майориана по возвращению территорий, а также неудачный план Антемия по борьбе с варварами. Одоакр не брал Рим. Он был главой упомянутых наёмников, который просто низложил императора Запада, сохранив прии это верность императору на Востоке и отослав тому знаки власти над Западом
Но не стоит забывать, что причиной падение Западной Римской империи стало также из-за постоянной сменой власти, коррупция, да и армия Рима, не состояло прям из самых верных, плюс ещё бюрократия тоже стало причиной падение Рима, а также проблемы с экономикой. Думаю, многие эти факторы повлияли на падение Рима. Да и ещё проблема была и в территориях, ведь если представить, то было очень трудно контролировать за территориями.
@@ГлебСтупак-т5шточно такие же проблемы были и в Восточной части империи. Восток непостиг учести Запада, потому что почти весь удар Великого пересечения народов принял на себя именно Запад. Именно в этом главная причина падения Запада
@ГлебСтупак-т5ш, это слишком абстрактные причины. Сила армии не зависит напрямую от фигуры императора, просто за счёт наличия грамотных магистров войск, а они без сомнения были, вспомним Стилихона и Аэция. Коррупция сопровождала римскую империю на протяжении всего существования и нет доказательств что она была больше, чем раньше. Бюрократия империи напротив более понятной и структурированной, по сравнению с эпохой принципата, спасибо дедушке Диоклетиану. Идея о нелояльности римской армии вообще не пойму откуда взялась. Имею ввиду именно структурированную армию состоящую из граждан империи, лояльность федератов естественно была ниже. Экономика и вправду страдала, тут я не спорю и это ухудшило кризис возникший после Адрианопольской битвы. Причина, отсутствия сплочённости Римлян в сопротивлении Германцам после убийства Майориана, заключается в конфликте между Римским сенатом и Галльской аристократией, управлявшей самой боеспособной армией во главе с Сиагрием, которые не признавали императоров Италиков после смерти Майориана
@@CommanderDagaz Насчет лояльности армии большую мину под Рим заложил еще Марий со своей реформой. После чего легионы Рима стали лояльны не Риму, а конкретному военачальнику который ими командовал (а также вооружал, снабжал и т.д.)
Смешно как Римская кавалерия не была мобильной и не обладала седлами, как же тогда в третьем веке появились катафрактарии и клибнарии🤔или автор решил максимально сузить и внести разношерстную неразбериху
Таранные атаки у него античная конница без стремян должна выполнять, Тевтобургский лес, где просто не ожидали такого предательства - как пример того, что легион можно легко застать на марше...
Рим погубило гражданские воины. Придёт нормальный сильный император, только восстановит территорию и армию, его предадут и убьют, и снова гражданская война. И с каждым разом Рим терял больше территорий, а армия слабела. Гражданские воины - основная причина падения Рима.
Ага, а гражданские войны возникают потому что людям экшена не хватает? А не потому что люди доведены до такого состояния, что остаётся только два пути: умереть от голода, варваров и т.п., или поднять восстание. Может императорам вместо армии и завоеваний стоило заняться экономикой и внутренними противоречиями?
@@ДенисАнтошин-й6е интересно, если люди настолько нищие, что не могут даже ополчение сформировать, хотя это блен крестьяне с копьями/вилами/ножами, то на что они восстания поднимают? Дело не в бедных жителях, они в то время слабо влияли на ситуацию, единственное исключение - Багауды, с которыми Аэций заключил мир и дал им землю в нынешней Бретани. Проблемы в интригах в целом и желании большинства политиков нажиться на слабом положении Империи. Тем более что императоры новые именно и пытались решать противоречия. Но всегда находился интригант, который убивал этого императора ради своих целей
@@victorpankrashchenko4303 люди были умными и понимали, что любое ополчение проиграет регулярной армии, которая будет направлена на подавление. А сами восставшие будут казнены. Но у вас пришли и забрали столько еды в виде налогов, что вам физически не хватит до следующего урожая. Так что пути у вас два, или в петлю, или с пикой громить господ.
@ДенисАнтошин-й6е императорами становились кто? Военные Легаты, которых армия провозглашала Императорами, а те уже воевали, захватывали власть, только укрепляли свою власть, восстанавливали территорию империи, их сразу кто нибудь предавал и убивал, и снова гражданская война. Посмотри, почитай, таких случаев были масса, и с каждым разом последствия были тяжёлые.
Как это не уделялось должного внимания разведке? Автор, ты хоть почитай записки Цезаря и Тита Ливия. Та же стычка отрядов конницы Сципиона и Ганнибала, когда последний подходил к предгориям Альп, изначально подразумевает, что оба командующих выслали вперед конные отряды, чтобы разведать впереди себя местность и узнать где враг; наткнувшись друг на друга, они вступили в стычку, из которой римляне вышли победителями. И в целом можно сказать, что Цезарь всегда высылал разведку впереди основного войска. Что касается разрозненных племен, то это тоже ошибочное представление: Рим максимально стремительно расширился относительно своих первоначальных территорий во время своего противостояния с Карфагеном, апогеем которого стала Вторая Пуническая Война. Фактически, это была первая известная в истории человечества Мировая Война: после Каннской Катастрофы у Рима оставалась лишь Центральная Италия, Сардиния, Корсика, часть Иллирии, лишь часть Сицилии и Испания к северу от Эбро, где положение Рима было тем более шатко, что в скором времени в противостоянии с Гасдрубалом погибли два выдающихся полководца - Гней и Публий Сципионы, отец и дядя будущего Сципиона Африканского. В это же время Риму противостояли Карфаген со подконтрольными ему территориями и сателлитами, а именно - примерно вся территория нынешнего Туниса и север Алжира, а также Ливии, Балеарские острова, территории современных Испании и Португалии, занятых Ганнибалом Юга Италии, а также Цезальпинской Галлии. Кроме того, в Иллирии римляне вели борьбу с Филлипом V, заключившим союз с Ганнибалом; ранее римлянам удалось перехватить их послов, которые везли письмо Филиппа к самому Ганнибалу, в котором тот соглашается предоставить помощь в войне с римлянами, обещая отправить войско в Италию, если Ганнибал поможет ему разделаться с союзником Рима в Греции, - последнее, в частности, и послужило поводом к перенесению войны в Грецию и ее дальнейшему покорению, после того как Публий Корнелий Сципион Старший Африканский высадился в Африке и одержал победу над Ганнибалом в битве при Заме. Тогда же Рим завоевал и Анатолийский полуостров. После установления мира Ганнибал занимал должность суффета в Карфагене, проводил реформы и занимался архитектурным проектированием города, однако римляне не желали оставлять его в покое и боролись за его выдачу. Когда уже стало ясно, что его выдадут римлянам, Ганнибал тайно бежал, введя всех в заблуждение с помощью хитроумного плана, и отправился в финикийский город Тир, находящийся во владении царя Антиоха. Антиох принадлежал одной из династий, называемых Диадохами, которые вели свое начало от самих полководцев Александра Великого, разделивших его империю, после его смерти. Антиох дал убежище Ганнибалу, назначив своим советником. В честолюбивые планы царя входило расширение его империи на Запад, включая саму Грецию. Римлянам это не понравилось, поскольку они считали себя властителями Греции по праву победителей в войне, которую к тому же объявил им сам Филипп; и всё же они вступили в переговоры с Антиохом, пытаясь уговорить его оставить за собой Азию, но не трогать Грецию. В итоге Антиох решил вступить в войну с римлянами и потерпел несколько сокрушительных поражений, так и не дав Ганнибалу командование, несмотря на его просьбы. В итоге Империя Селевкидов была вынуждена подписать унизительный для себя договор с римлянами, согласно которому Рим становился властителем всей территории империи Антиоха вплоть до Таврических гор, - хребта, разделяющего современную Турцию и Сирию. Вот и весь секрет почему Рим так стремительно расширился. А на счёт проигрыша варварам - это глупость: римляне им не проигрывали в честном противостоянии - они пустили их в тыл.
Сарматы применяли.сохранились римские хроники ,где сарматы полностью закованные в метал выстроились в боевой порядок в виде птицы,и под лучами солнца метал сиял....римляне проиграли в том сражении.а потом подкупом они стали нанимать сарматов себе.было несколько сарматских легионов,а количество сарматских офицеров доходило до трети во всей армии.
Галлы в ранний Рим вполне были серьезным конкурентом. Да как ни странно, по вооружению на тот момент, они превосходили римлян - навыки обработки железа были лучше.
Забавно смотреть на комментарии диванных экспертов, что начитались разных статей в интернете и пытаются придраться к А: Шортс формату, где априори, невозможно умести все факты в виду короткого формата видео. Б: Автор канала, а так же диктор явлются людими, которые имеют академические знания об истории и не просто ей увлекаются, а досканально изучают. В: Не все идеаьны, будь ты хоть трижды лоуориат нобелевки, ты будешь допускать погоешности и неточности, однако, как правило их должны находить образованные люди, реально разбирающиеся в теме. Всем мир.
Автор канала прекрасно разбирается в средневековье, этого у него не отнять, как собственно и Клим Жуков. Однако, информация касательно Римского государства, что у Минутной истории, что у Жукова, большие похожа на фэнтези с притянутыми за уши аргументами
Так все дело в том что в Результате раздела империи на Восточную и на Западную империя ослабла. И в результате течении долгого времени невозможно было удерживать многие народы и племена и войны с Перчией и Гуннами значительно ослабли Рим . И невозможно было удердивать эти земли в добавок в которых происхрдили восстания.
Римляне проиграли в Тевтобургском лесу из-за предательства Арминия. Как раз таки он и командовал легкой кавалерией, которая должна была заниматься разведкой. В результате он убедил римлян в безопасности выбранного пути и смог завести легионы Вара в засаду.
@@CommanderDagaz скорее всего речь идëт про Стилихона. Не император, но очень влиятельная фигура, который по факту некоторое время правил при неспособным императоре Гонории. Он же был вандалом (Стилихон)
@@victorpankrashchenko4303 Стилихон был Вандалом только по крови, и то на половину. Родился в империи, воспитан по Римским обычаям и внедрён в Римскую систему. Римляне никогда не ограничивались какой-либо культурой, т.к. изначально не представляли отдельной культуры, а были смесью из Латинян, Сабинян, Этрусков и прочих племён на территории Лация. Римлянином был каждый свободный житель Римского государства, с момента реформ Каракаллы разумеется. Так что, Стилихон полноценный Римлянин
@@CommanderDagaz солидарен полностью, но для многих людей важным остаëтся факт генетики. При этом рассматривают с генетической точки зрения тех персонажей, к которым такой подход определения культуры и нации был совершенно неактуален и не корректен (мне это так видится)
Любая империя это когда колонии подтягивают до уровня империи и элита местная посылает своих детей. В итоге элита становится неоднородной начинаются интриги между группировками. Одни подставляют других. И как знаем коекто потом из варваров как раз и обучился в Риме и видимо знал кто что и где. Соответственно использовали слабости Рима. Ну и элита есть элита . Ее уже не интересовала служба думали только о себе и бабле и чтоб не потерять влияние .
Нууу, так там был один император который от скуки пел песни, бухал на прополую и его любили и терпели, и он в один прекрасный вечер набухался и сжёг Рим, вот вам и ответы почему они проиграли, таких самодуров было много у власти Риме
Из-за легализации «голубизны», римские легионеры отказались защищать свою родину, так как родина уже не являлась той римской родины которую они знали. Нетрадиционные связи были привезены иностранцами в Рим. Из-за вербовки греков и финикийцев в составе римской армии, римские правители были вынуждены легализовать «голубизну». То что привело к падению Рима . . .
Проиграла не римская армия. Проиграла римская экономика и интриги, из-за которых армию было тяжело обеспечивать, а все дельные военачальники, вроде Аэция, оказались мертвы. С армией как раз всë было хорошо достаточно, в поздних римских легионах естественно служили и наëмники, без этого никак в огромной империи. Но отсутствие мотивации это максимально притянуто. Мотивация была у всех: выжить, и эта мотивация очень хорошо себя показала в Битве на Каталоунских Полях, где и римляне и германцы сражались бок о бок против Гуннов.
Рад что здесь есть люди, не мыслящие стереотипами. От себя дополню касательно интриг: главную роль в последние десятилетия Западной части империи сыграло отсутствие согласия между Гальской знатью во главе с Сиагрием, командовавшим наиболее боеспособной Гальской армией, и сенатом в Италии, во главе с главным интриганом позднего Рима - Рицимером, приложившим руку к убийству 6 императоров, включая способного ученика Аэция - императора Майориана
@@CommanderDagaz Убийство Майориана это трагедия большого масштаба для Западного Рима после него все шансы на его сохранения окончательно умерли..
@@Nechay.Не совсем так, были еще пара хороших императоров (антемий, олибрий), при которых предпринимались масштабные экспедиции вместе с восточной империей против варваров, но и их убил рицимер в ходе своих интриг. И поэтому все резудьтаты сходили на нет
Интриги лишнее. Смерть Аэция это буквально то же самое, что он сам сделал с Западной частью Римской империи, развязав гражданскую войну. Просто империя, где каждый доминирующий военачальник "сам себе император", нежизнеспособна. Вплоть до Реформации жизнеспособны были только те империи, которые были с сильной бюрократией и централизованной властью.
@gildascott2676 Так Аэций не развязывал гражданскую войну. Ему это и не надо было, он был фактическим правителем Галлии, на котором держался мир с германцами. Мало того что Аэций был не в ладах с Валентинианом III, так ещё Петроний Максим, приближённый императора, доносил на Аэция. В конце концов Аэция вызвали в столицу и убили. Затем, избавившись от сильного конкурента, Петроний Максим убил и самого Валентиниана III и стал императором. Империя как раз таки имела сильную централизацию, которая стала трещать уже после смерти Майориана
Армия Рима была в полном порядке вплоть до конца Западной империи. Она была боеспособной и дисциплинированной, использовала мощный кавалерийский корпус, скопированный изначально у персов, с середины 3 века. И римлян в армии было много всегда, не стоит думать, что армии стали в поздний период сплошь наемническими. Костяк со временен цезаря (в галльской войне в армии цезаря было только 50% римлян) состоял из римлян, им помогали вспомогательные иноземные подразделения.
Основная причина падения Западной империи- экономическая и политическая нестабильность Западного Рима и череда слабых императоров, которых периодически сменяли сильные, но очень коротко правившие (чтобы что-то изменить), императоры. Постоянные гражданские войны истощали империю изнутри, не давая ей собрать силы для отпора внешнему врагу.
Один из последних римских императоров запада, Майорниан, правивший в 457-461гг., наконец собрал силы, выбил германцев из испании, отвоевал острова в западном средиземноморье, оттеснил вестготов от итальянских владений и восстановил большую часть Западной империи, которая до этого, начиная с 430х годов, только теряла территории. Но он был убит в результате интриг и разгоревшейся внутри Италии гражданской войны по вине могущественного политика германского происхождения Рицимера (который до своей смерти в 472г сведет в могилу многих императоров, в том числе способных). Ему нужны были лишь правители-марионетки, а не сильный император. Поэтому причины падения империи, как правильно указаны в шортсе, не военные, а заключаются в экономическом упадке, социальной и политической нестабильности
Рим сгубила просто коррупция и борьба за власть! Императоры больше думали как сохранить свой трон и все ресурсы шли на это, а когда власть захватывал другой - он кратно увеличивал на это расходы и в итоге государство было абсолютно беззащитно против какой-либо внешней угрозы.
Потому что у варваров была одна непокорная гальская деревня жители которой пили волшебный эликсир приготовленный их друидом и приобретали огромную силу, а один из них упал в детстве в котел с эликсиром и всегда был сильным
Да да так и было сам видел
Интересно, а почему Юлиан Отступник со своим корпусом в 13 тысяч человек победил 33 тысячное войско Германцев под Аргенторатом в 357 году, при этом понеся потери в размере 300 человек, в то время как его противники потеряли как минимум 12 тысяч.
Это точно мистика, ведь римская армия 4-5 веков точно, точно не имела лучшей тяжелой кавалерии, например далматов и промотов, которым равных как в броне, так и в выучке не было.
А ну и если за наемников вы принимаете федератов, то вы ух как сильно ошибаетесь.
Ну и последние слова я бы хотел направить на то, что все враги Рима того периода(кроме Сасанидов)не имели понятия организованности как таковой, и брали либо числом, либо же тем, что командовал армией какой-нибудь баран, который был назначен командиром просто за то что он христианин, что было ооооочень заметно при Констанции Втором)
Одоакр был не "варваром", а "христианизированным" федератом
Представление военной экипировки очень хорошее
Опять миф про ленивых Римлян, за которых всё делают наёмники. Наёмники были и играли свою роль в обороне империт, но они не являлись ключевым фактором. Правда в том, что военная система империи была перенапрежена из-за активности германских племен уже на протяжении ста лет, особенно после Адрианопольской катастрофы. В связи с нашествием Гуннов, и без того большой напор германцев усилился до невозможного. Пограничная система просто не выдержала и надломилась в 406-411 годах. Дальше, германцы увеличивали свои королевства за счёт территорий Запада империи. И не надо думать что Римляне просто сдались и ничего не предпринимали. Были экспедиции Аэуия и его протеже императора Майориана по возвращению территорий, а также неудачный план Антемия по борьбе с варварами. Одоакр не брал Рим. Он был главой упомянутых наёмников, который просто низложил императора Запада, сохранив прии это верность императору на Востоке и отослав тому знаки власти над Западом
Но не стоит забывать, что причиной падение Западной Римской империи стало также из-за постоянной сменой власти, коррупция, да и армия Рима, не состояло прям из самых верных, плюс ещё бюрократия тоже стало причиной падение Рима, а также проблемы с экономикой. Думаю, многие эти факторы повлияли на падение Рима. Да и ещё проблема была и в территориях, ведь если представить, то было очень трудно контролировать за территориями.
@@ГлебСтупак-т5шточно такие же проблемы были и в Восточной части империи. Восток непостиг учести Запада, потому что почти весь удар Великого пересечения народов принял на себя именно Запад. Именно в этом главная причина падения Запада
@ГлебСтупак-т5ш, это слишком абстрактные причины. Сила армии не зависит напрямую от фигуры императора, просто за счёт наличия грамотных магистров войск, а они без сомнения были, вспомним Стилихона и Аэция. Коррупция сопровождала римскую империю на протяжении всего существования и нет доказательств что она была больше, чем раньше. Бюрократия империи напротив более понятной и структурированной, по сравнению с эпохой принципата, спасибо дедушке Диоклетиану. Идея о нелояльности римской армии вообще не пойму откуда взялась. Имею ввиду именно структурированную армию состоящую из граждан империи, лояльность федератов естественно была ниже. Экономика и вправду страдала, тут я не спорю и это ухудшило кризис возникший после Адрианопольской битвы. Причина, отсутствия сплочённости Римлян в сопротивлении Германцам после убийства Майориана, заключается в конфликте между Римским сенатом и Галльской аристократией, управлявшей самой боеспособной армией во главе с Сиагрием, которые не признавали императоров Италиков после смерти Майориана
@@helgi3100 По большей части, так и есть. Они просто укрылись за крепкими стенами Константинополя
@@CommanderDagaz Насчет лояльности армии большую мину под Рим заложил еще Марий со своей реформой. После чего легионы Рима стали лояльны не Риму, а конкретному военачальнику который ими командовал (а также вооружал, снабжал и т.д.)
Смешно как Римская кавалерия не была мобильной и не обладала седлами, как же тогда в третьем веке появились катафрактарии и клибнарии🤔или автор решил максимально сузить и внести разношерстную неразбериху
Таранные атаки у него античная конница без стремян должна выполнять, Тевтобургский лес, где просто не ожидали такого предательства - как пример того, что легион можно легко застать на марше...
Плохо раскрыта тема
Вернее, раскрыта совершенно не корректно
Как бы...
это short а не лекция.
@@ОльгаПолянина-т1е в шортсе высказаны совершенно устаревшие и стереотипные тезисы о причине падения Запада
Таранные атаки возможны только при наличии стремян.
И прицельная стрельба из лука верхом тоже….
Рим погубило гражданские воины.
Придёт нормальный сильный император, только восстановит территорию и армию, его предадут и убьют, и снова гражданская война. И с каждым разом Рим терял больше территорий, а армия слабела. Гражданские воины - основная причина падения Рима.
Ага, а гражданские войны возникают потому что людям экшена не хватает? А не потому что люди доведены до такого состояния, что остаётся только два пути: умереть от голода, варваров и т.п., или поднять восстание. Может императорам вместо армии и завоеваний стоило заняться экономикой и внутренними противоречиями?
@@ДенисАнтошин-й6е О ещё один с тооонкими намеками приперся
@@ДенисАнтошин-й6е интересно, если люди настолько нищие, что не могут даже ополчение сформировать, хотя это блен крестьяне с копьями/вилами/ножами, то на что они восстания поднимают? Дело не в бедных жителях, они в то время слабо влияли на ситуацию, единственное исключение - Багауды, с которыми Аэций заключил мир и дал им землю в нынешней Бретани. Проблемы в интригах в целом и желании большинства политиков нажиться на слабом положении Империи. Тем более что императоры новые именно и пытались решать противоречия. Но всегда находился интригант, который убивал этого императора ради своих целей
@@victorpankrashchenko4303 люди были умными и понимали, что любое ополчение проиграет регулярной армии, которая будет направлена на подавление. А сами восставшие будут казнены. Но у вас пришли и забрали столько еды в виде налогов, что вам физически не хватит до следующего урожая. Так что пути у вас два, или в петлю, или с пикой громить господ.
@ДенисАнтошин-й6е императорами становились кто? Военные Легаты, которых армия провозглашала Императорами, а те уже воевали, захватывали власть, только укрепляли свою власть, восстанавливали территорию империи, их сразу кто нибудь предавал и убивал, и снова гражданская война. Посмотри, почитай, таких случаев были масса, и с каждым разом последствия были тяжёлые.
"Флаг" "Византии" на заднем плане 😂 0:39
Как это не уделялось должного внимания разведке? Автор, ты хоть почитай записки Цезаря и Тита Ливия. Та же стычка отрядов конницы Сципиона и Ганнибала, когда последний подходил к предгориям Альп, изначально подразумевает, что оба командующих выслали вперед конные отряды, чтобы разведать впереди себя местность и узнать где враг; наткнувшись друг на друга, они вступили в стычку, из которой римляне вышли победителями. И в целом можно сказать, что Цезарь всегда высылал разведку впереди основного войска. Что касается разрозненных племен, то это тоже ошибочное представление: Рим максимально стремительно расширился относительно своих первоначальных территорий во время своего противостояния с Карфагеном, апогеем которого стала Вторая Пуническая Война. Фактически, это была первая известная в истории человечества Мировая Война: после Каннской Катастрофы у Рима оставалась лишь Центральная Италия, Сардиния, Корсика, часть Иллирии, лишь часть Сицилии и Испания к северу от Эбро, где положение Рима было тем более шатко, что в скором времени в противостоянии с Гасдрубалом погибли два выдающихся полководца - Гней и Публий Сципионы, отец и дядя будущего Сципиона Африканского. В это же время Риму противостояли Карфаген со подконтрольными ему территориями и сателлитами, а именно - примерно вся территория нынешнего Туниса и север Алжира, а также Ливии, Балеарские острова, территории современных Испании и Португалии, занятых Ганнибалом Юга Италии, а также Цезальпинской Галлии. Кроме того, в Иллирии римляне вели борьбу с Филлипом V, заключившим союз с Ганнибалом; ранее римлянам удалось перехватить их послов, которые везли письмо Филиппа к самому Ганнибалу, в котором тот соглашается предоставить помощь в войне с римлянами, обещая отправить войско в Италию, если Ганнибал поможет ему разделаться с союзником Рима в Греции, - последнее, в частности, и послужило поводом к перенесению войны в Грецию и ее дальнейшему покорению, после того как Публий Корнелий Сципион Старший Африканский высадился в Африке и одержал победу над Ганнибалом в битве при Заме. Тогда же Рим завоевал и Анатолийский полуостров. После установления мира Ганнибал занимал должность суффета в Карфагене, проводил реформы и занимался архитектурным проектированием города, однако римляне не желали оставлять его в покое и боролись за его выдачу. Когда уже стало ясно, что его выдадут римлянам, Ганнибал тайно бежал, введя всех в заблуждение с помощью хитроумного плана, и отправился в финикийский город Тир, находящийся во владении царя Антиоха. Антиох принадлежал одной из династий, называемых Диадохами, которые вели свое начало от самих полководцев Александра Великого, разделивших его империю, после его смерти. Антиох дал убежище Ганнибалу, назначив своим советником. В честолюбивые планы царя входило расширение его империи на Запад, включая саму Грецию. Римлянам это не понравилось, поскольку они считали себя властителями Греции по праву победителей в войне, которую к тому же объявил им сам Филипп; и всё же они вступили в переговоры с Антиохом, пытаясь уговорить его оставить за собой Азию, но не трогать Грецию. В итоге Антиох решил вступить в войну с римлянами и потерпел несколько сокрушительных поражений, так и не дав Ганнибалу командование, несмотря на его просьбы. В итоге Империя Селевкидов была вынуждена подписать унизительный для себя договор с римлянами, согласно которому Рим становился властителем всей территории империи Антиоха вплоть до Таврических гор, - хребта, разделяющего современную Турцию и Сирию. Вот и весь секрет почему Рим так стремительно расширился. А на счёт проигрыша варварам - это глупость: римляне им не проигрывали в честном противостоянии - они пустили их в тыл.
Позвольте поинтересоваться, а кто в ту эпоху проводил таранные конные атаки? Кажется чего-то ещё не изобрели?
Сарматы применяли.сохранились римские хроники ,где сарматы полностью закованные в метал выстроились в боевой порядок в виде птицы,и под лучами солнца метал сиял....римляне проиграли в том сражении.а потом подкупом они стали нанимать сарматов себе.было несколько сарматских легионов,а количество сарматских офицеров доходило до трети во всей армии.
Если не секрет, скажите, как вам удаётся делать такую анимацию?
Примерно так- же Краморов историю рассказывал, когда в аспирантуру пришел в " Большой перемене"...😂
Галлы в ранний Рим вполне были серьезным конкурентом. Да как ни странно, по вооружению на тот момент, они превосходили римлян - навыки обработки железа были лучше.
Забавно смотреть на комментарии диванных экспертов, что начитались разных статей в интернете и пытаются придраться к А: Шортс формату, где априори, невозможно умести все факты в виду короткого формата видео.
Б: Автор канала, а так же диктор явлются людими, которые имеют академические знания об истории и не просто ей увлекаются, а досканально изучают.
В: Не все идеаьны, будь ты хоть трижды лоуориат нобелевки, ты будешь допускать погоешности и неточности, однако, как правило их должны находить образованные люди, реально разбирающиеся в теме.
Всем мир.
Автор канала прекрасно разбирается в средневековье, этого у него не отнять, как собственно и Клим Жуков. Однако, информация касательно Римского государства, что у Минутной истории, что у Жукова, большие похожа на фэнтези с притянутыми за уши аргументами
Ну то есть нормальных аргументов вместо апелляции к авторитету не будет?
Ну типа двуглавый орёл прям к Древнему Риму имеет отношения, особенно с греческими загогулинами 😂
Так все дело в том что в Результате раздела империи на Восточную и на Западную империя ослабла.
И в результате течении долгого времени невозможно было удерживать многие народы и племена и войны с Перчией и Гуннами значительно ослабли Рим .
И невозможно было удердивать эти земли в добавок в которых происхрдили восстания.
Римляне проиграли в Тевтобургском лесу из-за предательства Арминия. Как раз таки он и командовал легкой кавалерией, которая должна была заниматься разведкой. В результате он убедил римлян в безопасности выбранного пути и смог завести легионы Вара в засаду.
Интриги. К императору не пришла армия, 2 млн город пал за 3 дня. У императора не было сторонников, все его кинули
Адаак не был варваром , он был федератом
Славянские племена 😂 на тех территориях были германские и скифские племена.
Сначала варвар-раб, потом варвар-солдат, после варвар-полководец, затем варвар-император. И всё, приехали! Ничего не напоминает?..
Можете привести пример Варвара-императора?
@@CommanderDagaz скорее всего речь идëт про Стилихона. Не император, но очень влиятельная фигура, который по факту некоторое время правил при неспособным императоре Гонории. Он же был вандалом (Стилихон)
@@victorpankrashchenko4303 Стилихон был Вандалом только по крови, и то на половину. Родился в империи, воспитан по Римским обычаям и внедрён в Римскую систему. Римляне никогда не ограничивались какой-либо культурой, т.к. изначально не представляли отдельной культуры, а были смесью из Латинян, Сабинян, Этрусков и прочих племён на территории Лация. Римлянином был каждый свободный житель Римского государства, с момента реформ Каракаллы разумеется. Так что, Стилихон полноценный Римлянин
@@CommanderDagaz солидарен полностью, но для многих людей важным остаëтся факт генетики. При этом рассматривают с генетической точки зрения тех персонажей, к которым такой подход определения культуры и нации был совершенно неактуален и не корректен (мне это так видится)
Только ошибка там тогда славянских племён не было
Олжас там кизяхов тоже не было
Любая империя это когда колонии подтягивают до уровня империи и элита местная посылает своих детей. В итоге элита становится неоднородной начинаются интриги между группировками. Одни подставляют других.
И как знаем коекто потом из варваров как раз и обучился в Риме и видимо знал кто что и где. Соответственно использовали слабости Рима. Ну и элита есть элита . Ее уже не интересовала служба думали только о себе и бабле и чтоб не потерять влияние .
Вы что астерикс и обеликс не смотрели?)у них было читерское зелье 😂
Не это из-за 2 галлов Астерикса и Обеликса
Нууу, так там был один император который от скуки пел песни, бухал на прополую и его любили и терпели, и он в один прекрасный вечер набухался и сжёг Рим, вот вам и ответы почему они проиграли, таких самодуров было много у власти Риме
Опа. Что это за карта на которой славяне на территории германцев
Они ещё проиграли Албании
Одоакр не брав ніякого Риму він сам був римським намісником імператора Східної Римської Імперії.
Да потому что понабирают всяких
00:00
Афтар видео нахватался поверхам и несёт какую то ×yüHl0
Бред лютый, диз тебе и в игнор
Из-за легализации «голубизны», римские легионеры отказались защищать свою родину, так как родина уже не являлась той римской родины которую они знали. Нетрадиционные связи были привезены иностранцами в Рим. Из-за вербовки греков и финикийцев в составе римской армии, римские правители были вынуждены легализовать «голубизну». То что привело к падению Рима . . .
Боже мой, ты поехавший 😂 тебе срочно нужно выпить таблетки 😂😂
В войсках варваров служили славянские, народы Скандинавии и наёмники средней Азии но за всем этим стоял Хунну это те же самые Монголы.
Угу а у варваров прям были танковые дивизии. Просто страна у римлян начала разваливаться из за внутренних проблем и перманентных междуусобиц.
Одоакр был русом.
Вы что астерикс и обеликс не смотрели?)у них было читерское зелье 😂