松本人志、週刊文春を提訴

[@アルひろ]

なんか失敗小僧を10歳若くした感じの方｡だけど清潔感、話し方は好感持てますね。

[@吉野勲司法試験道場]

ありがとうございます　笑　今年で54歳になりまする。笑

[@daikis5706]

質問があるのですが、真実相当性の問題は、違法性阻却事由の錯誤（責任故意）との位置付けで間違いないでしょうか。
メディアでは、登場する弁護士含め、真実性・真実相当性とまとめて説明するため、あたかも違法性阻却事由の説明と混乱してしまうのですが。

[@吉野勲司法試験道場]

仰る通りです。①真実性が違法性阻却事由に、②相当性は違法性阻却事由に関する錯誤なので責任故意の問題、と言う位置づけが通説ですね。

[@daikis5706]

@@吉野勲司法試験道場
ご解説ありがとうございます！

[@しぃざぁ-m3m]

おっしゃる通り。
飲み会、合意(不倫)は何とも思ってないと思います。
だから二報以降も気にしてないと思います。
やはり争点は強制、強要の所でしょうね。
芸人にどんだけクリーンさを持ってるのかなって感じますね。
女遊びや借金しまくったり、昔はやんちゃしてましたって色んな事をネタにしてるのにね。

[@吉野勲司法試験道場]

普通の？不倫だけだったら、浜ちゃんの例もあるので上手く切り抜けられると思うんですよ。だからそこは本人的には「ただの女遊びやん」的な感じなのかもしれませんね。昔はメディアも、「松ちゃん！後輩芸人にナンパさせて今夜も美女をお持ち帰り！」なんて面白おかしく書かれていましたし。

[@くるほっ]

文春に認諾されないようにその損害賠償を上げたんじゃ無い。

[@吉野勲司法試験道場]

文春的には「負けても数百万で済むじゃろ」と言う思惑はあると思うので、圧を掛ける意図はあるでしょうねぇ。

[@障り猫]

物的証拠はまずありえないでしょうね
ただやはり、記者会見して第三者に自分の意思をはっきり説明していないのがスポンサー離れの起因だとも思う

[@吉野勲司法試験道場]

会うときにスマホなどを取り上げているので難しいかもしれませんね。芸人とのやり取りなどくらいでしょうか。　記者会見はやるなら年末のメディアが何かと忙しい時季にしれっとやるのが一番でした。恐らく、上納制度について突っ込まれるのが嫌だったんでしょう。第１報段階では上納制度はそこまで印象悪くなかったんですが、上手く笑いに変える自信もなかったのかなー。不祥事対応はタイミングが大事ですね。

[@yuichi-]

たいへんわかりやすい論理的なコメントです。やはり司法試験道場受講したくなりました。（予備試験撤退者より）

[@吉野勲司法試験道場]

そう言っていただけると凄く嬉しいです！分かりやすく伝えることには拘っておりますので。講座の方は今キャンペーン中なので宜しければご利用下さいm(__)m

[@ヤッシー-h1s]

名前も顔も隠して言いたいこと言ってる某RUclipsrがいるけど、顔、名前を出してるだけにご自身の発言に責任をお持ちだと感じました。

[@吉野勲司法試験道場]

ありがとうございます。根拠なく偏ったことを言わないように気を付けてはいます！

[@ヤッシー-h1s]

ありがとうございます。いゃ、こちらこそです。その『根拠』という意識が大切だと思います。根拠もクソもないRUclipsrが多い中で。

[@katsukikatsunori5107]

あなたは実名を出して顔を出してご自分の私見を述べている、公正な方だと私は感じました。仮名で他人を断罪する RUclipsrのなんと多いことか。

[@吉野勲司法試験道場]

ありがとうございます。現時点で「問題になりそうな点」について整理する目的お話してみました。

[@user-fo1yf7yy7h]

松本 は 人間の かわ
を 被った バケモノ
❕

[@小田幸吉]

😎弁舌すばらしい❗が　面きって喋っておくれやす　立川談志

[@吉野勲司法試験道場]

すいません。カメラの位置との関係でやや斜めっておりますが、その為、「顔圧」を緩和で来ているかと　笑