A genoux ! Richter toujours le plus grand. Même Gilels disait à ses admirateurs occidentaux qui le félicitaient, "… vous n'avez pas entendu Richter… " J'adore cette anecdote (authentique).
I’ve listened to over twenty other performances of this prelude, from piano rolls of Prokofiev and Rachmaninoff himself up through Lang Lang and everyone in between, even obscure performances by people like Alicia de Larrocha, and chasing down leads (you must hear Cziffra!” “Moisewitsch!”) but the best performance, definitively, is this one. If I had the chops and had the ability to study this piece with any of the pianists I’ve heard play it, I’d choose Richter, hands down.
Прав был Великий Рихтер, убойно и бесповоротно прав! Нельзя играть эту прелюдию слишком быстро: разрушается магия, музыкальная ткань волшебной прелюдии превращается в дурацкую скороговорку, сумбур и цирковой номер. И этим грешат большие музыканты: Д. Мацуев, Б. Березовский, Е. Кисин, В. Горовиц и даже Э. Гилельс, и ещё очень многие. Можно подумать, что С. Рихтер не мог сыграть это так же быстро, буквально опрометью! Он сознательно этого не делал.
Я считаю что нельзя осуждать кого-то, потому что вы сами не можете сыграть как они. Каждый музыкант играет по-своему и у каждого это получается по-своему красиво. Так что не стоит осуждать кого-то, я конечно не слышала многих исполнителей, но Денис Мацуев сыграл прекрасно, впрочем как и всегда
@@user-rg6dk2kw6v А выдающийся скрипач может осуждать посредственного пианиста? Правильно ли я понимаю, что Юйцзя Ванг не имеет права критиковать Аргерих, Кисина и Циммермана, Циммерман не имеет права критиковать Аргерих и Кисина, Кисин не имеет права критиковать Аргерих и только Аргерих имеет право критиковать всех? И тогда в табели о рангах надолго установится постоянство в порядке убывания: 1. Аргерих, 2. Кисин, 3. Циммерман, 3. Ванг и т.д., и только смерть будет вносить свои коррективы время от времени. А теперь по существу. Денис Мацуев сыграл чудовищно. Как и Евгений Кисин. В моём понимании нормально сыграли Рихтер (лучше всех), Луганский, Соколов, Ванг и Лисица. Причём все, кроме Рихтера, с мелкими ошибками. Но у Рихтера без ошибок потому, что это студийная запись, где предусмотрена куча дублей, в то время как у остальных - концертные съёмки.
Gladkof о Господи, сколько времени вы потратили на написание этого комментария? Я не говорю что кто-то не может осуждать другого,я просто говорю о том что каждый из музыкантов видит произведение по-своему и исполняет по-своему. Безусловно,каждый исполнитель красиво играет,а вот считать кто сыграл лучше,а кто хуже-решать не нам, но каждый из нас имеет своих фаворитов и,конечно, мы пытаемся сейчас доказывать что вон тот лучше, а тот хуже---это не правильно,ведь все они по-своему хороши ...
@@user-rg6dk2kw6v На написание этого комментария я потратил около минуты, так как владею слепым методом скоростной печати. Я и спрашиваю: почему не нам решать, кто играет лучше? Почему для того, чтобы оценить исполнение, надо самому уметь играть?
Gladkof вы можете для себя определить кто играет лучше, но просто мне кажется не правильно осуждать исполнения музыкантов, только потому что кто-то играет быстре , а кто-то медленнее
Listened to quite a few "renditions" prior to Richter's. The difference (big difference) is that R.'s the only pianist who's completely in control throughout. He knows where he's headed, always. With "the others" it's pretty much about "How can I get through this thing."
Absolute best performance :D
A genoux ! Richter toujours le plus grand. Même Gilels disait à ses admirateurs occidentaux qui le félicitaient, "… vous n'avez pas entendu Richter… " J'adore cette anecdote (authentique).
Brings out all the voicings...so clear... the phrasing and rubato is beautiful..amazing piece of music....
Вот именно этот темп😍
the best!!!
So freaking good. SO good.
ЧУДЕСНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
The Best ever!!!!!!!!!!!
Magistral !
Это прекрасно!
I’ve listened to over twenty other performances of this prelude, from piano rolls of Prokofiev and Rachmaninoff himself up through Lang Lang and everyone in between, even obscure performances by people like Alicia de Larrocha, and chasing down leads (you must hear Cziffra!” “Moisewitsch!”) but the best performance, definitively, is this one. If I had the chops and had the ability to study this piece with any of the pianists I’ve heard play it, I’d choose Richter, hands down.
God himself at the keyboard. Wow ... just ... wow ...
Superb!
Wonderful!!!
Прав был Великий Рихтер, убойно и бесповоротно прав! Нельзя играть эту прелюдию слишком быстро: разрушается магия, музыкальная ткань волшебной прелюдии превращается в дурацкую скороговорку, сумбур и цирковой номер. И этим грешат большие музыканты: Д. Мацуев, Б. Березовский, Е. Кисин, В. Горовиц и даже Э. Гилельс, и ещё очень многие. Можно подумать, что С. Рихтер не мог сыграть это так же быстро, буквально опрометью! Он сознательно этого не делал.
Я считаю что нельзя осуждать кого-то, потому что вы сами не можете сыграть как они. Каждый музыкант играет по-своему и у каждого это получается по-своему красиво. Так что не стоит осуждать кого-то, я конечно не слышала многих исполнителей, но Денис Мацуев сыграл прекрасно, впрочем как и всегда
@@user-rg6dk2kw6v А выдающийся скрипач может осуждать посредственного пианиста?
Правильно ли я понимаю, что Юйцзя Ванг не имеет права критиковать Аргерих, Кисина и Циммермана, Циммерман не имеет права критиковать Аргерих и Кисина, Кисин не имеет права критиковать Аргерих и только Аргерих имеет право критиковать всех? И тогда в табели о рангах надолго установится постоянство в порядке убывания: 1. Аргерих, 2. Кисин, 3. Циммерман, 3. Ванг и т.д., и только смерть будет вносить свои коррективы время от времени.
А теперь по существу. Денис Мацуев сыграл чудовищно. Как и Евгений Кисин.
В моём понимании нормально сыграли Рихтер (лучше всех), Луганский, Соколов, Ванг и Лисица. Причём все, кроме Рихтера, с мелкими ошибками. Но у Рихтера без ошибок потому, что это студийная запись, где предусмотрена куча дублей, в то время как у остальных - концертные съёмки.
Gladkof о Господи, сколько времени вы потратили на написание этого комментария? Я не говорю что кто-то не может осуждать другого,я просто говорю о том что каждый из музыкантов видит произведение по-своему и исполняет по-своему. Безусловно,каждый исполнитель красиво играет,а вот считать кто сыграл лучше,а кто хуже-решать не нам, но каждый из нас имеет своих фаворитов и,конечно, мы пытаемся сейчас доказывать что вон тот лучше, а тот хуже---это не правильно,ведь все они по-своему хороши ...
@@user-rg6dk2kw6v На написание этого комментария я потратил около минуты, так как владею слепым методом скоростной печати.
Я и спрашиваю: почему не нам решать, кто играет лучше? Почему для того, чтобы оценить исполнение, надо самому уметь играть?
Gladkof вы можете для себя определить кто играет лучше, но просто мне кажется не правильно осуждать исполнения музыкантов, только потому что кто-то играет быстре , а кто-то медленнее
Listened to quite a few "renditions" prior to Richter's. The difference (big difference) is that R.'s the only pianist who's completely in control throughout. He knows where he's headed, always. With "the others" it's pretty much about "How can I get through this thing."
Usually because they are playing too fast ?
Четко
A typical amazing recital from Righter however my favorite is Lugansky followed by Gilels for this piece
Just Came From Sonic Hedgehog
A very difficult piece, both technically and musically. Even 5he master did not play it cleanly. Oh well, neither did I! Screw it!
Excellent but, actually, square. I like more risk and testosterone. Richter is fine, but always a bit "cool". 🥶