Do ínicio eu tbm fiquei sem entender esse final, mas depois que eu tava continuando lendo mangá de onde eu parei que eu fui me tocar, depois que o Saitama da o soco ele praticamente se esqueçe de tudo que tinha acontecido, e aí então pro Saitama é como se toda a luta que ele teve com o Garou não tivesse existido, ou seja ele não se lembra de ter dado aquele soco final, ou seja: nenhum soco.
A interpretação é essa, mas o "nenhum soco" é porque a origem do soco não existe. Como a luta não aconteceu porque ele voltou no tempo, é como se ele tivesse sido atacado por um soco fantasma vindo de uma linha temporal inexistente. Um soco que não tem origem, nem causa, nem efeito.
@@Saitama2211 não é esse tipo de efeito! Estamos lidando com conceitos filosóficos aqui! A inversão da causalidade precede o conceito de efeito antes da causa. Ou seja, o copo se quebra antes de você o jogar no chão, porém, no caso do soco zero, esse ataque veio de um futuro que teoricamente não aconteceu, já que a luta foi impedida. Por isso que é um soco sem causa, porque sua origem não existe mais! Não é como se uma ramificações na linha do tempo tivesse ocorrido, pelo menos o mangá não deu essa noção, já que o saitama do futuro se fundiu com o passado, justamente para consertar o paradoxo que a viagem temporal deixaria. Na verdade, não foi uma viagem temporal, foi meio que "rebobinar" o fluxo do tempo, e eu digo isso por causa do conceito. Viagem no tempo condiz com a ideia de você transitar livremente pelo tecido do tempo, o que o saitama fez foi fazer o tempo correr pra trás, que é uma noção de manipulação do tempo a nível de estrutura totalmente diferente de uma viagem no tempo. Mas de qualquer forma, o soco zero é puramente um soco de origem impossível com uma causa indeterminada.
@@Saitama2211 você bate com a mão na parede e ela fica vermelha. O efeito é ela ficar vermelha e a causa é você bater a mão na parede. O que o saitama fez foi praticamente um efeito sem causa. Sua mão está vermelha independente de você ter batido com ela na parede ou não. Porque isso se torna uma constante imutável
A “Retrocausalidade” refere-se a inversão da causalidade, isto é, quando a ocorrência de um fenômeno precede - afeta a sua causa. Isto nos conduz a perguntas, tais como, O que ocorre no futuro pode afetar o presente? Ou pode o presente afetar o passado?
![Deuses reagindo ao rap do saitama [ameaça nível saitama] Duelista](/img/1.gif)
esse vídeo nem devia ter saído, mas é isso
Pq?
Oi mn
Do ínicio eu tbm fiquei sem entender esse final, mas depois que eu tava continuando lendo mangá de onde eu parei que eu fui me tocar, depois que o Saitama da o soco ele praticamente se esqueçe de tudo que tinha acontecido, e aí então pro Saitama é como se toda a luta que ele teve com o Garou não tivesse existido, ou seja ele não se lembra de ter dado aquele soco final, ou seja: nenhum soco.
A interpretação é essa, mas o "nenhum soco" é porque a origem do soco não existe. Como a luta não aconteceu porque ele voltou no tempo, é como se ele tivesse sido atacado por um soco fantasma vindo de uma linha temporal inexistente. Um soco que não tem origem, nem causa, nem efeito.
@@thatsmyhellsing bem efeito teve o soco fez o garou voltar ao normal instantaneamente
@@Saitama2211 não é esse tipo de efeito! Estamos lidando com conceitos filosóficos aqui! A inversão da causalidade precede o conceito de efeito antes da causa. Ou seja, o copo se quebra antes de você o jogar no chão, porém, no caso do soco zero, esse ataque veio de um futuro que teoricamente não aconteceu, já que a luta foi impedida. Por isso que é um soco sem causa, porque sua origem não existe mais! Não é como se uma ramificações na linha do tempo tivesse ocorrido, pelo menos o mangá não deu essa noção, já que o saitama do futuro se fundiu com o passado, justamente para consertar o paradoxo que a viagem temporal deixaria. Na verdade, não foi uma viagem temporal, foi meio que "rebobinar" o fluxo do tempo, e eu digo isso por causa do conceito. Viagem no tempo condiz com a ideia de você transitar livremente pelo tecido do tempo, o que o saitama fez foi fazer o tempo correr pra trás, que é uma noção de manipulação do tempo a nível de estrutura totalmente diferente de uma viagem no tempo. Mas de qualquer forma, o soco zero é puramente um soco de origem impossível com uma causa indeterminada.
@@thatsmyhellsing muito testo resume pfv mim ser muito burro pra entender
@@Saitama2211 você bate com a mão na parede e ela fica vermelha. O efeito é ela ficar vermelha e a causa é você bater a mão na parede. O que o saitama fez foi praticamente um efeito sem causa. Sua mão está vermelha independente de você ter batido com ela na parede ou não. Porque isso se torna uma constante imutável
Ples demonios reagindo rap do alucard nova troop ples demonios reagindo rap do alucard nova troop ples
Up
Primeiro salve kkk sempre serei o primeiro
Faz eles reagirem ao rap do pecado mais forte
Quero o buggy, palhaço 🤡 hehehe descabelar kkkkkk
A “Retrocausalidade” refere-se a inversão da causalidade, isto é, quando a ocorrência de um fenômeno precede - afeta a sua causa. Isto nos conduz a perguntas, tais como, O que ocorre no futuro pode afetar o presente? Ou pode o presente afetar o passado?
Primeirão, Fixa eu meu nobre. 😔👉👈
Perdi
Top
Faz eles reagindo ao rap do akaza (anirap)
Faz Jujutsu Kaisen reagindo ao rap do Galactus do canal ALBK
Kkkk o saitama ganha do gojo muito facil é so ele esperar o gojo ficar cansado ou dar um soco no infinito do gojo e quebrar
Ele nem precisa esperar
@@AkiraYagami1111 né kkkk
Genos es nivel pueblo
King >>> universo de jujutsu
Obs:isso é uma piada
geral falando do react eu apenas vendo o nome da nobara de nobata ☠☠☠
Título alternativo desse vídeo:
Pessoas burras reagindo ao Rap do Saitama do Duelista
Carequinha
Sim