В девяностые у меня была пленочная мыльница Ricoh GR21 которую я часто использовал в комерческой фотографии, когда нужно было быстро достать и успеть сделать первый кадр, а лишь потом доставать средний, или большой формат. Но оптика была до такой степени качественная, что не особо уступала моей leica m6 с 21/3,5. А если учесть размер, вес, автоматику, не говоря уже о цене, че то там около тысячи, то по сравнению с Leica Ricoh просто недорогоє сокровище. Но с цифрой налеялся, что они сделают цифровой аналог GR21, компактую мыльницу с сенсором 24х36 и этой же линзой 21/3,5 . Уверен, что многие профики б ее брали, но нет сделали какое то кропнутое фуфло оставив только буквочки GR 😢 У меня небыло бы никаких претензий если бы не пленочные предшественники и х название.
Спасибо за обзор! Скажите, а как эта камера в сравнении с Canon G7x ii? Что посоветуете выбрать, учитывая примерно одинаковую стоимость на вторичке? Или может быть что-то другое, вроде Сони? Смотрел на Фуджи старый, X70, но меня отталкивает отсутствие стабилизации, что является очень важным для меня компонентом. Буду благодарен за ответ!
в Ricoh GR 2 тоже нет стабилизации. Только у Фуджи 70 объектив мягкий и шумный. жужжит при фокусировке. резкозть неочень. у меня эта камера тоже была. Канон компакты нормальные. но там матрица мелкая. всего дюйм. будет шуметь на высоких исо. ну и слабее гораздо гнуться в равах по дд. Оптимально в таком ценовом диапазоне - это как раз GR 2. На самом деле - если пофиг на размер матрицы и хочется зум. советую поискать pentax mx-1. шикарная камера, скоро обзор на нее сделаю
Скажу так- камера актуальна, но для тех людей, которые понимают, для чего она. У меня она есть и я отмечу несколько недостатков. Исо выше 1600 уже плохо. Шум, рыхлость- 1600 это максимум. Иногда на джипеге, при сильной разнице яркостей неба видна , забыл как называется по умному, тира полоски перепада цвета по яркости. Но возможно это из-за нд-фильтра. Эт я сейчас про фильтр подумал, он у меня включён, нужно выключить и посмотреть. Я часто корректирую именно джипег на айпаде, что с рико что с кенон (6дм2 и 60д), риковские длипеги хиловаты, кеноновские лучше у фуджи самые жирные. Речь не идет о глобальном корректировании, так, контраст, немного теней или светов. Ну последнее может не актуально для многих. Всё остальное это плюсы, но только для тех кто знал, зачем покупал именно эту камеру. Жаль нет подобной , но с эквивалентом 50-58мм ф.р. Полного кадра.
спасибо за подробный комментарий. ну я в жипеги не снимаю, так что не пробовал их особо тестировать. разве что чб контрастный пару раз включал. нд у меня тоже по умолчанию в авто режиме, для яркого дня, но полос не замечал. только пыль на матрице) а насчет подобного фотика с фокусным ближе к полтосу: есть Sigma dp с разными фокусными. там у них был точно фотик с 28мм. что в пересчете кропа 1.7 дает 47 мм эквивалентные. так что советую поискать. плюс ко всему матрица фовеон интересная
я тоже раньше снимал в джипеге, но быстро понял, что это гиблая тема. снимать в RAW ничего не стоит, если ответственно подходить в вопросу удаления неудачных фото. P.S. сори, обзор не смотрел, просто решил ответить на коммент
Выбирая между gr2 gr3, выбор сделал в пользу первого, хотя и в нем и нет стаба, а очень бы хотелось. Знатоки хвалят его позитив фильм. Я сравнить не имею возможности, но к мнению авторитетных стрит фотографов прислушался. В англоязычном сегменте много жалоб на качество сборки gr3. Кольцо объектива то и дело норовит выскочить, колесо управления ломается и тд. Меня смущает даже гипотетическая вероятность проблем с gr3, поскольку цена на него пока все ещё ощутима высокая. Дождусь уже со всеми gr4, где проблемы третьего будут исправлены.
В первых партиях гр3 имели трабл с колесиком навипадом. Я его аж предзаказывал. Так что столкнулся с этим тоже. Но колесико поменяли по гарантии без проблем. И все стало ок
Эта камера особенна пленочным фильтром, который выделает её из всех остальных - Positive Film. На GR 3 он совсем другой. Фуджи со своими фильтрами даже в подметки не годится.
Не понимаю. фотографии представленные в начале ролика неотличимы от фотографий сделанных например на самсунг галакси 8.... Вы сколько угодно можете рассказывать о физических размерах сенсора... но если на выходе(!просматриваемом!, не на пол стены печати, а в сети) получается тоже самое, что и на мобилку, то зачем? или нужно все-таки в качестве примеров приводить сюжеты которые мобилка уже не вытянет. Тогда будет наглядно. А так дед на автобусной остановке...
У меня сейчас самсунг с8. И уж поверьте, если я сниму на нем кадр на 1600 исо он будет говном. А в обзоре я показываю кадр снятый на исо 2500. И с промахом в экспозиции в пару стопов. И после редактирования теней и светов, у него не деграднули цвета даже и цветной шум не полез в тенях. И детализация осталась на высоком уровне. Я тут не про рассматривание картинки в вакууме.
@@sasha_akimov о чем собственно первый мой комент и был - "или нужно все-таки в качестве примеров приводить сюжеты которые мобилка уже не вытянет. Тогда будет наглядно. А так дед на автобусной остановке..." О том что в обзоре хочется наглядно увидеть, что там оно "могёт". Вы конечно рассказываете, проговариваете плюсы, но это же ВИДЕО обзор, а не подкаст. Спасибо за ответы.
15:24 Прохожие воспринимают всерьез только огромные камеры типа Е-М1Х, им кажется, что они забирают их душу
В девяностые у меня была пленочная мыльница Ricoh GR21 которую я часто использовал в комерческой фотографии, когда нужно было быстро достать и успеть сделать первый кадр, а лишь потом доставать средний, или большой формат. Но оптика была до такой степени качественная, что не особо уступала моей leica m6 с 21/3,5. А если учесть размер, вес, автоматику, не говоря уже о цене, че то там около тысячи, то по сравнению с Leica Ricoh просто недорогоє сокровище. Но с цифрой налеялся, что они сделают цифровой аналог GR21, компактую мыльницу с сенсором 24х36 и этой же линзой 21/3,5 . Уверен, что многие профики б ее брали, но нет сделали какое то кропнутое фуфло оставив только буквочки GR 😢 У меня небыло бы никаких претензий если бы не пленочные предшественники и х название.
Годный обзор ! 👍
Как счастливый обладатель гр3 , буду ждать такой же детальный обзор и на неё!📸
Кстати. а у GR2/GR3 - матрицы тоже Foveon?
Кстати спасибо за обзор ,качество видео супер
Спасибо за обзор! Скажите, а как эта камера в сравнении с Canon G7x ii? Что посоветуете выбрать, учитывая примерно одинаковую стоимость на вторичке? Или может быть что-то другое, вроде Сони? Смотрел на Фуджи старый, X70, но меня отталкивает отсутствие стабилизации, что является очень важным для меня компонентом. Буду благодарен за ответ!
в Ricoh GR 2 тоже нет стабилизации. Только у Фуджи 70 объектив мягкий и шумный. жужжит при фокусировке. резкозть неочень. у меня эта камера тоже была. Канон компакты нормальные. но там матрица мелкая. всего дюйм. будет шуметь на высоких исо. ну и слабее гораздо гнуться в равах по дд. Оптимально в таком ценовом диапазоне - это как раз GR 2. На самом деле - если пофиг на размер матрицы и хочется зум. советую поискать pentax mx-1. шикарная камера, скоро обзор на нее сделаю
Саша Акимов, спасибо за ответ!
Отличные обзоры! Не планируешь сделать обзор в будущем на ricoh gxr, leica x2?
Gxr возможно, если раздобуду. Эт же модульная система. А leica x2 будет точно.
@@sasha_akimov да, тем и интересно. Цвет с этих фотоаппаратов нравится. Буду ждать, удачи в развитии канала!
@@СергейГаличенко-ц5д спасибо
Почему бы вместо неё рыксу 5ю не взять? Судя по dpreview шумят примерно одинаково
Скажу так- камера актуальна, но для тех людей, которые понимают, для чего она. У меня она есть и я отмечу несколько недостатков. Исо выше 1600 уже плохо. Шум, рыхлость- 1600 это максимум. Иногда на джипеге, при сильной разнице яркостей неба видна , забыл как называется по умному, тира полоски перепада цвета по яркости. Но возможно это из-за нд-фильтра. Эт я сейчас про фильтр подумал, он у меня включён, нужно выключить и посмотреть. Я часто корректирую именно джипег на айпаде, что с рико что с кенон (6дм2 и 60д), риковские длипеги хиловаты, кеноновские лучше у фуджи самые жирные. Речь не идет о глобальном корректировании, так, контраст, немного теней или светов. Ну последнее может не актуально для многих. Всё остальное это плюсы, но только для тех кто знал, зачем покупал именно эту камеру. Жаль нет подобной , но с эквивалентом 50-58мм ф.р. Полного кадра.
спасибо за подробный комментарий. ну я в жипеги не снимаю, так что не пробовал их особо тестировать. разве что чб контрастный пару раз включал. нд у меня тоже по умолчанию в авто режиме, для яркого дня, но полос не замечал. только пыль на матрице)
а насчет подобного фотика с фокусным ближе к полтосу: есть Sigma dp с разными фокусными. там у них был точно фотик с 28мм. что в пересчете кропа 1.7 дает 47 мм эквивалентные. так что советую поискать. плюс ко всему матрица фовеон интересная
я тоже раньше снимал в джипеге, но быстро понял, что это гиблая тема. снимать в RAW ничего не стоит, если ответственно подходить в вопросу удаления неудачных фото.
P.S. сори, обзор не смотрел, просто решил ответить на коммент
Выбирая между gr2 gr3, выбор сделал в пользу первого, хотя и в нем и нет стаба, а очень бы хотелось. Знатоки хвалят его позитив фильм. Я сравнить не имею возможности, но к мнению авторитетных стрит фотографов прислушался. В англоязычном сегменте много жалоб на качество сборки gr3. Кольцо объектива то и дело норовит выскочить, колесо управления ломается и тд. Меня смущает даже гипотетическая вероятность проблем с gr3, поскольку цена на него пока все ещё ощутима высокая. Дождусь уже со всеми gr4, где проблемы третьего будут исправлены.
В первых партиях гр3 имели трабл с колесиком навипадом. Я его аж предзаказывал. Так что столкнулся с этим тоже. Но колесико поменяли по гарантии без проблем. И все стало ок
Эта камера особенна пленочным фильтром, который выделает её из всех остальных - Positive Film. На GR 3 он совсем другой. Фуджи со своими фильтрами даже в подметки не годится.
Ну я снимаю только в равы. Но иногда люблю по приколу включить hi contast bw. Daido mode, так сказать
(Подкрюсить к объекту)- надо запомнить
Рико делает топовые камеры. В свое время чуть не махнул зеркалку на этого малыша.
Питер?
В профиле написано же что спб
Не понимаю. фотографии представленные в начале ролика неотличимы от фотографий сделанных например на самсунг галакси 8.... Вы сколько угодно можете рассказывать о физических размерах сенсора... но если на выходе(!просматриваемом!, не на пол стены печати, а в сети) получается тоже самое, что и на мобилку, то зачем? или нужно все-таки в качестве примеров приводить сюжеты которые мобилка уже не вытянет. Тогда будет наглядно. А так дед на автобусной остановке...
У меня сейчас самсунг с8. И уж поверьте, если я сниму на нем кадр на 1600 исо он будет говном. А в обзоре я показываю кадр снятый на исо 2500. И с промахом в экспозиции в пару стопов. И после редактирования теней и светов, у него не деграднули цвета даже и цветной шум не полез в тенях. И детализация осталась на высоком уровне. Я тут не про рассматривание картинки в вакууме.
@@sasha_akimov Ну тоесть этот архиинтереснейший сюжет с дедом на остановке снять технически было легче, ибо аж исо 2500 не разрыхлилось. ок)
Я сейчас не про фото с дедом говорил. Ну да ладно. Фото с дедом можно сделать на любой фотоаппарат. Даже на утюг наверное
@@sasha_akimov о чем собственно первый мой комент и был - "или нужно все-таки в качестве примеров приводить сюжеты которые мобилка уже не вытянет. Тогда будет наглядно. А так дед на автобусной остановке..." О том что в обзоре хочется наглядно увидеть, что там оно "могёт". Вы конечно рассказываете, проговариваете плюсы, но это же ВИДЕО обзор, а не подкаст. Спасибо за ответы.
@@sergiomangostas4460 т.е. куча фотографий в видео вас не убедили? хм....