Y desde luego mas respeto y mas coherencia.......a mi me parece que vestringe se GIÑA desde el primer momento, se enfada se le caen las cosas.....se siente solito y se pone a la defensiva.....y claro sus contratertulianos se aprovechan lo ningunean varias veces y se echan sus risas
Verstrynge es un crack. Es un tío que ha pasado por todos lados y sabe que todas las ideologías tienen sus cosas positivas y sus cosas negativas. Él es crítico y se da cuenta de eso. De ahí que el planteamiento de "qué bueno es ésto y qué malo es lo otro" es muy sesgado. El liberalismo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, al igual que cualquier otra ideología o sistema económico. Está claro que muchos nos sentimos más cercanos o más orientados a una ideología u otra, pero eso no significa que esa ideología tenga respuesta para todo y que otras ideologías estén equivocadas en todo. Si no somos capaces de entender eso, pues nos tomamos las ideologías políticas como ser del Madrid o del Barcelona y ya está, que es lo que pasa en la mayoría de la sociedad.
Verstrynge se los merendó él solito. Sólo un pero: no critica la inmigración, ilegal o no, cuando gobierna la izquierda. Y el liberal Dragó, partidario sólo de lo privado, siempre presentó sus programas culturales en televisiones públicas; el motivo todos lo sabemos supongo.
Si tú lo dices. Habla como un desequilibrado mientras nadie le interrumpe. Cuando hablan los demás interrumpe constantemente. Eso en cuanto a la forma. En cuanto al fondo alguien que se define como comunista a estas alturas... sin comentarios.
@@propiedadsingularasturias7111 Y justamente es el más equilibrado de todos. Los demás sí que son unos desequilibrados, de hecho son los típicos desequilibrados que creen ser "equilibrados", cuando en realidad son unos idiotas subidos en una nube rosa encerrados en una burbuja como si estuvieran en un manicomio de imbéciles.
Aquí lo importante no es coincidir con uno u otro sino aprender y conocer las diferentes posturas y sus bases filosóficas, en esto Verstrynge se vuelve un escollo, con su vehemencia embarra el debate y lo torna bronco. El profesor Velarde es el único que está a la altura de lo que se espera de un debate de ideas y no de política.
X q ? xq es muy vehemente y en general tiene más razón q un santo? Es un debate con el viejo truco de llevar tres contra uno-q rao oigaaa en Telemadrid y dRAGÓ...
Lo ideal y racional en democracia y eficiencia es tener (el Estado) la capacidad, y de facto ejercerla, de analizar y optimizar toda función multiobjetivo con objetivos pactos sociales en democracia sujeta a restricciones. Que sale que un sector crea riqueza y justicia siendo privado, privatícese; que sale que es mejor regulado o nacionalizado, nacionalícese. Lo demás son pamplinas contrarias a la democracia y a la racionalidad
Mr. Jorge 🤓. El coloquio es 3 a 1, y oyendo sus argumentos, ni 6 a 1 pueden rebatir semejante clarividencia. Brutal capacidad de análisis multidisciplinar. 👋💪
Todos los que se dedican a negar que los países ricos explotan a los pobres tienen un excelente compendio de argumentos, pero deben vivir sin darse cuenta que todos los productos que les rodean están manufacturados en Asia con mano de obra barata y con materias primas provenientes en gran medida de África y América Latina.
Desde un liberal, el señor del pelo rubio se ha literalmente merendadado a dos profesores, un aristócrata y el propio moderador. Eso es un hecho. Al final uno concluye que ningún planteamiento económico es el mejor, creo. Grande Dragó.
Las primeras tablillas que se conocen con escritos hacían referencia a la contabilidad de grano para la elavoración de cerveza tras descurbirse que se reducía la mortalidad si se sustituía por agua, que tenía vacterias, después el estado se apropió de ese recurso porque se convirtió en moneda común. Además de que evolución y crecimiento no son lo mismo.
a ver, si superamos los odios enconados o la irreconciabilidad, ...COÑO, ESTE DEBATE ES LO MAS HUMORISTICO QUE HE VISTO EN TIEMPOS, ME HE PARTIDO LA CAJA JAJAJA!!!
@@yakodelapuente7329 Y la española (limitada por normativas estatales y políticas europeas). No me fastidies. Pero nos han pasado ya por la derecha y partiéndose de risa.
@@yakodelapuente7329 con un 15% de gasto público y sin aranceles? Singapur, en un mundo intervenido es un modelo que se aproxima mucho al liberalismo y ahí lo tienes, con la segunda renta a nivel mundial en paridad de poder adquisitivo y siendo pobres de solemnidad hace sesenta años.
Llevo observando a Verstringe hace 40 años. Se muestra distinto en las entrevistas que en los coloquios. Cuanta más gente presente, más loco se vuelve.
Es cierto yo nunca he visto a ninguna patronal quejarse de los inmigrantes los utilizan explotando los con sueldos bajos y muchas veces trabajando media jornada por una jornada
Para el liberalismo económica, el estado tiene que ser muy pequeño para no estorbar a sus intereses, pero lo suficientemente grande para garantizar sus propiedades y rescatarles cuando haga falta, hipocresía pura Vestrynge puto amo
Dhlma61 lba El liberal jamás pide rescates, con que lo rescatara el estado si pierde su principal ingreso que es el impuesto? Un poco mas de rigor por favor...
«tanto en Mesopotamia como en Egipto, el nacimiento de la escritura guarda una relación muy estrecha con la administración y la economía del Estado». Del historiador italiano Mario Liverani.
Pobre Vestringe, cuando se de cuenta de que el socialismo es malo, entonces dejará de contradecirse. Primero dice que es mejor ser proteccionista, depués se queja de que no haya inversión extranjera.. Lationamerica nunca ha fue liberal.. fue un conglomerado de burocracias de politocs y grandes empresas que entre ellas se beneficiaban... el liberalismo defiende la libertad del individuo para hacer o emprender en la vida lo que quiera y si esa decición es montar una empresa, pues poder competir en el mercado sin tener restricciones, algo que el socialismo nunca permitiría.
De todos los liberales que he leído y escuchado, que como economistas o intelectuales han sido brillantes, por el contrario, sus seguidores tienden a repetir exactamente sus palabras, sin ni siquiera comprobarlas, como por ejemplo el lema de la escuela Austríaca que aquí se repite al pie de la letra: "un país es más rico que otro en función de la diferencia de productividad" o incluso lo que le encantaba hacer a Hayek en sus debates: criticarle la retórica a sus rivales, penoso.
Los liberalistas de la mesa deberían de pegarse un viaje a los lugares que mencionan y dejar de hablar de ellos como si fueran crónicas de viajes de siglos pretéritos...
El profesor Velarde debería haber mandado a Vestringue a una esquina castigado y con la tarea de leer la Acción Humana hasta que se lo aprenda de memoria. Da pena escuchar argumentos propios de bachiller imberbe, a un catedrático de CC.Políticas. Mucha pena.
Si los liberales de esa época cuando se transmitió el programa hubiera visto lo que esta sucediendo en estos 2016 estoy seguro que repensarían mejor sus opiniones.
¿Que tiene que ver eso? el futuro no cambia nada, abrid los ojos, ser liberal es beneficioso para el ciudadano, libertad contra imposición, libertad de religión, pensamiento, elección, y un largo etc
Tal vez este mal pero mi punto de vista es que la Libertad como tal no existe solo es un grado de flexibilidad dentro de un organismo u organización etc. que tiene como prioridad mantener el equilibrio de sus fuerzas opuestas o discordantes, si esa libertad pone en peligro ese delicado equilibrio vendrá el caos y posterior el equilibrio vendrá por inercia nuevamente.
Interesante reflexión, te doy toda la razón, toda libertad requiere cierta regulación y por eso veo bien que haya leyes contra la competencia desleal, fraudes, etc, yo comparto contigo una regulación al mercado pero no un acoso a lo privado porque eso es desincentivar, robar y en definitiva, una gran injusticia.
Vestringe es el obtuso clásico con el cual nunca llegas a ninguna conclusión. Podria estar hablando años sin parar y nunca alcanzaría concreción alguna. Típico ejercicio de los que están en contra de todo y todos.
Vestrynge tiene una dialéctica de regate corto y sin ninguna profundidad y sin ningún convencimiento que va acorde con su cínico viaje ideológico antinatura.
El profesor Jorge (sic) tiene unas ideas que ya aplicamos aquí hasta el 1959:autarquía . Solo que a nivel supranacional. Eso siendo generoso. En realidad se trata de economia cuasi fascista . Al final esto se parecería al mundo pensado por Orwell en 1984.
Vestrynge siempre ha sido coherente en su pensamiento. De la ultraderecha estatista al populismo estatista y siempre intentando estar en la clase dominante.
Y NADIE ES LIBERAL PUES PARA SERLO, TIENE QUE HABER DOS FACTORES; LIBERTAD DE CONCIENCIA ( QUE NO LA HAY), Y REPRESENTACIÓN DEL ELECTOR ( QUE TAMPOCO). LA SEPARACION DE PODERES ES LO QUE PARA LOS PIES AL LIBERALISMO. CHECK AND BALANCES, QUE LAS PASIONES CONTROLEN A LAS PASIONES
Hola! Vengo de México, país que la mayor parte del tiempo tenia una economía interior y desde hace mas de 30 años empezamos a "ser patio trasero de USA", aunque no le vaya muy bien al país, nos hemos desarrollado mucho más desde que empezamos a comerciar con Estados Unidos. De hecho, en lo personal, la única empresa que me ofreció un trabajo asegurado y con flexibilidad fue americana
Tener una ideología sea esta política, económica, social, es no ver incoherencias en ellas, son religión para cada feligres ideologico, seguirá buscando más material para afianzar su fe y desterrar las herejías que ponen en peligro su mundo.
La democracia solo puede surgir de la libertad. La imposición, siempre surgida desde los que atacan la libertad, es la única idelología que ataca la democracia. Los bancos privados tienen privilegios otorgados por el gobierno.
Al igual que debería haber libre circulación de capitales, también debería haberlo de seres humanos, siempre que respeten las normas de la sociedad a la que se trasladan (igual que los capitales)
Pues muy señor mío, la guillotina es la madre de la democracia. Si ese pueblo extremadamente que oprimido no se hubiese sublevado, hoy todavía estaríamos en el Antiguo Régimen. Aunque, sin duda, algunos reaccionarios estarían encantados.
Michael Moore se ha hecho millonario valiéndose de la poca libertad que todavía conserva el mercado pero tampoco es cuestión de señalar cómo de bien le ha ido gracias a qué. La rentabilidad está en todos los procesos humanos y no hay absolutamente nada reprochable al respecto. Lo nefasto es gastar sin medida y justificar, de una manera vil y cruel, que es por el bien social cuando no hay necesidad de tales desajustes para dar un mejor servicio.
Todo lo que se fábrica en un país debería ser más adquisitivo para el país y no es así es muy caro sale más barato incluso con aranceles comprar fuera que dentro porque no hay políticas para esto .
Por ejemplo las condiciones laborales, que no tienen nada que ver con el liberalismo sino con la acumulación de capital que se produce al ahorrar parte de la producción y que bien invertida permite mayor productividad. Es un fenómeno completamente natural que NO han arreglado los Estados como tú erróneamente piensas, sino el propio progreso económico inherente al crecimiento de la producción que posibilita un "sistema" capitalista. Lo mismo con los niños que trabajaban, la insalubridad y demás.
Lo del usted es también muy de la clase campesina. A los padres se les trataba de usted. Y, como anécdota, diré que a los animalitos de casa, cuando tenían que reñir les, de forma cariñosa, les decian:"¿usted adonde va? ".
Carlos Braun se ha picado con Verstrynge desde el minuto 1 . . . Es el problema que tienen 4 de cada 5 liberales, no digamos ya conservadores . . . No se pueden defender los puntos de vista desde la defensiva, ejem losantos ejem . . . Sinceramente, un liberal.
Las ayudas para los países pobres no es la solución, esos países en su mayoria son ricos en recursos materiales etc. Del saqueo de esos países se benefician los países dominantes poniendo títeres al mando.
A todos los que abanderáis el liberalismo como la defensa del individuo y bla, bla, bla - Suecia - Noruega - Dinamarca - Finlandia El keynesianismo es perfectamente compatible con la libertad del individuo
debate muy descompensado, 3 liberales y un no liberal, ¿no ha encontrado Dragó ningún otro antiliberal digno de su debate? Grande Verstrynge en el inicio del debate cuando dice que Dragó necesita 3 liberales para equilibrar el debate contra él
La escuela austríaca es apriorística deductiva y tiene en cuenta la existencia de incertidumbre, todo lo contrario es hablar de determinismo, y que describa qué son y cómo se forman los ciclos no significa que siga ningún modelo porque de hecho no lo hace y si de algo nos sirve la experiecia personal y la historia es para introducir premisas falsables.
EL SEÑOR VESTRINGE FANTASTICO TIENE QUE SALIR MAS A MENUDO EN TV LE FELICITO
Carlos R. Braun es todo un genio. Como me he reído.
Es el loro que repite la misma idea sin sentido. Típico de los liberales ultras
@@vicent436 puede ser muchas cosas, entre ellas no está el hablar sin sentido.
Y desde luego mas respeto y mas coherencia.......a mi me parece que vestringe se GIÑA desde el primer momento, se enfada se le caen las cosas.....se siente solito y se pone a la defensiva.....y claro sus contratertulianos se aprovechan lo ningunean varias veces y se echan sus risas
@@miguelleon6918evidentemente, porque hablar sin sentido no es un adjetivo😂
El tío de camisa rosada es muy alborotado. No dejó hablar a los demás. Hay que repetir el programa sin él.
No tiene argumentos el de la camisa rosada😊pero es muy listo amigo mío ❤se vende en España muy bien el discurso buenista 🤔
Por lo menos saben distinguir los colores
Argumentos tiene , otra cosa es que no los compartas o te gusten.
Totalmente de acuerdo. Ha embarrado todo.
El Marqués es el número uno de la mesa. Qué grande
🤮
Cuando Vestringe dice que es profesor de universidad al principio no podia creermelo. Luego he pensado en la universidad española y si, me lo creo.
Verstrynge es un crack. Es un tío que ha pasado por todos lados y sabe que todas las ideologías tienen sus cosas positivas y sus cosas negativas. Él es crítico y se da cuenta de eso. De ahí que el planteamiento de "qué bueno es ésto y qué malo es lo otro" es muy sesgado. El liberalismo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, al igual que cualquier otra ideología o sistema económico. Está claro que muchos nos sentimos más cercanos o más orientados a una ideología u otra, pero eso no significa que esa ideología tenga respuesta para todo y que otras ideologías estén equivocadas en todo. Si no somos capaces de entender eso, pues nos tomamos las ideologías políticas como ser del Madrid o del Barcelona y ya está, que es lo que pasa en la mayoría de la sociedad.
buen programa,,te hace pensar ,,de un modo u otro.
Verstrynge se los merendó él solito. Sólo un pero: no critica la inmigración, ilegal o no, cuando gobierna la izquierda. Y el liberal Dragó, partidario sólo de lo privado, siempre presentó sus programas culturales en televisiones públicas; el motivo todos lo sabemos supongo.
Vestrynge está particularmente brillante en este programa.
Si tú lo dices. Habla como un desequilibrado mientras nadie le interrumpe. Cuando hablan los demás interrumpe constantemente. Eso en cuanto a la forma. En cuanto al fondo alguien que se define como comunista a estas alturas... sin comentarios.
@@propiedadsingularasturias7111
En ningun momento se define como comunista
@@propiedadsingularasturias7111 Y justamente es el más equilibrado de todos. Los demás sí que son unos desequilibrados, de hecho son los típicos desequilibrados que creen ser "equilibrados", cuando en realidad son unos idiotas subidos en una nube rosa encerrados en una burbuja como si estuvieran en un manicomio de imbéciles.
Aquí lo importante no es coincidir con uno u otro sino aprender y conocer las diferentes posturas y sus bases filosóficas, en esto Verstrynge se vuelve un escollo, con su vehemencia embarra el debate y lo torna bronco.
El profesor Velarde es el único que está a la altura de lo que se espera de un debate de ideas y no de política.
X q ? xq es muy vehemente y en general tiene más razón q un santo? Es un debate con el viejo truco de llevar tres contra uno-q rao oigaaa en Telemadrid y dRAGÓ...
Sigue aprendiendo. La iglesia sería un buen lugar para ti, allí no habrá vehemencia y aprenderás mucho. jajaja
@@gustavosanchezmumary5 A aquel amigo, le gusta la liturgia. La vehemencia es cosa del diablo jajaja
@@joel.dialectico.discreto14 la iglesia a un agnóstico, ?no gracias!!!
Que gusto da oir a vestrynge, que pedazo de ser humano!!
Que pedazo de demagogo
Lo ideal y racional en democracia y eficiencia es tener (el Estado) la capacidad, y de facto ejercerla, de analizar y optimizar toda función multiobjetivo con objetivos pactos sociales en democracia sujeta a restricciones. Que sale que un sector crea riqueza y justicia siendo privado, privatícese; que sale que es mejor regulado o nacionalizado, nacionalícese. Lo demás son pamplinas contrarias a la democracia y a la racionalidad
+ratio veritas La Propiedad Privada es un derecho.
que buen programa!!!!!...
No sé que pinta Vestringe, supongo que es colega de Sánchez Dragó, pero no pinta absolutamente nada porque los demás le dan cuarenta vueltas.
No es cierto, intelectualmente no va nada mal, lo que no tiene es ninguna educación a la hora de debatir.
Y la profecia de Drago se cumplió.El Sudeste Asiático se comió el 🌎
Mr. Jorge 🤓. El coloquio es 3 a 1, y oyendo sus argumentos, ni 6 a 1 pueden rebatir semejante clarividencia. Brutal capacidad de análisis multidisciplinar. 👋💪
Pasar de la izquierda a la derecha es signo de madurez, lo contrario es un problema de desarrollo intelectual.
Todos los que se dedican a negar que los países ricos explotan a los pobres tienen un excelente compendio de argumentos, pero deben vivir sin darse cuenta que todos los productos que les rodean están manufacturados en Asia con mano de obra barata y con materias primas provenientes en gran medida de África y América Latina.
Vestrimge, maestro, cada vez que hablas , allá donde vayas, me corro vivo.Eres el puto amo.
Maestro de imbéciles.
Desde un liberal, el señor del pelo rubio se ha literalmente merendadado a dos profesores, un aristócrata y el propio moderador. Eso es un hecho. Al final uno concluye que ningún planteamiento económico es el mejor, creo. Grande Dragó.
No lo creo. Desde que no define que es mercado, todo lo demas no tiene entidad.
Pero si no dio ni una, ja ja. Dijo que el liberalismo se estaba acabanbo ya. Menudo futurólogo.
Qué genio Jorge Verstrynge
Es ironia no?
@@anibalsanchezbeltran859 Dios quiera, con los datos de hoy no puedes decir temible comentario
buen programa
Felicidades por el programa
La ideología invisible, y silenciosa, ya pasaron ocho años, muy pocos escucharon,.Muy buena frase GATO POR LIBRO
Las primeras tablillas que se conocen con escritos hacían referencia a la contabilidad de grano para la elavoración de cerveza tras descurbirse que se reducía la mortalidad si se sustituía por agua, que tenía vacterias, después el estado se apropió de ese recurso porque se convirtió en moneda común.
Además de que evolución y crecimiento no son lo mismo.
Aquí hay que reír por no llorar.
Señores profesores dejen la enseñanza que no nos hace falta.
a ver, si superamos los odios enconados o la irreconciabilidad, ...COÑO, ESTE DEBATE ES LO MAS HUMORISTICO QUE HE VISTO EN TIEMPOS, ME HE PARTIDO LA CAJA JAJAJA!!!
La profecia que hace Sanchez Drago en el minuto 58:25 se ha cumplido
No hay modelo liberal económico que valga en el Sudeste Asiático. Hasta Singapur tiene una economía dirigida.
@@yakodelapuente7329 Y la española (limitada por normativas estatales y políticas europeas). No me fastidies. Pero nos han pasado ya por la derecha y partiéndose de risa.
@@yakodelapuente7329 con un 15% de gasto público y sin aranceles? Singapur, en un mundo intervenido es un modelo que se aproxima mucho al liberalismo y ahí lo tienes, con la segunda renta a nivel mundial en paridad de poder adquisitivo y siendo pobres de solemnidad hace sesenta años.
Que buen programa...!!!!
por la comparativa salarial entre Haití y Alemania?
Les falto hablar a AYN RAND ,,,, sobre la ética,, la moral del capitalismo y la moral del altruismo ,,,,
Llevo observando a Verstringe hace 40 años. Se muestra distinto en las entrevistas que en los coloquios. Cuanta más gente presente, más loco se vuelve.
coloquios? jajaja. En los debates se debe mostrar la "locura" sino estaríamos en un convento de monjes orando. jajajajaja
Como todo político
Es una mesa desbalanceada solo hay que contar.
Es cierto yo nunca he visto a ninguna patronal quejarse de los inmigrantes los utilizan explotando los con sueldos bajos y muchas veces trabajando media jornada por una jornada
La educación de Vestrynge está entre el jabalí y el cerdo, más cercano al último.
Para el liberalismo económica, el estado tiene que ser muy pequeño para no estorbar a sus intereses, pero lo suficientemente grande para garantizar sus propiedades y rescatarles cuando haga falta, hipocresía pura
Vestrynge puto amo
Dhlma61 lba El liberal jamás pide rescates, con que lo rescatara el estado si pierde su principal ingreso que es el impuesto? Un poco mas de rigor por favor...
Jorge Vestringe se mea en el Capitalismo, cuando es lo que ha hecho que él viva en el barrio de Salamanca
«tanto en Mesopotamia como en Egipto, el nacimiento de la escritura guarda una relación muy estrecha con la administración y la economía del Estado». Del historiador italiano Mario Liverani.
La vida: criticar el liberalismo y años después presentarse como candidato de un partido liberal (ciudadanos)
Pobre Vestringe, cuando se de cuenta de que el socialismo es malo, entonces dejará de contradecirse. Primero dice que es mejor ser proteccionista, depués se queja de que no haya inversión extranjera.. Lationamerica nunca ha fue liberal.. fue un conglomerado de burocracias de politocs y grandes empresas que entre ellas se beneficiaban... el liberalismo defiende la libertad del individuo para hacer o emprender en la vida lo que quiera y si esa decición es montar una empresa, pues poder competir en el mercado sin tener restricciones, algo que el socialismo nunca permitiría.
Kevin Castro Vasquez el liberalismo económico se basa en Carteles, asociaciones para acabar con la competencia
No se contradice, si no lo entiendes es por que no lo quieres entender
Vestringe fue fascista, comunista, liberal, ahora la pega de Progre, es un asco ese tio
Buen contra´punto de Jorge Vestringe. Debatir con pasión es importante.
Debatir con respeto por la audiencia y los contertulios es más importante aún.
Confundir liberalismo económico y político es una trampa común
De todos los liberales que he leído y escuchado, que como economistas o intelectuales han sido brillantes, por el contrario, sus seguidores tienden a repetir exactamente sus palabras, sin ni siquiera comprobarlas, como por ejemplo el lema de la escuela Austríaca que aquí se repite al pie de la letra: "un país es más rico que otro en función de la diferencia de productividad" o incluso lo que le encantaba hacer a Hayek en sus debates: criticarle la retórica a sus rivales, penoso.
Plop Hayek demostró en su libro: Camino a la servidumbre que los modelos colectivistas conducen al autoritarismo.
No comulgo en absoluto con la definición de " economía de libre mercado ( capitalismo) por Verstrynge.
Vestrynge repartiendo bien
Repartiendo bobadas para todos.
Los liberalistas de la mesa deberían de pegarse un viaje a los lugares que mencionan y dejar de hablar de ellos como si fueran crónicas de viajes de siglos pretéritos...
Vestringe pinta, habla, piensa y les la vuelta.
Vaya "joya" de análisis comparativo: Alemania-Haití (!)
Efectivamente, buena comparación para entender las diferencias.
Yo no la veo mal, jorge acusa a los dominantes sobre la mano de obra barata, ahí tienes el ejemplo.
Bueno pues hagamos la comparación en la misma isla, República Dominicana - Haití
El profesor Velarde debería haber mandado a Vestringue a una esquina castigado y con la tarea de leer la Acción Humana hasta que se lo aprenda de memoria. Da pena escuchar argumentos propios de bachiller imberbe, a un catedrático de CC.Políticas. Mucha pena.
Que también se lea: Camino a la Servidumbre
una tertulia muy equilibrada, vestringe frente a tres...
Y se los come el solito
4
Si los liberales de esa época cuando se transmitió el programa hubiera visto lo que esta sucediendo en estos 2016 estoy seguro que repensarían mejor sus opiniones.
¿Que tiene que ver eso? el futuro no cambia nada, abrid los ojos, ser liberal es beneficioso para el ciudadano, libertad contra imposición, libertad de religión, pensamiento, elección, y un largo etc
Tal vez este mal pero mi punto de vista es que la Libertad como tal no existe solo es un grado de flexibilidad dentro de un organismo u organización etc. que tiene como prioridad mantener el equilibrio de sus fuerzas opuestas o discordantes, si esa libertad pone en peligro ese delicado equilibrio vendrá el caos y posterior el equilibrio vendrá por inercia nuevamente.
Interesante reflexión, te doy toda la razón, toda libertad requiere cierta regulación y por eso veo bien que haya leyes contra la competencia desleal, fraudes, etc, yo comparto contigo una regulación al mercado pero no un acoso a lo privado porque eso es desincentivar, robar y en definitiva, una gran injusticia.
Vestringe es el obtuso clásico con el cual nunca llegas a ninguna conclusión. Podria estar hablando años sin parar y nunca alcanzaría concreción alguna. Típico ejercicio de los que están en contra de todo y todos.
Vestrynge tiene una dialéctica de regate corto y sin ninguna profundidad y sin ningún convencimiento que va acorde con su cínico viaje ideológico antinatura.
El profesor Jorge (sic) tiene unas ideas que ya aplicamos aquí hasta el 1959:autarquía . Solo que a nivel supranacional. Eso siendo generoso. En realidad se trata de economia cuasi fascista . Al final esto se parecería al mundo pensado por Orwell en 1984.
Se quejan del capitalismo y viven como ricos ( me gusta su ejemplo).
Se los ha merendado a todos!! Ese hombre es un ejemplo
¿Vestrynge se acordará de su discurso en contra de la inmigración, ahora que filtrea con Podemos?
JavitusRock Verstrynge siempre ha pensado igual. Lo que pasa es que como es medio francés tiene una postura política que en España es inédita
Vestrynge siempre ha sido coherente en su pensamiento. De la ultraderecha estatista al populismo estatista y siempre intentando estar en la clase dominante.
La LIBERTAD es grande y punto ,,,, la LIBERTAD tiene enemigos ,,,
Carlos Rodríguez Braun por qué no se va a vivir a Estados Unidos, donde si no tienes dinero para pagar un seguro médico te mueres en la calle?
Imagino que no solo ha visto el vídeo sin audios sino que tampoco ha visto la cantidad de libros que hay sobre la mesa.
Yo llevo 20 años ganando lo mismo por eso tengo que hacer como aquellos que se tienen que multiplicar laboralmente
Y NADIE ES LIBERAL PUES PARA SERLO, TIENE QUE HABER DOS FACTORES; LIBERTAD DE CONCIENCIA ( QUE NO LA HAY), Y REPRESENTACIÓN DEL ELECTOR ( QUE TAMPOCO). LA SEPARACION DE PODERES ES LO QUE PARA LOS PIES AL LIBERALISMO. CHECK AND BALANCES, QUE LAS PASIONES CONTROLEN A LAS PASIONES
53:37 Hola, aquí está todo lo que tienes que saber.
Hola! Vengo de México, país que la mayor parte del tiempo tenia una economía interior y desde hace mas de 30 años empezamos a "ser patio trasero de USA", aunque no le vaya muy bien al país, nos hemos desarrollado mucho más desde que empezamos a comerciar con Estados Unidos.
De hecho, en lo personal, la única empresa que me ofreció un trabajo asegurado y con flexibilidad fue americana
El Usted es fantástico...
magníficos campesinos de mi país dicen ...vusted
Tener una ideología sea esta política, económica, social, es no ver incoherencias en ellas, son religión para cada feligres ideologico, seguirá buscando más material para afianzar su fe y desterrar las herejías que ponen en peligro su mundo.
La democracia solo puede surgir de la libertad.
La imposición, siempre surgida desde los que atacan la libertad, es la única idelología que ataca la democracia.
Los bancos privados tienen privilegios otorgados por el gobierno.
las condiciones de vida en el siglo xvii en europa era pesima, pero no lo era en el resto del mundo.
Excelente programa. Da cosilla ver a Vestringe anunciar el fin y las calamidades del liberalismo.
Excelente Carlos Rodríguez Braun
Lo que dice Verstrynge en el minuto 33 sobre por que el liberalismo defiende la inmigracion es clave
Al igual que debería haber libre circulación de capitales, también debería haberlo de seres humanos, siempre que respeten las normas de la sociedad a la que se trasladan (igual que los capitales)
Que pensado ese demagogo Vestrynge🤮
52:00 Mencionan a mi país, saludos 🇵🇪
El tipo de camisa rosa es un resentido que no deja hablar a nadie.
Pues muy señor mío, la guillotina es la madre de la democracia. Si ese pueblo extremadamente que oprimido no se hubiese sublevado, hoy todavía estaríamos en el Antiguo Régimen. Aunque, sin duda, algunos reaccionarios estarían encantados.
La libertad siempre es diversa y muy tolerante ,hay muy pocas ideologias que se acerquen a esta realidad y por eso fracasan .
Cuidado que es tonto Vestringe! Repite consignas todo el tiempo
Y Ramón Rallo? tendrían que repetir este debate hoy en dia con el. Sería impagable ese debate.
Michael Moore se ha hecho millonario valiéndose de la poca libertad que todavía conserva el mercado pero tampoco es cuestión de señalar cómo de bien le ha ido gracias a qué.
La rentabilidad está en todos los procesos humanos y no hay absolutamente nada reprochable al respecto. Lo nefasto es gastar sin medida y justificar, de una manera vil y cruel, que es por el bien social cuando no hay necesidad de tales desajustes para dar un mejor servicio.
Todo lo que poseemos es más extranjero que propio.
Todo lo que se fábrica en un país debería ser más adquisitivo para el país y no es así es muy caro sale más barato incluso con aranceles comprar fuera que dentro porque no hay políticas para esto .
Para qué nombraron a Perú. Saqueo total
excepcion claro esta del señor Jorge Vestringe, por otra parte ya no me parece tan progre Sanchez Drago. ¡Sera que estoy un tanto desfasado?...jeje
Por ejemplo las condiciones laborales, que no tienen nada que ver con el liberalismo sino con la acumulación de capital que se produce al ahorrar parte de la producción y que bien invertida permite mayor productividad. Es un fenómeno completamente natural que NO han arreglado los Estados como tú erróneamente piensas, sino el propio progreso económico inherente al crecimiento de la producción que posibilita un "sistema" capitalista. Lo mismo con los niños que trabajaban, la insalubridad y demás.
Aprovecharse de los demás no es de ser liberal, todo lo contrario. Respetar y educación es ser liberal.
Lo del usted es también muy de la clase campesina. A los padres se les trataba de usted. Y, como anécdota, diré que a los animalitos de casa, cuando tenían que reñir les, de forma cariñosa, les decian:"¿usted adonde va? ".
la pobreza alcanza el 40porciento, y solo en las porvincias descontando la capital, llega al 60%
Deja claro que saber y entender no es lo mismo.
Vestrynge es un crack
brillante Verstrynge
Carlos Braun se ha picado con Verstrynge desde el minuto 1 . . . Es el problema que tienen 4 de cada 5 liberales, no digamos ya conservadores . . . No se pueden defender los puntos de vista desde la defensiva, ejem losantos ejem . . .
Sinceramente, un liberal.
Mr. Unknown sois iguales
Las ayudas para los países pobres no es la solución, esos países en su mayoria son ricos en recursos materiales etc. Del saqueo de esos países se benefician los países dominantes poniendo títeres al mando.
Vestringe no sabe debatir, se le hincha la vena cada vez que toma la palabra (que es todo el rato), como a buen dogmático.
2017... SÓLO PUEDO DECIR qUÉ INJUSTICIA NO PODER VER MÁS PROGRAMA COMO EL SUYO....
A todos los que abanderáis el liberalismo como la defensa del individuo y bla, bla, bla
- Suecia
- Noruega
- Dinamarca
- Finlandia
El keynesianismo es perfectamente compatible con la libertad del individuo
Un monólogo de Jorge Vestringe. Este hombre no deja hablar a nadie.
¿Por qué se enfada tanto Verstrynge?
Es que esta gente dice barbaridades
Porque no folla.
Porque no tiene argumentos para rebatir al liberalismo
@@ancap3028 Pero vamos a ver, tú tienes oídos?
@@TheLuisaco Si los tengo, el que no los tiene es el asno de Verstrynge
Con el ejemplo de las lechugas y el agua se ha cargado toda la teoría austriaca de un plumazo.
Pito Pato Por qué? Desde la ignorancia lo pregunto, de qué manera se la carga?
¿Alguien sabe como se llama o quién es el autor del tema de la cabecera del programa?
debate muy descompensado, 3 liberales y un no liberal, ¿no ha encontrado Dragó ningún otro antiliberal digno de su debate? Grande Verstrynge en el inicio del debate cuando dice que Dragó necesita 3 liberales para equilibrar el debate contra él
La escuela austríaca es apriorística deductiva y tiene en cuenta la existencia de incertidumbre, todo lo contrario es hablar de determinismo, y que describa qué son y cómo se forman los ciclos no significa que siga ningún modelo porque de hecho no lo hace y si de algo nos sirve la experiecia personal y la historia es para introducir premisas falsables.
Hace tiempo que me di cuenta de lo que realmente era Vestrynge, pero vaya pedazo de energúmeno que era una década antes...