😈 ㅋㅑ 사이다
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- #지옥#영어회화#실전영어회화
해당 영상물에 대한 모든 권한은 알간지 크루에게 있습니다. 재 업로드, 화면 캡쳐 등의 재 업로드는 알간지 크루의 허가가 필요함을 밝힙니다.
웹싸이트: www.alganzi.com
비즈니스 문의: alganziwork@gmail.com
팬아트 보내는 곳: alganzi55@gmail.com
멤버십 가입 : / @alganzi
* 1주일 1회 7시 업로드
지옥 + 정의란 무엇인가에 과몰입하다가 라이브에서 폭발해버림 ㅉ…짜릿해..! 이런 영상 괜찮나요?!
멋있어요
완전 좋아요 ...
오히려 좋아
너무 좋아요..
너무 좋아요 편안하게 영상 보면서 어쩌면 조금 무거운 주제에 대해서 들을 수 있으니까 너무 좋아요
알간지님 진짜 독서 많이 하시고 글을 많이 써보신 티가 난다 개념-예시-주장인데 예시 드는 것도 너무 완벽 이게 라이브라니
이 경우에 대한 예시가 영화로 이미 있기 때문.. 아주 유명하죠 언싱커블
@@user-dndkxhxb 저런.. 아직 옹알이 하시는 중이군요.. 곧 말할줄 알게 되실 거예요~^^
@@user-dndkxhxb 네네
@@VALAC_예시가 이미 있다고 해도 즉석에서 자기 주장과 적절히 섞어 피력하는 건 온전히 개인의 역량이죠 자료가 이미 가공되어있다고 해서 시청자의 눈높이에 맞게 차근차근 스피치를 하는 역량을 내려치는 건 그닥... 사고가 경직된 분이신가봐요
@@user-wo5yg8mk9f? 그럼알간지 구독자들은 수즌이 울마나 낮은거에요?
오.. 진짜 알간지님은 레전드다.. 라방에서 이렇게 대본없이 이런 개쩌는 영상을 만들어내는게 가능한건가 싶고 간지님이 원래 이런 생각을 많이 하고 이런 지식을 갖고있으시니까 이런다는게 진짜 개깐지나요
이게 라방 퀄리티라고요..? 오우야...
그러니까요 어떻게 라방에서.....
이런 주제로 제대로 영상을 만들면 얼마나 개쩔고 얼마나 깐지날ㄲr….
@@user-bb6wu7om4i 나 자신한테 취할 듯..
님들 혹시 알간지님 실시간이 몇시에 하나요?
누가 했던 말이 있던게 악보다 정의가 더 무섭다
언니 제발 이런거 많이 해주세요.. 정의 윤리 시사 다루는 유튜버가 별로 없고 또 이렇게 재밌게 들을 수 있는 채널이 없어요ㅠㅠ 생각할 거리를 제공하는 영상 너무 좋습니다
책도 읽으시는게....
@@user-ft8id6ix7y ㅋㅋㅋ그니까..
자기가 좋아하는 유튜버가 자신의 입장을 말하면서 재밌게 풀어가는 거랑 책에 있는 글씨만 읽는거랑 똑같음?ㅋㅋ
@@user-vd1rt6sv3o 한번도 그 둘을 동일시 한적 없고 권유만 했을뿐인디
@@user-ft8id6ix7y 말도 이쁘게 하시는게…
고등학교 생윤 시간에 배우는 공리주의 vs 의무론(칸트) 정리를 재밌으면서도 너무나 잘해주셨네요. 개인적으로 좋아하는 주제인데 알간지님은 사람들이 알기 쉽게 전달하는 재주가 뛰어나신 것 같아요.
개인적으로 조금만 더 공부한 주제를 써보면 칸트의 의무론은 '조건 없는 선행' 입니다 즉 도덕은 대가를 바라면 안되는 것이죠. 하지만 알간지님의 '천부인권' 역시 조건이 붙어 있습니다. "선량한 사람들을 지키기 위해" 라는 조건입니다.
조금 어려운 내용이지만 칸트의 주장은 이렇습니다. 우리가 도덕적 행동에 조건(대가)을 붙이는 순간에 도덕은 의미를 잃는다는 의미는 대가가 있을 때만 도덕을 하는 사람들을 꼬집습니다. 단적인 예를들면 그들은 그들에게 어떠한 손해가 발생하지 않을 경우 언제든지 부도덕을 선택할 가능성이 있기 때문입니다. 그래서 도덕엔 조건이 붙으면 안되고 그것을 옳다고 믿는 순간에는 모든 조건이나 대가를 기대하지 않아야만 합니다.
하지만 그것은 적어도 우리가 살고 있는 사회에서는 불가능합니다. 불가능하기 때문에 법으로 사람들에게 제도적인 장치로 보상과 처벌(법)을 만들어 놓은 것이죠. 그래서 사회에서는 공리주의가 요청됩니다. 알간지님이 말씀하셨던 공리주의의 예시는 좀 지나치게 단적인 예시라고 생각합니다... 공리주의에서 설정한 "쾌락"의 용어를 "선량한 사람들을 지키기"로 설정한다면 이야기는 달라집니다. 어쨋든 우리가 사는 사회는 효율을 빼놓고는 살 수 없죠.
정리하자면 의무론의 천부인권과 공리주의는 서로 주장하는 바도 다르고 각자 모순점들이 존재합니다. 그래서 어떤 것이 더 옳다고 단정할 수 없습니다. 그래서 우리는 상황에 맞게 논리를 적용해야 하고 그런 판단은 알간지님이 말씀하신 것처럼 "토론"을 통해서 이끌어 낼 수밖에 없습니다.
그러네~~ 어떤사람들 “그거해주면 나테 뭐해줄래? “이말을 하는순간 그건 성의가아니라 거래가 되는 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저말이 찜찜한 이유가 있었구나
ㅇㅈ 공리주의 설명을 너무 극으로 하다가 계속 토론을 해야된다는 당연한 얘기로 뭉게져서 좀 그랬음
공리주의 문제도 시장자본주의랑 비슷한거 아닌가. 결국은 복잡다원한 세상을 하나의 사상으로 이끌어 갈수 없기 때문에 사회적 합의를 통해 자유와 통제를 적절히 배합해야 하는....
@@wayneclark4330 공리주의와 시장주의는 '이데올로기'라는 측면에서만 같은 선상에 놓입니다. 구체적인 내용은 비슷할 수 없죠 :)
@@user-hq6do5rn5f왜 그렇게 놓여요?
애초에 가해자가 자신이 저지른 죄에 대한 합당한 처벌을 받게 된다면 한국인들이 이런 고민을 덜 할텐데 말이죠.. 유익한 영상 감사합니다
합당한 처벌이란 것도 굉장히 모호하죠,,,^_ㅠ
그 합당한 처벌이라는 것이 모호하기도 하지만 이런과정에서 대한민국의 법은 정말 혹시라도 한명의 무고한 사람이 나와서는 안되는 것이 중요한 포인트더라구요 무고한 사람의 인권은 존중받아 마땅한 거니까요
@@s_zn 근데 그 원칙 때문에 비교불가 크기의 고통이...
@@user-st1js6dw1z 그 반대임 이미 일어난 일에 대한 처벌을 위해 법이 억울한 피해자를 만드는 게 비교불가한 고통임
@@user-wf3bu5lr1y 그런데 무고한 피해자를 만들지 않기 위해 존재하는 것이 수사고 재판인데, 거기서 무고하다는 판결이 나오면 무죄이고 풀어주는 거지 이미 범죄 저지른 것이 맞다고 판결된 상황에서 형을 결정하는데 그 형량이 너무 가벼운 게 문제 아니야? 이건 무고한 피해자를 만들 가능성이 있는 게 아니잖아 뭐 지금 유죄로 보이지만 만일 아닐수도 있기 대문에 가벼운 형 줄게요~ 이 스탠스로 형을 결정 및 집행하는 것도 아닐 테고.?
알수록 간지나는 지성인이다..
사람의 지성이라는게 남에게 뽐내고 본인을 높히기 위함이 아니라 조금이라도 모두에게 이로운 사회로 발전되기 위함이라는걸 영상보며 느꼈어요.
인재가 모이면 인적자본 외부효과가 발생한다고 하죠. 한명의 천재가 10명의 일반인의 소득을 높혀주는것인데, 알간지님이 유튜브라는 매체를 통해 106만명의 지성을 높혀주시고 있습니다..제 알고리즘을 빛내주셔 감사할 따름입니다ㅇㅁㅇ
오..죽을죄를 지으면 쳐죽여야지!!!라고 일차원적으로만 생각하면서 살아왔는데 이 영상 보고 진짜 띠용 했네요
죄를 지으면 무슨 짓이든 당해도 돼라는 논리가 적용 됐을 때 가장 먼저 피해를 보는 사람은 선한 사람들이라는 말이 정말 맞는 것같아요..생각할 거리가 넘 많은 영상이었어요
애초에 가해자의 신상 공개 문제는 피해자의 신상 및 얼굴 등을 유출되지 않도록 하고 사람들도 그 피해자가 누군지 알려고 하지 않았으면 해결될 문제라고 봅니다... 피해자의 신상은 그 사건을 특징 짓는데 사용하고(김태현 살인사건이 아닌 노원 세 모녀 살인사건으로 불림 등) 그걸 접한 사람들이 알려진 신상을 바탕으로 피해자의 얼굴 찾아서 인터넷에 박제하는건 막지도 않으면서 가해자는 이름 혹은 얼굴 조금 나와도 죽자 삭제하고 가리며 인권 운운하는게 어이없어 더 불타는 것 같아요.
맞아요. 피해자 신상공개는 아무렇지 않게하고 가해자는 철저히 숨겨주는 사회..
진짜... 넷플이 언니한테 돈줘야되는거 아녀? 지옥 광고 지대 잘될듯 다시보고싶어짐 몬가 답답한 내용 뻥뚫어줬어 왕멋져 진짜
맡겨주라…넷플릭스…
진짜요...!! 지옥 바로 검색해봄...
저도 그런 토론 참 좋아하는 사람인데요 ㅋㅋㅋ 요즘은 스스로가 정한 기준이 사회적으로도 옳다고 믿어 의심치 않고 다른 사람들의 생각과 감정을 짓밟는 발언을 서슴치않는 사람들이 많아진 것 같아 참 씁쓸한데, 토론의 중요성에 대해 다시금 일깨워주시는 영상 너무나 잘 봤습니다!!
세상에나... 18분이 5분도 안 되는 느낌이네요.. 어쩜 이렇게 흡입력 있게 구성하셔서 설명하시는 걸까요! 진짜 언제 봐도 유익하고 멋진 영상 감사합니다^^
? 뭐야 18분 이였어? 헐… 8분인줄 알았는데 ㄹㅇ
건너뛰기 기능 없이는 동영상을 못 보는 사람인데 처음부터 끝까지 집중해서 보고 뒤통수를 맞은 기분을 느꼈어요. 평소에도 윤리나 시사, 사상에 대해서 생각하는 걸 좋아한 것 때문인지, 알간지 님의 깊은 생각 때문인지 영상을 쉼 없이 다섯 번을 봤네요. 저도 넷플릭스 오리지널 지옥을 현재 내가 살고 있는 사회와 빗대어 보았는데 이 영상을 보고 정말 사막 속에서 오아시스를 찾은 기분이었습니다. 알간지 님의 채널을 보게된 지 2년이 돼가는데 영상을 볼 때마다 많은 생각을 하게 되는 것 같아요. 앞으로도 이런 영상 많이 만들어 주세요! 알간지 사랑해~~
가해자의 인권이 존중받아 얼굴이 가려진거면 피해자의 얼굴도 가려줬으면 좋겠어요ㅠㅠ
그니까. 왜 피해자는 얼굴안가림?
남의 인권을 짓밟은 사람한테 인권 챙겨줄필여없음. 인권은 사회구성원 모두가 욕구와 자유를 어느정도 서로 포기를 하고 약속함으로써 만들어진건데..책임은 지기 싫고 자기 욕구는 풀고 싶고...이미 사회구성원의 자격을 잃었음 !
@@user-ut1wn9mv5x 진짜 맞말이다
@@user-ut1wn9mv5x 오 이건 사회계약론에 나오는데 홉스..였나 로크였나 둘 중 하나의 생각으로 기억함
진짜 저 이런 영상 올려주시면 너무너무어무너무너무 사랑합니다 ㅜ 철학, 사회, 정의에 관심이 진짜 많은 저로서는 진짜 너무 필요한 담론이라고 느꼈던 부분이고, 알간지님같은 파급력을 가진 분들이 이런 담론을 활성화 시키는거 엄청 좋은 영향력이라고 생각이 드네요 이런 주제 더 자주해줘요 제발 …🤍 + 아예 철학 컨텐츠해도 잘어울릴듯 ,, 사랑해요 간지쓰
가해자의 인권을 보호하는 동시에 가해자에게 죄를 제대로 받게 하고, 피해자의 인권도 같이 보호할 수 있는 방안을 생각해야 할 것 같네요. 가해자의 인권을 왜 챙겨주냐며 화내는 이유는, 지금까지의 솜방망이 처벌 사례들을 보며, 이들이 제대로 된 처벌을 받을거란 믿음이 없기 때문인 것 같아요.
또한 가해자의 처벌만을 챙길 것이 아니라 피해자의 인권, 일상을 제대로 돌려놓는 게 제일 중요하다고 생각되네요. 현재는 그저 가해자에게만 비난을 하고 거기서 멈추는 일이 많으니까요..
님이 말씀하신 대로 형벌과 죄에 관한 회복적 응보주의의 한계가 가해자의 중심으로 처벌이 이루어지고 가해자가 어지럽힌 사회만을 회복하려고만 하기에 피해자의 인권이나 피해가 잘 보상되지 않고 있습니다. 참고로 위반자나 가해자가 어지럽힌 사회를 다시 정의로운 사회로 되돌리는 것을 시정적 정의라고, 응보주의에서 주장하는 것입니다. 형벌과 죄에 있어서 현대의 전형적인 응보주의 관점이고, 시험 공부 할 겸 써봤읍니다...
피해자의 일상을 돌려받는건 정말 중요하지만 도움을 주는 과정이 사생활 침해와의 구분이 어려울 수 있고 피해자가 의사소통이 어려울 때 지원을 받을지 말지 정하기도 힘들것같네요
대한민국이 원칙을 그렇게 정해놓고 가해자 인권만 지켜줘서 이꼴 났잖아...
@밤비 딱 이상적인. 머릿속에만 존재하는 세계라면 가능하죠
이런 이야기를 나눌 안전한 공론장이 많아지길 바랍니다. 알간지님의 통찰력 굉장하네요.. 공리주의에서 시작하여 정의란 무엇인가를 거쳐 인과응보로 끝나는 완벽한 스토리텔링..! 살아가면서 단정지어 옳고그름을 따질 수 있는 문제는 없다는 생각이 많이 들어요. 그러한 문제들에 대한 숙의를 거쳐 세상이 돌아가야하지 않나, 그렇게 해서 인간이 이만큼 온 건 아닐까, 그러므로 그 방식을 통해 더 나아져야하겠다- 하는 생각이 듭니다. 좋은 영상 감사합니다.
9:03
참고로 이건 유죄입니다.
형사소송법 제212조에 따라 범죄를 실행하고 있거나 도망 또는 증거 인멸의 염려가 있는 경우, 그 현행범인은 "누구든지" "영장 없이" 체포할 수 있습니다. 즉, 수사기관 뿐만 아니라 일반 사인도 현행범인을 영장 없이 체포할 수 있습니다. (참고로 48시간 이내에 사후 영장이 청구됩니다.)
그러니 저런 불법 촬영 현장을 발견한다면 그 새끼는 당장 잡아내야 합니다. 무조건이요. 현행범의 불법 촬영 증거물은 위법한 수집증거가 아닙니다.
이상 수사론 공부하고 있는 학생이..
헐 근데 왜 무죄 받았을까요..?
여기서는 증거인멸의 증거가 불충분했기 때문에 무죄를 받은겁니다!
맞음 현행범은 그냥 체포입니다 영장 필요없어요 ㅋㅋ
범죄자의 인권을 왜 존중해야 하는지에 대한 의문이 있었는데, 간지님 영상을 보니 그 이유를 알 것 같아요 더불어 무엇이 옳은가에 대한 토론도 끊임없이 진행되어야 할 것 같아요 정말 많은 생각을 하게 만드는 좋은 영상이네요 좋은 영상 감사드려요! 이런 영상 너무 조아!
고등학교 다닐 때 공리주의에 빠져서 법대에 왔고 곧 졸업해요. 고등학교 다닐 때는 범죄자는 처벌 해야하는게 맞고 살인죄는 사형으로 처벌해야 한다 생각했어요. 사람의 목숨을 대신하는건 사람 목숨밖에 없다고 생각했죠. 지금도 여전히 처벌해야 한다고는 생각하는데 사람의 목숨을 결정 짓는게 사람이어서는 안 된다는 생각이 들기도 해요. 그치만 솜방망이 형량과 범죄자의 수감 생활이 세금으로 이어지는 것, 수감 이후에도 교화가 되지 않은 재범죄 비율이 높은 것, 또 다른 피해자가 계속 끊임없이 매일매일 발생한다는 사실에 법을 공부하면서 혼란스러웠어요. 법은 사회질서를 바로 잡기 위해 존재하는 거라고 생각했는데. 계속해서 법의 힘이 약해지는 것 같았거든요. 수 많은 학자들이 오랜 시간에 걸쳐도 찾지 못한 정의를 제가 이해하면 학부생이 아니라 노벨상을 받았겠죠. 간지님 영상 보면서 법의 존재의의를 생각하면서 더 나은 세상이 되었으면 하는 바람을 가져봅니다. 좋은 밤 되세요! :)
진짜 이런 토론의 장이 많이 열렸으면 좋겠어요ㅠㅠ 요즘은 다들 귀찮다, 복잡하다, 라는 이유로 이런 걸 잘 안 하려고 하더라고요ㅠ 의견이 안 맞는다고 대뜸 싸우기보단 서로 토론해가면서 의견을 맞춰가는 시간을 갖는 기회가 많았으면해요
오늘의 영어표현!!!:What goes around,comes around(왓 고저라운드,컴저라운드)=인과응보
18분동안 언니랑 같이 토론한거같아서 뭔가 밤12시에 과몰입해서 영상이 끝났는데도 생각이 많아지는거같아요 전간지는 알설이다……..❤️
이런 거 너무 재밌어요... 솔직히 어느 유튜버가 이런 걸 토론하고 설명하고 사람들이 그것에 대해 스스로 고민하게 끔 할까요
알간지 언니 채널 구독하게 된 것도 이런 토론 영상이나 알간지 님의 생각? 가치관이 뚜렷하게 드러나는 영상 보면서 구독하게 됐는데 가끔 이런 이야기가 올라올 때면 짜릿해요 ㅠ
전에도 이런 댓글을 달았지만 알간지 님 영상을 볼 때마다 무언가를 깨닫고 배워간다는 생각을 많이 하게 돼요 정말... 너무 좋아요 언니 이런 영상 너무 좋아요... 정의란 무엇인가 책이나 사 볼까 싶어요
지금 학교에서 윤리와 사상이랑 정치와 법을 선택과목으로 듣고 있는 고2인데 첫 시작부터 벤담에 공리주의에...정법때 배운 미란다 원칙까지 괜히 막 반갑기도 하고 사진같은 시각적 효과랑 같이 보니까 더 흡입력도 있고 좋은 것 같아요 이런 윤리 문제 같은거에 대해서 생각해보는 거 좋아하는지라 이번 영상이 더 좋았어요ㅠㅠ지알간 최고!!!!
벤담의
이런 이야기들을 계속해서 꺼내주시고 다같이 생각해 볼 수 있게끔 하는 간지언니 영상들이 너무 좋아요... 갈수록 정말 '무지성'을 향해가는 것 같은 세상 속에서 하고 싶은 말, 해야 하는 말을 하는 것뿐만 아니라 모두가 생각할 수 있게 계속 자리를 만들어 주시는 게 너무 좋아요... 갑자기 영상 보다 벅차올라서 댓글 달아요...❤️🔥
마왕이 앉을 것 같은 뿔의자와 두 손을 모은 자세가 정말 완벽해요......👍
댓글보고 말하는것도 정말 완벽해요 👍
와 평소에 얼마나 많이 공부하고 생각하는지 보인다 진짜 알간지 아닌 개간지 라방에서 저 퀄리티가 나온다고? ㄹㅇ 각 잡고 강의 하면 난리 나겠는데?? 나는 24시간 머리 부여잡고 대본 써도 저거보다 못 함… 진짜 멋져요….
아... 개재밌다....
수능 공부할 때 비문학에 나오면 진짜 개극혐했던 주제들인데.... 왤케 재밌냐며
ㅗㅜㅑ 수능 ptsd오네ㅠ
영상에서 '범죄자의 인권이 중요하다' 보다 '선한 사람이 피해 받는다'는게 와닿네요. 사실 영상 보면서 공리주의 사회가 될 경우 악용 될 것 같다는 생각부터 들었거든요. 다수의 이익을 위한다면 소수의 의견은 묵살된다는게,, 당장 최근에 있었던 장애인 시위에 대한 혜화역의 대처가 떠올랐어요. 시위로 인해 혼잡할 상황을 방지하기 위해 교통약자들의 수단을 막아버렸거든요.
최근 사회적 문제들을 보면서 개인주의가 문제인건가? 라는 생각을 했었는데, 이 영상을 보니 공리주의와도 관련이 있던 것 같네요!
사실 전 절대 다수 절대 행복이라는 말을 위해서라면 서로 타협점을 찾기 위해 노력해야 모두가 행복해진다는 마인드를 가지고 있거든요. 현실에선 최대 이익만을 노리는 사람이 많다는게 좀 슬프네요,,ㅠㅠ
오늘도 유익한 영상 감사해요! 관련해서 읽어볼 책이 더 많아졌네요ㅎㅎ~! 전에 하셨던거 같긴한데 최근 독서 목록 갱신 영상도 보고싶어요. 늘 많은 생각을 하게 해주셔서 감사해요😘
알간지님 일단 긴 글의 앞서 결론만 말하자면 이런 영상 너무 좋아요. 제가 고등학교 3학년 때 윤리와 사상을 배웠어서 이 영상을 대체적으로 이해할 수 있어가지고 저도 덩달아 과몰입해서 맞장구 치면서 영상 봤거든요. 근데 어린 친구들이 이런 주제를 접해서 조금 더 자기만의 생각을 해보고 자기만의 답을 찾는 영상도 엄청 도움이 될 거 같아요. 윤사가 수업으로 들을 땐 저도 무슨 소리인지 몰라서 헤맸지만 알간지님이 해주시니까 이해가 정확하게 돼요. 앞으로도 이런 콘텐츠 많이 기대해도 될까요..?😢❤
좋슴다😗
@@alganzi 예! 알간지님이다!❤ 항상 존경합니다. :)
진짜 볼때마다 느끼는 건데 이 언니 설명은 항상 기깔난다;; 리어설을 한것도 아닐텐데 짧은 시간에 설명을 아주 깔끔하게 하심
간지님 너무.. 너무 재밌어요 진짜 저 이과라 솔직히 핑계긴 한데 이런 주제를 접할 경험이 적기도 했고 짤막하게 아는 수준이었는데 적절한 예시도 들어주시면서 설명하는데 몰입력이 장난아니에요. 심지어 단편적인 입장만 얘기하는 게 아니라 자기가 자기랑 토론하면서 각 장단점도 들어주고.. 이런 컨텐츠 앞으로 많이 보고 싶어요. 20대 중반에 간지님 영상보고 덕분에 공부하고 있네요. 토픽 하나 추천해도 될까요? 저는 간지님이 풀어주시는 성악설 성선설도 궁금합니다... 웬만한 강사보다 설명 잘하십니다 정말 감사해요 🤍
가해자의 인권과 별개로 특히 성범죄에서 한국은 가해자에게 유리한 판결을 많이 하는것 같아 항상 열이 받네요… 영상 재밌게 잘 봤습니다!
이거 라이브에서 심오한 노래 틀어놓고
막 설명해주셨는데 흡입력 개쩔었음..
ㄹㅇ
원래 편집하면 말 못하는 사람도 말 잘하는것 처럼 느껴지게 되는데 이분은 걍 말 잘하시더라구여
ㄹㅇ.. 라이브 들으면서 그림 그리려고 했는데 흡입력 개쩔어서 겁나 집중해서 듣고 라이브 끝나고 공리주의 더 찾아봄ㅜㅜ 지옥도 봐야지..
이런 거 배우지도 않았고 법같은 거 개나줘버리고 진짜 논리적인 건 하나도 모르는데 간지님이 알려주는 건 진짜 쏙쏙 들어오고 좋아요..최고임.
@bluesky7jy 그럼 먼 마인드로 영상바여? 제가 쓴 댓은 공리주의 이런거에 관심 없는데 알간지님 설명은 집중이 잘 돼요~인데용? 보이스피싱 관련 영상도 아닌데 보이스피싱 운운하시는거 개웃김 아ㅋㅋㅠ 심지어 20대도 아님 님아ㅡㅡ
@bluesky7jy 아랏서요.. 보이스피싱 안 당할게여 님도 당하지 않게 조심하세여
누가 이 언니한테 어쩔티비 알려줬어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너무 찰지게 쓰넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 돈내고 봐야할거같은 영상...
알간지님 영상중에 개인적으로 제일 너무 좋아하는 영상이에요 생각을 많이 하게 만드는...
이거만 지금 백만스물한번 돌려보고 있네요 사랑해요 진짜로
정말 집중해서 봤어요 이런 주제를 흥미롭게 풀어내시고 여러 지식을 연결지어 이야기 하실 수 있는 능력이 정말 부럽고 멋져요! 저는 그냥 밍숭맹숭 사는 인간인데 이런 심오한 주제를 시간가는 줄 모르고 생각해본거는 오랜만인 것 같아요 알간지님 정말…간지쟁이 ♡⁼³₌₃ᰔᩚ. 오늘 영상 잘봤습니다
이번 영상으로 항상 모든 것에는 작용, 반작용이 존재하는 것 같다는 생각이 또 드네요...긍정적인 효과를 보려고 만든 것들도 결국엔 그것에 피해보는 일이 생기거나 나쁜효과를 보려고 만들어진 것도 예상 밖으로 긍정적인 효과를 보는 일이 생길 수 밖에 없다는 걸 또 느낍니다. 모든 것에는 모순(반작용)이 존재하고 결국 그 모순이 인간을 울고 웃게 만든다는 게 참 흥미로우면서도 기묘해요. 특히나 범죄와 생명 관련해서는 그런 모순을 줄일 수 있는 방향이 제일 중요하다고 생각해요. 언제나 피해자와 유가족에게는 지울 수 없는 상처를 남기니까요. 영상 말미에 마이클 샌델이 말한 정의로운 사회를 만들기 위해서는 좋은 삶의 의미를 고민하고 그 과정 속에서 생길 수 밖에 없는 이견을 수용하는 문화를 만들어야한다는 것에 정말 많이 동의해요. 작용과 반작용은 피할 수 없지만 이견을 수용하는 문화를 만든다면 최대한 줄일 수 있으니까 모두에게 특히 선한 사람이 날벼락 하나에 남은 인생이 망가지지 않을 사회가 되지 않을까 싶어요. 이번에도 영상 잘 봤습니다!👍
아니 언니 재벌의자 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ 가격 택이 너무 킬링 포인트에요ㅜ
이번 영상 정말 저도 좋아하는 주제인데요. 저도 강력 범죄안에서 가해자의 인권이 정말 사람이라는 이유로 존중 받아야하는가에 대해 많은 생각을 했습니다.
사실 만일 우리가 강력범죄자들의 신상을 공유 받을 수 있다면, 사람들은 자신에게 일어날수 있는 범죄의 가능성을 미리 예방하고, 이에 따라 형성된 사회적 감시망은 미래에 범죄를 일으킬 가능성이 있는 사람들이 자신의 범죄를 안하게 되는 결과로 이어질 수 있습니다.
하지만 강력범죄를 저질렀다는 사실이 그사람이 가지고 있는 천부인권을 무조건적으로 박탈해야한다의 결과로 이어지기에는 무리가 있습니다.
이게 무슨 쌉소리냐라고 생각하실 분들이 많을텐데, 법은 국가가 관리하는 규율이기 때문에 개인을 약자와 소수자로 가정해야 합니다.
실제로 강자이자 주류인 국가가 가해자의 인권을 고려하지 않고 그 사람에 대한 정보를 무분별적으로 공개해 버리면, 그로인한 사회적 낙인으로 이미 한번 가해자로 취급 되어진 사람의 인권은 회복되기 어렵습니다.
만일 가해자가 진짜 인격적으로 정상인의 범주로 이해되기 어려운 사람이라 한다면, 그들이 사회적 낙인을 받는일은 당연하고 정의로운 일이라 생각할 수 있습니다. 하지만 범죄를 저지르는 이유는 다양하며, 인격에 문제가 있는 사람만 범죄를 저지르는 것은 아닙니다.
만약 가해자로 특정된 사람이 누명이나 타인에 의한 업압으로 죄를 뒤집어 쓸경우, 혹은 가해자가 범죄를 저지른 것은 사실이지만 그 동기의 배경에 사회적 환경을 배제할 수 없는 경우 ( 가해자를 둘러싼 법적, 제도적, 환경적 요인이 범죄를 유발했을 경우)에 그들이 단지 강력범죄자라고 신상을 공개해 버리면, 이들의 범죄 사실이 국가적 폭력과 관련이 있음에도 불구하고 이들을 구제할 수 있는 마지막 방패마저 없어져 버리게 됩니다.
예시는 꽤나 많습니다. 화성 연쇄 살인사건의 누명을 쓴 윤성여씨 사건이나, 7번방의 선물의 모티브가 된 정원섭씨 사건같은 경우 입니다. 이분들 모두 법이라는 이름으로 행해진 국가의 폭력 뿐만 아니라 사회적 낙인으로 인한 2차 피해까지 떠 안으셔야 했습니다. 이들의 지나간 인생에 대한 보상은 누가 해줄까요?
만약 내 친한 친구나, 내 가족이나 아니면 내가 스스로 범죄를 저질렀거나, 누명을 썼다고 가정을 해봅시다. 여기서 얼마나 많은 사람들이 강력범죄자들의 신상을 공개해라, 그들의 천부인권은 존중해주지 말아라라고 요구 할 수 있을까요?
사실 저만 해도 제가 느껴왔던 법은 불확실하고 나쁜사람이 맘만 먹으면 이용할 수 있는 나약한것이라 생각했습니다. 근데 가해자를 타자화 하지 않고 나라고만 생각해 봐도 개인에게 나약하지 않는 법은 너무나도 무서운 것이구나 라는 생각이 들것입니다.
알간지님이 말하신것 처럼 정의는, 법은, 어느 측면 만으로는 판단 하기 어렵고, 판단할수도 없는 것이기에 다양한 사람들이 끊임없이 이야기하고 그 생각을 공유해아하며, 수정해나가야 하는것이라고 생각합니다.
그리고 이영상을 통하여 많은 분들이 법과 정의라는 것이 그저 멀고 어렵고 나는 알 필요 없는것이라 생각하시지 말고, 어렵고 모호하지만 그럼에도 생각해봐야 하는것으로 느끼셨으면 좋겠습니다.
영상 처음에는 수능 때 생윤 법정 했던 게 떠올라서 맞아맞아 그랬지 하다가 그걸 빌드업해서 평소에 관심있었던 정의라는 주제에 관해 알간지님께서 논리정연하고 흡입력있게 말씀해 주셔서 진심으로 18분이 지났다는 걸 느끼지도 못할 만큼 빠져들었네요... 너무너무 재미있고 흥미로웠어요! 진정한 공평, 공정함은 무엇인가에 대한 마이클 센델의 강의도 떠올라서 주제 하나 적고 가요 ㅎㅎ 이런 영상 많이 올려 주세요!! 알간지님이 짜릿하면 알맹쓰도 짜릿해...⭐️
솔직히 이런 내용을 책이나 뉴스로 보면 머리에 쉽게 잘 안들어오는디 알간지님이 썰풀듯 얘기해주시니깐 쉽고 재미씀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 영상 흡입력이 장난 아니네요 이렇게 집중해서 영상본거 오랜만이에요. 고등학생 때 국어시간에 공리주의의 작은 예인 기차 선로에 5명과 한 명이 있으면 어디로 갈 것인가에 대해서 선생님과 토론했던 기억이 나요. 사람 숫자와 조건을 덛붙이면서 과연 나는 어떤 것을 더 중요시 하는가 정도만 생각했는데 정의란 무엇인가로 이어지는 내용이었네요 시험시간이 끝나면 책을 사서 읽어봐야겠어요 유익한 영상 감사합니다!!
항상 뭔가 생각할 거리를 던져주시는 것 같아서 영상 볼때마다 공부가 되는 기분입니다.
머리로는 가해자의 인권도 존중 받아 마땅하다 생각은 하다가도
요즘 사건사고를 보면서 피해자와 그 유족들의 인권은 짓밟힌 상태로 존중되는 가해자들의 인권들은 차마 받아들이기 힘든 경우들도 있더라구요.
그치만 이게 참 어려운 문제라서 뭔가 딱 이렇다 하고 내 안에서도 답을 내기가 힘든것 같습니다.
항상 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.
좋은 영상이네요. 세상을 살아가면서 꼭 한번씩은 고민해보아야할 문제를 영상으로 만들어주셔서 감사합니다. 부디 사람들이 이 영상에서 만큼은 서로를 헐뜯고 비난하지 않았으면 좋겠어요
한번씩 듣는데 영상 너무 좋네요 다시 한번 생각 하게 해주시네요 다시 생각 해봐도 ㅠ 저 개인의 생각은 자신의 쾌락을 위해 남의 인권을 파괴시키는 행동을 한 사람or집단은 인권의 존중이 없다네요 하…
재밌게 들었던 윤리학 수업이 생각나서 시간가는줄 모르고 봤네요... 오랜만에 들은 공리주의라는 단어가 굉장히 반가웠어요!
저는 영상을 보면서 유영철이 계속 떠올랐어요. 어린시절 집주인으로 받은 상처와 유흥업소에서 일하던 여자친구로부터 받은 상처가 범행 동기가 됐거든요. 범행동기에 대해서 '모든 여자가 몸을 함부로 굴리지 않았으면 하고 부유층은 각성하도록 해라' 라고 밝혔었는데, 이 영상에 따르면 유영철은 본인의 정의실현을 위해 범죄를 저지른 게 되는 셈이에요. 본인의 생각대로 정의를 실현시키려 한다면 이런 범죄는 끊임없이 발생하게 될 거고, 결국 이 과정에서 가장 피해를 보는 건 영상에 나온 것처럼 가장 선한 사람이 되겠네요... 공리주의만큼 양날의 검이 또 있을까 싶어요. 정말 흥미로운 영상이에요!
대본 없이 라이브로 이 정도 수준의 영상을 만드시는 것을 보니 진짜 얼마나 많은 지식을 가지고 계신지 짐작이 가네요. 재미있게 잘 보고 갑니다.
언니 이런 영상 많이 찍어주셨음 좋겠어요...서양 철학자들의 의견도 너무 재밌지만 동양의 철학자들이 이야기하는 것도 재밌는 게 많다고 생각해요! 윤리를 배우면서 평소에 토론을 하거나 이야기를 나눌 기회가 많이 없는데 언니 영상 보면서 엄마와 간만에 신나는 대화를 나웠어요🔥 감사해요!
와 이런 유튜버님을 이제야 알게되다니 영상에서 많이 배워갑니다. 평소에 범죄자의 신상은 알려져야 한다고 생각했고, 왜 공개되지 않는지 계속 의문이 들었는데. 이런 이유들이 있었네요. 많이 배웠습니다. 영어 표현과 유익한 지식을 동시에 배울 수 있는 좋은 채널인 거 같아요!😍😍 앞으로 영상 잘 챙겨보겠습니다😊😊
알간지님 영상 보면 참 좋은게 정답을 내지 않으시고 질문을 하시는 게 좋은거 같아요
이게 정답이다 라고 말하시기보단
이 영상을 보는 사람에게 질문을 던져주어서 자신이 스스로 해답을 내게 하는 그런영상들이어서 좋은거 같아요^^
진짜 유능하시네요...
이번 영상 너무 재미있었어요! 제가 라방 놓친 게 너무 아쉽고 후회될 만큼 제가 좋아하고 관심 있는 주제들이어서 너무 슬프네요ㅠㅠ 간지님 오늘도 좋은 영상 올려주셔서 감사하고 오늘 하루 잘 보내셨길 바라며 내일 하루도 잘 보내시길 바라겠습니다!❤❤
구경이 같은 드라마가 생각나는 토론이네요!!
법치국가에서 가해자의 인권을 개인이 단죄하는 건 불합리하다고 생각해서 인권은 존중받아야하지만 범죄의 처벌과 재범을 막기위해서는 어떤 사후처리가 필요할지가 더 중요한 거 같아요. 많은 사람들이 함께 살아가다보면 생겨나는 모순들을 함께 해결하기 위해 법과 토론이 있는 거니까요. 이런 사회적 주제들을 통해 스스로 생각하고 고민하게 만드는 컨텐츠 좋은 거 같습니다 ㅎㅎ
아 이때 너무 재밌었어 토론집착광공 알간지ㅋㅋㅋ
지알간님 영상 보면 '책을 많이 읽어야겠다'하고 스스로를 돌아보게 됩니다.. 감사합니다 좋은 영향력
지금까지 형법 공부하고 알간지 영상보는데 알간지가 형소법을 알려준다......
똑똑한 입담 + '어쩔티비' '쌉가능' 막 이래버리니까 존나 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단순하게 흑이나 백이냐 무조건 둘중 하나다 하는것 보다 정말 법이 디테일하게 바뀌어야 한다 생각해요. 예를 들어 알간지님이 디테일하게 들어주신 지하철 불법촬영 예시에서도 ... 당연히 증거가 취득되는 과정에서 적법한 절차가 없었지만 이 상황에서는 명백한 증거가 훼손되기 직전이었으니 당연히 증거를 그 방식으로 밖에 취득할 수 없는... 법에 대해서 알아가다 보면 참 가해자에게 유리한 방향으로 설정되어 있다는 생각이 들어요. 가해자가 가해자가 아닐지도 모른다 라는 것에 모든 기반을 두고 최선을 다해 가해자의 인권을 마지막까지 지켜주고 최대한 가해자의 형을 깎아주는 방식인데, 당연히 이런 기조를 통해서 예전처럼 억울하게 장시간 옥살이를 하거나 억울하게 사형을 당하는 일은 사라졌지만 그와동시에 피해자의 인권은 끝의 끝까지 짓밟히게 되고 결국 피해자가 모든걸 포기하는 경우도 만들죠. 우리 사회에서 돈에 따라 성별에 따라 사회적 지위에 따라 사람간의 권력의 격차가 생기고 당연히 사회의 대부분의 사건들은 힘있는 가해자가 약한 피해자에게 가해하는 케이스가 많은데, 이과정에서 모든 돈과 인맥과 자신의 지위를 총 동원하여 가해자로서의 자신의 인권을 지켜내기는 참 쉽다는 생각이 듭니다... 성범죄의 경우도 대부분의 피해자인 힘이 약한 여성들이 추후에 남성 가헤자에게 보복을 당하는게 두려워 아예 신고를 포기하거나 형사 고발 까지만 진행하고 민사소송은 걸지 못하는 경우도 많이 생기고요. 실제로 이악물고 여성 피해자에게 합의 안해줘서 나 실형받으면 너네 가족 찾아가서 다 죽여버리겠다 라고 협박하는 남성들이 있고 그게 성범죄자들 사이에서 나름의 꿀팁으로 알려져 있다는게 참 화가나는 지점이죠. 여성들은 매일같이 남자가 여자를 보복살해하는 뉴스들을 보면서 당연히 저런 말을 무시하지 못하고 의사결정 과정에서 영향을 받을 수 밖에 없으니까요. 가해자의 인권이 지켜지는 과정에서 억울하게 가해자로 낙인당할 가능성이 줄지만 억울한 피헤자가 생길 가능성과 법이 자신에게 유리하게 작용할 수 밖에 없는 근본을 파악한 당당한 가해자들이 압도적으로 늘어나죠. 아동 성범죄 영상물을 수도 없이 유포한 손정우가 우리나라에서 고작 1년 실형을 받았고 조주빈이 실형을 무서워하지 않고 초반에 그렇게 당당하게 굴었던 이유도 가해자에게 유리한 법의 구조를 잘 알았기 때문이죠. 당연히 대부분의 사건의 피해자가 되는 사회적 약자층은 이러한 법률이 제정되는 과정에 영향력을 많이 구사하지 못했고 사회에서 권력을 쥐고 있던 사람들이 영향력을 크게 행사했다는 점이 제 마음을 아프게 하네요.
와진짜 하루종일 몇십시간동안 아무의미없는 인스타 페북 유튜브 봐도 순간만 재밌지 기억에 남는거 1도 없었는데 알간지님 영상은 하나만 봐도 평생 기억에 남고 제 인생에도 영향을 끼치네요
법적 지식이 많진 않지만, 예시로 들어주신 도찰 범죄 같이 특수한 경우나 중 범죄의 경우에는 어느 정도 반례나 예외 원칙이 필요하다고 저는 생각합니다. 그리고 저 또한 저 사람이 나와 같은 사람이 맞나 싶을 정도의 범죄자들을 보면 사형 제도에 대해 깊이 생각하지만, 그럼에도 불구하고, 법치주의를 근간으로 하는 현대 사회에서 인권 보장은 무엇보다도 지켜져야 한다고 생각합니다. 하지만 세상이 그 어느 때보다 빠르게 변한다고 느껴지는 요즘, 범죄자들도 다양한 양상으로 진화하고 있고, 법적 제도가 범죄 예방이나 피해자들을 위한 길로 제도화하려면 아직 갈 길이 멀었다고도 생각이 드네요. 오늘 영상도 유익하고 재밌었습니다.
공리주의가 뭔지도 몰랐는데 이 영상 보니까 너무 흥미롭고 재밌게 느껴져요.. 역시 언니의 입담이란..
이런 얘기 진짜 재밌음. 사람을 생각하게 하는 얘기. 언니 더 많이 해줘(´▽`ʃ❤ƪ)
예외를 적용해야한다고 생각해요 지금 사회에서 일어나는 사건들을 보면 살인을 해도 겨우 몇년형이 나오는데 그럼 가해자를 더 엄격히 처벌해야 또 살인이 확률이 적어지지 않을까 생각합니다 같은 맥락으로 성범죄같은 경우도 처벌이 대부분 집행유예로 끝나더라고요 그리고 가해자들은 또 범죄를 저지르고요 법이 약한걸 가해자들도 아니까 또 범죄를 일으키는게 아닐까 생각해요 너무 사람들이 자신이 저지른 범죄를 가볍게 생각하고 있어요 대부분 알겁니다 법이 약하다는 걸요 사실 얼마나의 형이 옳은가 이건 애매하긴해요 모든 인권이 중요하긴 하지만 피해자의 인권보다 가해자의 인권이 우선시 된다면 그건 과연 정의로운 사회가 되는 걸까요?
가해자의 인권보다 피해자의 인권이 우선시 되는 사회가 되길 바랍니다
너무 좋은데요? 어렵게만 느껴진 사상이 너무 이해되는 좋은 토론이었어요! 이런 컨텐츠 너무 좋네요!!
18분이 길다면 긴 시간인데 진짜 몰입해서 보고 들었습니다.. 진짜 최고야 짜릿해 또만들어주세요!!!
대한민국에서는 가해자가 지은 죄에 비해 합당한 처벌이 이루어지지 않아 답답하고 분노한 사람들이 많기에 일반인이나 비현실적인 능력을 가진 존재들이 "참교육", "사이다" 라는 말들로 포장되어 가해자를 직접 처벌하는 미디어가 많이 만들어지는 것 같습니다 저도 솜방망이 처벌을 받은 가해자를 신적인 존재가 죽여주면 좋겠다는 상상을 많이 했는데요 그런 상상이 필요없는 사회가 되기를 바랍니다
이런 영상 만들어주셔서 감사합니다 더 많이 만들어주셨으면 좋겠네요
와 요즘 제가 제일 많이 고민하고 생각하던 주제입니다... 이런 영상 너무 좋은 것 같아요. 절대적이라고 생각했던 도덕의 기준이 정도의 차이로 보면 흐릿해지는 것이죠. 사실 정답은 없다지만 더 정의롭고 공정한 세상에 근접하기 위해 열심히 토론하고 합의를 도출하는 과정이 필요합니다. 우리는 생각하는 것을 포기함으로써, 아주 평범하지만 아주 악한 사람이 될 수 있다는 "악의 평범성"을 인지하고 우리의 행동과 결정이 사회에 어떠한 영향을 미치는지 끊임없이 생각하며 살아야 하는 것 같아요.
재미있는 영상 오늘도 잘 봤어요!
언니 영상을 예전엔 무작정 좋아했는데 요즘은 비판적으로 보고, 중간중간 멈춰서 언니 의견에 제 의견도 덧붙이거나 반박해 가면서 보게 되는 것 같아요. 이런 토론 상대는 살면서 한 명 만날까 말까라는데 언니가 유튜브 하는 게 제겐 행운이네요... ㅎㅎ
그래도 늘 언니 말의 90%에 동감해요
사실 교수 말도 반만 걸러 듣는데 이정도면 소울메이트
맞아요, 무조건 알간지님의 의견을 수용하는 것보다
보면서 어? 나는 아닌 것 같은데, 어? 이건 맞는 것 같다
이렇게 내적 토론하면서 영상 보는게 더 유익할 것 같아욥
앗 너무 좋아요 제 개인적으로 가해자의 자백으로 수사가 이뤄지지 않는 건 사람이란 게 경찰도 자기가 맞다고 생각되면 너가 범인이야라는 식의 가스라이팅을 할 수 있고 그 말에 무력해져서 거짓 자백을 하기도 하고 미친 사람들은 자기가 한 게 아닌데 자기가 한 것 마냥 이야기하는 사람들도 있기 때문에 자백만으로는 그 사람이 가해자다 아니다는 판단하기 어려운게 맞는 것 같다는 생각이 들었어요 요런 거 관련해선 어떻게 생각하시는지 넘 궁금하구,,, 나머지 정의나 이런건 너무 인상깊게 봤어요!!!!
해당 사건들은 정말 안타깝지만
법이 인권침해를 엄격하게 제한하는 이유는
그 오용과 남용을 방지하기 위해서임
따라서, 법을 잘알아야하고,
법또한 시대와 상황에 맞게 개정되어야하지요
와 어떻게 이렇게 깔끔하게 자신의 주장? 생각을 말씀하시는지 정말 존경합니다ㅜ 저도 늘 가해자 인권 보호 이런 거 볼 때면 그게 이해가 안 가는 건 아닌데 피해자 입장 생각하면 진짜 왕뭣같은 잡소리 같고 그렇다고 인권 보호를 안 한다면 진짜 무법지대가 돼서 난리가 날 테고... 정말 복잡하고 어렵더라구요 그냥 차라리 신상 까고 같은 범죄자끼리 묶어서 평생 사회와 격리시켰으면 하는 바람 어디 무인도 같은 데다가ㅜㅜ 그리고 한 편으로는 그런 사람들로 인상실험 같은 거 진행하거나...
15:20 와.... 항상 가해자의 인권을 필요없다고 생각했는데, 앞에 내용듣고 보니깐 머리 아파진다...... 대체 뭐가 옳은건지.... 너무 어렵다.....
이런식으로 생방으로 진행된 컨텐츠도 좋아요! 알맹쓰의 의견도 들을 수 있고 간지님의 리액션도 벌 수 있고!! 생망 놓친건 너무 아쉽지만 이런 컨텐츠 많이 만들어주세요!!
솔직히 평소에 이런 종류의 고민을 해야하는지 잘 몰랐던 파워 S인데요. 오늘 영상 보면서 이건 제가 S고 N이고의 문제가 아니라, 인간이 인간과 함께 살아가기 위한 중요한 고민이라는 사실을 배워갑니다. 언니 덕분에 어제보다 오늘 더 간지날 것 같네요.❤️
가해자의 인권을 보호해야한다 라는 의견에 왜 찬성하는지에 대해 근거가 나올때 저는 만약에 누군가 누명에 쓰이면 그사람은 선한 사람에도 불구하고 인권침해가 일어나니까 라고 생각했어요. 근데 알간지님의 말을 들으니까 아~ 진짜 죄를 저지른 사람이라도 침해를 받으면 그렇게 될 수도 있겠구나 싶으며 제 시각을 넓힌 거 같아요.
이런 영상 완전 좋습니다♡
영어만 잘하시는 게 아니라 그냥 엄청 똑똑한 분이신듯,,,
언니 항상 언니영상 잘 보고 있는 학생이에요.. 이번 사회 수업이 민주주의와 정치 위주라 언니 영상이 너무 생각나서 사회 선생님에게 언니 채널을 추천해줬어요! 오늘 사회 수업 때 민주주의의 이념 을 배웠는데 그 중인간의 존엄성도 배웠어요! 그 내용이 자연권(천부인권)이었어서 이 영상이 딱 떠오르는 거에요! 그래서 수업이 다 끝나고 선생님에게 천부인권과 반대인 공리주의와 관련된 영상이 있으니 시청하는 걸 추천해줬어요! 언니 덕에 점점 똑똑해지고 아는 것도 많아져서 너무 행복하고 항상 고마워요! 언니 사랑해요!!! ❤
왘 이거 생방때 진짜 흥미롭게 들었었는데ㅠㅠ 바로 영상으로 올라왔네요😆🤍🤍
이런 주제 너무 짜릿,, 알간지 짜릿,, 🔥
17:28 이 부분 저만 좋나요. 감사합니다! 짜릿해!! 짜릿하다고 한 부분 짜릿했@!!!!!!!!
14:19 이 부분에서 갑자기 생각이 들었어요. 예전에 김경일 심리학 교수님이 면접이랑 일처리 관련해서 강의 찍으신 게 있으셨었는데, 창의적인 사람을 뽑을 때와 합리적인 사람을 뽑을 때의 차이가 떠오릅니다. 면접관을 한 명만 한 경우 창의적인 사람을 뽑을 가능성이 높고, 면접관을 여러명으로 한 경우 합리적인 사람을 뽑을 가능성이 높다는 내용이었습니다. 거기에서 언급하신 게 여러명의 가치평가에 부합할 경우 가치평균에 가까운 사람을 뽑을 가능성이 높아지기 때문이라는 내용이었습니다.
14:42~14:56 이 부분이 좋다는 생각입니다. 사람들은 정의라는 것에 대해 가치평가를 해볼 필요가 많습니다. 저는 그런 토론이 있으면 항상 도덕을 강조하죠. 개인적으로 알간지님께서 많이 언급하신 법치국가라는 것의 한계가 법으로 도덕을 논하면 안된다는 점에서 온다고 생각하며 살아서요. 우리나라의 도덕이념은 타국에 비해서 상당히 가치가 높다고 생각하는데 말이에요. 요즘에도 서구화가 많이 되긴 했지만 유교라는 게 아직도 언급되는 게 그 영향력이 아직도 많이 남아있다는 걸 의미한다고 생각됩니다. 물론 당대에 맞추어 쓰여진 차별적이고 불필요한 것들도 있지만 그런 부분은 개선하고 현대에 부합한 행동지침으로 바꾸면 그 가치가 더 와닿을 거라 생각됩니다. 특히 왕을 섬기는데 특화되어있는 성리학 부분 보다도 생활에 실용적인 실학 부분이 현대에 더 큰 가치로 와닿으리라 생각됩니다.
17:20 인과응보. 초등학교 교육과정에서부터 배우는 내용이죠. 대게 권선징악을 다룬 내용에서 배우는 것으로 알고있습니다. 그런데 항상 생각했죠. 정의로운 행위여도 도덕적이지 않은 행위와 도덕적인 행위이지만 정의롭지 않은 행위의 차이와 어떤 것이 더 바람직한가에 대해서요. 둘 다 진리를 탐구함에는 다름이 없는데 왜 차이가 발생하는가 말이죠. 개인적인 생각으로 우리나라 사람들이 대중적으로 정의에 대해서 타국에 비해 많은 생각을 하며 살아왔고, 살고있다고 생각됩니다. 서민들도 읽고 쓰는 걸 할 수 있도록 해주신 세종대왕님 덕일 수도 있고, 의견이라는 것을 나눌 수 있는 매체가 있어서 그 의견이 면전이 아니더라도 다른 사람에게 닿을 수 있게끔 된 덕일 수도 있겠다는 생각입니다.
0:25 정말 공리주의..는 속이 뒤집힙니다. 처음 들었을 때는 듣기 좋았는데 이게 처음부터 마음에 안드는 게 토론을 하려면 가정되어있는 미래의 경우에 대해서만 논해야 얘기가 진행된다는 점입니다. 기차실험서부터 2:25 언급하신 범죄자와 범죄자의 딸 얘기가 나오면 말이죠. 진짜 확고하게 자기 생각이 있는 애들은 대부분 딸을 어떻게 할 거냐는 말에 확실히 예 또는 아니요라고 하죠. 아마 2:31 덱스터는 아니요라고...하겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 코드에 맞지 않아... 아무튼
2:50 저는 대부분의 예와 아니요도 아닌 자기 생각이 있는 타입이었습니다. 왜 고문을 해야하죠?였거든요. 기차실험도, 범죄자 얘기도 다 일어날지 모르는 미래의 불특정 상황이죠. 우리가 해야할 일은 우선 4시간동안의 설득이 아니라, 4시간동안 범죄자가 말한 곳에 있는 모든 사람들을 대피시키는 것이고, 선로에 있는 사람을 피하게 할 방법을 생각하는 것이죠. 어쩔 수 없이 선택을 해야하는 상황을 무조건 만들어 놓아서 속이 뒤집혔죠. 그래서 결국 범죄자의 경우 아니요에 가까운 걸로 얘기가 됐어요. 악을 처벌하자고 악을 행하고 싶지 않았거든요. 기차... 제일 문제였는데, 선로위의 사람을 구하기 위해 최선을 다한다라고 했지만 결국 그대로 둔다는 걸로 결론.. 내가 선로변경을 해서 선내에 있는 사람들이 다치는 게 싫었던 건데, 그걸 그대로 두면 또 선로위에 있는 사람들도 그냥 죽게 선택한 거 아니냐고 하더라고요. 그런데 이런 생각이 들었어요. 나는 최선을 다 했고, 할 일을 했다라고. 나는 저 인부들보다 선내 고객들의 안전을 더 우선시 해야된다라고요. 나는 최선을 다해서 그 인부들도 구하려고 노력할 것이지만 그것이 내 힘으로 부족한 일이라면 그들을 위해 슬퍼하겠지만 내 탓을 하지 않겠다고요. 만약 선로에 있는 사람들을 기차를 멈출 수 있는 상황에서 알고, 선내 고객들에게 안내할 수 있는 시간이었고, 혹은 인부들을 피하게 할 수 있었으면 좋았을 것인데라는 생각도 들었죠. 결국 이런 한계를 도출 시킨다는 점에서는 다시 14:53 이 부분이 언급되는 게 좋죠. 우리가 이런 슬픈 일이 생기지 않게 미리 대비할 수 있게 연락망을 조성한다든가, 인부의 안전을 고려할 수 있는 논의와 발명, 발전이 있게 되는 시작점이 될 수 있으니까요.
17:43 잘 봤습니다. 좋은 콘텐츠 감사합니다.
00:43 의자 앉아있는 지알간씨 너무 귀여워..
저도 공리주의는 별로 좋아하지 않습니다. 공리주의는 ‘다수가 과연 옳은 것인가’라는 질문이 부재하기 때문인데요. 또한 옳음의 기준은 개인마다 다르며, 상황에 따라 변화하기에 일반 사회의 원칙으로 받아드리기엔 위험한 이론이라도 봅니다. 미란다원칙과 같은 천부인권은 최악을 막기 위한 사회의 보수적인 선택이며, 이 또한 완벽한 이론은 아닌 듯 합니다. 정의는 무엇인지 끊임없이 고민하여 예외를 만들어가는 것이 해답이다라는 것이 결론이겠네요.
공리주의가 단체가 아닌 개인의 쾌락 추구로도 해석할 수 있다는 점은 덕분에 알아갑니다.
너무 재밌어요! 이런 생각할 수 있는 영상도 자주 올라왔으면 좋겠어요. 제가 생각하기에 공리주의적인 마음을 가진 사람들이 많은 건 대한민국에서 가해자에게 올바른 처벌을 주지 않아서라고 생각해요. 실제로 디지털 성범죄를 저지른 한 범죄자는 실제로 계란을 훔친 사람보다 형량을 덜 받았죠. 재판부에서 미국처럼 형량을 세게 때린다면 가해자의 인권은 없어도 된다는 말이 좀 줄어들지 않을까요? 참고로 저도 피해자의 인권을 해친 가해자의 인권 따위 중요하지 않다고 생각하는데 영상을 보고 많은 생각을 하게 되네요.
진짜 언니만의 이런 심오한(?) 주제를 다룬 영상들이 너무 좋아요.. 몰랐던 것들을 알게 되고 고민할 수 있는 계기가 된달까 진짜 재밌는 강의를 들은 느낌☺️ 언니 말대로 뭔가 되게 짜릿해요..😎 이런 영상 많이 올려주세요..❤️
이 날 너무 재밌었구 또 봐도 넘넘 재밌당 ㅠ ㅠ 지알간씌 과몰입 마니 해주세요....
지옥 보면서 비슷한 생각 어렴풋이는 했어도 이렇게 깊고 뚜렷하게 생각해보질 못했는데 간지님 덕분에 더 다양하게 생각해보게 돼서 좋았어요 🥺
별 생각 없이 살지만 좀 더 다각도의 생각을 하며 살고싶은 저에게 간지님 영상은 깊이 고민해볼 주제나 질문들을 던져줘서 항상 넘 좋아요 멋져요 🥰 담에도 이런거 또 해주세요!! 즘말 최고야 쨔릿해
그런데 범죄자의 얼굴을(신상을) 밝히지 않음으로서 나중에 재범을 해도 사람들을 모를 것 이고..그럼 범죄자의 인권 하나보다 훨씬 많은 피해자의 인권이 침해되는 것 아니야..??
어렵다어려워..
칸트가 말하길, 범죄자는 응분의 처벌을 야기할 범죄행의를 욕구한 것이므로, 그들의 잘못에 비례하는 처벌을 하는 것이 범죄자의 인권을 존중한 것이라고 했던 걸로 기억해요. 제가 잘 이해한 것인지는 모르겠지만, 그 죄를 인정하게 하고 자신의 죄를 털어놓게 하는 과정에서의 '범죄자의 인권을 보호한다'라는 법칙을 적용하면 몇몇 딜레마에서는 벗어날 수 있다고 생각했어요.. 그래서 그 과정에서의 (현재 우리가 말하는 )인권 침해는 허용될 수 있고, 범죄자의 사회적 존엄성은 침해될 수 있다는 게 범죄자와 피해자 모두의 인권을 지키는 거 아닐까요..? 아 그리고 물론 피의자가 범죄자로 확정나기까지의 신중한 판단은 더욱 강화되어야겠지만요
안녕하세요 언니:) 저는 언니 최근에 알게 된 딩초인데요!! 영상 보다가 궁금한 게 있어서 댓글 남겨요😆 좀 오래된 영상이라서 보실지는 모르겠지만 그냥 제 순수한 궁금증이에요😽
언니 초반에 테러리스트 얘기 하셨잖아요, 근데 저는 이게 공리주의랑 맞지 않다고 생각하거든요. 제가 생각한 공리주의는 '감정의 양'이 아니라 최대 다수, 즉 많은 사람, 감정의 '개체수'가 더 존중받아요. 그래서 초반에서 노숙자 이야기가 나왔을 때 공리주가 그런 거구나 생각했어요. 사람들은 그 거지를 안타깝거나, 짜증나게 생각하고 격리시키겠죠. 하지만 많은 사람이 그 거지한테 안좋은 감정을 품었을 뿐이지, 그들이 거지가 평생 그 일을 곱씹으면서 많은 사람들의 앞에 서지 못하고 격리되얼던 기억을 떠올리는 것 만큼 슬퍼하고, 안타까워하고, 짜증나 하지는 않겠죠.
그러니까, 사람들의 감정의 깊이와 거지의 감정의 깊이 중에서 우열을 가리면 거지의 감정이 더 슬프고 깊지만, 사람들의 감정과 별개로 그들의 수가 많기 때문에 공리주의가 실현되어 거지가 격리되는 것이 공리주의라는 거죠?
근데 왜 테러리스트 사건이 공리주의가 아니라고 생각했냐면, 그건 더 생각할 여지도 없이 고문을 해야 해서 그래요.
그 거지의 이야기는 고민할 가치가 있다구 생각해요. 왜냐면 그 거지의 감정이 어쨌든 사람들의 수가 많기 때문에 거지가 격리되었고, 그것에 대한 분쟁의 여지가 있기 때문에 그게 제러미 벤담의 공리주의, 즉 하나의 주장으로 자리매김한 것인데, 그 테러리스트가 고문받을 고통은 5000만 사람들이 폭파당하는 고통의 반의 반이라도 될까요?
제 생각에 이건 아닌 거 같아요.
왜냐면 그 거지의 슬픔의 깊이가 사람들보다 깊지만 사람들의 개체수가 많아서 사람들의 개체수가 더 존중받았고, 이것이 공리주의라는 것인데, 그 테러리스트의 일은 테러리스트가 딸이 고문당하는 것을 보는 것과 5000만 사람들이 딸을 잃을 위기에 처한 것 중에서 5000만의 고통이 훨씬 우위에 있고, 숫자도 많으니까요!
정리하자면,
테러리스트의 고통사람들의 고통
거지의 수공리주의임
저는 이렇게 생각하는데, 혹시 제가 틀린 점 있다면 말씀해주세오 히히😽
항상 재밋게 보고 있어요 응원할게요 알간지!!❤
아악 알간지님 ㅠㅠ 진짜 이런 거 자주해주시면 좋겠어요 ㅠㅠㅠㅠ 막 딜레마 속에서 이런 저런 다른 의견들 나오고 토론하고 이런 거 너무 좋아하는 인간… 더군다나 고등학생 때 생윤 정법 둘 다 선택한 사람으로서 너무 재밋게 봤습니다… 최고예요❤️❤️
좋은 주제와 깊은 생각을 하게 만드는 내용이네요.
영상에서도 어필하시듯이 가해자의 인권도 존중받아 마땅하지만
반면에 피해자 뿐만아닌 가해자와 피해자가 속한 사회집단 속을 대다수의 일반 사람들이 누릴수 있는 공공적 이익이 얼마나 되느냐도 함께 계산해야 비로소 한쪽에 치우치지 않은 균형있는 합리적 공리주의가 될것같아요.
기존의 공리주의는 다수의 행복을 위함이 목표였고 그것이 정의였지만 그건 한쪽으로 치우쳐진 논리였기에 큰 약점이 있었죠.
사람들이 함께 살아가는 사회에서 공리주의는 일정부분 매우 합리적입니다.
그리고 그것을 토의와 토론으로 합의하여 정하는게 민주주의죠. 그 과정에서 소수의 의견을 일부 반영한다는 합의점이 있다는게 기존의 공리주의와는 다른 차별점이라고 생각해요.
따라서 기존의 공리주의처럼 극단적인것이 아닌 합의를 통한다면 사회를 유지시키는 매우 중요한 요소라고 생각합니다.
가령, '인권'이 지칭하는 범위는 매우 포괄적이기에 가해자에게 모든 것을 다 보장해줘야 하는부분에 대해 우리는 당연 '아니다' 라고 대답할겁니다. 그리고 실제로 우리는 이러한 부분에서 가해자에게 있어 최소한의 인권를 침해하고있죠. 전자발찌와 거주지공개 같은 내용이 그러한 내용입니다.
따라서 인권이라고 모두 같은 등급과 같은 단계에 있다고 생각하지 않아요.
매슬로우가 확립한 욕구위계이론과 비슷한 맥락으로 인간의 인권에대해서도 위계가 있다고 생각해요.
그런 의미에서 과연 우리가 타인에게 피해를 입힌 사람에대해 법으로 강제할수있는 인권의 위계는 몇단계까지인가를 논의하면서 합의점을 만들어가는 풍토는 합리적이고 안전하며 이상적인 사회를 건설해나갈수 있는 매우 중요하고도 건설적인 일이라고 생각합니다.
ㅠㅠ 반창고 붙여놓은거 킹받는데
가끔 간지님이 웃을때 캐릭터도
슬쩍 미소지으면 진짜 더 킹받아 ㅠㅠ
알간지님을 보면 놀랍기도 하고 때론 브금과 알간지님의 논리 때문에 소름이 돋기도 함 하지만 귀여운게 제일 크ㅁ
내일 윤사 기말인데 알간지님 덕분에 공리주의 파트는 잘 외워질거 같네요..ㅠ
벤담과 밀… 공리주의… 최대다수의 최대행복…
토론을 통해 섞였으면 좋겠네요
피해자보다 가해자의 인권이 더 소중한 것 같이 느껴질때 오는 감정이 이게 맞는건가 싶거든요 범죄자의 인권도 소중하지만 피해자의 인권도 소중하니까요
적절하게 범죄자의 인권을 상실시켜줬으면 해요 극악무도한 범죄자의 인권은 최소한으로 한다든가... 그 최소한의 범주는 어디까지로 할것인가
가벼운 죄는... 뭐 그런 토론이요 그런다한들 피해자의 인권이 가해자의 인권보다 좋아지는 것은 아니지만...ㅠ
너무 유익한 영상이에요! 고등학교 졸업 이후로 책을 거의 안읽었는데 오랜만에 지식도 쌓고 책도 읽고싶어지고 너무 좋았어요! ㅋㅋ이번 기말고사 끝나면 책좀 읽으러 가야겠네요
저도 항상 고민되는 문제예요 인간같지도 않은 범죄자들은 보면 저런 것들은 죽어야 해했다가 이럼 안되지 하기도 하고ㅠ 이렇게 어렵고 골치 아픈 걸 조금 가볍고 쉅게도 얘기할 수 있어서 좋네요
이런 얘기 존나 좋다
주류가 아닐 수 있다는 생각도 들지만 일단 전 너무 좋네요.. 벅차서 눈물 날 정도
분명히 전공 수업시간에 다뤘던 내용인데 언니 영상이 더 쏙쏙 들어와... 언니 당장 우리 학교 교수님으로 부임해줘...